Taller No.

3 – DERECHO ADMINISTRATIVO

Erika Sofía Serna Pérez

Escuela Superior de Administración Pública, Territorial Valle

Administración Pública Territorial, V Semestre

Derecho Administrativo

Dr. Carlos Arturo Muñoz

31 de marzo de 2021
 2

TALLER NO. 3
1. Resolución
2. Recurso de Reposición en subsidio de apelación.
3. Resolución en Respuesta al recurso de Reposición.

DESARROLLO

1. RESOLUCIÓN

ALCALDÍA DE SINCELEJO DPE - 100

Versión 001
DESPACHO DEL ALCALDE
Página 1 de 2

RESOLUCIÓN No. 202103190005 Fecha: 19-03-2021

POR MEDIO DE LA CUAL SE PUBLICA EL CONSOLIDADO DE RESULTADOS

TOTALES DE LAS PRUEBAS REALIZADAS DENTRO DEL CONCURSO DE
MÉRITOS PARA DESIGNAR AL CURADOR URBANO No. 1 DE SINCELEJO

El Alcalde del municipio de Sincelejo - Sucre, en uso de sus facultades constitucionales y

legales en especial las conferidas por el artículo 101 de la Ley 388 de 1997, el artículo 9 de
la Ley 810 de 2003, el artículo 86 del Decreto 1469 de 2010 y,
CONSIDERANDO:
Que mediante informe técnico presentado por la Universidad de Sucre el 18 de marzo de
2021, hace llegar a este despacho los resultados totales del concurso de méritos para la
provisión del cargo de curador urbano uno de Sincelejo.
Que en cumplimiento del cronograma del concurso se deben publicar los resultados totales
de la prueba una vez analizada la hoja de vida de los aspirantes, quienes fueron admitidos
dentro del mismo.
Que, de conformidad al artículo 87 del Decreto 1469 de 2010 se realizará la calificación de
los aspirantes dentro del concurso de méritos a partir de los resultados de la prueba de
conocimiento, la experiencia laboral de los aspirantes y la acreditación de calidades
establecidas en las bases del concurso.
En merito a lo anteriormente expuesto,
 3

RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO: La aspirante –Erika Sofía Serna Pérez, identificada con c.c.
1.061.753.466 de Popayán, obtuvo un puntaje total con un consolidado en las pruebas de
683,33.
ARTICULO SEGUNDO: El aspirante –Pepito Pérez, identificado con c.c. 76.555.444 de
Sincelejo, obtuvo un puntaje total con un consolidado en las pruebas de 576,21.
ARTICULO TERCERO: Ninguno de los aspirantes cumple con la calificación requerida
para ser designado como Curador Urbano del municipio de Sincelejo, dado que para aprobar
se requiere obtener como mínimo el setenta por ciento (70%) de los puntos.
ARTICULO CUARTO: El alcalde municipal de Sincelejo declara desierta la convocatoria
y este concurso de méritos, y se convocará un nuevo concurso dentro de los treinta (30) días
hábiles siguientes en consonancia con la Ley 1469 de 2010.
ARTICULO QUINTO: Contra la presente resolución procede el recurso de reposición de
conformidad a la normatividad vigente que rige la materia.

COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Popayán, a los 19 días del mes de marzo de 2021.

_________________________________
JUANITO ALIMAÑA
ALCALDE DEL MUNICIPIO DE SINCELEJO
 4

2. RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN

Sincelejo, 21 de marzo de 2021

SEÑOR
JUANITO ALIMAÑA
ALCALDE MUNICIPAL DE SINCELEJO
SINCELEJO

E.S.D.

Asunto: Recurso de Reposición y en subsidio de apelación contra la Resolución No.

202103190005 del 19 de marzo 2021 “por medio de la cual se publica el consolidado
de resultados totales de las pruebas realizadas dentro del concurso de méritos para
designar al curador urbano no. 1 de Sincelejo”

ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ, mayor de edad y vecino de Sincelejo, identificada con c.c.
1.061.753.466 expedida en Popayán, actuando en mi propio nombre y representación y en
calidad de aspirante en el Concurso de Mérito para acceder al cargo de Curador Urbano No.
1 de Sincelejo, respetuosamente interpongo ante su Despacho Recurso de Reposición en
Subsidio de Apelación, conforme al art. 51, inciso 3º del C.P.A.C.A, contra la Resolución
202103190005 de fecha 19 de marzo de 2021, mediante la cual se declara desierta la
convocatoria pública para la designación del Curador Urbano No. 1 de Sincelejo, por
determinar que ninguno de los aspirantes cumple con el puntaje mínimo de 70/100 para
aprobar el concurso de méritos.
PRETENSIONES:
Primera: Modificar o Revocar la Resolución 202103190005 de fecha 19 de marzo de 2021
emitida por este despacho, mediante la cual se declara desierta la convocatoria pública para
la designación del Curador Urbano No. 1 de Sincelejo.
Segunda: Otorgarme cien (100) puntos más en el puntaje total de la calificación dada por la
Universidad de Sucre en las pruebas del concurso de mérito, que no me fueron reconocidos
por concepto de experiencia laboral relacionada con la aspiración al cargo público.
 5

Tercera: Designarme como Curadora Urbana No. 1 de Sincelejo, según lo dispuesto en el

artículo 90 del Decreto 1469 de 2010, por el termino de cinco (05) años al cumplir con el
puntaje mínimo requerido para acceder a dicho cargo.
Lo anterior fundamentado en lo siguiente:
HECHOS:
Primero: El 6 de noviembre de 2020 la Alcaldía municipal de Sincelejo convoca
públicamente al concurso de mérito para la designación del curador urbano uno de acuerdo
con lo establecido en la ley 1469 de 2010.
Segundo: El 9 de noviembre de 2020 realizo la inscripción a dicho concurso de méritos
mediante la entrega del formulario y la documentación exigida a la entidad competente.
Tercero: El 30 de noviembre de 2020 la Alcaldía municipal de Sincelejo publica el listado
de aspirantes admitidos en el concurso de Curador Urbano No. 1 en cumplimiento de
requisitos mínimos, en la que soy admitida para concursar.
Cuarto: el 20 de enero de 2021 la Universidad de Sucre realiza las pruebas de conocimiento,
experiencia y calidades académicas requeridas.
Quinto: Mediante acto administrativo se publica el resultado de la lista de elegibles en la
Resolución 202103190005 de fecha 19 de marzo de 2021, que determina la convocatoria
como desierta dado que los resultados de las pruebas realizadas por la Universidad de Sucre
establecen que ningún aspirante supera el puntaje mínimo establecido para ser legible como
Curador Urbano. Es decir, soy descartada del concurso de méritos
Sexto: Tras un análisis minucioso de los resultados totales del concurso de méritos para la
provisión del cargo de curador urbano de Sincelejo encuentro que, en el componente de
Experiencia Profesional, mi experiencia como Curador Urbano No. 2 interinidad, no me fue
tenida en cuenta por no presentar acta de posesión, aunque sí presento el decreto del
nombramiento en interinidad y notificación. Al no ser tenida en cuenta esta experiencia se
me están quitando cien (100) puntos que, si se suman al puntaje general, me posicionan por
encima del puntaje requerido para aprobar el concurso.
Séptimo: La jurisprudencia ha sentado distintos precedentes que el acto de posesión no es
un elemento fundamental para probar el ejercicio de un cargo y ante la falta de posesión la
jurisprudencia ha llamado a estos funcionarios como “funcionarios de hecho” y esta falta de
posesión no anulas los actos de empleado respectivo, ni lo excusan de su responsabilidad en
el ejercicio de sus funciones.
Octavo: Al no reconocer mi experiencia laboral como como Curador Urbano No. 2
interinidad, por no acreditar acta de posesión, la administración está ignorando la
jurisprudencia existente en esta materia y con ello vulnerando los derechos que me asisten
en el marco del concurso de méritos.
 6

DERECHO:
Invoco como fundamento de derecho los artículos 74 y ss. del Código de Procedimien-to
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, además de los siguientes decretos,
resoluciones y Jurisprudencia relacionada con esta materia.

PRUEBAS Y ANEXOS:
Solicito se tengan como pruebas las siguientes:
 Resolución No. 202103190005 de fecha 19 de marzo de 2021
 Resultados Totales del concurso de méritos para la provisión del cargo de Curador
Urbano No. 1 de Sincelejo 2021, producido por la Universidad de Sucre
 Ley 1437 de 2011
 Ley 1469 de 2010
 Sentencia C- 539/11 Control Abstracto de Constitucionalidad de la Ley 1437 de 2011.
Me permito anexar copia del presente escrito para archivo de esta entidad.

NOTIFICACIONES:
La recibiré en la Calle 10 No. 24 E 24 Barrio La Palma de Sincelejo.
E-mail: erika.serna@esap.edu.co
Celular: 3206583950

Atentamente,

___________________________
ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ
C.C. 1.061.753.466
 7

3. RESOLUCIÓN EN RESPUESTA A RECURSO DE APELACIÓN:

ALCALDÍA DE SINCELEJO DPE - 100

Versión 001
DESPACHO DEL ALCALDE
Página 1 de 2

RESOLUCIÓN No. 202103270035 Fecha: 27-03-2021

POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE RECURSO DE REPOSICIÓN EN

SUBSIDIO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN No. 202103190005 DE
FECHA 19 DE MARZO DE 2021 POR MEDIO DE LA CUAL SE PUBLICA EL
CONSOLIDADO DE RESULTADOS TOTALES DE LAS PRUEBAS REALIZADAS
DENTRO DEL CONCURSO DE MÉRITOS PARA DESIGNAR AL CURADOR
URBANO No. 1 DE SINCELEJO

El Alcalde del municipio de Sincelejo - Sucre, en uso de sus facultades constitucionales y

legales en especial las conferidas por el artículo 101 de la Ley 388 de 1997, el artículo 9 de
la Ley 810 de 2003, el artículo 86 del Decreto 1469 de 2010 y,
CONSIDERANDO:
Que mediante informe técnico presentado por la Universidad de Sucre el 18 de marzo de
2021, se allega al municipio de Sincelejo los resultados totales del concurso de méritos para
la provisión del cargo de Curador Urbano No. 1 de Sincelejo.
Que la Alcaldía Municipal de Sincelejo profirió la Resolución No. 202103190005 el 19 de
marzo de 2021, mediante la cual se publican dichos resultados del concurso de méritos.
Que ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ interpuso recurso de reposición en contra de la
Resolución citada.
Que en el citado Recurso se hizo alusión al puntaje de cien (100) puntos que no fueron
otorgados al recurrente por el puntaje que resulta de incluir la experiencia laboral relacionada
con el acto de nombramiento – Decreto No. 063 de julio de 2016 en interinidad como Curador
Urbano No. 2 de Sincelejo, pero no presenta acta de posesión.
Que en el citado recurso se hace alusión a la jurisprudencia que ha dicho que el acto de
posesión no es un elemento fundamental para probar el ejercicio de un cargo y ante la falta
de posesión la jurisprudencia ha llamado a estos funcionarios como “funcionarios de hecho”
y esta falta de posesión no anulas los actos de empleado respectivo, ni lo excusan de su
responsabilidad en el ejercicio de sus funciones.
 8

Que, bajo este entendimiento jurisprudencial de la Sentencia C- 539/11 con carácter

vinculante para la administración municipal, es procedente entonces reconocerle a la
participante ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ el puntaje que resulta de incluir la experiencia
laboral relacionada.
En mérito a lo anteriormente expuesto,
RESUELVE:

PRIMERO: REPONER para REVOCAR la Resolución No. 202103190005 el 19 de marzo

de 2021
SEGUNDO: OTÓRGUESE a ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ, identificada con c.c.
1.061.753.466, el puntaje de cien (100) puntos por los (05) años de experiencia por el
desempeño en interinidad de que trata el Decreto No. 063 de julio de 2016, el cual fue
aportado en la propuesta para acceder al cargo de Curador Urbano No. 1 de Sincelejo en el
concurso de méritos.
TERCERO: La Aspirante ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ, de conformidad con el presente
proveído, obtuvo un puntaje total con un consolidado de pruebas de 783,33.
CUARTO: DESÍGNESE a ERIKA SOFÍA SERNA PÉREZ como Curadora Urbana No. 1
de Sincelejo, según lo dispuesto en el artículo 90 del Decreto 1469 de 2010, por el termino
de (05) años al cumplir con el puntaje mínimo requerido para acceder a dicho cargo.
QUINTO: NOTIFÍQUESE la presente decisión al recurrente.
SEXTO: Contra la presente no procede recurso alguno.

COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Popayán, a los 27 días del mes de marzo de 2021.

_________________________________
JUANITO ALIMAÑA
ALCALDE DEL MUNICIPIO DE SINCELEJO