PODER JUDICIAL DEL PERII 17/0'/2U15 11:33:15

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Pag. l de
ICA
1
Sede Fonavi- La Concordia s/n Pisco

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General
8095-2015

Ccd. Digitalizacion:
0 0 0 0 2 6 4 4 4 0 - . 2 0 Ì 5 -ESC-JR-PE

Expediente 00705-2014-32-1411-JR-PE-02 F . Inicio: 17/0 7/2 015

Juzgado 11 : 33 : 08
Documento 2 o
JUZ. DE INVEST. PREPARAT - PiS C O
F.
REQUERIMIENTOS
Ing:reso 17/07/2015 11:33:08 Folios
Presentado : 3
Especialis MINISTERIO PUBLI 1ERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
ta Cuantía CORPORATIVA
Dep Jud
iMIDWAN VALENCIA MARTINEZ
.00 N Copias/Acomp ':
0 SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arane si :0 SIN TASAS

Suir.il La
SOBRESEIMIENTO

Observación :
ADJ. CARP. FIS. ORIG. FS. 784/ CASO
NRO. 201^-33 9

MILAGROS ISABEL DE LA CRUZ

SANCHEZ Ventanilla 1 Módulo 1
Calle Concordia S/N

Recibi
do
 1 CÛKTC SUPERIOR M JUSPCIfe

DE IC I FONAVI - PISCO

JM5
Ira. n
F
i
s
e
c I
a n
l v
í e
a s
t
P i
r g
o a
v c
i i
n ó
c n
i R
a E
l Q
U
P E
e R
n I
a M
l I
E
C N
o T
r O
p
o D
r E
a S
t O
i B
v R
a E
S
d E
e I
M
P I
i E
s N
c T
o O
D
e
s
p
a
c
h
o

d
e

A
d
e
c
u
a
c
i
ó
CDM-NCPp- 1 [ l 'i
UNíCft HOflA-,

E 7
X 0
P 5
E -
D 2
I 0
E 1
N 4
T
E 3
3
C 9
A -
R 2
P 0
E 1
T 4
A VÍCT
OR
F RAU
L
I
VILL
S
ANU
C
EVA
A
ARO
L
NE
FALS
I
EDA
M
D
P MAT
U ERIA
T L El
A ESTA
D DO Y
O OTR
O
D
E
L
I
T
O

A
G
R
A
V
I
A
D
O

:
 SEÑOR JUEZ
DEL SEGUNDO
JUZGADO DE
INVESTIGACIÓ
N
PREPARATORI
A DE PISCO

G
ERARDO
ELÍAS NUÑEZ
JAIMES, Fiscal
Adjunto
Provincial
encargado del
Segundo
Despacho de
Adecuación e
Investigación
de la Primera
Fiscalía
Provincial
Penal
Corporativa de
Pisco, con
domicilio
procesal en
Avenida San
N
i Martín 750 de
Z esta ciudad.
1 , a„M .
£ Con la
Q autoridad que
nos confiere el
£
Articulo 159°
c numerales 1 y
e
ö5 de !a
J| Constitución
¡
S Política del Perú,
iC*
ir-
-V-
concordante con
•*
* el Artículo 11° de
< la Ley Orgánica

- del

i
Ministerio
Público, y lo
previsto en los
5
artículo 344.1
concordado con
^el artículo 344
-inciso 2,
iliteral C del
tCódigo Procesal
iPenal,
Ç FORMULO
4 REQUERIMIEN
Ä
£ TO DE
SOBRESEIMIE
•■
a
NTO en
¡ VA ARONE, por
a la
i presunta
n comisión de
v delito Contra la
e Fe Pública, en la
s modalidad de
ti FALSIFICACION
g DE
a DOCUMENTOS,
c en agravio de
i Bruce Jimmy
ó Tipismana
n Noriega y el
p Estado.
r
e DATOS
p DE
a IDENTI
r FICACI
a ÓN DE
LOS
t
SU-
o
IETOS
ri PROCE
a SALES
s :
e
g IMPUTADO:
u , nc . .
J
i ,.
d VICTOR
a RAUL
c VILLANUEV
o A ARONE,
n con DNI N°
t 41053120,
r nacido el 05
a de
: setiembre
V de 1981 en
Í el distrito de
C Pisco,
T provincia de
O Pisco,
R departamen
to de lea,
R hijo de don
A Venerando
U y Rosa,
L estado civil
V soltero,
I grado de
L instrucción
L secundaria
A incompleta,
N con
U domicilio en
E Juan José
Piníllos N°
 23
a, con domicilio
9 -
real en Urb.
Pis
Renacer
co, Mz.
do
1/, LT. m
mic
Pisco
ilio
- El
pro
Estado,
ces
al
representado
en
por la
Urb
Procuraduría
.
Pública de la
Fo
nav
Municipalidad
iProvincial de
Mz. Pisco, ¥sm
T, Ñ (o a co'AJ
Lt. p a i 9 o'i
05 5/aJ. P -
- P \Sío - SL
Pis a
co.
II FXPOSICIÓN
DEL HECHO
AG
OBJETO DE LA
RA
INVESTIGACIÓ
VI
N
AD
PREPARATORI
O:
A
-
BSe atribuye al
imputado Víctor
r
Raúl Villanueva
u Aronés, haber
c adulterado la
e firma del
J agraviado Bruce
Jimmy Steve
i
Tipismana
mNoriega; en un
mcontrato de
y transferencia de
posesión de
T
inmueble
i ubicado en Calle
p J.J. Pinillos N°
i 239 - Pisco, en
s un área de
118m2 a favor
m
del
a imputado.quien
n tenía la
a condición de
Narrendatario y
realizaba los
o
pagos de
ri manera mensual
e en efectivo; sin
g embargo, habría
a errado en la
p provincia de
r Cerro de Pasco,
o para faccionar
v un contrato falso
e de transferencia
c de posesión la
h firma y huella de
a Bruce Jimmy
d Steve Tipismana
o Nonega cuyo
q documento
u utilizó al
e presentarlo ante
e la Municipalidad
l Provincial de
a Pisco el día 11
g de Diciembre del
r 2013 para
a obtener
v Certificado de
i Posesión de
a dicho predio, el
d mismo que e fue
o expedido el 13
s de Diciembre del
e 2013
e (Expediente N°
n 20987);
c asimismo, con
o fecha 16 de
n Diciembre del
t 2013 presentó el
r mismo
a documento
b presuntamente
a adulterado a la
l Empresa
a Municipal de
b Agua Potable y
o Alcantarillado de
r Pisco -
a EMAPISCO SA
n con la fina dad
d de cambiar el
o nombre del
e usuario de dicho
n servicio, cuyo
u cambio se hizo
n efectivo el 30 de
r Diciembre 2013.
é
g
i
m
e
n
c
 >IFICACIÓN DE DOCUMENTOS, se encuentra previsto en el artículo 427 del v y
señala:

yhace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar ,qen a
derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será
reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público,
registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisibíe por endoso o al portador y con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco días-multa, si se trata de un documento privado.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN ACOPIADOS

1. Denuncia de parte formulada por Bruce Jimmy Steve Tipismana Noriega (Fs. 01/04)
2. Copia legalizada de Contrato de Compraventa y Traspaso de Posesión de fecha 26 de julio del 2007,
celebrado entre Maritza Antoníeta Elias de Tipismana y José Alberto Tipismana con Bruce Jimmy Steve
Tipismana Noriega (Fs. 06/07).
3 Copia legalizada de Contrato de Compraventa de fecha 18 de enero del 2010, entre Víctor
Graciano Tipismana Vargas y Germán Tomás Tipismana Vargas con Bruce Jimmy Steve
Tipismana Noriega (Fs. 08/09). 4. Copia legalizada de minuta de escritura pública (Fs. 09), de fecha
25 de junio de 1991, por
parte de Alicia Vargas Vda. De Tipismana, Víctor Tipismana Vargas, Tomás Tipismana Vargas,
José Tipismana Vargas y doña Maritza Antonieta Noriega. 5 Copia legalizada de Copia literal de
inscripción de registros de propiedad inmueble (11/12).
3. Copia legalizada de Certificado de Posesión de fecha 23 de enero del 2013 (Fs. 14), expedido por la
Municipalidad Provincia! de Pisco, a favor de Bruce Jimmy Steve Tipismana Noriega.
4. Copia legalizada de Hojas de Liquidación de Impuesto Predial el año 2012 a 2013 (Fs. 15 a 22),
respecto a pagos efectuados por Bruce Jimmy Tipismana Noriega y esposa, en relación al predio en
controversia.
5. Copias legalizadas de recidos de pago por Servicio de Fluido eléctrico y Agua Potable a nombre de
Bruce Jimmy Steve Tipismana Noriega (Fs. 23/24).
6. Copias legalizadas de boletas de pago expedida por SSK Montajes e Instalaciones SAC (Fs. 25/26),
por periodos laborales correspondientes a la semanas del 28 de octubre del 2013 al 03 de noviembre del
2013, y del 04 de noviembre al 10 de noviembre del mismo año.
7. Copia legalizada de recibo por servicio de Agua Potable a favor de Víctor Raúl Vílianueva Aronés (Fs.
27) y copia simple de la documentación presentada por este, en la referida entidad, apreciándose,
solicitud de servicios colaterales (Fs. 29), solicitud de cambio de nombre (Fs. 30), certificado de posesión
a favor del Imputado (Fs. 31), transferencia privada de posesión entre Bruce Jimmy Steve Tipismana
Noriega y el imputado (Fs. 32), copia de recibo de Emapisco a favor del agraviado (Fs. 34), Acta de
Inspección de Catrasto y medición (Fs. 35).
8. Copia del expediente Administrativo que originó el certificado de posesión a favor del imputado,
expedido por la Municipalidad Provincial de Pisco (Fs. 36 a 51)
9. Expediente Administrativo generado por el imputado en la Municipalidad Provincial de Pisco para la
obtención de certificado de posesión (Fs. 58/74), donde aparece inserto copia del contrato de
transferencia de posesión de terreno (Fs. 71).
10. Expediente Administrativo generado por el Imputado en la Empresa Municipal de Agua Potable y
Alcantarillado - EMAPISCO S.A. (Fs. 96/110), donde aparece Inserto copia del certificado de
■ s posesión (Fs. 106) y copia del contrato de transferencia de posesión de terreno cuestionado
lí (Fs. 107). ■ „ *t4 Copia certificada de la partida electrónica N° 02007213, remitido por los
Registros Públicos de Pisco (Fs. 121 a 124), del Registro de Predios de Pisco, donde aparece el bien
inmueble í- registrado. No apareciendo registro de bien inmueble a nombre del imputado. £%.
Declaración de Víctor Raúl Villanueva Arone, quien niega los cargos que se le atribuyen (Fs. 142).
16. Declaración de Raúl Eduardo Camacho Camacho de Fs. 171. x17.
Declaración ampliatoria de Víctor Raúl Villanueva Arone de Fs. 178.
11. Declaración de Melissa Edith Espinoza Hernández de Tipismana de Fs. 186.
12. Oficio N° 2367-2014 de la División de Grafotecnia de la Dirección de Criminalística de la PNP
 ..ta el Parte N° 789-2014-DIREJCRI/DIRLACRI-DIVGRAF por el que
alizar el análisis pericial de firmas es indispensable tener a la vista el
.jvertido en original, por lo que no es posible realizar la pericia de grafotecnia
,Jn RAÚ VÍ
f
préd,t° de' PerÚ de FS- 202< P°r el «ue rem*e informació sobre el
4 IKSS^ ' "ANUEVA JIM
^ STEVE T™
-ANALISIS JURIDICO
« han L5¡ anál S d ,0S actuados se t¡
? f ene que, concluida la investigación preparatoria no se han reunido
suficientes elementos de convicción que acrediten la comisión delde lito 3e falsificación de
documentos por parte del imputado Víctor Raúl Villanueva Arone respec o a la presunta falsificación
por parte de este, de lam
?^%T»*<S^
celebrado
E supuestamente
firma del agraviado Jimmy Tip smana Nonega
°t ° 06 Transferencia P-ada de PosLión de Lote de lerreno de Fs. 47,
61 C ntrat
entre ambos y cuya autoría ha sido negada por el
^2°, VÍ q
foerecabadas las declaraciones testimoniales de Melissa Edíth Espinara Hernández de Fs.
186 y el notario Raúl Eduardo Camacho Camacho de Fs 171 así como diversas documentales, no se
ha llegado a acreditar que efectivamente la firma que aparece en dicha documental no corresponda al
agraviado, más aún sí el imputado níeqa ios cargos que se le atribuyen y señala que si le
corresponde a aquel.
¿ En ese ^ntido, a fin de determinar la autenticidad de la firma contenida en dicho
rimim
cu^Tonín; f 6 PUS° Pra?'Car Una Pericia Grafotécnica sobre dicha documental cuestionada, la misma que obraba en
copia legalizada, por no contarse con el original obteniendo como respuesta de la División de
Grafotecnia de la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, que para realizar el
análisis pericial de firmas es indispensable tener a la vista el documento controvertido en original, por
lo que no es posible realizar la pericia de grafotecnia Por lo que, no lográndose practicar la realización
de esta pericia, fundamental para determinar la autenticidad o falsedad de la firma contenida en eí
contrato controvertido no se contarían con suficientes elementos de convicción para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
3.- No obstante lo opinado por los Peritos de la Policía Nacional del Perú en el sentido que no
sena posible realizar la pericia sobre una copia; se tiene que, el Ministerio Público amblen cuenta en
el Instituto de Medicina Legal con una División de Grafotecnia, donde es ractible la realización de
dicha pericia, que como se ha señalado, resulta esencial para la determinación de la autenticidad o
falsedad de la firma atribuida al agraviado Jimmy Tipismana Nonega, y por tanto el esclarecimiento de
los hechos; sin embargo, una vez recabado el resultado de la División de Criminalística, no fue posible
remitir nuevamente, las muestras incriminadas, esta vez a dicha unidad, a efectos de agotar la
posibilidad de realizar dicho acto de investigación, debido al vencimiento del plazo de investigación
preparatoria. Por lo que se deja a salvo el derecho de la parte agraviada a solicitar ante órgano
jurisdiccional una investigación preparatoria suplementaria, conforme a lo previsto en el artículo 346
inc 5 de! Código Procesal Penal, a fin de realizar la citada pericia, esencial para los fines del proceso.
VI.-DECISIÓN:
8.- Por los fundamentos antes expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 inc.
coQoeral ° de' Cód'9° Pr°cesal Penal, este Ministerio Publico, REQUIERE el SOBRESEIMIENTO de
los seguidos contra VICTOR RAUL VILLANUEVA ARONE por la p™¡ comisión de delito Contra la Fe
Pública, en la modalidad de FALSIFICACIÓN DE UUUJMENTOS, en agravio de Bruce Jimmy
Tipismana Noriega y el Estado.
9
) MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL.
El imputado se encuentra con comparecencia simple.
POR LO EXPUFSTYV
Solicito a usted, señor Juez, acceder al presente requerimiento y conferir el trámite correspondiente.
Pisco, 15 de mayo del 2015

OTROSI DlGO^Se acompaña la carpeta fiscal en original a Fsf } ^j)

«SCW. ftt>JUNTO ÍROVlNClAi, (TI
¿¡JtW HbCiUfcííOílNCIiL PENAL
CORROÍ::,':