CAPÍTULO II: EL JUZGAMIENTO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

Dentro del juzgamiento, es necesario y fundamental, conocer quienes participan e

integran dicho proceso, por lo que a continuación hablaremos de cada uno de ellos,
puesto que está es la última etapa de un proceso plasmándose, en aquella oralidad para
poder sustentar, verificar los hechos donde la intervención de sus participantes, suma al
resultado de una convicción exculpatoria o condenatoria del acusado.

2.2. SUJETOS INTERVINIENTES:

FISCAL:

Se trata de aquella persona natural, que es parte del ministerio público (art. 60 al 70 en el
C.P.P.), se considera que es aquel quien persigue el delito, aquel responsable de
investigar aquellos actos delictivos que se producen, es entonces aquel encargado de la
dirección de la investigación criminal, así también los fiscales pueden ser puestos por
decisión propia o por oficio, así también le corresponde al Fiscal demostrar la
participación del imputado y de dar razones para que el juez lo declare penalmente
responsable en la etapa de juzgamiento, puesto que en la etapa preparatoria solo se
recolectan elementos de cargo y descargo.

Manifiesta Salinas Siccha. (2007). Son los fiscales aquellos encargados de

demostrar la culpabilidad y participación del imputado de un delito, y en el
juzgamiento será aquel quien, a través de sus investigaciones, de pruebas, alegato
y teoría del caso quien tendrá la responsabilidad de promover la responsabilidad
penal del acusado de un delito, además considera que pedirle objetividad a un
fiscal en la conducción de la investigación en un juicio oral no es posible puesto
que por ser parte activa, actuará en defensa bajo su pretensión punitiva. p. (4).

JUEZ:

Es aquel quien emitirá una sentencia y él mismo quien controla la investigación y dirige la
misma, forma parte del poder judicial y a través del será ejercida la función jurisdiccional,
con relación al juzgamiento dentro del NCPP en esta etapa del proceso será quien dicte
sentencia a través de su pronunciamiento de un determinado delito y además que su
decisión no solo tendrá que ser expresada de manera escrita, sino también oralizada
exponiendo sus motivaciones o razones por lo que lo llevaron a tomar dicha decisión
conforme lo establece el derecho y entre sus responsabilidades está la de dictar la
resolución de archivamiento, o de la de enjuiciamiento al imputado.

IMPUTADO- ACUSADO:

Se trata de aquella persona que está acusada de cometer un determinado delito,

considera como el actor de un hecho delictivo, dentro del juicio oral el imputado es quien
será objeto en cuanto a la decisión del proceso, puesto que puede ser considerado
culpable o inocente, todo ello dependerá de el juicio que se lleve a cargo, se rige bajo el
artículo 71 al 79 del nuevo código.

ABOGADO DEFENSOR:

Sera aquel responsable de la defensa del imputado, es decir aquel que cumplirá la
defensa técnica de su patrocinado y de demostrar la inocencia de quien defiende, por tal
razón su capacidad será medida a través de sus alegatos en esta parte del proceso en
juicio oral en donde tendrá que expresar su teoría del caso y en gran parte de los casos
defienden a capa y espada la inocencia del acusado, el archivamiento del caso o la
reducción de pena, esto en cuanto al caso a tratar.

VÍCTIMA- DEMANDANTE:
Manifiesta Márquez Cárdenas (2011). Se le conoce a la víctima como aquella
persona física o persona jurídica, que ha sido vulnerada de sus derechos por algún
tipo de conducta delictiva (art, 94 al 110 del C.P.P.), la cual haya sufrido algún tipo
de violencia, la cual haya sido realizada por una acción u omisión que esté
constituida dentro de una infracción penal, en donde el agravio sea físico o
psíquico, así mismo también se le reconoce como víctima a la persona que sufre
perjuicio o lesiona la moral, o que se le daña en perjuicio económico, entre otros
aspectos que nuestras normas penales recogen. (p.31).

En cuanto al juzgamiento se considera que el demandante puede formar parte en calidad

de testigo dentro de la investigación, así como en la etapa de juzgamiento, así también de
tener el derecho a ser informado y tomar conocimiento de lo que se dicte en el juicio oral,
derecho que tienen todos los sujetos involucrados en el proceso.

Denunciante
Aquel sujeto que pone sobre aviso de un acto ilegal a una institución a través de sus
órganos competentes; es decir, también es aquella persona que formula una denuncia, la
cual la realiza de manera formal ante la Policía Nacional de Perú, así como también de un
tribunal con competencia criminal o ante el Ministerio Público y pone en alerta de un
hecho con carácter delictuoso.

Querellante:

La querella es considerada como un acto procesal que va dirigido al Juez, en donde se le

pone a conocimiento de la realización de un hecho delictuoso, es decir una manifestación
de voluntad para ejercer las acciones penales, este sujeto se encuentra regulado dentro
de nuestro código procesal penal, en donde se nos establece que la persona que
presenta la querella es aquella que ha sido ofendida o dañada.

Actor Civil

Es aquel que perjudicado que puede ejercer su derecho de acción civil relacionado a un
proceso penal, puede pasar que el mismo actor civil sea la víctima, o puede que sea otra
persona ajena a la víctima. Según Valderrama Macera. (2021), nos dice lo siguiente “El
sujeto procesal conocido o llamado como actor civil, no tiene que ser necesariamente la
víctima quien se acerque al proceso solicitando se le constituya como el actor civil”. Ya
que, en nuestro país, más que todo se da en ocasiones con aquellos menores de edad
que necesitan ser representados legalmente y así lo establece el art. 98 del C.P.P.

Testigo
Se le considera como testigo a aquella persona que haya tenido algún tipo de
conocimiento de un delito, el cual este lo haya presenciado; pues también se le conoce
como una figura procesal que se encuentra invitada a poder declarar sobre la veracidad
de aquellos hechos que se encuentran dentro de un proceso judicial, este sujeto que es
parte del proceso, no tiene algún tipo de relación con el caso, simplemente se le hace un
llamado para poder corroborar su versión con los hechos, el testigo es importante para
poder entender aquellos controvertidos que tienen relación con el objeto del proceso,
simplemente cumplen una función de declarar por hechos que estos han percibido.

Tercero Civil Responsable

Se trata de aquel sujeto procesal que no ha sido partícipe de los hechos delictivos, es por
ello que carece de responsabilidad penal, sin embargo, hay un vínculo que lo llega a unir
con el imputado, por lo que este tiene la responsabilidad de responder de forma civil y
solidaria con el sujeto antes mencionado. (San Martin Castro, 2014).
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL JUZGAMIENTO EN EL N.C.P.P

 En la etapa de juzgamiento se caracteriza en primer lugar porque es ahí donde se

dicta la sentencia de un determinado caso y en donde está presente el juicio oral y
se expresa la decisión dictada por un juez.
 Una de las características principales es que el juez penal o también el presidente
del juzgado colegiado, en esta parte del proceso es quien dirige el debate en todo
momento, no hay alguien más que el que pueda realizar dicha función.
 El fiscal se encargará de sustentar la acusación y los motivos reales por la que
considera que el imputado es culpable y responsable de los hechos que se le
acusan.
 El abogado se encargará de la defensa del imputado, y es también quien se
encargará de demostrar que su patrocinado no es culpable, esto es a cuanto la
regla general, sin embargo, también busca una pena menor a la que esté
involucrado el imputado, todo ello se plasma a raíz de la teoría del caso y en cómo
sabe defender la postura en la que se ha planteado.
 Esta parte del proceso se rige por el principio de oralidad puesto que abogado y
fiscal son quienes expondrán su teoría del caso y en esta fase del proceso, su
alegato de clausura puesto que se trata de la finalización de un proceso, así
mismo es el juez penal quien tiene el deber de no solo documentar su decisión,
sino también motivar y mucho mejor si se oraliza.
 En el juzgamiento estarán presentes todas las etapas del proceso penal, puesta
que ya se llevaron a cabo las diligencias preliminares, así también la investigación
preparatoria, para que luego de valoración de la prueba, pase a etapa intermedia,
y así a la actuación probatoria, los alegatos y la deliberación que surja de la
sentencia.
 Manifiesta Ministerio Público. (s.f). “Que estarán presentes los principios más
fundamentales del N.C.P.P, como el de oralidad, contradicción e inmediación,
publicidad, así como el de la continuidad del juzgamiento”.
 Se realiza sin interrupciones, una vez que haya sido instalada la audiencia, de
manera que se ejecute de una manera continua e ininterrumpidas, a excepciones
establecida por la ley, pero se prioriza la conclusión del proceso por principio de
celeridad.
  A su vez todo lo que se diga en dicha parte del proceso será documentada y
plasmada a través de un acta, la misma que señalará las partes más resaltantes e
importantes del caso.
 Todas las presentaciones de prueba, así como los alegatos, el petitorio y quienes
participen en ella, se ejecutará de una forma no escrita.

CONCLUSIÓN

Podemos decir que la importancia del juzgamiento radica que para llegar a esa fase se
tiene que pasar por un debido proceso, el mismo que tiene y nace a raíz de las diligencias
preliminares, la investigación preparatoria y la etapa intermedia, ya que sin investigación
preparatoria no es posible un juicio oral, por lo mismo que un juez de juzgamiento será el
responsable de dictar dicha sentencia en el caso, además se caracteriza por poseer el
principio de oralidad en donde tanto el fiscal, como el abogado de la defensa deberán
exponer su teoría del caso y sus alegatos de clausura para convencer al juez de la
inocencia o culpabilidad del imputado ya que esta, es la última oportunidad de demostrar
la objetividad y propósito que tiene cada uno de ellos con relación a su postura.

REFERENCIAS
Márquez Cárdenas, A. E. (13 de Abril de 2011). LA VICTIMOLOGÍA COMO
ESTUDIO. REDESCUBRIMIENTO DE LA VÍCTIMA PARA EL PROCESO PENAL.
https://www.redalyc.org/pdf/876/87619038003.pdf

Ministerio Público. (s.f.). Etapas del Proceso Ministerio público- Fiscalia de la

Nación. https://www.mpfn.gob.pe/elfiscal/etapas_proceso/

Salinas Siccha, R. (2007). Conducción de la Investigación y Relación del Fiscal

con la Policía en el Nuevo Código Procesal Penal.
https://portal.mpfn.gob.pe/ncpp/files/c12171_articulo%20dr.%20salinas.pdf
San Martín Castro, C. (2014). Derecho Procesal Penal (III ed.). Lima, Perú:
Editora Jurídica Grijley. http://www.sancristoballibros.com/libro/derecho-procesal-
penal_21871

Valderrama Macera, D. J. (25 de febrero de 2021). Valderrama. D. (2021).

Diferencias entre el actor civil y el tercero civil responsable. Pasión por el derecho.
https://lpderecho.pe/diferencias-actor-civil-tercero-civil-responsable/