Pruebas judiciales: Principios

informadores y reglas técnicas

del Derecho probatorio (Parte
II). Necesidad, comunidad y
unidad.
Sesión docente 5. 2022-2
Índice de la sesión
 Tema 2. Las reglas técnicas del procedimiento
predicables del Derecho probatorio.
• Contradicción
• Carga de la prueba
• Necesidad de la prueba
• Comunidad de la prueba
• Unidad de la prueba
• Inmediación / Mediación
• Concentración

Manual de referencia:
❖ Hernán Fabio López Blanco (Código General del Proceso. Pruebas.
Dupré Editores. Bogotá 2017).
Parte II. Principios informadores y reglas técnicas del
Derecho probatorio.
- Reglas técnicas.
NECESIDAD de la prueba
Las decisiones judiciales deben estar soportadas en pruebas.
➢ Art. 164 del CGP.
“Toda decisión judicial debe fundarse en las pruebas
regular y oportunamente allegadas al proceso”.

➢ Toda decisión judicial. Interpretación:

• Sentencias
• Autos interlocutorios (que definan asuntos de relevancia)
Parte II. Principios informadores y reglas técnicas del
Derecho probatorio.
- Reglas técnicas.
COMUNIDAD de la prueba
Art. 175 del CGP:
“Las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas
que hubieran solicitado”.
Art. 316 del CGP:
“No podrán desistir de las pruebas practicadas”.
➢ Las pruebas aportadas o practicas pasan a formar parte
del expediente:
• A las partes no les es posible prescindir de ninguna.
Parte II. Principios informadores y reglas técnicas del
Derecho probatorio.
- Reglas técnicas.
UNIDAD de la prueba
Las pruebas deben ser analizadas en conjunto.
Art. 176 del CGP:
“Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con
las reglas de la sana crítica”.
Art. 238 de la Ley 600 de 2000 (proceso mixto):
“Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con
la sana crítica”.
Art. 380 de la Ley 906 de 2004 (proceso acusatorio):
“Criterios de valoración. Los medios de prueba, los elementos
materiales probatorios y la evidencia física se apreciarán en
conjunto”.
 CONCEPTOS ESENCIALES SOBRE PRUEBAS EN EL PROCESO
ACUSATORIO

Evidencia: lo que tiende a probar la existencia o la no existencia de algún hecho.

➢ Evidencia pertinente o relevante: es la que se refiere directa o indirectamente a los

hechos y circunstancias motivo del proceso penal
• Haciéndolos más o menos probables (art. 375)
➢ Evidencia directa: aquella de la cual el juzgador capta inmediatamente su valor
probatorio
➢ Evidencia indirecta o circunstancial-indicio: es la que requiere de un proceso inferencial
(propio de deducir algo o sacarlo como conclusión de otra cosa) a partir de otra
evidencia o de los principios inferenciales naturales, lógicos o de la experiencia
ordinaria, para demostrarse
➢ Evidencia material, real o elemento material probatorio: son aquellos objetos tangibles
que están directamente vinculados con la controversia del caso
• Los productos o instrumentos del delito que deben ser presentado en el juicio oral (art.
275: detalle los que son consideramos como tal por parte del Código procesal penal)
➢ Evidencia demostrativa: es aquella que sin ser el objeto tangible lo representa. Se utiliza
para ilustrar, clarificar o explicar un testimonio, peritaje u otra evidencia material (art.
423)
Descubrimiento de evidencia: es el acto mediante el cual las partes descubren
a su oponente las evidencias que llevarán al debate oral (art. 344 y 356)

Ofrecimiento de prueba: es la solicitud de las partes al juez para que decrete la

práctica de sus pruebas en el juicio oral.
El ofrecimiento se realiza en la Audiencia Preparatoria (art. 357)

Pertinencia condicional: es la que depende de que se satisfaga una condición de

hecho al momento de practicar la prueba (Ej. El escrupuloso respecto de la
cadena de custodia) (art. 254)

Admisibilidad: condición que debe cumplir toda prueba para la aceptación de la

evidencia por parte del juez, para ser presentada en el juicio oral y
controvertida (art. 376: determina las causas de inadmisibilidad)
Prueba: es la evidencia sometida a la publicidad y contradicción en el debate
oral.

➢ Prueba de referencia: es la declaración realizada fuera del juicio oral,

destinada a probar algún elemento sustancial del juicio y que es imposible
que se practique en él. Su admisibilidad es excepcional (art. 437)
• Prueba de referencia múltiple: es la declaración de referencia que
contiene partes admisibles y partes inadmisibles.
• La ley ordena excluir solo la parte inadmisible, salvo que su exclusión haga
ininteligible la declaración, evento en el cual debe excluirse toda la
declaración (art. 439)
➢ Prueba novel: prueba pericial cuya base técnica o científica se fundamenta
en teorías nuevas de conocimiento.
• Su admisibilidad requiere satisfacer condiciones específicas fijadas en la
ley (art. 422)
➢ Prueba de refutación: es la prueba que se ofrece en contra de la prueba
del adversario con el fin de desestimar su valor (art. 362)
➢ Prueba de impugnación de credibilidad: es la que se ofrece con el fin
exclusivo de cuestionar la credibilidad del testigo (art.403)
➢ Prueba ilícita: la que se obtiene con violación de las garantías
fundamentales del proceso (lo veremos en los temas próximos)
➢ Prueba anticipada: la prueba que se forma antes del juicio oral, ante el juez
de control de garantías, en circunstancias especialísimas
➢ Carga de la prueba: es el deber que se impone al órgano acusador del Estado
en el sistema acusatorio de obtener la prueba de responsabilidad que
desestime la presunción de inocencia

Oposiciones – Objeciones: son el mecanismo por el cual se muestran y se resuelven los

conflictos sobre la evidencia en el juicio oral
La oposición u objeción es la solicitud que se hace al juez para que decida sobre la
admisibilidad de determinada evidencia

Privilegios: excepciones al deber de declarar fundadas en consideraciones de política

pública.
Se privilegia la confidencialidad en ciertas relaciones sobre la relevancia probatoria en
la declaración (art. 385)
Estipulaciones: acuerdos celebrados entre la Fiscalía y la Defensa para aceptar como
probados alguno o algunos de los hechos o sus circunstancias
Hechos sobre los que no hay controversia sustantiva
Siempre que no implique la renuncia a derechos constitucionales (art. 10 y 356)

Escrito de pasada memoria: declaración contenida en un escrito o grabación con

relación a la materia sobre la cual el testigo una vez tuvo conocimiento, pero que en el
momento presente no recuerda lo suficientemente bien como para permitirle testificar
de forma precisa, si el escrito o grabación fue hecho o adoptado por el testigo cuando la
materia estaba fresca en su memoria

Medios de conocimiento: son los instrumentos que la ley autoriza para probar los hechos
(art. 382) – el código también utiliza la expresión medios de prueba como sinónimo a
medios de conocimiento-
➢ Dentro de los principios de legalidad y libertad probatoria
➢ Son los siguientes
• Prueba testimonial
• Prueba pericial
• Prueba documental
• Prueba de inspección
• Elementos materiales probatorios o evidencias físicas
Cualquier otro medio técnico o científico que no vulnere el ordenamiento jurídico
 EJERCICIO PRÁCTICO (no evaluable).

El alumno deberá leer y asimilar los contenidos correspondientes a la primera y a la

segunda parte de la materia (El derecho probatorio como parte del derecho procesal penal
y Principios informadores y reglas técnicas del derecho probatorio en el ámbito penal)
acudiendo a los artículos del Código General del Proceso y de la norma de procedimiento
penal que se han citado.

Con los conocimientos adquiridos procederá al análisis del vocabulario básico del sistema
probatorio en el proceso penal acusatorio para:

Identificar cuales de los términos definidos tienen vinculación con alguna de las reglas o
principios estudiados.

Hacer una breve reflexión respecto a por qué ha identificado cada termino con el o los
principios o reglas seleccionados.