Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD SAN MARTÍN DE PORRES

SEMINARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL I



TEORIA DE LA PRUEBA




Profesor: Luis Alberto Gavancho Chávez

CONCEPTO:

La prueba es lo que existe en el proceso, como razón o
motivo de las pretensiones de las partes; obran en el
proceso y tienen por objeto formar convicción o
certeza en el juez sobre los hechos alegados.

Ejemplo:

- La declaración del testigo
- La declaración de la parte
- los documentos admitidos
- La inspección judicial, etc.

FINES DE LA PRUEBA:

Formar la convicción del Juez
acerca de la exactitud de las
afirmaciones formuladas por las
partes en el proceso, es decir, que el
Juez se convenza o persuada de que
tales afirmaciones coinciden con la
realidad.
OBJETO DE PRUEBA:

Es aquello susceptible de ser
probado; está constituido por
aquellos hechos que directa o
indirectamente tienen relación
con la materia debatida.
FINES Y OBJETO DE LA PRUEBA

FUENTE Y MEDIO DE PRUEBA

FUENTE DE PRUEBA: Es anterior al proceso. Son todos aquellos
hechos (como objetos, acontecimeintos y conductas) que se incorporan al
proceso o procedimiento a través de los diversos medios de prueba.
MEDIO DE PRUEBA: Son todos aquellos elementos o instrumentos
utilizados por los sujetos procesales para incorporar al proceso o
procedimeinto fuentes de prueba. Ej. Los documentos, la declaración de
parte, declaración d etestigos, inspección judicial, etc

TEMA DE PRUEBA

¿TODOS LOS HECHOS AFIRMADOS REQUIEREN SER DEMOSTRADOS? (puntos
controvertidos)

No requieren ser probados:

- Hechos No Controvertidos

- Hechos Imposibles

- Hechos Notorios

- Hechos de Pública Evidencia

- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra.

- Hechos que gozan de presunción legal absoluta.

- El derecho nacional.

- El derecho extranjero.

PRINCIPIOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

a) Legalidad: Ya que la ley es la única que puede darle la
calidad de tal.

b) Oportunidad: Pues la prueba debe ofrecerse y actuarse
dentro de los plazos previstos por la ley procesal
correspondiente.

c) Contradicción: Está referida al conocimiento que cada parte
debe tener de las pruebas ofrecidas por la parte contraria.

d) Pertinencia: Este principio está orientado a limitar el
ofrecimiento de los medios probatorios, en razón a que
éstos serán admitidos siempre que guarden relación con los
puntos controvertidos dentro de la litis.



DERECHO A PROBAR
CONCEPTO

Actualmente se puede decir que es un derecho
fundamental, derecho subjetivo que tiene todo
sujeto de derecho y que le permite utilizar dentro
de un proceso o procedimiento todo el caudal
probatorio que resulten necesarios para acreditar
los hechos que sirven de fundamento a su
pretensión o su defensa.

CONTENIDO DEL DERECHO A PROBAR.

Tiene como contenido el derecho a que:

a) Se admitan,
b) Se actúen; y
c) Valoren debidamente, los medios probatorios
ofrecidos por los sujetos procesales legitimados.
d) Se hace acorde con los principios vinculados a la
prueba que los circundan.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS

Se deben admitir los medios probatorios siempre que se
encuentren conforme a los siguientes principios procesales:

- Principio de Eventualidad o preclusión de los medios
probatorios.
- Principio de Pertinencia de los medios probatorios.
- Principio de Idoneidad o Conducencia de los medios
probatorios.
- Principio de Utilidad de los medios probatorios.
- Principio de Licitud de los medios probatorios.

DERECHO A QUE SE ACTÚEN LOS MEDIOS
PROBATORIOS

El Juez actúa los medios probatorios previamente
admitidos, el cual se basa en los siguientes
principios:

- Principio de Inmediación en materia probatoria.
- Principio de Contradicción.
- Principio de Adquisición o Comunidad.
DERECHO A QUE SE VALOREN DEBIDAMENTE LOS
MEDIOS
PROBATORIOS
Este derecho está sujeto a los siguientes principios:

- Principio de unidad del material probatorio.
- Los sistemas de valoración de los medios probatorios
(la tarifa legal y la debida valoración –sana crítica).
ACTIVIDAD PROBATORIA - PROCESO

FASES:

» Ofrecimiento
» Admisión
» Actuación
» Valoración
1) Ofrecimiento

En nuestro sistema vigente todos los medios probatorios se ofrecen con los actos
postulatorios. Una vez cerrada la etapa postulatoria no es posible ofrecer otros medios
probatorios (salvo en segunda instancia: art. 374), concordante con el art. 189.

2) Admisión

- No todos los medios probatorios ofrecidos por las partes deben ser admitidos. Sólo serán
admitidos aquellos que sean pertinentes con lo que constituye el tema de prueba.


- Art. 468 (fijación de puntos controvertidos y admisión de medios probatorios)


3) Actuación

Los medios probatorios que requieran actuación deben ser actuados en la denominada
AUDIENCIA DE PRUEBAS (Principio De Inmediación y Dirección).

La audiencia de pruebas es única y pública (art. 206 C.P.C.)”

¿Cual es el orden que se debe seguir en la actuación de los medios probatorios? (art. 208)






* La regla es que las pruebas se actúen en el proceso, sin embargo, se dan ciertas excepciones:

- La prueba anticipada (art. 284), La prueba trasladada (art. 198).

- Se encuadra también dentro del supuesto de prueba trasladada la prueba actuada en un
proceso caído en abandono (art. 352 del C.P.C.).

- Y cuando se ofrece como prueba un expediente de un proceso ya terminado, con la finalidad
de servirse de pruebas actuadas en ese proceso (art. 240)




4) Valoración

- La valoración de la prueba se realiza al sentenciar.

- Art. 197 CPC:

“Valoración de la Prueba: Todos los medios probatorios son valorados por
el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin
embargo en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisión”.

En nuestro sistema procesal el Juez valora los medios probatorios de
acuerdo a la regla de la sana crítica, es decir, de acuerdo a lo que su
experiencia, sus conocimientos y la lógica le permiten inferir.