Derecho

Procesal Civil I
Mag. Enlil Iván Herrera Pérez
eiherrera@upt.pe
Sumilla
La presente asignatura consiste en enfocar en la forma integral
estructura y sus fases de desarrollo del proceso civil que es de carácter
teórico y práctico y constituye un conjunto de conocimientos todo esto
permitirá desarrollar a los estudiantes una serie de habilidades,
conocimientos con el índice e interpretación de la doctrina, dispositivo
legal relacionado en el derecho de acción y contradicción pero, sobre
todo, desarrollar capacidades para elaborar demandas y
contradicciones y medios de defensa en el proceso civil todo lo anterior
dentro del cumplimiento de actitudes y valores para lograr el desarrollo
integral del estudiante se aplicaran estrategias tales como clase
magistral exposiciones, control de lectura dinámicas grupales y
seminarios.
Preguntas iniciales
¿Qué entiende por proceso?
¿Cuál es la finalidad del proceso civil?
¿Qué tipos o clases de proceso civil existen?
¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?
¿En qué se distinguen y relacionan la acción, pretensión y demanda?
Introducción al
Derecho Procesal Civil
Mag. Enlil Iván Herrera Pérez
¿Qué es el conflicto?
¿y cómo se resuelve?
Autocomposición
Heterocomposición
 ¿Qué se busca en el proceso civil?

Resolver los conflictos de intereses o eliminar las incertidumbres con

relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales de las
partes, considerando los fines sociales y las exigencias del bien común.
Relación jurídica y proceso

Relación
jurídico
sustantiva

Relación
jurídica
procesal
Clasificación de procesos
Formas de Tutela cognitiva
tutela A. Tutela
diferenciada diferenciada Tutela ejecutiva
clásica Tutela cautelar

B. Tutela Tutela preventiva

diferenciada Tutela anticipada
contemporánea Tutela de urgencia
Tutela diferenciada clásica:
los procesos plenarios
Proceso de
conocimiento
Tipos de procesos regulados

Tutela cognitiva Proceso abreviado

Proceso
sumarísimo
 La tutela cognitiva

De la a la
incerteza certeza
 Objeto del proceso

¿Cuál es el objeto del proceso?

El “derecho hecho valer”

Determinado por la indicación de partes, el petitum y la causa petendi

Objeto del proceso y objeto de la cosa juzgada coinciden con el derecho invocado
 La codificación del proceso civil

Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil.

Promulgado por R.M. N.º 010-93-JUS, 08.01.93. Publicado: 23.04.93

¿Por qué un TUO?

El proceso de conocimiento
Mag. Enlil Iván Herrera Pérez
Tutela diferenciada clásica:
los procesos plenarios
Proceso de
conocimiento
Tipos de procesos regulados

Tutela cognitiva Proceso abreviado

Proceso
sumarísimo
Tutela diferenciada clásica:
los procesos plenarios
La intervención del juez en un proceso de conocimiento es más o
menos amplia, depende de la naturaleza del conflicto de intereses
y de la opción del legislador de conceder más o menos
posibilidades de actuación al juez y a las partes, sea en lo que se
refiere a facultades o a plazos. Precisamente esta variación
determina la existencia de distintas clases de procesos de
conocimiento [o mejor, de cognición]. A los más amplios se les
suele denominar plenos o de conocimiento propiamente dichos,
los intermedios -en donde la capacidad y tiempo se ha reducido-
reciben el nombre de plenarios rápidos o abreviados, y finalmente
aquellos cuya discusión se reduce a la prueba de uno o dos hechos
específicos reciben el nombre de plenarios rapidísimos o
sumarísimos. (Monroy Gálvez, 2021, p. 273)
Etapas (ideales) del proceso

Etapa postulatoria
¿El proceso debe seguir un
Etapa probatoria esquema flexible o rígido
(bajo reglas de
Etapa decisoria
preclusión)?
Etapa impugnatoria ¿En qué se justifica la
preclusión?
Etapa ejecutoria
Características

Siguiendo a Ledesma Narváes (2011, p. 90), los procesos tramitados en

la vía procedimental de conocimiento:
a) son definidos por la competencia objetiva (materia y cuantía) y por
la funcional;
b) el modelo, a través del cual, se realiza la actividad procesal permite
una mayor amplitud en los plazos, la reconvención y una amplia
actividad probatoria, aun en segunda instancia.
Materias (art. 475, CPC)
1. [Aquellas que] no tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por
ley a otros órganos jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza
o complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su
tramitación;
2. la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de
Referencia Procesal;
3. son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el
Juez considere atendible su procedencia;
4. el demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de
derecho; y,
5. los demás que la ley señale.
Otras materias señaladas por ley
• Separación de cuerpos o divorcio por causal (arts. 480- 485 del CPC).
• Nulidad de actos celebrados por los administradores de las fundaciones (art. 104, inc. 9 del
CC).
• Desaprobación de cuentas o balances y responsabilidad por incumplimiento de deberes de
los administradores de las fundaciones (art. 106 del CC).
• Desaprobación de cuentas en caso de liquidación de comité (art. 122 del CC).
• Ineficacia de actos onerosos (art. 200 del CC).
• Invalidez de matrimonio (art. 281 del CC).
• Desaprobación de cuentas del tutor (art. 542 del CC).
• Petición de herencia y de declaración de heredero (art. 664 del CC).
• Desaprobación de cuentas del albacea (art. 794 del CC).
• Nulidad de partición de herencia en caso de preterición de algún sucesor (art. 865 del CC).
• Nulidad de acuerdos de junta general de accionistas (art. 150 de la LGS).
• Pago de acreencias posterior a la extinción de la sociedad (art. 422 de la LGS).
Competencia
• Artículo 9.- “La competencia por razón de la materia se determina por la naturaleza de la
pretensión y por las disposiciones legales que la regulan.”
Materia • Proceso de conocimiento: artículo 475

• Artículo 475, inciso 2: Más de mil URP

• Cálculo: “Se determina de acuerdo al valor económico del petitorio” (art. 10), “… conceptos
Cuantía devengados al tiempo de la interposición de la demanda, pero no los futuros.” (art. 11)

• Competencia legal
• Competencia convencional (art. 25 y 26)
Territorio
La postulación del proceso
Mag. Enlil Iván Herrera Pérez
Nociones previas

Tutela jurisdiccional
Debido proceso
efectiva
Noción del sistema romano Noción del sistema del
germánico common law

Se enfoca en el ámbito Se proyecta a diversos

jurisdiccional ámbitos

Pone énfasis en la protección Pone énfasis en el proceso en

que debe dar el proceso sí

Tiene un contenido más Tiene un contenido más

concreto amplio (e incierto)
Nociones previas

Acción Pretensión Demanda

A. Acción

Es un derecho público (dirigido al órgano jurisdiccional)

Es un derecho subjetivo-fundamental

Es un derecho abstracto (sin contenido concreto)

Es un derecho autónomo (no es accesorio de la pretensión)

B. Pretensión
• Es la manifestación de voluntad dirigida al órgano jurisdiccional que
tiene como objeto a aquel derecho que se quiere hacer valer.

Objeto
El petitorio sustancial
(petitum)
Elementos
objetivos La causa o razón
Estructura de pedir (causa
Elemento petendi)
subjetivo Objeto
procesal
B. Pretensión: valor sistemático

Respecto a la Respecto a la noción de Respecto al objeto del

jurisdicción parte proceso

Respecto al
Respecto a la
surgimiento, desarrollo Respecto a la cosa
clasificación de
y terminación de juzgada
procesos
proceso
C. Demanda
• La demanda es “el acto procesal, a través del cual el justiciable
haciendo uso de su derecho de acción, acude al órgano jurisdiccional
planteando una o más pretensiones sobre las cuales solicita se emita
resolución definitoria.” (Morales Godo, 2020, p. 87).

Procesales
Efectos
jurídicos Extra-
procesales
C. Demanda
i) Efectos 1. Se genera un estado de litispendencia
procesales
2. Produce la apertura de la instancia judicial
3. Impone la carga al actor de impulsar el proceso
4. Determina las bases de la relación jurídica-procesal
5. Fija la competencia del juzgador
6. Fija el objeto del proceso respecto del actor
C. Demanda
ii) Efectos 1. Impide la caducidad e interrumpe la
extra-
procesales prescripción del derecho hecho valer

2. Convierte la pretensión material en

pretensión procesal
Estructura de la demanda

Forma de Requisitos de
presentación la demanda
(art. 130-135) (art. 424-427)
Estructura de la demanda
1. Juez competente:
• Materia
• Cuantía
• Territorio (arts. 14 y 24)
• Desplazamiento de la competencia
• Desplazamiento de la jurisdicción por arbitraje
• Desplazamiento de la competencia por prórroga (arts. 25 y 26)
• Desplazamiento por conexión
• Desplazamiento por cambio de juez (impedimento, recusación y abstención)
• Conflictos de competencia (arts. 35-46)
Estructura de la demanda
2. Las partes
• Capacidad procesal: ¿Quiénes pueden ser parte en un proceso? (art. 57)
• Legitimidad procesal: Relación jurídica-sustantiva  relación jurídica-procesal
• Dos casos especiales de representación:
• Procuración oficiosa (art. 81)
• La defensa de intereses difusos (art. 82)
• ¿Y si el demandado es una “persona incierta”? (art. 165)
• ¿Interés para obrar?
a) interés sustancial tutelado por el derecho objetivo;
b) interés en un pronunciamiento definitivo sobre la pretensión, y
c) interés para hacer uso del derecho de acción
Estructura de la demanda
3. El petitorio y los fundamentos de hecho
• El petitorio debe ser completo y preciso
• Acumulación de pretensiones
• Debe especificarse el tipo de acumulación
• Cada pretensión acumulada debe fundamentarse
• El petitorio debe ser física o jurídicamente posible
• No debe haber operado la caducidad del derecho que se pretende hacer valer
• Conexidad entre petitorio y fundamentos de hecho
4. La fundamentación jurídica
• Iura novit curia (art. VII)
• Temeridad por manifiesta carencia de fundamento jurídico (art. 112.1)
Estructura de la demanda
5. Los medios probatorios
• Tipos:
• Declaración de hechos
• Documentos
• Pericias
• Inspecciones
• Pruebas atípicas
• Criterios de admisión:
• Pertinencia
• Utilidad
• Idoneidad o adecuación
• Licitud
Calificación de la demanda
Mag. Enlil Iván Herrera Pérez
Calificación de la demanda
Inadmisibilidad Falta de requisitos legales

Falta de anexos exigidos por ley

Petitorio incompleto o impreciso

Indebida acumulación de pretensiones

Improcedencia Carencia evidente de legitimidad para obrar

Carencia manifiesta de interés para obrar
Caducidad del derecho
Falta de conexión lógica entre hechos y petitorio
Petitorio física o jurídicamente imposible
El rechazo liminar de la demanda
• Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente,
la declara así de plano expresando los fundamentos de su decisión y
devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a alguna de las
pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas
que adolezcan del defecto advertido por el Juez. (Art. 427)

Rechazo in Pro
limine actione