PRÁCTICA 1: INTRODUCCIÓN A LA CRIMINOLOGÍA

10/10/2022

Andrea Beuca Severa- 1º en Grado de Criminología

Atendiendo al caso de Samuel, previamente leído en el periódico El País, vemos que es un

tema que ha tenido una gran repercusión , sobre todo en España. Es una tesis diversa que ha
creado bastante polémica y pavor entre la juventud, específicamente a las personas
pertenecientes al colectivo LGTBI+.

Para empezar debemos situarnos en el dilema. Sabemos que la víctima (Samuel) se encontraba
en un bar realizando una videollamada, mientras tanto una pareja pensó que le estaba
grabando. A partir de ahí comenzaron las disputas, golpes y palizas que hicieron acabar con la
vida del joven.
Junto a lo anterior, todo lo ocurrido debe tener cargos penales ya que podríamos estar
hablando de un homicidio doloso, cuya ley se encuentra recogida en el Código Penal Español.
A mí parecer, todas aquellas personas que estuviesen implicadas en la muerte de esta persona,
deberían ingresar a centros penitenciarios durante una larga temporada. Además, recalco que
claramente no se trataba de un homicidio imprudente, sino que fue totalmente intencionado.

Pasando del ámbito enfocado al tema judicial, hablaremos sobre los temas más cercanos a
nosotros. Con esto me refiero a la posible mala educación, asuntos sociales o personales que
en este caso prevalecen ya que son útiles para poder acercarnos a los hechos ocurridos.
Destacamos la actitud de aquellos individuos como una actitud homófoba y nada empática.
Esto puede ser fruto de una mala educación, posiblemente vinculada a temas familiares.
Pudieron haber desarrollado una personalidad más fría y más egoísta, lo que los lleva a
relacionarse en el entorno de la delincuencia. Ponemos el ejemplo de que probablemente
pudieron tener de referencia a alguna persona (madre, padre o familiar) que pudiese estar
involucrada en el mundo de la prostitución, drogas o alcohol. No deberíamos generalizar, pero
sí sabemos con certeza que los jóvenes que crecen en un ambiente en los que son maltratados
o lo perciben de alguna forma, son más propensos a cometer delitos y crímenes en el peor de
los casos. Comentando todo lo anterior, aquellas personas culpables de la muerte de Samuel
deberían tomar consciencia a través de clases obligatorias tanto educativas como psicológicas.
Esto podría ayudar a que la salud mental de aquellos individuos pueda evolucionar de manera
eficiente. Debo añadir que sus familiares o personas cercanas (si repercuten de forma positiva
en la vida del agresor) podrían fomentar un aprendizaje bastante profundo.

Asimismo, tuvo que haber alguna influencia para que tomaran la decisión llevada a cabo. El
claro ejemplo es el alcohol que desencadena conductas muy perjudiciales haciendo que los
jóvenes tomen decisiones, en muchos casos, siendo inconscientes.

Teniendo en cuenta todo lo mencionado, veremos tres acciones que podríamos realizar para
poder prevenir alguna situación similar.
Desde mi punto de vista, una buena acción para prevenirlo sería la restricción y el control de
la edad para comprar, entre otras cosas, armas de fuego. Hoy día en España la edad legal para
ello son los 18 años, viéndolo así como una oportunidad para llevar acabo un elevado número
de homicidios.

Otra acción que podríamos utilizar sería una reforma policial, centrándonos en la mejora de la
vigilancia. Con esto me refiero a vigilancias inteligentes y astutas para reducir la tasa de
crímenes. Desde la perspectiva criminológica, se deberían observar patrones geográficos en
donde se cometen la mayoría de delitos y así que la policía puedan prevenirlo en cierto modo.

Por último finalizo con una de las medidas que mejor vendrían. Una buena manera sería
educando a las personas desde un ámbito psicológico. Pero esto tendría que realizarse desde
una edad muy temprana para así poder ver mejora en las generaciones futuras.