Está en la página 1de 6

Inexistencia y nulidad en los actos jurídicos.

La inexistencia
De acuerdo a Bonnecase es la nada jurídica, donde ella ejerce su acción y no queda nada relevante
para el orden jurídico.

CONCEPTO: El acto es Inexistente cuando carece de un elemento esencial para su formación, (De
Pina Vara).

“se considera así aquella conducta humana que es inexistente como acto jurídico para el derecho,
cuando le falta un elemento esencial, en ausencia del cual es lógicamente imposible concebir su
inexistencia jurídica. El acto inexistente, que se sostiene con esta tesis, se confunde con la nada y
el derecho no tiene que ocuparse de él, porque de hacerlo se estaría ocupando de la nada. Este
supuesto no produce efecto jurídico alguno.

Si un acto no puede producir efecto alguno equivale a algo que no existe.

AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO: Un acto jurídico no puede nacer si no existe persona alguna que
haya expresado su voluntad o consentimiento para celebrarlo.
Para el autor Santos Brizz el consentimiento es el alma del contrato y requisito indispensable para
contratar por tanto se puede considerar el elemento definidor del negocio jurídico para la
expresión típica de la autonomía dela voluntad.

Artículo 1673. Para la existencia del contrato se requiere:

I. Consentimiento; y

II. Objeto que pueda ser materia del contrato.

Nulidad del acto jurídico.


En el acto nulo, se dan los elementos de existencia pero de modo imperfecto; por este motivo, no
producirá efecto legal alguno o lo producirá de manera provisional, pues los mismos serán
destruidos de manera retroactiva, cuando se determine la nulidad del acto por la autoridad
judicial. La tesis clásica, clasifica los actos nulos en: nulos absolutos o de pleno derecho, y en nulos
relativos o anulables.
a) la nulidad absoluta o de peno derecho. Se origina con el nacimiento del acto, cuando el mismo
va en contra de una norma que integra el orden público. El acto nulo absoluto es asimilado al
inexistente y por ello, se sostiene que no produce efecto legal alguno.

b) la nulidad relativa o anulabilidad. Al igual a la absoluta, el acto nace viciado desde el nacimiento,
pero produce plenamente sus efectos, mismos que se anularan una vez que el juez declare la
nulidad. Solo puede ser invocada por las personas en cuyo favor la establece la ley y es susceptible
de convalidarse por confirmación o por prescripción.

El tratadista brasileño Martinho Garcés, define la nulidad “es la violación o no cumplimiento de


cualquier solemnidad esencial a la forma interna o externa del acto jurídico”.

Amezaga, p. 3, desecha esta definición, porque ella implica indudablemente, el rechazo de la


teoría que podríamos llamar del dualismo de la nulidad. Todas las nulidades serian absolutas.
Nosotros disentimos con esta definición, porque la nulidad no es la violación del precepto legal,
sino la sanción de la violación

Podemos decir entonces que la nulidad de un acto jurídico, es una de las formas fundamentales
que sanciona el respeto a la ley, porque priva de los efectos jurídicos producidos normal mente
por actos semejantes, a un acto jurídico realmente cumplido.

Artículo 1674. El contrato puede ser invalidado:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;

II. Por vicios del consentimiento;


III. Porque su objeto o su motivo o fin sea ilícito; y

IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece

Artículo 1691. El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por violencia o
sorprendido por dolo.

Artículo 1692. El error de derecho o de hecho inválida el contrato cuando recae sobre el motivo
determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebración se
declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebró en el falso
supuesto que lo motivó y no por otra causa.

Título Sexto

De la inexistencia y de la nulidad

Artículo 2110. El acto jurídico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda
ser materia de él, no producirá efecto legal alguno. No es susceptible de valer por confirmación,
ni por prescripción; su inexistencia puede invocarse por todo interesado.

Artículo 2111. La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condición del acto, produce su nulidad, ya
absoluta, ya relativa, según lo disponga la ley.

Artículo 2112. La nulidad absoluta, por regla general, no impide que el acto produzca
provisionalmente sus efectos, los cuales serán destruidos retroactivamente cuando se pronuncie
por el juez la nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la
confirmación o la prescripción.

Artículo 2113. La nulidad es relativa cuando no reúne todos los caracteres enumerados en los
artículos que anteceden. Siempre permite que el acto produzca provisionalmente sus efectos.

Artículo 2114. La falta de forma establecida por la ley, si no se trata de actos solemnes, así como
el error, el dolo, la violencia, la lesión y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto,
produce la nulidad relativa del mismo.

Nulidad absoluta
Nulidad relativa

Conclusión.

De todo lo anterior se puede concluir que:

Los actos jurídicos deben cumplir con ciertos requisitos para que sean válidos:

1. Las partes que celebran el acto jurídico deben tener capacidad para celebrarlo.
2. El consentimiento debe estar libre de vicios.
3. El objeto, motivo o fin debe ser lícito.
4. Deben cumplir con la forma que la ley prescribe para celebrar el acto jurídico.

De tal forma que si no se cumple con alguno de estos requisitos el acto será nulo.

La inexistencia es la nada jurídica porque son actos que el derecho no puede encargarse dado que
no existen para este, al faltar con los requisitos de objeto y consentimiento.

Entonces la nulidad es una consecuencia jurídica que implica destruir los efectos del acto cuando
no se cumpla con los requisitos de validez.

Si el acto jurídico es celebrado por personas incapaces o el consentimiento está viciado (error,
dolo, violencia) o el consentimiento no se da en la forma establecida y solo puede invocarse por
las partes, estamos hablando de una nulidad relativa.

La nulidad absoluta puede invocarse por cualquier interesado, ya que contraviene leyes
prohibitivas o de interés público.

Entonces se entiende que la nulidad relativa como sanción protege el bien jurídico que son los
intereses de las partes que celebran actos jurídicos. Y la nulidad absoluta es la sanción que intenta
proteger el interés de la sociedad como bien jurídico.
Teoría de las nulidades e ineficacias del acto juridico. Araceli Miramon Parra.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/8.pdf

L.D. CRISTINA HERNANDEZ BAUTISTA. LICENCIATURA EN DERECHO. ESCUELA SUPERIOR DE


HUEJUTLA
https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/huejutla/derecho/2017/Inexistencia.pdf

Nulidad de los actos jurídicos por el doctor Antonio Castiglione.


http://www.saij.gob.ar/docs-f/biblioteca_digital/libros/castiglione-antonio_nulidad-actos-
juridicos_1920/castiglione-antonio_nulidad-actos-juridicos_1920.pdf

También podría gustarte