Las causales del Acto jurídico nulo

El Art. 219 de C.C considera ocho casos de de causales del acto jurídico nulo basados
en razones de nulidad intrínseca, formal o declaración legal.

 LA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

De acuerdo al Art. 140 el acto jurídico es la manifestación de voluntad y si esta falta,

deja de haber acto jurídico, ya que la manifestación de la voluntad es el primer requisito
para la validez del acto jurídico, un típico ejemplo de esta causal es el acto que se ha
celebrado viciado por la violencia (vis  absoluta), es decir la fuerza extraña ha
suplantado totalmente la voluntad del agente y para hacer una fuerza irresistible ha
determinado la suscripción de una declaración de voluntad ajena, que no corresponde al
agente, en este caso no excite manifestación de voluntad y el acto es absolutamente
nulo.

 LA INCAPACIDAD ABSOLUTA

El acto jurídico se estima nulo cuando es celebrado por persona absolutamente incapaz,
salvo se trate de incapaces no privados de discernimiento que pueden celebrar contratos
relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria (Art. 1385).

Son absolutamente incapaces:

Los menores de 16 años, salvo para aquellos actos determinantes por la ley. Entre los 18
años en que se adquiere plena capacidad de ejercicio (art. 42) y los 16 años, el individuo
tiene una incapacidad relativa (art. 44 inc. 1); pero por debajo de los 16 años la
incapacidad del sujeto es absoluta. Sin embargo, en algunos casos la ley ha concedido
que los menores de 16 años puedan realizar algunos actos jurídicos. Así:

 Según el art. 467 el menor capaz de discernimiento puede ser autorizado por sus
padres para dedicarse a un trabajo, ocupación, industria u oficio.
 De acuerdo con el art. 458 el menor capaz de discernimiento responde de los
daños y perjuicios causados por sus actos ilícitos.
 El art. 530 autoriza al menor que ha cumplido 14 años a recurrir ante el juez
contra los actos del tutor.
 Dispone el art. 557 del código que el menor que ha cumplido 14 años después
puede pedir al juez la remoción del tutor.
 Según el art. 455 el menor capaz de discernimiento puede aceptar donaciones,
legados, herencias voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin
intervención de sus padres.
 Establece el art. 641, que el sujeto a tutela mayor de 14 años puede asistir a las
reuniones del consejo de familia, con voz pero sin voto.

 LA IMPOSIBILIDAD FÍSICA O JURÍDICA DEL OBJETO O SU

INDETERMINABILIDAD
El acto tiene un objeto físicamente posible, cuando es factible, es jurídicamente posible
cuando el objeto está conforme a la norma judicial y es determinable cuando es
susceptible de identificación, si el objeto es imposible o ilícito o no puede ser
identificado, el acto jurídico será nulo. La imposibilidad física del objeto supone la
imposibilidad de la existencia de la relación jurídica; su no factibilidad de realización,
como cuando se pretende entablada con una persona ya fallecida. La indeterminabilidad
del objeto está referida a la imposibilidad de identificar los derechos, deberes u
obligaciones que constituyen la realización jurídica.

 LA ILICITUD DE LA FINALIDAD

Nuestro Código Civil de 1984, ha reconocido el fin del acto jurídico como requisito
indispensable para su validez, y ese fin ha de ser lícito, es por ello que se establece que
si el propósito para el cual se crea el acto jurídico fuese ilícito, el acto sería nulo, la
ilicitud del fin va en contra del ordenamiento jurídico.

Aníbal Torres pone un ejemplo en que si el otorgamiento de una garantía por un crédito
inexistente, la aseguración contra incendio de un bien que al momento del contrato ha
dejado de existir, la compraventa de un bien que pertenecía ya al comprador, el contrato
de división de una propiedad ya disuelta, la cancelación de una deuda propia o ajena
cuando en realidad dicha deuda ya no existe, si los efectos de estos actos no puede
verificarse absolutamente por falta de la causa fin, uno de sus presupuestos lógicamente
necesarios, es nulo.

 LA SIMULACIÓN ABSOLUTA

Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una voluntad, y ésta no es
correlativa con su voluntad interna se está hablando entonces de un acto jurídico con
simulación absoluta, porque las partes en realidad no lo han querido celebrar. Sin
embargo la ley proscribe directamente la simulación absoluta, lo único que establece el
art. 190 es que la simulación absoluta se aparenta celebrarlo, es totalmente nulo el acto
jurídico absolutamente simulado porque es un acto inexistente en el que no se da
ninguno de los requisitos que constituyen el acto jurídico.

 LA OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

NULIDAD

Según Cuadros Villena las formas prescritas de la ley pueden ser solemnes y no
solemnes, los solemnes son aquellos que se prescriben bajo sanción de nulidad sino se
cumple la forma ordenadora por la ley, tales casos del poder para disponer la propiedad 
(art. 165), la anticresis (art. 1092) o la donación (art.1625), etc.

 LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA LEY

Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que ponerla de
manifiesto en los textos legales, si la norma ha previsto nulidad a un acto celebrado, se
produce la nulidad, por ello debe interpretarse en el sentido de que se trata de una
nulidad expresamente prevista por norma legal preexistente al acto jurídico que se
celebra, no obstante estará prohibido y sancionado con nulidad.
 - Consecuencias de la nulidad absoluta

El art. 387 regula el funcionamiento de la nulidad absoluta como sigue:

1.1. Puede ser declarada de oficio por el juez si se le presenta manifiesta al

momento de dictar sentencia.

Los jueces podrán declarar de oficio la nulidad absoluta, sea que el vicio resulte del
mismo acto o que surja de otros elementos de juicio allegados al proceso a través de
prueba producida. Es decir, si al dictar sentencia, el juez, a través de la investigación
procesal, advierte la manifiesta nulidad absoluta, tendría que ejercer la facultad y
declararla de oficio. Esta facultad del juez se mantiene hasta tanto la sentencia haya
pasado en autoridad de cosa juzgada. En cambio, la nulidad relativa no admite la
declaración oficiosa ya que en estos casos sólo está en juego un interés particular.

1.2. Puede ser alegada por el Ministerio Público

El Ministerio Público actúa en el proceso en defensa del interés público; es el encargado

de velar por la observancia y aplicación de las leyes. Es por ello que la ley lo reconoce
como titular de la acción de nulidad absoluta, en la cual aparece lesionado un interés
general. No está obligado a actuar subsidiariamente y sólo en el caso que las partes
permanezcan inactivas; puede alegar la nulidad absoluta en el momento que lo
considere oportuno.

1.3. Sujetos legitimados para invocarla

La nulidad absoluta puede ser invocada por cualquier interesado ya sea una de las partes
del acto jurídico o un tercero. Esto no significa que se trata de una acción popular.
Habrá que demostrar que se tiene un interés legítimo, así como el perjuicio que el acto
irregular causa; de lo contrario, no procede la declaración de nulidad.

1.4. Sujetos carentes de legitimación

El art. 387 niega legitimación a la parte que invoque la propia torpeza para lograr un
provecho. En rigor, no está legitimado para articular la nulidad absoluta quien actuó de
mala fe y pretende obtener un provecho de la declaración de nulidad. No tiene
relevancia, como la tenía en el Código sustituido, el conocimiento del vicio, ni tal
conocimiento equivale necesariamente a la mala fe. Un ejemplo (tomado de los
Fundamentos) sería la víctima de un préstamo usurario, para quienes consideran que en
este caso la nulidad es absoluta.

1.5. El acto viciado no puede ser confirmado

De permitirse la confirmación de la nulidad absoluta, subsistiría la relación jurídica

generada por el acto y se mantendría viva la ofensa al interés general afectado.

1.6. La acción es imprescriptible

La acción de nulidad absoluta es imprescriptible; de lo contrario, se permitiría la

confirmación tácita del acto por el transcurso del plazo de prescripción.

1.7. La acción es irrenunciable

La acción de nulidad absoluta es irrenunciable, pues está comprometido un interés

general y nadie puede renunciar a su defensa: ni las partes ni el Ministerio Público (art.
13).

- Consecuencias de la nulidad relativa

El art. 388 regula el funcionamiento de la nulidad relativa, como sigue:

1.1. Declaración judicial a pedido de parte

No corresponde que el juez la declare de oficio pues están en juego intereses

particulares

1.2. No puede ser invocada por el Ministerio Público

Por estar instaurada en función de un interés particular. Sin embargo, si se trata del
Ministerio Pupilar, que actúa en beneficio de los incapaces, puede incoar la acción de
nulidad relativa frente a la omisión o negligencia de los representantes necesarios, a
quienes la ley les ha confiado en primer término el cuidado de las personas incapaces de
ejercicio (art. 103).

1.3. Sujetos legitimados para invocarla

Como principio la nulidad relativa sólo puede ser solicitada por las personas en cuyo
beneficio la ley la establece. De tal modo y a titulo ejemplificativo:

1. En los actos celebrados por personas incapaces de ejercicio (art. 24) o con
capacidad restringida (art 32) , son estas personas quienes pueden alegar la nulidad,
ya que son ellas las beneficiarias de la sanción. En estos supuestos, serán sus
representantes legales (art. 101) o asistentes (art. 102) quienes están legitimados
para hacerlo. Sin embargo, si la parte incapaz o con capacidad restringida obró con
dolo no podrá alegarla. Excepcionalmente puede invocarla la parte capaz si es de
buena fe y ha experimentado un perjuicio importante.

2. En los actos celebrados con incapacidades de derecho , es la parte capaz la que se

encuentra legitimada para solicitar la nulidad relativa, toda vez que es quien se
encuentra perjudicada por el obrar de quien tenía prohibida la celebración del acto.
Recordamos que, en principio, las incapacidades de derecho dan lugar a la nulidad
absoluta pues, por lo general, el fundamento de estas incapacidades radica en la
protección de intereses generales (v.gr. art. 1002); aunque también se registran
casos de nulidad relativa por encontrarse afectado un interés particular (v.gr. art.
689).

3. En los actos celebrados por inhabilitados (arts. 48 a 50), la acción la tendrán éstos
asistidos por su curador, o solos si se hubieran rehabilitado. Debe entenderse que la
acción de nulidad compete también al cónyuge, al conviviente, ascendientes y
descendientes, respecto de los actos realizados por el inhabilitado sin la asistencia
del curador; pues el fundamento del instituto radica en la protección de la familia.

4. En los supuestos de vicios de error (arts. 265 a 270), dolo (arts. 271 a 275),
violencia (arts. 276 a 278) o lesión(art. 332), el sujeto legitimado para invocar la
nulidad, es quien resulta víctima de dichos vicios.

5. En los supuestos de simulación, si la acción es entre partes, está legitimado a

invocar la nulidad la parte contra quien se pretende mantener el acto como si fuera
real. Pero si la simulación es ilícita, se exige que de la declaración de nulidad el
accionante no obtenga beneficio (art. 335). También pueden ejercer la acción de
simulación, los terceros que tengan algún interés en la declaración de nulidad (art.
336).

6. Sucesores, si son universales pueden ejercer la acción de nulidad del causante si el

derecho que la comprende es transmisible; no así los sucesores singulares.

7. Acreedores, pueden ejercer la acción subrogatoria y la acción de simulación cuando

estén legitimados.
1.4. El acto puede ser confirmado
Véase arts. 393 a 395.

1.5. La acción prescribe

La acción de nulidad relativa prescribe por estar comprometido un interés particular.

El plazo de prescripción es de dos años (art. 2562) y su cómputo varía dependiendo del
vicio o defecto que causa la declaración de nulidad relativa (art. 2563). Remitimos al
comentario de los artículos citados.

1.6. La acción es renunciable

Por estar involucrado un interés particular (arts. 13 y 944).