TEORÍA GENERAL DEL ACTO

JURÍDICO
CAUSALES DE NULIDAD, ELACTO NULO Y LA PRESCRIPCION

Docente: Mg. Abog. Karina Del Fatima

Ordinola Espinoza
TEORIA DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS
JURIDICOS

CAUSALES DE NULIDAD, ELACTO NULO Y LA PRESCRIPCION

Logros de la sesión de Aprendizaje

IDENTIFICA, las causales de nulidad, el acto nulo y la prescripción en

el marco del ordenamiento jurídico peruano.
.
 IMPORTANCIA

Los estudiantes, al termino de la sesión podrán

comprender e identificar las causales de nulidad
del acto jurídico y su plazo prescriptorio.
 CONTENIDO
 Teoría de la nulidad de los actos jurídicos:

 Consideraciones generales.
 La nulidad de los actos jurídicos.
 La nulidad absoluta y la nulidad relativa .

 Causales de nulidad:

 Desarrollo de las causales de nulidad.

 El acto nulo y la prescripción.
 CONSIDERACIONES
GENERALES

DEFINICIÓN DEL ACTO JURIDICO

Se denomina acto jurídico a aquel que, por causa de un defecto en principio no es apto
para producir sus efectos jurídicos propios. Tal producción le es negada definitivamente,
considerándosele, a ese respecto, como no realizado.
Guillermo Loman manifiesta que es la sanción que priva de sus efectos jurídicos
propios y queridos a los negocios incursos en una de las clausulas legalmente
establecidas.
Fernando Vidal Ramírez expresa que es la sanción legal que priva de
sus efectos propios al acto jurídico.
Hay dos categorías de actos imperfectos: los actos nulos y los actos anulables. Los
primeros están afectos de nulidad absoluta, y los últimos, de nulidad o anulabilidad.
El acto jurídico es válido en cuanto reúne todos estos requisitos
esenciales (Art.140 C.C), sin los cuales no puede producir efectos
ante el Derecho. Por el contrario, el acto jurídico será invalido si
no cuenta con tales exigencias necesarias y por lo tanto no se
producirán los efectos jurídicos.
Es más que cuando el acto es inválido se le considera como si
nunca hubiera existido.

El artículo V del C.C, dispone que “Es nulo el acto jurídico

contrario a las leyes que interesan al orden público o a las
buenas costumbres”. Este es el límite que el ordenamiento
jurídico le pone al mundo de los actos jurídicos, que bajo
sanción de nulidad, los celebrantes deben acatar.
 LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

Podríamos definir como aquellas causas que afectan a la

validez del acto jurídico, las mismas que al consumarse al
momento de su celebración (y por ende, nacimiento), conspiran
contra su eficacia jurídica, previniendo en nulo dicho acto.
Por ello suele decirse que la nulidad es aquella sanción que
priva los efectos propios del acto jurídico.
CARACTERISTICAS DELACTO NULO

Son las siguientes:

El acto nulo lo es de pleno derecho:

El acto nulo lo es IPSO JURE es decir de pleno derecho. El acto nulo no
requiere el pronunciamiento judicial. Solo si una de las partes pretende su
invalidez, corresponde al juez declararla, sin que la sentencia que reconozca la
nulidad tenga un carácter constitutivo, sino meramente declarativo. Quien
ejercita la acción para que se establezca que el acto es nulo, no ejercita una
acción directa para privar de eficacia al acto, ya que siendo nulo desde su
origen, y con anterioridad e independencia de la sentencia, es obvio que esta
únicamente sirve para constatar su invalidez. Por ejemplo, nos presentamos
al juez demandado el divorcio con una partida de matrimonio en donde
aparecen casados dos menores de edad, el uno de 10 y la otra de 8 años. El
juez evaluando el documento declarará de oficio que el matrimonio es
nulo ipso jure y por tanto el divorcio es improcedente.
 CAUSALES DE NULIDAD
Se distinguen dos tipos de Invalidez
del Negocio Jurídico, la Nulidad y
la Anulabilidad. Se entiende por
negocio jurídico nulo aquel al que le
falte un elemento, o un presupuesto,
o un requisito, o sea contrario a las
leyes que interesan al orden público
o a las buenas costumbres, o cuando
infrinja una norma imperativa. Las
causales de nulidad del acto
jurídico, dentro del Código Civil
Peruano, están contempladas en su
artículo 219.
ART. 219° DEL CODIGO CIVIL .- el Acto Jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente
2. (*) DEROGADO
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o
indeterminable,
4.Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o
indeterminable,
5. Cuando adolezca de simulación absoluta,
6. Cuando no reviste la forma prescrita bajo sanción de nulidad,
7. Cuando la ley lo declare nulo,
8. En el caso del Art. V del Titulo Preliminar del Código Civil, salvo
que la ley establezca sanción diversa.
 Falta de manifestación de la
voluntad
La falta de manifestación de la voluntad comprende la falta de
declaración material de su voluntad; la falta de sujeto; como
cuando se hace una declaración por un sujeto inexistente; las
declaraciones hechas en broma; falta de consentimiento en los
actos literales, etc. La declaración arrancada por violencia física
absoluta (Art.214°) y el error en la declaración (Art.208°).
Casos en los cuales también falta la voluntad, no están regulados
como causales de nulidad sino de anulación. En estos casos es
usual hablar de inexistencia del acto.
Esta causal debe estar referida a los incapaces absolutos Art.43°,
entendiéndose asi a los que están privados permanentemente y
no a los que se encuentran transitoriamente en estado de
inconciencia o de grave perturbación de la conciencia que lo que
prescribe el Inciso 1 del Art 219°; y los sordomudos, los ciego
sordo, los ciego mudos que no pueden expresar su voluntad. Ver
Art.1358° del Código Civil.
CUANDO SU OBJETO ES FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE
O CUANDO SEA INDETERMINABLE

Uno de los requisitos de validez del acto jurídico es el

objeto. El art. 140.2 establece que es requisito de validez
del acto jurídico el objeto física y jurídicamente posible. y
el art. 219.3 dispone: El acto jurídico es nulo: (..) 3.
Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o
cuando sea indeterminable. El objeto debe ser posible, licito, determinado o
determinable (arts. 140.2, La posibilidad esta
referida a que el objeto debe existir en el momento
en que se perfecciona (celebra, concierta o
concluye) el acto jurídico o debe ser posible de
existir; además, el objeto debe estar dentro de las
posibilidades físicas e intelectuales del ser humano.
El objeto del acto jurídico es la relación jurídica, a su vez, El Derecho regula solamente conducta humana
el objeto o contenido de la relación jurídica es la posible y no la imposible ni la necesaria.
prestación (licita) y el objeto de la prestación son los
bienes, derechos, servicios y abstenciones (arts. 1402,
1403 y 1404).
En consecuencia, el inciso 3º contiene una causal de nulidad por ausencia de
ciertos requisitos que son de aplicación al objeto del acto jurídico, lo cual es
correcto conceptualmente hablando, pues el objeto entendido como prestación
debe reunir determinados requisitos para que el acto jurídico sea válido. No se
trata, pues, de una causal de nulidad basada en la ausencia de un presupuesto del
negocio jurídico, como lo sería la ausencia de objeto, sino se trata de una causal
fundamentada en la ausencia de determinados requisitos de aplicación al objeto
del negocio jurídico, al igual que la causal basada en la ausencia del requisito de
la capacidad de ejercicio aplicable al sujeto, entendido igualmente como un
presupuesto del negocio jurídico.
Ejemplo:

Si el propietario de un lote de terreno contrata con un

arquitecto y un ingeniero para que le construyan un edificio
de diez pisos en tres días, el contrato es nulo por objeto
imposible, las partes se pueden comportar como si tal con
trato no existiera, no tienen necesidad de recurrir al Juez para
que declare la nulidad, salvo que el comitente haya pagado
alguna suma a los constructores y estos se nieguen a
restituirla.
 FIN ILICITO

El art. 140.3 establece que es requisito de validez del acto jurídico: el "fin
licito". Por consiguiente cuando falta la causa fin, el acto jurídico es nulo,
pensemos, por ej., en el otorgamiento de una garantía por un crédito
inexistente, la aseguración contra incendio de un bien que al momento
del contrato ha dejado de existir, la compraventa de un bien que
pretenda ya al comprador, el contrato de división de una copropiedad ya
disuelta, la cancelación de una deuda propia o ajena cuando en realidad
dicha deuda ya no existe. La causa se identifica con la función social o
económica que debe cumplir el acto jurídico y que el Derecho reconoce
relevante para sus fines; esa función social o económica es la que
determina al sujeto a celebrar el acto jurídico. Si los efectos del acto no
pueden verificarse absolutamente por falta de la causa fin, uno de sus
presupuestos logicamente necesarios, es nulo. Pero en el art. 219 se
omite mencionar a la falta de causa fin como una causal de nulidad.
 JURISPRUDENCIA
Cas. N° 1011-97-Lima, El Peruano, 26.11.1998: "La
causa fin es ilícita cuando se persigue una finalidad
contraria a la ley, es decir, cuando se persigue un
prop6sito que ella prohíbe o cuando es contraria al
orden publico, entendida esta como el conjunto de
principio éticos, econ6micos y jurídicos que la sociedad
considera esenciales para mantener la organizaci6n
social que se ha dado a si misma''.
Cas. N° 3359-2008 Lambayeque, El Peruano, 1.3.2010:
"Se encuentra probado que se adultero la escritura
publica cuestionada, en cuanto al área del predio que se
transfería al demandado, con lo que se incurrió en la
causal contemplada en el inciso 4 de! articulo 219 del
Código civil, respecto al área excedente de cinco mil
metros cuadrados que ya no pertenecían al vendedor,
configurándose un fin ilícito en la celebración del acto
jurídico".
 SIMULACION ABSOLUTA

la Simulación no consiste sino en un caso de Discrepancia entre la Voluntad Declarada

y la Voluntad Interna, realizada de común acuerdo entre las partes contratantes, a través
del acuerdo simulatorio, con el fin de engañar a los terceros. En forma unánime la
Doctrina distingue dos clases de simulación: La Simulación Absoluta en que existe un
solo negocio jurídico denominado "Simulado", y la Simulación Relativa en que detrás
del negocio simulado permanece oculto un verdadero negocio jurídico que se
denomina "Disimulado".
Tanto en el supuesto de la Simulación Absoluta como en el de la relativa el Negocio
Jurídico Simulado es siempre nulo por cuanto no contiene la verdadera voluntad de las
partes contratantes, mientras que en la simulación relativa el negocio Disimulado, en la
medida en que contenga todos sus requisitos de sustancia y forma será siempre válido
por ser un negocio jurídico verdadero y real que contiene la auténtica voluntad de las
partes contratantes.
Jurisprudencia

La Corte Suprema ha resuelto: En cuanto al inciso 5) del articulo 219

del C6digo civil, referida a la causal de nulidad par simulaci6n
absoluta, se tiene que la misma opera cuando las partes, no teniendo
intenci6n alguna de quedar jurídicamente vinculadas, fingen celebrar
un negocio aparente; consecuentemente, en el caso de aquellos
actos jurídicos celebrados con defectos estructurales o aquellos
afectados par causas originarias o intrínsecas al momento de su
celebraci6n o formaci6n del acto, opera la nulidad ipso iure o
absoluta, no pudiendo confirmarse par acto posterior (Cas. N° 1201-
2002 Moquegua, El Peruano, 1.6.04).
CUANDO NO REVISTA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO
SANCION DE NULIDAD

Está referida al supuesto de que en un Negocio

Jurídico Solemne o con Formalidad Ad
Solemnitatem, no concurra la forma dispuesta por
Estos negocios jurídicos formales, denominados también
la Ley bajo sanción de nulidad, en cuyo caso el solemnes o con formalidad Ad Solemnitatem, generalmente son
negocio jurídico será nulo por ausencia de uno de negocios jurídicos de Derecho Familiar o Negocios Jurídicos
sus elementos o componentes. Como lo hemos Patrimoniales a título gratuito.
afirmado anteriormente, los dos únicos elementos Así, por ejemplo, en nuestro Código Civil son negocios formales
comunes a todo negocio jurídico son la el Matrimonio, la Adopción, el Reconocimiento de los Hijos
Declaración de Voluntad y la Causa. Sin embargo, Extramatrimoniales, el Testamento, la Donación de Bienes
existen determinados negocios jurídicos, que Muebles en algunos casos, la Donación de Bienes Inmuebles, el
Mutuo entre
además de dichos elementos, requieren para su
Cónyuges, el Suministro a Título Gratuito, el Secuestro, la
formación del cumplimiento de una determinada Fianza, el Compromiso Arbitral, la Renta Vitalicia, entre otros.
formalidad, que la ley impone bajo sanción de
nulidad, de tal manera que en ausencia de dicha
formalidad el negocio jurídico será nulo y no
producirá ningún efecto jurídico de los que en
abstracto debía producir.
EJEMPLO
La donación de bienes inmuebles debe hacerse por escritura publica, bajo sanción de
nulidad; si se ha celebrado por escritura privada la donaci6n es nula, pero si nadie se
opone, nada impide que las partes se comporten coma que si el supuesto donante
hubiera transferido gratuitamente al supuesto donatario la propiedad del inrnueble. Sin
embargo, el aparente donatario, que puede estar usando y disfrutando el bien, no
podrá ejercer el derecho de disposici6n (ven der, hipotecar, etc.) ni el de
reivindicaci6n. Si el supuesto donatario se niega a restituir el bien al aparente
donante, este deberá recurrir al juez para obtener la devoluci6n del bien.
LA DECLARACION DE NULIDAD POR LA LEY

También dicho por nuestro Código Civil, cuando la ley declara nulo,
se trata de una potestad del legislador, pero que tiene que ponerla de
manifiesto en los textos legales, solo si el acto celebrado queda
comprendido en la norma que ha previsto la nulidad.
Por ello la causal debe de interpretarse en el sentido de que se trata
de una nulidad expresamente prevista por norma legal preexistente
al acto jurídico que se celebra, no obstante, estar prohibido y
sancionado con nulidad.
EN EL CASO DEL ART. V DEL TITULO PRELIMINAR, SALVO QUE LA LEY
ESTABLEZCA SANCION DIVERSA

El artículo V del Título Preliminar del Código Civil (en adelante TPCC),
en términos generales, constituye un límite a la autonomía privada en
dos de sus manifestaciones: la libertad de contratar (decidir si se
contrata o no) y la libertad de configuración
interna o libertad contractual (contenido del acto o negocio jurídico).
Sin embargo, dichos límites mencionados resultan confusos tanto en la
teoría como en la práctica.

Orden público como la situación de normalidad y tranquilidad en la

que discurren las principales actividades de un Estado sin perturbaciones
ni conflictos.
 Normas imperativas Así, Marcial Rubio expresa que el orden
público estaría conformado por el conjunto de disposiciones
imperativas existentes dentro del sistema jurídico y de los principios
subyacentes a tales normas, susceptibles de ser obtenidos mediante
ciertos procedimientos de interpretación. En otras palabras, cuando el
texto se refiere a “las leyes que interesan al orden público”, una
interpretación literal nos remite a “las normas de carácter imperativo”

La existencia de referencias a normas imperativas dentro del cuerpo mismo del Código
Civil, por ejemplo, en el caso de los artículos 689, 1354, 1356 y 2096, podría ser
perfectamente intercambiada por la de orden público
Las buenas costumbres: El adjetivo calificativo “buenas” que se
antepone a la palabra “costumbres” es el signo patético de la penetración de la
moral en el Derecho y, específicamente, en el Derecho consuetudinario.
Perteneciendo el calificativo “buenas” a la moral, la noción de “buenas
costumbres” responde a la exigencia del respeto debido a las reglas morales
de convivencia social. La apreciación que califica como buena o como mala a
la costumbre es una tarea puramente axiológica. Una misma valoración va
cambiando su signo de positivo a negativo, o viceversa, según las épocas y
lugares; los usos, costumbres y hábitos que hoy son considerados como
deshonestos, indecorosos y atentatorios contra el honor y la reputación de la
persona, mañana pueden ser calificados no solo de morales, sino hasta de
necesarios e inexcusables.

Dentro de la normatividad específica del Código, las disposiciones se refieren a las buenas
costumbres hasta en diez oportunidades (descontando al propio artículo V y al 219). Estos
artículos son: 6, 96, 104, 120, 515, 738, 1913, 2049, 2050 y 2104.
 PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD

Plazos de prescripción
Artículo 2001º.- Prescriben, salvo disposición diversa de
la ley:
1.- A los diez años, la acción personal, la acción real, la
La prescripción extintiva es una que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto
institución jurídica según el cual el jurídico.
2.- A los siete años, la acción de daños y perjuicios
transcurso de un determinado lapso de derivados para las partes de la violación de un acto
tiempo extingue la acción que el sujeto simulado.
3.- A los tres años, la acción para el pago de
tiene para exigir su derecho ante los remuneraciones por servicios prestados como
tribunales, siendo consustancial a esta consecuencia de vínculo no laboral.
4.- A los dos años, la acción de anulabilidad, la acción
la despreocupación del sujeto para revocatoria, la acción indemnizatoria por responsabilidad
exigir su derecho durante el lapso extracontractual y la que corresponda contra los
representantes de incapaces derivadas del ejercicio del
mencionado. cargo.
5.- A los quince años, la acción que proviene de pensión
alimenticia.
DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y
ANULABILIDAD
NULIDAD ANULABILIDAD

Defecto severo en la composición del Vicio o defecto menor en la composición

negocio jurídico. del negocio jurídico

Causales de nulidad se establecen Causales de anulabilidad persiguen la

legalmente para tutelar el interés público. defensa del interés privado de las partes que intervienen en el negocio
jurídico.

La nulidad puede ser alegada por las La anulabilidad la puede alegar la parte
partes del negocio jurídico, por un tercero con legítimo interés económico o perjudicada por la celebración del negocio jurídico.
moral, por el Ministerio Público, e inclusive por el juez cuando la nulidad sea
manifiesta

No es subsanable, porque el acto nulo Es subsanable mediante la confirmación

nace muerto

Prescribe a los 10 años Prescribe a los 2 años.

No requiere declaración judicial, esta Requiere sentencia que lo anule, esta

sentencia es meramente declarativa sentencia es constitutiva.
 RECORDAR

1.- ¿Qué entiende usted por prescripción de la acción de nulidad ?

2.- ¿Qué es la forma prescrita bajo sanción de nulidad?
3.- ¿Hable del fin ilícito ?
 Discusión
 Roberto es propietario de un bien inmueble ubicado en la urbanización
los Claveles, decide celebrar un contrato de alquiler donde el se
consigna como arrendatario .
¿ explique que causales de nulidad incurren en el presente caso?

 Juan encuentra a muy buen precio un auto Mercedes Benz que Felipe, su gran
amigo, siempre ha querido comprar. Por este motivo se acerca al vendedor y lo
adquiere afirmando ser representante de Felipe, a pesar de que este jamás le
ha conferido poder alguno.
¿según lo descrito cuando es valido el acto jurídico ?
¿ explique que causales de nulidad incurren en el presente caso?