Está en la página 1de 4

Iovanna Barragán López A01252682

Jorge Eduardo Alcázar Hernández a01636952

Actividad Línea Azul 4

Enlisten en un documento, al menos 4 definiciones diferentes de "dilema ético" que


hayan encontrado y añadan una definición más que escriban ustedes mismos con sus
propias palabras.

● Un dilema ético, se produce cuando una persona se encuentra forzada a elegir entre
alternativas que, de alguna forma, pueden provocar una falta moral. (Definición.de,
2021).
● Un dilema ético o moral es una situación en la que se hace presente un aparente
conflicto operativo entre dos imperativos éticos en forma tal que la obediencia a uno
de ellos implica la transgresión del otro. (McConnell, 2010).
● Se entiende por dilema ético a toda aquella situación en la que se dé un conflicto entre
los diferentes valores de la persona y las opciones de actuación disponibles.
(Castillero, O., 2018).
● Situación de perplejidad ética ante decisiones que provocan tanto efectos deseables
como indeseables. (Clínica Universidad de Navarra, 2019).

Definición propia:

Un dilema ético es una situación en la que uno o varios individuos se encuentran en


una toma de decisión en la que se ve involucrada su moral, y esta se puede ver
afectada o beneficiada depende a la decisión tomada.

2. Identifiquen dilemas éticos en su entorno.

Dilemas éticos cotidianos:

1.- Te encuentras en un supermercado en dónde se encuentran los señores mayores


empacando la despensa, a unos metros ves un billete tirado, no sabes si quedártelo o
preguntarle al señor mayor más cercano si es de él, ya que pudiera aprovechar la oportunidad
y quedárselo aunque no sea de él, y tú lo necesitas para comprar material escolar.

- En este dilema, en la solución de quedarte con el billete, el lado positivo será que lo
puedes utilizar para tus estudios, ya que no hay ninguna persona cerca del billete para
devolverlo a su dueño, en cambio, el negativo, es que estarás tomando algo que no es
tuyo, y puede ser de alguna persona cercana. En la solución de preguntar a los señores
empacadores si son los dueños del billete, por el lado positivo, estarás buscando al
dueño y podrías devolver esa pertenencia a él, por el lado negativo, se podrían
aprovechar y tomar el billete aunque no les pertenezca.
La dificultad de éste dilema es que al no ver al claro dueño del billete será difícil
saber de quién es y no poder saber con certeza si el que lo reclame estará diciendo la
verdad, y al quedártelo, podrías sentirte culpable al no buscarle dueño y haber
afectado las ganancias de algún señor de la tercera edad trabajando.

2.- Los vecinos de un edificio se dan cuenta de que en un departamento una mujer sufre de
violencia por parte de su pareja. En lugar de permanecer indiferentes, los vecinos pueden
llamar a la policía y servir de testigos de lo que escucharon o vieron, para que la mujer pueda
ser defendida y asistida por las autoridades o pueden hacer de cuenta que no pasa nada para
no meterse en problemas con la pareja de dicha mujer.

En este caso, el lado positivo de recurrir con las autoridades y apoyar a la mujer otorgando
los testigos sobre la violencia por la que sufre dicha mujer, le podrá servir para ser separada
de su pareja y recibir ayuda tanto médica como psicológica para que pueda seguir adelante
con su vida, el lado negativo es que no siempre puede que estos casos sean apoyados en
nuestro país o que pase por un proceso largo en el que puede estar en peligro la víctima, en
este caso la mujer. El lado positivo de no involucrarse sería que los vecinos no se verían
involucrados en el asunto, y por lo tanto no correrían el riesgo de ser atacados en un futuro
por la pareja de la mujer. El lado negativo sería que la mujer seguiría sufriendo de abuso e
inclusive podría perder la vida por el tipo de caso en el que se presenta.

La dificultad de éste dilema puede llegar a ser importante ya que se habla de la vida de una
persona, en donde se debe de valorar, analizar y escoger una opción que convenga al mayor
número de personas, contando con las probabilidades que existan de que pase algo más al
momento de hablar con las autoridades y analizar si son peores a lo que podría suceder si se
deja de paso este suceso.

Dilemas éticos profesionales:

1.- En la empresa de alimentos que administras, hubo un error en la preparación de pasteles,


lo cual hará caducar el producto más rápido de la fecha publicada, una opción es hacer
público el error y mermar el producto, pero el quitarlo de la venta significa gran pérdida para
la empresa, y junto con ella el tuyo y el de los empleados. La otra solución es no decir nada y
seguir con la venta normal, aunque esto podría significar que los clientes puedan enfermarse.

En este caso, el lado positivo de la solución de mermarlo y evitar su venta sería que quitarías
un producto de riesgo en venta para el cliente, asegurando el producto con excelente calidad,
el lado negativo, es que perderías ganancias junto con tus empleados y la empresa en sí. El
lado positivo de la solución de venderlos de todas formas, sería que no perderías venta y todo
siguiera como si nada, sin embargo, el lado negativo sería que tus clientes corren el riesgo de
enfermarse.

La dificultad de este caso es que corres con dos grandes peligros, en cualquiera de las
soluciones, uno es el riesgo salubre para tus clientes y otro, las ganancias de la empresa.
2.- Un abogado encuentra evidencia de que la persona a la que defiende es culpable
efectivamente de un asesinato que se cometío meses atrás, y piensa que quizás debería hacer
pública dicha evidencia. Pero ello iría en contra de la ética más fundamental sobre la
confidencialidad entre el abogado y su cliente. La otra solución sería dejar de trabajar para él
con el objetivo de no verse involucrado en un caso como este y no cargar con la culpa de que
ayudó a un asesino a seguir libre.

En este caso, el lado positivo de ignorar la evidencia sería que el abogado seguirá siendo
remunerado por su trabajo, el lado negativo será que tendrá que vivir con la culpa de haber
ayudado a un asesino a seguir en libertad. El lado positivo de dejar el caso sería que el
abogado no se vería involucrado o vinculado con dicho cliente, ya que no se puede realizar
nada más con respecto a la violación de confidencialidad entre cliente y abogado. el lado
negativo será que la persona seguiría en las calles.

La dificultad de este caso puede involucrar 2 cosas, las necesidades económicas del abogado
como para que se plantee el hecho de ignorar la evidencia y seguir con el caso, o los valores
que tiene como persona como para poder dejar el caso ya que éste no va con su ética
profesional, aunque el caso ya esté avanzado.

Referencias bibliográficas

● Autores: Julián Pérez Porto y María Merino. Publicado: 2017. Actualizado:

2021. Definicion.de: Definición de dilema (https://definicion.de/dilema-etico/)


● Dilemas Éticos. (2021, March 31). Retrieved October 14, 2022, from

http://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/7-dilemas-etic

os

● Mimenza, O. C., & Mimenza, O. C. (2018, January 29). Dilemas éticos:

definición, tipos y 5 ejemplos. Retrieved October 14, 2022, from

https://psicologiaymente.com/psicologia/dilemas-eticos

● Dilema ético. (2019). Clínica Universidad De Navarra. Retrieved October 14,

2022, from https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/dilema-etico

También podría gustarte