UPN, PASIÓN POR

TRANSFORMAR
VIDAS

UPN.EDU.PE
LA CONTROVERSIA Y LA TESIS
ARGUMENTAL : CÓMO SE
PLANTEAN
Semana 5
Módulo 4

Comunicación 2
2022 - 2
Ejercicio: Responde el sondeo de Blackboard y recibe la retroalimentación

https://view.genial.ly/63167db9ea085d001a6106a8/interactive-content-quiz-
marcianitos
Logro de la sesión

Al finalizar la semana 5, alcanzarás la siguiente

meta de aprendizaje:

Al finalizar de la sesión, el estudiante redacta un texto

argumentativo, mediante ejercicios de controversia y postura (tesis
argumental) de un tema polémico, considerando las pautas
lingüísticas para cada caso con la finalidad de reconocer la
estructura interna de un discurso argumentativo.
Recomendaciones para alcanzar la meta
de aprendizaje

Para lograr un aprendizaje sólido, cuentas

con diferentes recursos:

1.Revisión de los materiales interactivos de la semana

y los documentos alojados.

2.Desarrollo del cuestionario de

autoevaluación en APLICA.

3.Participación en la videoconferencia
de la semana (sincrónica) o visualización de
la grabación de la misma (asincrónica).
Indagación de saberes previos

Observa el video y responde a las

siguientes preguntas:

¿Qué entiende por controversia?

¿Cuál es tu posición respecto a la

eutanasia en el Perú?

https://www.youtube.com/watch?v
=G8CGyyKb1wA
Contenido de la videoconferencia

1. El tema controversial y la adopción de la postura o tesis argumental

2. La controversia
3. Elementos textuales de la controversia en el párrafo
4. Planteamiento de la postura o tesis argumental
5. Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.
6. Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la
tesis o postura
7. Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción
8. Ejercicios complementarios
9. Conclusiones
10. Referencias
1. El tema controversial y la adopción de la postura o tesis argumental
Asunto que genera diversos puntos de vista
y posiciones enfrentadas. Por ejemplo: el
uso de armas en la sociedad civil, el voto
voluntario, etc.
Tema polémico o controversial
genera

Posición

A favor En contra

ARGUMENTOS
Llamada

TESIS ARGUMENTAL O POSTURA Razones que fundamentan

la tesis
2. La controversia

Según DRAE, la controversia es “la discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas”.

Tema
Posturas a favor Postura en contra
controversial:
La eutanasia Para Jorge Merchán-Price, médico
Juan Gérvas, médico general, Equipo
CESCA, Madrid, España, considera que es especialista en Cirugía General de la
necesario legalizar la eutanasia. Pontificia Universidad Javeriana en
Bogotá, Colombia, ello es
inaceptable.
“Es hora de que los médicos de cabecera “Los médicos no matan a sus
ofrezcamos estos servicios, y de que la pacientes porque, aunque pueda ser
sociedad los exija y recompense. (…) A la muy “práctico” para el Estado, los
transcendencia del morir no podemos médicos entienden que la acción de
responder con la indignidad de una muerte matar es contraria a los lineamientos
cruel, prolongada y secuestrada lejos de las de la ética médica universal y de la
cosas y personas queridas” (Gérvas,2012). misión médica mundial.” ( Merchán-
Price, 2008).

A partir de la revisión de fuentes, se puede ubicar posturas

distintas frente a un tema controversial.
3. Elementos textuales de la controversia en el párrafo

Por un lado, cierto sector de la medicina, representada por médicos Presentación del tema
controversial o
de diferentes especialidades, sostiene que la muerte es una etapa de polémico
la vida y desear tener una buena muerte es una legítima aspiración de
los seres humanos. Los profesionales de la salud estamos obligados a
ayudar a nuestros enfermos a que mueran bien cuando no hemos Controversia
conseguido prevenir ni curar su enfermedad. Por otro lado, los
médicos que se oponen a dicha postura afirman que los enfermos
moribundos necesitan una mano amiga, no para precipitar su muerte
con la eutanasia , sino para estar junto a ellos y aliviar su sufrimiento
con cuidados paliativos mientras llega su muerte.

Fragmento tomado de Bátiz (2007): Jornada de Debate titulada “La

profesión médica ante el debate social de la eutanasia”
4. Planteamiento la postura o tesis argumental

Si bien es cierto que, frente a un tema controversial,

existen múltiples posturas, el redactor debe optar
Tema controversial: solamente por una opción. La elección depende de la
La eutanasia apreciación del tema.

La tesis
argumental o positiva/
La eutanasia es necesaria, puesto que si la salud es un valor social
postura es la a favor importante, también es un valor social y clínico el trato digno que facilita
evitar o al menos convivir con la enfermedad y, sobre todo, morir
POSTURAS

actitud
dignamente.
valorativa que el
redactor adopta negativa/ La eutanasia no es aceptable porque la acción de matar no es un acto
con respecto a en contra médico terapéutico. No restablece la salud y tampoco preserva la
un asunto. vida.
5. Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.

Se debe enunciar con una oración enunciativa y, de preferencia se debe emplear el verbo en primera
persona (en singular o plural). También, se puede emplear frases que expresen la postura personal:
desde mi punto de vista…, mi perspectiva al respecto…

1. Se debe de redactar una oración y no una frase.

Incorrecto: La corrida de toros como tradición
Correcto: La corrida de toros debe ser considerada tradición.
Correcto: Considero que la corrida de toros es una tradición cultural representativa.

2. No se formula a modo de pregunta.

Incorrecto: ¿Será la corrida de toros un acto cruel contra el animal?
Correcto: La corrida de toros es un acto cruel contra el animal.
Correcto: Desde mi punto de vista, la corrida de toros es un acto cruel contra el animal.

3. Evitar la doble negación.

Incorrecto: No me parece que no sea un arte la corrida de toros.
Correcto: Me parece que la corrida de toros es un arte.
6. Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la tesis o postura

Tesis o Postura
Controversia

Postura personal Postura externa

Postura A Postura B Normalmente, se Puede servir para analizar
encuentra en primera situaciones de
persona, para delimitar la contraargumentación.
• Por un lado, • Por otro lado,
posición del redactor.
• Algunos • Otro sector
ciudadanos poblacional • Creo …. • Cree …
(diputados, • Pienso… • Piensa…
periodistas, • Considero…. • Considera…
etc.,) / Un • Me posiciono a • Al parecer, a x
sector de la favor de …….. (sujeto) le
población... parece que…..
• Está claro que
para x………
7. Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción

Por un lado, cierto sector de la medicina, representada por médicos de Presentación del tema
diferentes especialidades, sostiene que la muerte es una etapa de la controversial o
vida y desear tener una buena muerte es una legítima aspiración de los polémico
seres humanos. Por otro lado, los médicos que se oponen a dicha
postura afirman que los enfermos moribundos necesitan una mano
Controversia
amiga, no para precipitar su muerte con la eutanasia, sino para estar
junto a ellos y aliviar su sufrimiento con cuidados paliativos mientras
llega su muerte. Ante ello, desde mi perspectiva, considero que morir
con dignidad, en casa, es un derecho inalienable.
Postura o tesis
argumental

Fragmento adaptado de Bátiz (2007): Jornada de Debate titulada “La

profesión médica ante el debate social de la eutanasia”
9. Actividad práctica: Padlet

En equipos, redacten un párrafo breve en el que plantee la controversia y, al final de

este, una tesis, considerando el tema asignado (según el número de grupo al que se
integrarán):

GRUPO 1: La pena de muerte a los asesinos

GRUPO 2: La experimentación animal en la producción de medicamentos
GRUPO 3: La inmigración ilegal
GRUPO 4: El uso de redes sociales como recurso educativo
GRUPO 5: La legalización de las drogas
GRUPO 6: La legalización del aborto
GRUPO 7: La modificación de genes en fetos para evitar futuras enfermedades
Actividad: Redacten su párrafo en nuestro Padlet.

Ingresa aquí:
https://padlet.com
/clajodm/b56lbddr
1mx945vh
9. Conclusiones

1. El tema polémico es el que genera controversia o enfrentamiento de ideas.

2. La tesis argumental o postura es el punto de vista personal (a favor o en contra) en

torno a un tema polémico, controversia o discusión.

3. La tesis se puede presentar de manera explícita (literal) o implícita (para deducirla).

4. Las frases, las preguntas y las doble negaciones no pueden ser tesis.
10. Referencias bibliográficas

• Anguiano, M. L., Caos, J., Ibarra, J., & Almazán, K. (2014). Manual básico para la escritura de ensayos.
Estudios y propuestas de lenguaje y educación (Primera ed). México D.F.: Asesoría en Tecnologías y
Gestión Educativa.
• Carlino, P. (2012). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización
académica. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.
• Castelló M. (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Barcelona: Graó.
• Correa, J. (2015). Escritura académica e investigación académica. Colombia: Editorial CESA.
• De La Linde, C. (s.f.). La comprensión de textos argumentativos. Ministerio de Educación y Cultura de
Argentina
• Ecologistas en acción ( 2012) Contra la experimentación animal.
Confederación de Ecologistas en Acción. España
Recuperado de https://www.ecologistasenaccion.org/23060/contra-la-experimentacion-animal/
• Martinez-Campos, M. (2019) Debate sobre la experimentación animal
Universidad de Cambridge, Inglaterra.
Recuperado de https://ellipse.prbb.org/es/debate-sobre-la-experimentacion-animal/
• Flores, B. (2016) Las dos caras de la experimentación animal
La Tercera. Chile
Recuperado de https://www.latercera.com/noticia/las-dos-caras-de-la-experimentacion-animal/
Consultas

Realiza consultas a través del

chat o solicita al docente
activar el micrófono para
participar.
GRACIAS