UPN, PASIÓN POR TRANSFORMAR VIDAS

Semana 05

Controversia y tesis
argumental: cómo se plantean

Comunicación II
2022 - I
Alberto.fernandez@upn.edu.pe
 Logro de la sesión

Querido estudiante, al finalizar la semana 05, alcanzarás la siguiente meta

de aprendizaje:

Al término de la semana, el estudiante redacta

un texto argumentativo, mediante ejercicios de
controversia y postura (tesis argumental) de
un tema polémico, considerando las pautas
lingüísticas para cada caso.
 Plan de acción para lograr la meta de aprendizaje

Es necesario tener presente que para lograr

un aprendizaje sólido, puedes acceder a los
recursos que presenta la plataforma:

 Materiales interactivos de la semana y los

documentos alojados.
 Cuestionario de autoevaluación
 Videoconferencia (sincrónica) o grabación
(asincrónica)

Contenido preparatorio para

la siguiente evaluación
Indagación de saberes previos

Observa el video y responde a las siguientes preguntas:

¿Qué entiende por controversia?

¿Cuál es tu posición respecto a la

eutanasia en el Perú.


 Contenido de la videoconferencia

1. La controversia
1. El tema controversial o polémico
2. La controversia: lógica enunciativa
3. Elementos textuales de la controversia en el párrafo
2. La postura o tesis argumental
1. Planteamiento de la postura o tesis argumental
2. Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.
3. Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la tesis o postura
4. Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción
3. Ejercicios
4. Conclusiones

1. Invitación al debate 01 de la semana 05

 1. La controversia

La controversia es la discusión en torno a

un tema polémico. Es decir,
controversias
existen a partir de
situaciones o tópicos que
admiten más de una postura
argumental.
1.1. El tema controversial
Según Lovón (2017) “ Un tema
Existen controversias en distintos
controvertido es aquel que presenta
ámbitos: académico, filosófico,
una situación polémica que
social, educativo, cultural,
permite generar controversias, es
religioso, político, jurídico,
decir, formas de pensar
científico, etc.
contrapuestas”
 1.2. La controversia: lógica enunciativa

Según la RAE la controversia es “la

discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más
personas”.

• Se puede evidenciar mediante un mensaje oral o escrito.

• Se distingue, claramente, la posición a favor y la posición en contra.
• La controversia permite acceder a la lógica de los argumentos.
• Los autores de la controversia pueden estar referidos o citados.
1.2. La controversia: lógica enunciativa

Tema controversial: Postura en contra

Posturas a favor
La experimentación
John O’Keefe, premio Nobel de con animales
Medicina en el 2014, considera que Para la ONG Ecologistas en
es necesario emplear animales en la acción, la experimentación en
experimentación científica. animales es inaceptable.

“Estos animales se convierten

“Es un hecho indiscutible que
en unas víctimas más del
si queremos progresar en
sistema consumista en el que
áreas centrales de la medicina
nos encontramos inmersos”.
o de la biología necesitamos
(Ecologistas en acción, 2012)
usar ‘modelos animales’” (O’
Keefe, s.f).

A partir de la revisión de fuentes, se puede ubicar posturas distintas frente a un tema

controversial.
1.3. Elementos textuales de la controversia
en el párrafo

Presentación del tema

El empleo de animales para la experimentación científica controversial o polémico
genera opiniones divididas. Por un lado, para los médicos y
científicos utilizar animales para avanzar en la investigación
biomédica está justificado por los beneficios que nos aporta, y
que no podríamos conseguir de otra manera – intentando, eso Controversia
sí, siempre usar el mínimo número de animales y asegurando
su máximo bienestar. Por otro lado, para los ambientalistas, la
cuestión no es si son o no útiles para avanzar a nivel científico,
sino que consideran su empleo como un acto carente de ética.

Fragmento modificado de Martínez-Campos (2019): Debate sobre

experimentación animal.
2. La postura o tesis argumental

Tema polémico o controversial

Para el Centro de Escritura de la Universidad Externado de gener
Colombia (S.f.), “se trata de una opinión sustentada y a
parte fundamental del texto argumentativo”
Posición o postura

Ejemplo:
Según mi parecer, la población civil no debe portar A En
armas. favor contra

Para Velásquez et al (s.f.) “es una afirmación que expresa

una posición frente al tema del texto y que responde a la Llamad
pregunta que, usted como autor, trabaja en su escrito. En a
otras palabras, es la postura que se defiende mediante
argumentos para persuadir o convencer al lector”. TESIS ARGUMENTAL O POSTURA
 2. Planteamiento de la postura o tesis argumental

Si bien es cierto que, frente a un tema controversial, existen

Tema controversial:
múltiples posturas, el redactor debe optar solamente por
La experimentación con una opción. La elección depende de la apreciación del tema.

animales

La tesis positiva/ • La experimentación con animales es necesaria para el avance de la

argumental o
a favor
ciencia en el campo biológico.
postura es la
Según mi parecer, la experimentación con animales es necesaria
POSTURAS

•
actitud valorativa
que el redactor para el avance de la ciencia en el campo biológico.
adopta con
respecto a un negativa/ • La experimentación con animales no necesariamente es un
asunto.
en contra mecanismo de experimentación viable para el avance de la
ciencia.
• Desde nuestra perspectiva, la experimentación con animales no
es un mecanismo viable para el avance de la ciencia.
Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.

Se debe verbalizar con una oración enunciativa y, de preferencia se debe emplear el verbo en primera
persona (en singular o plural). También, se puede emplear frases que expresen la postura personal: desde
mi punto de vista…, mi perspectiva al respecto…

1.Se debe de redactar una oración y no una frase.

Incorrecto: La corrida de toros como tradición
Correcto: La corrida de toros debe ser considerada tradición.
Correcto: Considero que la corrida de toros es una tradición cultural
representativa.

2.No se formula a modo de pregunta.

Incorrecto: ¿Será la corrida de toros un acto cruel contra el animal?
Correcto: La corrida de toros es un acto cruel contra el animal.
Correcto: Desde mi punto de vista, la corrida de toros es un acto cruel contra el
animal.

3.Evitar la doble negación.

Incorrecto: No me parece que no sea un arte la corrida de toros.
Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la tesis o postura

Tesis o Postura
Controversia

Postura personal Postura externa

Postura A Postura B Normalmente, se encuentra Puede servir para analizar
en primera persona, para situaciones de
delimitar la posición del contraargumentación.
• Por un lado • Por otro lado
redactor.
• Algunos • Otro sector
Por ciudadanos
un lado, Por otro lado, • Creo …. • Cree …
poblacional
Algunos
(diputados, Otro sector • Pienso… • Piensa…
ciudadanos
periodistas, etc.,) poblacional... • Considero…. • Considera…
(diputados, • Me posiciono a • Al parecer, a x
periodistas, etc.,) / favor de …….. (sujeto) le parece
Un sector de la que…..
población... • Está claro que para
x………
Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción

El empleo de animales para la experimentación científica genera Presentación del tema

opiniones divididas entre la comunidad científica y los defensores de controversial o polémico
los animales. Por un lado, para los médicos y científicos utilizar
animales para avanzar en la investigación biomédica está justificado
por los beneficios que nos aporta, y que no podríamos conseguir de Controversia
otra manera – intentando, eso sí, siempre usar el mínimo número de
animales y asegurando su máximo bienestar. Por otro lado, para los
ambientalistas, la cuestión no es si son o no útiles para avanzar a
nivel científico, sino que consideran su empleo como un acto carente
de ética. Desde mi perspectiva, considero que se pueden emplear Postura o tesis
argumental
otros métodos alternativos que descarten el empleo de animales en
la experimentación científica.

Fragmento adaptado de Martínez-Campos (2019): Debate sobre

experimentación animal.
Conclusiones

1. El tema polémico es el que genera controversia o enfrentamiento de ideas.

1. La tesis argumental o postura es el punto de vista personal (a favor o en contra)

en
torno a un tema polémico, controversia o discusión.

3. La tesis se puede presentar de manera explícita (literal) o implícita (para

deducirla).

3. Las frases, las preguntas y las doble negaciones no pueden ser tesis.
10. Referencias bibliográficas

 Anguiano, M. L., Caos, J., Ibarra, J., & Almazán, K. (2014). Manual básico para la escritura de ensayos.
Estudios y propuestas de lenguaje y educación (Primera ed). México D.F.: Asesoría en Tecnologías y
Gestión Educativa.
 Carlino, P. (2012). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una
introducción a la alfabetización académica. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.
 Castelló M. (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Barcelona: Graó.
 Correa, J. (2015). Escritura académica e investigación académica. Colombia: Editorial CESA.
 De La Linde, C. (s.f.). La comprensión de textos argumentativos. Ministerio de Educación y Cultura de
Argentina
 Ecologistas en acción ( 2012) Contra la experimentación animal.
Confederación de Ecologistas en Acción. España
Recuperado de https://www.ecologistasenaccion.org/23060/contra-la-experimentacion-animal/
 Martinez-Campos, M. (2019) Debate sobre la experimentación animal
Universidad de Cambridge, Inglaterra.
Recuperado de https://ellipse.prbb.org/es/debate-sobre-la-experimentacion-animal/
 Flores, B. (2016) Las dos caras de la experimentación animal La Tercera. Chile
Recuperado de https://www.latercera.com/noticia/las-dos-caras-de-la-experimentacion-animal/
Consultas

Realiza consultas a través del

chat o solicita al docente activar
el micrófono para participar.
 7. Invitación al foro de debate: semana 05
Tema
controversial

Te invitamos a participar en el foro de debate

1, correspondiente a la semana 05.

Para participar, ten en cuenta lo siguiente:

- Responde, de manera fundamentada, al tema de

discusión propuesto por el docente. Se ubicará
en la primera secuencia, llamada “debate 1
semana 05”.
- Investiga sobre el tema establecido en la Pablo y yo
discusión y emite una respuesta pertinente y elaboraremos
razonada sobre la base de tu pensamiento los argumentos
crítico.
- Comenta la respuesta de otros dos compañeros
o grupos Foro de Debate 1
El Tungsteno
 Realice consultas a través
del chat o solicite al docente activar el micrófono para
participar.

También podrás enviar sus consultas

a través de Preguntas al docente y/o
Mensajería interna te responderé en 24
horas.