Está en la página 1de 8

Colegio Nuestra Señora del Rosario Fe y Alegría

Ensayo de Lengua y Literatura

¿La eutanasia es una práctica ética o inmoral?

Autora:

(6) María Belén Cruz Rodríguez

Lic. Francis Sevilla

10 “C”

Estelí, 16 de noviembre de 2023


¿La eutanasia es una práctica ética o inmoral?

En el análisis de un tema complejo como es la eutanasia, las perspectivas del mismo

cambian dependiendo de cada individuo, la medicina se ha regido por principios morales

desde la antigüedad siendo los mismos que marcaron lo que es correcto y lo que no.

Conforme pasa el tiempo las personas tienden a cambiar sus posturas y puntos de vista

así teniendo un pensamiento más liberal que otras personas, trayendo como

consecuencia que este sea un tema bastante controversial. Este ensayo tiene el objetivo

de determinar las diferentes posturas a las que se puede llegar en torno a dicho tema, las

cuales son, a favor o en contra, tomando en cuenta un análisis profundo.


El ser humano por naturaleza siempre buscara su supervivencia sin importarle las

condiciones en las que tenga que permanecer vivo, teniendo certeza de una sola cosa, la

cual es su vida, a lo largo de los años se han llevado a cabo conferencias, discusiones,

debates entre muchas cosas más, pero todas ellas con el fin de tratar el tema de la

eutanasia. Esta es vista por algunos como asesinato o suicidio por parte del médico o del

paciente por otros es vista como la gracia para poder cesar el sufrimiento de una persona

con algún tipo de padecimiento sin cura.

Se define a la eutanasia como:

Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.

(RAE, s.f.). Considero que entender el significado del término “eutanasia” es de vital

importancia al momento de querer debatir acerca si es correcta o no su práctica.

No obstante se puede llegar a confundir lo que su aplicación requiere, puesto que en

ocasiones hay tratamientos médicos que sin más tienen una respuesta nula en cuanto a

mejoría por consiguiente habría una suspensión del tratamiento, entonces en este caso

no podríamos utilizar dicho termino, en cambio en la situación en la que la enfermedad de

algún paciente no tenga cura, pero si haya existencia de un medicamento que prolongue

su vida y este se reúse a tomarlo o depender de él si se podría usar el término. Esto da

paso a discutir los conceptos de eutanasia pasiva o activa.

La Comisión Central de Deontología de la Organización Medica en un documento dejo

como conclusión una afirmación de hace ya varias épocas que para ellos no existe una

eutanasia pasiva o activa:

“No existe una eutanasia activa y una eutanasia pasiva. Sólo existe eutanasia, una

conducta siempre deontológicamente condenable, encaminada a matar (por acción u

omisión) a quien padece una enfermedad incurable o sufrimientos insoportables” (Médica,


1993).De acuerdo con la Comisión Central quiere dejarnos muy en claro la manera de ver

que tiene sobre la eutanasia en la que ellos nos explican que de una u otra manera, esta

práctica es suicidio u homicidio.

Para muchos la eutanasia pasiva es aquella en donde se suspende el tratamiento que ya

comenzó el paciente, así dejando de intervenir en el proceso natural de la enfermedad,

que lo llevaría hacia la muerte inevitablemente, por el contrario la eutanasia activa se

entiende como aquello que se distingue por intervenir causando la muerte de una manera

rápida e indolora, ya sea directa por aplicación de una dosis letal o indirectamente

suministrando analgésicos que en sus efectos causen otra alteración y por consecuencia

causen la muerte, siendo así una acción de doble efecto.

En Nicaragua actualmente no se cuenta con la aprobación para realizar la eutanasia en

todo el sentido de la palabra, puesto que moralmente hablando la sociedad permanece

con raíces arraigadas en creencias antiguas y basadas en religión, por consiguiente solo

en seis países del mundo la eutanasia es legal entre los cuales están: países bajos,

Bélgica, Luxemburgo, Colombia, Canadá, nueva Zelanda, a pesar de ello en otros lugares

del mundo esta es una práctica realizable, pero no es del todo legal. En Latinoamérica

con la excepción de Colombia, donde todavía existen muchas lagunas legales y técnicas

para su uso, la eutanasia directa está prohibida en la totalidad.

En conclusión opino que el poner fin a una vida no es algo que se pueda tomar a la ligera,

ni como una decisión momentánea, implica un análisis profundo sobre las consecuencias,

puesto que es una acción que no se puede revertir o arreglar ya hecho el proceso o

práctica, en una situación hipotética en la que me tocase decidir si aplicarle o no la

eutanasia a un familiar, me veo en la circunstancia de analizar cuál es la mejor opción, ya

que tengo que tomar en cuantos dos factores: la suposición sobre lo que siente mi familiar

y que sentirán las personas a su alrededor o sus seres queridos


mejor

, por esto la muerte ha sido un miedo inminente que amenaza la vida, siendo así que la

eutanasia ha contribuido en el crecimiento de este, por ello y muchas razones más hasta

la fecha no se tiene una opinión unánime de la sociedad acerca de esta práctica.

“La muerte no está más cerca del anciano que del recién nacido; tampoco la vida” (Khalil,

1926).

Bibliografía
Khalil, G. (1926). Arena y Espuma . Obtenido de
http://www.dominiopublico.es/libros/G/Gibran_Kalil_Gibran/Gibran%20Kalil%20Gibran
%20-%20Arena%20y%20Espuma.pdf

Médica, C. C. (Mayo de 1993). Obtenido de https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-


y-etica-medica/material-de-bioetica/declaracion-sobre-la-expresion-eutanasia-
pasiva#gsc.tab=0

RAE. (s.f.). Obtenido de Real Academia Española: https://dle.rae.es/eutanasia


Anexos

Etapa de planificación

● Tipo de ensayo: Argumentativo.

● Tema general: Eutanasia.

● Tema delimitado: ¿La eutanasia es una práctica ética o inmoral?

● Objetivo: Determinar las diferentes posturas en torno a la eutanasia.

TESIS

Es de gran complejidad el tema de la eutanasia, ya que conforme pasa el tiempo

las personas tienden a cambiar sus posturas y puntos de vista así teniendo un

pensamiento

más liberal que otras personas, trayendo como consecuencia que este sea un

tema bastante controversial en el cual no se tiene una postura firme a cerca de

esta práctica.

LLUVIA DE IDEAS:
¿Es inmoral?
BOSQUEJO ¿Práctica ética?

Tema general: La eutanasia

Decisión difícil Diferentes puntos


La eutanasia de vista
I. Introducción

1. Tema delimitado: ¿La eutanasia es una práctica ética o inmoral?

2. Objetivo: Determinar las diferentes posturas en torno a la eutanasia.

Dependencia
3. Tesis: Es de gran complejidad el tema de la eutanasia, de pasa
ya que conforme la
situación
el Legalidad
tiempo las personas tienden a cambiar sus posturas y puntos de vista así

teniendo un pensamiento más liberal que otras personas, trayendo como

consecuencia que este sea un tema bastante controversial en el cual no se

tiene una postura firme a cerca de esta práctica.

II. Desarrollo

Argumentos:

1. La medicina se ha regido por principios morales desde la

antigüedad siendo los mismos que marcaron lo que es correcto y lo

que no. Desde mi punto de vista

2. Al pasar de los años se han tenido muchos debates y discusiones

con el fin de tratar el tema de la eutanasia, llegada a ser vista por

unos como asesinato o suicidio por parte del medico a cargo o del

paciente, pero si lo miramos desde el punto de vista de otros, es la

gracia de cesar el sufrimiento de una persona.

3. En mi opinión entender el significado de esta palabra es de vital

importancia al momento de debatir si es correcta o no la práctica. La


eutanasia puede clasificarse con diferentes tipos de esta, de

manera que muchos consideran pasiva, o activa, así mismo

incluyendo sobre si es correcto o no su aplicación. Para algunos

individuos la eutanasia pasiva es en la que hay una mínima

intervención en la muerte de un paciente, un ejemplo de ello es la

suspensión parcial o completa de tratamientos que prolonguen la

vida del paciente.

4. Por otro lado, la eutanasia activa se entiende como aquello que se

distingue por una intervención causando la muerte de una manera

rápida e indolora, ya sea directa por la aplicación de una dosis letal

o indirectamente suministrando analgésicos que causen la muerte.

III. Conclusión: E

IV. n conclusión opino que el poner fin a una vida no es algo que se pueda tomar a la

ligera, ni como una decisión momentánea, implica un análisis profundo sobre las

consecuencias, puesto que es una acción que no se puede revertir o arreglar ya

hecho el proceso o práctica.

También podría gustarte