Juan Esteban Hernández

Cód. 2195223
ANÁLISIS BIOÉTICO Y LECCIONES DE VIDA SOBRE CADA DILEMA DE BIOÉTICA
CLÍNICA
1. Análisis bioético de cada debate, con mínimo tres principios de la "Declaración
Universal de Bioética y Derechos Humanos" de la UNESCO.

2. Comentarios, críticas, lecciones o conclusiones a las intervenciones del público

sobre:

Las observaciones a los trabajos (a favor o en contra) de cada debate.

El informe de lectura del texto de referencia de cada debate
Los estudios de caso.

3. Lecciones de vida que podemos aprender de cada dilema bioético estudiado con
base en el debate y la intervención del público.

¿Qué decisión tomaría o punto de vista asumiría, si usted fuera el protagonista

directo o indirecto de alguno de los dilemas que puede plantear cada debate?
Aunque esta pregunta es opcional para los estudiantes, sin embargo, el profesor
socializa con los estudiantes su punto de vista sobre cada debate.
 Juan Esteban Hernández
Cód. 2195223

Desarrollo
1. Desde mi punto de vista, y teniendo en cuenta los debates realizados por los
compañeros de clase frente al tema de la eutanasia, considero que los tres
principios son:
 Autonomía y responsabilidad individual
 Consentimiento
 Dignidad y derechos humanos
La primera, debido que, a fin de cuentas, es el mismo sujeto el que debe tomar
una decisión frente a su situación en caso de poder hacerlo, además, si en algún
momento lo deja en claro y cae en una enfermedad en la cual no pueda tomar la
decisión por sí mismo en ese instante, ya cuenta como una decisión premeditada.
La segunda va muy relacionada con la primera, pues el paciente da el permiso o
no para que el médico tome la decisión de practicar la eutanasia en el paciente.
La tercer la escogí, porque dependiendo de la enfermedad relacionada, el paciente
podría tener en cuenta un pensamiento y es que, si su condición física y mental
están muy degradadas, se podría pensar que su calidad de vida empeoró
considerablemente, por ende, el paciente podría pensar que su dignidad humana
se perdió.
2. Fui protagonista del debate en contra de la eutanasia, y considero que las
diapositivas y argumentos otorgados por mis compañeros, al igual que las
posturas expuestas por nuestra contraparte, fueron muy pertinentes que contaban
con un gran peso dentro de los puntos en donde se puede evaluar a la eutanasia.
En general, considero que el debate efectuado fue muy bueno.

3. En el debate se tomaron dos posturas distintas, una primera a favor y otra en

contra de la eutanasia, en ambos casos se expusieron argumentos completamente
válidos, pero a mí parecer y mi posición frente a este tema es que, cada persona
debería ser libre a la hora de tomar la decisión si se aplica la eutanasia en él o no,
puesto que es la vida del paciente. En caso de no poder tomar la decisión en el
momento creo que la vida humana tiene más valor que cualquier otro tipo de
cosas, además, se debe velar por la vida misma y respetarla en sus diversas
formas en las que se evidencia (condiciones físicas, psíquicas, sociales, etc.).