HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TÍTULO

AUTÓNOMA DEL PATRÓN
DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES “ARAGÓN”

DIVISIÓN DE UNIVERSIDAD ABIERTA, CONTINUA Y A DISTANCIA

PRINCIPIOS
DEL JUICIO ORAL CIVIL
 PRINCIPIOS
HAGA CLIC PARA MODIFICAR DEL JUICIO
EL ESTILO ORAL DEL
DE TÍTULO CIVILPATRÓN

 El procedimiento oral “Es aquél en cuyas actuaciones predominan la oralidad. Proceso cuya
tramitación se ajusta a los principios de la oralidad”.

 “Aquél en el que en las actuaciones procesales predomina la palabra hablada sobre la escritura,
acompañada y auxiliada primordialmente de los principios de inmediación, presencia física del juzgador
con las partes y terceros, la concentración de los actos procesales, el de igualdad, el de contradicción y el
de economía procesal.”
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Es válido sostener que el procedimiento oral es el medio adecuado para alcanzar la aspiración primordial
de eficiente la impartición de justicia; pero no resultaba del todo conveniente materializar esa evolución
de manera radical, pues se correrían riesgos innecesarios en su implementación.

 Por ello se decidió transitar gradualmente de un sistema procesal dominantemente escrito a uno
preponderantemente oral, lo que permitirá tanto al foro judicial como al de litigantes adquirir las
habilidades que resultan indispensables para entender y aprovechar al máximo las bondades del sistema
de audiencias orales.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Es un hecho indubitable que aún antes de la incorporación de los juicios orales, las correspondientes legislaciones procesales
contemplaban la oralidad como técnica de desahogo de pruebas y expresión de alegatos; pero fue hasta la incorporación de
este tipo de juicio cuando el legislador encontró la forma de estructurar un procedimiento que permite la aplicación y
cumplimiento efectivo de los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y
concentración que al coexistir fomentan y coadyuvan para la prontitud en la impartición de justicia.

 No obstante que la etapa postulatoria se conserva por escrito, sostenemos que se trata de un procedimiento
predominantemente oral, porque desde que se inicia el sistema de audiencias orales con la audiencia preliminar, en la cual se
han incluido etapas procesales realmente novedosas, las partes en aplicación de los principios referidos tienen la posibilidad
de realizar una depuración del juicio en general, que les permite reducir tanto los hechos sujetos a discusión, como el acervo
probatorio lo que evita desahogar pruebas ociosas, para contribuir a la agilización del juicio, que se traduce en impartición
de justicia con prontitud y exactitud.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Desde que se abren las audiencias orales empiezan a materializarse los principios procesales citados,
que si bien pueden ser conceptualizados con características distintivas, debe entenderse que su
aplicación es de tal forma conjunta que al ejercer alguno de ellos también se está cumpliendo con uno
diverso, y al mismo tiempo se está originando el derecho de utilizar uno distinto.

 Por ello, no es útil pretender identificarlos de manera individual y aislarlos, porque ello desnaturalizaría a
la oralidad como técnica procesal, porque el éxito de este tipo de juicio radica en la generación de las
condiciones materiales que permitan la interacción del tribunal con los sujetos procesales en donde
prevalezca la aplicación ordenada y vinculada de esos principios.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 No obstante, algunos autores señalan que la los juicios cien por ciento orales, sería imposible realizarlos,
ya que faltaría al juez la utilización de las actuaciones judiciales que obran en los expedientes y que le
ayudan a poder recordar o verificar lo actuado en un juicio, a fin de emitir una sentencia, por ello
diríamos que este principio se refiere al desarrollo de actividades de manera oral dentro del proceso
(presentación de pruebas).

 En este sentido cabe destacar que el artículo 971 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal señala los principios en los juicios orales civiles :

 Artículo 971.- En el juicio oral civil, se observarán especialmente los principios de oralidad, publicidad,
igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 a) Oralidad: debe completarse con el de inmediación, el cual significa que el debate oral y la asunción
de pruebas debe tener lugar ante el juez que dicte la sentencia, pues el juzgador debe recibir una
impresión inmediata de las partes y de los medios de prueba, a fin de evitar errores y dictar una
sentencia justa.

 Puede aseverarse que el proceso es oral en un sentido general cuando las etapas de conocimiento,
pruebas y alegatos se presentan de viva voz ante la figura del juzgador, proceso en e que el órgano
jurisdiccional debe dictar sentencia de forma oral en el mismo acto del conocimiento y de convicción
para cumplir tanto con el principio de inmediación como con el de inmediatez.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Así, se aprecia la aplicación inmediata y permanente del principio de oralidad que constituye el medio
de comunicación procesal efectivo y necesario para darle contenido a este nuevo tipo de audiencias, ya
que implica el predominio de la palabra hablada sobre las actuaciones que se soportan
documentalmente por escrito y que han sido restringidas a la etapa postulatoria; lo que proporciona
fluidez en los debates y contribuye a la consecución de la celeridad en el procedimiento que se traduce
en la impartición de justicia pronta y expedita.

 b) Publicidad de las audiencias en los negocios, con excepción de los que se refieren a nulidad de
matrimonio y las demás en as que, a juicio del tribunal, convenga que sean secretas. Las audiencias que
se realizarán dentro del proceso serán públicas, siempre y cuando el juez no establezca una restricción al
respecto.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 c) Igualdad de las partes: Del mismo modo se materializa desde el inicio y se mantiene vigente durante
el sistema de audiencias orales el principio de igualdad entre las partes, que permite salvaguardar el
equilibrio procesal porque se les da un mismo trato, concediéndoles las mismas oportunidades para
hacer valer sus derechos y ejercitar sus defensas.

 Con la aplicación del principio de Igualdad se otorgan idénticos derechos procesales a ambas partes
colitigantes, porque el equilibrio procesal constituye una condicionante para garantizar el efectivo
acceso a la justicia.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 d) Inmediación: exige que el juez que debe pronunciar la sentencia haya asistido a la práctica de las
pruebas de las que saca su convencimiento y haya entrado, por lo tanto, en relación directa con las
partes, con los testigos y con los objetos del juicio, de forma que pueda apreciar las declaraciones de
tales personas y las condiciones de los sitios y cosas litigiosas, etc., fundándose en la impresión
inmediata recibida de ellos y no en referencias ajenas. El principio de la inmediación no solo está
estrechamente unido al de la oralidad en cuanto que sólo en el proceso oral puede ser plena y
eficazmente aplicado, sino que verdaderamente constituye la esencia del proceso oral.

 La presencia física del juzgador en los eventos procesales, específicamente en lo relativo a la asunción de
la prueba y los alegatos, para que el juzgador, al tomar el conocimiento directo, emita un fallo adecuado,
el mismo autor añade: Ya que cuanto más próximo estén los actos procesales a la decisión del juez,
menor será el peligro de que las impresiones recogidas por él se borren y que le traicione la memoria.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Por tanto entendemos que la inmediación es la cercanía del juez con la realidad del proceso, en su
contacto directo con las personas y las cosas que lo constituyen, no solo con los litigantes, sino también
con los testigos y demás auxiliares de justicia: exigir esta cercanía el conocimiento directo de las cosas
que son objeto de proceso, de manera que pueda estar impregnado del ámbito real de la controversia y
de la atmosfera donde concurrieron los hechos; aspira del juez, por tanto, por el principio de
inmediación no a recibir sucesos con carácter histórico, o sea, relatos después de ocurridos, sino que
hasta cierto punto este, lo más cierto posible de los acontecimientos.

 La inmediación con base en la proximidad de los hechos para conocerlos mejor; en el de concentración
considera que al abreviar los términos y plazos existirá la celeridad en el proceso.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Empero, no sería posible el cumplimiento de los principios de oralidad, igualdad y contradicción, sin la

presencia del diverso de inmediación judicial, entendido como la proximidad del juzgador con las partes

y, de hecho, éste constituye una condición material indispensable para cumplir con la finalidad

primordial del juicio oral. Se manifiesta en las audiencias orales por el acercamiento que tiene el

juzgador con las partes y que le permite obtener conocimiento real de la problemática jurídica que le es

sometida a su potestad, lo que favorece posteriormente la emisión de una sentencia apegada a derecho

y por ende, justa.

HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 e) Contradicción: el principio de contradicción siguiendo a José Ovalle Favela impone al Juzgador un

deber, para que en forma previa a resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las
partes, escuche las razones de la contraparte, dándole la oportunidad para que las exprese en el
momento oportuno; y en el juicio oral se manifiesta porque las partes presentes en la audiencia tienen
oportunidad de controvertir cualquier posición jurídica asumida por su colitigante, dando que tienen
intereses antagónicos; esto es, permite a las partes controvertir las afirmaciones de su colitigante y
desvirtuar el valor probatorio que pretende darle a los medios de convicción ofrecidos.

 f) Continuidad: Se refiere a la unión o concatenación de los procedimientos que constituyen el proceso

civil, las cuales establecen etapas específicas y ordenadas de manera coherente y continua, sin
interrupción, a menos que el juez determine que en razón de la situación concreta se deba posponer una
audiencia o interrumpir la misma, ya que tiene amplias facultades para hacerlo.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 g) Concentración: se aplica moderadamente el principio de la abreviación de los lapsos, no por voluntad de las partes sino
por imposición de la ley. Mientras según la concentración todos los actos de conocimiento y decisión deben realizarse en una
sola audiencia, conforme a la descentralización.

 Por otro lado, el mismo principio se derrama y difunde a una multiplicidad de sujetos: son jueces a su vez los que, al menos
cuando forman colegios, hablan también entre sí; son los unos y los otros que hablan de los terceros, consultores, testigos,
terceros tenedores de documentos o de pruebas reales.

 La presencia fiscal el juzgador con el carácter de director en el desarrollo del proceso y la concatenación de las partes en las
audiencias, a fin de dirimir la controversia.

 De ser posible en un único periodo (debate), a través de la celebración de una o pocas audiencias próximas, comprendiendo
los incidentes que deben ser resueltos conjuntamente con la cuestión principal.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Hay algunos autores que agregan algunos otros principios como los siguientes:

 Identidad física del órgano jurisdiccional y, lo que es lo mismo, el juez debe ser la misma persona
desde la iniciación del juicio hasta el procedimiento de la sentencia, ya se trate de un juez único o
colegiado.

 Inmediatividad que la realicen entre el juzgador y las personas cuyos testimonios tiene que apreciar, lo
que significa que las pruebas nunca deben rendirse antes juez delegado.

 Sin embargo para algunos doctrinarios consideran que la inmediatividad, se encuentra relacionado con
el diverso principio general de economía procesal, es decir, el procedimiento debe desarrollarse
economizando tiempo, energía y costo. En tanto que el principio de continuidad que según el
Diccionario Práctico del Juicio Oral se debe de entender como la posibilidad procesal de celebrar en una
misma unidad de tiempo y con una sola intención, diversos actos procesales que necesariamente se
encuentran relacionados entre sí y que la misma ley permite contemplar en una concatenación de
actividades por parte de la autoridad jurisdiccional con la participación de los intervinientes.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Autoridad suficiente del juez en la dirección del proceso, el cual se encamina no solo a la satisfacción
de los intereses particulares, sino también al aseguramiento de los fines del Estado que en toda
democracia debe aspirar a la realización de una justicia social.

 Irrecurribilidad: de las interlocutorias como medida para liberalizar el proceso.

 Presencia física del juzgador con las partes y terceros: Es importante la presencia de un mismo
juzgador desde el principio hasta el fin del proceso, en primer término para establecer un orden en cada
audiencia y para recoger las impresiones de las partes en el proceso, a fin de emitir una sentencia lo más
apegada a la realidad y la justicia.
HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN

 Preclusión: A pesar de que los códigos no enuncian de manera específica al principio de preclusión

dentro de los que rigen el sistema de audiencias orales, también se encuentra presente y resulta

indispensable por representar una sanción que debe soportar las partes y que proporciona seguridad e

irreversibilidad al desarrollo del juicio, pues consiste en la pérdida, extinción o consumación de una

facultad procesal. Su aplicación posibilita que las distintas etapas de la audiencia adquieran firmeza, lo

que a su vez da sustento a las fases subsecuentes. De esa manera, se logra que las audiencias se

desarrollen ordenadamente, pues con el acatamiento del principio de preclusión se establece un límite a

la discusión derivada del respeto al derecho que asiste a las partes para contradecirse recíprocamente

sus antagónicas posiciones, favoreciendo que la controversia se solucione en el menor tiempo posible.