ECONOMÍA AMBIENTAL Docente: Wualter Alfredo Neira

Jiménez
 MÉTODOS DE VALORACIÓN:
(ESTADO DEL ARTE METODOLÓGICO –
ENFOQUES)
EXPERIMENTACIÓN - VALORACIÓN
CONTINGENTE.
COSTO DE VIAJE.
INTRODUCCIÓN
Como bienes no mercadeables se consideran todos aquellos bienes
caracterizados por la falta de un mercado convencional donde pueda
determinarse libremente su precio a través de la interacción entre su curva
de demanda y de oferta.
Por lo general, en las discusiones sobre valoración de bienes no
mercadeables sale a relucir la pregunta de

¿Por qué es interesante la valoración de los

recursos naturales y ambientales?.
INTRODUCCIÓN
Existen 3 argumentos muy importantes para creer interesante y necesaria la
valoración de estos tipos de bienes.
1. Es el problema de las fallas de mercado que causa fundamentalmente
una asignación deficiente de estos bienes.
2. Es la forma de proveer los bienes públicos a la sociedad de una manera
eficiente.
3. La presencia de los daños causados por la contaminación, que traen
consigo pérdidas significativas en el bienestar social ya sea por deterioro
o por carencia de los recursos naturales y ambientales.
INTRODUCCIÓN
Actualmente muchos países invierten sumas considerables de dinero en el
control de la contaminación y asignan cantidades considerables de recursos
para la investigación y la solución de esta problemática considerando
siempre las alternativas de más bajo costo.
Todo este esfuerzo ha hecho que, en las ultimas décadas, los economistas
hallan trabajado en el diseño y delimitación de una serie de enfoques
metodológicos de valoración para estos bienes.
INTRODUCCIÓN
Ante la imposibilidad de valorar los bienes de naturaleza no mercadeable
por medio de los métodos de valoración convencionales (tales como las
estimaciones de curvas de demanda para los bienes utilizando información
de mercado), surgen 2 enfoques principales para dirigir el proceso de
valoración de estos tipos de bienes.
Enfoques básicos para abordar el problema: Valoración Directa y la
Valoración Indirecta, cada uno con una batería de técnicas.
 TÉCNICAS DE TÉCNICAS DE
VALORACION VALORACION
INDIRECTAS DIRECTAS

MERCADOS MERCADOS ENCUESTAS:

EXPERIMENTOS VALORACIÓN
SUBSTITUTOS CONVENCIONALES CONTINGENTE

DOSIS-

RESPUESTA

Técnicas de
COSTOS COMPORTA-
DE MIENTO
Valoración REEMPLAZO PREVENTIVO

FUNCIONES DE MÉTODO DEL

PRODUCCIÓN COSTO DE
DOMESTICAS VIAJE

PRECIOS VALOR
DE LA
HEDÓNICOS PROPIEDAD

VALOR
DE LOS
SALARIOS
LA VALORACIÓN INDIRECTA
Que se basan en la utilización de observaciones sobre el comportamiento
de los individuos en mercados convencionales observables que se
relacionan con los bienes no mercadeables.
Las metodologías indirectas se desarrollaron como sustitutos para mercados
con fallas y parten del hecho de que existen unas preferencias reveladas por
parte de los individuos.
Por lo tanto, si los consumidores pagan un precio por un bien, por lo menos
ese será el valor que representará para ellos en términos de utilidad.
La información para este enfoque se recolecta a partir de encuestas que
plantean escenarios hipotéticos de valoración del bien.
LA VALORACIÓN INDIRECTA
Así, la valoración de un bien no mercadeable, como el caso de un bien
ambiental, a partir de un método indirecto será muy fructífera en la medida
que la valoración del bien convencional se haga bajo un escenario de
información completa y real sobre cantidades demandadas y los respectivos
precios.
Dentro del enfoque indirecto tenemos el enfoque de la Función de
Producción de Hogares que abarca el Método de Comportamiento Adverso,
el Método del Costo de Viaje y el Modelo de Función de Producción de
Salud.
LA VALORACIÓN INDIRECTA
El Método de Comportamiento Adverso.- es un que parte del principio
que los individuos pueden invertir en ciertas actividades con el objetivo de
evadir los efectos negativos de la contaminación.
Esta medida puede ser una buena aproximación de la verdadera medida del
valor del daño a un recurso ambiental y/o ambiental.
LA VALORACIÓN INDIRECTA
El Método del Costo de Viaje.- es un método que trata de estimar el valor
económico de recursos naturales y ambientales que pueden brindar
servicios de recreación a las personas.
El valor de un recurso natural que presta servicios de recreación son
estimados a partir de los costos económicos (incluyendo el costo de
oportunidad del tiempo) en que incurren las personas para acceder al sitio
de recreación
LA VALORACIÓN INDIRECTA
El Método de la Función de Producción de salud.- es una de las
aplicaciones del enfoque de producción de hogares y trata de estimar el
valor económico de cambios en la calidad ambiental a través de los cambios
generados en la salud de las personas.
Otra aplicación del enfoque indirecto es el método de aproximación por
medio de la función de daño, método basado en la premisa de que el bien
ambiental y/o recurso natural forma parte de los insumos utilizados en el
proceso de producción de las empresas y que por consiguiente cualquier
cambio en la calidad o cantidad provista por el ambiente provocará un
cambio en el nivel de producción o en el nivel de costos de las empresas
que utilizan el medio ambiente como un insumo dentro de su proceso
productivo.
LA VALORACIÓN INDIRECTA
Por último, dentro de este enfoque de valoración se encuentra el Modelo de
Precios Hedónicos.
Este método asume que el bien puede valorarse con base en sus
características o atributos cualitativos.
Es decir, el precio del bien esta determinado fundamentalmente por un
conjunto de atributos inherentes al bien y que este conjunto de atributos es
justamente el que determinada el precio del bien y no la cantidad que se
pueda consumir.
LA VALORACIÓN DIRECTA
También conocido en la literatura como método hipotético (o de construcción
de preferencias).
Este método plantea la construcción del mercado del bien a valorar
mediante el planteamiento de preguntas directas a los individuos basadas
en situaciones hipotéticas.
Estas preguntas buscan averiguar y construir las preferencias de los
individuos por el bien ambiental y/o recurso natural.
LA VALORACIÓN DIRECTA
Este enfoque surge como respuesta a la pregunta de cómo valorar bienes
en situaciones en las que no existen aspectos observables que permitan
estimar la curva de demanda por el bien.
Por ejemplo, el caso de la limpieza de un río que nunca se halla utilizado, ó
el valor de una mejora en la calidad del aire que obviamente traerá un
impacto positivo sobre el bienestar social.
LA VALORACIÓN DIRECTA
Los valores económicos de los bienes ambientales juegan un papel crucial
en la evaluación de las políticas ambientales y en general de cualquier
política pública.
Para poder generar eficiencia económica en el uso de los recursos naturales
y ambientales y emprender las políticas costo - efectivas, es importante
calcular el valor económico del daño ambiental para el caso de la afectación
negativa del recurso natural o ambiental, o también para encontrar el valor
económico de los beneficios percibidos por una política de conservación o
de recuperación de bienes ambientales y recursos naturales.
LA VALORACIÓN DIRECTA
Estos valores, una vez estimados, sirven como soporte para el proceso de
toma de decisiones sobre la alternativa de política ambiental a desarrollar.
Así mismo, al existir una externalidad ambiental estos valores determinan el
precio que se debe asignar externalidad para poder brindar una solución
económica eficiente a este problema.
Busca medir las preferencias mediante los experimentos y las encuestas.
Tiene un carácter marcadamente subjetivo.
EXPERIMENTOS:
• Consisten en crear una situación que permita comprobar
comportamientos.
• Es un trabajo a ser efectuado a nivel piloto o de prueba.
• Difíciles de aplicar a gran escala.
• Experiencias en Iniciativas de conservación y preservación.
 ESTUDIO DE CASO Nº1. EXPERIMENTO:
“VALORACIÓN DE LA SELVA AMAZÓNICA EN PERÚ
La valoración se basó en un inventario botánico sistemático de 1 ha de selva
húmeda, a lo largo del río Nanay a 30 km de Iquitos:
• Suelos infértiles.
• Habitado por indígenas que hacen agricultura de subsistencia, pesca y
recolección que comercializan en Iquitos.
• Se estimó el valor de mercado de las especies de árboles que
suministraban productos con valor de mercado: madera, frutos y goma
con un VAN = US$ 6 820.
• Los resultados indican que los bosques tropicales pueden generar
también, aparte de servicios ecológicos, beneficios de mercado
sustanciales para las comunidades si son manejados en forma
sustentable.
FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE VALORACIÓN
CONTINGENTE – CONCEPTOS PREVIOS
¿Qué son las variaciones:
Compensatoria y Equivalente?

Variación compensatoria VC

Variación compensatoria VC = la renta del consumidor que tenemos que

detraer para que, a los precios finales, alcance la misma utilidad que la
inicial

u = V(p, Y) u = V(p', Y–VC)

 La variación compensatoria VC

u'
▪ Partimos del equilibrio
x2 u del consumidor y se
produce una reducción del
precio...
▪ El consumidor mejora
...pero ¿cuánto mejora?

¿Cómo
x** medimos esa
• variación?
x*•

x1
 La variación compensatoria VC

▪ La VC se mide en
x2 términos de renta..
u ▪ Teniendo a la utilidad
inicial como referencia.

VC/p2

x*
•
x*• Precios
Precios finales
iniciales

x1
 VARIACIÓN EQUIVALENTE
Variación equivalente VE = la renta con que tenemos que compensar
al consumidor, de no producirse la caída de los precios, tal que
garantice al consumidor una utilidad como la final

u' = V(p', Y) u' = V(p, Y+VE)

LA VARIACIÓN EQUIVALENTE VE
x2 u' ▪ La VE se mide en
términos de renta.
▪Pero ahora la utilidad
final es referencia.
VE/p2

x*
•
x*•
Precios
Precios finales
iniciales

x1
MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
El método de valoración contingente, consiste en simular por medio de
encuestas y escenarios hipotéticos un mercado para un bien o conjunto de
bienes para los que no existe mercado.
Este método se ha convertido en una herramienta cada vez más popular
para estimar cambios en el bienestar de las personas, especialmente
cuando estos cambios involucran bienes y/o servicios públicos que no tienen
precios explícitos.
La valoración económica de espacios urbanos abiertos, valoración de
recursos hídricos, valoración de los impactos de la contaminación sobre la
salud y valoración de la conservación y preservación de parques o reservas
naturales, son algunos de los estudios de caso a nivel empírico
desarrollados bajo esta metodología.
MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
Esta metodología persigue como objetivos:
1. Evaluar principalmente los beneficios de proyectos que tienen que
ver con bienes y/o servicios que no tienen un mercado definido.
2. Estimar la disposición a pagar (DAP) o aceptar (DAA) como una
aproximación a la variación compensada (C), o la variación
equivalente (E) respectivamente, con base en la percepción del
beneficio o daño por parte del individuo.
MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
Los supuestos de esta metodología son:
1. El individuo maximiza su utilidad dada una restricción de presupuesto
representada por el ingreso disponible.
2. El comportamiento del individuo en el mercado hipotético es equivalente
a un mercado real.
3. El individuo debe tener completa información sobre los beneficios del
bien, incluida ésta en la pregunta de disponibilidad a pagar.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

1. Tipo de preguntas hipotéticas más utilizadas en valoración contingente

tienen el objetivo de averiguar el valor que asignan las personas a un
cambio específico en un atributo ambiental o la máxima disponibilidad
que pueden tener las personas para acceder al bien.
Las respuestas, si en realidad son verdaderas, representan expresiones
directas del valor y por lo tanto deben ser interpretadas como una medida
del excedente del consumidor.
En conclusión, el término valoración contingente (VC) es convencionalmente
utilizado para referirnos a enfoques basados en esta forma de preguntas.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

2. Un segundo tipo de preguntas hipotéticas.- bajo este enfoque de

valoración, hace preguntas que sólo tienen un SI o un NO como
respuesta, como por ejemplo,
¿Estaría usted dispuesto a pagar $X cantidad de dinero por ........?.
Cada una de las respuestas individuales revelan solamente un límite superior
(para un NO)o un límite inferior (para un SI) de la medida de bienestar.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

Estas preguntas son denominadas preguntas de Referéndum debido a su

analogía con los procedimientos de entrevistas utilizados en estudios de
votación electoral.
Estos formatos de elección discreta pueden ser utilizados para estimar
funciones de disponibilidad a pagar o funciones de utilidad indirecta para
datos provenientes de respuestas y características de los entrevistados.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS
3. Un tercer tipo de preguntas son las de Ordenamiento Contingente
(Ranking Contingent).- A los entrevistados se les ofrece un conjunto de
alternativas hipotéticas, cada una describiendo una situación diferente
con respecto a algún atributo ambiental y otras características que se
presumen son argumentos en la función de preferencias de los
entrevistados.
Los entrevistados ordenan las alternativas según sus preferencias. Este
ranking puede ser analizado para determinar la tasa marginal de sustitución
entre cualquier característica y el nivel del atributo ambiental.
Si una de las otras características tiene un precio monetario, es posible
estimar la disponibilidad a pagar de los entrevistados por el bien sobre la
base del ordenamiento de las alternativas.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

Es una variante de VC donde al encuestado se le pide un orden de

preferencias, que puede posteriormente ser relacionado con una
escala de precios u otras señales del mercado.

En muchos casos puede ser más adecuado este enfoque, respecto a

las preguntas directas que tienden a condicionar a priori las
respuestas de los encuestados.

El interés por el Método de VC ha aumentado en los últimos años,

debido a que es una de las maneras en que se puede estimar el Valor
de No-Uso.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

Su eficacia depende del:

✓ Buen diseño de los instrumentos de recolección de datos.
✓ Adecuadas técnicas de muestreo.
✓ Manejo computarizado de datos.

Sus mayores aplicaciones se han hecho en torno a las

compensaciones legales por deterioro ambiental en Estados Unidos, y
el método ha sido introducido en la legislación dicho país.
TIPOS DE FORMATOS DE PREGUNTAS

4. El cuarto tipo de pregunta hipotética es conocido como formato de

Actividades de Contingencia (Activity Contingent).- En donde los
individuos son interrogados sobre como debería cambiar el nivel de
alguna actividad en respuesta a un cambio en el atributo ambiental.
Por ejemplo:
¿Sí los niveles de contaminación en el agua de una playa se redujeran,
producto de un plan de descontaminación, en que número
incrementarían sus viajes por temporada?.
UTILIDAD DE LA VALORACIÓN
CONTINGENTE:
Es aplicable para conocer los siguientes casos:
✓ Calidad del aire
✓ Valor de los centros naturales de recreación.
✓ Conservación de recursos naturales.
✓ Prácticas de caza y pesca
✓ Eliminación de desperdicios
PROCESOS DEL ANÁLISIS DE V. C.:
• Identificación y descripción de las características de la calidad ambiental
que se desea evaluar.
• Identificación de los entrevistados que serán consultados y técnicas de
selección de la muestra.
• Diseño y aplicación de un formulario de encuesta, sea por entrevista
personal, telefónica o por correo.
• Análisis de resultados y agregación de respuestas individuales para
calcular los valores del grupo afectado por el cambio ambiental.
 DISEÑO DE LA ENCUESTA:
Bloque I: Información

Estructura Bloque II: Modificaciones

Bloque III: Características

Socioeconómicas
BLOQUE I:
Contiene la información apropiada sobre el bien o problema
ambiental, objeto de estudio que permita, al encuestado, identificar
correctamente el bien o problema.
BLOQUE II:

Describe la modificación del objeto de estudio, es decir, comprende:

✓El nivel de partida (Calidad ambiental)
✓ La modificación ( vehículo de pago)
✓ La financiación ( vehículo de pago)
✓ Preguntas dirigidas a averiguar la disposición de pago o
aceptación de un monto compensatorio, por una variación en la
calidad ambiental.
BLOQUE III:

Está dirigido a indagar determinadas características socioeconómicas

más relevantes de los encuestados:
✓ Ingreso.
✓ Edad.
✓ Estado civil.
✓ Nivel de estudios, etc.
EL MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
FUNCIONA SI:
✓ El público entiende con claridad los cambios en la calidad ambiental
que se plantean.

✓ Responde en forma veraz a los cuestionarios.

VENTAJAS DEL MÉTODO DE VALORACIÓN
CONTINGENTE:
✓Cuantifica Valores de no uso
✓ No requiere de un supuesto previo, ni tampoco la cuantificación de
la función de demanda de la persona.
✓ Permite descubrir la DAP por un cambio que mejora, o la DAC por
un cambio que deteriora el bienestar.
✓ Permite crear mercados hipotéticos para formular preferencias.
✓ Estimula el uso intensivo de encuestas
DESVENTAJAS DEL MÉTODO DE VALORACIÓN
CONTINGENTE:
✓ Desconfianza de las respuestas obtenidas.
✓ Presenta una situación hipotética que aún no se da
✓ Es un escenario de incertidumbre. Los resultados pueden diferir
notablemente con respecto a lo que ocurriría realmente.
PROBLEMÁTICA Y LIMITACIONES DE LA VC
✓ El diseño de los cuestionarios plantea problemas metodológicos de
consideración. La gente tiende a responder más en función de su
conveniencia que sobre bases objetivas.

✓ Queda la duda acerca de si los comportamientos o actitudes que la

gente pretende asumir ex-ante, son los mismos que tendrá ex-post.

✓ Las limitaciones del método son considerables; sin embargo, es

habitual que entre muchos economistas ambientales se le considere
el enfoque más adecuado para enfrentar valoraciones que comportan
una fuerte carga de subjetividad.
ESTUDIO DE CASO N.º 2-A
“Valoración Contingente: Parques Naturales de la Isla Gran Canaria”.
• El método se utilizó para estimar los beneficios de la preservación del
paisaje de parques naturales, con valor turístico y recreativo deteriorados
por el turismo.
• Se realizó una encuesta telefónica con cuestionario orientado a
determinar la disposición máxima de pago con la finalidad de
preservación del entorno.
• El escenario hipotético se basó en la contribución anual a un fondo de
preservación del paisaje, obligatorio para toda la población.
• Se usó el método llamado de licitación, con cinco opciones de precios de
partida para conocer las actitudes de diferentes grupos socioeconómicos
frente a la preservación ambiental.
• En el estudio se trató de estimar el valor de uso y también el valor para la
población que no visita los parques (valor de no-uso). Esto alcanzó a un
monto de US$ 35 anuales por persona.
ESTUDIO DE CASO N.º 2-B
Formato de Preguntas Utilizadas en Varios Estudios de Valoracion
Contingente, Adaptado de Mitchell y Carson (1989), y presentado en
Fields (1997). Estudio Original de Hager T.; Stevens T. y Willis C. (1989).
Ejemplo 1: Estudio para calcular beneficios de mejoramientos a nivel
nacional en la calidad del agua dulce.
1. ¿Cuantas personas de esta unidad familiar tienen edades inferiores a 18
años?
2. ¿Durante los últimos 12 meses, ¿usted o cualquier miembro de la unidad
familiar practicó canotaje, pesca, natación, esquí acuático u otro deporte en
un río, lago o corriente de agua dulce?
Algunas metas nacionales sobre contaminación de agua:
Meta C: 99 % del agua dulce por lo menos es navegable.
Meta B: 99 % del agua dulce por lo menos sirve para practicar pesca.
Meta A: 99 % del agua dulce sirve por lo menos para practicar natación.
ESTUDIO DE CASO N.º 2-B
3. ¿Cual es la más alta cantidad que estaría dispuesto a pagar cada año
para alcanzar cada una de esas metas?
a. Para alcanzar la meta C
b. Para alcanzar la meta B
c. Para alcanzar la meta A
4. De acuerdo con las clases de ingresos que aparecen en la lista anexa a la
tarjeta, ¿Qué categoría describe mejor el ingreso total que usted y todos los
miembros de la unidad familiar obtuvieron en 202__?
ESTUDIO DE CASO N.º 2-C ESTUDIO PARA CALCULAR EL VALOR DE
RECUPERACIÓN DEL SALMÓN

Suponga que se suspendieron todos los fondos para la recuperación del

Salmón Atlántico en Nueva Inglaterra.
Sin estos fondos, no habrá un esfuerzo organizado capaz de recuperar o
preservar este tipo de Salmón, y este se extinguiría en la mayor parte de los
ríos de Nueva Inglaterra.
Ahora suponga que una fundación privada independiente se constituye para
recuperar esta especie.
Las actividades de la fundación incluirán mantenimiento y recuperación de
sus hábitat, y reintroducirán salmón pequeño en aguas seleccionadas.
ESTUDIO DE CASO N.º 2-C ESTUDIO PARA CALCULAR EL VALOR DE
RECUPERACIÓN DEL SALMÓN

Suponga que la fundación estará en capacidad de recuperar el Salmón

Atlántico en los sistemas fluviales importantes de Nueva Inglaterra en los
próximos 5 años siempre y cuando estos reciban los fondos adecuados. La
fundación se constituirá de donaciones privadas durante los próximos 5
años.
A todos los contribuyentes se les suministrara información, sin ningún costo,
acerca de cómo le va al Salmón Atlántico en Nueva Inglaterra, qué ríos
suministran oportunidades para ver esta especie de Salmón, y dónde podrá
pescar.
¿Contribuiría usted con la cantidad de $_____ anuales durante los próximos
5 años, para ayudar a recuperar el Salmón Atlántico en Nueva Inglaterra?
Por favor encierre con un círculo el número de su elección).
ESTUDIO DE CASO N.º 2-C ESTUDIO PARA CALCULAR EL VALOR DE
RECUPERACIÓN DEL SALMÓN

1. SI-YO CONTRIBUYERA CON ESTA CANTIDAD. DE HECHO, DONARIA

HASTA $_____ ANUALES DURANTE LOS PROXIMOS CINCO AÑOS.
(Escriba la máxima cantidad que estaría dispuesto a pagar).
2. SI-NO CONTRIBUYERA CON ESA CANTIDAD.¿PORQUE NO?
3. LA CANTIDAD ES MUY ALTA, PERO DONARIA US $ ____ ANUALES
DURANTE LOS PROXIMOS CINCO AÑOS. (Por favor escriba la mayor
cantidad que pagaría).
 FUNDAMENTOS DEL
MÉTODO COSTO DE VIAJE
VALORACIÓN INDIRECTA.
✓ Emplea técnicas que buscan conocer las preferencias de los usuarios a
través de información real de los mercados.
✓ Es más objetivo.
✓ La preferencias por los recursos ambientales son reveladas en forma
indirecta, a partir de la observación
✓ Las técnicas varían según tipo de mercado y los casos concretos de
valoración.
A.- MERCADOS SUBSTITUTOS:
➢ Observan los mercados de bienes y servicios privados ligados
directamente a los recursos ambientales que se desea estudiar.
➢ Dichos bienes y servicios poseen atributos que substituyen o
complementan los recursos ambientales en estudio.
➢ Los individuos, al comprar dichos bienes, revelan sus preferencias tanto
por el bien privado que ofrece el mercado, como por el bien ambiental
relacionado.
A.- MERCADOS SUBSTITUTOS:
A.1 Funciones de Producción Domésticas
(Operan con los cambios en las cantidades de los bienes privados
adquiridos)
TÉCNICAS
✓ Costo de Viaje.
✓Comportamiento Preventivo.
MÉTODO DEL COSTO DE VIAJE
El método del Costo de Viaje es un método de valoración de bienes que no
tienen un mercado definido donde se obtenga información sobre precios y
cantidades demandadas.
Por lo tanto, la valoración se realiza indirectamente a través de mercados
relacionados.
Este método se usa para la valoración económica de espacios naturales,
espacios recreativos, parques, zonas de interés paisajístico, reservas, etc.,
para los que el mercado indirecto existente es el mercado del transporte, es
decir, se puede aplicar en la valoración de bienes que requieren de
movilización para su consumo
MÉTODO DEL COSTO DE VIAJE
Ejemplo: La estimación de la función de demanda por instalaciones
recreativas, para encontrar de qué manera las visitas a un lugar cambian
cuando el recurso ambiental en el área se degrada.
Los objetivos de la metodología son:
➢ Estimar el valor de uso del bien, partiendo del hecho de que una persona
que visite un cierto lugar percibe un beneficio al consumir algunas de las
características ambientales que allí encuentra y que es igual al costo de
viaje, de forma tal que se puede estimar con cierta precisión y
confiabilidad.
➢ Determinar el valor económico que la sociedad asigna a un recurso
natural como consecuencia de cambios en el bienestar, debido a
deterioros o mejoras de la calidad ambiental del recurso.
LOS SUPUESTOS DE LA
METODOLOGÍA SON:
✓ El visitante maximiza su utilidad sujeto a las restricciones de ingreso y de
tiempo.
✓ No existen lugares alternativos (sustitutos) con características naturales
(o atributos naturales) similares.
✓ Cada viaje de recreación persigue un solo propósito.
✓ Existe un costo de oportunidad del tiempo dedicado a la recreación.
LOS SUPUESTOS DE LA
METODOLOGÍA SON:
✓ Existe un costo de oportunidad del tiempo dedicado a la recreación.
✓ El tiempo de trabajo o el tiempo de permanencia en el lugar es de libre
elección y es el mismo para todos.
✓ Los visitantes reaccionan de igual manera ante un incremento del costo
de viaje, que ante un aumento en el precio de entrada al lugar.
LOS SUPUESTOS DE LA
METODOLOGÍA SON:
✓ Existe complementariedad débil entre la calidad ambiental (Q) y la
demanda por visitas, reflejándose una relación no decreciente entre
ambos bienes.
✓ De esta forma, el excedente del consumidor es una buena medida de la
variación compensada.
LAS ESTRATEGIAS A SEGUIR:

• El estudio debe basarse en observaciones de comportamiento de los

individuos en mercados reales afines.
• El flujo de información se consolida a través de entrevistas,
preferiblemente con un enfoque individual antes que el zonal, debido a
que este último utiliza datos promedio.
• El modelo econométrico empleado para la estimación de la función de
demanda por recreación es el de distribución de probabilidad Poisson, un
modelo Tobit, o modelos truncados, según amerite el caso.
 Es necesario calcular la disposición agregada a pagar por los
sitios particulares de recreación:

Las familias suelen diferir en función a:

✓ Los costos de viaje a los lugares de diversión
✓ Ingresos
✓ Consumo
✓ Preferencias y
✓ Experiencias recreativas.
ESTUDIO DE CASO N° 3 C. V.
“Valor recreativo de la fauna salvaje en Kenya”
1. Su objetivo fue estimar el valor de uso recreativo de preservar la
población de flamencos en el Parque Nacional Lago Nakuru y el valor
recreativo global.
2. El estudio se basó en una muestra al azar de visitantes, compuesta
aproximadamente de un tercio de residentes y dos tercios de visitantes
extranjeros.
3. Se utilizaron dos métodos independientes: el costo de viaje y la
valoración contingente. La razón fue la conveniencia de comprobar los
resultados y estimar la validez de los métodos.
4. Suponiendo un valor recreativo del tiempo constante para todas las
actividades, el valor recreativo del flamenco se estimó entre 5.0 y 5.5.
millones de dólares.
Por eso, los mayores beneficios de los promotores del disfrute
ambiental implicará, por ejemplo,
El mejoramiento de la calidad del agua de ríos, lagunas para:
✓ facilitar el esparcimiento,
✓ incrementar la pesca deportiva,
✓ la natación,
✓ impulsar el canotaje,
✓ paseo en bote, etc.
COBERTURA DE INFORMACIÓN
Para conocer la demanda de un bien natural se requiere de las siguientes
consideraciones:
1) Tasa de Participación. Surge de una serie de actividades recreativas
como: Montañismo, camping, pesca deportiva, caminata, canotaje,
investigación, entre otras. Para conocer tendencias se hacen encuestas,
sin mencionar referencias concretas.
2) Información específica de un determinado lugar. Se trata de encontrar
la función de demanda del lugar, ejemplo una laguna, un nevado, un río.
En este caso se trata de estimar la demanda a partir de los datos
obtenidos del colectivo de población.
Para ello hay dos opciones:
2.1 Demandas por zonas de origen:
Vij / Pi = f (Cij , Si , A jk , eij )
Donde:
Vij = Número de visitas al lugar j desde la zona i
Pi = Población de la zona i
Cij = Costo de llegada al sitio j desde la zona i
Si = Conjunto de características socioeconómicas de la población de la
zona i
Ajk = Vector de las características del emplazamiento j en comparación con
alternativas k
eij = Término de error
2.2 DEMANDA INDIVIDUAL:
Se trata de averiguar la demanda de servicios del lugar para cada persona
en función del costo de acceder a él y sus propias características.
Vij = f (Cij , F1i , F 2i , F 3i , N i , F 4i , Dij , H ij , Ei , Ri , eij )
Donde:
Vij = Número de visitas que la persona i efectúa al sitio j
Cij = Costo de desplazamiento para llegar al sitio j
F1i = Variable ficticia que toma el valor 1 si la persona pertenece a alguna
asociación de protectores de la naturaleza y 0 en caso negativo.
F2i = Variable ficticia que toma el valor 1 si la persona responde un
emplazamiento dentro del mismo grupo, que sería el sustituto.
F3i = Variable ficticia que toma el valor 1 si la persona nombra un
emplazamiento alternativo de un grupo distinto, sustituto de la actividad, y
cero en caso contrario.
 Vij = f (Cij , F1i , F 2i , F 3i , N i , F 4i , Dij , H ij , Ei , Ri , eij )

Ni = El tamaño del grupo que acompaña a la persona i

F4i = Variable ficticia que toma el valor 1 si la visita a j fue el único
propósito del viaje.
Dij = Proporción que la persona estima que la visita a j contribuyó al
disfrute de la excursión.
Hij = Número de horas de estadía en j
Ei = Edad de la persona.
Ri = Renta monetaria de la persona.
eij = Término de error.
 Costo de acceder al lugar de emplazamiento:

Costos ineludibles.- Costo de combustible, amortización y

mantenimiento de vehículo, estacionamiento y entrada al lugar de
emplazamiento; ó, en su defecto el costo de los pasajes
Costos discrecionales.- Gastos en alimentación durante el viaje,
pernoctaciones, servicios recreativos en el lugar, etc.
RECOLECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN.
Para la recolección y levantamiento de datos se recomiendan 2
procedimientos:

1. Encuesta a la Población (Population Survey): Se puede hacer mediante

diferentes procedimientos, por ejemplo, enviando por correo un
cuestionario a todos los habitantes del sitio, o realizando una encuesta
dirigida a una muestra de viviendas, o una encuesta aleatoria vía
telefónica.
Cuando nos interese un sólo sitio habrá muchas personas entrevistadas
cuya demanda será cero.
Este debe tenerse en cuenta para la especificación del modelo
econométrico
RECOLECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN.
Para la recolección y levantamiento de datos se recomiendan 2
procedimientos:

2. Encuesta sobre el Sitio de Interés (On site Survey): En este caso, la

demanda será siempre positiva.
Esto también lo debe tener en cuenta el modelo econométrico. El modelo a
utilizar funciona para ambos casos.
La función de demanda con la que vamos a trabajar es:

Donde V es un vector que contiene todas las variables consideradas como

explicativas, es un vector de todos los componentes de la demanda como
ingreso, precio, etc.
Para estimar los parámetros, se pueden utilizar muchos tipos de modelos.
El modelo que utilizaremos aquí es el modelo de Poisson, el cual es del tipo
“Count Model”, y tiene las siguientes características:
1. La Variable Dependiente es no Negativa, es decir, la variable dependiente
debe ser ³ 0.
2. La Variable Dependiente es un número entero, es decir, VD = 0,1,2...
Otra alternativa frecuentemente utilizada es el modelo Tobit. Tanto el modelo
Poisson como el modelo Tobit se estiman a través del método de máxima
verosimilitud.
¿CÓMO ENCONTRAR LA CURVA DE DEMANDA
IMPLÍCITA?
➢ El entorno del bien ambiental (Ejemplo: PNH) se divide en zonas, cada zona
se caracteriza por un determinado costo de viaje.
➢ Se realiza una encuesta para saber el número de visitas, la procedencia,
nivel de ingresos, nivel educativo, etc.
➢ Se determina la propensión media a visitar el bien ambiental, para cada
zona. Nº visitantes/Población total.
➢ Se determina la demanda agregada de los servicios del bien natural,
efectuando una regresión considerando la PMe a visitar como variable
dependiente y al costo de viaje como variable independiente.
➢ Alternativamente, con la información obtenida se puede estimar la curva de
demanda en función de las diferencias en el costo de viaje para cada
persona.
➢ La curva de demanda implícita, permitirá conocer en valores monetarios,
cualquier cambio en la cantidad o calidad ofrecida de servicios, mediante el
análisis de las modificaciones en el excedente neto de los consumidores.