UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA

ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“MÉTODOS DE VALORACIÓN BASADO EN INFORMACIÓN DE MERCADO”

GRUPO N°3

INTEGRANTES:

MACHUCA CHACÒN FATIMA ALEXANDRA

NAVARRO GARCIA PABLO NOE

SALINAS GABRIEL SBRICHS MAYCOL

SICCHA CONTRERAS YANIRA YESSENIA

VERA ESPEJO ELIANE BRISEIDA

EXPERIENCIA CURRICULAR:

ECONOMÍA Y VALORACIÓN AMBIENTAL

CICLO Y SECCIÒN:

V-A

DOCENTE:

COTRINA VILLAR ALDO

AÑO:

2022
 TAREA N°01

1. Desarrolla una infografía sobre los métodos de valoración económica de

los recursos naturales.
 A O I
V L R A C Ó N

E O I
C N Ó M C A DE
RECURSOS NATURALES

BASADOS EN PREFERENCIAS BASADO EN VALORES DE

RELEVADAS MERCADO
MÉTODO DE CAMBIOS EN LAPRODUCTIVIDAD
Se basa en la teoría de consiste en determinar el beneficio monetario
la función de producción, vinculado a un bien o servicio ecosistémico
donde el bien o servicio particular. Este beneficio (como proxy del
ecosistémico es un insumo bienestar generado por tal servicio) es obtenido
en el proceso de a partir de información de mercado como precios
producción. Un cambio en y costos.
el bien o servicio
ecosistémico implicará
una variación en la Por ejemplo, si se considera que un incremento en
producción del bien de la calidad del agua de riego (disminución de la
concentración de metales pesados) aumenta la
mercado, lo que afectará producción por hectárea y se traduce en una
el bienestar de los disminución de los costos unitarios, esto se
individuos. representará mediante el desplazamiento en la curva
de oferta del bien con mercado.

Otros métodos MÉTODO DE COSTO DE VIAJE

Ejemplo, por la contaminación del lugar del que se extrae el bien, podría suceder que la oferta del bien

MÉTODO DE COSTOS EVITADOS se contraiga como se muestra en el gráfico de la derecha, lo cual reduciría el

SUBTÍTULO
MÉTODO DE PRECIOS HEDÓNICOS beneficio social,[(EC0 – EC1 ) + (EP0 – EP1 )]

BASADO EN
TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS
PREFERENCIAS DECLARADAS

Método de valoración contingente Esta técnica utiliza valores o funciones

consiste en el diseño de un mercado hipotético, estimadas de estudios de valoración económica
presentado al individuo a través de un existentes para extrapolarlos y realizar ajustes
cuestionario. En este mercado hipotético bajo ciertas condiciones técnicas
Existen tres tipos de TB:
¿CÓMO SE OBTIENE EL VALOR EAl preguntar a los individuos por su máxima

ECONÓMICO disposición a pagar (DAP) 1. Transferencia de valor DONDE:

VEI : VALOR ECONÓMICO DEL LUGAR DE ESTUDIO
VEJ = VEI * FA VE : VALOR ECONÓMICO DEL LUGAR DE POLÍTICA
FA : FACTORES DE AJUSTE

Método de experimentos de elección 2. Transferencia de función

Permite desagregar el bien de no mercado en las
diferentes características específicas que posee
para analizar el valor que la sociedad le otorga
a cada uno de sus atributos y estimar de esta 3. Metanálisis
forma las medidas del bienestar ocasionado por
Es una síntesis estadística que utiliza coeficientes estimados de las variables explicativas de funciones

los cambios en estos atributos equivalentes. Una de las características que se le atribuye en comparación de los otros tipos de

transferencias (valor o función) es la capacidad de explicar la variable dependiente (valor económico)

2. Explique en qué situaciones se puede utilizar el método de valoración con
información de mercado.

Método de Valores de Mercado → Método de Precios de Mercado:

Muestra los beneficios o costos involucrados en los cambios en los servicios

ecosistémicos que influyen en el bienestar de las personas en la sociedad, para que
estos valores económicos puedan ser incluidos en el proceso de toma de decisiones. El
mercado determina los precios de los bienes y servicios en un ecosistema en función
de la información que esperan los consumidores y productores. Este método implica
determinar el beneficio financiero asociado con un bien o servicio en particular en el
ecosistema. Esta característica se deriva de información de mercado como precios y
costos (Cristeche & Penna, 2008).

CASO 01

 Valoración económica de la producción de Madera, en Loreto

El área de estudio fue en Loreto, acerca de la extracción de madera, la cual es una

actividad económica que genera mayores cantidades de empleo y divisas. La
producción de la madera rolliza se logró en 2012 662,266 m3, que representa
aproximadamente el 27 % de la producción nacional. No más del 55.16 % se encuentra
representando Loreto, del número total de bosques de producción nacional. El
suministro de madera se relaciona principalmente con la etapa de extracción, el inicio
de la cadena de valor de la industria maderera (USAID, 2015).

La gran mayoría de los contratos forestales de menos de 1.000 hectáreas se han

convertido en ventanillas de abastecimiento ilegales e informales a la industria maderera
regional y nacional. Cabe señalar que las especies escogidas como las más valiosas de
la región son aquellas cuyo precio promedio estuvo en el período de 2011 a 2014,
superando S/. 1 por pie tablar 13 cedro, tahuarí, estoraque, palisangre, shihuahuaco,
violeta y tornillo. Lo cual se utilizó información de precios y cantidades en base a la
Dirección General de Flora y Fauna Silvestre para aplicar el método de los precios de
mercado como valoración económica (USAID, 2015).

El objetivo del ejercicio fue determinar el efecto de la pérdida de las especies más
valiosas sobre el valor total de la madera en rollo extraída de la región de Loreto. En
otras palabras, buscamos mostrar la relación directa entre la degradación forestal por el
registro selectivo y no regulado en el valor obtenido de la extracción de madera. Debido
a la falta de inventario de especies de madera, 2013 evalúa un precio promedio para los
tipos valiosos y valiosos. El precio promedio de las especies más valiosas es s /. 548.49
por m3 y s /. 250.05 por m3 para el valor más bajo (USAID, 2015).

Como resultado, a una tasa de descuento del 9%, el valor económico del ecosistema
de servicios de suministro de madera; Se entiende como el valor económico perdido por
la degradación forestal; $ 213,3 millones. Este valor promedio anual es de $5.331,8
miles de dólares estadounidenses (USAID, 2015).

Fuente: USAID del pueblo de los estados Unidos de América, 2015.

CASO 02

 Valoración económica de Castaña en Madre de Dio

En el Perú, solo en Madre de Dios se produce Castaña, por lo que su

comercialización es una de las principales fuentes de ingreso y empleo en esta región.
La gran parte de áreas de producción están concesionadas por mas de 40 años Se
estima que alrededor de 864,000 hectáreas, y esto significa que un tercio del bosque
tiene una castaña Rhodes, es la concesión de un total de 983 agentes, ubicados en la
parte sur de la Madre del Señor. Sin embargo, gracias al Plan Anual de Gestión Adicional
(PMCA), el registro autorizado llega a 5 m3 por hectárea. Es este aspecto el que
constituye una de las amenazas para el ecosistema de provisión (USAID, 2015).

Para lo cual se empleó el método de precios de mercado, con el uso de información

histórica del periodo 2003 a 2012 de precios, costos y producción de castaña. Con el
precio promedio del semestre de la castaña de pelada de s /. 17.9 por kilogramo, se
disminuyó el costo de producción unitario de S/4.72 por kilogramo. El beneficio unitario
neto obtenido fue multiplicado por la producción anual de castañas para el período 2003-
2012 y desde 2013 indica un beneficio neto previsto a 20 años a una tasa creciente del
4,16% (USAID, 2015).
 La valoración incluyó la identificación del impacto potencial de la superposición de
derechos en la región de Madre de Dios sobre los beneficios netos esperados de la
producción de castaña. El alcance fue revelar que la concesión de la castaña también
se ha asignado a derechos mineros o agrícolas, poniendo en peligro los servicios del
ecosistema de suministro de castaña, a través de la disminución completa de la
degradación forestal como el cambio de uso de suelo (USAID, 2015).

Luego, la ganancia neta perdida en cada escenario se calcula restando la ganancia

neta esperada de la ganancia neta esperada original con la pérdida debida al cambio de
uso del suelo debido a la superposición. Como resultado, se encontró que, durante un
período de 20 años, con una tasa de descuento del 9%, el valor económico de castaña,
interpretado como el valor económico perdido debido a la superposición de derechos,
sería de US$19,1 millones y $50,6 millones dependiendo del escenario de superposición
representando valores promedios anuales entre $953.5 mil y $2,532 mil (USAID, 2015).

Fuente: USAID del pueblo de los estados Unidos de América, 2015.

CASO 03

 Valoración económica del abastecimiento de agua en el humedal Tibanica,

Bogotá, Colombia.

Los humedales son ecosistemas reconocidos por los numerosos servicios

ecosistémicos (SE) que brindan a la vida humana, como la filtración del aire y el agua.
Además, los humedales son lugares estratégicos para los servicios culturales y el
desarrollo socioeconómico a través de la provisión de riqueza material, como agua dulce
y alimentos. Los humedales de Tibanica están ubicados en la ciudad de Bossa (sur de
Bogotá) y limitan al noroeste con el municipio de Soacha (Cundinamarca). Estos
humedales pertenecen al tipo de pantano ordinario; Tiene una superficie de 28,8
hectáreas y se encuentra a una altitud de 2545 metros sobre el nivel del mar (Cadena
& Duque & Tovar & Ballesteros, 2019).

Por los diversos recursos que proporciona este humedal se clasificaron según su
importancia, lo cual el estudio se baso en el abastecimiento de agua ya que este recurso
se clasificó como “muy importante”. En esencia, el sistema de mercado no puede
determinar completamente el valor económico y, en este sentido, el suministro de agua
se define como valor de uso directo (Cadena & Duque & Tovar & Ballesteros, 2019).

Para el abastecimiento de agua, debido a la escasez de información hidrológica, se

decidió aplicar la metodología del coeficiente de infiltración aplicada en muchas regiones
de América Latina. Utilizando el coeficiente de infiltración se calculó la tasa de infiltración
anual promedio que se encuentra en el humedal. Se encontró que el valor de la
infiltración relacionando con el área total del humedal, para calcular el porcentaje de
producción anual de agua que podría proporcionar. Este valor se ha multiplicado por el
precio de mercado (Cadena & Duque & Tovar & Ballesteros, 2019).

El valor del coeficiente de infiltración es 0,58. Si tomamos el valor de precipitación

anual promedio de 630,2 mm, entonces el valor promedio calculado es 321,65 mm/año.
La tasa anual se relaciona con el área total del humedal (28,8 ha), lo que da como
resultado una producción de agua de aproximadamente 92.640 m3/a. El valor monetario
para este servicio es 1,10241.6 USD / año (Cadena & Duque & Tovar & Ballesteros,
2019).

Fuente: Humedal Tibanica. Fundación Humedales Bogotá (Bernal, D, 2011)

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bernal, D (2011). Humedal Tibanica. Fundación Humedales Bogotá.

https://humedalesbogota.com/2011/12/09/humedal-tibanica/

Cadena, J., & Duque, S., & Tovar, R., & Ballesteros, T (2019). Valoración económica de
los servicios ecosistémicos más importantes que ofrece el humedal Tibanica
(Bogotá, Colombia). Ambiente Y Desarrollo, 23(44).
https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd23-44.vese

Cristeche, E., & Penna, J (2008). Métodos de valoración económica de los servicios
ambientales. Área Estratégica de Economía y Sociología. Instituto de Economía
y Sociología. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-
metodos_doc_03.pdf

USAID (2015). Valoración económica de servicios ecosistémicos: estudios de caso en

Colombia, Ecuador y Perú. Iniciativa para la conservación en la Amazonía
Andina – ICCA. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KZX2.pdf