VALORACIÓN ECONÓMICA

DEL AMBIENTE
VALORACION ECONOMICA DEL PATRIMONIO NATURAL

La valoración económica de bienes ambientales

• Patrimonio natural proporciona bienestar a la sociedad a través de sus

diferentes funciones ecosistémicas, que ayudan a mantener y satisfacer
las necesidades de la vida humana.

• En este contexto, y considerando las preferencias individuales, la valoración

económica intenta asignar valores cuantitativos a los bienes y servicios
ecosistémicos, independientemente de si estos cuentan o no con un
precio o mercado.

• La valoración económica estima el valor en términos monetarios de los

cambios en los bienes y servicios a través de los cambios en el bienestar
de la sociedad.
Valor económico y precio

El valor económico es un concepto que expresa la importancia económica que un

bien o servicio pueda tener. Es un valor establecido en unidades monetarias que se
basa en las preferencias individuales de las personas.

Genera un bien o Cantidad de dinero que un

servicio al ser comprador da a un vendedor a
humano. cambio de un bien o un servicio
Demanda y oferta

Función de demanda Función de oferta

La función de demanda La función de oferta, se puede

de un bien viene dada por la expresión: expresar:

q = q(p, p´, m, g) q = q (p, c, E)

Donde: Donde:
q : cantidad del bien q : cantidad del bien
p : precio p : precio
p´ : precio de otros bienes c : costos de producción
m : ingreso E : expectativas empresariales
g : gustos
 Valor económico de los bienes y servicios ecosistémicos

Los bienes y servicios ecosistémicos pueden tener distintos tipos de valor para cada individuo.

Valor económico total - VET

comprende:

Valor de uso - VU Valor de no uso - VNU

está constituido por:

Valor de uso Valor de uso Valor legado - VL Valor de existencia - VE

directo - VUD indirecto - VUI
 El valor de no uso

Los valores económicos del medio ambiente comprenden el valor de uso y el

valor de no uso.

El valor de uso se deriva del uso que realizan los individuos de los bienes
ambientales, y el valor de no uso se corresponde con el deseo que tienen las
personas de la sociedad del preservar el medio ambiente, aunque no realicen
un uso directo de sus servicios o funciones.

Argumentos ecologistas de defensa de la naturaleza y disfrute de las

generaciones futuras, se trata de un consumo indirecto del bien, pero que en
cualquier caso no es un consumo atribuible de forma exclusiva al sujeto en el
momento presente.
Métodos de valoración económica

La elección del método de valoración depende generalmente de:

• Objetivo de la valoración
• La información disponible
• El bien o servicio ecosistémico
• El tipo de valor económico
• Los recursos financieros
• El tiempo, entre otros
 Métodos de valoración económica

Método de valoración Tipo de método

Método de valores de mercado
Se destaca el método:
Brinda información sobre la importancia de los
• MPM Método de Precios de Mercado es el mas
servicios ecosistémicos a partir de la información
conocido y permite estimar valores de uso
disponible de mercado.
directo.

Métodos basados en preferencias reveladas

Se destacan los métodos:
Permite analizar como revelan las personas la
• MCP Método de Cambios en la Productividad
importancia (valoración) que le dan a un bien o
• MCV Método de Costo de Viaje
servicio ecosistémicos mediante el estudio de su
• MPH Método de Precios Hedónicos
comportamiento en los mercados reales de bienes
• MCE Método de Costos Evitados
con los que están relacionados
 Método de valoración Tipo de método
Métodos basados en preferencias declaradas
Se justifican cuando no se dispone de información de
Se destaca dos métodos:
mercado para valor económicamente los bienes y servicios
ecosistemicos. En estas circunstancias la información se
• MCP Método de Valoración contingente
obtiene directamente de los individuos a través de
encuestas, que plantean mercados hipotéticos. A través de
• MEE Método de Experimentos de elección
estos escenarios se busca identificar las preferencias de los
individuos

Técnica de transferencia de beneficios

• TB: Transferencia de Beneficios se utiliza
Consiste en extrapolar valores o funciones estimadas por
cuando existen restricciones de tiempo y
otros estudios realizados en base a alguna metodológica d
recursos financieros para realizar estudios
valoración económica.
primarios.
 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA
Métodos basados en preferencias reveladas

MCV
Método de costo de viaje

El método de costo del viaje (MCV), se basa en los costos en los que incurre el
visitante a un lugar para disfrutar los servicios ecosistémicos de recreación
proporcionados por un sitio determinado.

El MCV asume que los costos de viaje en los que incurre un individuo para
acceder a un lugar específico con fines de recreación representa el valor
económico del servicio de recreación del lugar.
Supuestos

El comportamiento observado de los agentes puede ser usado para estimar el

valor de servicio ecosistémico de recreación, mediante los costos involucrados
en el uso del servicio recreativo.

• E
„ l costo de viaje depende de la distancia de la zona de esparcimiento.
• El número de viajes depende del costo de viaje.
• El tiempo tiene un valor económico, que puede ser estimado a través de su
costo de oportunidad.
Modelo básico

Se consideran los siguientes supuestos:

• El número de viajes está en función creciente a la calidad ambiental del sitio que
brinda el servicio de recreación
• No hay sitios sustitutos
• El único motivo de viajes es visitar el sitio
• El tiempo de permanencia es exógeno y fijo

Se asume que existe un sitio para disfrutar el servicio de recreación y que todas las
visitas tienen el mismo tiempo de duración.
Ventajas

El desarrollo y mejoramiento del método a través del tiempo (especialmente en términos de

su estimación) garantiza que se obtengan resultados útiles que permiten obtener la
valoración de los servicios ecosistémicos de recreación.

Limitaciones

• En su forma más básica, el modelo asume que los individuos realizan el viaje a un
sitio recreacional específico con un solo objetivo, de tal manera que si en la visita
se busca cumplir con más de un objetivo el valor del sitio puede ser sobreestimado
ya que puede resultar difícil repartir los costos en que se incurrió en el viaje entre los
diversos objetivos.
• „Ciertos problemas estadísticos pueden afectar los resultados. Estos incluyen la
adopción de la forma funcional usada para estimar la curva de demanda.„
Supongamos que llegan visitantes desde distintas distancias, y que llegan en
distintos vehículos.
Los costes del viaje son la gasolina que compran y la amortización del
vehículo según la distancia recorrida o, si usan transporte público, el
precio del viaje.

Además, el tiempo gastado en el viaje implica también un costo, que

podemos establecer según los ingresos que se dejan de ganar en ese
período.
Es así, sin entrar en consideraciones posteriores sobre los propios costos
ecológicos del viaje (al quemar gasolina, por ejemplo), como se realizan las
valoraciones de bienes ambientales mediante el método del viaje.

Se puede obtener la función de demanda de dicho bien relacionando

el número de visitas (cantidad demandada = C) con el coste de
desplazamiento (precio = V)

V=f(CV)

Asumiendo que la entrada en el espacio o parque natural sea gratuita

Podemos establecer una sencilla función que relaciona el número de visitas por mil
habitantes (v) con el costo del viaje (c), de esta manera:
V = 10.5 - 0.3c

7.5 = 10.5 - (0.3 * 10),

Con un ticket de acceso que costara 25$, la demanda bajaría a cero visitas v = 10.5 - 0.3 (10 + 25) = 0.
Puede ocurrir que los espacios naturales estén tan bien preservados y en
lugares tan remotos, que no haya visitantes. Algo así ocurre en el caso del
parque del Manu en el Perú.

Por el contrario, como puede ocurrir en las Galápagos, el valor económico

crece con el número de visitantes multiplicado por el costo del viaje y
el ticket de acceso, pero tantos visitantes pueden incidir negativamente
en la conservación.

Diseño de la Encuesta
La encuesta debe incluir preguntas sobre:

▪ Sitios de procedencia
▪ Costos económicos.
▪ Costos de oportunidad del tiempo.
▪ Características socioeconómicas.
▪ Variables de percepción de la calidad ambiental.
MVC
Método de valoración contingente

El método de valoración contingente consiste en el diseño de un mercado

hipotético, presentado al individuo a través de un cuestionario.

Se construye un escenario lo más realista posible donde se provee el bien o servicio

ecosistémico a valorar.

• Se definen las distintas alternativas sobre las cuales el individuo puede escoger.
• Se describen claramente los derechos de propiedad implícitos en el mercado.
¿Cómo se obtiene el valor económico?

Al preguntar a los individuos Por su máxima Disposición A Pagar (DAP) por una
mejora en la calidad o cantidad del bien o servicio ecosistémico, en un escenario
hipotético.

Supuestos

• El comportamiento del individuo en el mercado hipotético es equivalente a su

comportamiento en un mercado real. Con esto se garantiza que toma una decisión racional
de comprar o no el bien como lo haría en un mercado real.

• El individuo debe tener información completa sobre los beneficios del bien o servicio
ecosistémico. Con ello el individuo reflejará su verdadera DAP.
Modelo básico

El instrumento fundamental para la recolección de datos es la encuesta, para aplicarlas

se deben tomar en cuenta tres aspectos básicos:

A. Proporcionar al entrevistado B. La forma en que se ha de C. Obtener información

la información sobre el bien
que se pretende valorar de
modo que este pueda conocer
adecuadamente el escenario del
que se trata.
abordar la formulación de la
pregunta sobre la DAP. Para
esto el vehículo y frecuencia del
pago deben quedar claros, así
como también el formato de
pregunta.
sobre las características
socioeconómicas de las
personas encuestadas o
entrevistadas.
 Ventajas

• El método nos permite obtener valores económicos de bienes y servicios ecosistémicos que
no tienen precio en el mercado.
• Es un método que puede estimar los valores de no uso de bienes y servicios ecosistémicos.

Limitaciones

• Presencia de posibles sesgos instrumentales y no instrumentales, que tienen que ver con el
diseño y aplicación del instrumento (encuesta).
• Los sesgos instrumentales, tradicionalmente considerados son: sesgo de punto de partida,
respecto al vehículo de pago, información, del entrevistador y sesgo del orden o de
incrustación.
• En relación a los sesgos no instrumentales se encuentran el sesgo de hipótesis dada la
naturaleza del escenario planteado y el sesgo de estrategia relacionado con el posible
comportamiento de free rider por parte del individuo.
 Niveles de disposición a pagar según grupo de edad

S/ TOTAL 18-34 35-49 50 a +

0 114 14 28 72
1 - 100 19 5 5 9
101 - 200 38 6 12 20
201 - 300 20 4 9 7
301 - 400 9 1 4 4
401 - 500 82 19 29 34
501 - 1000 67 20 23 24
1001 - 2000 16 7 3 6
Mas de 2000 4 2 2 0
DAP Med (s) 427 652 474 305
TOTALES 369 78 115 176
VANP
Valoración de áreas naturales protegidas

Se describen dos aplicaciones: Las aplicaciones de los métodos de costo de

viaje y de la valoración contingente con formato mixto de pregunta
dicotómico y abierta con objetivo de la valoración de los benéficos sociales
proporcionados por las áreas naturales.

Es importante señalar que solo los métodos de preferencias declaras son lo

suficiente versátiles y flexibles como para proporcionar estimaciones de valores
de no uso de las áreas naturales y el paisaje.

Dicotómicas: Son preguntas que se responden con un Sí o con un No, o en su

defecto No sabe, No contesta o No responde.
Politómicas: También conocidas como categorizadas, presentan varias
alternativas para que el encuestado elija la más conveniente
Las ANP presentan ciertas peculiaridades que la configuran como área
atractiva para la aplicación de métodos de valoración alternativos:

• Se caracterizan por su multifuncionalidad de carácter publico, amplio

número de bienes y servicios, materias primas, servicios recreativos,
investigación.

• Son detractoras netas de fondos públicos, porque las inversiones y

gastos necesario par su protección y conservación no poseen una
contrapartida monetaria en términos de ingresos.

• Es imprescindibles (no pierde vigencia y validez) la estimación de los

beneficios sociales de la conservación.

• Es especifica y multifuncional en aquellos lugares donde el turismo es un

sector crucial, el paisaje con elementos naturales y por acción humana. Así
como la importancia de su riqueza en temas de investigación
CH
Técnicas de cotización hedonista

También conocida como método de valoración de inmuebles, trata de

determinar el valor que asignan los compradores a los atributos
ambientales de una vivienda.

Por lo común es aceptado por el comprador, por su ubicación en un

medio pobre o un entorno de mejor entorno. Entonces la diferencia
de precios es denominado precio hedónista. (disponibilidad a pagar
para satisfacer un placer como fin superior y fundamento de la vida).
Pocas veces las casas son exactamente iguales, pues varían por su
antigüedad, dimensiones, idoneidad, estructura, número de
habitaciones, calidad, materiales, presentación, etc. Lo cierto es que
el valor comercial varia de acuerdo con el lugar.
No obstante el valor de la calidad del entorno considera la calidad
del aire, el ruido, la lejanía de las plantas industriales desagradables.
Mejores escuelas, acceso a centros comerciales.

Estos hallazgos diferenciales se logran a través de entrevistas a

agentes inmovilizares, u opiniones acertadas.

La cotización hedonista se utiliza con muchos propósitos: compra de

terrenos (aptitud del terreno, clima, disponibilidad de agua,
accesibilidad, etc.) y en otras actividades comerciales, compra de
maquinaria, etc.

Precio = f(características del bien, barrio, etc)

CO
Costo de oportunidad

Es el costo de satisfacer un objetivo, medido por el valor

que tendrían los recursos si se le diera un uso alterno
interesante.
Ejemplo si los fondos de capital destinados a un
programa o uso productivo podrían haber devengado a
una tasa de interés de 15% anual en otra aplicación de
riesgo similar.

Principio de Devengado. Es el reconocimiento de las pérdidas y ganancias en función del

tiempo, independientemente de haberlas pagado o cobrado.
A su vez el costo de oportunidad de ocio esta sujeto a
medirse por el dinero que podría haberse ganado
haciendo alguna actividad cuyo de impacto económico
rentable.
Los gobiernos con ese presupuesto enfrentan
proyectos como la construcción de carreteras, escuelas,
hospitales, etc. Explícitos en el ACB, orientan en la
decisión de las tasas adecuadas de descuento.
MCE
Método de costos evitados

Este método se utiliza para medir los gastos en que incurren

los agentes económicos, gobiernos, empresas, e individuos
para reducir o evitar los efectos ambientales no deseados,
cuando los bienes o servicios son sustituidos. (consumido o
usado en lugar del otro en alguno de sus posibles usos)
El método de costos evitados (MCE) supone que los costos que
evitan ciertos daños sobre el ambiente o los servicios que estos
proveen, constituyen estimaciones de su valor.

Este supuesto se basa en el hecho de que si las personas están

dispuestas a incurrir en este tipo de costos para evitar los daños
causados por la pérdida de algún bien o servicio ambiental.
Supuestos
Debe existir la evidencia que las personas o la sociedad tienen intención y
capacidad de efectuar el gasto.

Ventajas
La implementación del método es tipo preventivo y en algunos
casos bajo el principio de precautoriedad, no es costosa y la
información que se requiere no es difícil de obtener.
Limitaciones

• En ocasiones resulta difícil sustentar un alto grado de sustitución entre el

bien o servicio ecosistémico y el bien que cuenta con mercado.
• Para las estimaciones del valor económico no utiliza las medidas de
bienestar.
Análisis de daños y pérdidas probables

Proceso mediante el cual se determinan los efectos probables del

impacto del peligro sobre la unidad productiva existente o el
proyecto.

Probable inundación – viviendas en riesgo Vivienda en riesgo

Probable colapso de puente
• Interrupción del servicio, ¿cuánto tiempo?
• Costos de atención de la emergencia, rehabilitación y reconstrucción,
¿magnitud de daños?, ¿duración de la emergencia?.
• Pérdida de beneficios para los usuarios, ¿cuántos?, ¿alternativas de
aprovisionamiento del servicio durante la emergencia?
• Costos adicionales por no disponer del servicio adecuado, ¿cuáles son los
efectos de no disponer del servicio?, ¿quiénes y cuántos se verían
afectados?

Probable inundación – viviendas en riesgo Vivienda en riesgo

Probable colapso de puente
Flujos incrementales asociados a MRR
Proyecto dique enrocado – Rio Chicama
 VIABILIDAD DE LAS TECNICAS DE EVALUACION A LOS EFECTOS AMBIENTALES

Efectos sobre la
Impactos
salud
TECNICAS DE EVALUACION Morbilidad Mortalidad Estéticos Ecosistemicos Recreación
Producción/daños
materiales
Enfoques relacionados con la Si --- Si Si Si Si
productividad
Costo de oportunidad Si --- Si Si --- Si
Gasto preventivo

Costo de reemplazo Si Si Si Si --- Si

Cotización hedónica --- Si Si --- Si ---
Valoración del jornal para trabajo igual Si Si Si --- --- Tal vez
Gasto de viaje --- -- Si --- Si ---
Valoración contingente Si Si Si Si Si Si
Técnica de Delfos Tal vez --- Tal vez Si Tal vez Tal vez

NSW: Enviromental protection Authority (1993)