La solución pacífica de las controversias

La Controversia fue determinada según la Corte Permanente de Justicia Universal,

como “un desacuerdo sobre un punto de derecho o, por cierto, una contradicción,
una contraposición de tesis jurídicas o de intereses entre 2 personas”. El concepto
disputa es sinónimo de diferendo, litigio, controversia y problema, una vez que son
mundiales oponen entre sí a 2 Estados o 2 sujetos de derecho internacional. Para
probar la vida de una discusión no únicamente se debe mostrar que existe una
divergencia de aspectos de vistas entre 2 Piezas respecto de un punto de
producido o de derecho. Sino además se necesita probar que la pretensión de una
de las piezas confronta una contraposición plantea de la otra parte. El derecho
universal y la Carta de la ONU imponen a los Estados la obligación de resolver sus
controversias mundiales por medios pacíficos, sin recurrir a la amenaza o al uso
de la fuerza, empero no les imponen determinados medios de solución. La
votación de un medio definido es dependiente del consenso de los Estados en
litigio.

Entre las distintas formas de relacionarse por los sujetos del derecho internacional
público existen en distintos tipos las sociales, culturales, religiosas, económicas,
todas estas buscan la estabilidad y la paz entre los sujetos del derecho
internacional público. En este sentido, debería acotarse que fueron justamente las
diferencias irreconciliables interestatales las que en muchas oportunidades
contribuyen a que el hombre pierda su sensatez, y por esto emergen los conflictos
mundiales lo que resquebraja el común desenvolvimiento de las relaciones
internacionales entre sus miembros.

Existen dos tipos de conflictos entre las naciones, como pueden ser los conflictos
de orden jurídico y los conflictos de orden político. Los Conflictos de Orden
Jurídico: Estos conflictos "son aquellos en los cuales las partes están en
desacuerdos sobre la aplicación o la interpretación del derecho existente”. Estos
conflictos provienen de: a) la violación de un tratado o convención, y b) violación
de un derecho o norma internacional que se traduce en un daño a un sujeto de
Derecho Internacional. La característica predominante de estos conflictos es que
son susceptibles de ser solucionados por los medios del derecho. Dentro de éstos
pueden enmarcarse los conflictos generados por la interpretación de un tratado
internacional o de cualquier norma de Derecho Internacional en general; cualquier
hecho que implicase la ruptura de un compromiso internacional; la extensión o
reparación debida por esa ruptura. (Artículo 13, párrafo 2do, y artículo 36, párrafo
2do, del Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional).

Muchas controversias mundiales son sometidas a la acción diplomática de los

Estados, por medio de la administración de los jefes de Estados, los Ministros de
Interacciones Exteriores y los agentes diplomáticos, más que nada en los
recientes instantes que la ciencia de la diplomacia ha evolucionado y se vio
influenciada por las ideas de democracia imperantes en los sistemas de régimen
de casi todos los Estados, lo cual posibilita la participación de otros Estados por
medio de sus órganos de representación para solucionar muchas situaciones que
en otros tiempos se convertían en verdaderas razones de guerras. Este criterio es
extensamente compartido por las autoras, toda vez que la diplomacia en los
recientes instantes, a nuestro juicio, ha contribuido a reducir y mantener el control
de la proliferación de inconvenientes internacionales, por lo cual constituye un
aporte angular en la solución pacífica de las controversias de todo el mundo.

La Controversia fue determinada según la Corte Persistente de Justicia Universal,

como “un desacuerdo sobre un punto de derecho o, por cierto, una contradicción,
una contraposición de tesis jurídicas o de intereses entre 2 personas”. El concepto
disputa es sinónimo de diferendo, litigio, controversia y problema, una vez que son
mundiales oponen entre sí a 2 Estados o 2 sujetos de derecho internacional. Para
probar la vida de una discusión no únicamente se debe mostrar que existe una
divergencia de aspectos de vistas entre 2 Piezas respecto de un punto de
producido o de derecho. Sino además se necesita probar que la pretensión de una
de las piezas confronta una contraposición plantea de la otra parte. El derecho
universal y la Carta de la ONU imponen a los Estados la obligación de resolver sus
controversias mundiales por medios pacíficos, sin recurrir a la amenaza o al uso
de la fuerza, empero no les imponen determinados medios de solución. La
votación de un medio definido es dependiente del consenso de los Estados en
litigio.

Referencias

HERNANDEZ VILLALOBOS, Larys y MANASIA FERNANDEZ, Nelly. Conflictos

internacionales: Medios de solución y derecho internacional humanitario.
Frónesis [online]. 2005, vol.12, n.3, pp. 64-94. ISSN 1315-6268.

Elizabeth, A., & Vizcarra, V. (2015). Solución de Controversias en Materia Internacional.

In Comité Jurídico Interamericano. Retrieved from website:

http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_xli_curso_derecho_internac

ional_2014_ana_elizabeth_villalta_vizcarra.pdf