UNIVERSIDAD AMERICANA

MAESTRÍA DE DERECHO CORPORATIVO EMPRESARIAL

MATERIA

ORGANISMOS INTERNACIONALES Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

ENSAYO

PROFESORA:

LICDA. BEATRIZ PIMENTEL

ESTUDIANTES:

NELSON CERRUD

Panamá, 25 de ENERO 2024

En la teoría internacional existen muchas opiniones sobre lo que se considera un conflicto
internacional, por lo que en este caso se presentan los criterios de diferentes teóricos.

En el Caso Mavromatis Privilegios en Palestina de 1924, el Tribunal de La Haya declaró

que un conflicto es "una cuestión o hecho de derecho, conflicto, oposición de estudios
jurídicos o intereses entre dos Estados" (citado en Protens, 1997). (Kuerra, 1988) Los
conflictos internacionales cumplen los hechos y el propósito, luego se transfieren a valores
legales o enfrentan problemas legales, y en este caso con el estándar de derecho o sección
internacional. Acuerdos ordinarios de que son aprobados independientemente por su estatus
significativo.

En cuanto al autor (Cameroko, 1995), un conflicto armado internacional es una lucha

armada entre los estados, es decir, en las fuerzas armadas de dos o más países ordinarios
(combatientes), a diferencia de los conflictos armados internos en los que participan,
participan, participan, participan, , las fuerzas armadas normadas ordinarias son fuerzas, por
otro lado, reproches, ya sea de manera irregular o irregular o irregular o irregular o irregular
o irregular o irregular o irregular o irregular, reproaches o rebeldes, o, irregulares o
armadas. Qué Sin embargo, la teoría internacional es responsable de identificar conflictos
internacionales, como diferencias o disputas sobre ciertas cosas que los maestros
comparten. Cuando hay una variedad, el resultado de diferentes intereses o ideas para el
mismo tema que causa desacuerdo puede alcanzar su pico en el conflicto internacional. Del
mismo modo, debe tenerse en cuenta que al menos dos compañías (lección de derecho
público) deben tener conflicto, de lo contrario, es divertido pensar que las similitudes
pueden ocurrir debido al conflicto, es decir, disputas sospechosas. No podría ser un ser
humano.

El conflicto del derecho internacional como una ley responsable de establecer y apoyar el
protocolo mínimo para fortalecer la paz, la reconciliación y el orden público del mundo: -
no campus internacional), que es una intervención, independencia: será para esas estafas
formadas sin una tercera intervención en una empresa. Esto sucede en muchas guerras
civiles, o cuando las fuerzas armadas son una cuestión de rebelión, hay dos policías: el
levantamiento y el gobierno estatal.

En nuestra opinión, incluso si tanto si los conflictos geográficos, políticos, económicos,

sociales y culturales difieren y están interesados en toda la comunidad internacional, el
mundo del mundo dependerá de la paz del mundo. De la misma manera, es necesario
separar y analizar a continuación los diversos conflictos internacionales que pueden surgir
entre miembros o individuos de la comunidad internacional.

Formas de solución de conflictos internacionales

Las negociaciones se denominan contrato directo porque es un contacto diplomático de

usted (sin intermediarios), los líderes gubernamentales, ministros extranjeros, agentes y
agentes están completamente cubiertos por la autoridad para desarrollar negociaciones.
Los medios de comunicación se clasifican por la intervención del tercero en el SO -
Mediator, lo que significa dar otro paso hacia el tercero, a diferencia de los buenos oficios
que se acercan al tercero. Desarrollo de negociaciones.

La orden judicial "decora un castigo vinculante sobre la base de su discusión antes del
procedimiento y el respeto de la Corte Internacional de la Corte Internacional". La
compatibilidad es una forma irracional que tiene todos los aspectos de la discusión con el
sistema universitario con una comisión difícil.

La liquidación es diferente de la investigación. disputas Los mecanismos legales sin duda

se refieren a la resolución de disputas a través de órganos legales o sistemas judiciales
internacionales. Una de las mejores definiciones de este método de solución es el artículo
37 de la Primera Convención de La Haya del 18 de octubre de 1907, que trata sobre la
solución pacífica de controversias internacionales, que dice: "El propósito del arbitraje
internacional es resolver controversias entre Estados mediante "Jueces elegidos por ellos y
basados en el respeto a la ley".

La negociación es conocida como el acuerdo directo, por cuanto se trata de un contacto

diplomático de tú a tú (sin intermediarios) entre los sujetos participes del conflicto, ya sea a
través de los propios Jefes de Estados, los Ministros de Relaciones Exteriores, Agentes
revestido de plenos poderes para llevar a cabo el desarrollo de una negociación.

La mediación se caracteriza por la intervención de un tercero en el conflicto conocido como

"mediador", supone dar un paso más en las funciones asignadas a ese tercero, a diferencia
de los buenos oficios donde la misión del tercero consiste en aproximar a las partes, en la
mediación el mediador tiene una participación mucho más activa puesto que se siente
autorizado para proponer las bases de la negociación e intervenir en ella como vía de
comunicación, sugerencia y acomodación de posiciones, sin tratar de imponer la solución,
pero interviene en todo el desarrollo de la negociación hasta su conclusión.

el arreglo judicial "es un procedimiento en virtud del cual las partes someten la solución de
su controversia a un tribunal internacional, de carácter permanente, integrado por jueces
independientes elegidos con antelación al nacimiento del litigio de acuerdo con reglas
estatutarias, que actúan conforme a un procedimiento preestablecido y dicta sentencias
obligatorias sobre la base del respeto del Derecho Internacional".

la conciliación es un método no jurisdiccional que consiste en la instrucción imparcial por

un órgano colegiado "comisión de conciliación" de todos los aspectos de la controversia a
fin de formular una propuesta para su solución.

La Conciliación se diferencia de la Investigación por cuanto ésta presenta un informe a las

partes el cual contiene sugerencias, recomendaciones sustanciales para arreglar el conflicto,
mientras que en aquella el informe sólo aborda las cuestiones de hecho que rodean el
problema sin pronunciarse sobre el derecho debatido ni la solución de la controversia.
Los medios jurídicos, sin duda, representan una vía para solucionar una controversia a
través de órganos jurisdiccionales u órganos de justicia internacional.

Una de las mejores definiciones de este medio de solución está señalada por el artículo 37
del I Convenio de La Haya, de fecha 18 de octubre de 1907 referido a la solución pacífica
de los conflictos internacionales, el cual expresa: "El arbitraje internacional tiene por objeto
resolver los litigios entre los Estados, mediante jueces por ellos elegidos y sobre la base del
respeto del derecho.

Bibliografía

 https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4408/S2006608_es.pdf
 http://www.sice.oas.org/dispute/comarb/intl_conv/caicpas.asp