Nombre:

Javier Ramírez Lara

Matrícula:
100651406

Materia:
Derecho Internacional Público 2

Sección:
19

Profesor:
Luis Perez Cabrera

Tema para trabajar:

Arreglos pacíficos de controversias

Fecha:
16/9/2022

Arreglos pacíficos de controversias

El arreglo pacífico de controversia o arreglo pacífico de diferencias
internacionales es la obligación que tienen los estados de arreglar sus
diferencias por medios pacíficos y es uno de los principios fundamentales del
derecho internacional. En el art. 2 parr. 3 de la carta de la ONU esta esté
contemplado: “los miembros de la organización arreglaran sus diferencias
internacionales por medios pacíficos del tal manera que no se ponga en peligro
ni la paz, la seguridad internacional, ni la justicia“. (Se podría decir que el
principal objetivo de los arreglos pacíficos de controversia es evitar que las
diferencias que se puedan producir entre dos o más estado puedan llegar a
afectar la paz internacional es decir provocar una guerra armada).

El arreglo pacífico de diferendos, aceptado como principio jurídico en virtud de

numerosos tratados no concierne únicamente a los estados miembros de las
naciones unidas (ONU), sino a todos los estados, como resultado de la
declaración sobre los principios del derecho internacional referentes a las
relaciones de cooperación y amistad entre los estados, adoptada en 1970 por
la Asamblea Generar de la ONU. (El arreglo pacífico de diferencia es obligación
de todos los estados y no solo de los miembros de la ONU principal
organización defensora de este principio fundamental, debido a que si solo lo
cumpliesen sus miembros en cualquier momento un estado independiente
podría iniciar una guerra con cualquier otro estado sea este segundo miembro
o no de la ONU.

Dominio reservado
Solo los diferendos internacionales entran en la obligación enunciada en el art.
2 parr. 3. se debe entender por esto los diferendos que no entran en los
asuntos que son esencialmente de jurisdicción interna de los , según el art. 2
parr. 7 que precisa que los estados no están obligados a ´´someter dichos
asuntos a procedimientos de arreglos conforme a la presente carta´´. (Con esto
queda claro que en los problemas internos de un estado, ya sean Huelga, o un
golpe de estado, entre otros, no puede intervenir otro estado ni la Naciones
unidas con l argumento de llevar a cabo un arreglo pacífico de controversia).

Libre elección /opción/ de los medios.

Ella señala que: ´´el arreglo de controversias internacionales se basara en la
igualdad soberana de los estados y se hará conforme al principio de libre
elección de medios ´´. Así la obligación generar de arreglos de diferencias, no
implica en ningún caso, el recurso a modo determinado de arreglo. El
consentimiento de los estados es por otra parte es siempre necesario para el
recurso a cada uno de los procedimientos que el derecho internacional pone a
la disposición de las partes en un diferendo. (La libre elección de los medios
pacíficos de arreglos de diferencia con la que cuentan los estados involucrado
en un conflicto internacional garantiza que estos se sientan más cómodos con
el medio utilizado y además es una muestra del respeto a su soberanía).

Los medios diplomáticos de arreglos de diferendos internacionales.

Los medios diplomáticos de arreglos de diferendos internacionales son
aquellos con lo que habitualmente se recurre en las relaciones internacionales.
Las negociaciones diplomáticas, los buenos oficios, la mediación, la
investigación, la conciliación, son los principales entre ellos. Los tres primeros
no exigen la formación de un órgano especial, cuya constitución es al contrario
necesaria para los dos últimos. (Estos son los 5 principales métodos de
arreglos de diferendos internacionales, y nos deja dicho que aunque existen
otros no es muy común su uso).
Las negociaciones diplomáticas
Las negociaciones diplomáticas constituyen el procedimiento más clásico y el
más común en los arreglos de diferendos. Esta consisten en intercambios
orares y escritos por lo que las posiciones opuestas de las partes son expuesta
para ser luego conciliadas a fin de llegar a un acuerdo. En las relaciones
internacionales contemporáneas las negociaciones diplomáticas pueden ser
ajenas a las organizaciones internacionales o bien suscitadas o inspiradas por
esta. (Este tipo de arreglo es utilizado en los conflictos de menor intensidad o
diferencias menores y en este las partes involucradas arreglan sus diferencias
por si solas sin la necesidad de la intervención de un tercero).

Buenos oficios y mediación.

Los buenos oficios y la mediación son constituidos por conducto de un tercero
cuya asistencia tiene por objetivo facilitar un acuerdo entre las partes sobre un
diferendo.
En principio los buenos oficios no implican que la solución sea propuesta por
un tercero quien se limita a suscitar las limitaciones y a acercar a las partes,
mientras que el mediador está habilitado para proponer soluciones. En la
práctica se suele pasar de los buenos oficios a la mediación, y esas dos
expresiones son utilizadas indiferentemente. Como las negociaciones, los
buenos oficios y la mediación pueden tener lugar al margen de las
organizaciones internacionales, o al contrario, ser tomadas a cargo por estas.
(Estos son dos métodos que van de la manos aunque su concepto se diferente,
ya que la búsqueda de solución de un conflicto se puede iniciar con fin de
buenos oficios pero si la tercera parte no ve un posible solución intervendría
haciendo una posible propuesta y esta automáticamente se convertiría en
mediación, el que los buenos oficios se conviertan en mediación no implica que
esta no pueda ser propuesta desde un principio.
 La investigación
La investigación es un procedimiento que tiene por objetivo establecer los
hechos que han dado lugar a un conflicto con mira a arreglo de este. La
experiencia demuestra que en efecto, que muchos diferendos nacen y se
alimenta de la divergencia en cuanto a los hechos y a su encadenamientos y
que a veces la revelación y la restitución de la verdad puede apaciguarlos. Es
procedimiento puede ser puesto en marcha directamente por las partes
involucradas en el conflicto, mas también por las organizaciones
internacionales. (Como en ocasiones conflictos han tenido lugar por
informaciones equivocadas o falsas, las partes en un conflicto o las
organizaciones internacionales deciden llegar a la verdad de los hechos y con
esto poder solucionar o acelerar la solución de un conflicto internacional).

Conciliación
La conciliación puede ser definida como la intervención de un órgano
encargado por las partes de examinar todos los aperos de un diferendo y
proponer una solución desprovista de carácter obligatorio. En tanto la
investigación se detiene en principio, solo al establecimiento de los hechos, la
conciliación implica el examen de un asunto en conjunto y da lugar a una
tentativa para definir los términos de un arreglo aceptable para las artes. (Esta
suele ser muy eficiente ya que en estas son las partes involucradas en el
conflicto quienes piden la intervención de un tercero, para que este analices las
causas que produjeron el conflicto y lo sucedido durante el mismo, y así poder
proponer una posible solución, la cual serán las primeras parte que decidirán si
la aceptan o no).

Los medios jurisdiccionales/adjudicativos/ de arreglos de

diferencias internacionales.
Los medios jurisdiccionales de diferendos adjudicativos conciernen en la
práctica solo a los diferendos jurídicos. Estos tienen como objetivos defender
las bases del derecho en vigor. Como los procedimientos diplomáticos,
procedimientos jurisdiccionales reposan sobre decisiones obligatorias. El
arbitraje implica que las partes establecen para el arreglo de varios diferendos,
un órgano especial, temporal, llamado a resolver esos diferendos. Así las
jurisdicciones arbitrajes emanan directamente de las partes y no tienen a su
vez un carácter permanente, constituidas independientemente de las partes y
que funciona en el marco de un estatuto que regula los diferentes aspectos de
su actividad. ( A diferencia de todos los medios anteriormente mencionados
que ningunos son de carácter obligatorio este sí, y además podemos decir que
en este medio solo se implican diferendos jurídicos).