Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Resul. Diagnostica
Informe de Resul. Diagnostica
Año 2017.
ALUMNOS CON MENOR Cornejo Rodríguez Jacqueline (20 % logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos) Duarte Moreno Nicolás (25 % logro – Nivel bajo)
OBSERVACIONES: es conveniente que se analicen las preguntas que obtuvieron menor nivel de
logro: (N° 13)
EJE DE MEJOR RESULTADO Ciencias de la Vida:cuerpo humano y salud (74 % al. nivel
alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Ciencias de la Tierra y el Universo (37 % al. nivel bajo / 58 %
(más descendidas) al. nivel medio bajo)
ALUMNOS CON MEJOR Estrada Ortiz Mark (55 % logro – Nivel medio alto)
RESULTADO Días Salinas Amanda / Lizama Moya Felipe
Sandoval Mella Pedro / Sepúlveda Burgos Fernanda ( 50 %
logro - Nivel medio bajo (límite del nivel))
ALUMNOS CON MENOR Duarte Moreno Nicolás ( 10 % logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos)
OBSERVACIONES: Será conveniente analizar algunas preguntas que obtuvieron muy bajo nivel
de logro (N° 9 – 12)
INFORME DE RESULTADOS.-
Año 2017.
EJES DE MENOR RESULTADO Medición (25 % al. nivel bajo / 75 % al. nivel medio bajo)
(más descendidas)
ALUMNOS CON MEJOR Olmedo Ramírez Benjamín (85 % de logro . Nivel alto)
RESULTADO
ALUMNOS CON MENOR Rojas Arévalo Paloma ( 15 % logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos)
OBSERVACIONES: Trabajar el eje Medición.
EJES DE MEJOR RESULTADO Ciencias de la vida (25 % al. nivel alto / 33 % al. nivel medio
alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Ciencias de la Tierra y el Universo (25 % al. nivel bajo / 67 %
(más descendidas) al. nivel medio bajo)
ALUMNOS CON MEJOR Olmedo Ramírez Benjamín ( 72 % logro – Nivel medio alto)
RESULTADO
ALUMNOS CON MENOR Rojas Arévalo Paloma ( 39 % logro – Nivel medio bajo)
RESULTADO (más descendidos)
OBSERVACIONES: Analizar preguntas con menor porcentaje de respuestas correctas.
INFORME DE RESULTADOS.-
EJES DE MEJOR RESULTADO Números y operaciones (10 % al. nivel alto / 50 % al. nivel
medio alto)
Datos y Probabilidades (30 % al. nivel alto / 20 % al. nivel
medio alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Patrones y álgebra ( 40 % al. nivel bajo / 20 % al. nivel
(más descendidas) medio bajo)
Medición 30 % al. nivel bajo / 40 % al. nivel medio bajo)
Geometría (20 % al. nivel bajo / 50 % al. nivel medio bajo)
ALUMNOS CON MEJOR Aguilera Montero Betsabeth 78 % logro – Nivel alto)
RESULTADO
ALUMNOS CON MENOR Pérez Tobar Dafne ( 10 % logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos)
OBSERVACIONES: Analizar preguntas con menos % de respuestas correctas: N° 8 – 12 – 13 - 25
– 28 -32 – 33 -
INFORME DE RESULTADOS.-
EVALUACION DIAGNÓSTICA O INICIAL. Año 2017.
EJES DE MEJOR RESULTADO Datos y probabilidades ( 38 % al. nivel alto) / 38 % al. nivel
medio alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Medición (63 % al. nivel bajo)
(más descendidas)
ALUMNOS CON MEJOR Rojas Villegas Nayaret (80 % rendimiento – Nivel alto)
RESULTADO Moya Toledo Celeste / Rosas Silva Graciela (63 % logro -
Nivel medio alto)
ALUMNOS CON MENOR Lorca Meneses Luis (20 % logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos) Mella Ramírez Luis Alberto (28 % logro – Nivel medio bajo)
OBSERVACIONES: Reforzar bastante el eje medición.-
EJES DE MEJOR RESULTADO Geografía (13 % al. nivel alto / 38 % al. nivel medio alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Formación ciudadana (25 % al. nivel bajo / 25 % al. nivel
(más descendidas) medio bajo)
ALUMNOS CON MEJOR Lizama González Tomás (64 % logro – Nivel medio alto)
RESULTADO Donoso Díaz Benjamín (60% logro – Nivel medio alto)
ALUMNOS CON MENOR Araya Valenzuela Marco / Olivera Piña Isabel (20 % logro –
RESULTADO (más descendidos) Nivel bajo)
OBSERVACIONES: La distribución en los niveles de aprendizaje es más o menos equitativa. Se
deben trabajar todos los ejes para superar la equitatividad de la distribución..
HABILIDADES DE MEJOR Ciencias de la vida (13 % al. nivel alto / 19 % al. nivel medio
RESULTADO alto)
HABILIDADES DE MENOR Ciencias de las Tierra y el Universo (63 % al. nivel bajo)
RESULTADO (más descendidas)
ALUMNOS CON MEJOR Rojas Villegas Nayaret (76 % logro – Nivel alto)
RESULTADO Lizama González Tomás (64 % logro- Nivel medio alto)
ALUMNOS CON MENOR Araya Valenzuela Marco / Lorca Meneses Luis ( 16 % logro –
RESULTADO (más descendidos) Nivel bajo)
OBSERVACIONES: la gran mayoría del curso se encuentra en niveles bajo y medio bajo, por lo
que se debe trabajar con intensidad la asignatura y sus ejes.
INFORME DE RESULTADOS.-
EJES DE MEJOR RESULTADO Geometría (10 % al. nivel alto / 70 % al. nivel medio alto)
Datos y Probabilidades ( 20 % al. nivel alto / 40 % al. nivel
medio alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Patrones y álgebra ( 40 % al. nivel bajo / 50 % al. nivel
(más descendidas) medio bajo)
Medición ( 40 % al. nivel bajo / 30 % al. nivel medio bajo)
ALUMNOS CON MEJOR Wartenberg Piña Héctor ( 73 % logro – Nivel medio alto)
RESULTADO Valenzuela Muños Anahis ( 70 % logro – Nivel medio alto)
ALUMNOS CON MENOR Allende Allende Martín ( 35 % logro – Nivel medio bajo)
RESULTADO (más descendidos) Lagos Pérez Nazareth ( 43 % logro – Nivel medio bajo)
OBSERVACIONES: Se debe fortalecer los ejes más descendidos.
EJES DE MEJOR RESULTADO Patrones y álgebra ( 14 % al. nivel alto / 57 % al. nivel medio
alto)
EJES DE MEJOR RESULTADO Geografía ( 14 % al nivel alto / 57 % al. nivel medio alto)
EJES DE MENOR RESULTADO Ciencias de la vida: cuerpo humano y salud (57 % al.nivel
(más descendidas) bajo)
Ciencias físicas y químicas (57 % al. nivel bajo)
ALUMNOS CON MEJOR No hay Todos bajo el 50 % de logro)
RESULTADO
ALUMNOS CON MENOR Moreno Gaete Claudio ( 10 % de logro – Nivel bajo)
RESULTADO (más descendidos)
OBSERVACIONES: Se deberá trabajar para lograr mejores aprendizajes en esta asignatura.
INFORME DE RESULTADOS.-
Año 2017.
Año 2017.