Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teniendo en cuenta que es un cuento del llamado padre del Modernismo, esta más que
claro que esta plagado de características modernistas. Desde un inicio Darío hace mención
de animales exóticos (como en la escena del estanque con todos los animales bellos y que
claramente son elegantes y finos, estéticos y no comunes) , bellos, como también
simplemente en su léxico, que sabemos que es muy original al momento de expresarse y
más teniendo en cuneta que el personaje principal era el poeta incomprendido. Y la poesía
es claramente también uno de los temas modernistas, que entra en el cosmopolitismo
sabemos que la poesía es un tema universal. También hace mención de algunos autores
franceses, que podemos relacionarlo con las influencias modernistas, que se ven en su
lenguaje, y el como expresa los colores.
Bueno, esta claro que Darío muestra la imagen de un artista, en este caso del poeta
incomprendido. No solo eso también se ve una critica con ciertos elementos irónicos
(como el hecho de un rey burgués, cuando se sabe que un rey (monarquía) no va de mano
con la burguesía) la propia burguesía afrente a lo que seria el verdadero arte y también una
reflexión sobre cómo era la condición del artista en esos tiempos.
También se ve que el poeta muere en su arte, en su poesía, por su arte y de algún modo
eso debió ser liberador. Es decir, el arte de alguna manera libera, el murió expresando su
arte. A pesar de que las personas, en este caso el rey, los burgueses no sepan apreciar el
buen arte por estar cegados de dinero y objetos valiosos.
Aquí recordamos el fin de la literatura para los modernistas, o los peotas modernistas y no
era el arte o la literatura para enseñar o para rellenar o mostrar, era por el simple palcer de
ser arte.
4. Explique las críticas que plantea Darío con el cuento El rey burgués.
Bueno, como ya mencionaba en la pregunta anterior, hace una crítica a la hipocresía y las
apariencias de la burguesía frente al verdadero arte y hablan sobre como era el ser artista en la
época de la sociedad burguesa. Creo que esta más que claro en el texto, en la parte donde el
poeta va a pedir comida y le piden decir su poesía y este empieza con una especia de critica
respecto a lo que ellos, “los burgueses”, consideraban arte. Y que el verdadero arte claramente
no estaba en todo lo material que tenían ellos, y que tampoco era necesario saber un montón
de gramática o léxico.
También mencione que hace una critica un poco irónica al momento que hablaba sobre los
burgueses, pero también me parece que ponían al poeta como que trabajaba con su are para
conseguir algo y ahí se vuelve otra vez al concepto erróneo que se tenia sobre el arte y su
finalidad. Cuando claramente se sabe que en el modernismo esta el famoso “arte por el arte”.