0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas1 página
Este documento presenta los criterios de aceptación para evaluar la confiabilidad y repetibilidad (R&R) de diferentes sistemas de medición. Detalla los estudios de sesgo, linealidad, R&R con rangos y promedios, ANOVA y anidado, así como métricas por atributos como kappa. Para cada estudio se especifican los parámetros de muestreo requeridos y los umbrales para aceptar la confiabilidad y repetibilidad del sistema de medición.
Este documento presenta los criterios de aceptación para evaluar la confiabilidad y repetibilidad (R&R) de diferentes sistemas de medición. Detalla los estudios de sesgo, linealidad, R&R con rangos y promedios, ANOVA y anidado, así como métricas por atributos como kappa. Para cada estudio se especifican los parámetros de muestreo requeridos y los umbrales para aceptar la confiabilidad y repetibilidad del sistema de medición.
Este documento presenta los criterios de aceptación para evaluar la confiabilidad y repetibilidad (R&R) de diferentes sistemas de medición. Detalla los estudios de sesgo, linealidad, R&R con rangos y promedios, ANOVA y anidado, así como métricas por atributos como kappa. Para cada estudio se especifican los parámetros de muestreo requeridos y los umbrales para aceptar la confiabilidad y repetibilidad del sistema de medición.
Consideraciones: ESTUDIO REGLA/ Tamaño de CRITERIOS DE ACEPTACIÓN muestra BIAS o Establecer un valor de Sesgo (que sea lo más cercano a “0”), por lo Sesgo referencia. menos un cero después del punto decimal. Un solo evaluador mide la %Sesgo debe de ser menor <10%. muestra n>10. P value > al 0.05 1 sola persona. LINEALIDAD Establecer un valor de referencia. Seleccionar g >5 que Sesgo (que sea lo más cercano a “0”), por lo cubran el rango menos un cero después del punto decimal. operacional. %Sesgo debe de ser menor <10%. Mide cada parte m>10 P value > al 0.05 veces (Solo un operador) 1 sola persona. R&R rangos 5,2,1 Porcentaje de (5 partes, dos operadores, variación del un intento). proceso Aceptación
R&R 10,3,3 y 5,2,2 Menos de 10% El sistema de medición es aceptable.
X-R (10 partes, tres Promedios y operadores, tres intentos). Entre 10% y El sistema de medición es aceptable rangos (5 partes, dos operadores, 30% dependiendo de la aplicación, el costo del dispositivo de medición, el dos intentos). costo de la reparación u otros factores.
10,3,3 Más de 30% El sistema de medición no es
(10 partes, tres aceptable y debe ser mejorado. R&R ANOVA operadores, tres intentos). NDC: el número de categorías distintas en las que el sistema de medición divide la salida del proceso debería ser mayor que o igual a 5. Obtener un conjunto de ANIDADO partes homogéneas de n>3 (Pruebas Obtener lote N>5 No se mide la reproducibilidad, porque la destructivas) diferentes entre si muestra es destruida. Se mide la repetibilidad. Proporcionar las partes de %Repetibilidad<10%. cada lote identificadas a los NCD>=5. evaluadores. Por atributos Obtén un muestreo de KAPPA n>50 partes. Haz referencia A, B, C y Kappa=0.7 aceptable, kappa=0.9 Excelente, número de parte kappa<0.7 rechazado. Evaluar concordancia en los datos.
NOTA: Promedios y rangos, ANOVA y anidado mismas gráficas, solo en anidado no se presenta gráfica de reproducibilidad.