P. 1
MINITAB GAGE R&R

MINITAB GAGE R&R

|Views: 2.608|Likes:
Publicado porandrés_donosso
estudios R&R usando MINITAB
estudios R&R usando MINITAB

More info:

Published by: andrés_donosso on Dec 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/09/2013

pdf

text

original

Técnicas de análisis estadístico mediante Minitab

Estudios Gage R&R
Alejandro Mayorga
General
 Gage:
Es cualquier dispositivo
utilizado para obtener
mediciones. Este término
se utiliza con frecuencia
para designar aquellos
dispositivos utilizados en
el piso de producción,
inclusive los dispositivos
pasa/no pasa.
El objetivo del análisis del sistema de medición (MSA, por sus siglas en inglés) es
asegurar que el sistema de medición utilizado es capaz de suministrar datos adecuados
para la toma de decisiones. Además de la calibración de un equipo de medición, se
debe realizar un estudio Gage R&R con la finalidad de evaluar la repetitividad y
reproducibilidad (R&R) del sistema.
La calidad de los datos de cualquier medición se define por medio de las propiedades
estadísticas de mediciones múltiples obtenidas de un sistema de medición que opera
bajo condiciones estables.
 Sistema de medición:
Es una colección de
instrumentos, dispositivos,
estándares, operaciones,
accesorios, paquetes
informáticos, personas,
condiciones ambientales y
suposiciones, utilizadas
para cuantificar una
unidad de medida.
2
Error de un Sistema de Medición
El error de un sistema de medición puede clasificarse en dos categorías:
exactitud y precisión.
Exactitud: Describe la diferencia que existe entre la medición y el valor de
referencia de la pieza medida.
Precisión: Describe la variación que se observa cuando se mide la misma pieza
repetidamente con el mismo dispositivo.
 Un dispositivo que mida las
piezas en una manera precisa
(es decir con poca variación
entre las mediciones), pero no
exacta (muy desviado del valor
objetivo o de referencia).
 Un dispositivo que es
exacto (el promedio de
las mediciones es muy
cercano al valor de
referencia), pero no
preciso (las mediciones
poseen una varianza
muy grande).
Se puede tener, además,
dispositivos que no son ni precisos ni
exactos.
Dentro de un sistema de medición puede acontecer
uno o ambos de estos problemas:
3
Exactitud
La exactitud de cualquier sistema de medición puede subdividirse en tres
componentes:
 Linealidad
Es una medida de cuánto el
tamaño de la parte afecta la
exactitud del sistema de
medición.
Es la diferencia en la exactitud
observada de los valores a
través del rango esperado de
mediciones.
 Bias
Es una medida de la dife-
rencia entre el promedio
observado de las mediciones
y el valor de referencia.
 Estabilidad
Es el cambio de bias en el
tiempo.
Es una medida de cuán
exacto se comporta el
sistema en el transcurso del
tiempo. Es la variación total
obtenida con un dispositivo
dado, sobre una misma
pieza, cuando se mide una
característica en el tiempo.
4
Precisión
En una manera similar, la precisión de cualquier sistema de medición
puede subdividirse en dos componentes:
 Repetitividad (EV)
Es la variación debida al equipo de
medición (gage).
Es la variación observada cuando un
mismo operador mide la misma
pieza repetidamente con un mismo
dispositivo.
 Reproducibilidad (AV)
Es la variación debida al sistema
de medición (operadores).
Es la variación observada cuando
diferentes operadores miden las
mismas partes mediante el uso del
mismo dispositivo.
Los estudios de reproducibilidad y repetitividad de un gage (Gage R&R studies)
determinan cuánto de la variación observada en el proceso de medición se debe a la
variación en el sistema de medición y subdivide esta variación en repetitividad y
reproducibilidad.
( ) ( )
LSL USL
R & GR
R & %GR AV EV R & GR
2 2
÷
= + =
5
Reproducibilidad
6
Fuentes de
Variación
Ambiente
Piezas
Método de
Medición
Gages
Patrones
Operadores
Fuentes de variación en un Sistema de Medición
7
Indicadores de calidad
de un Sistema de Medición
%R&R
Este índice describe la variación del
sistema de medición respecto de la
variación de las piezas en el proceso:

Total
medición de Sistema
s
s
R & %R =
|
.
|

\
|
÷
· =
LSL USL
s
6 %P/T
medición de Sistema
%P/T
Este índice describe la variación del
sistema de medición respecto del
rango de tolerancia:


Ambos índices, el %R&R y el %P/T, deben ser inferiores al 30% para que el sistema de
medición sea condicionalmente aceptable (dependiendo de la aplicación, el costo del
equipo de medición, el costo de reparación o cualesquier otro factor).
Un porcentaje inferior al 10% es deseable para designar un sistema de medición bueno.
Si el índice %R&R es superior al 30%, el sistema de medición no sería capaz de
distinguir las piezas.
Si el %P/T es superior al 30%, esto implicaría que el sistema de medición no es capaz de
distinguir una pieza buena de una defectuosa.
Donde s es la desviación estándar estimada, USL y LSL son, respectivamente, los límites
de especificación superior e inferior.
8
Indicadores de calidad
de un Sistema de Medición
Cuando este índice es inferior a 2, el sistema de medición no posee ningún valor para el
control del proceso, ya que no puede distinguir una pieza de otra.
Un valor de 5 o superior denota un sistema de medición aceptable.
NDC
El número de categorías distintivas (NDC, por sus siglas en inglés) representa el número
de intervalos de confianza que no se traslapan y que amplían el rango de variación de
la pieza. Se puede concebir este índice como el número de grupos dentro de los datos
de medición de las piezas que el sistema de medición puede diferenciar.
El índice NDC viene dado por:
medición de Sistema
Pieza a Pieza
s
s
NDC 2 =
9
Factores involucrados en un estudio Gage R&R
En un estudio Gage R&R, los factores por estudiar están representados por los
operadores y las piezas. Así, se requiere construir una hoja de trabajo que contenga las
siguientes columnas:
 Operadores
Esta columna debe contener
un descriptor (número o
nombre) para cada
operador que participa en el
estudio. Recuerde que un
objetivo del estudio Gage
R&R es comparar qué tan
similar los operadores están
midiendo las mismas piezas.
Se debe considerar al
menos 2 operadores.
 Piezas
Esta columna debe contener un
descriptor (número) para cada pieza.
Como es usual en los estudios Gage R&R,
se debe repetir una medición cierto
número de veces, bajo las mismas
condiciones, sobre una misma pieza. El
estudio involucra, también, repetir las
mediciones sobre un número dado de
piezas diferentes.
Así, esta columna debe contener todas
las piezas involucradas en el estudio y
todos los números repetidos para esas
piezas (según el número de mediciones
repetidas realizadas en cada pieza por
cada operador).
Se debe considerar al menos
10 piezas diferentes y 3
réplicas por pieza.
 Datos de medición
Esta columna debe contener el
resultado de la medición para
cada pieza
10
Cómo generar la Hoja de Trabajo Gage R&R mediante Minitab
Genere la hoja de recogida de datos de Minitab.
Para este propósito, seleccione
Minitab despliega una ventana
similar a la siguiente:
Stat  Quality Tools
 Gage Study
 Create Gage R&R Study
Worksheet
Minitab permite insertar los
nombres de los operadores.
11
Cómo generar la Hoja de Trabajo Gage R&R mediante Minitab
Introduzca el número de piezas, el número de operadores y el número de
réplicas (mediciones repetidas) involucradas en el estudio y presione el botón
Options.
Minitab despliega la ventana siguiente:
Asegúrese de que esté seleccionada la
opción Randomize runs within operators
y presione dos veces el botón OK.
12
Minitab genera una hoja de trabajo (la cual muestra la secuencia en que se debe
realizar las mediciones con el fin de asegurar la aleatoriedad), similar a la siguiente:
Cómo generar la Hoja de Trabajo Gage R&R mediante Minitab
Esta hoja de trabajo establece la secuencia en que se
deben realizar las mediciones de las piezas con el fin de
asegurar la aleatoriedad en el estudio.
13
Introducción de las dimensiones por investigar
Proceda a realizar las mediciones de las piezas según la
secuencia establecida por esta hoja de trabajo.
14
Observación
Los estudios Gage R&R determinan cuánto de la variación observada en el proceso se debe a
la variación del sistema de medición.
MINITAB permite realizar ya sea estudios Gage R&R cruzados (crossed) o jerarquizados
(nested).
 Use Gage R&R Study (Crossed) cuando cada operador mide cada pieza cierto número de
veces.
 Use Gage R&R (Nested) cuando solo un operador mide cada pieza, tal como en una
prueba destructiva. En una prueba destructiva la característica medida es diferente
después del proceso de medición de lo que era al comienzo de la prueba.
MINITAB suministra dos métodos para evaluar la repetitividad y la reproducibilidad:
 El método Xbar / R
Este método descompone la variación total en tres categorías: pieza a pieza, repetitividad
y reproducibilidad.
 El método ANOVA
Este método va un paso adelante y descompone la reproducibilidad en sus dos
componentes: operador y operador-por-pieza. Este método es más robusto que el método
Xbar/R, en parte, debido a que considera la interacción operador-pieza.
El método Gage R&R Study (Crossed) permite seleccionar entre el método Xbar/R y el método
ANOVA. Por su parte, Gage R&R Study (Nested) utiliza solo el método ANOVA.
Para fines prácticos solo se considera el método ANOVA.
15
Generación del Gage R&R mediante Minitab
Seleccione Stat  Quality Tools
 Gage Study
 Gage R&R Study (Crossed)
Minitab despliega una ventana
similar a la siguiente:
 Introduzca el nombre de la columna
referente a los números de las piezas
en el campo Part numbers
 Introduzca el nombre de la columna
que contiene los descriptores para los
operadores en el campo Operators
 Introduzca el nombre de la columna
que contiene los valores de las
mediciones en el campo
Measurement data.
16
Generación del Gage R&R mediante Minitab
Minitab regresa a la ventana
anterior:
 Seleccione  ANOVA
 Presione OK.
Presione el botón Options.
Minitab despliega una ventana similar
a la siguiente:
 Introduzca los límites de
especificación en los campos Lower
spec y Upper spec.
 Introduzca un título para el gráfico
 Presione el botón OK.
17
Generación del Gage R&R mediante Minitab
Minitab despliega un gráfico similar al siguiente:
Part-to-Part Reprod Repeat Gage R&R
100
50
0
P
e
r
c
e
n
t
% Contribution
% Study Var
% Tolerance
0.010
0.005
0.000
S
a
m
p
l
e

R
a
n
g
e
_
R=0.0029
UCL=0.00948
LCL=0
1 2
0.010
0.005
0.000 S
a
m
p
l
e

M
e
a
n
_
_
X=0.00362
UCL=0.00907
LCL=-0.00184
1 2
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
0.010
0.005
0.000
Part
2 1
0.010
0.005
0.000
Operator
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
0.008
0.004
0.000
Part
A
v
e
r
a
g
e
1
2
Operator
Gage name:
Date of study :
Reported by :
Tolerance:
Misc:
Components of Variation
R Chart by Operator
Xbar Chart by Operator
Value by Part
Value by Operator
Operator * Part Interaction
Gage R&R for GI Snare Lot 104348 Dimension 3
 Proceda a interpretar el gráfico.
18
 Componentes de Variación
Es una visualización de la matriz final de la salida
de la ventana de sesión, la cual despliega barras
para el Gage R&R Total, Repetitividad,
Reproducibilidad (pero no para el componente Operador ni la interacción Operador-Pieza), y
para la variación Pieza-a-Pieza.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces es de esperar que la mayor
contribución a la varianza sea debida al componente de variación Pieza-a-Pieza. La contribución
total de los demás componentes de la varianza debe ser muy pequeña (no mayor al 30%).
 Gráfica R por Operador
Despliega la variación en las mediciones hechas
por cada operador, permitiendo comparar los
operadores entre sí. Esta gráfica se despliega cuando el número de replicas es menor a 9. En caso
contrario, se despliega una gráfica S.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces es de esperar que todos los rangos
estén bajo control y los operadores parezcan homoscedásticos respecto de la precisión de las
mediciones.
 Gráfica Xbar por Operador
Despliega las mediciones respecto del promedio
total para cada operador, permitiendo comparar
los operadores entre sí y respecto del promedio.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces es de esperar que la mayoría de
los puntos graficados estén fuera de los límites de control, debido a que la variación parte-a-parte
debe ser mucho mayor que la variación debida a la repetitividad.
Interpretación del Gage R&R
19
 Por Pieza
Este gráfico despliega el efecto principal por pieza, de manera
tal que se pueda comparar el promedio de las mediciones para
cada pieza. Si hay muchas réplicas, se desplegarán boxplots.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces
es de esperar que existan diferencias sustanciales entre las partes y que la variación al interior de las
partes (causadas por los errores del sistema de medición) sean homoscedásticas y relativamente
pequeñas en comparación con las diferencias parte-a-parte.
 Por Operador
Despliega los efectos principales por operador, de manera tal
que se pueda comparar el promedio de las mediciones para
cada operador. Si se dispone de muchas replicas, se
desplegarán boxplots.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces es de esperar que no haya
diferencias significativas entre los valores medios obtenidos por cada operador, en una manera tal
que una línea cuasi-horizontal conecte los valores medios.
 Interacción Operador-Pieza
Este gráfico despliega la interacción operador-pieza, de
manera que se pueda observar cómo cambia la interacción
entre los operadores y las piezas dependiendo del operador.
Si el sistema de medición posee una calidad aceptable, entonces es de esperar que los segmentos de
línea adyacentes sean paralelos, indicando que no existe evidencia significativa de una interacción
operador-parte.
Interpretación del Gage R&R
20
Interpretación de la matriz Gage R&R-ANOVA
Show sesion folder
Button
Presione el botón Show session folder
para tener acceso a la matriz ANOVA.
Minitab despliega una matriz
ANOVA similar a la siguiente:
Proceda a interpretar la Two-Way
ANOVA Table With Interaction.
Un ANOVA bidireccional prueba por lo
general la igualdad de las medias
poblacionales cuando la estratificación es
de dos variables o factores. En el caso de un
estudio Gage R&R, los factores están
constituidos por los operadores y las piezas.
El ANOVA prueba si existe evidencia
significativa para los efectos principales de
los siguientes componentes de variación: las
piezas, los operadores o la interacción
pieza-operador.
Cuando el p-value para un componente
de variación dado es menor que o, no
existe evidencia significativa para los
efectos principales del componente (si el
nivel de confianza utilizado es del 95%,
entonces o=0.05). En caso contrario,
cuando p-value>o, existe evidencia
significativa para los efectos principales
del componente de variación.
21
Interpretación de la matriz Gage R&R
Además de la matriz ANOVA, Minitab despliega una matriz Gage R&R, similar a la
siguiente:
Proceda a interpretar la varianza y la desviación estándar de los componentes de
variabilidad.
22
• El porcentaje de
contribución (%
Contribution of
VarComp) del
Total Gage R&R
sea menor al
10%.
 Una primera sección que
muestra la contribución a la
varianza por parte de las
diferentes fuentes.
• El porcentaje de
variación del
estudio (%SV)
para el
componente
Total Gage R&R
sea menor al
30%.
• El porcentaje de
tolerancia (%
Tolerance) para
el componente
Total Gage R&R
sea menor al
30%.
 La segunda sección
muestra la
desviación estándar
de los componentes
de variabilidad.
• El valor del NDC
sea mayor o
igual a 5.
 Una última sección
que muestra el
número de
categorías
distintivas.
Interpretación de la matriz Gage R&R
La matriz Gage R&R posee tres secciones
Cuando el sistema de medición es
aceptable, se espera que:

23
Interpretación del Gage R&R
Para concluir que el sistema de medición es aceptable,
todas estas condiciones deben satisfacerse
simultáneamente.
24

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->