Está en la página 1de 4

INTRODUCCIÓN

El presente manual tiene por objeto mostrar ciertos lineamientos aplicables en un Despacho
Judicial, por medio del cual se pretende mejorar continuamente los procesos de prestación de los
servicios ofrecidos, para la satisfacción plena de los usuarios externos. En tal sentido y con el
compromiso que caracteriza a los empleados y funcionarios del Poder Judicial de Honduras, se ha
dado a la tarea de implementar mecanismos que hagan más pronto y efectiva la impartición de
Justicia, con apego irrestricto a los principios de que establece el código procesal penal, como
ser, oralidad, publicidad, contradicción e inmediación y de esta manera asegurar que las
partes procesales puedan demostrar su teoría de caso sin ninguna limitación, ya que si
bien es cierto el Juez no debe tener una teoría del caso, no es menos cierto que la misma
será planteada por las partes en juicio con el ánimo de persuadir al juez por lo la misma
debe ser cierta, lógica y coherente, Como ya todos sabemos en nuestro sistema procesal
penal, el Juez tiene un rol relativamente pasivo que es dirigir el juicio e impedir que los
alegatos se desvíen hacia aspectos impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable
ejercicio de la acusación y de la defensa.
OBJETIVOS

Objetivo General:

El presente trabajo tiene como objetivo general, poner a disposición del personal
jurisdiccional, los lineamientos básicos para que las partes puedan presentar su Teoría del
Caso y de esta forma puedan demostrar la misma de acuerdo a lo principios que establece el
código procesal penal, como ser, oralidad, publicidad, contradicción e inmediación.

Objetivos específicos:

1) Actuar como un tercero imparcial, asegurando que se respeten las garantías del debido
proceso.

2) Dar recomendaciones a los Jueces, para que la teoría del caso de cada una de las partes
procesales, se desarrolle en base a los principios fundamentales que rigen el proceso
penal.
MARCO TEORICO.

En la actualidad, es un tema que tiene y ha cobrado especial relevancia en el ámbito


jurídico académico, a pesar que sus antecedentes se remontan desde la época de los griegos,
citándose entre sus principales referentes los famosos filósofos Aristóteles y Cicerón;
asimismo su principal antecedente fue el proceso.
En la actualidad, la mayoría de legislaciones de habla hispana, está dejando de lado los
procesos escritos y transformando su praxis judicial en procesos orales, esto hace, que los
abogados debamos aprender nuevas destrezas, que se van a aplicar en el campo del
derecho, no solo la oratoria es la herramienta principal del nuevo perfil del abogado, sino
que debe venir acompañado de habilidades de negociación, comunicación,
diplomacia, entre otras, para ello debemos tener en claro hacia dónde vamos, cuál es
nuestro objetivo y el resultado que deseamos obtener en nuestro ejercicio legal y proceso
judiciales, es aquí donde radica la importancia de tener una teoría del caso sólida para cada
uno de nuestros procesos y no improvisar nuestro repertorio en los estrados donde se
imparte justicia. pero, ¿qué es la teoría del caso? así como las empresas planifican sus
estrategias de negocios para llegar a cumplir sus objetivos, el abogado debe planear su
estrategia de defensa y los elementos que le permitirán probar sus argumentos en audiencia.
la teoría del caso es una tesis y conviene entonces recordar que el derecho es una ciencia.
La teoría del caso debe entenderse como el planteamiento de cada parte sobre los hechos,
las pruebas y su connotación jurídica. La teoría del caso permite determinar cuáles son los
hechos relevantes conforme a las descripciones abstractas del legislador sobre las conductas
punibles.

Conjunto de hechos que el fiscal y el defensor han reconstruido en la actividad probatoria


y han subsumido dentro de la norma penal aplicable, de un modo que pueda ser probado.

La teoría del caso permite hacer estipulaciones, consiste en identificar que hechos o
circunstancias que requieren ser probados no van a ser controvertidos por la otra parte, me
permite preparar el alegato de conclusión, que consiste en establecer cuáles son los pasos
que hay que dar y los presupuestos fácticos. La teoría del caso es el resultado de la
conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el fiscal y el defensor
respecto de un caso concreto y que finalmente conllevan a la persuasión del juzgador.

Para poder elaborar una teoría del caso es obligatoria la revisión del expediente. La
acusación o quien propone una demanda debe probar los hechos planteados en primer
término y que en audiencia van a ser expuestos para ser controvertidos.

También podría gustarte