EL ABORTO EN EL PERU

El aborto es un problema muy antiguo y que probablemente lo seguirá siendo durante muchos
años más en el futuro, no solamente en Perú sino en todos los países. Sin embargo, es
importante destacar que en los países menos desarrollados cuyo entorno socioeconómico es
crítico, esta práctica resulta siendo más dramática con un costo social mas alto que pone en
riesgo la vida y salud de las mujeres que experimentan dicha situación. No obstante, existen dos
tipos de abortos los cuales son: el aborto espontaneo o accidental, y el aborto provocado,
inducido o ilegal. En el primero se encuentran dos grupos, uno de ellos se trata de un aborto por
motivo genético o biológico a causa de la respuesta natural del organismo por un problema o
anomalía del huevo, el otro grupo se trata de procesos infecciosos, patología del aparato
reproductor o por factores psicológicos. En el segundo es producido por embarazos no
deseados, cuya practica se efectúan en condiciones inadecuadas de asepsia o por empirismo que
originan serias complicaciones en la salud la reproductiva de la mujer, ya sea una patología
pélvica y hasta la misma muerte, este tipo de situaciones se dan por que esta proscrito por la
legislación vigente del Perú. A raíz de esta amplia problemática, es que existe una controversia
muy polémica entre las dos posturas: a favor y en contra del aborto. En primer lugar, estoy en
contra del aborto porque en un embarazo este tipo de practica no será la solución a los daños
físicos o psicológicos, al contrario, los complicaran más.

Para empezar, una de las razones mas populares por las que incitan a la legalización del aborto,
es el aborto “terapéutico”. Ya de por si se entiende que por terapia su objetivo principal es
“curar”, pero esto es todo lo contrario. El aborto “terapéutico” busca defender a todos esos
embarazos que ponen en riesgo la vida de la madre o el hijo, sin embargo, la ciencia ya ha
demostrado que no existe circunstancia alguna en la que se tenga que decidir entre la vida de la
madre o el hijo. En 1951, el Congreso de Cirujanos del American College ha manifestado que
“todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las
complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos. Además, los
existentes casos de los embarazos ectópicos que son los que se desarrollan fuera del útero
materno están siendo manejados cada vez con más facilidad. Por otra parte, el código de ética
medica sostiene que si en caso haya complicaciones en el embarazo se tienen que realizar todos
los esfuerzos que se proporcionan para poder salvar tanto a la madre como el hijo, y no sólo
optar como única solución la muerte de uno de ellos. Otra razón muy popular a favor del aborto,
es el aborto “sentimental” en defensa de los embarazos producto de una violación. En estos
casos, la verdad es que son extraordinariamente raros este tipo de embarazos, ya que, la tasa es
extremadamente alta en las disfunciones sexuales de los violadores. Se demostró en tres
estudios que el 39%, 48% y 54% de las mujeres no estuvieran expuestas al esperma del
violador. También se demostró en otro estudio que el 51% de los agresores tuvieron
disfunciones sexuales que les impidieron terminar el acto sexual. Además, otra razón por la que
sería extraño un embarazo a causa de la violación es la infertilidad de la víctima, ya que esta
puede ya ser naturalmente estéril, ser muy joven o mayor, estar embarazada u otras razones
naturales. Asimismo, el ciclo menstrual provocado por las hormonas puede ser distorsionado
fácilmente por un stress emocional y como consecuencia puede tardar la ovulación, de lo
contrario, si la mujer ya ha ovulado puede suceder de manera prematura. Un estudio demostró
que solo el 0.6% de 2190 víctimas de violación quedan embrazadas. Practicar el aborto no
eliminarán los daños físicos y psicológicos producto de una violación, sino que estos daños
aumentarán ya que de por si el aborto es un proceso complicado. Por otra parte, el fruto de la
violación es un niño inocente que no tiene la culpa, ni tiene nada que ver en la decisión del
espantoso crimen de su padre genético. Otra razón a favor del aborto es el aborto “eugenésico”,
que es la eliminación de un niño con deficiencias cuyo fin es evitar el sufrimiento del niño y los
gastos futuros de los padres. Ha sido demostrado científicamente que las pruebas prenatales no
son 100% asertivas al determinar malformaciones o defectos. Un ejemplo es el caso de la
rubeola, de acuerdo a 15 estudios de importancia, se afirmó que de los bebes solo 16.5%
tendrían malformaciones, ese decir, que el aborto a causa de la rubeola mataría a 5 bebes sanos
por cada bebe con defectos. Además, el Dr. Paul Cameron ha manifestado antes la Academia de
Psicólogos Americanos que no hay motivo para hacer diferencias de vida entre las personas
normales y anormales mediante la siguiente expresión "Decir que estos niños disfrutarían
menos de la vida es una opinión que carece de apoyo empírico teórico". De la misma manera
existen testimonios de padres que aseguran tener una vida llena de amor y alegría con sus hijos
física o mentalmente defectuosos.

Para concluir, legalizar el aborto “terapéutico” es absurdo ya que lo que ocasiona no es una
terapia como tal sino daños físicos y mentales hacia la mujer, además, esta probado que no hay
ningún motivo, medicamente hablando, por la que se tenga que recurrir a la muerte de la madre
o hijo. Por otro lado, el aborto “sentimental” es un claro pretexto para usar el espantoso crimen
de la violación para sensibilizar al público a favor del aborto ya que según estudios los
embarazos son exageradamente raros en este tipo de situaciones lo cual hace que carezca de
sustento. Otro punto es la legalización del aborto “eugenésico” lo que resulta ser ilógico ya que
nadie puede decir que la vida de un niño defectuoso es menos valiosa que la de un niño normal,
además, ya se ha demostrado que las pruebas prenatales no siempre aciertan en un 100%. En
consecuencia, del aborto, la mortalidad materna incrementa y los embarazos deseados siguen
siendo unas de las razones principales, sin embargo, es mas que evidente que la solución no es
abortar. Como un plan de acción en nuestro país, propongo una educación integral para las
mujeres ya que les permitirá desarrollarse personalmente e integralmente y así prevenir los
embarazos no deseados. También, se debería establecer una mejor protección de embarazos y
del parto seguros de esta manera se reduce el riesgo de mortalidad materna. Asimismo, se
debería dar el apoyo adecuado a una mujer en un contexto vulnerable, ya que hay mujeres que,
aunque no hayan querido estar embarazadas, después de un tiempo ya tienen el deseo de ser
madres, sin embargo, la situación económica limitada les impide poder cuidar adecuadamente
sus propias vidas y la de su hijo, si se mejoran estas condiciones se previenen las situaciones
criticas futuras para ambos y asimismo el deseo de abortar.