Derecho Procesal: Rama del Derecho Público, que tiene por objeto el estudio de la

organización y atribuciones de los Tribunales de Justicia. “SOLO SE PUEDE HACER LO QUE

LA LEY EXPRESAMENTE FACULTA”

Fuentes del Derecho Procesal

- Constitución Política de la República (CPR)
- Código Orgánico de Tribunales (COT)
- Código de Procedimiento Civil (CPC)
- Código Procedimiento Penal (CPP) y otro conjunto de leyes.

Derecho Procesal Orgánico:

- Autotutela: Justicia por mano propia (ilegal)
- Autocomposición: Partes en acuerdo, para llegar a la solución de un conflicto, (siempres uno
se impone sobre el otro).
- Heterocomposición: Supone la participación de un tercero
Proceso (conflicto- juez- partes)

Jurisdicción: Poder deber del Estado, radicado Preferentemente en los Tribunales de justicia,
para que estos como órganos imparciales, por medio de un debido proceso, con efecto de
cosa juzgada y posibilidad de ejecución, resuelvan los conflictos de relevancia jurídica, que
susciten en el ámbito temporal y dentro del territorio de la República.

La jurisdicción es inherente a todo Tribunal

Atribuciones:
- Atribuciones Conexas: Ejercicio de la jurisdicción (DISCIPLINARIO- ECONÓMICO Y
ADMINISTRATIVO)
- Jurisdicción Voluntaria o Actos jurídicos no contenciosos: Participación de los
Tribunales de Justicia, en actuaciones o trámites que no implican relevancia jurídica (Ej:
cambio de nombre o reconocimiento de hijo, NO HAY CONFLICTO DE RELEVANCIA
JURÍDICA)

Derecho Procesal =Orgánico o funcional = Jurisdicción= Competencia y órganos jurisdiccionales

Cortes Suprema: 1 a nivel país

Corte de Apelaciones: 17 nivel regional, 1 por cada región y 2 en Región Metropolitana
Tribunales Bases: Comunal o Agrupación, dependiendo de la cantidad de habitantes.

Tribunales Reformados: Orales- Públicos o Contradictorios

Tribunales NO Reformados: Escritos (Civiles)

1.- Tribunales Civiles

2.- Tribunales Penales
3.- Tribunales de Familia
4.- Tribunales Tributarios y Aduaneros
5.- Tribunales Ambientales

Tribunal: Órgano establecido por la Ley, para efectos de ejercer la función jurisdiccional a
través del debido proceso.
 1. Tribunal en atención a la órbita de su COMPETENCIA:

- Tribunales Ordinarios: Resuelve la generalidad de los conflictos, promueven el el orden

temporal dentro del territorio nacional; EJ: jueces de letras CS; CA
- Tribunales Especiales: Solo le corresponde conocer, materias que el legislador le ha
encomendado EJ: Tribunales de familia y Juzgados letras del Trabajo.

2. Tribunal en atención a su COMPOSICIÓN:

- Tribunal Unipersonal: Constituidos por un solo juez,

- Tribunal Colegiados: Constituidos por más de un juez

3. Tribunal en atención a la extensión de su COMPETENCIA:

- Tribunales de Competencia Común: Tribunales ordinarios facultados para conocer todo tipo
de materia, cualquiera sea su naturaleza.
- Tribunales de Competencia Especial: Tribunales ordinarios , que atienden sólo a
determinados asuntos que el legislador determine.

4. Tribunal en atención a su INSTANCIA:

- Tribunal de única instancia: CS

- Tribunal de primera instancia: CA hacia la CS
- Tribunal de Segunda Instancia: TB hacia CA y CS

BASES O PRINCIPIOS DE LA JURISDICCIÓN

1. Legalidad: Se debe ajustar a la Ley; Art 6 y 7 CPR y 1 COT

2. Independencia: Poder Judicial es independiente a toda otra autoridad en el ejercicio de sus
funciones. Art 12 COT
- Independencia Personal: Las decisiones de los jueces son enteramente autónomas
- Independencia Funcional: Conocer causas civiles y personales. Art 76 CPR
3. Responsabilidad: Política- Penal- Civil - Administrativa.
- Responsabilidad Común: Consecuencia de sus actos, como individuo particular y no
funcionario del poder judicial.
- Responsabilidad Disciplinaria: Deriva del ejercicio de sus funciones como juez.
- Responsabilidad Política: Art 52 inc final CPR; se refiere al juicio político de los jueces,
respecto a acusación constitucional por abandono de su deberes.
- Ministerial o Adm: Actos o resoluciones que los jueces pronuncian, con el ejercicio de sus
funciones.
4. Territorialidad: Cada Tribunal ejerce sus funciones dentro de su territorio.
5. Jerarquía de los Jueces: Estructura piramidal, jueces ordinarios de menor jerarquía hasta llegar a
la cúspide CS.
6. Publicidad: Los actos de los Tribunales de Justicia son públicos
- Excepción: 1. Secreto absoluto; 2. Secreto Relativo
7. Sedentariedad: Los Tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado.
- Excepción: Tribunales Itinerantes (se da para pueblos pequeños, se puede ejercer todo en
un mismo Tribunal).
8. Pasividad: Los Tribunales no puedes ejercer su ministerio sino a petición de las partes.
- Excepción: Salvo cuando la Ley lo faculta EJ: cuando un Tribunal da la medida de
protección.
9. Competencia Común: Los Tribunales deben conocer todo tipo de juicios Civiles como Penal.
10. Inavocabilidad: Consiste en la Prohibición que tienen los Tribunales, de conocer asuntos en los
cuales se encuentra otro Tribunal.
- Excepción: Visitas de Ministros de la Corte.
11. Inexcusabilidad: Un juez no puede excusarse de fallar a un caso determinado, todo debe tener
solución ante la Ley. Art 76 inc 2 CPR.
12. Gratuidad: Los Tribunales, no reciben remuneración de las partes.
- Excepción: Árbitros, son pagados por las partes cuando se requiere.
13. Autogeneración Incompleta: Corresponde a la designación de los jueces en nuestro país,
Poder Ejecutivo es quien escoge y nombra. Art 78 CPR.
14. Estatutos de los Jueces: Ejercicio de la función pública- obligaciones- prohibiciones-
prerrogativas y honores.
- Instalación de los jueces: Momento en que pueden ejercer sus funciones.
- Ministros y Fiscales: CA serán designados Presidente de la República en una terna CS.
- Prohibición de los Jueces: 1. Ejercer la abogacía; 2. no deben dar opinión anticipada; 3. no
pueden desempeñarse como árbitro.
- Honores y Prerrogativas: Tratamiento que debe dárseles.
- Obligación de los Jueces: 1. Deber de residencia; 2. Deber de asistencia; 3. Cumplimiento
diligente de sus funciones.
15.Continuidad: La función jurisdiccional no se puede interrumpir; 1. Subrogación; 2. Suplencia.

FORMAS DE SOLUCIONAR CONFLICTOS:

1- Autotutela: Justicia por mano propia (Prescrita)

- Excepción:
- Autotutela Tolerada: En caso de la Guerra
- Autotutela Lícita: Legítima Defensa.

2- Autocomposición: Forma de solucionar un conflicto entre partes de un modo directo. Puedes ser
(Intra Procesal- Post Procesal y Pre Procesal) lo cual dependerá del alcance de la legislación y
materia.
- En materia Civil: Conciliación;
- En materia Laboral: Permite al trabajador disminuir tiempo de espera y costos del
procedimiento.
- En materia Penal: Acuerdo Reparatorio.
- Doctrinario: ADR (Resolución Alternativa Conflicto)

3- Heterocomposición: Es la más Legítima de todas ya que consta de un PROCESO-

PROCEDIMIENTO- DEBIDO PROCESO Y CIERTA JURISDICCIÓN

JURISDICCIÓN:

PRETENSIÓN: Lo que busco= Objetivo= Interes= Contenido

ACCIÓN: Derecho Subjetivo público, para poner en movimiento la jurisdicción.
PROCESO: Forma de solucionar los conflictos.

FACULTADES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA:

1. Jurisdicción Voluntaria o Actos judiciales NO contenciosos: Estos no implica conflicto

de relevancia jurídica, lo cual sería un contrasentido por que la jurisdicción por definición NO
es voluntaria. EJ: Cambio de nombre.
 2. Atribuciones Conexas: Facultades entregadas a los Tribunales de Justicia, que no son de
naturaleza jurisdiccional y que solo tienen por objeto la mejor Administración de Justicia:
- Facultades Económicas: Tribunal dictar Autos Acordados, que no son resoluciones
jurídicas.
- Facultades Administrativas: Busca mayor administración de justicia de un juez
superior a un juez inferior.
- Facultades Disciplinarias: Busca el correcto orden de la Administración.

ACEPCIONES DE LA JURISDICCIÓN:

1. Ámbito Territorial:
- Corte Suprema: Nivel País
- Corte Apelaciones: Nivel regional
- Tribunales Bases: Comuna o agrupaciones de comunas.

2. Jurisdicción como Sinónimo de Competencia: Todo Tribunal tiene la misma jurisdicción pero
diferente competencia.
- Jurisdicción= EL TODO
- Competencia= LA PARTE

3. Jurisdicción y Poder: Poder es deber; Resolver Conflictos de Relevancia Jurídica, conforme al

Principio de Inexcusabilidad.

4. Jurisdicción como Carácter Funcional: Va más allá de la simple función; como las jurisdicción
voluntaria y facultades conexas.

ANÁLISIS DEL CONCEPTO DE JURISDICCIÓN:

1- Es un Poder Deber= Nos referimos a los Tribunales de Justicia preferentemente. no solo resuelve
Conflictos de Relevancia Jurídica, sino es una obligación conforme al Principio de Inexcusabilidad.

.2- Jurisdicción radica exclusivamente en los Tribunales de Justicia; nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, Principio de Legalidad.

3- Los Tribunales deben de ejercer sus funciones dentro del marco de la Ley, lo cual hace alusión a
la competencia de cada Tribunal. Art 6 y 7 CPR y 108 COT; Principio de Juridicidad.
- Competencia absoluta: Permite distinguir jerarquía del Tribunal que conocerá del asunto; en
cuanto a tres elementos: MATERIA - FUERO Y CUANTÍA. EJ: CS o TB en materia Civil.
- Competencia Relativa: Permite determinar el Tribunal específico dentro de la jerarquía que
conocerá del asunto; su elemento: TERRITORIO EJ: CA Santiago y Temuco.

4- Los Tribunales deben actuar como órganos imparciales, lo que se traduce en nivel de
independencia, que aseguren la objetividad e imparcialidad a través de un DEBIDO PROCESO; es
una garantía Constitucional Art 19 CPR. EJ: Tratados Internacionales; La Constitución y la Ley.

5- El Procedimiento se debe ajustar al debido proceso, de haber garantía para las partes Art 19 CPR.

6- El inicio de un procedimiento Civil, supone el impulso de las partes, lo denominaremos PRINCIPIO

DE OFICIALIDAD, el juez es quien tiene el impulso procesal.

7- Con efecto de cosa juzgada y posibilidad de ejecución= PEDIR CUMPLIMIENTO FORZADO.

 - Cosa Juzgada: efecto de ciertas resoluciones judiciales. EJ: Sentencia definitiva e
Interlocutoria. NO SE PUEDE VOLVER A DISCUTIR.
- Firme y Ejecutoriada: 1. Cuando no proceden recursos desde que se notifica. 2. Cuando no
se ha notificado, cumpliendo con los plazos establecidos.
- Las Sentencias; NO todas son ejecutables. 1. La que se condena EJECUTABLE. 2.
Declarativa y Constitutiva NO EJECUTABLE.

8- La Jurisdicción, resuelve conflictos sólo del ámbito Temporal.

9- La Jurisdicción, solo soluciona conflictos dentro de la República. (territorio).

CARACTERÍSTICA DE LA JURISDICCIÓN:

1- Tiene su fuente en la CPR y se delimita en base a los principios fundamentales EJ: Principios de
Inexcusabilidad - Legalidad etc.

2- Función Pública, en cuanto poder del Estado.

3- La Jurisdicción, no admite definición, cualquiera sea su jerarquía o competencia, tanto una CA

como el más humilde Tribunal.

4- La Jurisdicción, sólo cobra vida frente a un Conflicto de Relevancia Jurídica.

5- Sólo ejercen funciones jurisdiccionales los Tribunales establecidos por Ley, se traduce el Principio
de Legalidad.

6- Es una función indenegable, el juez no puede dejar de ejercer su ministerio, Principio de

Inexcusabilidad.

7- La Jurisdicción es Improrrogable, es decir, no puede ser CREADA; MODIFICADA o DEROGADA,

por acuerdo de las partes. Principio de Legalidad.

8- Jurisdicción y Competencia; la Jurisdicción es el TODO, común a todos los jueces. La

Competencia es la PARTE, corresponde a la esfera de cada juez o Tribunal.

9- El ejercicio de la Jurisdicción, se debe al debido Proceso.

MOMENTOS JURISDICCIONALES:

Son 3 CONOCIMIENTO - JUZGAMIENTO Y EJECUCIÓN

1- CONOCIMIENTO: Tiene relación a la fase de discusión; le permite a los Tribunales, conocer las
pruebas que cada parte debe incorporar al Proceso.

2- JUZGAMIENTO: Tiene relación a la fase de discusión; tiene razón con el razonamiento lógico, que
debe desarrollar el juez, ya que no puede resolver con base a conocimiento propio, de lo contrario se
ven afectados los:
- PRINCIPIOS CONGRUENCIA (el juez debe limitarse, resolviendo conforme a lo discutido);
- PRINCIPIO ULTRA PETITA (el juez pronuncia más allá de los puntos requeridos);
- PRINCIPIO INFRA PETITO (el juez pronuncia menos puntos de los requeridos).
3- DE EJECUCIÓN: Se aplica en la Sentencia de Condena, es decir, el juez, se puede auxiliar a la
fuerza pública.

LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN:

1- La Jurisdicción es perpetua, pero hay LIMITES DE TIEMPO, en relación a los árbitros y los
Tribunales Unipersonales de excepción.

2- Limite RELACIÓN ESPACIO, tiene relación con la Competencia de cada Tribunal y otros del
Estado..

3- Sólo aplica en conflictos de orden temporal. LÍMITE LA MATERIA.

4- El juez no puede delegar, ni las partes modificar; LÍMITE PERSONAL.

5- LÍMITE OTROS PODERES DEL ESTADO; los Tribunales, no pueden abocarse al ejercicio de
otros poderes y al conocimiento de causas pendientes.

6- RELACIÓN ESPACIO A OTROS ESTADOS; no se puede ejercer Jurisdicción, respectos a otros

Estados o personas.

7- INMUNIDADES DE LA JURISDICCIÓN; estados extranjeros, agentes diplomáticos, consules, y

algunos representantes de organizaciones internacionales (ONU). Estas instituciones o personas, no
están afectos a la jurisdicción.

8- LOS CONFLICTOS DE LA JURISDICCIÓN; límites Jurisdiccional Nacional y extranjero, en el

sentido que ambos se atribuyan, competencia para conocer de un determinado caso. Tiene dos
hipótesis:
- Interna: Tribunales Superiores de Justicia y Autoridad Política Administrativa EJ:
Gendarmería y Tribunales de Justicia.
- Locales: Tribunales Inferior de Justicia y autoridades políticas administrativas; aquí soluciona
el conflicto los Tribunales Constitucionales. EJ: Juzgado de Garantía V/S Gendarmería.

EQUIVALENTES JURISDICCIONAL:

Jurisdicción como acto de imperio , de Solución de Conflictos de Relevancia Jurídica, dentro de la

categoría de Sentencia Definitiva:

1- Art 2460 CC, tiene la misma fuerza de una sentencia definitiva sin serlo, cosa juzgada.

2- La Conciliación; Partes en acuerdo, producen efectos similares a una sentencia definitiva sin
serlo.

3- El Avenimiento: Poner término a un Proceso, produce el Efecto de cosa juzgada, se traduce en

acuerdo de partes, autorizado por los Tribunales.

4- Sentencia Extranjera EXEQUATUR: Trámite de la CS, tiene misma validez que una sentencia
definitiva, una vez que haya sido aprobada por nuestro país.

ASUNTOS CONTENCIOSOS Y ADMINISTRATIVOS:

El Estado de Chile, despliega su actuar en dos facetas:

1- Cómo FISCO; en todo lo relacionado a lo Patrimonial, actuando como una persona más sin
potestad de imperio, la Ley ha previsto un procedimiento especial llamado JUICIO DE HACIENDA.

2- COMO PERSONA JURÍDICA DEL DERECHO PÚBLICO CON POTESTAD DE IMPERIO; es

decir, en un plano de autoridad, asuntos entre particulares, y la Administración del Estado, el conflicto
se denomina ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, y el Estado actúa, bajo el amparo
de su imperio.

- ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS U JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: Se refiere a la

intervención de los jueces, en los cuales no hay conflictos, sino sólo requiere intervención
cono hay sentencia definitiva o autoridad de el juez. Aquí no hay partes, sino interesados, ni
demanda sino petición. Por tanto, no hay Sentencia definitiva y es solo solemnidad para un
conflicto, más bien sería un Procedimiento.