DERECHO CIVIL VII – Dº SUCESORIO.

1ª CLASE – LUNES 14.03.22

UNIDAD I. SUCESIÓN POR CAUSA DE “MUERTE”.

1. REGULACIÓN DE LA MATERIA DEL CURSO: LIBRO IIII DEL CC (DE 1855 QUE ENTRÓ EN
VIGENCIA EL 01.01.1857 - 2524 ARTS Y ART FINAL; DIVIDIDO EN EL TÍTULO PRELIMINAR Y 4 LIBROS):

LIBRO III. “DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE Y DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS” (951 A
1436 = 485 ARTS).

2. REPASO DE ALGUNOS CONCEPTOS GENERALES PREVIOS:

SUJETOS DE DERECHO: PERSONAS NATURALES Y PERSONAS JURIDICAS:

- PERSONA NATURAL (55): SON “PERSONAS” TODOS LOS INDIVIDUOS DE LA ESPECIE
HUMANA, CUALQUIERA SEA SU EDAD, SEXO, ESTIRPE O CONDICIÓN. DIVÍDENSE EN CHILENOS Y
EXTRANJEROS, Y

- PERSONA JURIDICA (545 INC 1º): SE LLAMA PERSONA JURIDICA 1 PERSONA FICTICIA, CAPAZ
DE EJERCER DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES CIVILES, Y DE SER REPRESENTADA JUDICIAL
Y EXTRAJUDICIALMENTE.

2.1.
MUERTE:

78: LA PERSONA TERMINA POR LA MUERTE NATURAL, Y

80 Y SIGUIENTES: PRESUNCIÓN DE MUERTE POR DESAPARECIMIENTO: SE PRESUME MUERTO EL
INDIVIDUO QUE HA DESAPARECIDO, IGNORÁNDOSE SI VIVE, Y VERIFICÁNDOSE LAS CONDICIONES
QUE VAN A EXPRESARSE (PERÍODOS: MERA AUSENCIA; DECRETO DE POSESIÓN PROVISORIA, Y
DECRETO DE POSESIÓN DEFINITIVA).

LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE NECESARIAMENTE SUPONE EL FALLECIMIENTO DE UNA

PERSONA, ES DECIR REQUIERE DE UN DIFUNTO, CAUSANTE, O DE CUJUS (MUERTE NATURAL O
MUERTE PRESUNTA).

95 Y 96: SITUACIONES EN LAS QUE CABE TENER POR COMPROBADA LA MUERTE DE UNA PERSONA
DESAPARECIDA,Y TAMBIÉN CUANDO NO ES POSIBLE IDENTIFICAR EL CADÁVER.

1º Y SIGUIENTES LEY SOBRE REGISTRO CIVIL: LIBRO DE LAS DEFUNCIONES.

11 LEY 19.451 SOBRE TRASPLANTE Y DONACIÓN DE ÓRGANOS: PARA LOS EFECTOS PREVISTOS
EN ESTA LEY, LA MUERTE SE ACREDITARÁ MEDIANTE CERTIFICACIÓN UNÁNIME
INEQUÍVOCA, OTORGADA POR UN EQUIPO DE MÉDICOS, UNO DE CUYOS INTEGRANTES, AL
MENOS, DEBE DESEMPEÑARSE EN EL CAMPO DE LA NEUROLOGÍA O NEUROCIRUGÍA, MÉDICOS
QUE NO PUEDEN FORMAR PARTE DEL EQUIPO QUE PRACTICARÁ EL TRASPLANTE. LA
CERTIFICACIÓN SE OTORGA CUANDO SE HAYA COMPROBADO LA ABOLICIÓN TOTAL E
IRREVERSIBLE DE TODAS LAS FUNCIONES ENCEFÁLICAS, LO QUE SE ACREDITARÁ C/LA
CERTEZA DIAGNÓSTICA DE LA CAUSA DEL MAL, SEGÚN PARÁMETROS CLÍNICOS CORROBORADOS
POR LAS PRUEBAS O EXÁMENES CALIFICADOS, CONSIDERANDO COMO MÍNIMO QUE LA PERSONA
PRESENTE LAS SIGUIENTES CONDICIONES:
1
 1. NINGÚN MOVIMIENTO VOLUNTARIO OBSERVADO DURANTE 1 HORA;

2. APNEA LUEGO DE 3 MINUTOS DE DESCONEXIÓN DE

VENTILADOR, Y
3. AUSENCIA DE REFLEJOS TRONCO ENCEFÁLICOS.

2.2. PATRIMONIO: UNIVERSALIDAD JURIDICA CONJUNTO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES

APRECIABLES EN DINERO (ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD…).

2.3. DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES (565 INC 2º, Y 576 Y SGTS):

577 Y 579: Dº REAL: ES EL QUE TENEMOS SOBRE UNA COSA SIN RESPECTO A DETERMINADA
PERSONA. SON DERECHOS REALES EL DE DOMINIO, EL DE HERENCIA. DE ESTOS DERECHOS NACEN
LAS ACCIONES REALES.

578: DERECHOS PERSONALES O CRÉDITOS (OBLIGACIONES): SON LOS QUE SÓLO PUEDEN
RECLAMARSE DE CIERTAS PERSONAS, QUE POR UN HECHO SUYO O LA SOLA DISPOSICIÓN DE LA
LEY, HAN CONTRAÍDO LAS OBLIGACIONES CORRELATIVAS; COMO EL QUE TIENE UN PRESTAMISTA
CONTRA SU DEUDOR POR EL DINERO PRESTADO, O EL HIJO CONTRA EL PADRE POR ALIMENTOS.
DE ESTOS DERECHOS NACEN LAS ACCIONES PERSONALES.

2.4. DOMINIO (582): EL DOMINIO (QUE SE LLAMA TAMBIÉN PROPIEDAD) ES EL DERECHO REAL
EN UNA COSA CORPORAL, PARA GOZAR Y DISPONER DE ELLA ARBITRARIAMENTE; NO SIENDO
CONTRA LEY O CONTRA DERECHO AJENO. LA PROPIEDAD SEPARADA DEL GOCE DE LA COSA, SE
LLAMA MERA O NUDA PROPIEDAD (DOMINIO: NUDA PROPIEDAD MÁS EL USUFRUCTO).

583 SEÑALA QUE SOBRE LAS COSAS INCORPORALES HAY TAMBIÉN UNA ESPECIE DE PROPIEDAD,
Y EL 584 EXPRESA QUE LAS PRODUCCIONES DEL TALENTO O DEL INGENIO SON UNA PROPIEDAD
DE SUS AUTORES.

2.5. POSESIÓN (700): TENENCIA DE UNA COSA DETERMINADA CON ÁNIMO DE SEÑOR O DUEÑO,
SEA QUE EL DUEÑO O EL QUE SE DA POR TAL TENGA LA COSA POR SI MISMO, O POR OTRA PERSONA
QUE LA TENGA EN LUGAR Y A NOMBRE DE ÉL. EL POSEEDOR ES REPUTADO DUEÑO, MIENTRAS
OTRA PERSONA NO JUSTIFICA SERLO. ESTE CONCEPTO DIFIERE SUSTANCIALMENTE DE LA MERA
TENENCIA, QUE SE CARACTERIZA PORQUE EN ELLA SE RECONOCE DOMINIO AJENO (EJEMPLO, EL
ARRENDATARIO ES UN MERO TENEDOR).

2.6. MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO Y DEMÁS DERECHOS REALES (588): HECHOS O ACTO
JURIDICO QUE SIRVEN PARA ATRIBUIR LA PROPIEDAD DE UNA COSA A UNA PERSONA. ORIGINAN
LA ADQUISICIÓN DEL DOMINIO.

LOS MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO SON LA OCUPACIÓN, LA ACCESIÓN, LA TRADICIÓN, LA

SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE, Y LA PRESCRIPCIÓN (LA LEY).

ORIGINARIOS, Y DERIVATIVO COMO LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE.

2.7. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE: ES EL MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO QUE CONSISTE
EN LA “TRANSMISIÓN”: DEL PATRIMONIO O DE UNA CUOTA DEL MISMO, O DE BIENES MÁS O MENOS
2
DETERMINADOS; DE UNA PERSONA (CAUSANTE), A OTRAS PERSONAS TAMBIÉN DETERMINADAS
(ASIGNATARIOS).

ES UN MODO DE ADQUIRIR DERIVATIVO (588)

2.8. HERENCIA:

a) HERENCIA EN SENTIDO “OBJETIVO”: TOTAL DE LOS BIENES Y LAS DEUDAS DEJADOS POR EL
CAUSANTE AL FALLECER (CAUDAL HEREDITARIO – MASA HEREDITARIA), Y

b) HERENCIA EN SENTIDO “SUBJETIVO”: DERECHO SUBJETIVO, DERECHO REAL QUE CONSISTE

EN LA FACULTAD O APTITUD DE UNA PERSONA (HEREDERO) PARA SUCEDER EN EL PATRIMONIO
DEL CAUSANTE O EN UNA CUOTA DE ÉL.

3. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO.

3.1. CONCEPTO DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE (588 Y 951): MODO DE ADQUIRIR EL
DOMINIO DEL PATRIMONIO DE UNA PERSONA DIFUNTA (CONJUNTO DE SUS DERECHOS Y
OBLIGACIONES TRANSMISIBLES), O DE UNA CUOTA DE DICHO PATRIMONIO (COMO 1/4 DE LA
HERENCIA); O DE ESPECIES O CUERPOS CIERTOS, O DE COSAS INDETERMINADAS DE UN GÉNERO
DETERMINADO.

ASÍ, SE SUCEDE A UNA PERSONA DIFUNTA A TÍTULO “UNIVERSAL”

O A TÍTULO “SINGULAR”.

3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DE ADQUIRIR

EL DOMINIO.

a) MODO DE ADQUIRIR DERIVATIVO (IGUAL QUE LA TRADICIÓN - 670:

TRADENTE Y ADQUIRENTE, Y TRANSFERENCIA).

AQUÍ: “CAUSANTE” Y “SUCESOR O ASIGNATARIO” (HEREDERO O LEGATARIO), Y “TRANSMISIÓN”.

DERIVATIVO: PORQUE EL DOMINIO NO NACE ESPONTÁNEAMENTE PARA EL ASIGNATARIO, SINO

QUE SE TRANSMITE DEL CAUSANTE AL HEREDERO O LEGATARIO (ASIGNATARIO).

POR SER UN MODO DE ADQUIRIR “DERIVATIVO” SE APLICA PRINCIPIO DE QUE: NADIE PUEDE
ADQUIRIR MÁS DERECHOS DE LOS QUE TENÍA EL CAUSANTE (EN SU CASO EL TRADENTE 682).

SI EL CAUSANTE NO ERA DUEÑO (582) DE UNA O ALGUNAS ESPECIES, EL ASIGNATARIO NO

ADQUIERE EL DOMINIO DE ELLAS POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE. SÓLO SERÁ “POSEEDOR”
(700) Y PODRÁ ADQUIRIR EL DOMINIO POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA (2492), AL IGUAL COMO
OCURRE CON LA TRADICIÓN.

PARA ACREDITAR EL DOMINIO DEL CAUSANTE HAY QUE DISTINGUIR:

- SI HABÍA ADQUIRIDO POR UN MODO DE ADQUIRIR ORIGINARIO, COMO: OCUPACIÓN,

ACCESIÓN O PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, BASTA PROBAR EL HECHO DE LA ADQUISICIÓN, Y
3
- SI HABÍA ADQUIRIDO POR UN MODO DE ADQUIRIR DERIVATIVO, ES NECESARIO REMONTARSE A
LOS ANTERIORES PROPIETARIOS, HASTA UN LAPSO MÍNIMO DE 10 AÑOS (ESTUDIO DE TÍTULOS)
PLAZO NECESARIO PARA ADQUIRIR EL DOMINIO POR PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA - 2511
(ORDINARIA: POSESIÓN REGULAR: DE 2 O 5 AÑOS, SEGÚN SEAN MUEBLES O INMUEBLES,
RESPECTIVAMENTE).

LA USUCAPIÓN RESULTA ESENCIAL, PRECISAMENTE POR LO DIFÍCIL DE ACREDITAR EL DOMINIO

DE LOS MUEBLES, Y PORQUE RESPECTO DE LOS INMUEBLES LA INSCRIPCIÓN CONSERVATORIA
SÓLO PRUEBA POSESIÓN (700), NO DOMINIO (DIFICULTAD: “PRUEBA DIABÓLICA” DEL DOMINIO);

b) MODO DE ADQUIRIR POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE.

EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE ACARREA LA TRANSMISIÓN DE SU PATRIMONIO.
EL DOMINIO SE ADQUIERE POR LA MUERTE REAL O NATURAL (78), O POR LA MUERTE PRESUNTA
(PRESUNCIÓN DE MUERTE POR DESAPARECIMIENTO: PERÍODOS DE MERA AUSENCIA, POSESIÓN
PROVISORIA Y POSESIÓN DEFINITIVA - 80 A 94), PORQUE LA LEY NO DISTINGUE;

c) MODO DE ADQUIRIR A TÍTULO GRATUITO (CONTRATO GRATUITO O DE BENEFICENCIA:

UTILIDAD DE UNA SOLA PARTE SUFRIENDO LA OTRA EL GRAVAMEN - 1440), PORQUE EL
ASIGNATARIO NO INCURRE EN SACRIFICIO ECONÓMICO PARA PERCIBIR LA ASIGNACIÓN. NO DEBE
DAR NINGÚN BIEN DE SU PATRIMONIO A CAMBIO DE LOS BIENES DEL CAUSANTE (SALVO EL
EVENTUAL PAGO DEL IMPUESTO DE HERENCIA, QUE POR LO DEMÁS NO CONDICIONA LA
ADQUISICIÓN DEL DOMINIO).

A VECES LA HERENCIA NO REPORTA VENTAJA PECUNIARIA AL HEREDERO, E INCLUSO ES

PERJUDICIAL (SI LAS OBLIGACIONES DEL CAUSANTE SON SUPERIORES A LOS BIENES QUE
INTEGRAN LA HERENCIA).

EL HEREDERO ESTA OBLIGADO A SOPORTAR EL PAGO DE LAS DEUDAS DEL CAUSANTE (INCLUSO
CON SU PATRIMONIO), A MENOS QUE ACEPTE LA HERENCIA CON BENEFICIO DE INVENTARIO.

BENEFICIO DE INVENTARIO (1247): CONSISTE EN NO HACER RESPONSABLES DE LAS OBLIGACIONES

HEREDITARIAS Y TESTAMENTARIAS A LOS HEREDEROS QUE ACEPTAN LA HERENCIA, SINO HASTA
CONCURRENCIA DEL VALOR TOTAL DE LOS BIENES QUE HEREDAN;

d) MODO DE ADQUIRIR QUE PUEDE SER A TÍTULO UNIVERSAL O SINGULAR.

- A TÍTULO UNIVERSAL (951 INC 2º Y 1097): SI SE ADQUIERE UNA UNIVERSALIDAD JURIDICA, SEA
EL TOTAL DE LA HERENCIA O UNA PARTE ALÍCUOTA DE ELLA (SE SUCEDE AL DIFUNTO EN TODOS
SUS BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES TRANSMISIBLES, -PATRIMONIO-, O EN UNA CUOTA DE
ELLOS), Y

- A TÍTULO SINGULAR (951 INC 3º Y 1104): SI SE ADQUIERE UNA COSA, MÁS O MENOS
DETERMINADA (SE SUCEDE AL DIFUNTO EN UNA O MÁS ESPECIES O CUERPOS CIERTOS, O EN UNA
O MÁS ESPECIES INDETERMINADAS DE CIERTO GÉNERO), Y

e) COMO ACTO JURIDICO TIENE NATURALEZA “MIXTA”, PORQUE SE REQUIEREN 2 HECHOS: UN

HECHO JURIDICO CONSISTENTE EN LA MUERTE DEL CAUSANTE, Y UN ACTO JURIDICO UNILATERAL
CONSISTENTE EN LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA O DEL LEGADO POR EL ASIGNATARIO
(CUASICONTRATO – 1437).

4
4. CLASIFICACIÓN DE LOS “ASIGNATARIOS”: A TÍTULO UNIVERSAL O
HEREDEROS (1097) Y A TÍTULO SINGULAR O LEGATARIOS (1104).

5. HEREDEROS, O ASIGNATARIOS A TÍTULO UNIVERSAL (1097):

5.1. CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS: LOS HEREDEROS SUCEDEN EN TODO EL PATRIMONIO

DEL CAUSANTE, ES DECIR EN EL CONJUNTO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES “TRANSMISIBLES” O
EN UNA CUOTA DEL MISMO.
LOS HEREDEROS NO RECIBEN BIENES DETERMINADOS, SINO LA TOTALIDAD O UNA “CUOTA” DE
LA HERENCIA (UNIVERSALIDAD JURIDICA).

LOS HEREDEROS SUCEDEN A LA PERSONA DEL CAUSANTE (SUBROGACIÓN PERSONAL).

QUIEN CONTRATA (FUTURO CAUSANTE) LO HACE PARA SÍ Y PARA SUS HEREDEROS. LOS
HEREDEROS DE ESTE CONTRATANTE Y FUTURO CAUSANTE NO SON TERCEROS EXTRAÑOS AL
ACTO, SINO “PARTES” DEL CONTRATO, PORQUE SUCEDEN A QUIEN LO CELEBRÓ.
POR ESO LOS HEREDEROS DEBEN RESPONDER POR LAS FIANZAS OTORGADAS POR EL CAUSANTE
(2352), DEBEN RESPETAR LOS ARRENDAMIENTOS CELEBRADOS POR ÉL, ETC (EFECTOS RELATIVOS
DEL CONTRATO - 1545), Y

5.2. EXCEPCIÓN: EXISTEN DERECHOS Y OBLIGACIONES “INTRANSMISIBLES”, QUE NO PASAN A

LOS HEREDEROS:

a) DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ACTIVO (DERECHOS O CRÉDITOS) SON INTRANSMISIBLES:

- LOS DERECHOS PERSONALÍSIMOS: DERECHOS DE ALIMENTOS; DE USO; DE HABITACIÓN, Y

DERECHO LEGAL DE GOCE DE LOS PADRES SOBRE LOS BIENES DEL HIJO, Y

- EL USUFRUCTO, Y

b) DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PASIVO (OBLIGACIONES O DEUDA), SON INTRANSMISIBLES:

LAS OBLIGACIONES INTUITU PERSONAE: EJEMPLO, LAS DERIVADAS DEL MANDATO, ALBACEAZGO,
COMODATO (POR LA MUERTE DEL COMODATARIO), Y EN GENERAL LAS OBLIGACIONES DE HACER.

5.3. CLASIFICACIÓN DE LOS HEREDEROS: HEREDEROS UNIVERSALES Y HEREDEROS DE CUOTA

(Y DEL REMANENTE):

a) HEREDERO UNIVERSALES: SUCEDEN EN EL “PATRIMONIO” DEL CAUSANTE SIN

DESIGNACIÓN DE CUOTA.

- EXISTE PLURALIDAD DE HEREDERO UNIVERSALES EN UNA MISMA SUCESIÓN SI SON

LLAMADOS SIN DESIGNACIÓN DE CUOTA.

- EL ASIGNATARIO A TÍTULO UNIVERSAL ES EL GÉNERO Y HEREDERO UNIVERSAL ES LA

ESPECIE. TODO HEREDERO UNIVERSAL ES ASIGNATARIO A TÍTULO UNIVERSAL, PERO NO TODO
ASIGNATARIO A TÍTULO UNIVERSAL ES HEREDERO UNIVERSAL, PORQUE PUEDER SER HEREDERO
5
UNIVERSAL O HEREDERO DE CUOTA.

- EN LA HERENCIA, EL BENEFICIO PODRÍA SER MAYOR PARA EL HEREDERO DE CUOTA QUE

PARA EL HEREDERO UNIVERSAL, PORQUE LOS HEREDERO UNIVERSALES DIVIDEN ENTRE SÍ LA
HERENCIA, DE MODO QUE EVENTUALMENTE EL BENEFICIO PUEDE SER MAYOR PARA UN HEREDERO
DE CUOTA, Y

b) HEREDEROS DE CUOTA: SON A QUIENES SE LES INDICA LA PARTE ALÍCUOTA DEL

PATRIMONIO DEL CAUSANTE EN QUE SUCEDEN (1/3 DE LA CUARTA DE MEJORAS).

ASÍ, LA CALIFICACIÓN DE UN HEREDERO COMO HEREDERO UNIVERSAL O HEREDERO DE CUOTA

DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA FORMA EN QUE SON LLAMADOS Y NO DEL BENEFICIO QUE EN
DEFINITIVA LLEVAN EN LA HERENCIA.

IMPORTANCIA DE ESTA CLASIFICACIÓN: SÓLO ENTRE LOS HEREDERO UNIVERSALES EXISTE EL

DERECHO DE ACRECER (NO OPERA EN FAVOR DE LOS HEREDERO DE CUOTA).

DERECHO DE ACRECIMIENTO: CONSISTE EN QUE LA PORCIÓN DEL HEREDERO “A TÍTULO

UNIVERSAL” QUE FALTA Y NO LLEVA SU PARTE EN LA HERENCIA, AUMENTA LA DE LOS OTROS
HEREDEROS “A TÍTULO UNIVERSAL”.

6. LEGATARIOS O ASIGNATARIOS A TÍTULO SINGULAR (1104).

6.1. CONCEPTO: LOS LEGATARIOS SUCEDEN EN BIENES DETERMINADOS

(NO EN LA UNIVERSALIDAD DEL PATRIMONIO, COMO LOS HEREDEROS).

6.2. CARACTERISTICAS:

- NO REPRESENTAN A LA PERSONA DEL CAUSANTE, A

DIFERENCIA DE LOS HEREDEROS;
- NO TIENEN OTROS DERECHOS NI CARGAS QUE LOS EXPRESAMENTE CONFERIDOS O
IMPUESTAS EN EL TESTAMENTO, Y

- NO RESPONDEN POR LAS DEUDAS HEREDITARIAS, SALVO 2 EXCEPCIONES:

a) RESPONDEN EN SUBSIDIO DEL HEREDERO. POR ESO EL ACRECIMIENTO HEREDITARIO

DEBE DEMANDAR PRIMERO AL HEREDERO Y SÓLO A FALTA DE ÉSTE AL LEGATARIO, Y

b) PUEDE SOBREVENIRLES RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE

REFORMA DE TESTAMENTO. SI EL TESTADOR AL INSTITUIR LOS LEGADOS EXCEDE LA PARTE DE
SUS BIENES DE LIBRE DISPOSICIÓN, COMO EL TESTADOR
IGUALMENTE ESTÁ OBLIGADO A RESPETAR LAS ASIGNACIONES FORZOSAS, RESPECTO A ELLAS
LOS HEREDERO PUEDEN RECLAMAR CONTRA LOS LEGATARIOS MEDIANTE LA ACCIÓN DE
REFORMA DE TESTAMENTO.

6.3. CLASIFICACIÓN DE LOS LEGATARIOS.

LOS LEGADOS Y CONSECUENCIALMENTE LOS LEGATARIOS PUEDEN SER DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO Y DE GÉNERO (951 INC 3º).
6
IMPORTANCIA DE ESTA DISTINCIÓN:

- EL LEGATARIO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO ADQUIERE EL DOMINIO DE LA ESPECIE

LEGADA DESDE EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, DIRECTAMENTE DE ÉSTE, POR EL MODO
SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE .
- EN CAMBIO, POR LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE EL LEGATARIO DE GÉNERO SÓLO
ADQUIERE UN CRÉDITO O DERECHOS PERSONAL PARA EXIGIR A LOS HEREDERO -O A AQUÉL A
QUIEN EL TESTADOR IMPUSO LA OBLIGACIONES DE PAGAR EL LEGADO-, EL CUMPLIMIENTO DEL
MISMO.
LA ESPECIE MISMA EL LEGATARIO DE GÉNERO LA ADQUIRIRÁ MEDIANTE LA TRADICIÓN QUE LOS
HEREDERO LE EFECTÚAN.

6.4. CONSECUENCIAS JURIDICAS:

- RESPECTO DE LAS ACCIONES: COMO EL LEGATARIO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO
ADQUIERE EL DOMINIO AL FALLECER EL CAUSANTE, PUEDE PERSEGUIR EL BIEN LEGADO
MEDIANTE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA (ACCIÓN REAL) INCLUSO CONTRA LOS HEREDEROS.
SE ESTIMA QUE ADEMÁS TAMBIÉN TIENE UNA ACCIÓN PERSONAL CONTRA LOS HEREDEROS.

EN CAMBIO, EL LEGATARIO DE GÉNERO SÓLO GOZA DE UNA ACCIÓN PERSONAL CONTRA LOS
HEREDERO PARA RECLAMAR EL PAGO DEL LEGADO (1568: LA PRESTACIÓN DE LO QUE SE LE DEBE).
ASÍ, NO TIENE UNA ACCIÓN REAL.

- EN CUANTO A LA ADQUISICIÓN DE LOS FRUTOS: EL LEGATARIO DE ESPECIE O CUERPO

CIERTO SE HACE DUEÑO DE LOS FRUTOS DE LA COSA LEGADA DESDE EL FALLECIMIENTO DEL
CAUSANTE (1338 Nº 1), POR LA ACCESIÓN, PORQUE LAS COSAS PRODUCEN Y PERECEN PARA SU
DUEÑO (SIN PERJUICIO DE QUE COMO DUEÑO TIENE LAS FACULTADES DE USO, GOCE Y
DISPOSICIÓN).
EN CAMBIO, LOS FRUTOS NO PERTENECEN AL LEGATARIO DE GÉNERO DESDE EL FALLECIMIENTO
DEL CAUSANTE, SINO DESDE QUE LOS HEREDERO LE EFECTÚAN LA TRADICIÓN O QUEDAN EN
MORA DE CUMPLIR EL LEGADO (1338 Nº 2).

7. LA APERTURA DE LA SUCESIÓN (LIBRO III, TÍTULOS I

“DEFINICIONES Y REGLAS GENERALES” (955 Y SGTS), Y VII “DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN Y
DE SU ACEPTACIÓN, REPUDIACIÓN E INVENTARIO” (1222 Y SGTS).

7.1. APERTURA DE LA SUCESIÓN (955): ES EL HECHO QUE HABILITA A LOS HEREDERO PARA
TOMAR POSESIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS Y SE LOS TRANSMITE EN PROPIEDAD.

LA APERTURA DE LA SUCESIÓN DA LUGAR A LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE.

7.2. OPORTUNIDAD (955): LA APERTURA DE LA SUCESIÓN SE PRODUCE AL FALLECER EL

CAUSANTE.

TANTO LA MUERTE REAL COMO LA MUERTE PRESUNTA ORIGINAN LA APERTURA DE LA SUCESIÓN.

EN ÉSTA ÚLTIMA, AL DICTARSE EL DECRETO DE POSESIÓN PROVISORIA, Y SI ELLO NO OCURRIÓ,
AL DICTARSE EL DECRETO DE POSESIÓN DEFINITIVA DE LOS BIENES DEL DESAPARECIDO (84 Y 90).

7
7.3. MATERIAS PARA LAS QUE TIENE IMPORTANCIA DETERMINAR EL MOMENTO PRECISO DEL
FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE:

- PARA DETERMINAR SI EL ASIGNATARIO ES CAPAZ Y DIGNO DE SUCEDER, PORQUE EL

MOMENTO PRECISO DE LA MUERTE DEL CAUSANTE DETERMINA QUIENES SON SUS HEREDEROS.
LAS INCAPACIDADES E INDIGNIDADES PARA SUCEDER DEBEN ANALIZARSE EN RELACIÓN CON EL
MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE;

- PARA ANALIZAR LA VALIDEZ DE LAS “DISPOSICIONES” TESTAMENTARIAS HAY QUE

ATENDER A LAS NORMAS VIGENTES AL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL DE CUJUS (18 Y 19
LERL);
RECUÉRDESE QUE LA ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN DE LAS ASIGNACIÓN SE RETROTRAE A LA
FECHA DE LA MUERTE DEL CAUSANTE (1239);

- PARA DECIDIR SOBRE LA VALIDEZ DE LOS PACTOS SOBRE SUCESIÓN, PORQUE SÓLO SON
VÁLIDOS LOS CELEBRADOS LUEGO DE FALLECIDO EL CAUSANTE, ES DECIR SOBRE UNA SUCESIÓN
ACTUAL, Y NO SOBRE UNA SUCESIÓN FUTURA (1463).
EL PACTO SOBRE UNA SUCESIÓN ACTUAL (YA FALLECIDO EL CAUSANTE) ES UNA CESIÓN DE
DERECHOS HEREDITARIOS (1909 Y 1910) Y NO UN PACTO SOBRE UNA SUCESIÓN FUTURA, QUE
ESTÁ PROHIBIDO. ESTANDO VIVO EL FUTURO CAUSANTE, SÓLO SE PERMITE EL PACTO DE NO
DISPONER DE LA 1/4 DE MEJORAS (PROMESA) (1204);

- SI LOS HEREDEROS SON DOS O MÁS, NACE LA COMUNIDAD HEREDITARIA ENTRE ELLOS
(INDIVISIÓN HEREDITARIA).
LA PARTICIÓN PONE FIN A ESTA INDIVISIÓN, ENTENDIÉNDOSE QUE LOS EFECTOS DE LAS
ADJUDICACIONES EFECTUADAS EN SU
VIRTUD SE RETROTRAEN AL MOMENTO EN QUE NACIÓ LA INDIVISIÓN, POR SU NATURALEZA DE
TÍTULO DECLARATIVO (1344);

- DETERMINA LA LEGISLACIÓN APLICABLE, PORQUE LA SUCESIÓN SE RIJE POR LA LEY

VIGENTE EN EL MOMENTO EN QUE FALLECE EL CAUSANTE, Y

- DETERMINA SI SE APLICA O NO LA HIPÓTESIS DEL 79,

RELATIVA A LOS COMURIENTES.

7.4. LUGAR EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN (955): EN EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE E
IMPORTANCIA.
EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER TODO LO RELACIONADO CON LA SUCESIÓN POR CAUSA DE
MUERTE ES EL DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (148 DEL COT), POR LO QUE ANTE ÉL DEBE
PEDIRSE QUE SE CONCEDA LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA, SI LA SUCESIÓN ES TESTADA
(877 Y SIGUIENTES CPC) O INCLUSO SI ES INTESTADA EN EL CASO EXCEPCIONAL DE QUE SE ABRA
EN EL EXTRANJERO.

SI ES INTESTADA, EN GENERAL LA POSESIÓN EFECTIVA PUEDE SOLICITARSE EN CUALQUIERA DE

LAS OFICINAS DEL REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN. SI SE PRESENTAN DIVERSAS SOLICITUDES
EN OFICINAS DEPENDIENTES DE DISTINTOS DIRECTORES REGIONALES, SE ACUMULAN TODAS A LA
MÁS ANTIGUA (2º, INC 2º LEY 19.903);

POR ESO, EL JUEZ COMPETENTE ANTE EL CUAL RECLAMAR LA MODIFICACIÓN DE LA POSESIÓN

EFECTIVA, PUEDE ESTAR UBICADO EN PRIMER LUGAR DISTINTO A AQUEL DONDE SE OTORGÓ LA
POSESIÓN EFECTIVA POR EL RESPECTIVO DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL,
8
PORQUE DICHO JUEZ ES EL QUE CORRESPONDE AL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE, Y LA
CITADA RESOLUCIÓN A DERECHO PUEDE HABERLA DICTADO POR CUALQUIERA DE LOS OFICIALES
CIVILES DEL PAÍS.

LO ANTERIOR ES SIN PERJUICIO DE QUE LOS ERRORES DE FORMA DE LA RESOLUCIÓN A

DERECHOS QUE CONCEDIÓ LA POSESIÓN EFECTIVA, QUE DIGAN RELACIÓN CON LA
INDIVIDUALIZACIÓN DEL CAUSANTE Y SUS HEREDEROS, PUEDE CORREGIRLOS EL MISMO
DIRECTOR REGIONAL DEL REGISTRO CIVIL QUE LA DICTÓ, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE (10
LEY 19.903).

ESTE JUEZ TAMBIEN ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA APERTURA Y PUBLICACIÓN DEL

TESTAMENTO (1009).

EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE TAMBIEN DETERMINA LA LEGISLACIÓN APLICABLE A LA

SUCESIÓN.

7.5. LEY QUE RIGE LA SUCESIÓN (955): POR REGLA GENERAL RIJE LA LEY DEL ÚLTIMO
DOMICILIO DEL CAUSANTE, POR LO QUE, SI TUVO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN CHILE, RIGE NUESTRA
LEY, Y SI LO TUVO EN EL EXTRANJERO, RIJE LA LEY DEL RESPECTIVO PAÍS.

ESTE 955 CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LA “TERRITORIALIDAD” DE LA LEY

CHILENA EN LO QUE RESPECTA A LOS BIENES SITUADOS EN CHILE, CONTEMPLADO EN EL ART 16.

SIN EMBARGO, EL 955 TAMBIÉN ALUDE A LAS “EXCEPCIONES” QUE RIGEN A SU RESPECTO, QUE
SON VERDADERAS CONTRA-EXCEPCIONES, QUE RECONDUCEN AL PRINCIPIO GENERAL DE LA
TERRITORIALIDAD (16).

DICHAS EXCEPCIONES AL 955 (O CONTRAEXCEPCIONES QUE RECONDUCEN AL PRINCIPIO DE LA

TERRITORIALIDAD) SON:

a) CASO DEL CHILENO QUE FALLECE EN EL EXTRANJERO, DONDE TUVO SU ÚLTIMO

DOMICILIO: SU “CÓNYUGE Y PARIENTES CHILENOS” TIENEN EN LA SUCESIÓN QUE SE RIGE POR LA
LEY EXTRANJERA LOS DERECHOS QUE LES OTORGAN LAS LEYES CHILENAS (15);

b) CASO DEL EXTRANJERO QUE FALLECE DEJANDO HEREDEROS CHILENOS (998);

c) CASO DE LA MUERTE PRESUNTA (81): LA DECLARACIÓN DE MUERTE PRESUNTA SE HACE

POR EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO QUE EL DESAPARECIDO HUBIERE TENIDO EN CHILE. COMO
LA MUERTE PRESUNTA SE DECLARA EN CHILE, LA SUCESIÓN SE RIJE POR LA LEY CHILENA, Y

d) CASO DE QUIEN FALLECE DEJANDO BIENES EN CHILE, Y SU SUCESIÓN SE ABRE EN EL

EXTRANJERO, PORQUE DEBE PEDIRSE LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA EN CHILE
RESPECTO DE LOS BIENES UBICADOS EN NUESTRO PAÍS, POR LA NECESIDAD DE COBRAR EL
IMPUESTO DE HERENCIA (27 LEY 16.271).

EL 149 COT SEÑALA QUE ES JUEZ COMPETENTE PARA OTORGAR LA POSESIÓN EFECTIVA DE UNA
SUCESIÓN QUE SE ABRE EN EL EXTRANJERO, EL DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE EN CHILE,
Y SI NO LO TUVO EL DEL DOMICILIO DEL QUE PIDE LA POSESIÓN EFECTIVA.
ASÍ, PUEDE TRATARSE DE UNA SUCESIÓN TESTADA O INCLUSO “INTESTADA”, PERO AQUÍ LA
9
SUCESIÓN INTESTADA QUEDA SUSTRAÍDA DE LA COMPETENCIA DEL REGISTRO CIVIL PORQUE
SÓLO SE TRAMITAN ANTE EL REGISTRO CIVIL LAS POSESIONES EFECTIVAS CORRESPONDIENTES
A SUCESIONES INTESTADAS ABIERTAS EN CHILE (1º LEY 19.903), MIENTRAS QUE EL 149 DEL COT
SE REFIERE A LA SUCESIÓN ABIERTA EN EL EXTRANJERO. ADEMÁS, LA LEY 19.903 NO MODIFICÓ
EL 149 DEL COT.

7.6. LAS SUCESIONES INDIRECTAS.

PUEDE SUCEDERSE POR CAUSA DE MUERTE DE MANERA DIRECTA
O INDIRECTA:

- SUCESIÓN DIRECTA: SI SE HEREDA POR SI MISMO, SIN INTERVENCIÓN DE OTRA PERSONA.

EJEMPLO EL HIJO QUE SUCEDE AL PADRE, Y

- SUCESIÓN INDIRECTA: SI SE SUCEDE A TRAVÉS DE OTRA PERSONA. EJEMPLOS: SI OPERA

EL DERECHO DE TRANSMISIÓN O EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN:

a) DERECHO DE “TRANSMISIÓN” (957 INC 1º): EL “HEREDERO O LEGATARIO” (ASIGNATARIO -

SUCESIÓN ABINTESTATO Y TESTAMENTARIA) QUE FALLECE SIN ALCANZAR A PRONUNCIARSE
SOBRE UNA ASIGNACIÓN DETERMINADA ACEPTÁNDOLA O REPUDIÁNDOLA, TRANSMITE A SUS
“HEREDEROS” LA FACULTAD QUE ÉL TUVO DE ACEPTAR O REPUDIAR LA ASIGNACIÓN, Y

b) DERECHOS DE “REPRESENTACIÓN” (984 INC 2º - SUCESIÓN ABINTESTATO): FICCIÓN LEGAL

EN QUE SE SUPONE QUE UNA PERSONA TIENE EL LUGAR Y POR CONSIGUIENTE EL GRADO DE
PARENTESCO Y LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE TENDRÍA SU PADRE O MADRE, SI ÉSTE O ÉSTA
NO QUISIESE O NO PUDIESE SUCEDER.

2ª CLASE – MARTES 15.03.22

8. LA DELACIÓN DE LAS ASIGNACIONES.

8.1. DELACIÓN DE UNA ASIGNACIÓN (956 INC 1º): ES EL “ACTUAL” LLAMAMIENTO DE LA “LEY”
A ACEPTAR O REPUDIAR UNA ASIGNACIÓN POR CAUSA DE MUERTE.
LA EXPRESIÓN “ACTUAL” EVIDENCIA QUE EL ACTO DE ACEPTACIÓN O DE REPUDIACIÓN DEBE SER
PURO Y SIMPLE, ES DECIR NO ADMITE MODALIDADES (AL IGUAL QUE EL MATRIMONIO – 102: “CON
TESTAMENTO SOLEMNE… ACTUAL E INDISOLUBLEMENTE…”).

8.2. MOMENTO EN QUE SE DEFIERE LA ASIGNACIÓN.

- REGLA GENERAL (956 INC 2º): LA DELACIÓN DE LAS ASIGNACIONES SE PRODUCE AL

MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE (AL IGUAL QUE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN).
LA DELACIÓN ES UNA CONSECUENCIA DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN.

SE ENTIENDE COMO UNA OFERTA HECHA POR LA LEY AL ASIGNATARIO, PARA QUE ACEPTE O
REPUDIE LA ASIGNACIÓN.

ASÍ, FALLECIDO EL CAUSANTE, CRONOLÓGICAMENTE SE DISTINGUEN 3 ETAPAS:

- APERTURA DE LA SUCESIÓN;

10
- DELACIÓN DE LAS ASIGNACIONES, Y
- PRONUNCIAMIENTO DEL ASIGNATARIO ACEPTANDO O REPUDIANDO LA SIGNACIÓN.
- POR EXCEPCIÓN: LA DELACIÓN DE LA ASIGNACIÓN “CONDICIONAL” (POR TESTAMENTO),
SE PRODUCE AL CUMPLIRSE LA CONDICIÓN (956). AL RESPECTO HAY QUE DISTINGUIR:

a) ASIGNACIÓN SUJETA A CONDICIÓN “SUSPENSIVA”: SE DEFIERE AL CUMPLIRSE LA CONDICIÓN

SUSPENSIVA, PORQUE EL EFECTO DE ESTA CONDICIÓN ES SUSPENDER LA ADQUISICIÓN DEL
DERECHO;

b) ASIGNACIÓN SUJETA A CONDICIÓN “RESOLUTORIA”: LA DELACIÓN SE PRODUCE AL

FALLECER EL CAUSANTE, ES DECIR SE VUELVE A LA REGLA GENERAL;

c) ASIGNACIÓN SUJETA A “CONDICIÓN SUSPENSIVA QUE CONSISTE EN NO EJECUTAR UN

HECHO QUE DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ASIGNATARIO”: EJEMPLO, DEJO UNA
DETERMINADA ASIGNACIÓN A JUAN, SIEMPRE QUE NO SE VAYA AL EXTRANJERO: ES UNA
CONDICIÓN MERAMENTE POTESTATIVA QUE DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ASIGNATARIO.
POR ESO EN ESTE CASO LA DELACIÓN SE PRODUCE AL FALLECER EL CAUSANTE (NO AL
CUMPLIRSE LA CONDICIÓN), SIEMPRE QUE EL ASIGNATARIO RINDA CAUCIÓN SUFICIENTE DE
RESTITUIR LA COSA ASIGNADA CON SUS ACCESIONES Y FRUTOS, EN CASO DE CONTRAVENIR LA
CONDICIÓN (956 INC 3º), Y

d) CON TODO, SI EL TESTADOR DISPUSO QUE MIENTRAS ESTÁ PENDIENTE EL CUMPLIMIENTO DE

LA CONDICIÓN, PERTENECERÁ A OTRO LA COSA ASIGNADA, NO SE APLICA LO EXPUESTO EN LOS
CASOS ANTERIORES, POQUE SE ESTÁ ANTE UN FIDEICOMISO, PERMANECIENDO LA COSA EN
PODER DEL FIDUCIARIO MIENTRAS SE CUMPLE LA CONDICIÓN.

9. DERECHO DE “TRANSMISIÓN.”

9.1. CONCEPTO.
SI DESPUÉS DE DEFERIDA LA ASIGNACIÓN (FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE) FALLECE EL
ASIGNATARIO (HEREDERO O LEGATARIO), PUEDEN PRESENTARSE 3 SITUACIONES:
- QUE EL ASIGNATARIO (HEREDERO O LEGATARIO) ANTES DE FALLECER HAYA REPUDIADO
LA ASIGNACIÓN, SITUACIÓN EN LA QUE SE ENTIENDE QUE NUNCA HUBO ASIGNACIÓN, Y POR ESO
NO TRANSMITE A SUS HEREDEROS LA ASIGNACIÓN QUE REPUDIÓ, PORQUE ESTA NO FORMA PARTE
DE SU PATRIMONIO (1239);

- QUE EL ASIGNATARIO (HEREDERO O LEGATARIO) ANTES DE FALLECER HAYA ACEPTADO

LA ASIGNACIÓN, SITUACIÓN EN LA QUE TRANSMITE A SUS HEREDEROS LOS BIENES
COMPRENDIDOS EN LA ASIGNACIÓN, PORQUE ELLA FORMA PARTE DE SU PATRIMONIO, Y

- QUE EL ASIGNATARIO (HEREDERO O LEGATARIO) FALLEZCA “SIN HABERSE

PRONUNCIADO” RESPECTO A LA HERENCIA O LEGADO QUE SE LE DEFIRIÓ.
EN ESTE ÚLTIMO CASO OPERA EL DERECHO DE TRANSMISIÓN: EL ASIGNATARIO FALLECIDO
TRANSMITE A SUS HEREDEROS LA FACULTAD QUE ÉL TUVO DE ACEPTAR O REPUDIAR LA
ASIGNACIÓN (957 INC 1º).

EL DERECHO DE TRANSMISIÓN ES APLICACIÓN DEL PRINCIPIO GENERAL DE QUE EL HEREDERO

11
ADQUIERE EL HAZ HEREDITARIO DEL CAUSANTE, ES DECIR TODOS SUS BIENES Y OBLIGACIONES
TRANSMISIBLES, POR LO QUE SI EL HEREDERO O LEGATARIO (ASIGNATARIO) FALLECIÓ SIN
ALCANZAR A PRONUNCIARSE SOBRE UNA ASIGNACIÓN DETERMINADA, EN LA UNIVERSALIDAD DE
SU HERENCIA VA COMPRENDIDA DICHA FACULTAD DE ACEPTAR O REPUDIAR LA ASIGNACIÓN,
FACULTAD QUE AL FALLECER TRANSMITE A SUS HEREDEROS, QUIENES LA ADQUIEREN.

9.2. APLICACIÓN DEL DERECHO DE TRANSMISIÓN. REGLAS GENERALES:

- SE APLICA A LA SUCESIÓN TESTADA E INTESTADA (HEREDERO O LEGATARIO).

ASÍ LO SUGIERE EL 957 QUE SE UBICA EN EL TÍTULO I DENOMINADO
DEFINICIONES Y REGLAS GENERALES.

- ADEMÁS, ESTA DISPOSICIÓN NO DISTINGUE;

- SE APLICA A LAS HERENCIAS Y A LOS LEGADOS, COMO LO INDICA EXPRESAMENTE

EL 957, Y

- EL ADQUIRENTE TIENE QUE SER HEREDERO.

SI BIEN POR TRANSMISIÓN SE PUEDE ADQUIRIR TANTO UNA HERENCIA COMO UN LEGADO, EL QUE
ADQUIERE LA HERENCIA O LEGADO DEBE SER SIEMPRE HEREDERO, PORQUE EL FUNDAMENTO
DEL DERECHO DE TRANSMISIÓN ES QUE SE ADQUIERE EL DERECHO DE ACEPTAR O REPUDIAR LA
ASIGNACIÓN, PORQUE ÉSTE DERECHO ESTÁ INCLUIDO EN LA UNIVERSALIDAD DE LA HERENCIA, Y
PRECISAMENTE ÉSTA UNIVERSALIDAD PASA A LOS HEREDEROS, PERO NO A LOS LEGATARIOS.

EL 957 DISPONE QUE EL DERECHO SÓLO SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS.

9.3. PERSONAS QUE INTERVIENEN:

a) PRIMER CAUSANTE: ES EL QUE INSTITUYÓ UN LEGADO O DEJÓ UNA HERENCIA,

ASIGNACIONES RESPECTO DE LOS CUALES EL ASIGNATARIO (HEREDERO O LEGATARIO) NO
ALCANZÓ A PRONUNCIARSE ACEPTANDO O REPUDIANDO;

b) TRANSMITENTE O TRANSMISOR: A QUIEN EL CAUSANTE LE DEJÓ LA HERENCIA O LEGADO,

QUE FALLECE SIN HABERSE PRONUNCIADO ACEPTANDO O REPUDIANDO LA ASIGNACIÓN, Y

c) TRANSMITIDO: “HEREDERO” DEL TRANSMITENTE O TRANSMISOR, A QUIEN PASA LA

FACULTAD DE ACEPTAR O REPUDIAR LA ASIGNACIÓN, FACULTAD QUE NO ALCANZÓ A EJERCER EL
TRANSMITENTE O TRASMISOR. ES EL ADQUIRENTE DEL DERECHO.

9.4. REQUISITOS DEL “TRANSMITENTE O TRANSMISOR”:

- HABER FALLECIDO SIN ACEPTAR O REPUDIAR LA ASIGNACIÓN, PORQUE: SI LA HUBIERE

ACEPTADO, TRANSMITE A SUS HEREDEROS LA ASIGNACIÓN MISMA, PERO NO LA FACULTAD DE
ACEPTAR O REPUDIAR, Y
- SI LA HUBIERE REPUDIADO, NADA TRANSMITE RESPECTO DE LA ASIGNACIÓN.

1) SER HEREDERO O LEGATARIO DEL PRIMER CAUSANTE;

12
2) NO DEBE HABER PRESCRITO SU DERECHO EN LA SUCESIÓN, PORQUE EN TAL CASO NADA
TRANSMITE, Y

3) HABER SIDO DIGNO Y CAPAZ DE SUCEDER AL PRIMER CAUSANTE.

9.5. REQUISITOS DEL “TRANSMITIDO O ADQUIRENTE”:

1) SER “HEREDERO”, ES DECIR ASIGNATARIO A TÍTULO UNIVERSAL DEL TRANSMITENTE O

TRANSMISOR;

2) HABER ACEPTADO LA HERENCIA DEL TRANSMITENTE O TRANSMISOR (957 INC 2º).

NADA IMPIDE ACEPTAR LA ASIGNACIÓN PROPIA Y REPUDIAR LA TRANSMITIDA, LO QUE CONSTITUYE
UNA EXCEPCIÓN A LA REGLA GENERAL DE LA INDIVISIBILIDAD DE LA ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN
DE LA HERENCIA (1228), REGLA GENERAL QUE NO OPERA MEDIANDO TRANSMISIÓN, Y

3) SER CAPAZ Y DIGNO DE SUCEDER AL TRANSMITENTE O TRANSMISOR (962).

SI A SU VEZ EL TRANSMITENTE O TRANSMISOR NO ERA CAPAZ Y DIGNO DE SUCEDER AL PRIMER
CAUSANTE, ENTONCES EL TRANSMITIDO NO PUEDE RECLAMAR LA ASIGNACIÓN, PORQUE SU
SITUACIÓN JURIDICA NO PUEDE SER DISTINTA DE LA DEL TRANSMITENTE O TRANSMISOR (977).

10. DERECHO REAL DE HERENCIA.

10.1. CONCEPTO DE “HERENCIA”.

- PUNTO DE VISTA OBJETIVO: MASA DE BIENES Y OBLIGACIONES QUE CONFORMAN EL
PATRIMONIO DEL CAUSANTE, Y

- PUNTO DE VISTA SUBJETIVO: DERECHO SUBJETIVO, DERECHO REAL QUE CONSISTE EN LA

FACULTAD O APTITUD DE UNA PERSONA PARA SUCEDER EN EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE O EN
UNA CUOTA DE ÉL.
10.2. CARACTERÍSTICAS DEL “DERECHO DE HERENCIA”:

a) DERECHO REAL, DISTINTO AL DOMINIO, PORQUE:

- EL 577 LO MENCIONA EXPRESAMENTE ENTRE LOS DERECHOS REALES;
- EL DERECHO DE HERENCIA RECAE SOBRE EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE O SOBRE UNA
CUOTA DE DICHO PATRIMONIO, SIN RESPECTO A OTRA PERSONA DETERMINADA, ES DECIR SE
TIENE SOBRE UNA COSA SIN RESPECTO A DETERMINADA PERSONA, TAL COMO EL MISMO 577
DEFINE EL DERECHO REAL, Y
- DEL DERECHO DE HERENCIA NACE UNA ACCIÓN REAL QUE ES LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA, EN CUYA VIRTUD EL HEREDERO PUEDE RECLAMAR SU DERECHO DE HERENCIA CONTRA
CUALQUIERA QUE SE ENCUENTRE EN POSESIÓN DE LA HERENCIA (AL IGUAL QUE TODO DERECHO
REAL);

b) UNIVERSALIDAD JURIDICA:
LA HERENCIA CONSTITUYE UN CONTINENTE DISTINTO DE SU CONTENIDO.
EL OBJETO DE ESTE DERECHO ES LA UNIVERSALIDAD DEL PATRIMONIO, Y NO LOS BIENES QUE LO
13
FORMAN. CONSTITUYE UNA INTELECTUALIDAD, UNA ABSTRACCIÓN JURIDICA.

- MAYORÍA: LA HERENCIA NO ES UN DERECHO INMUEBLE, AUNQUE EN LA MASA

HEREDITARIA EXISTAN BIENES RAÍCES, PORQUE EL DERECHO SE TIENE SOBRE LA
“UNIVERSALIDAD EN SI MISMA” Y NO SOBRE BIENES DETERMINADOS DE ELLA.
LA HERENCIA DEBE CONSIDERARSE COMO UN DERECHO MUEBLE POR SER ESTA LA REGLA
GENERAL -PROBLEMA DE LA COMUNICABILIDAD DE LA NATURALEZA DE LOS BIENES QUE INTEGRAN
LA HERENCIA A LA HERENCIA MISMA- (AL DISOLVERSE LA SOCIEDAD
CONYUGAL ENTRE LOS CÓNYUGES SE FORMA UNA COMUNIDAD O INDIVISIÓN, QUE TAMBIÉN
CONSTITUIRÍA UNA UNIVERSALIDAD JURIDICA), Y

c) TIENE UNA VIDA EFÍMERA:

ES UN DERECHO TRANSITORIO, PORQUE LA LEY PROPENDE AL TÉRMINO DE LA COMUNIDAD
HEREDITARIA, MEDIANTE LA PARTICIÓN. EFECTUADA LA PARTICIÓN, EL DERECHO DE HERENCIA
DEJA PASO AL DERECHO DE DOMINIO DE LOS DJUDICATARIOS, O DE LOS CAUSAHABIENTES A
TÍTULO SINGULAR DE UNO O MÁS BIENES DETERMINADOS DE LA HERENCIA.

10.3. MODOS DE ADQUIRIR EL DERECHO REAL DE HERENCIA: POR SUCESIÓN POR CAUSA DE
MUERTE; POR TRADICIÓN, Y POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.

A) POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE : EN SU VIRTUD EL HEREDERO ADQUIERE IPSO

IURE EL DERECHO REAL DE HERENCIA.
LO ADQUIERE POR EL SOLO HECHO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.
CON POSTERIORIDAD EL HEREDERO PUEDE ACEPTAR O REPUDIAR EL DERECHO QUE SE LE
DEFIERE Y QUE YA ADQUIRIÓ, Y TANTO LA ACEPTACIÓN COMO LA REPUDIACIÓN OPERAN
RETROACTIVAMENTE AL MOMENTO EN QUE ES DEFERIDA LA HERENCIA, ES DECIR AL MOMENTO
DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.

A PESAR DE ESTA ADQUISICIÓN DE PLENO DERECHO, LA LEY ESTABLECIO LA INSTITUCIÓN DE LA

ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA PORQUE:
- SI BIEN EL HEREDERO ADQUIERE IPSO IURE SU DERECHO, NADIE PUEDE ADQUIRIR
DERECHOS CONTRA SU VOLUNTAD. POR ESO, SI EL HEREDERO REPUDIA LA HERENCIA, ES DECIR
SE NIEGA A ACEPTAR EL DERECHO, SE ENTIENDE QUE NUNCA LO TUVO, Y
- LA HERENCIA NO SUPONE NECESARIAMENTE UN ENRIQUECIMIENTO PARA EL HEREDERO.
INCLUSO PODRÍA LLEGAR A ACARREARLE SÓLO DESVENTAJAS SI ESTUVIERA CARGADA DE
OBLIGACIONES (Y NO SE ACEPTA CON BENEFICIO DE INVENTARIO).

DOMINIO Y POSESIÓN DE LA HERENCIA:

- LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE OTORGA AL HEREDERO EL DOMINIO DE LA
HERENCIA (MODO DE ADQUIRIR).

- RESPECTO A LA POSESIÓN DE LA HERENCIA SE DISTINGUIEN: POSESIÓN LEGAL; POSESIÓN

REAL, Y POSESIÓN EFECTIVA.

a) POSESIÓN LEGAL: ES LA POSESIÓN DE LA HERENCIA QUE LA LEY OTORGA AL VERDADERO

HEREDERO POR EL SÓLO HECHO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE (722).
EL LEGISLADOR PRESUME LA CONCURRENCIA DEL CORPUS Y EL ANIMUS, QUE CONTITUYEN LOS
ELEMENTOS DE LA POSESIÓN, AUNQUE EN LA REALIDAD AMBOS O ALGUNOS DE ESTOS
ELEMENTOS FALTEN.
INCLUSO EXISTE ESTA POSESIÓN LEGAL DE LA HERENCIA AUNQUE EL HEREDERO IGNORE SU
14
 CALIDAD DE TAL.

LA POSESIÓN LEGAL DEL HEREDERO NO ES LA MISMA POSESIÓN EL CAUSANTE.

EL HEREDERO INICIA SU PROPIA POSESIÓN AL FALLECER EL CAUSANTE. ASÍ LO MANIFIESTA EL
722 AL SEÑALAR QUE “SE ADQUIERE...”, EN RELACIÓN CON EL 717: LA POSESIÓN DEL SUCESOR
PRINCIPIA EN EL...
EL LEGISLADOR OTORGA AL HEREDERO LA POSESIÓN LEGAL DE LA HERENCIA DE PLENO
DERECHO, PORQUE DE LO CONTRARIO EXISTIRÍA UNA LAGUNA DE POSESIONES ENTRE LA
POSESIÓN DEL CAUSANTE Y LA DEL QUE LA ADQUIERA REALMENTE;

b) POSESIÓN REAL: ES LA QUE REQUIERE DEL CORPUS Y EL ÁNIMUS, PUDIENDO ESTAR

RADICADA TANTO EN EL VERDADERO HEREDERO COMO EN EL FALSO.

EQUIVALE A LA DEFINICIÓN DEL 700.

ASÍ, PUEDE OCURRIR QUE MIENTRAS EL VERDADERO HEREDERO TIENE LA POSESIÓN LEGAL -QUE
NUNCA PUEDE TENER EL FALSO HEREDERO-, LA POSESIÓN REAL O MATERIAL ESTÉ EN MANOS DEL
FALSO HEREDERO (HEREDERO MERAMENTE PUTATIVO O APARENTE), PUDIENDO ÉSTE LLEGAR A
ADQUIRIR EL DOMINIO DEL DERECHO REAL DE HERENCIA POR PRESCRIPCIÓN, Y
c) POSESIÓN EFECTIVA: ES LA QUE SE OTORGA POR SENTENCIA JUDICIAL
O POR RESOLUCIÓN A DERECHO A QUIEN TIENE LA APARIENCIA DE HEREDERO.

EL DECRETO O RESOLUCIÓN DE POSESIÓN EFECTIVA NO CONFIEREN DE UN MODO

INCONTROVERTIBLE Y DEFINITIVO LA CALIDAD DE HEREDERO, PORQUE:
1) LA LEY SÓLO EXIGE UN TESTAMENTO EN APARIENCIA VÁLIDO, POR LO QUE SI EN REALIDAD
ES VÁLIDO SÓLO EN APARIENCIA, EL DECRETO DE POSESIÓN EFECTIVA OBVIAMENTE NO OTORGA
LA CALIDAD DE HEREDERO INDISCUTIBLE (877 CPC), Y

2) EL FALSO HEREDERO QUE LOGRÓ OBTENER EN SU FAVOR EL DECRETO DE POSESIÓN

EFECTIVA DE LA HERENCIA, ADQUIERE SU DOMINIO POR PRESCRIP DE 5 AÑOS, LO QUE
DEMUESTRA QUE NO LE BASTA EL SOLO DECRETO JUDICIAL O RESOLUCIÓN A DERECHO PARA
OSTENTAR TAL CALIDAD.

IMPORTANCIA DE LA POSESIÓN EFECTIVA:

1) DETERMINA QUIÉNES SON “APARENTEMENTE” LOS HEREDEROS DEL CAUSANTE.

SI LA SUCESIÓN ES TESTADA, LO SERÁN LOS QUE FIGUREN EN EL RESPECTIVO DECRETO JUDICIAL

DE POSESIÓN EFECTIVA, INSCRITO EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD DEL CBR COMPETENTE.
SI LA SUCESIÓN ES INTESTADA, LO SERÁN LOS QUE FIGUREN EN LA PERTINENTE RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA DERECHO DICTADA POR EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE REGISTRO
CIVIL E IDENTIFICACIÓN, INSCRITA EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES EFECTIVAS.

EN AMBOS CASOS SE TRATA DE REGISTROS PÚBLICOS, QUE PERMITEN SABER A LOS

INTERESADOS QUIENES OSTENTAN LA CALIDAD DE HEREDEROS;

2) PERMITE CONSERVAR LA HISTORIA DE LA PROPIEDAD RAÍZ, PORQUE LA POSESIÓN

EFECTIVA DEBE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD DEL CBR CORRESPONDIENTE AL
ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (688);
3) ES VÁLIDO EL PAGO HECHO DE BUENA FE A QUIEN SE ENCONTRABA EN POSESIÓN DEL
15
CRÉDITO, POR LO QUE SI UN DEUDOR DEL CAUSANTE DE BUENA FE PAGA LA OBLIGACIONES AL
HEREDERO A QUIEN SE CONCEDIÓ LA POSESIÓN EFECTIVA, EL PAGO ES VALIDO, AUNQUE
DESPUÉS RESULTE QUE NO ERA VERDADERO HEREDERO (1576);

4) PERMITE ADQUIRIR EL DOMINIO DEL DERECHO REAL DE HERENCIA POR PRESCRIPCIÓN

ADQUISITIVA EN UN PLAZO MÁS BREVE, YA QUE ÉSTE SE REDUCE DE 10 A 5 AÑOS (2512, 704 Y 1269),
Y

5) ES IMPORTANTE PARA EL FISCO, PORQUE LE INTERESA QUE SE DETERMINE QUIENES SON

LOS HEREDEROS Y POR ENDE LOS OBLIGADOS (EVENTUALES) AL PAGO DEL IMPUESTO A LA
HERENCIA (LEY 16.271).

TRAMITACIÓN DE LA POSESIÓN EFECTIVA: ESTÁ REGULADA EN LOS ARTS 877 A 883 CPC:
TRATÁNDOSE DE UNA SUCESIÓN TESTADA (RESSOLUCIÓN JUDICIAL), Y EN LA LEY 19.903 DE 2003:
TRATÁNDOSE DE UNA SUCESIÓN INTESTADA (RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DERECHO), Y AMBAS
EN LOS ARTS 25 Y SIGUIENTES DE LA LEY 16.271 SOBRE IMPUESTO A LA HERENCIA, DONACIONES
Y LEGADOS;

B) POR TRADICIÓN (1909 Y 1910):

1) OPORTUNIDAD: LUEGO DE FALLECIDO EL CAUSANTE, EL HEREDERO PUEDE DISPONER DE

SU DERECHO DE HERENCIA (ENAJENARLO). CON ANTERIORIDAD A SU FALLECIMIENTO LA
ENAJENACIÓN ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY, POR LO QUE TAL ENAJENACIÓN ADOLECERIA DE
NULIDAD ABSOLUTA POR OBJETO ILÍCITO (10, 1463, 1466, 1204 Y 1682).

2) FORMA DE EFECTUAR LA TRADICIÓN: UNA VEZ FALLECIDO EL CAUSANTE, ¿CÓMO DEBE

HACER LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA EL HEREDERO ENAJENANTE? (¿684, 685, 686?).

EL CÓDIGO CIVIL REGULA LA “CESIÓN” DEL DERECHO DE HERENCIA, QUE EQUIVALE A SU

TRADICIÓN, SEÑALANDO SÓLO ALGUNOS EFECTOS DE LA CESIÓN, PERO NO INDICA LA FORMA
COMO DEBE EFECTUARSE ESTA TRADICIÓN (1909 Y 1910).

EL DERECHO DE HERENCIA PUEDE CEDERSE ESPECIFICANDO O NO LOS BIENES SOBRE LOS

CUALES RECAE EL DERECHO.

LOS ARTS 1909 Y 1910 SOBRE LA CESIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA SÓLO SE APLICAN CUANDO
NO SE ESPECIFICAN LOS BIENES SOBRE LOS QUE RECAE EL DERECHO DE HERENCIA.

SI EN CAMBIO SE ESPECIFICAN LOS BIENES SOBRE LOS QUE RECAE EL DERECHO DE HERENCIA,
EXISTE UNA VERDADERA COMPRAVENTA O PERMUTA, SEGÚN CORRESPONDA, QUE SE RIGEN POR
LAS REGLAS GENERALES.

EN CONSECUENCIA, SI EN LA POSTERIOR PARTICIÓN AL CESIONARIO NO SE LE ADJUDICA EL BIEN

QUE ADQUIRIÓ ESPECÍFICAMENTE, EL CEDENTE TIENE LAS RESPONSABILIDADES PROPIAS
SEÑALADAS EN LOS CONTRATOS MENCIONADOS CUANDO NO SE CUMPLE CON LA OBLIGACIONES
DE ENTREGA.

JURIS:
- ANTES DE LA PARTICIÓN DE LA HERENCIA Y LA CONSIGUIENTE ADJUDICACIÓN DE BIENES

16
A LOS HEREDEROS, NINGUNO DE ÉSTOS PUEDE TRANSFERIR LA CUOTA QUE TIENE EN LA
COMUNIDAD UNIVERSAL REFIRIÉNDOLA A UN BIEN DETERMINADO, PORQUE SÓLO ESTÁ
LEGITIMADO PARA TRANSFERIR LO QUE TIENE, ES DECIR DICHA CUOTA EN LA “UNIVERSALIDAD”.

- CUANDO LO QUE SE CEDE ES EL DERECHO DE HERENCIA, LO QUE SE CEDE EN BUENAS

CUENTAS ES EL DERECHO DEL HEREDERO A PARTICIPAR EN LA DISTRIBUCIÓN DE LOS BIENES
DEL DIFUNTO. POR ESO EL 1909 DISPONE QUE EL CEDENTE SÓLO RESPONDE DE SU CALIDAD DE
HEREDERO O LEGATARIO.

- EL OBJETO DE LA CESIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA ES UNA UNIVERSALIDAD, O LA

CUOTA QUE AL CEDENTE LE CORRESPONDE EN EL CONJUNTO DE BIENES QUE COMPRENDEN EL
HABER HEREDITARIO (UNIVERSALIUDA JURIDICA). LOS BIENES INDIVIDUALMENTE DETERMINADOS
NO SON OBJETO DE ESA CESIÓN.
LA CESIÓN PUEDE HACERSE A TÍTULO GRATUITO U ONEROSO: EN EL PRIMER CASO (GRATUITO)
SE ESTÁ ANTE UNA DONACIÓN, QUE QUEDA SOMETIDA A LAS REGLAS GENERALES QUE RIGEN
ESTOS CONTRATOSS, CONFORME CON LAS CUALES EL CEDENTE NO TIENE NINGUNA
RESPONSABILIDAD.

EN CAMBIO, LA CESIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA PROPIAMENTE TAL ES LA CESIÓN A TÍTULO

ONEROSO, QUE ES LA ÚNICA REGULADA EN LOS ARTS 1909 Y 1910.

LO QUE SE CEDE EN LA CESIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA SON LAS CONSECUENCIAS

PATRIMONIALES QUE RESULTAN DE LA CALIDAD DE HEREDERO, Y NO LA CALIDAD DE HEREDERO
O LEGATARIO, PORQUE TALES CALIDADES DEPENDEN DE LAS RELACIONES DE FAMILIA,
MATRIMONIO O ACUERDO DE UNIÓN CIVIL, SI LA HERENCIA ES INTESTADA; O DEL TESTAMENTO SI
ES TESTADA.

AL IGUAL QUE EN LA CESIÓN DE CRÉDITOS, LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA ES LA

TRADICIÓN O ENAJENACIÓN DE ESTE DERECHO, Y NO ES EL TÍTULO O CON TESTAMENTO
(COMPRAVENTA, DONACIÓN), PORQUE ÉSTE SÓLO ES EL ANTECEDENTE EN VIRTUD DEL CUAL UNA
DE LAS PARTES SE OBLIGA A TRANSFERIR ESTE DERECHO A OTRA, OBLIGACIONES QUE SE CUMPLE
EFECTUANDO LA CESIÓN (TRADICIÓN).

ASÍ, LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA ES LA CESIÓN O TRANSFERENCIA A TÍTULO

ONEROSO QUE EL HEREDERO HACE DE SU DERECHO DE HERENCIA A OTRA PERSONA.

LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA A TÍTULO ONEROSO DEBE TENER UN TÍTULO QUE LE
SIRVA DE ANTECEDENTE JURIDICO, SIENDO EL MÁS FRECUENTE LA COMPRAVENTA, QUE DEBE
CONSTAR POR ESCRITURA PÚBLICA (1801 INC 2º: BIENES RAÍCES, SERVIDUMBRE, CENSO Y
SUCESIÓN HEREDITARIA).
A CONTINUACIÓN PROCEDE LA TRADICIÓN, SIN QUE EL CÓDIGO ESTABLEZCA EXPRESAMENTE LA
FORMA EN QUE DEBE EFECTUARSE.

AHORA, RESPECTO DE LA VENTA DE LOS DERECHOS QUE A LOS HEREDEROS VENDEDORES O

CEDENTES (O A UN HEREDERO) LE CORRESPONDAN EN UN DETERMINADO “BIEN INMUEBLE” DE
LA SUCESIÓN, LA ÚNICA FORMA DE HACER LA TRADICIÓN ES MEDIANTE LA INSCRIPCIÓN
CONSERVATORIA, SIEMPRE QUE PREVIAMENTE SE PRACTIQUEN LAS INSCRIPCIONES DEL 688
(LEER 686, 687 Y 688).

3ª CLASE – LUNES 21.03.2022

17
3) DOCTRINAS RESPECTO DE LA VENTA O CESIÓN DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS EN LA
UNIVERSALIDAD DE LA SUCESIÓN, O EN UNA CUOTA DE ELLA (686) (NO VENTA DE DERECHOS EN
UN BIEN DETERMINADO DE LA SUCESIÓN).

686: SE FECTUARÁ LA TRADICIÓN DEL “DOMINIO” DE LOS BIENES RAÍCES POR LA INSCRIPCIÓN DEL
TÍTULO EN EL REGISTRO DEL CONSEVADOR.
DE LA MISMA MANERA SE EFECTUARÁ LA TRADICIÓN DE LOS DERECHOS DE USUFRUCTO O USO,
CONSTITUIDOS EN BIENES RAICES, DE LOS DERECHOS DE HABITACIÓN O DE CENSO Y DEL
DERECJHOS DE HIPOTECA. ACERCA DE LA TRADICIÓN DE LAS MINAS SE ESTARÁ A LO PREVENIDO
EN EL CÓDIGO DE MINERÍA.

¿Y CÓMO SE EFECTÚA LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA?

¿REQUIERE O NO INSCRIPCIÓN CONSERVATORIA?

- 1ª DOCTRINA Y JURIS MAYORITARIA: LA TRADICIÓN DE LA HERENCIA NO EXIGE LA INSCRIPCIÓN

CONSERVATORIA DEL 686, AÚN CUANDO COMPRENDA BIENES RAÍCES, PORQUE SIENDO LA
HERENCIA UNA “UNIVERSALIDAD JURIDICA” QUE NO COMPRENDE BIENES DETERMINADO SINO UN
CONJUNTO DE BIENES INDETERMINADO O UNA CUOTA DE ESE CONJUNTO, NO PUEDE CALIFICARSE
DE BIEN MUEBLE O INMUEBLE.

EL 686 EXIGE LA INSCRIPCIÓN SÓLO PARA LA TRADICIÓN DEL “DOMINIO” DE LOS BIENES RAÍCES Y
DE LOS DERECHOS REALES CONSTITUIDOS “SOBRE ELLOS”, Y LA HERENCIA MANTIENE SU
CALIDAD DE BIEN ABSTRACTO O SUI GÉNERIS (UNIVERSALIDAD JURIDICA QUE NO ES NI MUEBLE NI
INMUEBLE).

ALGUNOS AGREGAN QUE EL 686 TAMBIÉN ES INAPLICABLE PORQUE SE REFIERE A LA TRADICIÓN

DEL “DOMINIO” Y LOS OTROS DERECHOS REALES QUE SEÑALA, ENTRE LOS QUE NO MENCIONA
LA HERENCIA,
Y ÉSTA AUNQUE EN DOCTRINA PUEDA MIRARSE COMO UNA FORMA DE DOMINIO, NUESTRO
DERECHO POSITIVO LA CONSIDERA EN FORMA AUTÓNOMA O INDEPENDIENTE DEL DERECHO DE
DOMINIO (577 Y 1268). ES UN DERECHO REAL DISTINTO DEL DOMINIO.

COMO NO EXISTEN REGLAS PARTICULARES PARA LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA,

CORRESPONDE APLICAR LAS NORMAS GENERALES DE LA “TRADICIÓN”, CONFORME CON LAS
CUALES LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA PUEDE VERIFICARSE POR CUALQUIER MEDIO
QUE REVELE LA INTENCIÓN DEL TRADENTE DE TRANSFERIR SU DERECHO DE HERENCIA Y LA DEL
ADQUIRENTE DE ADQUIRIRLO (670 INCS 1º Y 2º Y 684”, Y CONSIDERANDO EN ESPECIAL LA
EXPRESIÓN “SIGNIFICANDO” QUE UTILIZA EL 684.

CONCLUSIÓN: SIENDO LA INSCRIPCIÓN CONSERVATORIA UNA FORMA EXCEPCIONAL DE EFECTUAR

LA TRADICIÓN ESTABLECIDA TAN SÓLO PARA LOS INMUEBLES, Y SIENDO LA REGLA GENERAL LAS
FORMAS DEL 684, LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA NO REQUIERE DE INSCRIPCIÓN,
BASTANDO PARA EFECTUARLA CUALQUIER MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD EN LA QUE CONSTE LA
INTENCIÓN DE TRANSFERIR EL DOMINIO: EJEMPLO, EXPRESÁNDOLO ASÍ EN UNA ESCRITURA
PÚBLICA DE CESIÓN; O PERMITIENDO AL CESIONARIO O COMPRADOR ENTRAR EN POSESIÓN DE
LOS DERECHOS CEDIDOS POR EL VENDEDOR; O EJERCITAR DICHO CESIONARIO POR SÍ Y COMO
DUEÑO DE ESTOS DERECHOS LAS GESTIONES PERTINENTES EN UN JUICIO EN QUE POR EJEMPLO
SE DISCUTE LA NULIDAD DEL TESTAMENTO DEL CAUSANTE, Y

- 2ª DOCTRINA: LA TRADICIÓN DE LA HERENCIA EXIGE LA INSCRIPCIÓN CONSERVATORIA SI

COMPRENDE BIENES RAÍCES.
EL DERECHO REAL DE HERENCIA ES MUEBLE O INMUEBLE, SEGÚN LO SEAN LAS COSAS
18
SINGULARES EN QUE HA DE EJERCERSE (COMUNICABILIDAD), PORQUE LA HERENCIA ES UNA COSA
CUYO CARÁCTER DEPENDE DE LOS BIENES QUE LA COMPONEN.

EN CONSECUENCIA:
- SI SÓLO SE COMPONE DE BIENES MUEBLES, LA HERENCIA SERÁ COSA MUEBLE Y SU TRADICIÓN
DEBERÁ EFECTUARSE POR ALGUNA DE LAS FORMAS PREVISTAS EN EL 684, TANTO EN LA
HIPÓTESIS GENERAL DE SU INC 1°, COMO EN LAS CONTENIDAS EN SUS NUMERALES, CUANDO
CORRESPONDA;
- SI LA HERENCIA SE COMPONE ÚNICAMENTE DE BIENES INMUEBLES, SERÁ COSA INMUEBLE, Y
LA TRADICIÓN DEBERÁ EFECTUARSE CONFORME AL 686, Y
- SI LA HERENCIA COMPRENDE BIENES MUEBLES E INMUEBLES, TIENE CARÁCTER MIXTO, Y SU
TRADICIÓN TAMBIÉN DEBERÁ EFECTUARSE CONFORME AL 686.

JURIS: REITERAMOS QUE LA JURIS SE INCLINA MAYORITARIAMENTE POR LA 1ª DOCTRINA: SE

ENTIENDE EFECTUADA LA CESIÓN O TRADICIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA, POR EL HECHO
DE QUE LOS DEMÁS COPARTÍCIPES RECONOZCAN AL CESIONARIO COMO TAL; O POR LA
CIRCUNSTANCIA DE QUE ÉSTE INTERVENGA EN LA ADERECHO O EN LA LIQUIDACIÓN DE LOS
BIENES HEREDITARIOS; O POR EL HECHO DE APARECER DE MANIFIESTO EN LA ESCRITURA DE
CESIÓN LAS VOLUNTADES DEL CEDENTE Y DEL CESIONARIO DE TRANSFERIR Y ADQUIRIR,
RESPECTIVAMENTE, EL DERECHO DE HERENCIA, ETC…

4) LA “CESIÓN” O “TRADICIÓN” DEL “DERECHO DE HERENCIA”, Y EL

688 REFERIDO A UN “INMUEBLE HEREDITARIO”:

688: EN EL MOMENTO DE DEFERIRSE LA HERENCIA, LA POSESIÓN “EFECTIVA” DE ELLA SE

CONFIERE POR EL MINISTERIO DE LA LEY AL HEREDERO; PERO ESTA POSESIÓN “LEGAL” NO
HABILITA AL HEREDERO PARA DISPONER EN MANERA ALGUNA DE UN “INMUEBLE” (HEREDITARIO),
MIENTRAS NO PROCEDAN LAS INSCRIPCIONES DEL 688:

1º LA INSCRIPCIÓN DEL DECRETO JUDICIAL O LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DERECHO QUE

OTORGA LA “POSESIÓN EFECTIVA”: EL PRIMERO ANTE EL CBR DE LA COMUNA O AGRUPACIÓN DE
COMUNAS EN QUE HAYA SIDO PRONUNCIADO, JUNTO CON EL CORRESPONDIENTE TESTAMENTO,
Y LA SEGUNDA EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES EFECTIVAS ;

2º LAS INSCRIPCIONES ESPECIALES PREVENIDAS EN LOS INCISOS 1º Y 2º DEL ART PRECEDENTE (687
– INSCRIPCIÓN ESPECIAL DE HERENCIA – CADA INMUEBLE QUEDA INSCRITO A NOMBRE DE TODOS
LOS HEREDEROS).

EN VIRTUD DE LAS REFERIDAS INSCRIPCIONES PODRÁN LOS HEREDEROS DISPONER DE CONSUNO

DE LOS INMUEBLES HEREDITARIOS (NO SE REFIERE A LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE
HERENCIA), Y

3º LA INSCRIPCIÓN PREVENIDA EN EL INC 3º DEL 687 (ADJUDICACIÓN): SIN ÉSTA NO PODRÁ EL

HEREDERO DISPONER POR SI SOLO DE LOS INMUEBLES HEREDITARIOS QUE EN LA PARTICIÓN LE
HAYAN CABIDO.

ASÍ, EL 688 NO SE APLICA SI EL HEREDERO CEDE SUS DERECHOS EN LA HERENCIA

(UNIVERSALIDAD JURIDICA) POR LO QUE NO ES NECESARIO QUE PREVIAMENTE CUMPLA CON LAS
INSCRIPCIONES QUE EXIGE ESTA NORMA.
ELLO PORQUE EL 688 IMPIDE SÓLO LA DISPOSICIÓN DE UN “INMUEBLE” HEREDITARIO SIN LAS
INSCRIPCIONES PREVIAS QUE SEÑALA, PERO NO IMPIDE LA DISPOSICIÓN DE UNA HERENCIA O DE
UNA CUOTA DE ELLA, HERENCIA O CUOTA QUE ES UNA UNIVERSALIDAD JURIDICA QUE POR ESO
19
NO TIENE CARÁCTER DE INMUEBLE, AUNQUE COMPRENDA ESTA CLASE DE BIENES, SEGÚN LA
DOCTRINA MAYORITARIA.

SENTENCIA EN SENTIDO CONTRARIO (CRITICADA): SOSTUVO QUE SI EXISTE UN SOLO HEREDERO

Y EL PATRIMONIO COMPRENDE BIENES RAÍCES, DEBE APLICARSE EL 688. MIENTRAS NO SE
VERIFIQUEN LAS INSCRIPCIONES QUE ALLÍ SE DETERMINAN EL HEREDERO NO PUEDE DISPONER
DE MANERA ALGUNA DE UN INMUEBLE, SIENDO EN EL HECHO UNA FORMA DE DISPOSICIÓN
ENAJENAR LA TOTALIDAD DE SU PATRIMONIO HEREDITARIO QUE COMPRENDE ESOS INMUEBLES
DE SU EXCLUSIVA PROPIEDAD (POR SER ÚNICO HEREDERO).

CRÍTICA:
- EL 688 EXIGE LAS INSCRIPCIONES QUE SEÑALA PARA LA DISPOSICIÓN DE “INMUEBLES”
DETERMINADOS, QUE SON COSAS SINGULARES, PERO NO PARA DISPONER DE UNA
UNIVERSALIDAD JURIDICA COMO ES LA HERENCIA, CUYA NATURALEZA NO SE ALTERA POR EL
HECHO DE EXISTIR UN SOLO HEREDERO.

- ADEMÁS, EL 688 ESTABLECE FORMALIDADES PARA DISPONER DEL “DOMINIO” SOBRE LAS
COSAS INMUEBLES QUE INTEGRAN EL PATRIMONIO TRANSMITIDO, Y NO PARA DISPONER DEL
DERECHO DE HERENCIA, QUE ES DIFERENTE DEL DOMINIO.

- ASIMISMO, LAS NORMAS EXCEPCIONALES DEL 688 NO PUEDEN EXTENDERSE A LA ENAJENACIÓN

DEL DERECHO REAL DE HERENCIA A PRETEXTO DE QUE EN EL HECHO LA ENAJENACIÓN DE ÉSTA
ENVUELVA LA DE LOS BIENES COMPRENDIDOS EN LA MASA HEREDITARIA,Y ESTO PORQUE LAS
REGLAS DE EXCEPCIÓN NO ADMITEN INTERPRETACIÓN EXTENSIVA; Y

C) POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN.

TODA USUCAPIÓN EXIGE POSESIÓN.

LA ADQUISICIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA POR PRESCRIPCIÓN OCURRE SI LA HERENCIA
ES POSEÍDA POR UN FALSO HEREDERO (POSESION REAL O POSESIÓN EFECTIVA, NUNCA
POSESIÓN LEGAL).

RESPECTO DEL PLAZO HAY QUE DISTINGUIR SI AL HEREDERO APARENTE O PUTATIVO SE LE

OTORGÓ O NO LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA:

- REGLA GENERAL: EL DERECHO DE HERENCIA SE ADQUIERE POR PRESCRIPCIÓN

EXTRAORDINARIA DE 10 AÑOS, QUE SE CUENTAN DESDE QUE EL HEREDERO ILEGÍTIMO O FALSO
ENTRÓ EN POSESIÓN MATERIAL DE LA HERENCIA (2498 Y 2512: USUCAPIÓN).

- EXCEPCIÓN: SI DICHO HEREDERO OBTUVO LA POSESIÓN EFECTIVA, EL PLAZO SE REDUCE A 5

AÑOS (1269: ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENACIA, Y 704 Nº 4: TITULOS INJUSTOS).

JURIS CONTRADICTORIA EN 3 MATERIAS:

1º ¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA DEL PLAZO DE 5 AÑOS PARA PRESCRIBIR?: SE CUENTA DESDE
LA INSCRIPCIÓN DEL DECRETO JUDICIAL O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DERECHO QUE
CONCEDE LA POSESIÓN EFECTIVA, O DESDE LA DICTACIÓN DE DICHO DECRETO JUDICIAL O
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DERECHO;

2º ESTA PRESCRIPCIÓN DE 5 AÑOS QUE OPERA EN FAVOR DEL FALSO HEREDERO QUE OBTUVO LA
20
POSESIÓN EFECTIVA ¿ES “ORDINARIA”O EXTRAORDINARIA?.
LA LEY NADA DICE, Y LA DOCTRINA POSTULA QUE ES ORDINARIA
PRESCRIPCIÓN ORDINARIA PORQUE:
1º) EL 2512 EXPRESAMENTE DICE QUE LA DE 10 AÑOS ES EXTRAORDINARIA, POR LO QUE LA DE 5
AÑOS DEBIERA SER ORDINARIA, Y
2º) EL 704 INC FINAL SEÑALA QUE EL DECRETO JUDICIAL O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DERECHO
DE POSESIÓN EFECTIVA SIRVEN DE JUSTO TÍTULO AL HEREDERO PUTATIVO; Y EL JUSTO TÍTULO
ES UNO DE LOS REQUERIDOS DE LA POSESIÓN REGULAR, QUE CONDUCE A LA PRESCRIPCIÓN
ORDINARIA.

IMPORTANCIA DE ESTA CONTROVERSIA: TIENE IMPORTANCIA EN RELACIÓN CON LA “SUSPENSIÓN”

DE LA PRESCRIPCIÓN, INSTITUCIÓN QUE SÓLO OPERA EN EL ÁMBITO DE LA PRESCRIPCIÓN
ORDINARIA.

EN CONSECUENCIA, LA PRESCRIPCIÓN EXCEPCIONAL DE 5 AÑOS DEL DERECHO REAL DE

HERENCIA, POR SER ORDINARIA SEGÚN LA DOCTRINA, SE SUSPENDE EN FAVOR DE LOS
HEREDEROS INCAPACES, Y

3º ¿ES 1 PRESCRIPCIÓN DE CORTO TIEMPO O ESPECIAL Y COMO TAL NO SE SUSPENDE EN FAVOR

DE LOS INCAPACES, O POR EL CONTRARIO ES 1 PRESCRIPCIÓN DE LARGO TIEMPO QUE SE
SUSPENDE EN FAVOR DE LOS INCAPACES.

10. LOS ACERVOS.

ACERVO: MASA DE BIENES. MASA HEREDITARIA DEJADA POR EL CAUSANTE.

EN LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE SE PUEDEN DISTINGUIR:

1º EL ACERVO COMÚN O BRUTO;
2º EL ACERVO ILÍQUIDO:
3º EL ACERVO LÍQUIDO;
4º EL PRIMER ACERVO IMAGINARIO, Y
5º EL SEGUNDO ACERVO IMAGINARIO.

10.1. ACERVO “COMÚN O BRUTO”: EN ÉL SE ENCUENTRAN CONFUNDIDOS LOS BIENES DEL

DIFUNTO CON LOS DE OTRAS PERSONAS (1341).
LA LEY EXIGE PROCEDER A LA SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS (DIVIDIR LAS ESPECIES COMUNES –
PARTICIÓN DE BIENES).

EJEMPLO, EN LA SOCIEDAD CONYUGAL AL MORIR UN CÓNYUGE EXISTE

UNA MASA DE BIENES COMPUESTA POR LOS BIENES QUE TENÍA EN DOMINIO EL CÓNYUGE
DIFUNTO, Y QUE CONSTITUYEN LA HERENCIA, CONJUNTAMENTE CON LOS BIENES QUE
PERTENECEN AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE (CONFUNDIDOS).
ENTONCES ES NECESARIO LIQUIDAR LA SOCIEDAD CONYUGAL;

10.2. EL ACERVO “ILÍQUIDO”; Y LAS BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA: CONJUNTO DE BIENES

QUE PERTENECEN AL “CAUSANTE”, PERO SIN HABERSE EFECTUADO AÚN LAS BAJAS GENERALES
DE LA HERENCIA CONTEMPLADAS EN EL 959, COMPLEMENTADO POR EL 4º DE LA LEY 16.271.

ESTÁ COMPUESTO POR LOS BIENES PROPIOS DEL CAUSANTE, DESPUÉS DE HABER SEPARADO
LOS BIENES PERTENECIENTES A OTRAS PERSONAS.
21
BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA (5 GRUPOS):
SON LAS DEDUCCIONES QUE ES NECESARIO HACER AL ACERVO “ILÍQUIDO” PARA DETERMINAR EL
ACERVO “LÍQUIDO O PARTIBLE” EN EL QIE SE LLEVAN A EFECTO LAS DISPOSICIONES DEL
CAUSANTE O DE LA LEY.

SON (959 Y 4º LEY 16.271:

a) GASTOS DE LA SUCESIÓN, Y DE LA PARTICIÓN DE BIENES (959 N° 1, Y 4° LEY 16.271):

COMPRENDE LAS COSTAS DE PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO, SI LAS HUBIERE; LAS DEMÁS
ANEXAS A LA APERTURA DE LA SUCESIÓN Y DE POSESIÓN EFECTIVA, Y
LAS DE PARTICIÓN INCLUYENDO LOS HONORARIOS DE
ALBACEAS Y PARTIDORES.

ASÍ, SE INCLUYEN TODOS LOS GASTOS DE LA SUCESIÓN Y PARTICIÓN, SEAN O NO JUDICIALES;

b) DEUDAS HEREDITARIAS (95 N°2, Y 4° INC 3º LEY 16.271): CONSTITUYEN EL RUBRO MÁS
IMPORTANTE DENTRO DE LAS BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA. SE DICE QUE NO HAY
HERENCIA SINO UNA VEZ PAGADAS LAS DEUDAS HEREDITARIAS.

DEUDAS HEREDITARIAS: SON LAS QUE TENÍA EN VIDA EL CAUSANTE.

ES LÓGICO QUE ESTAS DEUDAS SE PAGUEN ANTES DE DISTRIBUIR LOS BIENES DEL CAUSANTE
ENTRE LOS HEREDEROS, PORQUE ES LA ÚNICA FORMA DE DETERMINAR PRECISAMENTE QUÉ
BIENES SERÁN DISTRIBUIDOS.

ENTRE LOS ASIGNATARIOS SE DIVIDE SÓLO LO QUE QUEDA UNA VEZ PAGADAS LAS DEUDAS.

EN PRIMER LUGAR SE PAGAN LAS DEUDAS HEREDITARIAS, QUE CONSTITUYEN UNA BAJA GENERAL
DE LA HERENCIA.

EN CAMBIO, LAS CARGAS TESTAMENTARIAS (PRINCIPALMENTE LEGADOS), QUE NO CONSTITUYEN

UNA BAJA GENERAL DE LA HERENCIA, SE PAGAN DE LA PARTE QUE EL TESTADOR PUDO
DISPONER LIBREMENTE (4ª DE LIBRE DISPOSICIÓN).

c) IMPUESTOS FISCALES QUE GRAVAN TODA LA MASA HEREDITARIA (959 N°3): YA NO EXISTEN,
PORQUE ACTUALMENTE EL IMPUESTO A LA HERENCIA NO GRAVA LA MASA HEREDITARIA EN SU
CONJUNTO, SINO CADA ASIGNACIÓN HEREDITARIA EN PARTICULAR;

d) ASIGNACIONES ALIMENTICIAS FORZOSAS (959 N° 4, Y 4° LEY 16.271 EN RELACIÓN AL 1167 Nº 1

Y 1168): SON LAS ASIGNACIONES ALIMENTICIAS QUE SE DEBEN POR LEY (FORZOZAS), CUYO
DEUDOR ES EL CAUSANTE O ALIMENTANTE) Y LUEGO SON DEUDORES SUS HEREDEROS.
NO COMPRENDE LAS ASIGNACIONES ALIMENTICIAS VOLUNTARIAS QUE, EN CAMBIO, DEBEN
PAGARSE CON CARGO A LA CUARTA DE LIBRE DISPOSICIÓN (IGUAL QUE LOS LEGADOS, PORQUE
NO SON BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA), Y

e) GASTOS DE ENTIERRO Y DE ÚLTIMA ENFERMEDAD DEL CAUSANTE (4° N° 1 LEY 16.271): SE

PUEDEN DEDUCIR COMO BAJA GENERAL LOS GASTOS DE ÚLTIMA ENFERMEDAD ADEUDADOS A LA
FECHA DE LA DELACIÓN DE LA HERENCIA.
22
ASIMISMO, LOS HEREDEROS PUEDEN DEDUCIR COMO BAJA GENERAL LOS GASTOS DE ÚLTIMA
ENFERMEDAD PAGADOS POR LOS PROPIOS HEREDEROS CON SU PECULIO O CON DINERO
FACILITADO POR TERCEROS.

BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA Y DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.

POR EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE JUNTO CON ABRIRSE LA SUCESIÓN SE DISUELVE LA
SOCIEDAD CONYUGAL, CUYA LIQUIDACIÓN ES PREVIA A LA DE LA HERENCIA.

ALGUNAS DE LAS BAJAS GENERALES SON TAMBIÉN, AL MISMO TIEMPO, BAJAS DE LA LIQUIDACIÓN
DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
EL PROBLEMA SE PRESENTA RESPECTO DE LOS GASTOS DE PARTICIÓN EN CUANTO ÉSTA SE
REFIERA A LA SOCIEDAD CONYUGAL. LAS DEUDAS HEREDITARIAS QUE PUEDEN SER AL MISMO
TIEMPO DEUDAS SOCIALES, Y LOS GASTOS DE ÚLTIMA ENFERMEDAD EN CUANTO NO ESTÉN
PAGADOS AL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE QUE TAMBIÉN SERÁN DEUDAS SOCIALES.

LOS ARTS 959, Y 4º DE LA LEY 16.271, NO DEROGAN LAS DISPOSICIONES PROPIAS DE LA SOCIEDAD
CONYUGAL, POR LO QUE LAS BAJAS GENERALES DE LA HERENCIA LO SON SÓLO EN LA
PROPORCIÓN QUE CORRESPONDA AL CÓNYUGE DIFUNTO.
LO ANTERIOR TIENE IMPORTANCIA PARA LOS HEREDEROS Y PARA EL FISCO;
10.3. ACERVO “LÍQUIDO O PARTIBLE” (959 INC FINAL): ES EL ACERVO ILÍQUIDO AL CUAL SE LE
DEDUJERON LAS BAJAS GENERALES DEL 959 Y LA LEY 16.271.
TAMBIÉN SE LLAMA ACERVO PARTIBLE PORQUE ESTA ES LA MASA DE BIENES QUE SE DIVIDE
ENTRE LOS HEREDEROS, Y

10.4. LOS DOS ACERVOS IMAGINARIOS (1185, 1186 Y 1187): ESTOS ACERVOS SE DIFERENCIAN DE
LOS ANTERIORES EN QUE NO SIEMPRE EXISTEN EN UNA SUCESIÓN.

OBJETO: SU OBJETO ES AMPARAR EL DERECHO DE LOS “ASIGNATARIOS FORZOSOS”, O LO QUE

ES LO MISMO DEFENDER LA “1/2 LEGITIMARIA” Y LA “1/4 DE MEJORAS”, DE LAS DONACIONES QUE
EN VIDA HAYA HECHO EL CAUSANTE A OTROS LEGITIMARIOS (PRIMER ACERVO IMAGINARIO), O A
TERCEROS (SEGUNDO ACERVO IMAGINARIO):

a) PRIMER ACERVO IMAGINARIO (1185 – DONACIONES EN VIDA A OTROS LEGITIMARIOS): SU

OBJETO ES EVITAR QUE SE PERJUDIQUE A UNO O ALGUNOS DE LOS LEGITIMARIOS, POR
DONACIONES HECHAS EN VIDA POR EL CAUSANTE A OTRO U OTROS LEGITIMARIOS.

EJEMPLO: EL CAUSANTE TENÍA 3 HIJOS, A, B Y C.

EN VIDA HIZO UNA DONACIÓN DE $9.000.000 AL HIJO B.
AL FALLECER EL CAUSANTE DEJA UN ACERVO LÍQUIDO A REPARTIR ENTRE SUS 3 HIJOS DE
$60.000.000.
DE NO HABER HECHO EN VIDA LA DONACIÓN A SU HIJO B, EL ACERVO LÍQUIDO HABRÍA SIDO
$69.000.000 (NO SÓLO $60.000.00) Y CADA HIJO RECIBIRÍA $23.000.000.
PARA REPARAR LA DESIGUALDAD, SE AGREGA IMAGINARIAMENTE A LA MASA HEREDITARIA LA
SUMA DONADA, LO QUE DA UN ACERVO IMAGINARIO DE $69.000.000. A CADA UNO DE LOS HIJOS LE
CORRESPONDEN $23.000.000. SIN EMBARGO AL HIJO B SÓLO SE LE ENTREGAN $14.000.000 PORQUE
SE LE DESCUENTAN LOS $9.000.000 YA RECIBIDOS, Y

b) SEGUNDO ACERVO IMAGINARIO (1186 Y 1187 - DONACIONES EN VIDA A TERCEROS: SU

OBJETO ES AMPARAR A LOS LEGITIMARIOS POR
23
DONACIONES HECHAS EN VIDA POR EL CAUSANTE A TERCEROS. ESTE SEGUNDO ACERVO
IMAGINARIO PRODUCE 2 EFECTOS PRINCIPALES:

(1) LIMITA LA PARTE DE LIBRE DISPOSICIÓN (1186), PARA EVITAR QUE CON LAS DONACIONES SE
PERJUDIQUEN: LA 1/2 LEGITIMARIA O LA 1/4 DE MEJORAS.
PARA LOGRAR LO ANTERIOR LAS DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE SE SUMAN AL ACERVO
EXISTENTE, Y EL RESULTADO SE DIVIDE POR 4. LA CANTIDAD QUE RESULTE -O SEA 1/4 DE LA
SUMA DIVIDIDA-, ES LO QUE EL CAUSANTE PUDO DONAR.
SI LO QUE DONÓ EXCEDE DICHA SUMA O LÍMITE, EL EXCESO SE AGREGA IMAGINARIAMENTE AL
ACERVO EXISTENTE PARA FORMAR EL SEGUNDO ACERVO IMAGINARIO.
SE CALCULAN ENTONCES LA 1/2 LEGITIMARIA, LA 1/4 DE MEJORAS Y LA 1/4 DE LIBRE DISPOSICIÓN.
SE PAGAN ÍNTEGRAMENTE LAS PRIMERAS (1/2 LEGITIMARIA Y 1/4 DE MEJORAS), Y LA 1/4 DE LIBRE
DISPOSICIÓN SE PAGA SÓLO HASTA DONDE ALCANCE.

EJ: EL ACERVO EXISTENTE ES DE $100.000.000.

EL CAUSANTE DONÓ EN VIDA A 3°S $60.000.000, LOS QUE SE AGREGAN AL ACERVO, ALCANZANDO
ENTONCES A $160.000.000. SE DIVIDE EN 4 PARTES, LO QUE DA COMO CANTIDAD MÁXIMA QUE PUDO
DONAR $40.000.000 (4ª PARTE).
ASÍ, EXISTE 1 EXCESO DONADO DE $20.000.000 (60 – 40), QUE SE ACUMULA IMAGINARIAMENTE AL
ACERVO EXISTENTE, LO QUE DA
$120.000.000 (100 MÁS 20).
DE ESTOS 120.000.000: $60.000.000 CORRESPONDEN A LA 1/2 LEGITIMARIA QUE SE PAGA;
$30.000.000 CORRESPONDEN A LA 1/4 DE MEJORAS QUE TAMBIÉN SE PAGA, Y LOS $10.000.000 QUE
REALMENTE QUEDAN (100.000.000 – 90.000.000) XQUE REALMENTE SÓLO EXISTEN 100.000.000),
CONSTITUYEN LA PARTE DISPONIBLE POR CONCEPTO DE 1/4 DE LIBRE DISPOSICIÓN QUE QUEDÓ
REDUCIDA (REBAJADA).
DE ESTA FORMA SE CONSIGUIÓ EL 1ER EFECTO DEL 2° ACERVO IMAGINARIO: LIMITAR LA PARTE
DE QUE EL TESTADOR PUDO DISPONER LIBREMENTE, Y

(2) DA ORIGEN A LA “RESCISIÓN” DE LAS DONACIONES (1187).

SI LA PARTE QUE EL CAUSANTE DONÓ EN VIDA A TERCEROS ES TAN
EXCESIVA QUE SOBREPASA LA 1/4 DE LIBRE DISPOSICIÓN, AFECTANDO LA 1/2 LEGITIMARIA Y/O LA
1/4 DE MEJORAS, PARA LOS LEGITIMARIOS, NACE LA ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN, QUE ES
LA “RESCISIÓN” DE LA DONACIÓN (MÁS QUE NULIDAD RELATIVA O RESCICIÓN HAY
INOPONIBILIDAD). MEDIANTE ESTA ACCIÓN LOS HEREDEROS SE DIRIGEN CONTRA LOS TERCEROS
QUE RECIBIERON LAS DONACIONES DEL CAUSANTE, EXIGIENDO LA RESTITUCIÓN DE LOS BIENES
DONADOS HASTA LA PARTE EN QUE PERJUDICAN LAS ASIGNACIONES FORZOSAS (1187).

11. “INCAPACIDADES” E “INDIGNIDADES” PARA SUCEDER.

11.1. REQUISITOS PARA SUCEDER “POR CAUSA DE MUERTE”:

a) PUNTO DE VISTA OBJETIVO: DETERMINADAS CALIDADES Y CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN

CONCURRIR EN LAS ASIGNACIONES POR CAUSA DE MUERTE PARA SER VÁLIDAS, Y

b) PUNTO DE VISTA SUBJETIVO: DETERMINADAS CALIDADES Y CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN

CONCURRIR EN EL ASIGNATARIO, QUE ES EL SUJETO BENEFICIADO CON LA ASIGNACIÓN
HEREDITARIA.

24
11.2. PUNTO DE VISTA SUBJETIVO – REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL ASIGNATARIO.

El ASIGNATARIO DEBER SER:

1º CAPAZ DE SUCEDER;
2º DIGNO DE SUCEDER, Y
3º PERSONA CIERTA Y DETERMINADA (1056).

A CONTINUACIÓN VEREMOS LOS DOS PRIMEROS REQUISITOS SUBJETIVOS, APLICABLES EN LA

SUCESIÓN “TESTADA E INTESTADA”, Y AL ESTUDIAR LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS
VEREMOS EL TERCER REQUISITO SUBJETIVO (PERSONA CIERTA Y DETERMINADA), Y ADEMÁS LOS
REQUISITOS OBJETIVOS.

11.3. “CAPACIDAD PARA SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE.

A) CAPACIDAD PARA SUCEDER: ES LA APTITUD DE UNA PERSONA PARA RECIBIR ASIGNACIONES
POR CAUSA DE MUERTE (961).

B) REGLA GENERAL (961): TODAS LAS PERSONAS SON CAPACES PARA SUCEDER (IGUAL
PRINCIPIO QUE PARA LA CAPACIDAD EN GENERAL - 1446).

C) CONSECUENCIAS:

a) LAS INCAPACIDADES PARA SUCEDER SON UNA EXCEPCIÓN, POR LO QUE DEBEN
INTERPRETARSE RESTRICTIVAMENTE, Y NO EN FORMA EXTENSIVA O POR ANALOGÍA, Y

b) QUIEN INVOCA UNA INCAPACIDAD PARA SUCEDER DEBE

PROBARLA.

11.4. ENUMERACIÓN DE LAS “INCAPACIDADES” PARA

SUCEDER:
1º NO EXISTIR AL MOMENTO DE ABRIRSE LA SUCESIÓN;
2º FALTA DE PERSONALIDAD JURIDICA;
3º HABER SIDO CONDENADO POR CRIMEN DE “DAÑADO AYUNTAMIENTO;
4º INCAPACIDAD DEL ECLESIÁSTICO CONFESOR, Y
5º INCAPACIDAD DEL NOTARIO, TESTIGOS DEL TESTAMENTO Y CIERTOS PARIENTES DEL
NOTARIO Y SUS DEPENDIENTES.

1º NO EXISTIR AL MOMENTO DE ABRIRSE LA SUCESIÓN (962). QUIEN NO EXISTE JURIDICA NO ES

PERSONA, POR LO QUE NO PUEDE SER TITULAR DE DERECHOS.

PERO NO ES NECESARIO TENER EXISTENCIA LEGAL. BASTA CON LA “EXISTENCIA NATURAL”: ES

SUFICIENTE QUE LA CRIATURA ESTÉ CONCEBIDA.

DERECHOS EVENTUALES DE LA CRIATURA QUE ESTÁ POR NACER (77):

- SI LA CRIATURA QUE ESTABA CONCEBIDA AL MOMENTO DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN NACE
PERO SU NACIMIENTO NO CONSTITUYE UN PRINCIPIO DE EXISTENCIA, NADA ADQUIERE EN
DEFINITIVA (74 INC 2º), Y
- EN CAMBIO, SI EL NACIMIENTO CONSTITUYE 1 PRINCIPIO DE EXISTENCIA, SE CONSOLIDAN SUS
DERECHOS ADQUIRIDOS MIENTRAS ESTABA EN EL VIENTRE MATERNO.
25
- PUEDE DARSE LA HIPÓTESIS DE SUCEDER POR DERECHO DE TRANSMISIÓN DEL 962, PORQUE
EN ELLA BASTA EXISTIR AL MOMENTO DE ABRIRSE LA SUCESIÓN DEL TRANSMITENTE O
TRANSMISOR.

EXCEPCIONALMENTE LA LEY:
- O PERMITE SUCEDER SIN SIQUIERA TENER EXISTENCIA NATURAL, O
- ADEMÁS DE TAL EXISTENCIA NATURAL, EXIGE OTROS REQUISITOS.

EXCEPCIONES:

- CASO DEL ASIGNATARIO CONDICIONAL (962, INC 2º).

COMO SÓLO ADQUIERE SU ASIGNACIÓN AL CUMPLIRSE LA CONDICIÓN, ES LÓGICO QUE EXISTA EN
ESE MOMENTO. SI EL ASIGNATARIO MUERE ANTES DE CUMPLIRSE LA CONDICIÓN, NINGÚN
DERECHO TRANSMITE A SUS HEREDEROS (1078, INC 2º).

- ASIGNACIONES HECHAS A PERSONAS QUE NO EXISTEN, PERO SE ESPERA QUE EXISTAN (962,
INC 3º).
LA ASIGNACIÓN VALE SIEMPRE Y CUANDO LA PERSONA LLEGUE A EXISTIR DENTRO DE 10 AÑOS,
CONTADOS DESDE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN.

- ASIGNACIONES HECHAS EN PREMIO DE SERVICIOS A

PERSONAS QUE NO EXISTEN (962, INC 4º).
VALEN SI ESAS PERSONAS LLEGAN A EXISTIR EN EL PLAZO DE 10 AÑOS (MISMA LIMITACIÓN
ANTERIOR):
EJEMPLO: LEGADO DEJADO POR QUIEN MUERE DE CORONAVIRUS PARA EL QUE DESCUBRA UN
REMEDIO CONTRA ESA ENFERMEDAD.

* EN LOS 2 ÚLTIMOS CASOS EL PLAZO DE 10 AÑOS SE EXPLICA PORQUE ES EL TÉRMINO MÁXIMO

EN EL QUE SE CONSOLIDAN LAS SITUACIONES JURIDICAS;

2º FALTA DE PERSONALIDAD JURIDICA (962 ANTERIOR, Y 963).

LOS 2 ARTS ESTABLECEN LA MISMA REGLA, EL 1º PARA LAS PERSONAS NATURALES Y EL 2º PARA
LAS PERSONAS JURIDICAS:

a) 963 INC 2º: CONTEMPLA UNA EXCEPCIÓN TRATÁNDOSE DE ASIGNACIONES QUE TIENEN POR
OBJETO LA CREACIÓN DE UNA FUNDACIÓN (CASO DE LAS FUNDACIONES QUE SE CREAN POR
TESTAMENTO). LA ASIGNACIÓN VIENE A SER UN VERDADERO DERECHO EVENTUAL, SUJETO A UN
HECHO FUTURO E INCIERTO QUE CONSISTE EN LA APROBACIÓN LEGAL DE LA FUNDACIÓN (LA
OBTENCIÓN DE PERSONALIDAD JURIDICA).

CONTROVERSIA DOCTRINARIA: CAPACIDAD PARA SUCEDER DE LAS PERSONAS JURIDICA

EXTRANJERAS. SE DISTINGUE ENTRE:

- PERSONAS JURIDICA EXTRANJERAS DE DERECHO PÚBLICO: ES EVIDENTE QUE TIENEN DICHA

CAPACIDAD PORQUE EXISTEN DE IURE, SIN NECESIDAD DE RECONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD,
A DIFERENCIA DE LAS DE DERECHO PRIVADO.

UN ESTADO O UNA MUNICIPALIDAD EXTRANJEROS (POR EJEMPLO) EXISTEN SIN NECESIDAD DE

RECONOCIMIENTO DE NINGUNA AUTORIDAD (CRITERIO ACEPTADO POR LA DOCTRINA Y LA JURIS
26
NACIONAL Y EXTRANJERA), Y

- PERSONAS JURIDICA EXTRANJERAS DE DRECHO PRIVADO: LA DOCTRINA ESTÁ DIVIDIDA:

. ALGUNOS: CARECEN DE CAPACIDAD PARA SUCEDER EN CHILE PORQUE EL 963 SE

REFIERE A “CUALESQUIERA” QUE NO SEAN PERSONAS JURIDICAS, Y EL 546, SIN
DISTINGUIR ENTRE PERSONAS JURIDICA NACIONALES O EXTRANJERAS, ESTABLECE QUE NO
TENDRÁN TAL CALIDAD LAS QUE NO HUBIERAN OBTENIDO LA APROBACIÓN DE LA AUTORIDAD
CHILENA, REPRESENTADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA AGREGAN QUE CONFORME
CON EL PRINCIPIO Y NORMAS SOBRE LA TERRITORIALIDAD, NO CABE SOSTENER QUE EL
546 NO SE APLIQUE A LAS PERSONAS JURIDICAS EXTRANJERAS, PORQUE EL
14 DISPONE QUE LA LEY RIGE PARA TODOS LOS HABITANTES DE LA REPÚBLICA,
CHILENOS O EXTRANJEROS; Y EL 16 SEÑALA QUE LOS BIENES SITUADOS EN CHILE SE RIGEN POR
LA LEY CHILENA, Y SOBRE ESTOS BIENES DEBERÍA HACERSE EFECTIVA LA ASIGNACIÓN, Y

. OTROS: ES ABSURDO EXIGIR EL RECONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD CHILENA A PERSONAS

JURIDICA QUE NO EJERCERÁN MAYORES ACTIVIDADES EN CHILE, SALVO RECIBIR UNA ASIGNACIÓN.
AGREGAN QUE LA REGLA GENERAL ES LA CAPACIDAD PARA SUCEDER (961) Y QUE EL 963, SIENDO
EXCEPCIONAL, NO PUEDE EXTENDERSE EN SU APLICACIÓN A PERSONAS JURIDICA EXTRANJERAS
QUE NO HAYAN OBTENIDO RECONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD CHILENA, PORQUE DICHO ART NO
LO HACE.
SEÑALAN QUE LOS ARTS 14 Y 16 NO SON APLICABLES EN ESTE CASO, PORQUE ESTAS PERSONAS
NO SON “HABITANTES” DE NUESTRO PAÍS, YA QUE VIENEN A DESARROLLAR UNA ACTIVIDAD
TOTALMENTE TRANSITORIA. EN CUANTO AL 16 AGREGAN QUE SE APLICA A LOS BIENES Y NO A LA
CAPACIDAD;

4ª CLASE – MARTES 22.03.22

3º INCAPACIDAD DE LAS PERSONAS CONDENADAS POR EL CRIMEN DE DAÑADO AYUNTAMIENTO

(964).
HOY NO EXISTE EL DELITO DE “DAÑADO AYUNTAMIENTO”.

LOS HIJOS DE DAÑADO AYUNTAMIENTO ERAN LOS HIJOS ILEGÍTIMOS NACIDOS DE RELACIONES
ADULTERINAS, INCESTUOSAS O SACRÍLEGAS (SECRÍLEGOS: CONCEBIDOS POR CLÉRIGOS DE
ÓRDENES MAYORES O PERSONAS QUE HABÍAN PROFESADO VOTOS SOLEMNES DE CASTIDAD EN
UNA ORDEN RELIGIOSA RECONOCIDA POR LA IGLESIA CATÓLICA).

HOY ESTA INCAPACIDAD AFECTARÍA SÓLO AL CONDENADO POR ADULTERIO (QUE YA PERDIÓ SU
CONNOTACIÓN PENAL) Y POR EL DELITO DE INCESTO CON EL CAUSANTE.

PARA QUE OPERE ESTA CAUSAL ES NECESARIO QUE EXISTA CONDENA ANTES DEL FALLECIMIENTO
DEL CAUSANTE, O A LO MENOS ACUSACIÓN TRADUCIDA EN UNA CONDENA CON POSTERIORIDAD
A DICHO FALLECIMIENTO.

SE TRATA DE UN CALIFICADO DE MÉRITO PARA SUCEDER, PORQUE NO SE AJUSTA A LA MORAL

NI A LAS BUENAS COSTUMBRES DAR VALIDEZ A UNA ASIGNACIÓN HECHA POR EL CAUSANTE A
QUIEN CON ÉL HA MANTENIDO RELACIONES AL MARGEN DEL MATRIMONIO, O CON SUS
ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES EN LÍNEA RECTA (POR CONSANGUINIDAD O AFINIDAD), O CON
SUS COLATERALES HASTA EL 2º GRADO INCLUSIVE POR CONSANGUINIDAD.

SIN EMBARGO, LA INCAPACIDAD NO SE APLICA SI EL ASIGNATARIO CONTRAJO MATRIMONIO CIVIL

27
CON EL CAUSANTE, LO QUE NO PODRIA OCURRIR EN EL VASO DEL DELITO DE INCESTO, PORQUE
AQUÍ SE CONFIGURA UN IMPEDIMENTO DIRIMENTE, POR LO QUE NUNCA PODRÍA CONTRAERSE
MATRIMONIO VALIDO ENTRE LOS PARTÍCIPES DEL DELITO DE INCESTO;
- PODRÍA DARSE RESPECTO AL ADULTERIO, SI DECRETADA LA SEPARACIÓN JUDICIAL POR
ADULTERIO, EL MATRIMONIO DESPUÉS SE DISUELVE POR FALLECIMIENTO DEL CÓNYUGE
INOCENTE, Y EL CULPABLE CONTRAE NUEVO MATRIMONIO.
SI FALLECE EL CÓNYUGE CULPABLE, EL QUE FUE CO-RREO EN EL ADULTERIO, QUEDARÍA
COMPRENDIDO EN ESTA INCAPACIDAD (964);

4º INCAPACIDAD DEL ECLESIÁSTICO CONFESOR (965).

EL TESTAMENTO DEBE HABER SIDO OTORGADO DURANTE:
- LA ÚLTIMA ENFERMEDAD, Y EL ECLESIÁSTICO DEBE HABER SIDO CONFESOR DEL CAUSANTE
(TESTADOR),
- O FUE SU CONFESOR HABITUALMENTE EN LOS 2 ÚLTIMOS AÑOS PREVIOS AL OTORGAMIENTO
DEL TESTAMENTO.

ESTA INCAPACIDAD SE EXTIENDE:

- A LA ORDEN, CONVENTO O COFRADÍA DE QUE SEA MIEMBRO EL ECLESIÁSTICO, Y
- A SUS DEUDOS POR CONSANGUINIDAD O AFINIDAD HASTA EL TERCER GRADO INCLUSIVE
(EJEMPLO SU SOBRINO).

ESTA INCAPACIDAD SE FUNDA EN LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR DE PRESERVAR LA LIBERTAD

PARA TESTAR, QUE PODRÍA VERSE MERMADA POR EL NATURAL ASCENDIENTE QUE SOBRE EL
TESTADOR PUDO EJERCER SU CONFESOR.

SIN EMBARGO ESTA INCAPACIDAD NO SE EXTIENDE:

- A LA IGLESIA PARROQUIAL DEL TESTADOR,
- NI SOBRE LA PORCIÓN DE BIENES QUE EL CONFESOR O SUS DEUDOS HABRÍAN HEREDADO
ABINTESTATO, SI NO HUBIERE MEDIADO TESTAMENTO, Y

5º INCAPACIDAD DEL NOTARIO, TESTIGOS DEL TESTAMENTO Y SUS FAMILIARES Y

DEPENDIENTES (1061).
NO VALE DISPOSICIÓN ALGUNA TESTAMENTARIA EN FAVOR:
- DEL ESCRIBANO QUE AUTORIZA EL TESTAMENTO O DEL
FUNCIONARIO QUE HAGA LAS VECES DE TAL;
- DEL CÓNYUGE DE DICHO ESCRIBANO O FUNCIONARIO;
- DE CUALQUIERA DE SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O CUÑADOS.
- DE SUS EMPLEADOS O ASALARIADOS DEL MISMO.
- DE CUALQUIERA DE LOS TESTIGOS.

ESTA INCAPACIDAD VELA POR LA LIBERTAD DE TESTAR, PORQUE EL LEGISLADOR TEME QUE EL
NOTARIO O LOS TESTIGOS PRESIONEN AL TESTADOR PARA BENEFICIARSE CON SUS
DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS.

ESTA CAUSAL SÓLO ALUDE A “DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS”, POR LO QUE DICHAS

PERSONAS NO PIERDEN LA ASIGNACIÓN QUE LES CORRESPONDA COMO HEREDEROS
ABINTESTATOS DEL TESTADOR.

PARA IMPEDIR QUE SE BURLE ESTA CAUSAL, SE DISPONE QUE LAS DEUDAS QUE TENGAN POR
ORIGEN SÓLO UNA DECLARACIÓN TESTAMENTARIA, ES DECIR QUE EL TESTADOR HUBIERE
CONFESADO DEBER SÓLO EN SU TESTAMENTO, EN LA MEDIDA QUE NO EXISTA UN PRINCIPIO DE

28
PRUEBA POR ESCRITO SERÁN CONSIDERADAS COMO LEGADOS GRATUITOS (1062 Y 1133), CON LO
QUE IMPIDE AL NOTARIO O A LOS TESTIGOS INVOCAR UN CRÉDITO QUE TENGA ESTE ORIGEN,
PORQUE DICHA DECLARACIÓN TESTAMENTARIA SERÍA NULA.

11.4. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS INCAPACIDADES:

LAS INCAPACIDADES SON DE ORDEN PÚBLICO, MIRAN AL INTERÉS GENERAL DE LA SOCIEDAD Y

NO AL PARTICULAR DEL TESTADOR, POR LO QUE NO PUEDE RENUNCIARSE A LA INCAPACIDAD, NI
PUEDE PERDONARSE.

CONSECUENCIAS DE SU CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO:

- 966: SON NULAS LAS DISPOSICIONES EN FAVOR DE UN INCAPAZ.

ESTA NULIDAD ES ABSOLUTA, Y SU CAUSAL EL OBJETO ILÍCITO,
COMO LO CONFIRMA EL 1314 EN RELACIÓN AL ALBACEA.

- LA INCAPACIDAD EXISTE, SIN NECESIDAD DE DECLARACIÓN JUDICIAL.

LA SENTENCIA SE LIMITA A CONSTATAR LA EXISTENCIA DE LA CAUSAL DE INCAPACIDAD.

- 967: EL INCAPAZ NO ADQUIERE LA HERENCIA O LEGADO DE QUE ESTÁ EN POSESIÓN SINO

UNA VEZ CUMPLIDOS LOS REQUISITOS DE LA PRESCRIPCIÓN.
TAL PRESCRIPCIÓN SERÍA NECESARIAMENTE LA EXTRAORDINARIA PORQUE, AUNQUE LA LEY NO
LO DICE, ELLO SE DESPRENDE DE LA PROPIA NATURALEZA DE LA INCAPACIDAD, Y DEL 967 QUE
EXIGE LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE TODAS LAS ACCIONES QUE EXISTAN CONTRA EL INCAPAZ.

12. DIGNIDAD PARA SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE (SEGUNDO REQUISITO SUBJETIVO
PARA SUCEDER).

12.1. INDIGNIDADES: CONSISTEN EN LA FALTA DE MÉRITOS DE

UNA PERSONA PARA SUCEDER.

LAS 11 CAUSALES DE INDIGNIDAD ESTÁN SEÑALADAS

EXPRESAMENTE POR LA LEY (961):

12.2. 5 PRINCIPALES CAUSALES DE INDIGNIDAD DEL 968 (QUE TAMBIÉN SON CAUSAS DE
INJURIA ATROZ):

968: SON INDIGNOS DE SUCEDER AL DIFUNTO, COMO

HEREDEROS O LEGATARIOS:

1º EL QUE COMETIÓ HOMICIDIO EN LA PERSONA DEL DIFUNTO (O INTERVINO), O LO DEJÓ

PERECER PUDIENDO SALVARLO;

2º EL QUE ATENTÓ CONTRA LA VIDA, HONOR O BIENES DEL CAUSANTE, O DE SU CÓNYUGE, O DE

CUALQUIERA DE SUS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, CON TAL QUE DICHO ATENTADO SE
PRUEBE POR SENTENCIA EJECUTORIADA;

- JURIS: EN LOS DEMÁS CASOS DE INDIGNIDAD LA CAUSAL PUEDE ACREDITARSE EN EL

29
RESPECTIVO JUICIO DE INDIGNIDAD. EN CAMBIO, ESTA SEGUNDA CAUSAL DE INDIGNIDAD ES
NECESARIO QUE SE PRUEBE EN ESTE JUICIO DE INDIGNIDAD PERO MEDIANTE UNA SENTENCIA
CRIMINAL CONDENATORIA;

3º EL QUE NO SOCORRIÓ AL CAUSANTE EN ESTADO DE DEMENCIA O DESTITUCIÓN,

PUDIENDO HACERLO.
ES 1 SANCIÓN POR EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER MORAL Y JURIDICO
DE SOCORRER, PRINCIPALMENTE A LOS PARIENTES.

ESTADO DE DESTITUCIÓN: QUIEN SE ENCUENTRA PRIVADO DE LO MÁS ESENCIAL PARA LA VIDA

(MISERIA);

4º EL QUE POR FUERZA (1456) O DOLO (1458) OBTUVO EN SU FAVOR

UNA DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA O IMPIDIÓ TESTAR.
PARA IMPEDIR QUE SE VULNERE LA LIBERTAD PARA TESTAR, Y

5º EL QUE HA DETENIDO U OCULTADO DOLOSAMENTE EL TESTAMENTO. LA DETENCIÓN U

OCULTAMIENTO DEBEN SER DOLOSOS, PERO SE PRESUME EL DOLO POR EL SOLO HECHO DE LA
DETENCIÓN U OCULTACIÓN (1459: LA REGLA GENERAL ES QUE EL DOLO NO SE PRESUME),
PRESUNCIÓN SIMPLEMENTE LEGAL.

DETENER UN TESTAMENTO: EJEMPLO, UNA PERSONA SE APODERA DEL TESTAMENTO CERRADO

DEL CAUSANTE Y SE NIEGA A ENTREGARLO PARA IMPEDIR QUE SE PROCEDA A SU APERTURA.
TAMBIÉN QUEDA COMPRENDIDO EN ESTA CAUSAL EL QUE DESTRUYÓ EL TESTAMENTO.

12.3. 6 RESTANTES CAUSALES DE INDIGNIDAD (969 A 972; 1300 Y 1270; Y 1329):

6º NO DENUNCIAR A LA JUSTICIA EL HOMICIDIO COMETIDO EN LA PERSONA DEL DIFUNTO

(969).
SANCIONA LA NEGLIGENCIA DEL ASIGNATARIO EN PERSEGUIR JUDICIALMENTE AL ASESINO DE SU
CAUSANTE.
ESTA INDIGNIDAD CESA SI LA JUSTICIA HUBIERA EMPEZADO A PROCEDER SOBRE EL CASO.

EXCEPCIÓN: ESTÁN LIBERADOS DE ESTA OBLIGACIONES DE DENUNCIAR EL CÓNYUGE Y

CIERTOS PARIENTES DEL HOMICIDA (ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, O COLATERALES POR
CONSANGUINIDAD O AFINIDAD HASTA EL TERCER GRADO INCLUSIVE);

7º NO SOLICITAR EL NOMBRAMIENTO DE GUARDADOR AL CAUSANTE (970).

SE SANCIONA LA NEGLIGENCIA DE LOS HEREDEROS ABINTESTATOS, QUE SIENDO ASCENDIENTES
O DESCENDIENTES DEL CAUSANTE, ESTAN AUTORIZADOS PARA PROVOCAR EL NOMBRAMIENTO
DEL GUARDADOR DEL INCAPAZ.

SE TRATA DE NEGLIGENCIA RESPECTO A LOS INTERESES DEL CAUSANTE IMPÚBER, DEMENTE,

SORDO O SORDOMUDO.
SE DEBE PROBAR QUE LA PERSONA PERMANECIÓ EN ESTA OMISIÓN UN AÑO COMPLETO.

EL HEREDERO O LEGATARIO PUEDE EXCUSARCE A ACREDITANDO QUE LE FUE IMPOSIBLE PEDIR

EL NOMBRAMIENTO DE GUARDADOR, POR SÍ O POR PROCURADOR.
TRANSCURRIDO EL AÑO, ESTA OBLIGACIONES RECAE EN LOS LLAMADOS EN SEGUNDO GRADO A
LA SUCESIÓN INTESTADA (HERMANOS DEL CAUSANTE).
30
LA OBLIGACIONES NO SE EXTIENDE A LOS MENORES NI EN GENERAL A LOS QUE VIVEN BAJO
TUTELA O CURADURÍA.

ESTA CAUSA DE INDIGNIDAD DESAPARECE DESDE QUE EL IMPÚBER LLEGA A LA PUBERTAD, O EL

DEMENTE, O SORDO, O SORDOMUDO TOMAN LA ADMINISTRACIÓN DE SUS BIENES;

8º EXCUSA ILEGÍTIMA DEL GUARDADOR O ALBACEA (971).

- RESPECTO DEL ALBACEA LA NORMA SE REPITE EN EL 1277 INC

2º.
JURIS: NO ES INDIGNA LA PERSONA QUE MUERE EN MORA DE ACEPTAR EL CARGO, PORQUE LA
LEY SE REFIERE AL RECHAZO DEL ALBACEAZGO SIN PROBARSE CAUSA GRAVE.

- RESPECTO AL GUARDADOR, EL 971 ESTÁ COMPLEMENTADO POR EL 530 Y 531, QUE DISPONEN
QUE LAS EXCUSAS ACEPTADAS POR EL JUEZ PRIVAN AL GUARDADOR DE LA ASIGNACIÓN QUE SE
LE HAYA HECHO EN REMUNERACIÓN DE SU TRABAJO; Y LAS EXCUSAS SOBREVINIENTES LO
PRIVAN DE UNA PARTE DE ELLA (531).

ESTA CAUSA DE INDIGNIDAD NO SE EXTIENDE:

. A LOS ASIGNATARIOS FORZOSOS EN LA CUANTÍA QUE LO SON
(NO AFECTA LA LEGÍTIMA RIGOROSA - 1192),
. NI A LOS QUE ENTRAN A SERVIR EL CARGO LUEGO DE DESECHADA LA EXCUSA POR EL JUEZ;

9º EL QUE SE COMPROMETE (PROMETIÓ AL DIFUNTO) A HACER PASAR BIENES DEL CAUSANTE A

UN INCAPAZ PARA SUCEDER (972).

EXCEPCIÓN: NO INCURREN EN ESTA CAUSAL LOS INDUCIDOS A

PROMETER POR TEMOR REVERENCIAL (972 INC 2º Y 1456 INC 2º).

CONTRAEXCEPCIÓN: EJECUTAR LO PROMETIDO (CUMPLIR LA PROMESA).

ESTA INDIGNIDAD SE FUNDA EN EL CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO DE LAS “INCAPACIDADES”, QUE

NO PUEDEN SER RENUNCIADAS POR EL TESTADOR.

POR ESO SE CRITICA QUE SE INCLUYA ENTRE LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD Y NO ENTRE LAS DE
INCAPACIDAD, PORQUE COMO INDIGNIDAD PUEDE SER PERDONADA POR EL TESTADOR,
BURLÁNDOSE LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR DE IMPEDIR QUE EL INCAPAZ ADQUIERA LA
ASIGNACIÓN;

10º EL ALBACEA REMOVIDO POR DOLO SE HACE INDIGNO DE TENER PARTE ALGUNA EN LA
HERENCIA (1300 - 1270), Y

11º EL JUEZ PARTIDOR QUE PREVARICA (1329).

PREVARICAR: DICTAR A SABIENDAS O POR IGNORANCIA
INEXCUSABLE, RESOLUCIÓN MANIFIESTAMENTE INJUSTA.

12.4. A ESTAS 11 CAUSALES LEGALES DE INDIGNIDAD, LA DOCTRINA AGREGA 4 SITUACIONES

QUE PUEDEN EQUIPARARSE A LA INDIGNIDAD:

31
a) MENOR QUE SE CASA SIN EL CONSENTIMIENTO DE
UN ASCENDIENTE (114).

ESTE CASO PUEDE CONSIDERARSE COMO UN

DESHEREDAMIENTO LEGAL PARCIAL, PERO TAMBIEN COMO
1
CAUSAL DE INDIGNIDAD POR QUE EN SU TESTAMENTO EL ASCENDIENTE PUEDE PERDONARLA;

b) EL QUE SE CASA TENIENDO EL IMPEDIMENTO DE SEGUNDAS NUPCIAS

(124 Y 127).
AQUÍ EL HIJO TAMBIÉN PUEDE PERDONAR A SU PADRE O MADRE EN EL TESTAMENTO.

c) EL CÓNYUGE SEPARADO JUDICIALMENTE QUE HUBIERE DADO MOTIVO A LA SEPARACIÓN POR

SU CULPA (994).
TAMBIÉN EL OTRO CÓNYUGE PUEDE PERDONARLA EN SU TESTAMENTO.

COMO FUENTE DE INDIGNIDAD ESTA SITUACIÓN SE DIFERENCIA DE LAS DEMÁS CAUSALES POR
QUE:
- CONFORME AL 324, LA INDIGNIDAD HACE PERDER LOS DERECHOS ALIMENTICIOS EN LOS CASOS
DEL 968 (SIN PERJUICIO QUE EL JUEZ PUEDA MODERAR EL RIGOR DEL 324 SI LA CONDUCTA DEL
ALIMENTARIO FUERA ATENUADA POR CIRCUNSTANCIAS GRAVES EN LA CONDUCTA DEL
ALIMENTANTE), MIENTRAS QUE EL CÓNYUGE EN CAMBIO NUNCA PIERDE EL DERECHO DE
ALIMENTOS, AUNQUE LA LEY LOS REDUCE SÓLO A LOS QUE PERMITAN UNA MODESTA
SUSTENTACIÓN (322 Y 175), Y

d) EL PADRE O MADRE CUYA PATERNIDAD O MATERNIDAD HAYA SIDO ESTABLECIDA POR

SENTENCIA JUDICIAL, CON OPOSICIÓN DEL RESPECTIVO PROGENITOR, SALVO
RESTABALECIMIENTO (203).

12.5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LAS INDIGNIDADES:

EN LAS INDIGNIDADES NO ESTÁ COMPROMETIDO EL ORDEN PÚBLICO, SINO SÓLO EL INTERÉS DEL
CAUSANTE Y, CONSECUENCIALMENTE, SUS CARACTERÍSTICAS SON:

a) EN SU TESTAMENTO EL TESTADOR (FUTURO CAUSANTE) PUEDE PERDONARLA (973);

b) DEBE SER DECLARADA JUDICIALMENTE (974);

LA LEY NO SEÑALÓ UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR LO QUE EL JUICIO DE INDIGNIDAD SE

TRAMITA CONFORME CON LAS NORMAS DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.

PUEDE SER PROVOCADO POR TODO EL QUE TENGA INTERÉS EN EXCLUIR AL ASIGNATARIO
INDIGNO, ENTRE ELLOS: LOS HEREDEROS DE GRADO POSTERIOR QUE SE BENEFICIARÁN CON LA
EXCLUSIÓN DEL INDIGNO; LOS HEREDEROS CONJUNTOS PARA ADQUIRIR LA ASIGNACIÓN POR
ACRECIMIENTO; EL SUSTITUTO DEL INDIGNO; LOS HEREDEROS ABINTESTATO CUANDO
DECLARADO INDIGNO EL HEREDERO O LEGATARIO, VAYA A CORRESPONDERLES A ELLOS LA
ASIGNACIÓN; LOS ACREEDORES DE HEREDEROS, PORQUE AL EXCLUIRSE AL HEREDERO INDIGNO
SE INCREMENTA EL PATRIMONIO DE LOS RESTANTES HEREDEROS Y CON ELLO EL DERECHO DE
PRENDA GENERAL DE LOS ACREEDORES.
32
LA LEY PRESUME QUE EL INDIGNO ESTÁ DE MALA FE CONFORME AL INC 2º DEL 974, PORQUE LO
OBLIGA A RESTITUIR LA HERENCIA O LEGADO (LOS BIENES QUE TENGA EN SU PODER A TÍTULO DE
HEREDERO O DE LEGATARIO) “CON SUS ACCESIONES Y FRUTOS”, A DIFERENCIA DEL POSEEDOR
DE BUENA FE QUE PUEDE RE TENER LOS FRUTOS DE LA COSA HASTA LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA - 907).

ATENDIDO SUS TÉRMINOS, NO PARECE POSIBLE DESVIRTUAR ESTA PRESUNCIÓN DE MALA FE,
POR LO QUE SE TRATARÍA DE UNA PRESUNCIÓN DE DERECHO;

c) SE PURGA CON 5 AÑOS DE POSESIÓN (975).

EN ESTO TAMBIÉN SE DIFERENCIA DE LAS INCAPACIDADES, QUE REQUIEREN LA PRESCRIPCIÓN DE
TODAS LAS ACCIONES, ES DECIR UN LAPSO DE 10 AÑOS.

¿A QUÉ TIPO DE POSESIÓN SE REFIERE EL 975? ¿A LA

POSESIÓN LEGAL, O A LA REAL O MATERIAL?
- TRATÁNDOSE DE UN HEREDERO BASTARÍA LA POSESIÓN LEGAL, POR QUE EL INDIGNO ADQUIERE
LA ASIGNACIÓN Y SÓLO LA PIERDE POR SENTENCIA JUDICIAL (722), Y
- TRATÁNDOSE DE UN LEGATARIO SE REQUIERE POSESIÓN REAL
O MATERIAL, POR QUE A SU RESPECTO NO EXISTE POSESIÓN LEGAL;

d) NO PASA A LOS TERCEROS DE BUENA FE (976).

LA BUENA FE DEL TERCERO CONSISTIRÁ EN IGNORAR LA EXISTENCIA DE LA CAUSAL DE
INDIGNIDAD. SE TRATA DE UN TERCERO QUE ADQUIERE LA COSA DE MANOS DEL INDIGNO.
EL 976 PROTEGE A TODO TERCERO, SIN IMPORTAR SI ADQUIRIÓ LA COSA A TÍTULO GRATUITO U
ONEROSO, POR LO QUE ES MÁS AMPLIO QUE EL 2301 QUE A PROPÓSITO DEL PAGO DE LO NO
DEBIDO SÓLO AMPARA AL TECERO QUE HUBIESE ADQUIRIÓ LA COSA A TÍTULO ONEROSO Y DE
BUENA FE.
SIN EMBARGO, LOS HEREDEROS PUEDEN DEMANDAR AL INDIGNO CONFORME AL 898 PARA
OBTENER LA RESTITUCIÓN DE LO QUE HAYA RECIBIDO POR ELLA, POR QUE SE TRATA DE UN CASO
EN EL QUE SE HA HECHO IMPOSIBLE SU PERSECUCIÓN. ADEMÁS, PUEDEN RECLAMAR LA
INDEMNIZACIÓN DE TODO PERJUICIO, CONSIDERANDO LA REFERIDA PRESUNCIÓN DE MALA FE, Y

e) SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS (977).

LOS HEREDEROS DEL ASIGNATARIO INDIGNO ADQUIEREN LA ASIGNACIÓN CON EL VICIO DE LA
INDIGNIDAD, SALVO QUE OPERE EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.
5ª CLASE - LUNES 28.03.2022

12.6. PARALELO ENTRE INCAPACIDADES E INDIGNIDADES PARA SUCEDER.

- CARACTERISTICAS COMUNES: SON INHABILIDADES PARA SUCEDER; DE CARÁCTER

EXCEPCIONAL, Y SE LES APLICAN LOS ARTS 978 Y 979.

- DIFERENCIAS:

a) LAS INCAPACIDADES SON DE ORDEN PÚBLICO, MIENTRAS QUE LAS INDIGNIDADES ESTÁN
ESTABLECIDAS EN EL SÓLO INTERÉS DEL CAUSANTE;

33
b) LA INCAPACIDAD NO PUEDE SER PERDONADA POR EL TESTADOR, MIENTRAS QUE PUEDE
RENUNCIARSE A LA INDIGNIDAD. INCLUSO LA LEY PRESUME QUE SE PERDONA LA INDIGNIDAD SI
SE DEJA UNA ASIGNACIÓN AL INDIGNO CON POSTERIORIDAD A LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE
LA RESPECTIVA CAUSAL (973);

c) EL INCAPAZ NO ADQUIERE LA ASIGNACIÓN, MIENTRAS QUE EL INDIGNO LA ADQUIERE Y

SÓLO POR SENTENCIA JUDICIAL PUEDE SER OBLIGADO A RESTITUIRLA;

d) LA INCAPACIDAD EXISTE SIN QUE SE REQUIERA QUE SEA DECLARADA POR SENTENCIA
JUDICIAL, LIMITÁNDOSE LA SENTENCIA A CONSTATAR SU EXISTENCIA, PUDIENDO SER SOLICITADA
POR CUALQUIER PERSONA, MIENTRAS QUE LA INDIGNIDAD DEBE SER DECLARADA POR
SENTENCIA JUDICIAL A PETICIÓN DEL QUE TENGA INTERÉS EN EXCLUIR AL INDIGNO;

e) EL INCAPAZ NADA ADQUIERE, POR LO QUE NADA TRANSMITE A SUS HEREDEROS,

MIENTRAS QUE EL INDIGNO TRANSMITE SU ASIGNACIÓN, AUNQUE CON EL VICIO DE INDIGNIDAD;
f) LA INCAPACIDAD PASA CONTRA TERCEROS ESTÉN DE BUENA O MALA FE, MIENTRAS QUE
LA INDIGNIDAD SÓLO NO PASA CONTRA TERCEROS DE BUENA FE;

g) EL INCAPAZ NO ADQUIERE LA ASIGNACIÓN MIENTRAS NO PRESCRIBAN TODAS LAS

ACCIONES QUE SE PUDIEREN HACER VALER EN SU CONTRA (ADQUIERE SÓLO DESPUÉS DE 10
AÑOS DE POSESIÓN); EN CAMBIO EL INDIGNO ADQUIERE LA HERENCIA O LEGADO POR POSESIÓN
DE 5 AÑOS, Y

h) POR REGLA GENERAL LAS INCAPACIDADES SON ABSOLUTAS: NO PUEDEN SUCEDER LOS
INACAPACES QUE SE ENCUENTRAN EN LA SITUACIÓN PREVISTA EN LA LEY; EN CAMBIO LAS
INDIGNIDADES SON SIEMPRE RELATIVAS, POR QUE SE REFIEREN A SITUACIONES DE INGRATITUD
PRODUCIDAS ENTRE EL CAUSANTE (O SU CÓNYUGE O PARIENTES MÁS CERCANOS) Y EL INDIGNO,
POR LO QUE EL INDIGNO PUEDE SUCEDER A OTRAS PERSONAS CON RESPECTO A LAS CUALES NO
LE AFECTA DICHO VICIO.

12.7. DISPOSICIONES COMUNES A LAS INCAPACIDADES E INDIGNIDADES (978 Y 979).

a) LOS DEUDORES HEREDITARIOS O TESTAMENTARIOS NO PUEDEN OPONER COMO

EXCEPCIÓN SU INCAPACIDAD O INDIGNIDAD (978).

¿QUIÉNES SON ESTOS “DEUDORES HEREDITARIOS” O

TESTAMENTARIOS?:

- ALGUNOS: LOS QUE FUERON DEUDORES DEL CAUSANTE EN VIDA DE ÉSTE. EJEMPLO, EL
DEUDOR JUAN ADEUDABA AL CAUSANTE
$1.000.000. EN EL EJEMPLO ÉSTE SERÍA EL DEUDOR HEREDITARIO.
AL FALLECER EL CAUSANTE (Y ACREEDOR) TIENE UN HEREDERO QUE ES INCAPAZ O INDIGNO,
PEDRO.
EL INCAPAZ O INDIGNO PEDRO, COMO HEREDERO DEL CAUSANTE (ACREEDOR) DEMANDA AL
DEUDOR JUAN EXIGIÉNDOLE EL PAGO DE LA DEUDA.
AQUÍ EL DEUDOR JUAN DEMANDADO, NO PODRÍA OPONER A SU ACREEDOR PEDRO (QUIÉN ES
INCAPAZ O INDIGNO) LA EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD O INDIGNIDAD.

34
CRÍTICA:

- ALGUNOS: ESTA INTERPRETACIÓN SERÍA ACEPTABLE SÓLO PARA EL CASO DE UNA INDIGNIDAD,
PERO NO PARA UNA INCAPACIDAD, POR QUE SI BIEN EL HEREDERO INDIGNO ADQUIERE LA
ASIGNACIÓN MIENTRAS NO EXISTA SENTENCIA QUE DECLARE LA INDIGNIDAD, EL INCAPAZ EN
CAMBIO NO ADQUIERE LA HERENCIA O LEGADO.
POR ESO ES ILÓGICO QUE DICHO HEREDERO INCAPAZ (ACREEDOR), QUE NO ADQUIERE LA
HERENCIA, PUEDA DEMANDAR AL DEUDOR HEREDITARIO SIN QUE ÉSTE DEUDOR PUEDA
OPONERLE COMO EXCEPCIÓN LA INCAPACIDAD.

- OTROS: EL DEUDOR HEREDITARIO O TESTAMENTARIO ES EL

PROPIO HEREDERO (Y DEUDOR).
EN ESTE CASO EL CAUSANTE ERA DEUDOR, QUIÉN DEBE LA SUMA DE DINERO A DIEGO
(ACREEDOR).
AL FALLECER EL CAUSANTE, DEJA UN HEREDERO (Y DEUDOR) TOMÁS, QUE ES INCAPAZ O
INDIGNO.
ESTE SUCESOR DEL CAUSANTE, TOMÁS, SERÍA EL DEUDOR HEREDITARIO O TESTAMENTARIO
DEL ACREEDOR DIEGO. DEMANDADO EL DEUDOR TOMÁS (SUCESOR DEL CAUSANTE Y DEUDOR)
POR EL ACREEDOR DIEGO, NO PODRÍA OPONERLE COMO EXCEPCIÓN SU PROPIA INCAPACIDAD O
INDIGNIDAD.

ESTA 2ª INTERPRETACIÓN PARECE MÁS LÓGICA, Y

b) LAS INCAPACIDADES E INDIGNIDADES NO PRIVAN DEL DERECHO DE ALIMENTOS (979).

EXCEPCIÓN: LOS CASOS DEL 968 (5 PRIMERAS CAUSALES DE INDIGNIDAD CONSTITUTIVAS TAMBIÉN
DE INJURIA ATROZ), NORMA QUE EN ARMONÍA CON EL 324 PRIVA DEL DRECHO DE ALIMENTOS EN
CASO DE INJURIA ATROZ, SIN PERJUICIO DE LA FACULTAD QUE LA LEY CONFIERE AL JUEZ.
CONFORME AL 324, SÓLO LOS CASOS DEL 968 CONSTITUYEN INJURIA ATROZ (SÓLO LAS PRIMERAS
5 CAUSALES DE INDIGNIDAD DEL 968).

13. LA LEY 20.830 (21.04.2015) SOBRE ACUERDO DE UNIÓN CIVIL (AUC), EN MATERIA
“SUCESORIA” PRODUJO LOS SIGUIENTES EFECTOS:

a) 16 Y 18: EL “CONVIVIENTE CIVIL” SE EQUIPARA EN LOS DERECHOS SUCESORIOS AL CÓNYUGE

SOBREVIVIENTE, POR LO QUE CONCURRE EN LA SUCESIÓN DE LA MISMA FORMA QUE ÉSTE Y GOZA
DE LOS MISMOS DERECHOS, TANTO EN LA SUCESIÓN TESTADA COMO EN LA INTESTADA
(HEREDERO, LEGITIMARIO Y ASIGNATARIO DE 4ª DE MEJORAS), SIEMPRE QUE EL ACUERDO DE
UNIÓN CIVIL ESTÉ VIGENTE AL MOMENTO DE LA DELACIÓN DE LA HERENCIA.
DE LO CONTRARIO, EL CONVIVIENTE CIVIL NO TIENE DERECHOS ALGUNO SOBRE LA MASA
HEREDITARIA DE QUIÉN FUE SU CONVIVIENTE CIVIL Y FALLECIÓ;

b) 17: AL “CONVIVIENTE CIVIL” SE LE APLICAN LAS 3 PRIMERAS CAUSALES DE

“DESHEREDACIÓN” APLICABLES AL CÓNYUGE Y A LOS ASCENDIENTES (1208 CAUSALES PRIMERA
A TERCERA, E INC 2º):

1ª HABER COMETIDO INJURIA GRAVE CONTRA EL TESTADOR EN SU PERSONA, HONOR O BIENES, O

EN LA PERSONA, HONOR O BIENES DE SU CÓNYUGE, O DE CUALQUIERA DE SUS ASCENDIENTES, O
DESCENDIENTES;

35
2ª NO HABERLE SOCORRIDO EN EL ESTADO DE DEMENCIA O DESTITUCIÓN, PUDIENDO, Y

3ª HABERSE VALIDO DE FUERZA O DOLO PARA IMPEDIR TESTAR;

c) 19: AL IGUAL QUE AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, AL CONVIVIENTE CIVIL SE LE RECONOCE EL

DERECHO DE ADJUDICACIÓN PREFERENTE PREVISTO EN EL 1337 REGLA 10ª (REGLA APLICABLE A
LA PARTICIÓN), Y

d) 20: EL “CONVIVIENTE CIVIL” ESTÁ LEGITIMADO ACTIVAMENTE

PARA RECLAMAR LAS INDEMNIZACIONES Y DEMÁS DERECHOS QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICA
LE RECONOCE A SU “CONVIVIENTE CIVIL” EN EL CASO DE QUE ÉSTE SUFRA PERJUICIOS POR
HECHO ILÍCITO DE 1 3º, QUE LE HAYA CAUSADO EL FALLECIMIENTO, O QUE LO HAYA IMPOSIBILITADO
PARA EJERCER POR SI MISMO LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES.

UNIDAD II. SUCESIÓN INTESTADA.

1. CONCEPTO Y APLICACIÓN (LIBRO III, TÍTULO II: “REGLAS RELATIVAS A LA SUCESIÓN

INTESTADA” - 980 A 998).

SUCESIÓN “INTESTADA O ABINTESTATO”: ES LA SUCESIÓN QUE REGULA LA LEY, Y LO HACE EN 3

CASOS (980): SI EL DIFUNTO NO DISPUSO TOTALMENTE DE SUS BIENES; SI AL DISPONER DE SUS
BIENES NO LO HIZO CONFORME A DERECHO, Y SI DISPUSO DE SUS BIENES CONFORME A
DERECHO, PERO SUS DISPOSISIONES NO TIENEN EFECTO.

a) EL DIFUNTO NO DISPUSO TOTALMENTE DE SUS BIENES:

(1) EL CAUSANTE NO OTORGÓ TESTAMENTO PARA NINGÚN EFECTO, Y

(2) EL CAUSANTE OTORGÓ TESTAMENTO, PERO EN ÉL NO DISPUSO DE SUS BIENES. EN EL

TESTAMENTO SE DISTINGUEN LAS DECLARACIONES Y LAS DISPOSICIONES. EL CAUSANTE PUEDE
OTORGAR TESTAMENTO Y SÓLO HACER DETERMINADO DECLARACIONES, EJEMPLO, RECONOCER
A UN HIJO; NOMBRAR ALBACEA, O PARTIDOR; O RECONOCER UNA DEUDA, ETC…;

b) EL CAUSANTE DISPUSO DE SUS BIENES, PERO NO LO HIZO CONFORME A DERECHO: CASOS

DE NULIDAD DEL TESTAMENTO POR FALTA DE ALGÚN REQUISITO DE FORMA O DE FONDO, Y

c) EL CAUSANTE DISPUSO DE SUS BIENES CONFORME A DERECHO, PERO SUS

DISPOSICIONES NO TIENEN EFECTO: ELLO OCURRE SI EL HEREDERO TESTAMENTARIO REPUDIA LA
HERENCIA O ES INCAPAZ O INDIGNO, Y EN GENERAL SIEMPRE QUE EL
ASIGNATARIO TESTAMENTARIO FALTE Y NO LLEVE SU ASIGNACIÓN.

2. PRINCIPIOS DE LA SUCESIÓN INTESTADA

1º. APLICACIÓN SUBSIDIARIA: LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA SE APLICAN

SUBSIDIARIAMENTE, A FALTA DE DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS (996).
LA LEY DISTRIBUYE LOS BIENES DEL CAUSANTE SÓLO A FALTA DE TESTAMENTO VÁLIDO QUE LO
36
HAGA;

2º. IGUALDAD (RESPECTO A LOS ASIGNATARIOS): NO SE DISTINGUE RESPECTO DEL SEXO; NI LA

PRIMOGENITURA; NI LA CALIDAD DE FILIACIÓN DETERMINADO SEA MATRIMONIAL O NO
MATRIMONIAL; NI LA NACIONALIDAD DE LOS SUCESORES.
LOS LLAMADOS A SUCEDER PUEDEN SER INDISTINTAMENTE HOMBRES Y/O MUJERES, MAYORES O
MENORES, DE FILIACIÓN MATRIMONIAL O NO MATRIMONIAL, CHILENOS O EXTRANJEROS.
SÓLO INTERESA QUE TENGAN LA RELACIÓN O FILIACIÓN QUE DETERMINA LA LEY PARA QUE EL
LLAMADO SURTA EFECTO (982 Y 997);

3º. PATRIMONIO UNITARIO: EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE LO INTEGRAN TODOS LOS BIENES QUE
POSEÍA A SU FALLECIMIENTO, SIN QUE PROCEDA HACER DISTINGOS EN CUANTO A SU ORIGEN.
ES INDIFERENTE QUE EL CAUSANTE LOS HAYA ADQUIRIDO A TÍTULO ONEROSO O GRATUITO; O QUE
LE HAYAN CORRESPONDIDO EN LA PARTICIÓN DE UNA COMUNIDAD, O LOS HAYA ADQUIRIDO
DIRECTAMENTE (981);

4º. EXCLUSIÓN Y PREFERENCIA: LA SUCESIÓN ABINTESTATO DA PREFERENCIA A CIERTAS

PERSONAS QUE EXCLUYEN A OTRAS, Y QUE A SU VEZ PUEDEN SER EXCLUÍDAS POR OTRAS
(PREFERENCIAS Y EXCLUSIONES).

SÓLO TIENEN CABIDA LOS INDICADOS EN EL 983 (LLAMADOS A LA SUCESIÓN INTESTADA), PERO
LOS DESCENDIENTES EXCLUYEN A LOS ASCENDIENTES, Y ÉSTOS A LOS HERMANOS…
EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O EL CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE NO SON EXCLUIDOS POR
LOS HIJOS PERSONALMENTE O REPRESENTADOS (PRIMER ORDEN SUCESORIO).

POR EXCEPCIÓN, EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE ES EXCLUÍDO SI DIÓ MOTIVO A LA SEPARACIÓN

JUDICIAL, CONFOME CON LO VISTO A PROPÓSITO DE LAS INCAPACIDADES E INDIGNIDADES PARA
SUCEDER.

EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O EL CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE CONCURREN CON LOS

DESCENDIENTES (PRIMER ORDEN SUCESORIO) Y TAMBIÉN CON LOS ASCENDIENTES (SEGUNDO
ORDEN SUCESORIO).

LAS PREFERENCIAS Y EXCLUSIONES SE MANIFIESTAN EN LOS “ÓRDENES SUCESORIOS” Y EN EL

LLAMAMIENTO DE UNOS A FALTA DE OTROS;

5º. RELACIÓN “CONYUGAL O DE CONVIVENCIA CIVIL” (AUC VIGENTE A LA APERTURA DE LA

SUCESIÓN), Y “CONSANGUÍNEA”: LAS FUENTES DEL LLAMAMIENTO QUE HACE LA LEY SON: LA
RELACIÓN CONYUGAL Y LA RELACIÓN CONSANGUÍNEA (TENER PRESENTE TAMBIÉN LA SITUACIÓN
DE LA ADOPCIÓN, Y LAS TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA), A LAS QUE AHORA SE
AGREGA LA RELACIÓN DE CONVIVENCIA CIVIL (AUC), CONFORME A LA CUAL EL CONVIVIENTE SE
EQUIPARA AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE SI EL PACTO ESTÁ VIGENTE A LA ÉPOCA DE LA DELACIÓN.

6º. DE LA “DESCENDENCIA” ILIMITADA: EN LA SUCESIÓN DEL CAUSANTE LA LEY LLAMA A SUS

DESCENDIENTES EN FORMA INDEFINIDA, PERO LOS DE GRADO MÁS PRÓXIMO EXCLUYEN A LOS DE
GRADO MÁS LEJANO.
SI FALTA UN HIJO, SEA POR QUE NO EXISTE AL ABRIRSE LA SUCESIÓN O POR QUE NO QUIERE O
NO PUEDE SUCEDER, SON LLAMADOS EN SU REEMPLAZO O “REPRESENTACIÓN” LOS HIJOS DE
ÉSTE, Y ASÍ SUCESIVAMENTE (983, 984 Y 988 Y SGTS);
7º. DE LA “ASCENDENCIA” ILIMITADA EN LA SUCESIÓN DEL HIJO: EN LA SUCESIÓN DEL CAUSANTE
HIJO (SIN DESCENDIENTES), LA LEY LLAMA A SUS ASCENDIENTES EN FORMA ILIMITADA, PERO LOS
37
DE GRADO MÁS PRÓXIMO EXCLUYEN A LOS DE GRADO MÁS LEJANO. EJEMPLO, MUERTO EL HIJO
QUE NO TIENE DESCENDENCIA, SI FALTA SU PADRE LE SUCEDE SU ABUELO, Y SI TAMBIÉN FALTA
ÉSTE LE SUCEDE SU BISABUELO, ETC…;

8º. DE LA COLATERALIDAD LIMITADA: LA LEY LLAMA A SUCEDER A LOS HERMANOS, Y A LOS OTROS
COLATERALES DEL CAUSANTE HASTA EL 6° GRADO INCLUSIVE;

9º. DE ARMONIZACIÓN CON LA SUCESIÓN FORZOSA: LA

SUCESIÓN INTESTADA ES COMPATIBLE O ARMÓNICA CON LA SUCESIÓN FORZOSA;

10º. DE LA PREVALENCIA DE LA DOBLE CONJUNCIÓN: SI SON LLAMADOS A SUCEDER LOS

HERMANOS DEL CAUSANTE, SE DISTINGUE ENTRE HERMANOS DE DOBLE CONJUNCIÓN O
CARNALES (DE PARTE DE PADRE Y MADRE) Y DE SIMPLE CONJUNCIÓN (EXCLUSIVAMENTE DE
PARTE DE PADRE O MADRE).

LOS HERMANOS DE SIMPLE CONJUNCIÓN (PATERNOS O MATERNOS) LLEVAN LA MITAD QUE LOS
HERMANOS DE DOBLE CONJUNCIÓN (TERCER ORDEN SUCESORIO), Y

11º. DE CLAUSURA: A FALTA DE LAS PERSONAS DESIGNADAS LA LEY LLAMA A SUCEDER AL FISCO.
SE TRATA DE QUE EL PATRIMONIO DEL CAUSANTE SIEMPRE TENGA UN TITULAR QUE ASUMA SUS
DERECHOS Y OBLIGACIONES (995), PRINCIPIO QUE SE VINCULA CON EL DE LA PROPIEDAD PRIVADA
Y LA LIBRE CIRCULACIÓN DE LA RIQUEZA (PATRIMONIO: UNIVERSALIDAD JURIDICA, ATRIBUTO DE
LA PERSONALIDAD, ETC…)
3. HEREDEROS ABINTESTATO DEL CAUSANTE (983) –
LLAMADOS A SUCEDER (SUCESIÓN INTESTADA):

1º SUS DESCENDIENTES (DE GRADO MÁS PRÓXIMO,

PERSONALMENTE O REPRESENTADOS);
2º SUS ASCENDIENTES (DE GRADO MÁS PRÓXIMO);
3º SU CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL;
4º SUS COLATERALES (HERMANOS PERSONALMENTE O REPRESENTADOS; Y LOS OTROS
COLATERALES DE 3º A 6º GRADO);
5º EL ADOPTADO EN SU CASO, Y
6º EL FISCO.

4. SUCESIÓN MIXTA: PARTE TESTADA Y PARTE INTESTADA.

4.1. CONCEPTO.
LA SUCESIÓN PUEDE SER DE 3 CLASES: ÍNTEGRAMENTE INTESTADA, TOTALMENTE
TESTAMENTARIA, Y MIXTA ES DECIR PARTE TESTADA Y PARTE INTESTADA (952).

4.2. REGLAS DE SUCESIÓN MIXTA (996):

- PREVALECE LA VOLUNTAD DEL CAUSANTE SOBRE EL LLAMAMIENTO QUE HACE LA LEY,

POR QUE ESTE ÚLTIMO TIENE CARÁCTER SUBSIDIARIO.

- SIN EMBARGO, EL TESTADOR NO PUEDE INFRINGIR LA LEY DESCONOCIENDO LAS

ASIGNACIONES HEREDITARIAS FORZOSAS;

38
- REGLA FUNDAMENTAL PARA LA DIVISIÓN DE LA HERENCIA: PRIMERO SE APLICA EL
TESTAMENTO, Y EN LO QUE RESTE RIGEN LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA (996 INC 1º);
LA LEY PREFIERE AL HEREDERO TESTAMENTARIO POR SOBRE EL HEREDERO ABINTESTATO, LO
QUE ES LÓGICO POR QUE ENTRE EL LLAMADO QUE HACE EL TESTADOR A SUCEDER EN SUS BIENES
Y EL QUE HACE LA LEY, TIENE PREEMINENCIA EL DEL TESTADOR POR QUE ES EXPRESO, MIENTRAS
QUE EL QUE HACE LA LEY ES PRESUNTIVO;

- A LOS QUE SUCEDEN A LA VEZ POR TESTAMENTO Y ABINTESTATO SE REFIERE EL INC 2º

DEL 996 (POCO CLARO);

- PREVALECE SOBRE LOS 2 INCS ANTERIORES (“SOBRE TODO ELLO”) LA VOLUNTAD

EXPRESA DEL TESTADOR EN LO QUE DE DERECHO CORRESPONDA (INC 3º), Y EN TODO CASO, LA
REGLA DEL INC 1º SE APLICA UNA VEZ ENTERADAS TOTALMENTE LAS LEGÍTIMAS Y MEJORAS DE
LA HERENCIA, A QUIENES TIENEN DERECHO A ELLAS (INC 4º).

ASÍ, EL 996 SE REFIERE AL CAUSANTE EN 4 SITUACIONES POSIBLES (4 REGLAS):

1ª DISPUSO DE SÓLO UNA PARTE DE SU PATRIMONIO: SE LLEVAN A EFECTO SUS DISPOSICIONES

TESTAMENTARIAS CON PREFERENCIA, Y EL REMANENTE SE DISTRIBUYE ENTRE SUS HEREDEROS
ABINTESTATO, QUE SON LOS LLAMADOS POR LA LEY EN SUBSIDIO DEL TESTADOR.
ESTA REGLA ES CONSECUENCIA DE QUE PREFIEREN LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS A LAS
ASIGNACIONES ABINTESTATO, DE MANERA QUE UNA VEZ CUMPLIDAS LAS PRIMERA PUEDEN
EJECUTARSE LAS SEGUNDAS;

2ª INSTITUYÓ UN ASIGNATARIO TESTAMENTARIO EN UNA PORCIÓN QUE EXCEDE A LO QUE LE

CORRESPONDERÍA COMO HEREDERO ABINTESTATO: PUEDE RETENER TODA LA PORCIÓN QUE SE
LE ASIGNÓ POR TESTAMENTO.
ESTA SEGUNDA REGLA SE DEBE A QUE SI EL TESTADOR INSTITUYÓ UN HEREDERO
TESTAMENTARIO, QUE A LA VEZ ES HEREDERO ABINTESTATO, EN UNA ASIGNACIÓN QUE EXCEDE
AL LLAMAMIENTO DE LA LEY, DEBE ESTARSE SIEMPRE A LA VOLUNTAD DEL CAUSANTE Y SÓLO
SUBSIDIARIAMENTE AL LLAMAMIENTO LEGAL, PUDIENDO EL ASIGNATARIO RETENER TODA LA
ASIGNACIÓN TESTAMENTARIA;

3ª INSTITUYÓ UN ASIGNATARIO TESTAMENTARIO EN UNA PORCIÓN MENOR A LO QUE LE

CORRESPONDERÍA EN LA SUCESIÓN INTESTADA (AQUÍ EL INC 2º ES POCO CLARO): IMPUTA A LO
QUE LE CORRESPONDA EN LA SUCESIÓN INTESTADA LO QUE RECIBE POR TESTAMENTO, ES DECIR
LOS HEREDEROS TESTAMENTARIOS PARTICIPAN EN LA SUCESIÓN INTESTADA HASTA
COMPLETAER LA PORCIÓIN QUE LES CORRESPONDIERA ABINTESTATO.
ESTA TERCERA REGLA OFRECE DIFICULTADES RESPECTO A PRECISAR CUÁL ES LA PORCIÓN QUE
LE CORRESPONDERÍA ABINTESTATO AL ASIGNATARIO TESTAMENTARIO.
¿ES LO QUE LE TOCARÍA AL HEREDERO TESTAMENTARIO EN EL
REMANENTE QUE HA QUEDADO INTESTADO? O
¿ES LO QUE LLEVARÍA EN LA SUCESIÓN SI ÉSTA FUERA ÍNTEGRAMENTE INTESTADA?

- SI ESTA PORCIÓN SE CALCULARA SOBRE EL REMANENTE QUE RESULTA 1 VEZ DEDUCIDA LA

ASIGNACIÓN TESTAMENTARIA (LO INTESTADO), EL ASIGNATARIO FAVORECIDO POR EL TESTADOR
RESULTARÍA PERJUDICADO.
EJ: CONCURREN 2 HERMANOS A 1 HERENCIA DE $10.000.000, Y AL HERMANO (A) EL TESTADOR LE
DEJÓ $2.000.000 EN SU TESTAMENTO, MIENTRAS QUE AL HERMANO B NO LE DEJÓ NADA.
QUEDAN INTESTADOS $8.000.000.

39
LAS 2 INTERPRETACIONES POSIBLES SON:

A) SI POR CORRESPONDERLE ABINTESTATO SE ENTIENDE QUE ES LO QUE LE TOCARÍA EN EL

REMANENTE, APLICANDO LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, CADA HERMANO TENDRÍA POR
DERECHO ABINTESTATO A $4.000.000, PERO COMO EL HEREDERO (A) DEBE IMPUTAR A ESA
CANTIDAD LOS $2.000.000 QUE LLEVA POR TESTAMENTO, SÓLO RECIBIRÍA ABINTESTATO LOS
OTROS $2.000.000 (EN TOTAL $4.000.00), Y

B) SI POR CORRESPONDERLE ABINTESTATO SE ENTIENDE QUE ES LO QUE TOCARÍA A CADA

HEREDERO SI LA SUCESIÓN FUERA ÍNTEGRAMENTE INTESTADA, EN ESTE CASO A CADA HEREDERO
LE CORRESPONDRÍAN $5.000.000. EL HEREDERO (A) LLEVARÍA
$5.000.000 ($2.000.000 POR TESTAMENTO Y $3.000.000 COMO HEREDERO ABINTESTATO) Y EL
HEREDERO B OTROS $5.000.000.

ASÍ, APLICANDO ESTAS INTERPRETACIONES, EN EL MEJOR DE LOS CASOS EL HEREDERO

INSTITUIDO POR EL TESTADOR Y QUE A SU VEZ ES HEREDERO ABINTESTATO LLEVARÍA LA MISMA
ASIGNACIÓN QUE EL QUE NO HA SIDO OBJETO DE LIBERALIDAD.

- ALGUNOS: PREFIEREN LA SEGUNDA INTERPRETACIÓN POR QUE LO ABINTESTATO DEL 996

INC 2º ES TODO EL AS HEREDITARIO Y SÓLO NO EL REMANENTE DE ÉL DEL QUE NO DISPUSO EL
TESTADOR.
DE NO SER ASÍ, EL ASIGNATARIO TESTAMENTARIO ESTARÍA EN PEOR SITUACIÓN QUE EL NO
CONSIDERADO EN EL ACTO DE ULTIMA VOLUNTAD, LO QUE RESULTA ABSURDO.
- OTROS: AGREGAN QUE LA SOLUCIÓN ACEPTADA MENOSCABA LOS DERECHOS DEL
ASIGNATARIO TESTAMENTARIO QUE, CONCURRIENDO COMO HEREDERO ABINTESTATO Y SIENDO
SU PORCIÓN TESTAMENTARIA MENOR QUE LA QUE LE CORRESPONDE EN LA SUCESIÓN INTESTADA,
NADA APROVECHA CON LA DISPOSICIÓN HECHA EN SU FAVOR POR EL CAUSANTE. NO ES LÓGICO
QUE ADMITIENDO QUE LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS PREFIEREN A LAS ASIGNACIONES
INTESTADAS, QUIEN ES INSTITUIDO HEREDERO POR EL TESTADOR Y ADEMÁS CONCURRE EN EL
REMANENTE DE LOS BIENES COMO HEREDERO ABINTESTATO, NADA GANE EN RAZÓN DE LA
DISPOSICIÓN DE ÚLTIMA V QUE REPRESENTA EL DESEO DEL CAUSANTE.
LO EQUITATIVO ES QUE UNA VEZ PAGADA LA ASIGNACIÓN TESTAMENTARIA, CONCURRAN EN EL
REMANENTE LOS HEREDEROS INTESTADOS SEÑALADOS POR LA LEY.
ASÍ, EL FAVORECIDO POR EL TESTADOR LO SERÍA REALMENTE AL PERCIBIR 1º LA ASIGNACIÓN
TESTAMENTARIA Y ADEMÁS SU ASIGNACIÓN INTESTADA.
ESTA ANOMALÍA SE VE ATENUADA POR LA SIGUIENTE 4ª REGLA DEL 996,
Y

4ª. PREVALECE LA VOLUNTAD DEL CAUSANTE EN LO QUE DE DERECHO CORRESPONDA: REGLA

QUE DESDE LUEGO SALVAGUARDA LAS ASIGNACIONES FORZOSAS, POR QUE LA VOLUNTAD DEL
CAUSANTE PREVALECE SÓLO EN LA MEDIDA QUE SE RESPETEN LAS LEGÍTIMAS Y MEJORAS.

MÁS AÚN, AL ESTABLECER QUE PREVALECERÁ SOBRE TODO LA VOLUNTAD EXPRESA DEL
TESTADOR SÓLO EN LO QUE DE DERECHO CORRESPONDA, NO SE ESTÁN SALVAGUARDANDO
ÚNICAMENTE LAS ASIGNACIONES FORZOSAS SINO QUE, ADEMÁS, SE PERMITE QUE EL TESTADOR
EVITE QUE SE IMPUTE LA ASIGNACIÓN TESTAMENTARIA A LO QUE A ESTE HEREDERO LE
CORRESPONDA EN LA SUCESIÓN INTESTADA.
EJEMPLO, SI EL TESTADOR DICE QUE SE ASIGNA 1/5 DE SUS BIENES A 1 PERSONA SIN PERJUICIO
DE LO QUE AL ASIGNATARIO LE CORRESPONDA EN LA SUCESIÓN INTESTADA, QUEDARÁ SIN
EFECTO LA “IMPUTACIÓN” ORDENADA EN EL INC 2º DEL 996 (POCO CLARO).

40
4.3. CASOS EN QUE PUEDE DARSE LA SUCESIÓN MIXTA:
1º SI EL CAUSANTE DISPUSO DE UNA PARTE DE SU PATRIMONIO POR TESTAMENTO: EN ESA PARTE
SE APLICA LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA Y EN LA PARTE EN QUE NO DISPUSO LA SUCESIÓN
INTESTADA;

2º SI ALGUNOS HEREDEROS DESIGNADOS POR EL CAUSANTE NO PUEDEN O NO QUIEREN

CONCURRIR A LA HERENCIA, SITUACIÓN EN LA QUE LOS BIENES QUE COMPRENDEN DICHAS
ASIGNACIONES SE RIGEN POR LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA;

3º SI PARTE DEL TESTAMENTO ES DECLARADO NULO (POR ERROR EN LA VOLUNTAD DEL

TESTADOR), UNA PARTE DE LOS BIENES DEL CAUSANTE QUEDA SIN ASIGNATARIO, SIENDO
APLICABLE A ELLA LA SUCESIÓN INTESTADA;

4º SI EL TESTADOR INSTITUYÓ SÓLO HEREDEROS DE CUOTA Y TODAS ELLAS JUNTAS NO

ALCANZAN LA UNIDAD (EL 100%), LA PARTE QUE FALTA PARA COMPLETAR EL ENTERO SE RIGE POR
LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, Y LOS HEREDEROS SE ENTIENDEN LLAMADOS COMO
HEREDEROS DEL REMANENTE;

5º SI EL TESTADOR INSTITUYÓ SÓLO ASIGNACIONES USUFRUCTUARIAS, SE APLICAN LAS NORMAS

DE LA SUCESIÓN INTESTADA A LA NUDA PROPIEDAD DE LOS BIENES, Y

6º SI EL TESTADOR INSTITUYÓ FIDEICOMISOS, DESIGNANDO SÓLO HEREDEROS EN CALIDAD DE

FIDEICOMISARIOS, LA PROPIEDAD FIDUCIARIA SE DISTRIBUYE SEGÚN LAS NORMAS DE LA
SUCESIÓN INTESTADA; A LA INVERSA, SI DESIGNA HEREDEROS SÓLO EN CALIDAD DE
PROPIETARIOS FIDUCIARIOS, LA LEY FIJA LA PARTICIPACIÓN DE LOS FIDEICOMISARIOS.

5. EN SÍNTESIS, SE APLICA LA SUCESIÓN INTESTADA O MIXTA:

5.1. LA SUCESIÓN INTESTADA:

a) SI EL CAUSANTE NO DISPUSO DE SUS BIENES POR TESTAMENTO, SI NO QUE SE LIMITÓ A

FORMULAR SÓLO DECLARACIONES (EJEMPLO, RECONOCE 1 HIJO, O RECONOCE 1 DEUDA);
b) SI EL CAUSANTE DISPUSO DE SUS BIENES POR TESTAMENTO PERO DICHAS DISPOSICIONES
NO PRODUCEN EFECTOS, Y

c) SI EL CAUSANTE DISPUSO DE SUS BIENES PERO CONTRAVINIENDO LA LEY, SEA EN CUANTO

A LAS NORMAS QUE REGULAN EL TESTAMENTO, O A LAS PERSONAS QUE INSTITUYÓ HEREDEROS.

EN TODOS ESTOS CASOS RECOBRA SU PLENA VIGENCIA LA SUCESIÓN INTESTADA, PARA SUPLIR
LA VOLUNTAD DEL TESTADOR, SEA PORQUE ELLA NO SE MANIFESTÓ, O SE MANIFESTÓ
ILEGALMENTE, O NO TUVIERON EFECTO SUS DISPOSICIONES, Y

5.2. LA SUCESIÓN MIXTA:

POR SU PARTE, SE ESTABLECE UNA SUCESIÓN MIXTA CUANDO SE APLICAN CONJUNTAMENTE LAS
NORMAS QUE REGULAN LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA Y LA SUCESIÓN INTESTADA.

LAS NORMAS DE UNA Y OTRA CLASE DE SUCESIÓN SE APLICAN A PARTES DISTINTAS DEL "AS"
HEREDITARIO.
41
ES FRECUENTE QUE SE DE UNA “SUCESIÓN MÚLTIPLE”, EN LA QUE SE APLICAN LAS NORMAS DE
LA SUCESIÓN: TESTAMENTARIA; INTESTADA; FORZOSA (O LEGAL), Y SEMIFORZOSA (4ª DE
MEJORAS).

6. ÓRDENES DE SUCESIÓN (LLAMADOS A SUCEDER

ABINTESTATO):

6.1. CONCEPTO: LA LEY REGULA LA FORMA EN QUE CONCURREN Y SON EXCLUIDOS LOS
HEREDEROS ABINTESTATO EN LA SUCESIÓN INTESTADA, A TRAVÉS DE LOS ÓRDENES DE
SUCESIÓN.

ÓRDENES DE SUCESIÓN (5):

- CONJUNTO DE PARIENTES (INCLUIDO EL ADOPTADO EN CIERTOS CASOS); Y/O CÓNYUGE O

CONVIVIENTE CIVIL, QUE EXCLUYE A OTRO DE LA SUCESIÓN, PERO QUE A SU VEZ PUEDE SER
EXCLUIDO POR OTROS (SIN PERJUICIO DEL FISCO, 5º ORDEN), O

- AGRUPACIÓN DE PERSONAS UNIDAS POR MATRIMONIO O COVIVENCIA CIVIL (AUC), O POR

CONSANGUINIDAD O ADOPCIÓN CON EL CAUSANTE, QUE SON LLAMADAS EN FORMA COLECTIVA,
PERSONALMENTE O POR DERECHO DE REPRESENTACIÓN (SEGÚN LOS CASOS), MIENTRAS
CONCURRAN CON LA PERSONA QUE “ENCABEZA” LA AGRUPACIÓN, EXCLUYENDO Y SIENDO
EXCLUIDA EN LA FORMA DISPUESTA POR LA LEY, Y DISTRIBUYÉNDOSE TODO O PARTE DEL
PATRIMONIO QUE EL CAUSANTE NO PUDO O NO QUISO DISTRIBUIR MEDIANTE TESTAMENTO.

6.2. LOS ÓRDENES DE SUCESIÓN SON 5, “DENOMINADOS”:

1°: DE LOS “HIJOS” (PERSONALMENTE O REPRESENTADOS);

2°: DEL “CÓNYUGE”, O “CONVIVIENTE CIVIL”, Y DE LOS “ASCENDIENTES”;
3°: DE LOS “HERMANOS” (PERSONALMENTE O REPRESENTADOS);
4°: DE LOS “OTROS” COLATERALES, Y
5°: DEL FISCO.

7.3. ANÁLISIS DE LOS ORDENES DE SUCESIÓN:

7.3.1. PRIMER ORDEN DE SUCESIÓN: DE LOS “HIJOS” (988). ESTÁ FORMADO POR LOS
HIJOS, QUE LE DAN SU DENOMINACIÓN, PERSONALMENTE O “REPRESENTADOS”, Y POR EL
CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL.

(1) CONCURREN:

a) LOS HIJOS, PERSONALMENTE O REPRESENTADOS, QUIENES EXCLUYEN A TODOS LOS OTROS

HEREDEROS, SALVO AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O AL CONVIVIENTE CIVIL CON QUIÉN
CONCURREN.

ENTRE LOS HIJOS SE INCLUYEN:

- LOS HIJOS DE FILIACIÓN DETERMINADA, SEA MATRIMONIAL O NO MATRIMONIAL. TRATÁNDOSE
DE LA MATRIMONIAL TAMBIÉN COMPRENDE LOS HIJOS NACIDOS EN EL MATRIMONIO NULO DE SUS
42
PADRES;

- LOS ADOPTADOS CONFORME CON LA LEY 19.620 (05.08.1999), Y

- LA DESCENDENCIA DE LOS HIJOS CONFORME AL DERECHO DE REPRESENTACIÓN (NIETOS, O

BISNIETOS, ETC…), Y

b) EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL (988 INC 2°).

(2) REGLAS SI CONCURREN DESCENDIENTES Y CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL:

- SI HAY 2 O MÁS HIJOS, EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE (VIUDO O VIUDA), O EL CONVIVIENTE

CIVIL SOBREVIVIENTE, POR REGLA GENERAL RECIBE EL DOBLE DE LO QUE POR “LEGÍTIMA
RIGOROSA” O “LEGÍTIMA EFECTIVA” LE CORRESPONDA A CADA HIJO (1ª REGLA);

- SI HAY SÓLO 1 HIJO, LA CUOTA DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O DEL CONVIVIENTE CIVIL, ES
IGUAL A LA “LEGÍTIMA RIGOROSA” O “LEGÍTIMA EFECTIVA” DE ESE HIJO (2ª REGLA), Y

- EN NINGÚN CASO LA PORCIÓN QUE CORRESPONDE AL CÓNYUGE O AL CONVIVIENTE CIVIL BAJA

DE 1/4 DE TODA LA HERENCIA, SI EL CAUSANTE FALLECIÓ SIN DISPONER DE LA 1/4 DE LIBRE
DISPOSICIÓN Y DE LA 1/4 DE MEJORAS; O DE 1/4 DE LA 1/2 LEGITIMARIA EN SU CASO, SI EL
CAUSANTE DISPUSO DE LA ¼ DE LIBRE DISPOSICIÓN Y DE LA 1/4 DE MEJORAS (3ª REGLA).

- SITUACIONES POSIBLES SI HAY 2 O MÁS HIJOS (PERSONALMENTE O REPRESENTADOS) Y

CÓNYUGE SOBREVIVIENTE (VIUDO O VIUDA) O CONVIVIENTE CIVIL:

. 2 HIJOS Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O CONVIVIENTE CIVIL: LA HERENCIA SE DIVIDE EN 4 PARTES:

1/4 PARA CADA HIJO Y 2/4 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL (1ª
REGLA, XQUE EL CÓNYUGE
SOBREVIVIENTE, O EL CONVIVIENTE CIVIL, LLEVA EL 50% DE LA HERENCIA);

. 3 HIJOS Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O CONVIVIENTE CIVIL: LA HERENCIA SE DIVIDE EN 5 PARTES:

1/5 PARA CADA HIJO Y 2/5 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL (1ª
REGLA, XQUE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O EL CONVIVIENTE CIVIL, LLEVA EL 40% DE LA
HERENCIA);

. 4 HIJOS Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O CONVIVIENTE CIVIL: LA HERENCIA SE DIVIDE EN 6 PARTES:

1/6 PARA CADA HIJO Y 2/6 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL (1ª
REGLA, XQUE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O EL CONVIVIENTE CIVIL, LLEVA EL 33,33% DE LA
HERENCIA);

. 5 HIJOS Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O CONVIVIENTE CIVIL: LA HERENCIA SE DIVIDE EN 7 PARTES:

1/7 PARA CADA HIJO Y 2/7 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL (1ª
REGLA, XQUE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O EL CONVIVIENTE CIVIL, LLEVA EL 28,58%,
APROXIMADAMENTE);

. 6 HIJOS Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O CONVIVIENTE CIVIL: LA HERENCIA SE DIVIDE EN 8 PARTES:

1/8 PARA CADA HIJO Y 2/8 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL (1ª
REGLA, XQUE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, O EL CONVIVIENTE CIVIL, LLEVA 2/8, QUE
CORRESPONDE AL MÍNIMO PREVISTO POR LA LEY: EL 25%);

43
. 7 O MÁS HIJOS, SE APLICA DERECHAMENTE LA 3ª REGLA, XQUE DE APLICAR LA 1ª HABRÍA QUE
DIVIDIR LA HERENCIA EN 9 PARTES, LO QUE ARROJARÍA PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE 1
PORCENTAJE INFERIOR AL 25%, XQUE 2/9 ES – QUE EL 25% (1/4).

(3) DERECHOS ESPECIALES DEL CÓNYUGE

SOBREVIVIENTE, OCONVIVIENTE CIVIL (1337,
PARTICIÓN):
REGLA 10ª – REGLAS DE LA
a) DERECHO DE ADJUDICACIÓN PREFERENTE: DERECHO A QUE SU CUOTA HEREDITARIA SE
LE ENTERE CON PREFERENCIA, ADJUDICÁNDOSE:

- LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE EN QUE RESIDE Y QUE SEA O HAYA SIDO LA VIVIENDA
PRINCIPAL DE LA FAMILIA (REQUISITOS COPULATIVOS), Y

- EL MOBILIARIO QUE LO GUARNECE, SIEMPRE QUE FORME PARTE DEL PATRIMONIO DEL
DIFUNTO.

ESTE DERECHO DE ADJUDICACIÓN PREFERENTE TIENE CARÁCTER PERSONALÍSIMO: NO PUEDE

TRANSFERIRSE NI TRANSMITIRSE, Y

b) DERECHOS DE HABITACIÓN Y DE USO, GRATUITOS Y VITALICIOS: SI EL VALOR TOTAL DE

DICHOS BIENES EXCEDE LA CUOTA HEREDITARIA DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, ÉSTE PUEDE
PEDIR QUE SOBRE LAS COSAS QUE NO LE SEAN ADJUDICADAS EN PROPIEDAD, SE CONSTITUYAN
EN SU FAVOR DERECHOS DE HABITACIÓN Y DE USO, SEGÚN LA NATURALEZA DE LAS COSAS, CON
CARÁCTER DE GRATUITOS Y VITALICIOS.

EL DERECHO DE HABITACIÓN NO SERÁ OPONIBLE A TERCEROS DE BUENA FE MIENTRAS NO SE

INSCRIBA LA RESOLUCIÓN QUE LO CONSTITUYE EN EL REGISTRO DEL CBR.

(4) SITUACIÓN ESPECIAL DE LOS “ADOPTADOS” CONFORME CON LEY 7613 (21.10.1943), DEROGADA
POR LA NUEVA LEY DE ADOPCIÓN Nº 19.620 (05.08.1999).
EN LAS SUCESIÓN ABIERTAS ANTES DE LAS REFORMAS INTRODUCIDAS POR LA LEY 19.585
(26.10.1998) MODIFICATORIA EN MATERIA DE FILIACIÓN E INVESTIGACIÓN DE LA PATERNIDAD Y LA
MATERNIDAD, NO EXISTEN DUDAS POR QUE EL ADOPTADO CONFORME CON LA ANTIGUA LEY DE
ADOPCIÓN Nº 7613 (AÚN NO REFORMADA), PARA EFECTOS SUCESORIOS SE ASIMILA A LOS “HIJOS
NATURALES”, POR LO QUE CONCURRE JUNTO A ÉSTOS Y CON IGUALES DERECHOS QUE ÉSTOS.
EL MAYOR PROBLEMA SE PRESENTA EN LAS SUCESIÓN ABIERTAS DESPUÉS DE MODIFICADA LA
LEY 7613, Y ANTES DE LA NUEVA LEY DE ADOPCIÓN 19.620 (05.08.1999), ES DECIR ENTRE EL
26.10.1998 Y EL 05.08.1999, POR QUE LOS BENEFICIADOS CON LA ADOPCIÓN REGULADA EN LA LEY
7613 DESPUÉS DE MODIFICADA NO TENÍAN LA CALIDAD DE “HIJOS” DEL ADOPTANTE YA QUE ESA
ADOPCIÓN NO CONSTITUÍA ESTADO CIVIL (NUEVO ART 1° LEY 7613), Y EL 988 LLAMA A LA SUCESIÓN
DEL CAUSANTE SÓLO A SUS “HIJOS”.

EL 45 DE LA NUEVA LEY DE ADOPCIÓN (19.620) DEROGÓ LAS LEYES 7613 Y 18703 (10.05.1988), Y
TAMBIÉN DEROGÓ LOS ARTS 26 NºS
5 Y 39 DE LA LEY N° 16.618 (08.03.1967) SOBRE ADOPCIÓN DE MENORES.

AGREGÓ QUE LOS QUE TENÍAN LA CALIDAD DE ADOPTANTE Y ADOPTADO CONFORME A LA LEY
7613, CONTINUARÁN SUJETOS A LOS EFECTOS DE LA ADOPCIÓN PREVISTOS EN LAS RESPECTIVAS
DISPOSICIONES, INCLUSO EN MATERIA SUCESORIA (POR ESO EL VACÍO LEGAL SE PRODUJO CON
LA LEY POSTERIOR QUE SUPRIMIÓ A LOS HIJOS NATURALES).
44
EXPRESÓ QUE NO OBSTANTE LO DISPUESTO EN EL INC ANTERIOR, ESOS ADOPTANTES Y
ADOPTADOS, CUALQUIERA SEA SU EDAD, PUEDEN ACORDAR (PACTAR) QUE SE LES APLIQUEN LOS
EFECTOS QUE ESTABLECE EL 37 INC 1º DE ESTA LEY, SI SE CUMPLEN LOS SIGUIENTES
REQUISITOS:
- QUE EL PACTO CONSTE POR ESCRITURA PÚBLICA SUSCRITA POR EL O LOS ADOPTANTES
Y EL ADOPTADO, POR SÍ MISMO O POR CURADOR ESPECIAL, SEGÚN EL CASO;
- QUE ADEMÁS PRESTEN SU CONSENTIMIENTO LAS OTRAS PERSONAS QUE SEÑALA SU ART
2°;
- EL PACTO SE SOMETE A LA APROBACIÓN DEL JUEZ COMPETENTE, QUE SE OTORGA LUEGO
DE LA AUDIENCIA DE LOS PARIENTES, SI LOS HAY (12 INC 1º) Y DEMÁS DILIGENCIAS QUE EL
TRIBUNAL ESTIME NECESARIAS PARA ACREDITAR LAS VENTAJAS PARA EL ADOPTADO, Y
- LA ESCRITURA PÚBLICA Y LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE APRUEBE EL PACTO SE
SUBINSCRIBEN AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN DE NACIMIENTO DEL ADOPTADO, Y SÓLO DESDE
ESA FECHA PRODUCE EFECTO RESPECTO DE LAS PARTES Y DE TERCEROS.

A LA ADOPCIÓN CONSTITUTIVA DEL ESTADO CIVIL OBTENIDA CUMPLIÉNDOSE DICHOS REQUISITOS,

SE LE APLICA EL 38 DE ESTA LEY, CON LA SALVEDAD DE QUE ADEMÁS DEL ADOPTADO, PUEDEN
SOLICITAR SU DECLARACIÓN DE NULIDAD LAS PERSONAS QUE TENGAN ACTUAL INTERÉS EN ELLA,
DENTRO DEL CUADRIENIO QUE EMPIEZA A COMPUTARSE DESDE LA SUBINSCRIPCIÓN EN EL
REGISTRO CIVIL.

- SI ESTOS ADOPTANTES Y ADOPTADOS ADEMÁS ACUERDAN QUE SE LES APLIQUEN LOS EFECTOS
QUE ESTABLECE EL 37 DE LA LEY 19.620, REFERIDO A CONFERIR EL ESTADO CIVIL DE HIJO DE LOS
ADOPTANTES, EL ADOPTADO TIENE LA CALIDAD DE “HIJO” DEL ADOPTANTE Y POR ELLO QUEDA
COMPRENDIDO ENTRE LOS LLAMADOS A LA SUCESIÓN DEL CAUSANTE (988).

EL PROBLEMA EN MATERIA SUCESORIA SE PRESENTA SI ESTOS ADOPTANTES Y ADOPTADOS NO

EJERCEN EL CITADO DERECHO DEL 45, ES DECIR NO ACUERDAN QUE SE LES CONFIERA EL
ESTADO CIVIL DE “HIJO” DEL ADOPTANTE:

i) ALGUNOS: DEBE MANTENERSE LA DISTINCIÓN -PARA DETERMINADO LOS DERECHOS DEL

ADOPTADO AL AMPARO DE LA LEY 7613- ENTRE LA SUCESIÓN REGULAR (QUE ANTES OPERABA SI
EL CAUSANTE ERA HIJO LEGÍTIMO, HOY DENOMINADO MATRIMONIAL) E IRREGULAR (SI EL
CAUSANTE ERA HIJO NATURAL, HOY NO MATRIMONIAL), POR QUE DEBE TENERSE EN CUENTA QUE
LA INTENCIÓN EXPRESA DEL LEGISLADOR FUE NO ALTERAR EL STATU QUO ENTRE ADOPTANTE Y
ADOPTADO Y SUS RESPECTIVAS FAMILIAS, POR LO QUE DEBEN DISTINGUIRSE LAS SIGUIENTES
SITUACIONES:

- 1ER ORDEN DE SUCESIÓN REGULAR, QUE ENCABEZAN LOS DESCENDIENTES: EL ADOPTADO

DEBERÍA SER CONSIDERADO COMO UN HIJO NATURAL, CON DERECHO A RECIBIR LA 1/2 DE LA
ASIGNACIÓN DEL HIJO MATRIMONIAL O NO MATRIMONIAL, CON UN LÍMITE MÁXIMO (TOPE) DE 1/4
PARTE DE LA HERENCIA O DE LA 1/2 LEGITIMARIA, SEGÚN EL CASO;
- 2º ORDEN DE SUCESIÓN REGULAR, QUE OPERA SI NO HAY DESCENDIENTES: EL ADOPTADO
CONCURRÍA CON LOS ASCENDIENTES MATR DEL CAUSANTE Y CON SU CÓNYUGE SOBREVIVIENTE,
DIVIDIÉNDOSE LA HERENCIA EN 6 PARTES: 3/6 PARA LOS ASCENDIENTES, 2/6 PARA EL CÓNYUGE
SOBREVIVIENTE Y 1/6 PARA EL ADOPTADO.
SI FALTA CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, LA HERENCIA SE DIVIDE POR MITADES ENTRE LOS
ASCENDIENTES Y EL ADOPTADO (ANTIGUO 989, QUE ESTARÍA VIGENTE PARA ESTOS EFECTOS
CONFORME AL
45º DE LA LEY 19.620);

45
- 3ER ORDEN DE SUCESIÓN REGULAR, QUE OPERA A FALTA DE DESCENDIENTES Y
ASCENDIENTES: EL ADOPTADO Y EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE SE REPARTEN LA HERENCIA EN
PARTES IGUALES.

SI FALTA EL CÓNYUGE, SEGÚN ALGUNOS DEBE ABRIRSE UN NUEVO ORDEN SUCESORIO,

DEBIENDO CONCURRIR EL ADOPTADO CON LOS HERMANOS DEL CAUSANTE, CORRESPONDIENDO
3/4 PARTES DE LA HERENCIA AL ADOPTADO Y 1/4 PARTE A LOS HERMANOS (990, INC 3º, Y 45º DE LA
LEY 19.620).
SI NO CONCURREN HERMANOS, NI CÓNYUGE, TODA LA HERENCIA ES PARA EL ADOPTADO; Y

- 1ER ORDEN DE SUCESIÓN IRREGULAR: DEBE APLICARSE EL ANTIGUO TEXTO DEL 993, INC 3º,
QUE SE MANTENDRÍA VIGENTE RESPECTO DEL ADOPTADO (45º LEY 19.620), LO QUE SIGNIFICA QUE
DEBEN APLICAR LAS REGLAS DEL PRIMER ORDEN DE SUCESIÓN IRREGULAR, Y

- 2º ORDEN DE SUCESIÓN IRREGULAR: SE DISTINGUEN 2 SITUACIONES:

. SI CONCURREN PADRES NO MATR, LA HERENCIA SE DIVIDE EN 3/6 PARA LOS PADRES, 2/6 PARA
EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y 1/6 PARA EL ADOPTADO.
SI FALTA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, LA HERENCIA SE DIVIDE POR MITADES ENTRE LOS PADRES
NO MATR Y EL ADOPTADO.
SI FALTAN LOS PADRES DEL CAUSANTE PERO CONCURRE CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, LA HERENCIA
SE DIVIDE POR MITADES ENTRE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y EL ADOPTADO (24 INC 3º LEY 7613
Y ANTIGUO 993 INC 7º);

. SI NO CONCURREN LOS PADRES NO MATR PERO SÍ OTROS ASCENDIENTES (EJEMPLO, ABUELOS,

QUE ANTES DE LA REFORMA DE LA LEY 19.585 NO ESTABAN JURIDICA VINCULADOS AL NIETO
NATURAL, QUIÉN JURIDICA NO TENÍA ABUELOS), LA HERENCIA SE DIVIDE EN 6 PARTES: 3/6 PARA
LOS ASCENDIENTES, 2/6 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE Y 1/6 PARA EL ADOPTADO.
SI FALTA EL CÓNYUGE, LA HERENCIA SE DIVIDE POR MITADES ENTRE LOS ASCENDIENTES Y EL
ADOPTADO (45º LEY 19.620; ANTIGUO 989, Y 24º INC 2º DE LEY 7613).

- FINALMENTE, A FALTA DE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES Y CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, TODA

LA HERENCIA ES DEL ADOPTADO, QUIÉN EXCLUYE A LOS HERMANOS DEL ADOPTANTE, POR QUE
CONFORME AL ANTIGUO 993 LOS HIJOS NATURALES EXCLUÍAN A LOS HERMANOS DEL CAUSANTE,
Y EL ADOPTADO SE ASIMILABA A ELLOS, Y

ii) OTROS: COMO EL ADOPTADO CONCURRE EN LA SUCESIÓN INTESTADA DEL ADOPTANTE

COMO “HIJO NATURAL”, HABIÉNDOSE ABOLIDO DICHA CATEGORÍA DE HIJOS, EL ADOPTADO
CONCURRE EN LA SUCESIÓN INTESTADA DEL ADOPTANTE COMO “HIJO”, MEJORANDO SUS
DERECHOS HEREDITARIOS. ASÍ:

- 1ER ORDEN SUCESORIO: EL ADOPTADO SERÍA UN HIJO MÁS (AUNQUE NUNCA LO FUE
SEGÚN EL ESTATUTO QUE SE LE APLICABA);

- 2º ORDEN SUCESORIO: A FALTA DE DESCENDIENTES SURGEN DIVERSAS

INTERPRETACIONES:

. PODRÍA ENTENDERSE TÁCITAMENTE DEROGADO EL 24º DE LA LEY 7613, POR QUE EL ADOPTADO
NO PASA AL 2º ORDEN DE SUCESIÓN, QUEDÁNDOSE EN EL 1º Y FIJANDO EL ORDEN A
FALTA DE HIJOS (INTERPRETACIÓN QUE SE CONTRADICE CON EL 45 INC 2º DE LA LEY), Y

. PODRÍA ESTIMARSE QUE SE MANTIENE LA CUOTA ASIGNADA POR EL ART 24º DE LA LEY 7613 AL
46
ADOPTADO, A QUIEN LE CORRESPONDERÍA SÓLO 1/6 DE LA HERENCIA.

7.3.2. 2º ORD EN DE SUCESIÓN: DEL “CÓNYUGE

SOBREVIVIENTE” O “CONVIVIENTE CIVIL”, Y DE LOS
“ASCENDIENTES” (989). SE APLICA: SI NO HAY POSTERIDAD: NI HIJOS NI DESCENDIENTES DE
ELLOS (DERECHO DE REPRESENTACIÓN).

(1) CONCURREN: EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O EL CONVIVIENTE CIVIL, Y LOS

ASCENDIENTES (DE GRADO MÁS PRÓXIMO).

SI FALTA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O EL CONVIVIENTE CIVIL, NO SE PASA AL TERECR ORDEN

(POR ESO SE LLAMA DEL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL, Y DE LOS
ASCENDIENTES), LLEVÁNDOSE TODA LA HERENCIA LOS ASCENDIENTES DE GRADO MÁS PRÓXIMO.

LOS ASCENDIENTES SON HEREDEROS, SEA QUE EL CAUSANTE HAYA TENIDO FILIACIÓN
DETERMINADO MATRIMONIAL O NO MATRIMONIAL.

- EXCEPCIONES: LOS CASOS EN QUE LA LEY PRIVA DE LA ASIGNACIONES HEREDITARIA

ABINTESTATO A LOS ASCENDIENTES DEL CAUSANTE:

a) A LOS PADRES, SI LA PATERNIDAD O MATERNIDAD SE DETERMINÓ JUDICIALMENTE CONTRA

SU OPOSICIÓN, SALVO RESTABLECIMIENTO (203; 994 INC 2º, Y 1182).
ASÍ, SÓLO SERÁN HEREDEROS ABINTESTATO SI EXISTE FILIACIÓN MATRIMONIAL, Y SI
TRATÁNDOSE DE FILIACIÓN NO MATRIMONIAL EL RECONOCIMIENTO ES “VOLUNTARIO”, NO
FORZADO, SALVO RESTABLECIMIENTO (LA ESTUDIAMOS A PROPÓSITO DE LAS 4 SITUACIONS QUE
SE SEMEJABAN A LAS INDIGNIDADES),Y

b) EL ASCENDIENTE QUE INFRINJE EL IMPEDIMENTO IMPEDIENTE DE SEGUNDAS NUPCIAS

(INVENTARIO…), PIERDE EL DERECHO A SUCEDER
ABINTESTATO A SU HIJO Y PIERDE LA LEGÍTIMA QUE LE CORRESPONDE EN LA HERENCIA DE SU
HIJO (127). SI EL HIJO TESTA DESPUÉS DE PRODUCIDA LA CAUSAL, EL PADRE O MADRE QUEDA
LIBERADO DE LA SANCIÓN, POR QUE PODRÍA CONSTITUIR LA CAUSAL DE INDIGNIDAD (968 CAUSAL
2ª) CONSISTENTE EN UN ATENTADO GRAVE CONTRA LOS BIENES DE LA PERSONA DE CUYA
SUCESIÓN SE TRATA (INJURIA ATROZ), Y LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD NO PUEDEN ALEGARSE
CONTRA DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS POSTERIORES A LOS HECHOS QUE LAS PRODUCEN
(968 Nº 2, Y 973); (LA ESTUDIAMOS A PROPÓSITO DE LAS 4 SITUACIONS QUE SE SEMEJABAN A LAS
INDIGNIDADES).

(2) CUANTÍA DE LAS ASIGS:

1º. SI CONCURREN TODOS LOS LLAMADOS, LA HERENCIA SE DIVIDE EN 3 PARTES: 1/3 PARA LOS
ASCENDIENTES Y 2/3 PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL;

2º SI NO CONCURREN ASCENDIENTES, TODA LA HERENCIA ES PARA EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE

O PARA EL CONVIVIENTE CIVIL;

3º SI NO CONCURRE EL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O EL CONVIVIENTE CIVIL, TODA LA HERENCIA ES

PARA LOS ASCENDIENTES.

ENTRE LOS ASCENDIENTES, EL O LOS DE GRADO MÁS PRÓXIMO EXCLUYEN A LOS OTROS, Y
47
HABIENDO 1 SOLO ASCENDIENTE DE GRADO MÁS PRÓXIMO, ÉSTE SUCEDE EN TODOS LOS BIENES,
O EN TODA LA PORCIÓN HEREDITARIA DE LOS ASCENDIENTES SI TAMBIÉN CONCURRE EL
CÓNYUGE SOBREVIVIENTEO CONVIVIENTE CIVIL.

7.3.3. 3ER ORDEN DE SUCESIÓN: DE LOS “HERMANOS” (990

– COLATERAL DE 2º GRADO). SE APLICA: A FALTA DE: HIJOS - PERSONALMENTE O
REPRESENTADOS-, DE CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE, Y DE ASCENDIENTES.
CONCURREN: LOS HERMANOS, PERSONALMENTE O “REPRESENTADOS”: SOBRINO, SOBRINO
NIETO, ETC... (Dº DE REPRESENTACIÓN).

PUEDEN SER HERMANOS: CARNALES O DE DOBLE CONJUNCIÓN (DE PARTE PADRE Y MADRE), O
SE SIMPLE CONJUNCIÓN (SÓLO DE PARTE DE PADRE – “PATERNOS”, O SÓLO DE PARTE DE MADRE,
“MATERNOS”).

EN ESTE 3ER ORDEN DE SUCESIÓN LOS HERMANOS DE SIMPLE CONJUNCIÓN (PATERNOS O

MATERNOS) LLEVAN LA MITAD DE LO QUE CORRESPONDE A LOS HERMANOS CARNALES O DE
DOBLE CONJUNCIÓN (41 Y 990 INC 2º).

7.3.4. 4º ORDEN DE SUCESIÓN: DE LOS “OTROS” COLATERALES (992). SE APLICA: A

FALTA DE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES, CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL, Y
HERMANOS, PERSONALMENTE O REPRESENTADOS, SUCEDEN AL DIFUNTO LOS OTROS
COLATERALES.

JURIS: NO SE APLICA ESTE ORDEN MIENTRAS EXISTAN REPRESENTANTES DE HERMANOS DEL

CAUSANTE (3ER ORDEN), AUNQUE SEA 1 SOLO. ES DECIR, LA REPRESENTACIÓN TAMBIÉN EXCLUYE
LA APLICACIÓN DE ESTE 4º ORDEN DE SUCESIÓN, AUNQUE LOS REPRESENTANTES (EJEMPLO HIJOS
DE LOS HERMANOS DEL CAUSANTE, ES DECIR SOBRINOS DEL CAUSANTE) PUEDAN CONCURRIR
POR Dº PROPIO.

ASÍ, SIEMPRE SE APLICA LA REPRESENTACIÓN, Y LOS SOBRINOS, SOBRINOS NIETOS, ETC…, AUN
CUANDO NO CONCURRAN HERMANOS, EXCLUYEN A LOS DEMÁS COLATERALES.

(1) CONCURREN O SON LLAMADOS: LOS COLATERALES DE GRADO MÁS PRÓXIMO EXCLUYEN A
LOS DE GRADO MÁS LEJANO.
SIN EMBARGO, NO SE PUEDE EXCLUIR A 1 DE GRADO MÁS PRÓXIMO SI TIENE REPRESENTANTES.

LOS COLATERALES LLAMADOS SE EXTIENDEN SÓLO HASTA EL 6º GRADO INCLUÍDO (PRIMOS MAL
LLAMADOS DE 2º GRADO).
POR ESO, JURIDICA SE DECÍA QUE LA FAMILIA SÓLO SE EXTIENDE HASTA EL 6º GRADO EN LA LÍNEA
COLATERAL, XQUE MÁS ALLÁ NO EXISTEN DERECHOS HEREDITARIOS.

LOS COLATERALES DE SIMPLE CONJUNCIÓN (PARIENTES DEL CAUSANTE SÓLO POR PARTE DE
PADRE O DE MADRE) GOZAN DE MENORES DERECHOS QUE LOS COLATERALES DE DOBLE
CONJUNCIÓN (PARIENTES DEL CAUSANTE POR PARTE DE PADRE Y DE MADRE), XQUE TIENEN Dº A
LA MITAD DE LA PORCIÓN DE LOS DE DOBLE CONJUNCIÓN.

ASÍ, LOS ÚNICOS COLATERALES LLAMADOS EN ESTE 4º ORDEN SUCESORIO SON LOS DE 3ER A 6º
GRADO INCLUSIVE, Y PUEDEN SERLO HACIA ARRIBA (EJEMPLO TÍOS) O HACIA ABAJO (EJEMPLO
PRIMOS HERMANOS).

48
PARA DETERMINAR QUIEN ESTÁ EN GRADO MÁS PRÓXIMO, HAY QUE CONSIDERAR SI OPERA O NO
EL Dº DE REPRESENTACIÓN, XQUE EL REPRESENTANTESIEPRE OCUPA EL LUGAR DEL
REPRESENTADO Y TIENE SU “MISMO GRADO DE PARENTESCO. EJ, SI CONCURREN 1 SOBRINO Y 1
TÍO, AUNQUE AMBOS SON COLATERALES DE 3ER GRADO, PREFIERE EL SOBRINO XQUE HEREDA
POR Dº DE REPRESENTACIÓN REEMPLAZANDO A SU PADRE (HERMANO DEL CAUSANTE) Y
CONSECUENCIALMENTE OCUPANDO SU MISMO LUGAR, POR LO QUE PASA A SER COLATERAL DE
2º GRADO.

(2) CUANTÍA DE LAS ASIGNACIONES:

LOS COLATERALES DEL MISMO GRADO SE DISTRIBUYEN LA HERENCIA POR =S PARTES, SALVO
QUE 1 LO SEA POR PARTE DE PADRE Y MADRE (EJ, XQUE TIENE 1 MISMO BISABUELO) Y OTRO SÓLO
POR PARTE DE 1 DE ELLOS (EJ, XQUE TIENEN DISTINTOS BISABUELOS).

7.3.5. 5º ORDEN DE SUCESIÓN: DEL FISCO (955). SE APLICA A FALTA DE TODOS LOS
HEREDEROS ABINTESTATO DESIGNADOS EN 988 A 992.

(1) CONCURRE: EL FISCO, QUE ES LA PERSONA JURIDICA REPRESENTANTE ECONÓMICO DEL

E° Y DE LA COLECTIVIDAD EN GENERAL.

PARA SOLICITAR LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA EL FISCO ACTÚA REPRESENTADO POR

EL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES (43 DL 1939 DE 1977, QUE ESTABLECE NORMAS SOBRE
ADQº, ADº Y DISPOSICIÓN DE BIENES DEL E°).
EN SU PÁRRAFO IV (42 A 54) ESE CUERPO LEGAL REGULA LOS DERECHOS HEREDITARIOS DEL E°.

DISPONE:

- LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL FISCO SE REGULAN POR LAS NORMAS DE LA LEGISLACIÓN
COMÚN (CC) Y POR LAS ESPECIALES DE DICHO PÁRRAFO IV (1º).
CUALQUIER PERSONA PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO DE LA DIRECCIÓN DE TIERRAS Y BIENES
NACIONALES LA EXISTENCIA DE DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE CORRESPONDAN AL FISCO,
PARA QUE TOME POSESIÓN DE TODOS LOS BIENES QUE DEBEN INGRESAR AL PATRIMONIO DEL E°
(5 Y 995).

A QUIEN DENUNCIA 1 HERENCIA VACANTE SE LE OTORGA 1 GALARDÓN O RECOMPENSA, QUE

PUEDE LLEGAR HASTA EL 30% DEL VALOR LÍQUIDO DE LOS BIENES QUE INGRESEN AL PATRIMONIO
FISCAL, QUE SE PAGA CUANDO LOS DERECHOS DE QUIENES DISPUTAN LA HERENCIA C/EL FISCO
SE ENCUENTRAN PRESCRITOS, SALVO QUE EL BENEFICIARIO RINDA CAUCIÓN DE RESTITUCIÓN DE
LO QUE SE LE PAGUE EN EL EVENTO DE QUE APAREZCA 1 HEREDERO C/MEJOR Dº (54).

JURIS: EL DENUNCIANTE A QUIEN EN RECOMPENSA SE LE ADJUDICA 1 PARTE DE LA HERENCIA,

POR ESE HECHO NO PASA A SER HEREDERO.
LA DENUNCIA DE LA HERENCIA VACANTE SE HACE ANTE LA DIRECCIÓN DE TIERRAS Y BIENES
NACIONALES DEL M DE BIENES NACIONALES; EN LA OFICINA DE PARTES SE LE PONE CARGO DE DÍA
Y HORA, Y SE REGISTRA EN 1 LIBRO DE DENUNCIAS POR ESTRICTO ORDEN DE RECEPCIÓN (Y EN
LAS DIRECCIONES REGIONALES Y OFICINAS PROVINCIALES – 48).

SE TENDRÁ COMO 1ER DENUNCIANTE A QUIEN 1º PRESENTE LA DENUNCIA EN LOS LUGARES

SEÑALADOS, ACOMPAÑANDO
TODOS LOS DATOS Y ANTECEDENTES EN QUE SE FUNDEN LOS DERECHOS DEL FISCO SOBRE LOS
BIENES DENUNCIADOS (49).
49
LA POSESIÓN EFECTIVA DE LAS HERENCIAS DEFERIDAS AL FISCO LAS SOLICITA LA DIRECCIÓN DE
TIERRAS Y BIENES NACIONALES, A TRAVÉS DE SUS ABOGADOS O DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL
E° (43).

LA RECOMPENSA SE DECRETA 1 VEZ QUE LOS BIENES INGRESAN LEGAL Y MATERIALMENTE Y EN

FORMA DEFINITIVA AL PATRIMONIO FISCAL, Y SE OTORGA PREVIA CALIFICACIÓN DE LA DIRECCIÓN
ACERCA DE LA DILIGENCIA Y EFICACIA ATINENTE A LA COOPERACIÓN PRESTADA POR EL
DENUNCIANTE.

ES CONDICIÓN INDISPENSABLE PARA TENER Dº A RECOMPENSA QUE LOS BIENES MANIFESTADOS

EN LA DENUNCIA SEAN DESCONOCIDOS PARA EL FISCO Y Q, A NO MEDIAR ÉSTA, NO SE HABRÍAN
RECUPERADO (51).

PARA ESTABLECER EL MONTO DE LA RECOMPENSA, LOS BIENES RAÍCES SE CONSIDERAN POR EL

AVALÚO VIGENTE (NO ES CLARO SI SE REFIERE AL AVALÚO FISCAL VIGENTE AL FALLECER EL
CAUSANTE O AL FORMULARSE LA DENUNCIA).
RESPECTO DE LOS BIENES MUEBLES, LA RECOMPENSA SE DETERMINA CONFORME AL VALOR
PRODUCIDO POR LA ENAJENACIÓN DEL RESPECTIVO BIEN O POR LA TASACIÓN COMERCIAL QUE
PRACTIQUE LA DIRECCIÓN DE TIERRAS Y BIENES NACIONALES, EN LO POSIBLE COETÁNEA C/EL
PAGO (52).

LA RECOMPENSA SE PAGA 1 VEZ PRACTICADA LA LIQUIDACIÓN DE LA MASA HEREDITARIA,

HACIÉNDOSE PREVIAMENTE LA DEDUCCIÓN DE LAS DEUDAS Y DEMÁS COSTAS PRODUCIDAS (53).
ESTA LIQUIDACIÓN LA REALIZA LA DIRECCIÓN, Y DEBE ADOPTAR LAS MEDIDAS CONDUCENTES AL
RESGUARDO DE LA MASA HEREDITARIA, PUDIENDO DESIGNAR 1 DEPOSITARIO PROVISIONAL
CUYOS HONORARIOS SE PAGAN C/CARGO AL HABER HEREDITARIO.

SI ENTRE LOS BIENES HEREDITARIOS EXISTEN ESPECIES QUE POR SU NATURALEZA SON
CORRUPTIBLES, O QUE PUDIEREN SUFRIR
DETERIORO O MENOSCABO, LA DIRECCIÓN PUEDE ENAJENARLOS EN LA FORMA MÁS
CONVENIENTE, SIN MÁS TRÁMITE, AÚN ANTES DE CONCEDERSE LA POSESIÓN EFECTIVA.

LOS INMUEBLES HEREDITARIOS DEBEN LIQUIDARSE A MÁS TARDAR DENTRO DE 2 AÑOS DESDE
QUE SE CONCEDA AL FISCO LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA (46 – ES 1 EJEMPLO DE
CTESTAMENTO DE CV FORZOSO).

LOS 3ºS QUE INVOQUEN CRÉDITOS HEREDITARIOS O TESTAMENTARIOS RESPECTO DE HERENCIAS

DEFERIDAS AL FISCO, PUEDEN HACERLOS VALER ADº MEDIANTE PRESENTACIONES QUE DEBEN
ACOMPAÑAR LOS DOCUMENTOS QUE LOS JUSTIFIQUEN, SIN PERJUICIO DE PODER EJERCER LAS
ACCIONES JUDICIALES QUE ESTIMEN PROCEDENTEN (45).

LOS INSPECTORES DE BIENES NACIONALES PUEDEN ADOPTAR LAS MEDIDAS QUE CORRESPONDAN
EN RESGUARDO DEL INTERÉS FISCAL, Y REQUERIR EN REPRESENTACIÓN DEL FISCO, ANTE EL
TRIBUNAL QUE HAYA DECRETADO YACENTE LA HERENCIA, QUE ORDENE LA CONFECCIÓN DE
INVENTARIO O LA PRÁCTICA DE OTRAS MEDIDAS DESTINADAS A LA CONSERVACIÓN DEL ACERVO
HEREDITARIO, QUE DEBE DECRETARSE C/CONOCIMIENTO DE CAUSA, E INCLUSO C/AUXILIO DE LA
FUERZA PÚBLICA SI FUERA NECESARIO (18, Y 817 Y SGTS. CPC).

6ª CLASE - MARTES 29.03.2022

(2) CUANTÍA DE LA ASIGNACIÓN: CUANDO NO EXISTEN OTROS HEREDEROS ABINTESTATO, EL

50
FISCO LLEVA TODA LA HERENCIA.
EN ESTE CASO SE HABLA DE HERENCIAS VACANTES.

ASÍ, EL FISCO CONCURRE EN LAS HERENCIAS VACANTES.

(3) FUNDAMENTOS POR LOS QUE CONCURRE EL FISCO:

- MAYORÍA: EL E° SUCEDE COMO HEREDERO EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE CUALQUIER
HEREDERO ABINTESTATO (995; 983 Y 1250).

- OTROS: EL E° SUCEDE XQUE FALTANDO LOS HEREDEROS ABINTESTATO, LOS BIENES DE

LA HERENCIA QUEDAN SIN DUEÑO Y POR ESO PERTENECEN AL E° COMO CONSECUENCIA DE SU
PODER SOBERANO.

LA IMPORTANCIA DE ESTOS DIFERENTES FUNDAMENTOS RADICA EN QUE CONFORME C/EL 157 DEL
C DE Dº INTERNACIONAL PRIVADO, SI EL FISCO CONCURRE COMO HEREDERO ABINTESTATO A LA
SUCESIÓN SE LE APLICA LA LEY PERSONAL DEL CAUSANTE, PERO SI LA LEY LLAMA AL E° COMO
OCUPANTE DE RES NULLIUS, SE APLICA EL Dº LOCAL.

ASÍ, EN CHILE A LA SUCESIÓN INTESTADA A QUE EL E° ES LLAMADO COMO HEREDERO EN DEFECTO

DE OTROS, SE LE APLICA LA LEY PERSONAL DEL CAUSANTE (PRINCIPIO ATENUADO POR EL 998),
POR LO QUE EN CUANTO HEREDERO EL FISCO PUEDE ACEPTAR O REPUDIAR LA HERENCIA:

- SI LA ACEPTA: GOZA DE BENEFICIO DE INVENTARIO (1250),

Y
- SI LA REPUDIA: PUEDEN OCURRIR 2 COSAS:
a) QUE ANTES DE REPUDIAR LA HERENCIA, EL FISCO PIDA QUE LA HERENCIA SE DECLARE
YACENTE Y QUE SE DESIGNE 1 CURADOR, QUIÉN DEBE LIQUIDAR LOS BIENES Y PAGAR LAS
DEUDAS HEREDITARIAS (1240 Y SGTS), Y
b) QUE EL FISCO REPUDIE DE INMEDIATO, SIN QUE HAYA LUGAR A LA DECLARACIÓN DE
HERENCIA YACENTE, EN CUYO CASO LOS INMUEBLES SON DE DOMINIO DEL E° (590: TODAS LAS
TIERRAS QUE CARECEN DE OTRO DUEÑO), Y LOS MUEBLES SON RES DERELICTAE Y PUEDEN SER
ADQUIRIDOS POR OCUPACIÓN, QUEDANDO LOS ACREEDORES BURLADOS EN SUS DºS.

LO ANTERIOR NO OCURRE SI SE OPTA POR LA 1ª ALTERNATIVA Y SE PROCEDE CONFORME C/LOS

ARTS 1240 Y SGTS, QUE RESULTA
MÁS EQUITATIVA (HERENCIA YACENTE).
EN LA PRÁCTICA NO RESULTA LÓGICO QUE EL FISCO REPUDIE LA HERENCIA SI ÉSTA TIENE BIENES,
XQUE SIENDO ASÍ REPRESENTA 1 EVENTUAL UTILIDAD PARA EL E°.

8. EL FISCO EN RELACIÓN C/LOS OTROS ÓRDENES DE SUCESIÓN: EN LA MASA HEREDITARIA

EL FISCO SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL IMPUESTO DE HERENCIA, SALVO SI LA HERENCIA SE
DECLARA EXENTA DE IMPUESTO.

JURIS: DISPUTADA 1 HERENCIA ENTRE EL FISCO Y OTROS HEREDEROS (COLATERALES), ÉSTOS

DEBEN ACREDITAR SU PARENTESCO. ASÍ, LA SENT EXONERÓ AL FISCO DE LA OBLIGACIONES DE
PROBAR QUE NO EXISTÍAN OTROS HEREDEROS, E IMPUSO EL PESO DE LA PRUEBA EN QUIENES
ALEGAN SU EXCLUSIÓN POR EXISTIR HEREDEROS PREFERENTES.

9. EL “CÓNYUGE” QUE HA DADO MOTIVO A LA SEPARACIÓN JUDICIAL POR SU CULPA PIERDE

51
SUS DERECHOS EN LA SUCE INTESTADA DEL CAUSANTE (994 INC 1º - 1 DE LAS 4 SITUACIONES QUE
SE EQUIPARAN A LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD).
COMO VIMOS, ESTA ES 1 DE LAS SITUACIONES QUE SE EQUIPARAN A LAS CAUSALES DE
INDIGNIDAD PARA SUCEDER, Y SÓLO SE APLICA A LA SUCESIÓN INTESTADA.
NO CONSTITUYE 1 INCAPACIDAD, YA QUE EL CÓNYUGE INOCENTE (FUTURO CAUSANTE) PUEDE
PERDONAR LA CAUSAL, DEJÁNDOLE A SU CÓNYUGE (CULPABLE) LAS ASIGNS TESTAMENTARIAS
QUE QUIERA.
ESTA SITUACIÓN SE DIFERENCIA DE LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD DEL 968 (INJURIA ATROZ - 5)
XQUE EL CÓNYUGE NO PIERDE EL Dº A ALIMENTOS.

LA LEY EXIGE QUE EL CÓNYUGE HAYA DADO LUGAR A LA SEPARACIÓN JUDICIAL POR SU CULPA,
Y NO SE APLICA ESTE 994 INC 1º SI CESÓ LA SEPARACIÓN JUDICIAL REANUDÁNDOSE LUEGO LA
VIDA EN COMÚN (38 LMC), ES DECIR SI LA SEPARACIÓN JUDICIAL DEJÓ DE PRODUCIR SUS EFECTOS
ANTES DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.

POR OTRA PARTE, SI LA SEPARACIÓN JUDICIAL SE DECRETÓ A CONSECUENCIA DE HABER

INCURRIDO CUALQUIERA DE LOS
CÓNYUGES EN 1 VIOLACIÓN GRAVE DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES QUE LES IMPONE EL
MATRIMONIO, O EN 1 VIOLACIÓN GRAVE DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES PARA C/LOS HIJOS (26
LMC), LA REANUDACIÓN DE LA VIDA EN COMÚN SÓLO ES OPONIBLE A 3ºS (O SEA A LOS
HEREDEROS QUE SERÁN EXCLUIDOS POR EL CÓNYUGE) SI A PETICIÓN DE AMBOS CÓNYUGES SE
REVOCA JUDICIALMENTE LA SENT DE SEPARACIÓN, Y SE PRACTICA LA SUBINSCRIPCIÓN
CORRESPONDIENTE EN EL REGISTRO CIVIL (39, INC 1º LMC).

10. SITUACIÓN DEL “MATR NULO”.

- MAYORÍA: EL CÓNYUGE CUYO MATR ES ANULADO, AUNQUE HAYA SIDO PUTATIVO NO TIENE
DERECHOS HEREDITARIOS ABINTESTATO.

EN EL MATR SIMPLEMENTE NULO (NULO CALIFICADO) NO CABE DISCUSIÓN XQUE ES LO MISMO QUE
SI NO HUBIERA EXISTIDO MATRIMONIO, Y NO PUEDE HABER DERECHOS HEREDITARIOS
ABINTESTATO ENTRE PRESUNTOS CÓNYUGES.

EL PROBLEMA SE PRESENTA EN EL MATRIMONIO NULO PUTATIVO XQUE PRODUCE =S EFECTOS

CIVILES QUE EL VÁLIDO:

- ESTE MATR NULO PUTATIVO, ¿DA O NO DERECHOS HEREDITARIOS AL CÓNYUGE

SOBREVIVIENTE?
NO LE OTORGA DERECHOS HEREDITARIOS XQUE PARA PRODUCIR EFECTOS EL MATR NULO
PUTATIVO SUPONE LA BUENA FE DE LOS CÓNYUGES, Y DESDE QUE ÉSTA CESA DEJA DE PRODUCIR
SUS EFECTOS, Y ESTA BUENA FE PARECE INCOMPATIBLE C/LA NOTIF DE LA DDA DE NULIDAD, Y
C/MAYOR RAZÓN C/LA DECLARACIÓN MISMA DE NULIDAD DEL MATR.
ASÍ, SI SE ANULÓ EL MATR, AUN CUANDO ÉSTE FUERE NULO PUTATIVO, EL CÓNYUGE
SOBREVIVIENTE NO TIENE DERECHOS EN LA SUCESIÓN ABINTESTATO DEL DIFUNTO.

- EXCEPCIÓN: CASO DEL 34 LMC, QUE PERMITE PEDIR LA NULIDAD DEL MATR DESPUÉS DE
FALLECIDO 1 DE LOS CÓNYUGES POR LA CAUSAL DE VÍNCULO MATRIMONIAL NO DISUELTO, MATR
NULO QUE PUEDE SER PUTATIVO Y
CONSECUENCIALMENTE, EN ESTE CASO EL EPOR CÓNYUGE SOBREVIVIENTE PODRÍA CONCURRIR
A LA HERENCIA XQUE SIENDO PUTATIVO PRODUCE LOS MISMOS EFECTOS QUE EL VÁLIDO, Y EL
CÓNYUGE SOBREVIVIENTE PUDO ESTAR DE BUENA FE AL FALLECER EL CAUSANTE.
52
AHORA, SI EL CÓNYUGE BÍGAMO ES EL CAUSANTE, CONCURRIRÁN A LA HERENCIA 2 CÓNYUGES
SOBREVIVIENTES, QUIENES DEBEN DIVIDIR POR MITADES SUS DºS.

- ALGUNOS: AGREGAN QUE EL MATR PUTATIVO NO TRANSFORMA AL EPOR CÓNYUGE EN

ASIGNATARIO DEL PREMUERTO, PERO SI LA NULIDAD SE DECLARA POR SENT JUDICIAL DESPUÉS
DE MUERTO EL OTRO CÓNYUGE, EL SOBREVIVIENTE DEBE SER CONSIDERADO HEREDERO XQUE
EL MATR PRODUJO SUS EFECTOS EN EL MOMENTO DE ABRIRSE LA SUCESIÓN, Y XQUE LA BUENA
FE DEL CÓNYUGE NOTIFICADO DE 1 DDA DE NULIDAD DE MATR PUEDE SUBSISTIR, YA QUE LA SOLA
PRETENSIÓN DE NULIDAD NO ES SUFICIENTE PARA HACER DESAPARECER DICHA BUENA FE (ASÍ,
EN LAS PRESTACIONES MUTUAS LA BUENA FE CESA C/LA CONTESTACIÓN DE LA DDA Y NO C/SU
SOLA NOTIF - 907).

11. LOS “CHILENOS” Y “EXTRANJEROS” EN LA SUCESIÓN INTESTADA.

EN LA SUCESIONES ABINTESTATO ABIERTAS EN CHILE, LOS EXTRANJEROS TIENEN LOS MISMOS
DERECHOS QUE LOS CHILENOS (997), NORMA QUE APLICA EL PRINCIPIO GENERAL DEL 57.

a) DERECHOS DE LOS “CHILENOS” EN LAS SUCESIONES ABIERTAS EN EL EXTRANJERO.

- PRINCIPIO: LA SUCESIÓN SE ABRE EN EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE, Y SE RIGE

POR LA LEY DEL PAÍS EN QUE ÉSTE TUVO SU ÚLTIMO DOMICILIO (955).

- EXCEPCIÓN EN CUANTO A LA LEY POR LA QUE SE RIGE: SI 1 PERSONA FALLECE TENIENDO

SU ÚLTIMO DOMICILIO EN EL EXTRANJERO Y TIENE HEREDEROS CHILENOS, LOS HEREDEROS
CHILENOS TIENEN EN LA SUCESIÓN REGIDA POR LA LEY
EXTRANJERA LOS DERECHOS QUE LES RECONOCE LA LEY CHILENA POR MANDATO DEL 15, SEGÚN
EL CUAL LOS CHILENOS EN EL EXTRANJERO QUEDAN SUJETOS A LAS LEYES PATRIAS EN LO
REFERENTE A SUS OBLIGACIONES CIVILES C/SU CÓNYUGE Y PARIENTES CHILENOS (EN LO QUE
INTERESA, C/SUS HEREDEROS).
ASÍ, SI 1 “CHILENO” FALLECE TENIENDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN EL EXTRANJERO, SU SUCESIÓN
SE RIGE POR LA LEY EXTRANJERA, PERO SU CÓNYUGE Y PARIENTES CHILENOS TIENEN LOS
DERECHOS QUE ESTABLECE LA LEY CHILENA, Y

- SI QUIEN FALLECE EN EL EXTRANJERO ES “EXTRANJERO” (NO CHILENO) OCURRE LO MISMO POR

MANDATO DEL 998, QUE ES 1 EXCEPCIÓN AL 955, EN EL SENTIDO DE QUE APLICÁNDOSE LA LEY
EXTRANJERA A LA SUCESIÓN ABIERTA FUERA DEL PAÍS, 1 PARTE DE ELLA, LA RELATIVA A LOS
HEREDEROS CHILENOS, SE RIGE POR NUESTRO Dº.
AQUÍ NO SE APLICA ÍNTEGRAMENTE LA LEY EXTRANJERA, COMO LO ORDENA EL 955, SINO SÓLO
PARCIALMENTE.

EN LO DEMÁS EL 998 GUARDA ARMONÍA C/EL PRINCIPIO GENERAL DEL 955: SI EL EXTRANJERO
FALLECE EN EL EXTRANJERO PERO TENIENDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN CHILE, RIGE LA LEY
CHILENA, Y VICEVERSA.

b) SUCESIÓN DE 1 “EXTRANJERO” (CAUSANTE):

(i) FALLECE TENIENDO SU ÚLTIMO “DOMICILIO” EN CHILE. SE APLICA ÍNTEGRAMENTE LA LEY

CHILENA. LOS CHILENOS Y EXTRANJEROS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS HEREDITARIOS (955), Y

53
(ii) FALLECE TENIENDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN EL
EXTRANJERO.
HAY QUE DISTINGUIR SI EL CAUSANTE EXTRANJERO DEJÓ O NO HEREDEROS CHILENOS:

. SI EL CAUSANTE EXTRANJERO NO TIENE HEREDEROS CHILENOS, SÓLO SE APLICA LA LEY

EXTRANJERA (PRINCIPIO DEL 955). LOS DERECHOS HEREDITARIOS DE LOS EXTRANJEROS PUEDEN
HACERSE EFECTIVOS EN BIENES SITUADOS EN CHILE,
LO QUE CONSTITUYE 1 EXCEPCIÓN AL 16, QUE ESTABLECE QUE LOS
BIENES SITUADOS EN CHILE SE RIGEN POR LA LEY CHILENA.

JURIS: PROCEDE CUMPLIR EN CHILE LAS SENT DICTADAS EN MATERIA SUCESORIA EN PAÍSES
EXTRANJEROS, SI NO PERJUDICAN LOS DERECHOS DE HEREDEROS CHILENOS.

PERO EL EXTRANJERO PUEDE HACER VALER DERECHOS HEREDITARIOS EN BIENES SITUADOS EN

CHILE SÓLO SI LA LEY EXTRANJERA LE RECONOCE TALES DºS. ASÍ, NO PODRÍA HACERLO
ASILÁNDOSE SÓLO EN LA LEY CHILENA QUE LE RECONOZCA DERECHOS HEREDITARIOS, XQUE EL
998 HACE EXCEPCIÓN AL 955 SÓLO EN FAVOR DE LOS HEREDEROS CHILENOS, PERO NO DE LOS
EXTRANJEROS, Y EL 997 SI BIEN DISPONE QUE LOS EXTRANJEROS TIENEN PARA LA LEY CHILENA
LOS MISMOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LOS CHILENOS, SÓLO SE REFIERE A LAS SUCS
ABIERTAS EN CHILE Y NO A LAS ABIERTAS EN EL EXTRANJERO.

EN CONSECUENCIA, 1 EXTRANJERO QUE SEGÚN LA LEY DEL PAÍS EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN
NO SEA HEREDERO, PERO SÍ LO SERÍA CONFORME A LA LEGISLACIÓN CHILENA, NO PUEDE HACER
EFECTIVOS LOS DERECHOS QUE SEGÚN NUESTRA LEGISLACIÓN TENDRÍA SOBRE BIENES
SITUADOS EN CHILE, XQUE EL 955 SE LO IMPIDE, Y

- SI EL CAUSANTE EXTRANJERO TIENE HEREDEROS CHILENOS, EN SU SUCESIÓN LOS

HEREDEROS CHILENOS TIENEN LOS DERECHOS QUE LES RECONOCE LA LEY CHILENA (998 INC 1º),
Y NO LOS QUE LES PUEDA OTORGAR LA LEGISLACIÓN EXTRANJERA POR LA QUE SE RIGE LA SUC.

EN LA PRÁCTICA, PARA QUE PUEDAN HACERSE EFECTIVOS ESTOS DERECHOS DE LOS HEREDEROS
CHILENOS, ES NECESARIO QUE EL CAUSANTE HAYA DEJADO BIENES EN CHILE, XQUE DE LO
CONTRARIO HABRÁ QUE ESTARSE A LO DISPUESTO POR LA LEY EXTRANJERA, XQUE EL 998 NO SE
PUEDE PRETENDER QUE RIJA FUERA DE CHILE.

SI LA LEY EXTRANJERA RECONOCE DERECHOS HEREDITARIOS A LOS CHILENOS, SE APLICA EL

PRINCIPIO DEL 998, Y SI NO LO HACE
ENTONCES LA PROTECCIÓN A LOS HEREDEROS CHILENOS QUEDA SIN APLICACIÓN PRÁCTICA.

POR ESO, EL 998 INC 2º ESTABLECE 1 VERDADERA PREFERENCIA EN FAVOR DE LOS HEREDEROS
CHILENOS, PARA QUE HAGAN EFECTIVOS LOS DERECHOS QUE LE RECONOCEN LAS LEYES PATRIAS
EN LOS BIENES DEJADOS POR EL CAUSANTE EN CHILE, PUDIENDO PAGARSE EN ELLOS TODO LO
QUE LES CORRESPONDA EN CONFORMIDAD A NUESTRAS LEYES EN LA SUCESIÓN DEL
EXTRANJERO.
ESTE MISMO Dº DE PREFERENCIA TIENEN LOS CHILENOS EN LA SUCESIÓN DE 1 CHILENO,
CONFORME LO ESTABLECE EL 998 INC FINAL.

ASÍ, SI 1 CHILENO FALLECE EN EL EXTRANJERO DEJANDO BIENES EN CHILE, Y LA LEGISLACIÓN DEL

PAÍS EN EL CUAL TENÍA SU ÚLTIMO DOMICILIO PRETENDE DESCONOCER EL Dº DE LOS HEREDEROS
CHILENOS, ÉSTOS TIENEN PREFERENCIA PARA PAGARSE EN LOS BIENES UBICADOS EN NUESTRO
PAÍS.

54
¿EL FISCO QUEDA COMPRENDIDO DENTRO DE LA EXPRESIÓN “CHILENOS” DEL 998?, ES DECIR SI
SEGÚN LA LEY CHILENA NO EXISTEN OTROS HEREDEROS ABINTESTATO DE MEJOR Dº, PERO SÍ
EXISTEN SEGÚN LA LEY EXTRANJERA ¿EL FISCO PUEDE HACER EFECTIVOS SUS DERECHOS EN LOS
BIENES UBICADOS EN CHILE?:
MAYORÍA: EL FISCO QUEDA COMPRENDIDO DENTRO DE LA EXPRESIÓN “CHILENOS”, XQUE ES 1
HEREDERO ABINTESTATO COMO CUALQUIER OTRO.

¿Y LOS CHILENOS PUEDEN APROVECHARSE DE LA LEY EXTRANJERA SI ÉSTA RECONOCE

MAYORES DERECHOS A LOS HEREDEROS CHILENOS QUE LA LEGISLACIÓN CHILENA?
EJ, LA LEY CHILENA OTORGA AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE 1/4 DE LA HERENCIA, MIENTRAS QUE LA
LEY EXTRANJERA SEÑALA QUE LE CORRESPONDE LA 1/2 DE LA HERENCIA.

EN EL PAÍS EXTRANJERO EN QUE SE ABRE LA SUC, EL CÓNYUGE PUEDE HACER VALER LOS
DERECHOS QUE LE RECONOCE ESA LEY EXTRANJERA, PERO SI HACE EFECTIVOS SUS DERECHOS
EN BIENES
UBICADOS EN CHILE ¿DEBE SUJETARSE A LA LEY CHILENA O PUEDE ASILARSE EN LA LEY
EXTRANJERA?
MAYORÍA: DEBE RECURRIRSE AL ESPÍRITU DE LA LEY, QUE EN ESTE CASO CONSISTE EN AMPARAR
A LOS HEREDEROS CHILENOS EN LAS SUCESIÓN ABIERTAS EN EL EXTRANJERO, Y EVITAR QUE A
COSTA DE BIENES SITUADOS EN CHILE SE DESMEJORE LA SITUACIÓN RECONOCIDA POR LAS LEYES
CHILENAS A LOS HEREDEROS CHILENOS.

AHORA, SI LA LEY EXTRANJERA ES MÁS FAVORABLE QUE LA NACIONAL, PARECE LÓGICO QUE LOS
HEREDEROS CHILENOS PUEDEN RENUNCIAR A LA FACULTAD ESTABLECIDA EN EL 998 Y VOLVER
A LA REGLA GENERAL DEL 955, ESTO ES ACOGERSE A LA LEY DEL PAÍS EN QUE SE ABRIÓ LA
SUCESIÓN.

12. APLICACIÓN DEL 998 A LOS “SUCESORES CHILENOS” EN LAS “SUCESIONES

TESTAMENTARIAS”. LAS DUDAS SURGEN XQUE EL 998 SE UBICA ENTRE LAS REGLAS DE LA
SUCESIÓN ABINTESTATO, Y COMIENZA DICIENDO EN LA SUCESIÓN “ABINTESTATO” DE 1
EXTRANJERO…

DOCTRINA UNIFORME: ESTE PRECEPTO TAMBIÉN DEBE APLICARSE POR ANALOGÍA A LAS
SUCESIÓN “TESTAMENTARIAS” RESPECTO A LAS ASIGNS FORZOSAS DE LOS SUCESORES
CHILENOS, XQUE EXISTEN LAS MISMAS RAZONES DE PROTECCIÓN EN 1 Y OTRA SUC.
ASIMISMO, ES INDISCUTIBLE QUE DICHO ART SE APLICA A LAS LEGÍTIMAS, XQUE EL 1184
DETERMINA QUE ÉSTAS SE DISTRIBUYEN SEGÚN LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, ENTRE
LAS QUE FIGURA EL 998.

EN EL CASO DE QUE SEA CHILENO EL CAUSANTE QUE FALLECE TENIENDO SU ÚLTIMO DOMICILIO
EN EL EXTRANJERO, LOS ASIGNS FORZOSOS CHILENOS TIENEN LOS DERECHOS RECONOCIDOS
POR LA LEY CHILENA, XQUE EL 15 ES DE APLICACIÓN GENERAL. C/MAYOR RAZÓN SE
APLICA LA LEY CHILENA A LOS
ASIGNTARIOS FORZOSOS CHILENOS SI EL CAUSANTE ERA EXTRANJERO.
LOS ASIGNATARIOS TESTAMENTARIOS CHILENOS CUYOS DERECHOS SEAN DESCONOCIDOS POR 1
LEY EXTRANJERA, TIENEN EL Dº DE PREFERENCIA DEL INC FINAL DEL 998, POR APLICACIÓN
ANALÓGICA DEL PRECEPTO.

13. EL “Dº DE REPRESENTACIÓN”.

13.1. SUCESIÓN POR Dº PERSONAL Y POR Dº DE REPRESENTACIÓN: SE SUCEDE ABINTESTATO

55
YA POR Dº PERSONAL, YA POR Dº DE REPRESENTACIÓN (984 INC 1º).
VIMOS QUE LA SUCESIÓN PUEDE SER DIRECTA O INDIRECTA:

- DIRECTA: SI SE SUCEDE PERSONALMENTE, POR 1 MISMO, SIN INTERVENCIÓN DE OTRA

PERSONA, E

- INDIRECTA: EN CAMBIO, SI SE SUCEDA X Dº DE

TRANSMISIÓN O POR Dº DE REPRESENTACIÓN.

13.2. CONCEPTO DE “Dº DE REPRESENTACIÓN” (984 INC 2º): FICCIÓN LEGAL EN QUE SE SUPONE
QUE 1 PERSONA TIENE EL LUGAR Y POR CONSIGUIENTE EL GRADO DE PARENTESCO Y LOS
DERECHOS HEREDITARIOS QUE TENDRÍA SU PADRE O MADRE, SI ÉSTE O ÉSTA NO QUISIESE O NO
PUDIESE SUCEDER.

988: HAY SIEMPRE LUGAR A LA REPRESENTACIÓN EN LA “DESCENDENCIA” DEL DIFUNTO (1ER

ORDEN SUCESORIO) Y EN LA “DESCENDENCIA” DE SUS HERMANOS (3ER ORDEN SUCESORIO).

ESTA REPRESENTACIÓN EN MATERIA SUCESORIA ES TOTALMENTE DISTINTA DE LA

REPRESENTACIÓN COMO INSTITUCIÓN GENERAL (1448).

13.3. PERSONAS QUE INTERVIENEN:

(1) 1ER CAUSANTE;
(2) REPRESENTADO, Y
(3) REPRESENTANTE(S).

13.4. REQUISITOS.
a) SÓLO OPERA EN LA SUCESIÓN INTESTADA;
b) SÓLO OPERA EN LA LÍNEA DESCENDENTE, NO EN LA ASCENDENTE;
c) SÓLO OPERA EN ALGUNOS ÓRDENES DE SUCESIÓN (1º Y 3º - 986), Y
d) ES NECESARIO QUE FALTE EL REPRESENTADO.

a) SÓLO OPERA EN LA SUCESIÓN INTESTADA: A DIFERENCIA DEL Dº DE TRANSMISIÓN QUE

OPERA TANTO EN LA SUCESIÓN TESTADA COMO INTESTADA, EL Dº DE REPRESENTACIÓN SÓLO
OPERA EN LA SUCESIÓN INTESTADA, XQ:

- EL 984 QUE DEFINE EL Dº DE REPRESENTACIÓN SE UBICA EN EL TÍTULO QUE SE REFIERE

PRECISAMENTE A LA SUCESIÓN INTESTADA, Y

- EL MISMO 984 COMIENZA ALUDIENDO SÓLO A LA SUCESIÓN ABINTESTATO.

POR ESO, MEDIANTE EL Dº DE REPRESENTACIÓN NO SE PUEDEN ADQUIRIR LEGADOS O ASIG A

TÍTULO SINGULAR, XQUE ÉSTAS SIEMPRE SUPONEN 1 TESTAMENTO EN EL QUE SE HAYAN
INSTITUIDO, ES DECIR 1SUCESIÓN TESTADA).

EXCEPCIONES (APARENTES):

i) ASIGNDEJADA INDETERMINADO A LOS PARIENTES (1064).

SI SE DEJA ALGO INDETERMINADO “A LOS PARIENTES”, SIN AGREGAR QUIÉNES SON, SE ENTIENDE
56
DEJADO A LOS CONSANGUÍNEOS DEL GRADO MÁS PRÓXIMO, SEGÚN EL ORDEN DE LA SUCESIÓN
ABINTESTATO, “TENIENDO LUGAR EL Dº DE REPRESENTACIÓN EN CONFORMIDAD A LAS REGLAS
LEGALES”.
ESTE ART PERMITE DESCARTAR A LOS PARIENTES POR AFINIDAD EN LOS ÓRDENES SUCESORIOS
(SI NO EXISTIERA PODRÍAN ENTENDERSE INCLUIDOS ENTRE LOS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES,
O COLATERALES).

EN ESTE CASO HAY TESTAMENTO, PERO OPERA LA REPRESENTACIÓN. SIN EMBRAFGO, NO ES

SINO COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, QUE
ORDENA
EL LEGISLADOR INTERPRETANDO LA V DEL TESTADOR MANIFESTADA EN FORMA INDETERMINADA.
LO CONFIRMA EL HECHO DE QUE LA LEY HAYA TENIDO QUE DECIR EXPRESAMENTE QUE SE APLICA
EL Dº DE REPRESENTACIÓN, PRECISAMENTE XQUE ÉSTE NO CABE EN LA SUCESIÓN TESTADA, Y

ii) EN LAS LEGÍTIMAS, CUANDO EL CAUSANTE ALUDE A ELLAS EN SU TESTAMENTO (1183): “LOS
LEGITIMARIOS CONCURREN Y SON EXCLUIDOS Y REPRESENTADOS SEGÚN EL ORDEN Y REGLAS
DE LA SUCESIÓN INTESTADA.”
ASÍ, TAMPOCO EXISTE VERDADERAMENTE 1 EXCEPCIÓN, XQUE SI EN LAS LEGÍTIMAS OPERA EL Dº
DE REPRESENTACIÓN, TAMBIÉN ES CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA
SUCESIÓN INTESTADA;

b) SÓLO OPERA EN LA LÍNEA DESCENDENTE, NO EN LA ASCENDENTE (986). EL 986 ENUMERA

LOS ÓRDENES EN LOS QUE OPERA EL Dº DE REPRESENTACIÓN, SIN MENCIONAR A LOS
ASCENDIENTES.
LO CONFIRMA EL 989 INC FINAL, SEGÚN EL CUAL EN EL 2º ORDEN DE SUCESIÓN (EL DEL CÓNYUGE
O CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE Y DE LOS ASCENDIENTES), EL ASCENDIENTE DE GRADO MÁS
PRÓXIMO EXCLUYE AL DE GRADO MÁS REMOTO.

EJ, SI FALLECE 1 PERSONA SOLTERA, DIVORCIADA O VIUDA, SIN DEJAR DESCENDENCIA Y LE

SOBREVIVEN SU PADRE Y SUS ABUELOS XQUE SU MADRE HABÍA FALLECIDO ANTES, NO SE APLICA
EL Dº DE REPRESENTACIÓN XQUE ÉSTE SÓLO RIGE EN LA LÍNEA DESCENDENTE. AQUÍ EL PADRE
EXCLUYE A LOS ABUELOS MATERNOS (MADRE FALLECIDA ANTES), QUIENES NO CONCURREN EN
LA SUCESIÓN EN REPRESENTACIÓN DE LA MADRE DEL CAUSANTE FALLECIDA C/ANTERIORIDAD,
PRECISAMENTE XQUE EL Dº DE REPRESENTACIÓN SÓLO OPERA EN LA LÍNEA DESCENDENTE, NO
EN LA ASCENDENTE.

c) SÓLO OPERA EN 2 ÓRDENES DE SUCESIÓN (986):

i) EN LA DESCENDENCIA DEL DIFUNTO. EJ, EL NIETO REPRESENTA AL HIJO, Y ASÍ CONCURRE

A LA HERENCIA (1ER ORDEN SUCESORIO), Y

ii) EN LA DESCENDENCIA DE LOS HERMANOS DEL CAUSANTE. EJ, EL SOBRINO REPRESENTA

AL HERMANO FALLECIDO, Y ASÍ CONCURRE A LA HERENCIA (3ER ORDEN SUCESORIO).

EN SUMA, LA REPRESENTACIÓN OPERA EN LA DESCENDENCIA DE LOS HIJOS (ILIMITADAMENTE), Y

EN LA DESCENDENCIA DE LOS HERMANOS (ILIMITADAMENTE).

LA REPRESENTACIÓN, QUE SÓLO OPERA EN LA LÍNEA DESCENDENTE, ES INDEFINIDA. SI BIEN EL Dº

DE REPRESENTACIÓN SE CIRCUNSCRIBE A LAS 2 HIPÓTESIS SEÑALADAS, DENTRO DE ELLAS NO
TIENE LÍMITES (984 INC FINAL).
57
JURIS: ESTE CARÁCTER ILIMITADO DE LA REPRESENTACIÓN OPERA TANTO EN LA LÍNEA RECTA
COMO EN LA LÍNEA COLATERAL (27 INC 2º), Y

d) ES NECESARIO QUE “FALTE” EL REPRESENTADO.

EL CASO MÁS FRECUENTE ES EL FALLECIMIENTO DEL REPRESENTADO OCURRIDO ANTES DE LA
MUERTE DEL CAUSANTE (EJEMPLO 1 HIJO DEL CAUSANTE FALLECIÓ ANTES QUE EL CAUSANTE).

EN LA DOCTRINA EXTRANJERA SE DISCUTE SI SE PUEDE O NO REPRESENTAR A 1 PERSONA VIVA.

EN CHILE NO HAY DISCUSIÓN.
SE PUEDE REPRESENTAR A 1 PERSONA VIVA XQUE ENTRE LAS PERSONAS A QUIENES SE PUEDE
REPRESENTAR EL 987 SEÑALA EXPRESAMENTE AL ASCENDIENTE CUYA HERENCIA SE HA
REPUDIADO, AL INCAPAZ, AL INDIGNO, AL DESHEREDADO Y AL QUE REPUDIÓ LA HERENCIA DEL
DIFUNTO.

POR ESO EL INC FINAL DEL 984 SE REFIERE AL PADRE O MADRE QUE NO HUBIESE QUERIDO O
PODIDO SUCEDER:
1 PERSONA NO QUIERE SUCEDER CUANDO REPUDIA LA
HERENCIA; Y NO PUEDE HACERLO SI HA FALLECIDO, SI LE
AFECTA 1 CAUSAL DE INDIGNIDAD O DE INCAPACIDAD, O SI HA SIDO DESHEREDADA.

RESPECTO DE LA INDIGNIDAD, LA INCAPACIDAD O EL DESHEREDAMIENTO, EL DERECHO DE

REPRESENTACIÓN DEBE RELACIONARSE C/EL 250 N° 3, RELATIVO A LOS PECULIOS (EN RELACIÓN
C/LA PATRIA POTESTAD).
FORMAN PARTE DEL PECULIO ADVENTICIO EXTRAORDINARIO LOS BIENES QUE PASARON AL HIJO
POR INDIGNIDAD O POR INCAPACIDAD DEL PADRE O MADRE XQUE ESTE O ÉSTA FUE
DESHEREDADO. EL PECULIO ADVENTICIO EXTRAORDINARIO ESTÁ COMPUESTO POR LOS BIENES
DEL HIJO SOBRE LOS CUALES EL PADRE O MADRE CARECEN DE DERECHO LEGAL DE GOCE. EN
REALIDAD AQUÍ OPERÓ EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN, Y LOS BIENES DEL PADRE O MADRE
DESHEREDADOS, INDIGNOS O INCAPACES PASARON AL HIJO.
SI EL PADRE O MADRE CONSERVARA EL DERECHO LEGAL DE GOCE SOBRE ESTOS BIENES DEL
HIJO, LA SANCIÓN LEGAL SERÍA SÓLO PARCIAL, XQUE ABARCARÍA ÚNICAMENTE LA NUDA
PROPIEDAD Y NO LOS FRUTOS.
POR ESO LA LEY TAMBIÉN PRIVA AL PADRE O MADRE DEL DERECHO LEGAL DE GOCE DE LOS
BIENES DEL HIJO.

HAY LUGAR A LA REPRESENTACIÓN EN LA INDIGNIDAD, INCAPACIDAD Y DESHEREDAMIENTO, XQUE

NO ES JUSTO QUE LOS HIJOS CARGUEN C/LAS CULPAS DE SUS PADRES.

13.5. ORIGEN DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.

EL DERECHO DEL REPRESENTANTE EMANA DIRECTAMENTE DE LA “LEY”, NO DEL REPRESENTADO,
A DIFERENCIA DEL Dº DE TRANSMISIÓN QUE ES 1 APLICACIÓN DE LAS REGLAS GENERALES EN
MATERIA SUCESORIA.
LA REPRESENTACIÓN ES 1 FICCIÓN LEGAL.

POR ESO SE AFIRMA QUE EL DERECHO DEL REPRESENTANTE NO EMANA DEL REPRESENTADO
SINO DE LA LEY, QUE SUPONE AL REPRESENTANTE SUCEDIENDO DIRECTAMENTE AL CAUSANTE
“EN REEMPLAZO” DEL REPRESENTADO.

CONSECUENCIAS DE ESTE PRINCIPIO:

58
1º LA HERENCIA DEL REPRESENTADO INDIGNO NO SE TRANSMITE C/EL VICIO DE LA INDIGNIDAD.
MEDIANDO REPRESENTACIÓN NO SE APLICA EL 977, XQUE EL REPRESENTANTE ADQUIERE
DIRECTAMENTE DEL CAUSANTE, Y NO DEL REPRESENTADO QUE NADA LE TRANSMITE;

2º EL REPRESENTANTE DEBE SER DIGNO Y CAPAZ RESPECTO DEL CAUSANTE. LA INDIGNIDAD E

INCAPACIDAD DEL REPRESENTANTE IMPORTA EN RELACIÓN AL CAUSANTE A QUIEN HEREDA, Y NO
AL REPRESENTADO;
EL REPRESENTANTE DEBE REUNIR LOS REQS NECESARIOS PARA SUCEDER RESPECTO DEL
CAUSANTE, Y NO IMPORTA QUE NO LOS LLENE RESPECTO DEL REPRESENTADO, Y

3º SE PUEDE REPRESENTAR A LA PERSONA CUYA HERENCIA SE HA REPUDIADO (987). ASÍ, EL NIETO

PUEDE SUCEDER POR REPRESENTACIÓN A SU ABUELO, NO OBSTANTE HABER REPUDIADO LA
HERENCIA DE SU PADRE.
POR LA MISMA RAZÓN SE PERMITE AL QUE SUCEDE POR REPRESENTACIÓN Y REPUDIÓ LA
HERENCIA DEL REPRESENTADO, OPONER A LOS ACREEDORES DE ESTE REPRESENTADO 1
TERCERÍA PARA IMPEDIR LA EJECUCIÓN A SU RESPECTO (520 Nº 2º CPC).

13.6. EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN.

EN GENERAL SE PUEDE SUCEDER A 1 PERSONA PERSONALMENTE O POR Dº DE REPRESENTACIÓN,
Y POR CABEZA O POR ESTIRPE.

- PERSONALMENTE, SE HEREDA “POR CABEZA”: LOS ASIGNATARIOS TOMAN ENTRE TODOS Y

POR PARTES =S LA PORCIÓN A QUE LA LEY LOS LLAMA. EJEMPLO 3 HIJOS DEL CAUSANTE.

- POR DERECHO DE REPRESENTACIÓN, SE HEREDA “POR ESTIRPE”: TODOS LOS

REPRESENTANTES, CUALQUIERA SEA SU Nº, DIVIDEN POR PARTES =S LA PORCIÓN DEL
REPRESENTADO (985). EJEMPLO LOS 5 NIETO QUE SUCEDEN POR REPRESENTACIÓN DE 1 DE LOS
3 HIJOS DEL CAUSANTE).
985: LOS QUE SUCEDEN POR REPRESENTACIÓN: HEREDAN EN TODOS LOS CASOS POR ESTIRPE,
LO QUE SIGNIFICA QUE SE APLICA SIEMPRE LA REPRESENTACIÓN AUN CUANDO LOS HEREDEROS
PUDIERAN CONCURRIR POR DERECHO PROPIO.
EJ: SI EL CAUSANTE TENÍA 1 HERMANO QUE MURIÓ ANTES QUE EL CAUSANTE ,Y DICHO HERMANO
DEJA 3 HIJOS -SOBRINOS DEL CAUSANTE-, ESTOS PODRÍAN HEREDAR POR DERECHO PROPIO,
PERO DE ACUERDO AL 985 LO HARÁN “POR ESTIRPE”.

IMPORTANCIA: LOS SOBRINOS, SOBRINOS-NIETOS, ETC… (3ER ORDEN DE SUC), EXCLUYEN A LOS
OTROS COLATERALES INCLUSO AUNQUE ESTOS ÚLTIMOS SEAN DE GRADO MÁS CERCANO, XQUE
OCUPAN EL LUGAR Y TIENEN EL GRADO DE PARENTESCO QUE LE CORRESPONDE AL HERMANO
DEL CAUSANTE A QUIÉN RERESENTAN (2º GRADO).

13.7. EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN Y EL EFECTO RETROACTIVO DE LAS LEYES.

20 INC 1º LERL: EL Dº DE REPRESENTACIÓN ES 1 FICCIÓN LEGAL Y POR ELLO CONSTITUYE 1 MERA

EXPECTATIVA Y NO 1 DERECHO ADQUIRIDO, QUEDANDO SUJETO AL CAMBIO DE LEGISLACIÓN. ASÍ,
SE RIGE POR LA LEY VIGENTE AL MOMENTO DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN.

20 INC 2º LERL SE RESPETARÁ LA V DEL TESTADOR SI DISPUSO QUE A FALTA DEL ASIGNATARIO
DIRECTO LE SUCEDAN AQUÉL O AQUELLOS QUE HABRÍAN TENIDO DERECHO A REPRESENTARLO
59
CONFORME C/LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES A LA ÉPOCA DEL TESTAMENTO. LO
ANTERIOR NO SIGNIFICA QUE SE APLICA EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN EN LA SUCESIÓN
TESTADA, SINO SÓLO QUE SE APLICA LA V DEL TESTADOR Q, COMO REFERENCIA, UTILIZÓ LO
DISPUESTO POR LA LEY RESPECTO DE LA REPRESENTACIÓN.

7ª CLASE. LUNES 04.04.2022

2.8. PARALELO ENTRE LOS DERECHOS DE REPRESENTACIÓN Y DE TRANSMISIÓN.

- SEMEJANAZAS: LA SUCESIÓN INDIRECTA SE PRESENTA TANTO EN EL DERECHO DE

TRANSMISIÓN COMO EN EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.

- DIFERENCIAS:

a) EN LA REPRESENTACIÓN SE ESTÁ ANTE 1 FICCIÓN LEGAL. EL REPRESENTANTE ADQUIERE SU

DERECHO XQUE LA LEY LO HACE OCUPAR EL LUGAR DEL REPRESENTADO.

EN EL DERECHO DE TRANSMISIÓN EL LEGISLADOR APLICA LAS REGLAS GENERALES. EL

TRANSMITIDO ADQUIERE SU DERECHO A ACEPTAR O REPUDIAR LA HERENCIA O LEGADO
(FACULTAD QUE NO EJERCIÓ EL TRANSMITENTE O TRANSMISOR) XQUE ESTA FACULTAD VA
INCLUIDA EN LA HERENCIA DEL TRANSMITENTE.

DE ESTA 1ª DIFERENCIA SURGEN LAS RESTANTES;

b) EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN EMANA DIRECTAMENTE DE LA LEY, MIENTRAS QUE EL

DERECHO DEL TRANSMITIDO O ADQUIRENTE EMANA DE SU CALIDAD DE HEREDERO DEL
TRANSMITENTE O TRANSMISOR. POR ESO:

- EL REPRESENTANTE DEBE SER DIGNO Y CAPAZ SÓLO RESPECTO DEL CAUSANTE, PERO
CARECE DE IMPORTANCIA QUE LO SEA RESPECTO DEL REPRESENTADO. EN CAMBIO, EL
TRANSMITIDO DEBE SER DIGNO Y CAPAZ DE SUCEDER AL TRANSMITENTE O TRANSMISOR;

- EN LA REPRESENTACIÓN LA HERENCIA NO SE TRANSMITE C/EL VICIO DE LA INDIGNIDAD,

MIENTRAS QUE EL EN DERECHO DE TRANSMISIÓN LA HERENCIA SE TRANSMITE C/EL VICIO DE LA
INDIGNIDAD, Y

- SE PUEDE REPRESENTAR A 1 PERSONA CUYA HERENCIA SE HA REPUDIADO, MIENTRAS QUE EL

TRANSMITIDO PARA ADQUIRIR SU DERECHO DEBE ACEPTAR LA HERENCIA DEL TRANSMITENTE O
TRANSMISOR;

c) EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN SÓLO SE APLICA EN LA SUCESIÓN INTESTADA, MIENTRAS

QUE EL Dº DE TRANSMISIÓN OPERA TANTO EN LA SUCESIÓN TESTADA COMO INTESTADA;

d) POR REPRESENTACIÓN SÓLO SE ADQUIEREN HERENCIAS, MIENTRAS QUE POR TRANSMISIÓN

SE PUEDE ADQUIRIR TANTO 1 HERENCIA COMO 1 LEGADO;

e) EN LA REPRESENTACIÓN PUEDE QUE EL REPRESENTADO FALLEZCA ANTES QUE EL

60
CAUSANTE. EN EL DERECHO DE TRANSMISIÓN EL TRANSMITENTE O TRANSMISOR DEBE HABER
SOBREVIVIDO AL CAUSANTE, Y

f) SÓLO PUEDEN ADQUIRIR POR REPRESENTACIÓN LAS PERSONAS QUE ENUMERA EL 986.
MIENTRAS QUE EL DERECHO DE TRANSMISIÓN PUEDE SER INVOCADO POR MÁS PERSONAS QUE
LAS QUE PUEDEN IMPETRAR EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN. PUEDE ADQUIRIR 1 HERENCIA
POR TRENSMISIÓN CUALQUIER PERSONA QUE INVOQUE LA CALIDAD DE HEREDERO DEL
TRANSMISOR.

UNIDAD III. SUCESIÓN TESTADA (TÍTULO III, LIBRO III, ARTS. 999 A 1055).

1. TESTAMENTO. CONCEPTO (999).

TTO: DERIVA DE "TESTATIO MENTIS" Q QUIERE DECIR

TESTIMONIOS DE LA V.
EN EL TESTAMENTO SE MANIFIESTA LA ÚLTIMA V DEL TESTADOR (999).

999: EL TESTAMENTO ES 1 ACTO MÁS O - SOLEMNE, POR EL QUE EL TESTADOR DISPONE DEL TODO
O DE 1 PARTE DE SUS BIENES PARA QUE TENGA PLENO EFECTO DESPUÉS DE SUS DÍAS,
CONSERVANDO LA FACULTAD DE REVOCAR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN ÉL, MIENTRAS
VIVA.

2. CARACT DEL TTO:

a) AJ UNILATERAL: XQUE ES 1 DECLARACIÓN DE V EFECTUADA C/INTENCIÓN DE PRODUCIR

EFECTOS JURIDICA (DA LUGAR A LA SCXDM), QUE PARA NACER A LA VIDA JURIDICA REQUIERE DE
LA SOLA V DEL TESTADOR;

b) ACTO MÁS O - O MENOS SOLEMNE (999, 1000 Y 1002):

- 1000: LAS DONACIONES “REVOCABLES” (REVOCAR) PUEDEN OTORGARSE CONFORME C/LAS

SOLEMNIDADES DEL TESTAMENTO, O DE LAS DONACIONES IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS.
LAS DONACIONES ENTRE CÓNYUGES SÓLO PUEDEN SER
REVOCABLES, JAMÁS IRREVOCABLES.

- 1002: LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERA EL TESTADOR EN EL TESTAMENTO NO SE MIRAN

COMO PARTE DEL MISMO, AUNQUE EL TESTADOR ASÍ LO DISPONGA, LO QUE SE JUSTIFICA XQUE
EN DICHAS “CÉDULAS Y PAPELES” NO SE RESPETAN LAS FORMALIDADES DEL TESTAMENTO, POR
LO QUE NO PUEDEN FORMAR PARTE DE ÉL NI TENER SU MISMO VALOR.

EL TESTAMENTO SIEMPRE ES SOLEMNE.

EXIGE SOLEMNIDADES OBJETIVAS, ES DECIR ESTABLECIDAS
EN ATENCIÓN AL ACTO EN SÍ MISMO.

FUNDAMENTO DE LAS SOLEMNIDADES:

- ESTABLECER 1 PRUEBA PRECONSTITUIDA RESPECTO DE LA REAL V DEL TESTADOR, Y
- POR SU IMPORTANCIA, XQUE ORIGINA LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE , Y EL
LEGISLADOR RODEA DE SOLEMNIDADES LOS ACTOS DE TRASCENDENCIA JUR.
61
LAS FORMALIDADES HACEN QUE LA V SE MANIFIESTE EN FORMA MÁS CLARA Y MEDITADA,
DISMINUYENDO LA CONCURRENCIA DE VICIOS.

LAS MAYORES O MENORES SOLEMNIDADES DEL TESTAMENTO PERMITEN

CLASIFICARLO EN TTO:

(1) MÁS SOLEMNE O PROPIAMENTE SOLEMNE, Y

(2) - SOLEMNE O PRIVILEGIADO: PARA PERMITIR QUE 1 PERSONA ENFRENTADA A 1 TRANCE
EXTREMO O PELIGRO DE MUERTE, PUEDA DISPONER DE SUS BIENES.

POR TRATARSE DE 1 ACTO DE ÚLTIMA V, LA LEY EXIGE RESGUARDAR SU SERIEDAD Y

AUTENTICIDAD, POR LO QUE IMPONE FORMALIDADES PARA ASEGURAR QUE LO EXPRESADO POR
EL TESTADOR CORRESPONDA EFECTIVA Y FIELMENTE A SU VERDADERA V (1032 Y 1033).

ASÍ, TODO TESTAMENTO DEBE CUMPLIR CIERTAS SOLEMNIDADES. LA DIFERENCIAS ENTRE EL

TESTAMENTO PROPIAMENTE SOLEMNE Y EL PRIVILEGIADO ES QUE EN EL PRIVILEGIADO LAS
SOLEMNIDADES SON MENOS ESTRICTAS;

c) ACTO PERSONALÍSIMO: ACTO EN QUE 1 PERSONA DISPONE DE SUS BIENES (999).

ES 1 ACTO DE 1 SOLA PERSONA (1003 INC 1º), LO QUE CONSTITUYE 1 EXCEPCIÓN. XQUE LOS DEMÁS
ACTOS JURIDICA ADMITEN U OBLIGAN A LA PARTICIPACIÓN DE VARIAS PERSONAS.

EJ, TODOS LOS CTTS, INCLUSO EL RECONOCIMIENTO DE 1 HIJO QUE TAMBIÉN ES 1 AJ UNILATERAL,
SIN EMBARGO PUEDEN HACERLO AMBOS PADRES CONJUNTAMENTE, A DIFERENCIA DEL TTO.

CONSECUENCIAS JUR:

(i) NO SE PERMITEN LOS TTOS “MANCOMUNADOS O

CONJUNTOS”, NI LAS DISPOSICIONES “CAPTATORIAS” (1003):

- TTOS MANCOMUNADOS O CONJUNTOS: SON LOS QUE SE OTORGAN POR 2 O MÁS

PERSONAS, Y

- DISPOSICIONES CAPTATORIAS: SON AQUELLAS EN QUE EL TESTADOR ASIGNA ALGUNA

PARTE DE SUS BIENES A CONDICIÓN QUE EL ASIGNATARIO LE DEJE POR TESTAMENTO ALGUNA
PARTE DE LOS SUYOS (1059).
EN ESTE CASO NO VALEN XQUE EXISTIRÍA 1 PACTO SOBRE SUCESIÓN FUTURA QUE ADOLECE DE
OBJETO ILÍCITO (1059 Y 1463).

JURIS: LOS TTOS OTORGADOS POR 2 PERSONAS EL MISMO DÍA, PERO 1 EN POS DE LA OTRA,
AUNQUE ESTAS 2 PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS TTOS SE INSTITUYAN RECÍPROCAMENTE
HEREDEROS NO CAEN BAJO LA PROHIBICIÓN DE LOS ARTS 1003 Y 1059;

(ii) NO CABE LA REPRESENTACIÓN: POR SER 1 ACTO PERSONAL DEL TESTADOR, LA LEY
DISPONE QUE LA FACULTAD DE TESTAR ES INDELEGABLE (1004), LO QUE TAMBIÉN CONSTITUYE 1
EXCEPCIÓN XQUE TODOS LOS AJ PUEDEN RELIZARSE POR REPRESENTANTES.

- POR ESO NO SE PERMITE QUE LA ELECCIÓN DEL ASIGNATARIO DEPENDA DEL PURO ARBITRIO
AJENO (1063), XQUE ELLO IMPORTARÍA 1 DELEGACIÓN PARCIAL DE LA FACULTAD DE TESTAR,
62
PROHIBIDA (1004), Y

- TAMBIÉN POR ESO LOS RELATIVAMENTE INCAPACES PUEDEN OTORGAR LIBREMENTE

TESTAMENTO. ASÍ LO AUTORIZA EXPRESAMENTE EL 262 RESPECTO DEL HIJO MENOR ADULTO (1447
INC 3º), Y

(iii) EL TESTADOR PUEDE OPTAR POR MANTENER EN RESERVA SU TESTAMENTO OTORGANDO

TESTAMENTO CERRADO, PARA QUE SUS DISPOSICIONES Y DECLARACIONES SÓLO SE CONOZCAN
1 VEZ FALLECIDO.

LA LEY IMPIDE QUE DONACIONES O PROMESAS QUE SE PERFECCIONAN O HACEN IRREVOCABLES

POR LA MUERTE DEL DONANTE O PROMETIENTE, PUEDAN HACERSE SIN LAS SOLEMNIDADES DEL
TTO.
TODA DONACIÓN O PROMESA DE ESTA NATURALEZA ES 1 TESTAMENTO Y DEBE SUJETARSE A SUS
SOLEMNIDADES (1000).

EXCEPCIÓN: LAS DONACIONES O PROMESAS ENTRE CÓNYUGES QUE SIEMPRE SON REVOCABLES,
Y PUEDEN HACERSE BAJO LA FORMA DE LOS CTTS ENTRE VIVOS, COMO SI SE
TRATARA DE DONACIONES IRREVOCABLES (AUNQUE JAMÁS LO SERÁN ENTRE CÓNYUGES).
ESTA EXCEPCIÓN, QUE PERMITE QUE TOMEN LA FORMA DE CTTS ENTRE VIVOS Y NO SE SOMETAN
A LAS SOLEMNIDADES DEL TESTAMENTO, OBEDECE A QUE ENTRE MARIDO Y MUJER LAS
DONACIONES O PROMESAS SIEMPRE TIENEN CARÁCTER REVOCABLE POR LO QUE SE CONFIRMAN
C/LA MUERTE DEL DONANTE O PROMISOR;

d) TIENE POR OBJETO FUNDAMENTAL (NO ÚNICO) DISPONER DE LOS BIENES: DISPOSICIÓN
QUE PUEDE SER TOTAL O PARCIAL Y, SEGÚN EL CASO EXISTIRÁ 1 SUCESIÓN TESTAMENTARIA O
MIXTA (999).
SI BIEN EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL TESTAMENTO ES LA DISPOSICIÓN DE BIENES, NO ES EL
ÚNICO XQUE PUEDE NO DISPONERSE DE NINGÚN BIEN SINO SÓLO CONTENER DECLARACIONES:
NOMBRAR ALBACEA; PARTIDOR; GUARDADOR A LOS HIJOS; RECONOCER A 1 HIJO; DESHEREDAR;
RECONOCER 1 OBLIG, ETC.

DE ESTAS DECLARACIONES ALGUNAS SON REVOCABLES. EJ: LAS QUE DESIGNAN ALBACEA,
PARTIDOR, TUTOR O CURADOR; O 1 CLÁUSULA DE DESHEREDAMIENTO, Y OTRAS SON
IRREVOCABLES. EJ, EL RECONOCIMIENTO DE 1 HIJO O DE 1 DEUDA, ETC;

e) PRODUCEN “PLENOS” EFECTOS FALLECIDO EL

CAUSANTE, PERO PUEDE PRODUCIR OTROS EFECTOS EN VIDA DE ÉSTE: MUERTO EL CAUSANTE
DA ORIGEN A LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE , MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO.

EXCEPCIÓN: EL TESTAMENTO PRODUCE CIERTOS EFECTOS EN VIDA DEL CAUSANTE, POR LO QUE
ACERTADAMENTE SE DISPONE QUE MUERTO EL CAUSANTE PRODUCE SUS “PLENOS” EFECTOS
(999).

VIVO EL TESTADOR ALGUNOS EFECTOS QUE PUEDE PRODUCIR SON:

- EL RECONOCIMIENTO DE HIJO QUE SE EFECTÚA EN 1 TESTAMENTO ABIERTO, PRODUCE

EFECTO EN VIDA DEL CAUSANTE, XQ
INMEDIATAMENTE OTORGA AL RECONOCIDO EL CARÁCTER DE HIJO;

63
- LO MISMO SUCEDE C/EL RECONOCIMIENTO DE 1 DEUDA;

- LAS DONACIONES REVOCABLES Y LOS LEGADOS ENTREGADOS POR EL CAUSANTE EN VIDA

PRODUCEN EL EFECTO DE QUE LOS BENEFICIARIOS C/Dº A ELLOS ADQUIEREN 1 Dº DE USUFRUCTO
SOBRE LOS BIENES ENTREGADOS (1140 Y 1142);

f) ES ESENCIALMENTE REVOCABLE O PROVISIONAL: EL TESTADOR CONSERVA LA

FACULTAD DE REVOCAR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN EL TESTAMENTO
MIENTRAS VIVA (999). EL TESTAMENTO PUEDE SER DEJADO SIN EFECTO POR LA SOLA V DEL
TESTADOR (REVOCACIÓN), PERO SÓLO SON REVOCABLES LAS DISP TEST Y SÓLO
EXCEPCIONALMENTE ALGUNAS DECLARACIONES (QUE POR REGLA GENERAL
SON IRREVOCABLES - 1212 Y SGTS).
POR ESO, EL RECONOCIMIENTO DE HIJO HECHO POR TESTAMENTO QUEDA A FIRME AUNQUE
DESPUÉS EL TESTAMENTO SEA REVOCADO.

- LA FACULTAD DE REVOCAR EL TESTAMENTO ES DE ORDEN PÚBLICO, XQUE CONSTITUYE 1 DE

SUS CARACT ESENCIALES.
POR ESO NO SE RECONOCE VALOR A NINGUNA CLÁUSULA TESTAMENTARIA QUE SIGNIFIQUE
ENTORPECER ESTA FACULTAD DE REVOCACIÓN (1001).
- LA REVOCACIÓN DEBE HACERSE POR OTRO TESTAMENTO. SUMA:
- RESPECTO DE LOS BIENES SOBRE QUE VERSAN LAS DISP TEST, EL TESTAMENTO ES
PROVISIONAL XQUE SIEMPRE PUEDE REVOCARSE Y SÓLO SE HACE DEFINITIVO C/EL
FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE O DESDE QUE CAE EN DEMENCIA O QUEDA IMPEDIDO DE
EXPRESAR SU V (SORDOMUDEZ), Y

- EN CAMBIO LAS DECLARACIONES EN DIVERSOS CASOS PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE

HACEN, SIN QUE EL TESTADOR PUEDA REVOCARLAS, POR LO QUE RESPECTO A ESTOS CASOS EL
TESTAMENTO NO ES 1 ACTO PROVISIONAL XQUE FIJA DERECHOS PERMANENTES (SALVO
EXCEPCIONES), Y

g) DEBE BASTARSE A SÍ MISMO: SE EXIGE QUE EL TESTAMENTO SE BASTE A SÍ MISMO Y NO

SE COMPLEMENTE O INTEGRE POR OTROS DOCUMENTOS QUE CARECEN DE LAS SOLEMNIDADES
PRESCRITAS PARA OTORGAR TTO.
LAS CÉDULAS Y PAPELES NO SE CONSIDERAN PARTE DEL TTO
(1002).

LO ANTERIOR NO IMPIDE QUE EL TESTADOR OTORGUE 2 O MÁS TTOS COMPATIBLES ENTRE SÍ.

3. REQUE DEL TTO: INTERNOS; EXTERNOS O SOLEMNIDADES, Y LOS QUE DICEN RELACIÓN
C/LAS DISP TEST EN SÍ MISMAS.

3.1. REQS INTERNOS: “CAPACIDAD” DEL TESTADOR Y SU “V EXENTA DE VICIOS”:

- SON =S EN TODO TESTAMENTO, CUALQUIERA SEA SU FORMA;

- SU INCUMPLIMIENTO X REGLA GENERAL ACARREA LA

NULIDAD E INEFICACIA TOTAL DEL TESTAMENTO, SALVO 1 EXCEPCIÓN:

. REGLA GENERAL: EN GENERAL SE ANULA TOTALMENTE SI LO OTORGÓ 1 INCAPAZ, Y SI HUBO

64
FUERZA O DOLO SOBRE LA V DEL TESTADOR, Y

. EXCEPCIÓN: SÓLO SE ANULA EN PARTE: SI HUBO “ERROR”;

3.2. REQS EXTERNOS O FORMALIDADES:

. NO CONSTITUYEN EXIGENCIAS ÚNICAS SINO Q VARÍAN

CONFORME A LAS DIVERSAS CLASES DE TESTAMENTO, Y

. SU INCUMPLIMIENTO TAMBIÉN ACARREA LA NULIDAD DE TODO EL TESTAMENTO, Y

3.3. REQS DE LAS DISP TEST EN SÍ MISMAS:

SE DIFERENCIAN DE LOS ANTERIORES REQS EN QUE SU INFRACCIÓN SÓLO PRODUCE LA NULIDAD
DE LA RESPECTIVA CLÁUSULA TESTAMENTARIA, SIENDO VÁLIDAS LAS DEMÁS DISP NO
AFECTADAS.
EJ, SI EL TESTADOR OTORGA 1 LEGADO AL NOTARIO QUE AUTORIZA EL TESTAMENTO, SÓLO ESTA
DISPOSICIÓN ES NULA XQUE INFRINGE EL 1061, PERO EL RESTO DEL TESTAMENTO ES VÁLIDO (SI
CUMPLE LAS RESTANTES EXIGENCIAS).

4. REQS INTERNOS DEL TTO:

4.1. CAPACIDAD PARA TESTAR.

a) REGLA GENERAL: SE APLICA EL PRINCIPIO DEL 1446, SEGÚN EL CUAL TODOS SON
CAPACES RESPECTO DE LOS ACTOS O CTTS EN GENERAL, EXCEPTO LAS PERSONAS QUE LA LEY
DECLARA INCAPACES (1795 PARA LA CV; 961 RESPECTO DE LA CAPACIDAD PARA SUCEDER, ETC…).

SON HÁBILES PARA TESTAR TODOS A QUIENES LA LEY NO DECLARA INCAPACES.

1005: LUEGO DE SEÑALAR LAS CAUSALES DE INCAPACIDAD, EN SU INC FINAL DISPONE

PRECISAMENTE QUE LAS PERSONAS NO COMPRENDIDAS EN ESTA ENUMERACIÓN SON HÁBILES
PARA TESTAR.

b) INCAPACES PARA TESTAR (EXCEPCIÓN): IMPÚBER; QUIÉN ACTUALMENTE NO ESTÁ EN SU

SANO JUICIO; DEMENTE BAJO INTERDICCIÓN, Y QUIÉN NO PUEDE EXPRESAR SU V CLARAMENTE.

(i) IMPÚBER (1005 Nº 2): ES LÓGICO, XQUE ES ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, PRESUMIENDO LA

LEY QUE CARECE TOTALMENTE DE V (1447 INC 1º);

(ii) QUIÉN ACTUALMENTE NO ESTÁ EN SU SANO JUICIO (1005 Nº 4): NO SON HÁBILES PARA
TESTAR LOS QUE ACTUALMENTE NO ESTUVIEREN EN SU SANO JUICIO POR EBRIEDAD U OTRA
CAUSA.
“ACTUALMENTE”: EVIDENCIA Q LA FALTA DE RAZÓN SE
REFIERE AL MOMENTO DE OTORGAR EL TTO.

POR ESO EN EL TESTAMENTO ABIERTO EL TESTADOR DEBE EXPRESAR QUE SE ENCUENTRA EN SU

ENTERO JUICIO (1016); SE ORDENA AL NOTARIO DEJAR CONSTANCIA DE = CIRCUNSTANCIA EN LA
65
CARÁTULA DEL TESTAMENTO CERRADO (1023), Y LOS TESTIGOS DEL TESTAMENTO VERBAL AL
PONERLO POR ESCRITO DEBEN DECLARAR SI EL TESTADOR APARECÍA ESTAR EN SU SANO JUICIO
(1038).

LA PRIVACIÓN DE RAZÓN PUEDE SER POR EBRIEDAD U OTRA CAUSA, DENTRO DE LAS QUE SE
COMPRENDEN LA DEMENCIA (1447 INC 1º); EL HIPNOTISMO; LA INFLUENCIA DE ALCALOIDES; LA
DEMENCIA SENIL, ETC (1005).

JURIS: DETERMINAR SI 1 PERSONA ESTÁ O NO EN SU SANO JUICIO AL TESTAR ES 1 CUESTIÓN DE

HECHO, POR LO QUE LOS JUECES DEL FONDO RESUELVAN NO PUEDE SER REVISADO POR LA CS
CONOCIENDO 1 RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.

PRUEBA: EL HECHO DE NO ESTAR EN SU SANO JUICIO AL TESTAR GENERALMENTE SE ACREDITA

POR INFORMES MÉDICOS (INFORME DE PERITOS).
TAMBIÉN PUEDE ACREDITARSE POR OTROS MEDIOS DE PRUEBA, INCLUSO POR PRESUNCIONES.

JURIS:
- CONFORME C/LOS ANTECEDENTES QUE SE LE PROPORCIONAN, EL JUEZ PUEDE CONSTRUIR Y
FUNDAR SUS PRESUNCIONES LLEGANDO A ESTABLECER LA FALTA DE RAZÓN.

- LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL NOTARIO EXPRESE EN EL TESTAMENTO QUE EL TESTADOR

ESTABA EN SU SANO JUICIO AL OTORGARLO, NO OBSTA A SU NULIDAD SI SE ACREDITA LA FALTA
DE RAZÓN;

(iii) DEMENTE BAJO INTERDICCIÓN (1005 Nº 3 Y 1447 INC 1º): LA LEY SE REFIERE
EXPRESAMENTE AL DEMENTE INTERDICTO, POR LO QUE EL DEMENTE QUE NO ESTÁ BAJO
INTERDICCIÓN QUEDA INCLUIDO EN LA HIPÓTESIS ANTERIOR, XQUE SE HALLA PRIVADO DE RAZÓN
AL OTORGAR TTO.
SI EL DEMENTE ESTÁ BAJO INTERDICCIÓN, PARA ANULAR EL TESTAMENTO NO ES NECESARIO
PROBAR LA DEMENCIA (465).
EN CAMBIO, SI NO ESTÁ BAJO INTERDICCIÓN AL TESTAR, LOS QUE IMPUGNAN EL TESTAMENTO POR
ESTA CAUSAL DEBEN PROBAR LA FALTA DE RAZÓN DEL TESTADOR, Y

(iv) QUIÉN NO PUEDE EXPRESAR SU V CLARAMENTE: QUEDA COMPRENDIDO EL SORDO O

SORDOMUDO QUE NO PUEDE DARSE A ENTENDER CLARAMENTE,MQUIEN ADEMÁS ES
ABSOLUTAMENTE INCAPAZ (1447 INC 1º).
1 PERSONA TOTALMENTE SORDA Y ANALFABETA ACTUALMENTE PODRÍA OTORGAR VÁLIDAMENTE
TESTAMENTO ABIERTO SI CONOCE EL LENGUAJE DE SEÑAS, ACEPTADO COMO MEDIO IDÓNEO
PARA CONOCER LA V DEL DISCAPACITADO (LEY Nº 19.904).

EN EL OTORGAMIENTO DEL TESTAMENTO ABIERTO POR EL SORDO O SORDOMUDO QUE PUEDA

DARSE A ENTENDER CLARAMENTE, SE ESTABLECE QUE LA 1ª Y LA 2ª LECTURA DEL TESTAMENTO
DEBE EFECTUARSE, ADEMÁS, ANTE 1 PERITO O ESPECIALISTA EN LENGUA DE SEÑAS, QUIEN
SIMULTÁNEAMENTE DEBE DAR A CONOCER AL OTORGANTE EL CONTENIDO DE LA LECTURA (1019).

SI EL TESTADOR NO HA MANIFESTADO CLARAMENTE SU V (C/1 SÍ O 1 NO, O 1 SEÑAL DE

ACEPTACIÓN), LA LEY TEME QUE ELLA HAYA SIDO INFLUENCIADA POR OTRAS PERSONAS, POR LO
QUE LE RESTA VALOR A DICHA DISPOSICIÓN (1060).

LA CAPACIDAD DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE OTORGARSE TESTAMENTO (1006), POR LO Q:

66
- ES NULO EL TESTAMENTO OTORGADO POR QUIÉN AL TESTAR ERA INHÁBIL, PERO
POSTERIORMENTE Y ANTES DE FALLECER PASA A SER CAPAZ, A PESAR DE HABER CESADO LA
CAUSAL DE INCAPACIDAD.
EJ, VARÓN QUE OTORGA TESTAMENTO A LOS 13 AÑOS (IMPÚBER) Y FALLECE A LOS 19. AUNQUE AL
FALLECER YA ERA PLENAMENTE CAPAZ SU TESTAMENTO ES NULO, Y
- ES VÁLIDO EL TESTAMENTO, ES DECIR NO SE INVALIDA, SI AL TESTAR ERA HÁBIL PARA
HACERLO, PERO DESPUÉS PASÓ A SER INCAPAZ.
EJ, QUIEN OTORGA TESTAMENTO ESTANDO EN SU SANA RAZÓN Y DESPUÉS LA PIERDE.

- LA LERL NO DETERMINA POR QUÉ LEY SE RIGEN LOS REQS INTERNOS DEL TESTAMENTO (18),
PERO EL 1006 PERMITE SOSTENER QUE SE RIGEN POR LA LEY VIGENTE AL OTORGAMIENTO DEL
TTO.

TAMBIÉN PUEDEN TESTAR LOS MENORES ADULTOS Y LOS DISIPADORES INTERDICTOS, ESTOS
ÚLTIMOS XQUE EL TESTAMENTO NO IMPORTA ADº DE BIENES SINO DISPOSICIÓN DE ELLOS PARA
DESPUÉS DE SUS DÍAS.

SIN EMBARGO, EL TESTADOR DEBE SER MAYOR DE EDAD SI PRETENDE RESTABLECER LOS
DERECHOS HEREDITARIOS DE SU PROGENITOR, CUYA PATERNIDAD O MATERNIDAD SE
DETERMINÓ JUDICIALMENTE C/SU OPOSICIÓN (203), Y

4.2. VOLUNTAD EXENTA DE VICIOS.

4.2.1. IMPORTANCIA DE LA VOLUNTAD: LA V LIBREMENTE MANIFESTADA POR EL

TESTADOR ES LA BASE FUNDAMENTAL DEL TESTAMENTO, XQUE ÉSTE PRODUCE SUS EFECTOS 1
VEZ FALLECIDO EL CAUSANTE, RAZÓN POR LA QUE DESPUÉS QUE SERÁ DIFÍCIL DETERMINAR SU
EXACTA V.
POR ESO, RESPECTO DE LA V DEL TESTADOR EL LEGISLADOR ADOPTA DIVERSAS PRECAUCIONES:
CREA INCAPACIDADES E INDIGNIDADES PARA SUCEDER PARA LOS QUE ATENTAN CONTRA ELLA;
ANULA DETERMINADO DISP TEST POR TEMOR DE QUE EN ELLAS LA V DEL TESTADOR SE HAYA
VISTO INFLUENCIADA POR FACTORES EXTRAÑOS; RODEA DE SOLEMNIDADES EL OTORGAMIENTO
DEL TESTAMENTO, ETC…

4.2.2. VICIOS DE LA VOLUNTAD: FUERZA, DOLO Y ERROR.

a) “FUERZA” EN EL TESTAMENTO (1007): EL TESTAMENTO EN QUE DE CUALQUIER MODO

HAYA INTERVENIDO LA FUERZA, ES NULO EN TODAS SUS PARTES.
(i) REQS DE LA FUERZA: DEBE CUMPLIR LOS REQS GENERALES:
1º) ILEGÍTIMA O INJUSTA; 2º) GRAVE, Y 3º) DETERMINANTE.

“DE CUALQUIER MODO” (1007):

- ALGUNOS: SIGNIFICA QUE NO ES NECESARIO QUE LA FUERZA REÚNA LOS REQS LEGALES
GENERALES (SEÑALADOS);

-OTROS Y LA JURIS: LA FUERZA PARA VICIAR LA V EN EL TESTAMENTO DEBE LLENAR LOS REQS
GENERALES EXIGIDOS POR LA LEY, NO EXISTIENDO A SU RESPECTO 1 SITUACIÓN ESPECIAL, Y

67
- OTROS: EL LEGISLADOR SE ESTA REMITIENDO AL 1456 Y 1457, Y VICIAN LA V DEL TESTAMENTO
TANTO LA FUERZA EN LOS TÉRMINOS DEL 1456 INC 1º, COMO TAMBIÉN EL TEMOR REVERENCIAL,
DEFINIDO EN SU INC 2º.
SI BIEN ESTE INC 2º EXPRESA QUE EN LOS AJ EN GENERAL EL TEMOR REVERENCIAL NO BASTA
PARA VICIAR EL “CONSENTIMIENTO”, EN CAMBIO ES SUFICIENTE PARA VICIAR LA V EN EL
TESTAMENTO XQUE ESTA EXCEPCIÓN DEL INC 2º DEL 1456 SE REFIERE SÓLO AL
“CONSENTIMIENTO”, POR LO QUE EN EL TESTAMENTO NO TIENE APLICACIÓN XQUE AQUÍ SE TRATA
DE LA “VOLUNTAD”.

(ii)SANCIÓN DE LA FUERZA (1007): MEDIANDO FUERZA EL TESTAMENTO ES NULO EN TODAS SUS

PARTES.

EN GENERAL LA SANCIÓN DE LA “FUERZA” COMO VICIO DEL CONSENTIMMIENTO ES LA NULIDAD

RELATIVA.

¿PERO, QUÉ OCURRE EN EL CASO DEL TTO?:

- ALGUNOS: EN EL CASO DEL TESTAMENTO (1007) LA SANCIÓN NO SERÍA LA NULIDAD RELATIVA

SINO LA NULIDAD ABSOLUTA XQ:

. AQUÍ LA LEY DICE QUE EL TESTAMENTO ES NULO EN TODAS SUS PARTES, INDICANDO ASÍ LA
MÁXIMA SANCIÓN LEGAL (= PROBLEMA DEL 2453 EN LA TRANSACCIÓN AL DECIR QUE ES “NULA EN
TODAS SUS PARTES” LA TRANSACCIÓN OBTENIDA C/VIOLENCIA”), Y
. LA TRASCENDENCIA QUE TIENE LA V NO VICIADA EN EL CASO ESPECIAL DEL TESTAMENTO
JUSTIFICA QUE LA FUERZA SE SANCIONE C/LA NULIDAD ABSOLUTA (MÁXIMA SANCIÓN LEGAL), Y

- OTROS: LA SANCIÓN ES SIEMPRE LA NULIDAD RELATIVA, XQUE LA EXPRESIÓN “NULO EN TODAS

SUS PARTES” SIGNIFICA QUE EN PRESENCIA DE LA FUERZA EL TESTAMENTO ES NULO EN SU
TOTALIDAD, Y NO SÓLO EN LA CLÁUSULA OBTENIDA C/FUERZA.
ESTA INTERPRETACIÓN TAMBIÉN EXPLICA LA FRASE “DE CUALQUIER MODO”, QUE SIGNIFICA QUE
SEA QUE LA FUERZA AFECTE A TODAS LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS O SÓLO A ALGUNA
DE ELLAS, EL TESTAMENTO ES NULO EN SU INTEGRIDAD.
LA HISTORIA FIDEDIGNA DEL ESTABLECIMIENTO DE LA LEY CONFIRMARÍA ESTA INTERPRETACIÓN,
XQUE EN EL PROYECTO DE 1853 SÓLO ERA NULA LA CLÁUSULA TEST OBTENIDA POR LA FUERZA.
EL LEGISLADOR CAMBIÓ DE CRITERIO Y POR ESO DECLARÓ NULO EL TESTAMENTO “EN TODAS SUS
PARTES”, ES DECIR EN SU TOTALIDAD.

POR OTRA ARTE, LA LEY TAMBIÉN HACE INDIGNO DE SUCEDER A QUIEN OBTIENE POR LA FUERZA
1 DISP TEST EN SU FAVOR, POR LO QUE ANULADO EL TESTAMENTO, SI EL AUTOR DE LA FUERZA
ES HEREDERO TEST EN OTRO TESTAMENTO O HEREDERO INTESTADO, PIERDE TODO Dº EN LA
SUCESIÓN DEL CAUSANTE (968 Nº 4).

= INDIGNIDAD AFECTA AL QUE POR LA FUERZA IMPIDIÓ TESTAR AL CAUSANTE, SITUACIÓN EN LA

QUE SE HACE INDIGNO DE SUCEDERLO EN EL TESTAMENTO ANTERIOR QUE ESE CAUSANTE
PUDIERA HABER DEJADO (SI SE LE IMPIDE TESTAR PERO C/ANTELACIÓN EL CAUSANTE OTORGÓ 1
TTO), O INTESTADAMENTE;

b) “DOLO” EN EL TTO: LA LEY NADA DICE SOBRE EL DOLO EN EL TESTAMENTO, POR LO QUE
DEBEN APLICARSE LAS REGLAS GENERALES DEL DOLO COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO, C/LA
SALVEDAD DE QUE NO SE EXIGE QUE SEA OBRA DE 1 DE LAS “PARTES”, XQUE ESTE CONCEPTO
68
ES PROPIO DE LOS AJ BILATERALES.
ASÍ, PARA VICIAR LA V DEL TESTADOR EL DOLO PUEDE SER
OBRA DE CUALQUIER PERSONA, XQUE NO EXISTE CONTRAPARTE.
TAMBIÉN EL DOLO ES CAUSAL DE INDIGNIDAD PARA SUCEDER (968 NºS 4 Y 5):

- ALGUNOS: LAS NORMAS REITERAN QUE EN EL TESTAMENTO NO PUEDE EXIGIRSE EL REQUE DE

QUE EL DOLO SEA OBRA DE 1 DE LAS PARTES, Y AGREGAN QUE LA ÚNICA DISPOSICIÓN
RELACIONADA C/ESTA MATERIA ES EL 968 Nº 4, QUE SANCIONA AL QUE “DOLOSAMENTE” OBTIENE
1 DISPOSICIÓN EN SU FAVOR, ES DECIR SE REFIERE AL DOLO OBRA DEL QUE OBTIENE EL
BENEFICIO, Y AL QUE DOLOSAMENTE IMPIDE TESTAR AL CAUSANTE (LO QUE SUPONE 1 BENEFICIO,
SEA COMO CONSECUENCIA QUE ENTRARÁ A LA SUCESIÓN INTESTADA, O AUMENTARÁ LA ASIG DE
LA PERSONA A QUIEN SE PRETENDE FAVORECER).
LA PARTICULARIDAD ES QUE AL QUE FRAGUA ESTE VICIO DE LA V EN LUGAR DE SANCIONARLO
C/LA NULIDAD DEL TESTAMENTO SE LO SANCIONA C/LA INDIGNIDAD. EL RESULTADO ES EL MISMO
XQUE EL ASIGNATARIO DOLOSO PIERDE SU ASIG O EL PROVECHO QUE LE REPORTA POR EL HECHO
DE QUE EL CAUSANTE DEJÓ DE TESTAR.

PROBLEMA: SIN EMBARGO, SE SOSTIENE QUE EXISTE 1 VACÍO. SI DOLOSAMENTE ALGUIEN IMPIDE
TESTAR AL CAUSANTE PUEDE HACERLO EN PROVECHO DE 1 3º, SITUACIÓN EN LA QUE LA
INDIGNIDAD NO LO AFECTARÁ PERSONALMENTE, Y SU DOLO FAVORECERÍA AL 3º.

¿QUÉ SANCIÓN RECAERÁ EN EL QUE IMPIDE TESTAR EN PROVECHO DE 1 3°?

NINGUNA SANCIÓN, XQUE NADIE PUEDE PRESUMIR QUE EN EL EVENTO QUE HUBIERA TESTADO LO
HABRÍA FAVORECIDO, DE MANERA QUE EL DOLO QUEDARÍA IMPUNE.

OTRO PROBLEMA ES DETERMINAR QUÉ SANCIÓN LE CORRESPONDE AL QUE DOLOSAMENTE

INDUCE AL CAUSANTE A INSTITUIR HEREDERO A 1 3º.
EL BENEFICIADO NO PUEDE SER SANCIONADO XQUE EL 968 DEBE INTERPRETARSE
RESTRICTIVAMENTE POR ESTABLECER INHABILIDADES. ASÍ, AQUÍ EL BENEFICIADO NO SE HACE
INDIGNO DE SUCEDER AL CAUSANTE:
- ALGUNOS: EN ESTE CASO, EL QUE FRAGUÓ EL DOLO RESPONDE DE TODOS LOS
PERJUICIOS QUE CAUSA, Y EL QUE SE BENEFICIA DEL DOLO SIN HABER TOMADO PARTE EN ÉL
RESPONDE HASTA CONCURRENCIA DEL PROVECHO QUE LE HAYA REPORTADO EL DOLO,
APLICANDO EL 1458 INC 2º REFERIDO AL LLAMADO “DOLO INCIDENTAL”, XQ:

1º NO ES LÓGICO ADMITIR QUE QUIEN ES INSTITUIDO ASIGNATARIO PUEDA APROVECHARSE DEL

DOLO AJENO, XQUE EQUIVALDRÍA A AMPARAR LA MALA FE, Y MUY PROBABLEMENTE LA EVENTUAL
COLUSIÓN ENTRE EL QUE FRAGUÓ EL DOLO Y EL QUE RECIBIÓ EL PROVECHO;

2º EL 1458 CONSTA DE 2 INCS: EL 1º SE REFIERE A LAS CONDICIONES DEL DOLO PARA VICIAR EL
CONSENTIMIENTO, Y EL 2º A LOS “DEMÁS CASOS”, CONSTITUYENDO ASÍ 1 REGLA GENERAL QUE
PUEDE INTERPRETARSE EN FORMA EXTENSIVA;

3º LA EXPRESIÓN “EN LOS DEMÁS CASOS”, ESTÁ REFERIDA AL HECHO DE QUE EL DOLO NO SEA
OBRA DE 1 DE LAS PARTES O NO SEA DETERMINANTE, Y EN ESTE CASO ES OBVIO QUE NO ES OBRA
DEL BENEFICIADO C/LA ASIG;

4º SI SE ACEPTARA QUE EL INSTITUIDO ASIGNATARIO PUEDE RECIBIR SU ASIG, SE ESTARÍA

CONTRARIANDO LA AUTÉNTICA V DEL CAUSANTE, XQUE 1 DISPOSICIÓN OBTENIDA DOLOSAMENTE
NO ES EXPRESIÓN DE SU VERDADERA INTENCIÓN, Y

5º EL 2329 (DENTRO DE LAS NORMAS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL) COINCIDE

69
C/LA INTERPRETACIÓN DADA AL 1458 INC 2º, AL DISPONER EL 1º QUE “POR REGLA GENERAL TODO
DAÑO QUE PUEDA IMPUTARSE A MALICIA O NEGIGENCIA DE OTRA PERSONA, DEBE SER REPARADO
POR ÉSTA”.

ASÍ, SI 1 3º INDUCE DOLOSAMENTE AL CAUSANTE A INSTITUIR ASIGNATARIA A OTRA PERSONA,

QUIEN FRAGUA EL DOLO RESPONDE DE TODOS LOS PERJUICIOS, Y QUIEN RECIBE BENEFICIO DEL
DOLO AJENO DEBE INDEMNIZAR HASTA
CONCURRENCIA DEL PROVECHO OBTENIDO, SI NO HA TENIDO INTERVENCIÓN EN ÉL.

EL DOLO EN MATERIA TESTAMENTARIA NO OCASIONARÍA NULIDAD SINO QUE SERÁ CAUSAL DE

INDIGNIDAD, O BIEN OBLIGA A INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS (TOTALES O HASTA EL MONTO DEL
PROVECHO, SEGÚN CORRESPONDA), XQUE LA NULIDAD ES DE Dº ESTRICTO.

RESULTA ILÓGICO QUE LA ASIG SEA NULA Y EL ASIGNATARIO INDIGNO, LO CUAL RESULTA
REDUNDANTE.

PARA EL CASO DEL ASIGNATARIO DOLOSO Y DEL QUE IMPIDE TESTAR AL CAUSANTE, LA ÚNICA
SANCIÓN ES LA INDIGNIDAD (SI SE IMPIDE TESTAR OBVIAMENTE NO PUEDE EXISTIR NULIDAD DEL
TESTAMENTO NO OTORGADO). OTROS: EN CAMBIO, SOSTIENEN QUE LA SANCIÓN DEBE SER LA
NULIDAD, Y

c) “ERROR” EN EL TTO: LA LEY NADA DICE SOBRE EL ERROR AL REGULAR LA ORDENACIÓN

DEL TESTAMENTO (LIBRO III, TIT III); PERO ALUDE AL ERROR AL TRATAR LAS DISP TEST (1057; 1058
Y 1132), POR LO QUE ESTE VICIO DE LA V NO TIENE APLICACIÓN EN EL TESTAMENTO MISMO.

NO TIENE SENTIDO SOSTENER QUE 1 PERSONA TESTA POR ERROR. PUEDE INDUCIRSE
DOLOSAMENTE AL CAUSANTE A TESTAR O A NO TESTAR; TAMBIÉN PUEDE HACÉRSELE TESTAR O
IMPEDIRLE TESTAR POR LA FUERZA. PERO CARECE DE SENTIDO TESTAR POR ERROR, Y POR ESO
EL CC NO SE REFIERE A ESTE VICIO AL REGULAR LA MANIFESTACIÓN DE LA V EN EL TTO.

EN CAMBIO EL CC SE REFIERE AL ERROR DE LAS ASIG:

(i) 1057: EL ERROR EN EL NOMBRE O CALIDAD DEL ASIGNATARIO NO VICIA LA DISPOSICIÓN SI

NO HAY DUDA ACERCA DE LA PERSONA.
ASÍ, INTERESA LA IDENTIDAD FÍSICA DEL ASIGNATARIO, ES DECIR QUE SEA QUIEN EL TESTADOR
CREE QUE ES, Y LA LEY ADMITE 1 ERROR EN LA “CALIDAD DEL ASIGNATARIO”.
POR EXCEPCIÓN, SI ESTA CALIDAD ES LA CONDICIÓN DETERMINANTE DE LA ASIGNACIÓN,
ALGUNOS SOSTIENEN QUE DEBE APLICARSE EL 1455 INC 1º, CONFORME AL CUAL SI EL ERROR
RECAE EN LA PERSONA Y SE HA CONTRATADO EN ATENCIÓN A ELLA, VICIA EL CONSENTIMIENTO.

EJ, SI SE INSTITUYE HEREDERO A 1 PERSONA XQUE ES HIJO DE 1 HERMANO, DICHA CALIDAD ES 1

ELEMENTO FUNDAMENTAL DE DETERMINACIÓN DE LA V, DE MODO QUE AUN EN EL SUPUESTO DE
QUE NO HAYA DUDA RESPECTO DE LA PERSONA DE QUE SE TRATA, 1 ASIG MOTIVADA POR ESTE
ERROR SUSTANCIAL EN LA CALIDAD DE LA PERSONA Y DETERMINANTE, VICIA LA ASIG.

EN = SENTIDO EL 1058 DISPONE QUE “LA ASIG QUE PARECIERE MOTIVADA POR 1 ERROR DE HECHO,
DE MANERA QUE SEA CLARO QUE SIN ESTE ERROR NO HUBIERA TENIDO LUGAR, SE TENDRÁ POR
NO ESCRITA”.

(ii) 1058: SE REFIERE AL ERROR C/AMPLITUD, Y PARA ANULAR LA ASIG SÓLO EXIGE QUE RECAIGA
70
EN LA MOTIVACIÓN QUE DETERMINÓ INSTITUIR AL ASIGNATARIO.
ASÍ, PARA ANULAR LA ASIG BASTA PROBAR QUE SIN DICHO ERROR LA ASIG NO SE HABRÍA HECHO.

(iii) 1132: TESTADOR MANDA PAGAR LO QUE NO DEBE O MÁS DE LO QUE DEBE. ESTA NORMA
APLICA EL PRINCIPIO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (FUNDAMENTO DE TODOS LOS
CUASICONTRATOS Y TAMBIÉN DE OTRAS INSTITUCIONES), PARTICULARMENTE EVIDENCIADO EN EL
PAGO DE LO NO DEBIDO (2299: DEL QUE DA LO QUE NO DEBE…). EL2299 Y EL 1132 SON ARMÓNICOS.

PROBLEMA: DETERMINAR DE QUÉ TIPO DE NULIDAD ADOLECE LA ASIG SI CONCURRE EL VICIO DEL
ERROR.
S
- ALGUNOS: EN EL CASO DEL 1057 LA SANCIÓN SERÍA LA
NULIDAD RELATIVA, CONFORME C/LAS REGLAS GENERALES.

- OTROS: LA SANCIÓN SERÍA LA NULIDAD ABSOLUTA, XQUE TRATÁNDOSE DE 1 ASIGN TEST EL

ERROR ESTÁ REGIDO POR EL
1057, 1058 Y 1132, Y LOS 2 ÚLTIMOS SEÑALAN QUE LA SANCIÓN CONSISTE EN QUE LA DISPOSICIÓN
“SE TENDRÁ POR NO ESCRITA”, ESTANDO ASÍ EN PRESENCIA DE LA “INEXISTENCIA JUR” QUE
NUNCA PUEDE ASIMILARSE A LA NULIDAD RELATIVA, SINO A LO
MÁS A LA NULIDAD ABSOLUTA (PARA LOS QUE NIEGAN LA “INEXISTENCIA JUR” COMO SANCIÓN
POSITIVA).
AGREGAN QUE SI LOS ARTS 1058 Y 1132 SEÑALAN ESTA PRECISA SANCIÓN, NO EXISTE RAZÓN PARA
APLICAR 1 SANCIÓN DISTINTA EN EL CASO DEL 1057. DE HACERSE IMPORTARÍA 1 DISCRIMINACIÓN
SIN JUSTIFICACIÓN, QUE EL LEGISLADOR NO HA PODIDO CONSIDERAR.
ADEMÁS, ES EVIDENTE QUE PUEDA DEMANDAR LA NULIDAD CUALQUIER PERSONA QUE TENGA
INTERÉS EN ELLO (1683), XQUE LA LEY NO SEÑALA QUIEN ES EL TITULAR DE ESTA ACCIÓN PARA EL
CASO DE QUE SE TRATARA DE LA NULIDAD RELATIVA.

PROBLEMA: ¿ES O NO NECESARIO QUE EL MOTIVO QUE DETERMINA LA ASIG, A QUE SE REFIERE
EL 1058, ESTÉ EXPRESADO EN EL TESTAMENTO PARA DESPUÉS PODER PRETENDER QUE HAY
ERROR?

EL MOTIVO QUE COSTITUIRÁ EL ERROR DE HECHO DEBE MANIFESTARSE EN EL TESTAMENTO,

XQUE COMO EL TESTAMENTO DEBE BASTARSE A SÍ MISMO, SERÍAN INSUFICIENTES LAS PRUEBAS
EXTRÍNSECAS AL ACTO.

4.3. SOLEMNIDADES LEGALES (EL TESTAMENTO SIEMPRE ES SOLEMNE).

4.3.1. GENERALIDADES.
EL TESTAMENTO SIEMPRE ES SOLEMNE, PERO PUEDE SER “SOLEMNE”,
O “MENOS SOLEMNE O PRIVILEGIADO”:

4.3.2. TESTAMENTO “SOLEMNE”: ES AQUEL EN QUE SE DEBEN OBSERVAR TODAS LAS

SOLEMNIDADES QUE LA LEY ORDINARIAMENTE REQUIERE (1008 INC 2º).
PUEDE SER OTORGADO EN CHILE O EN EL EXTRANJERO:

- EL TTO SOLEMNE OTORGADO EN CHILE PUEDE SER

ABIERTO O CERRADO:
a) TESTAMENTO SOLEMNE “ABIERTO, NUNCUPATIVO O PÚBLICO”: ES AQUEL EN EL QUE EL
71
TESTADOR HACE SABEDORES DE SUS DISP A LOS TESTIGOS (1008 INC FINAL, 1ª PARTE), Y

b) TESTAMENTO SOLEMNE “CERRADO O SECRETO”: ES AQUEL EN QUE NO ES NECESARIO

QUE LOS TESTIGOS TENGAN CONOCIMIENTO DE SUS DISP (1008 INC FINAL, PARTE FINAL), Y

- EL TESTAMENTO SOLEMNE OTORGADO EN PAÍS EXTRANJERO PUEDE SER EXTENDIDO

CONFORME C/LA LEY CHILENA (PODRÁ SER ABIERTO O CERRADO) O CONFORME C/LA LEY
EXTRANJERA (1027 Y 1028), Y

4.3.3. TESTAMENTO “MENOS SOLEMNE O PRIVILEGIADO”: AQUEL EN QUE POR

CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES EXPRESAMENTE PREVISTAS EN LA LEY, PUEDEN OMITIRSE
ALGUNAS DE LAS SOLEMNIDADES (1008 INC 3º).

ESPECIES DE TTOS MENOS SOLEMNES O PRIVILEGIADOS: EL

VERBAL; MILITAR, Y MARÍTIMO (1030).

4.4. LEY QUE RIGE LAS SOLEMNIDADES DEL TTO.

LA LEY QUE RIGE LA FORMA O SOLEMNIDADES EXTERNAS DE LOS TTS ES LA LEY DEL PAÍS EN QUE
SE OTORGÓ (17), Y COETÁNEA A SU OTORGAMIENTO (18 LERL), POR LO QUE SI 1 LEY POSTERIOR
EXIGE MAYORES REQS PARA LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO, EL OTORGADO BAJO EL IMPERIO DE
LA LEY ANTERIOR SIN DICHAS NUEVAS SOLEMNIDADES, SIGUE SIENDO VÁLIDO.

4.5. REQS COMUNES A “TODO TESTAMENTO SOLEMNE” OTORGADO EN CHILE.

1º CONSTAR POR ESCRITO (1011), Y

2º PRESENCIA DE TESTIGOS, CUYO Nº ES VARIABLE:

- REGLA GENERAL: 3 TESTIGOS, Y

- EXCEPCIÓN: 5 TESTIGOS EN EL TESTAMENTO ABIERTO QUE NO ES OTORGADO ANTE

MINISTRO DE FE.
4.6. TESTIGOS INHÁBILES (1012). SON INHÁBILES PARA SERVIR DE TESTIGO EN 1 TESTAMENTO
SOLEMNE OTORGADO EN CHILE:

1º MENORES DE 18 AÑOS;
2º INTERDICTOS POR CAUSA DE DEMENCIA;
3º QUIENES ACTUALMENTE ESTEN PRIVADOS DE RAZÓN;
4º CIEGOS;
5º SORDOS;
6º MUDOS;
7º CONDENADOS A ALGUNA DE LAS PENAS DEL 271 Nº 3 (PENA AFLICTIVA DE RECLUSIÓN O PRESIDIO
U OTRA DE = O MAYOR GRAVEDAD), Y EN GENERAL LOS QUE POR SENT EJECUTORIADA ESTAN
INHABILITADOS PARA SER TESTIGOS;
8º AMANUENSES DEL ESCRIBANO QUE AUTORIZA EL TTO;
9º EXTRANJEROS NO DOMICILIADOS EN CHILE (CASO EN QUE LA LEY DISCRIMINA ENTRE CHILENOS
Y EXTRANJEROS EN RAZÓN DEL DOMICILIO, NO DE LA NACIONALIDAD), Y
10º PERSONAS QUE NO ENTIENDAN EL IDIOMA DEL TESTADOR, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO
72
EN EL 1024, QUE REGULA EL TESTAMENTO CERRADO OTORGADO POR QUIEN NO ENTIENDE O ES
ENTENDIDO DE VIVA VOZ, ENTRE LO QUE SE ENCUENTRAN LOS EXTRANJEROS QUE NO SABEN EL
IDIOMA CASTELLANO XQUE PUEDEN SER TESTIGOS EN SUS TTOS QUIENES NO ENTIENDEN SU
IDIOMA (1024 Y 1023).

4.7. HABILIDAD PUTATIVA DE 1 TESTIGO (1013): SI 1 TESTIGO ES INHÁBIL, PERO ESA

INHABILIDAD NO SE MANIFIESTA EXTERIORMENTE, Y LA OPINIÓN DOMINANTE ERA QUE PODÍA SER
TESTIGO DEL TESTAMENTO, LA INHABILIDAD REAL DEL TESTIGO NO ANULA EL ACTO (¿ERROR
COMÚN?).

ESTA HABILIDAD PUTATIVA O APARENTE SÓLO PUEDE SERVIR A 1 SOLO DE LOS TESTIGOS, POR
LO QUE SI SON INHÁBILES 2 O MÁS EL TESTAMENTO ES NULO.

ESTA DISPOSICIÓN APLICA EL PRINCIPIO DE QUE EL ERROR COMÚN CONSTITUYE Dº, Y LA TEORÍA
DE LA APARIENCIA.
AQUÍ SE TRATA DE 1 SITUACIÓN ESPECIAL, DESCONOCIDA POR EL TESTADOR Y POR QUIENES LO
RODEAN.
DEBE TRATARSE DE 1 ERROR COMÚN (COMPARTIDO POR VARIOS), JUSTIFICABLE Y AL PARECER
INEXISTENTE (BUEBA FE).

JURIS: LO ACTUADO ANTE 1 NOTARIO PÚBLICO QUE NO HA SIDO LEGALMENTE DESIGNADO ES

VÁLIDO, YA QUE QUIENES ACUDEN A ÉL NO ESTÁN OBLIGADOS A EXAMINAR SUS TÍTULOS, Y ELLO
SE DESPRENDE DE LA SOLA INSTALACIÓN DE SU OFICIO;

4.8. OTROS REQS DE LOS TESTIGOS (1012 INC FINAL). ADEMÁS DE SER HÁBILES, LOS TESTIGOS
DEBEN CUMPLIR LOS LLAMADOS REQS “COLECTIVOS”, ES DECIR Q
AL MENOS ALGUNOS DEBEN CUMPLIR EN FORMA CONJUNTA:

1º AL MENOS 2 TESTIGOS DEBEN ESTAR DOMICILIADOS EN LA COMUNA O AGRUPACIÓN DE

COMUNAS EN QUE SE OTORGUE EL TESTAMENTO, Y

2º SI EL TESTAMENTO SE OTORGA ANTE 3 TESTIGOS, AL MENOS 1 DEBE SABER LEER Y ESCRIBIR;

Y SI SE OTORGA ANTE 5 TESTIGOS, AL MENOS 2 DEBEN CUMPLIR DICHO REQ.

5. TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO, PÚBLICO O NUNCUPATIVO.

5.1. CONCEPTO: AQUEL EN QUE EL TESTADOR HACE SABEDORES DE SUS DISP A LOS TESTIGOS
(1008 INC 5º Y 1015 INC1º).

5.2. FORMAS DE OTORGAR EL TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO (1014):

- ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO COMPETENTE Y SÓLO 3

TESTIGOS, O
- ANTE 5 TESTIGOS, SIN INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO.

5.3. TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO OTORGADO ANTE “FUNCIONARIO PÚBLICO” Y 3

TESTIGOS.

73
5.3.1. FUNCIONARIOS QUE PUEDEN AUTORIZARLO (1014):
1. EL NOTARIO PÚBLICO, Y
2. EL JUEZ DE 1ª INSTANCIA.
AMBOS DEBEN ACTUAR DENTRO DEL RADIO JURISDICCIONAL QUE LEGALMENTE LES
CORRESPONDE (SEDE DEL FUNCIONARIO - COMPETENTES TERRITORIALMENTE).

5.3.2. TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO PUEDE SER OTORGADO EN “PROTOCOLO O EN

HOJA SUELTA”:

- EL OTORGADO ANTE 1 JUEZ DE 1ª INSTANCIA NECESARIAMENTE SERÁ DADO EN “HOJA

SUELTA”, XQUE A DIFERENCIA DE LOS NOTARIOS PÚBLICOS NO LLEVAN PROTOCOLO EN EL CUAL
INSERTAR LOS TTOS.

- EL OTORGADO ANTE NOTARIO PÚBLICO SE DISCUTE SI DEBE SER OTORGADO SÓLO EN

“PROTOCOLO” O SI TAMBIÉN PUEDE SER OTORGADO EN “HOJA SUELTA”.

- ALGUNOS: PUEDE SER OTORGADO TANTO EN PROTOCOLO COMO EN HOJA SUELTA, AUNQUE LO
MÁS FRECUENTE ES QUE SE OTORGUE EN EL PROTOCOLO MISMO.
SI SE OTORGA EN EL PROTOCOLO MISMO ES “INSTRUMENTO PÚBLICO” EN CUANTO A
TESTAMENTO Y TAMBIÉN EN CUANTO ESC PÚBLICA (1699).

NO ES FORZOSO QUE EL TESTAMENTO SE INCORPORE EN EL PROTOCOLO

DEL NOTARIO XQUE TAMBIÉN PUEDE OTORGARSE EN HOJA SUELTA XQ:

1º EL 1017 DISPONE QUE EL TESTAMENTO PUEDE HABERSE ESCRITO PREVIAMENTE, LO QUE INDICA
QUE PUEDE NO INGRESAR AL PROTOCOLO, Y

2º LA LEY REGULA LA PROTOCOLIZACIÓN DEL TESTAMENTO OTORGADO EN HOJA SUELTA, SIN

DISTINGUIR CUÁL FUNCIONARIO LO AUTORIZÓ, LO QUE CONFIRMA QUE SI LO AUTORIZA EL
NOTARIO NO ES FORZOSA SU INSERCIÓN EN EL PROTOCOLO (866 DEL CPC Y 420 Nº 2 COT).

ASÍ LO HA RECONOCIDO LA JURIS.

5.4. TTO SOLEMNE ABIERTO OTORGADO ANTE 5 TESTIGOS, SIN INTERVENCIÓN DE

FUNCIONARIO PÚBLICO.
5.4.1. PUBLICACIÓN. ATENDIDO QUE NO ESTÁ REVESTIDO DE LA MISMA AUTENTICIDAD QUE EL
OTORGADO ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO (17 INC 2º Y 1699), PARA PROCEDER A SU EJECUCIÓN LA
LEY EXIGE PREVIAMENTE SU PUBLICACIÓN (1020).

5.4.2. JUEZ COMPETENTE: PARA CONOCER DE LA PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO (Y SU

APERTURA): ES COMPETENTE EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL TESTADOR (1009), SALVO LAS
EXCEP LEGALES.

5.4.3. LEGITIMADO ACTIVO: PUEDE PEDIR LA PUBLICACIÓN

CUALQUIER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO (869 CPC).

FALLECIDO EL CAUSANTE, EL INTERESADO LLEVA AL JUEZ DESIGNADO EL TESTAMENTO SOLEMNE

ABIERTO OTORGADO ANTE 5 TESTIGO (SIN INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIO) Y LE EXHIBE LA
74
PARTIDA DE DEFUNCIÓN DEL TESTADOR (EL JUEZ PREVIAMENTE DEBE CERCIORARSE DE LA
MUERTE DEL TESTADOR, SALVO LOS CASOS EN QUE ÉSTA SE PRESUME - 1010).

LUEGO EL JUEZ CITA A SU PRESENCIA A LOS TESTIGOS DEL TESTAMENTO PARA QUE
RECONOZCAN SUS FIRMAS Y LA DEL TESTADOR.

SI ALGUNO DE LOS TESTIGOS ESTÁ AUSENTE, LOS PRESENTES ABONARÁN SU FIRMA. EN CASO
NECESARIO Y SIEMPRE QUE EL JUEZ LO ESTIME CONVENIENTE, LAS FIRMAS DEL TESTADOR Y DE
LOS TESTIGOS AUSENTES PUEDEN SER ABONADAS POR DECLARACIONES JURADAS DE OTRAS
PERSONAS FIDEDIGNAS.

RECONOCIDAS LAS FIRMAS, EL JUEZ RUBRICA EL TESTAMENTO AL PRINCIPIO Y FIN DE CADA HOJA
Y LO MANDA PROTOCOLIZAR EN 1 NOTARÍA (1020).

JURIS:
- NO PROCEDE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO AUNQUE SE TENGA INTERÉS EN
ELLO, XQUE LA PUBLICACIÓN NO RECONOCE VALIDEZ AL TESTAMENTO Y DEJA A SALVO LAS
ACCIONES DE NULIDAD QUE PUEDAN HACERSE VALER EN SU CONTRA.
- NO HAY PLAZO PARA EFECTUAR LA PUBLICACIÓN, Y SÓLO 1 VEZ EFECTUADA SE DISCUTIRÁ LA
VALIDEZ DEL TTO.

- ES VÁLIDO EL TTO OTORGADO ANTE FUNCIONARIO

INCOMPETENTE, PERO C/LA COMPARECENCIA DE 5 TESTIGOS.

8ª CLASE. MARTES 05.04.2022

5.4.4. PROTOCOLIZACIÓN DEL TESTAMENTO OTORGADO EN HOJA SUELTA. SI EL

TESTAMENTO SE OTORGÓ EN HOJA SUELTA (ANTE NOTARIO-DISCUTIBLEMENTE; O ANTE EL JUEZ-
NECESARIAMENTE); O ANTE 5 TESTIGOS SIN INTERVENCIÓN DE FUNCIONARIO-NECESARIAMENTE-
), ES DECIR NO EN EL PROTOCOLO DEL NOTARIO, ANTES DE PROCEDER A SU EJECUCIÓN DEBE
PROCEDERSE A SU PROTOCOLIZACIÓN (866 CPC Y 1020).

PROTOCOLIZACIÓN: ES EL HECHO DE AGREGAR 1 DOCUMENTO AL FINAL DEL REGISTRO DE 1

NOTARIO, A PEDIDO DE QUIEN LO SOLICITA (415 COT).
LA PROTOCOLIZACIÓN DE LOS TTOS DEBE HACERSE AGREGANDO SU ORIGINAL AL PROTOCOLO Y
LOS ANTECEDENTES QUE LO ACOMPAÑAN.
PARA PROTOCOLIZAR 1 TESTAMENTO ES SUFICIENTE LA SOLA FIRMA DEL NOTARIO EN EL LIBRO
REPERTORIO (417 COT).

EN CONSECUENCIA: LO QUE SE HARÁ VALER COMO TESTAMENTO NO SERÁ ÉSTE QUE QUEDA
AGREGADO AL FINAL DEL PROTOCOLO, SINO 1 COPIA DE TODA LA DILIGENCIA DE LA
PROTOCOLIZACIÓN DADA POR EL NOTARIO A PETICIÓN DEL INTERESADO.

PLAZO PARA EFECTUAR LA PROTOCOLIZACIÓN: PARA RESGUARDAR LA INTEGRIDAD Y

AUTENTICIDAD DEL TESTAMENTO, LA LEY DISPONE QUE PROTOCOLIZADOS VALDRÁN COMO INSTS
PÚBLICOS LOS TTOS SOLEMNES ABIERTOS QUE SE OTORGUEN EN HOJAS SUELTAS, SIEMPRE QUE
SU PROTOCOLIZACIÓN SE HAYA
EFECTUADO A MÁS TARDAR DENTRO DEL 1ER DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL DE SU OTORGAMIENTO
(420 Nº 2 COT).

75
- ALGUNOS Y JURIS: EL PLAZO FIJADO EN EL 420 Nº 2 DEL COT NO SE REFIERE A LOS TTOS
OTORGADOS ANTE 5 TESTIGOS, XQUE SI BIEN ÉSTOS SE OTORGAN EN HOJA SUELTA, EL PRECEPTO
CITADO NO PUEDE APLICARSE XQUE ANTES DE PROTOCOLIZAR EL TESTAMENTO, SE DEBE
PROCEDER A SU PUBLICACIÓN Y ESTE TRÁMITE JUDICIAL SE EFECTÚA LUEGO DE FALLECIDO EL
CAUSANTE, LO QUE HACE IMPOSIBLE CUMPLIR EL PLAZO EXIGIDO POR EL 420 Nº 2 DEL COT.

- OTROS: LA LEY HABLA DE TTOS OTORGADOS EN HOJAS SUELTAS, LO QUE EXCLUYE AL QUE SE
INTEGRA AL PROTOCOLO PÚBLICO DEL NOTARIO, POR LO QUE OTORGADO EN HOJA SUELTA, SEA
ANTE FUNCIONARIO COMPETENTE COMO ANTE 5 TESTIGOS HÁBILES DEBEN PROTOCOLIZARSE EN
LA FORMA QUE DISPONE EL CITADO 420 Nº 2 DEL COT.
SI NO SE PROTOCOLIZA EN EL TÉRMINO INDICADO, PUEDE PROTOCOLIZARSE DESPUÉS, PERO NO
VALDRÁ COMO INSTRUMENTO PÚBLICO.
SI MUERE EL TESTADOR DEBE PROTOCOLIZARSE PREVIA ORDEN JUDICIAL (866 CPC), Y SI SE
OTORGÓ SÓLO ANTE TESTIGOS, PARA SU EJECUCIÓN DEBEN CUMPLIRSE LOS REQS DE
PUBLICIDAD DEL 1020, AUN CUANDO SE HAYA PROTOCOLIZADO DENTRO O FUERA DEL PLAZO DEL
420 Nº 2 COT.
ESTA ES LA FORMA DE ASEGURAR LA AUTENTICIDAD Y LEGITIMIDAD DEL TTO.

SI EL TESTAMENTO SE EXTENDIÓ EN EL PROTOCOLO DEL NOTARIO, NO SE REQUIERE NINGUNA DE

DICHAS EXIGENCIAS PARA SU EJECUCIÓN, XQUE ES 1 ESC PÚBLICA DOTADA DE LAS SEGURIDADES
QUE DE ELLA EMANAN.

5.4.5. DECLARACIONES Q DEBE CONTENER EL

TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO (1016 Y 414 COT):

1016:
1º EL NOMBRE Y APELLIDO DEL TESTADOR;
2º EL LUGAR DE SU NACIMIENTO Y SU NACIONALIDAD;
3º SI ESTÁ O NO AVECINDADO EN CHILE Y SI LO ESTÁ, LA COMUNA EN QUE TUVIERE SU DOMICILIO;
4º SU EDAD;
5º LA CIRCUNSTANCIA DE HALLARSE EN SU ENTERO JUICIO. JURIS: ES SOLEMNIDAD DEL
TESTAMENTO QUE EL NOTARIO CERTIFIQUE QUE EL TESTADOR SE ENCUENTRA EN SU SANO
JUICIO. ELLO NO SIGNIFICA QUE SI EL TESTAMENTO ES IMPUGNADO POR DEMENCIA DEL
TESTADOR PRIME LA CERTIFICACIÓN DEL NOTARIO RESPECTO DE LA PRUEBA QUE SE RINDA, NI
TAMPOCO QUE EL NOTARIO POR ESTA SOLA CIRCUNSTANCIA TENGA INTERÉS EN EL PLEITO;
6º LOS NOMBRES DE LAS PERSONAS C/QUIENES HUBIERE CONTRAÍDO MATRIMONIO;
7º LOS NOMBRES DE LOS HIJOS HABIDOS EN CADA
MATRIMONIO;
8º EL NOMBRE DE CUALESQUIERA OTROS HIJOS DEL
TESTADOR, C/DISTINCIÓN DE VIVOS Y MUERTOS;
9º EL NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO DE CADA 1 DE LOS TESTIGOS;
10º EL LUGAR, HORA, DÍA, MES Y AÑO DEL OTORGAMIENTO, Y
11º EL NOMBRE, APELLIDO Y OFICIO DEL NOTARIO, SI ASISTIERE ALGUNO.

414 COT:
LA HORA EN QUE SE OTORGÓ EL TTO.

5.4.7. OTORGAMIENTO MISMO DEL TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO.

2 ETAPAS: ESCRITURACIÓN Y LECTURA, Y SU FIRMA (1017 Y
1018).

76
(i) 1ª ETAPA. ESCRITURACIÓN Y LECTURA DEL TESTAMENTO (1017): LUEGO DE ESCRITO, EL
TESTAMENTO ES LEÍDO EN ALTA VOZ POR EL FUNCIONARIO QUE INTERVIENE EN SU
OTORGAMIENTO, Y SI SE OTORGÓ ANTE 5 TESTIGOS (SIN INTERVENCIÓN DE
FUNCIONARIO), ES LEÍDO X EL TESTIGO Q DESIGNE EL
TESTADOR.

JURIS:
- SI INTERVIENE FUNCIONARIO, A ÉL LE CORRESPONDE LA LECTURA DEL TTO.
NO PUEDE SER LEÍDO POR 1 TESTIGO.

- ES NULO EL TESTAMENTO OTORGADO ANTE 5 TESTIGOS EN QUE NO SE INDICA CUÁL DE ELLOS

DEBE LEERLO.

LA LECTURA DEL TESTAMENTO ES 1 ACTO CONTINUO E ININTERRUMPIDO (1017 INC FINAL Y 1015
INC FINAL).

PROBLEMA: PARA LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO ¿ES NECESARIO DEJAR CONSTANCIA EN ÉL DE

QUE SE LEYÓ (SE CUMPLIÓ C/LA SOLEMNIDAD DE SU LECTURA)?:

- ALGUNOS: ES NECESARIO XQUE EL TTESTAMENTO ES 1 ACTO SOLEMNE Y COMO TAL DEBE

BASTARSE A SÍ MISMO, Y ESTA EXIGENCIA NO SE CUMPLE SI ÉL NO DA CONSTANCIA DE HABERSE
CUMPLIDO C/LAS SOLEMNIDADES EXIGIDAS POR LA LEY.

- MAYORÍA (Y JURIS): NO ES NECESARIO XQ:

. LA SOLEMNIDAD Y LA PRUEBA DE LA SOLEMNIDAD SON 2 COSAS DISTINTAS. LA SOLEMNIDAD
CONSISTE EN QUE EL TESTAMENTO SE LEA, MIENTRAS QUE DEJAR CONSTANCIA DE HABERSE
CUMPLIDO DICHA FORMALIDAD NO ES SINO 1 MANERA DE ACREDITARLA, Y

. XQUE EN EL TESTAMENTO DEL CIEGO (QUE SÓLO PUEDE OTORGAR TESTAMENTO ABIERTO) LA
LEY EXIGE EXPRESAMENTE QUE SE DEJE CONSTANCIA DE HABER SIDO LEÍDO, POR LO QUE LA
REGLA GENERAL ES LA INVERSA, ES DECIR BASTA SU LECTURA, NO SIENDO NECESARIO QUE EL
TESTAMENTO DE DÉ FE DE ELLA (1019 Y 1017).

JURIS:
- ES NULO EL TESTAMENTO SI SE PRUEBA NO HABER SIDO LEÍDO, A PESAR DE DEJARSE
CONSTANCIA EN ÉL QUE ASÍ SE HIZO (CONFIRMANDO QUE 1 COSA ES LA SOLEMNIDAD Y OTRA
DISTINTA SU PRUEBA).
- DETERMINAR SI EL TESTAMENTO ABIERTO FUE LEÍDO EN ALTA VOZ POR EL NOTARIO ES 1
CUESTIÓN DE HECHO QUE NO PUEDE REVISARSE POR LA VÍA DE LA CASACIÓN.
PRECISAMENTE LO QUE CONSTITUYE ESENCIALMENTE EL TESTAMENTO ABIERTO ES SU LECTURA,
ES DECIR EL ACTO EN QUE EL
TESTADOR HACE SABEDORES DE SUS DISPOSICIONES AL ESCRIBANO, SI LO
HUBIERE, Y A LOS TESTIGOS.

ASÍ, EL TESTAMENTO SOLEMNE ES CASI SACRAMENTAL, Y

(ii) 2ª ETAPA. FIRMA DEL TESTAMENTO (1018): ¿QUE OCURRE SI TESTADOR

O TESTIGOS NO SABEN O NO PUEDE FIRMAR?:

- TESTADOR: SE MENCIONARÁ EN EL TESTAMENTO DICHA CIRCUNSTANCIA, EXPRESÁNDOSE

77
LA CAUSA, SIN QUE SEA NECESARIO QUE ALGUIEN FIRME POR EL TESTADOR.

JURIS: NO ES NECESARIO EXPRESAR LA CAUSA POR LA QUE EL TESTADOR NO PUDO FIRMAR, XQUE
LA EXIGENCIA LEGAL ES QUE SÓLO SE DEJE CONSTANCIA DE CUÁL FUE EL MOTIVO POR EL QUE NO
FIRMÓ: SI FUE XQUE NO SUPO O XQUE NO PUDO, NO SIENDO NECESARIO EXPRESAR LA CAUSA POR
LA QUE NO SUPO O NO PUDO HACERLO, Y

- TESTIGOS: SI ALGUNO NO SABE O NO PUEDE FIRMAR, OTRO DE LOS TESTIGOS FIRMARÁ POR ÉL
Y A SU RUEGO, EXPRESÁNDOSE ASÍ EN EL TTO.

JURIS: NO ES POSIBLE QUE POR EL TESTIGO FIRME 1 3º EXTRAÑO AL ACTO TESTAMENTARIO, SO

PENA DE NULIDAD DEL TTO.

ASÍ, EL TESTAMENTO ES 1 ACTO CONTINUADO, ININTERRUMPIDO, FORMAL, RUBRICADO Y

COLECTIVO (DEBEN ESTAR PRESENTES EL TESTADOR, EL FUNCIONARIO SI LO HUBIERE Y LOS
TESTIGOS).

5.4.8. FACULTAD DE OTORGAR TESTAMENTO SOLEMNE: ABIERTO O CERRADO A

ELECCIÓN DEL TESTADOR.

- REGLA GENERAL: OTORGAR TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO O CERRADO, ES A

ELECCIÓN DEL TESTADOR.

- EXCEPCIONES:
(i) OBLIGADOS A OTORGAR “TESTAMENTO ABIERTO” (NO PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO
CERRADO):

a) ANALFABETO (1022).

JURIS: ES NULO EL TESTAMENTO CERRADO OTORGADO POR QUIEN NO SABE LEER NI ESCRIBIR,
AUNQUE SEPA FIRMAR;

b) CIEGO (1019). PARTICULARIDADES DEL TESTAMENTO DEL CIEGO QUE HACEN EXCEPCIÓN
A LAS REGLAS GENERALES:
- ADEMÁS DE TESTAR NUNCUPATIVAMENTE, EN EL TESTAMENTO DEL CIEGO ES OBLIGATORIA LA
PRESENCIA DE 1 FUNCIONARIO PÚBLICO (NOTARIO O JUEZ DE 1ª INSTANCIA) Y 3 TESTIGOS. ASÍ,
EL CIEGO NO PUEDE OTORGAR TESTAMENTO SOLEMNE SÓLO ANTE TESTIGOS SIN PRESENCA DE
FUNCIONARIO PÚBLICO.

- EL TESTAMENTO DEL CIEGO DEBE LEERSE 2 VECES: LA 1ª POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO

INTERVINIENTE, Y LA 2ª POR 1 TESTIGO ELEGIDO POR EL TESTADOR.
ASÍ, NO BASTA QUE SE LEA SÓLO 1 VEZ POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO O POR 1 DE LOS TESTIGOS,
QUE ES LA REGLA GENERAL (1017), Y

- EN ESTE TESTAMENTO DEBE DEJARSE CONSTANCIA EXPRESA DEL CUMPLIMIENTO DE LA

SOLEMNIDAD DE LA DOBLE LECTURA, Y

c) SORDO O SORDOMUDO QUE PUEDE DARSE A ENTENDER CLARAMENTE, PERO NO POR

78
ESCRITO (1019).
SON LOS SORDOS O SORDOMUDOS QUE CONOCEN LA LENGUA DE SEÑAS, CASOS EN LOSQUE LA
1ª Y 2ª LECTURAS DEBE EFECTUARE, ADEMÁS, ANTE 1 ESPECIALISTA EN EL LENGUAJE DE SEÑAS
(SIMULTÁNEAMENTE DEBE DAR A CONOCER AL OTORGANTE EL CONTENIDO DE LA LECTURA).

(ii) OBLIGADAS A OTORGAR “TESTAMENTO CERRADO” (NO PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO

ABIERTO - 1024 INC 1º):

a) SORDO O SORDOMUDO QUE SÓLO PUEDE DARSE A ENTENDER POR ESCRITO (DESCONOCE LA
LENGUA DE SEÑAS), Y
b) QUIENES QUE NO HABLAN CASTELLANO (EJ, EXTRANJEROS QUE DESCONOCEN EL IDIOMA DEL
NOTARIO Y TESTIGOS QUE CONCURREN AL OTORGAMIENTO DEL TTO).

6. TESTAMENTO SOLEMNE CERRADO O SECRETO (1021 A 1025).

6.1. CONCEPTO: AQUEL EN QUE NO ES NECESARIO QUE LOS TESTIGOS TENGAN

CONOCIMIENTO DE LAS DISP TES (1008 INC FINAL);

6.2. ANTE QUIENES DEBE OTORGARSE: SIEMPRE DEBE OTORGARSE ANTE FUNCIONARIO
PÚBLICO Y 3 TESTIGOS (1021);

6.3. OTORGAMIENTO. 3 ETAPAS: ESCRITURACIÓN Y FIRMA DEL TTO; INTRODUCCIÓN DEL

TESTAMENTO EN 1 SOBRE O CARÁTULA QUE DESPUÉS SERÁ CERRADO, Y REDACCIÓN DE LA
CARÁTULA DEL TTO:

6.3.1. 1ª ETAPA. ESCRITURACIÓN Y FIRMA DEL TTO: 3 SITUACIONES POSIBLES (1023):

- TESTAMENTO ESCRITO Y FIRMADO POR EL TESTADOR: NO HAY DUDA SOBRE SU VALIDEZ;

- TESTAMENTO ESCRITO A MANO POR 1 3º, O POR MEDIOS MECÁNICOS O ELECTRÓNICOS

DACTILOGRÁFICOS, Y FIRMADO POR EL TESTADOR: TAMBIÉN ES INOBJETABLE XQUE LO QUE
EXIGE LA LEY ES QUE EL TESTAMENTO ESTÉ A LO MENOS FIRMADO POR EL TESTADOR, Y

- TESTAMENTO ESCRITO DE PUÑO Y LETRA DEL TESTADOR, PERO QUE NO ESTÁ FIRMADO POR
ÉL.

DISCUSIÓN (1023 INC 2º):

- ALGUNOS: EL TESTAMENTO NO ES VÁLIDO XQUE LA LEY DISPONE QUE DEBE ESTAR A LO MENOS
FIRMADO POR EL TESTADOR, Y LA FIRMA ES NECESARIA COMO EXPRESIÓN DE CONFORMIDAD C/LO
QUE SE ESCRIBIÓ.
- MAYORÍA: TESTAMENTO ES VÁLIDO. SI FALTA LA FIRMA LA AUTENTICIDAD DEL TESTAMENTO
NO ESTÁ EN JUEGO. BASTA QUE LA MEMORIA TESTAMENTARIA ESTÉ ESCRITA POR EL TESTADOR.
LO QUE LA LEY DICE ES QUE EL TESTAMENTO DEBE ESTAR ESCRITO O A LO MENOS FIRMADO POR
EL TESTADOR (1023 INC 2º).
AGREGAN QUE NEGAR VALOR A 1 TESTAMENTO ESCRITO DE PUÑO Y LETRA POR EL TESTADOR ES
79
INTRODUCIR 1 SOLEMNIDAD QUE NINGUNA DISP CONTEMPLA Y QUE POR EL CONTRARIO ES
OBJETO DE 1 EXPRESA EXCLUSIÓN DEL LEGISLADOR.

JURIS DIVIDIDA:
- NO ES NECESARIO QUE EL TESTAMENTO ESTÉ ESCRITO Y FIRMADO POR EL TESTADOR, XQUE
PUEDE SER LO 1 O LO OTRO.

- NO ES NULO EL TESTAMENTO CERRADO QUE NO ESTÁ FIRMADO, SI LA

FIRMA SE PUSO EN LA CARÁTULA.

- ES NULO 1 TESTAMENTO POR NO HABER SIDO FIRMADO POR EL TESTADOR,

SINO SÓLO POR 1 TESTIGO A RUEGO SUYO.

- SI SE OTORGA 1 TESTAMENTO CERRADO EN 2 EJEMPLARES EXACTAMENTE =S, DICIÉNDOSE

QUE ABIERTO 1 QUEDARÁ SIN EFECTO EL OTRO, EL TESTAMENTO ES PERFECTAMENTE VÁLIDO;

6.3.2. 2ª ETAPA. INTRODUCCIÓN DEL TESTAMENTO EN 1 SOBRE O CARÁTULA QUE LUEGO

SERÁ CERRADO:
LUEGO DE ESCRITO EL TESTAMENTO, EL OTORGANTE LO INTRODUCE EN 1 SOBRE QUE DEBE SER
CERRADO EXTERIORMENTE EN TÉRMINOS TALES QUE SI SE QUIERE EXTRAER EL TESTAMENTO,
DEBE ROMPERSE LA CUBIERTA (1023 INC 3º), EXIGENCIA LÓGICA XQUE LO QUE CARACTERIZA AL
TESTAMENTO CERRADO ES SER SECRETO.

JURIS: ES NULO EL TESTAMENTO CERRADO QUE SE PRESENTA C/LA

CUBIERTA DEL SOBRE VIOLADA.
EN ESTE CASO EXCEPCIONALMENTE LA LEY ADMITE 1 HIPÓTESIS DE NULIDAD SOBREVINIENTE, ES
DECIR NO POR HECHOS ACAECIDOS AL MOMENTO DE OTORGAR EL TESTAMENTO, SINO
OCURRIDOS C/POSTERIORIDAD, Y

6.3.3. 3ª ETAPA. REDACCIÓN Y FIRMA DE LA CARÁTULA:

EL NOTARIO DEBE REDACTAR LA CARÁTULA, QUE COMIENZA C/EL EPÍGRAFE TESTAMENTO, Y A
CONTINUACIÓN DEBE EXPRESAR: QUE EL TESTADOR SE ENCUENTRA EN SU SANO JUICIO;
INDIVIDUALIZAR AL TESTADOR (INDICANDO SU NOMBRE, APELLIDO Y DOMICILIO); INDIVIDUALIZAR A
LOS TESTIGOS EN LA MISMA FORMA; INDICAR EL DÍA, MES Y AÑO DEL OTORGAMIENTO (1023 INC 5º).
AL = QUE EN EL TESTAMENTO ABIERTO TAMBIÉN SE EXIGE INDICAR LA HORA EN QUE SE OTORGÓ
EL TESTAMENTO (414 COT).

JURIS DIVIDIDA SOBRE SI EXISTE O NO NULIDAD SI SE OMITE LA

HORA.

ALGUNOS: NO ES NULO XQUE LA NULIDAD DEL TESTAMENTO ES LA SANCIÓN POR LA OMISIÓN DE

CUALQUIERA DE LAS FORMALIDADES A QUE DEBE SUJETARSE “SEGÚN LOS ARTS PRECEDENTES”
(1026), Y LA EXIGENCIA DE INDICAR LA HORA ESTÁ CONSIGNADA EN EL 414 DEL COT Y NO EN 1 ART
PRECEDENTE.

ADEMÁS, SI NO SE PONE EN DUDA LA IDENTIDAD DEL TESTADOR, DE LOS TESTIGOS Y DEL

ESCRIBANO NO EXISTE RAZÓN SERIA PARA PROMOVER LA NULIDAD.

JURIS: LA REDACCIÓN DE LA CARÁTULA NO REQUIERE DE FÓRMULAS SACRAMENTALES.

EL OTORGAMIENTO DEL TESTAMENTO CERRADO TERMINA C/LAS FIRMAS DEL TESTADOR Y LOS
TESTIGOS, Y C/LA FIRMA Y SIGNO DEL ESCRIBANO (O JUEZ DE 1ª INSTANCIA) SOBRE LA CUBIERTA.
80
ASÍ, EN EL TESTAMENTO CERRADO PUEDEN EXISTIR 2 FIRMAS DEL TESTADOR: LA DEL
TESTAMENTO MISMO (QUE SE DISCUTE SI PUEDE O NO FALTAR), Y LA DE LA CARÁTULA QUE ES
ESENCIAL.

JURIS DIVIDIDA:
- ES VÁLIDO EL TESTAMENTO AL QUE LE FALTA LA FIRMA DE LA CARÁTULA SI TIENE LA IMPRESIÓN
DIGITAL DEL TESTADOR, XQUE HAY CASOS EN QUE EL TESTAMENTO SE OTORGA EN ÚLTIMA
INSTANCIA Y ES IMPOSIBLE OBTENER LA FIRMA DEL OTORGANTE.

- ES NULO EL TESTAMENTO CERRADO AL QUE LE FALTA LA FIRMA EN LA CARÁTULA.

- ES NULO EL TESTAMENTO CERRADO CUYA CARÁTULA FUE FIRMADA POR 1 TESTIGO A RUEGO
DEL TESTADOR.

ALGUNOS: SOSTENER LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO CERRADO NO FIRMADO POR EL TESTADOR

ES PELIGROSO, XQUE EL TESTAMENTO ASÍ OTORGADO PUEDE NO RESPONDER A LA V EXACTA DEL
TESTADOR.
LA FIRMA EN LA CARÁTULA ASEGURA QUE EL TESTAMENTO CORRESPONDE AL DESEO DEL
OTORGANTE;

6.4. OTORGAMIENTO ININTERRUMPIDO (1023 INC FINAL):

AL = QUE EN EL TESTAMENTO ABIERTO, EL OTORGAMIENTO DEL TESTAMENTO CERRADO DEBE
SER ININTERRUMPIDO PARA QUE LA V DEL TESTADOR SE MANIFIESTE LIBRE Y ESPONTÁNEAMENTE.
ASÍ, NO PUEDE OTORGARSE POR ETAPAS. LO ANTERIOR ES PARA EVITAR QUE LA V DEL TESTADOR
PUEDA VERSE INFLUENCIADA;

LO QUE CONSTITUYE ESENCIALMENTE EL “TESTAMENTO CERRADO” (A DIFERENCIA DEL

TESTAMENTO ABIERTO - 1015), ES EL ACTO EN QUE EL TESTADOR PRESENTA AL ESCRIBANO Y
TESTIGOS 1 ESCRITURA CERRADA, DECLARANDO C/TODA CLARIDAD QUE TAL INSTRUMENTO
CONTIENE SU TESTAMENTO (1023).

ES LA SOLEMNIDAD MÁS IMPORTANTE DEL TESTAMENTO CERRADO;

QUIENES NO PUEDEN SER ENTENDIDOS DE VIVA VOZ SÓLO PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO
CERRADO (ENTRE LOS QUE SE INCLUYEN LOS EXTRANJEROS QUE NO ENTIENDEN EL IDIOMA DEL
NOTARIO Y LOS TESTIGOS).

ASIMISMO, SI BIEN LA REGLA GENERAL ES QUE QUIENES NO ENTIENDEN EL IDIOMA DEL TESTADOR
SON INHÁBILES PARA SER TESTIGOS, 1 EXCEPCIÓN A ESTA REGLA ES ESTE CASO DEL
TESTAMENTO CERRADO (1012 Nº 11 Y 1024).
COMO ESTAS PERSONAS NO PUEDEN CUMPLIR LAS FORMALIDADES GENERALES DEL TESTAMENTO
CERRADO (EL EXTRANJERO NO PUEDE EXPRESAR DE VIVA VOZ QUE EN EL SOBRE CERRADO QUE
LLEVA ESTÁ SU TTO), EL TESTADOR DEBE ESCRIBIR SOBRE SU CUBIERTA LA PALABRA
TESTAMENTO O LA
EQUIVALENTE EN EL IDIOMA QUE PREFIERA, Y DE = FORMA DEBE INDIVIDUALIZARSE (1024 INC 2º);

NO PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO CERRADO: LOS ANALFABETOS (1022), LOS CIEGOS (1019) Y
LOS SORDOS O SORDOMUDOS QUE CONOCIENDO LA LENGUA DE SEÑAS NO SABEN ESCRIBIR
(1019).TODOS ELLOS ESTÁN OBLIGADOS A OTORGAR TESTAMENTO ABIERTO.

EL TESTADOR PUEDE LLEVARSE EL TESTAMENTO CERRADO QUE OTORGÓ, O DEJARLO EN

81
CUSTODIA EN NOTARÍA, A SU ARBITRIO.

6.5. APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO LUEGO DE FALLECIDO EL TESTADOR.

PARA LA EJECUCIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO DEBE PROCEDERSE A SU APERTURA (1025 Y
868 Y 869 DEL CPC).

(i) ES COMPETENTE EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL TESTADOR, PERO SI EL TESTAMENTO
SE OTORGÓ ANTE NOTARIO QUE NO SEA EL DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE, PUEDE
ABRIRSE ANTE EL JUEZ DE LA COMUNA A QUE PERTENEZCA DICHO NOTARIO, POR DELEGACIÓN
DEL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO (1009, Y 868 CPC).

(ii) AL = QUE SU PROTOCOLIZACIÓN Y PUBLICACIÓN, LA APERTURA DEL TESTAMENTO PUEDE

PEDIRLA CUALQUIERA PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO (869 CPC).

(iii)PARA PROCEDER A LA APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO, EL JUEZ PREVIAMENTE DEBE

CERCIORARSE DE LA MUERTE DEL TESTADOR, SALVO LOS CASOS DE PRESUNCIÓN DE
FALLECIMIENTO (1010). C/ESTE OBJETO EL INTERESADO LE EXHIBIRÁ LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN
DEL TESTADOR (= TRÁMITE QUE PARA LA PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO OTORGADO ANTE 5
TESTIGOS).
EL LEGISLADOR SANCIONA C/1 CAUSAL DE INDIGNIDAD PARA SUCEDER AL QUE DOLOSAMENTE HA
DETENIDO U OCULTADO EL TESTAMENTO, PRESUMIÉNDOSE LEGALMENTE DOLO POR SU
DETENCIÓN U OCULTACIÓN, PRECISAMENTE XQUE LE INTERESA QUE EL TESTAMENTO SE HAGA
PÚBLICO Y SE CUMPLA (968 Nº 5);
(iv) PROCEDIMIENTO DE APERTURA DEL TTO.
EL JUEZ CITA AL NOTARIO Y A LOS TESTIGOS, QUIENES DEPONDRÁN SOBRE LOS SIGUIENTES
HECHOS:

- RECONOCERÁN SUS FIRMAS Y LA DEL TESTADOR.

JURIS: NO ES OBSTÁCULO PARA PROCEDER AL TRÁMITE DE APERTURA DEL TESTAMENTO, LA

CIRCUNSTANCIA DE QUE 1 DE LOS TESTIGOS NO RECONOZCA LA FIRMA DEL TESTADOR, XQUE LA
VALIDEZ DEL TESTAMENTO DEBE DISCUTIRSE EN JUICIO APARTE;

- RECONOCERÁN SI EL TESTAMENTO ESTÁ TAL CUAL SE OTORGÓ, ES DECIR SI ESTÁ CERRADO,

SELLADO O MARCADO COMO EN EL ACTO DE LA ENTREGA.
ASÍ, DEBEN VERIFICAR QUE NO EXISTAN SEÑALES EXTERNAS DE QUE EL TESTAMENTO HA SIDO
VIOLADO.

SI FALTAN ALGUNOS DE LOS TESTIGOS, LOS OTROS DEBEN CONFIRMAR LAS FIRMAS DE LOS
AUSENTES.

SI FALTA EL NOTARIO O FUNCIONARIO, PARA LAS DILIGENCIAS DE LA APERTURA ES REEMPLAZADO

POR EL NOTARIO QUE SUCEDIÓ A AQUEL ANTE EL CUAL SE OTORGÓ EL TTO.
TAMBIÉN PODRÍA DESIGNARSE A 1 SECRETARIO DE JUZGADO (JURIS).

EN CASO NECESARIO Y SIEMPRE QUE EL JUEZ LO ESTIME CONVENIENTE, LAS FIRMAS DEL NOTARIO
Y TESTIGOS PUEDEN SER VERIFICADAS POR LA DECLARACIÓN JURADA DE OTRAS PERSONAS
FIDEDIGNAS (1025 INC FINAL Y 1020 INC 4º).

JURIS:
82
- SI FALLECIÓ EL NOTARIO Y LOS TESTIGOS, O NO COMPARECE NINGUNO, EL TESTAMENTO NO ES
NULO XQUE EL JUEZ TIENE LA FACULTAD DE COMPROBAR LA AUTENTICIDAD E INTEGRIDAD DE
AQUÉL POR OTROS TESTIMONIOS AUTÉNTICOS.

- NO ES NECESARIO QUE LA APERTURA DEL TESTAMENTO SE HAGA EN 1 SOLO ACTO. 1 DÍA

PUEDEN COMPARECER LOS TESTIGOS Y OTRO DÍA DISTINTO EL NOTARIO.
- NO ES NULO EL TESTAMENTO SI ALGUNOS TESTIGOS DECLARAN EN EL JUZGADO DEL ÚLTIMO
DOMICILIO DEL CAUSANTE Y OTROS RECONOCEN SU FIRMA ANTE OTRO JUEZ.

- LOS VICIOS QUE PUEDAN COMETERSE EN LA APERTURA DEL TESTAMENTO, COMO LA

INCOMPETENCIA DEL JUEZ, NO ACARREAN LA NULIDAD DEL TESTAMENTO SINO SIMPLEMENTE LA
APERTURA ES INEFICAZ, POR LO QUE DEBE REPETIRSE SUBSANANDO SUS VICIOS.

- NO CABE OPOSICIÓN A LA APERTURA DEL TESTAMENTO XQUE NO EXISTE INTERÉS ALGUNO EN

DICHA OPOSICIÓN, YA QUE LA APERTURA DEJA A SALVO LAS CORRESPONDIENTES ACCIONES DE
NULIDAD, XQUE NO SE PRONUNCIA SOBRE LA VALIDEZ DEL TTO.

- EL FUNCIONARIO LLAMADO A AUTORIZAR EL ACTA DE APERTURA DEL TESTAMENTO ES EL

SECRETARIO DEL TRIBUNAL Y NO EL NOTARIO U OTRA CLASE DE FUNCIONARIO, XQUE SE TRATA
DE 1 ACTUACIÓN JUDICIAL.

(v) PROTOCOLIZACIÓN DEL TESTAMENTO CERRADO.

RECONOCIDAS LAS FIRMAS Y LA INTEGRIDAD DEL TESTAMENTO, SE ABRE EL SOBRE Y EL JUEZ
RUBRICA EL TESTAMENTO AL PRINCIPIO Y FIN DE CADA HOJA, Y LO MANDA PROTOCOLIZAR ANTE
EL NOTARIO QUE LO AUTORIZÓ O ANTE AQUEL QUE EL JUEZ DESIGNE.
ADEMÁS DE PROTOCOLIZARSE EL TESTAMENTO, SE PROTOCOLIZAN LOS ANTECEDENTES QUE LO
ACOMPAÑAN, ES DECIR LOS TRÁMITES DE SU APERTURA (417 COT).
DESDE EL MOMENTO DE SU PROTOCOLIZACIÓN EL TESTAMENTO ADQUIERE CARÁCTER DE
INSTRUMENTO PÚBLICO (420 Nº 1 COT).

7. REGISTRO NACIONAL DE TTOS. LEY 19.903 DE 2003 (REEMPLAZÓ EL REGISTRO CREADO

POR LA LEY 18.181 DE 1982 QUE LLEVABA EL ARCHIVO JUDICIAL DE STGO):

a) EL LEGISLADOR CREÓ 1 REGISTRO NACIONAL DE TTOS, DE CARÁCTER PÚBLICO, QUE

LLEVA EL SRCEI (13º).
SI SE OTORGA O PROTOCOLIZA 1 TESTAMENTO, DEBE ANOTARSE EN EL REGISTRO NACIONAL
RESPECTIVO EN LA OPORTUNIDAD ESTABLECIDA EN EL 439 DEL COT (14º).
439 COT: EL HECHO DE HABERSE OTORGADO 1 TESTAMENTO ABIERTO O CERRADO ANTE NOTARIO
U OTRO FUNCIONARIO PÚBLICO QUE HAGA SUS VECES, DEBE FIGURAR EN 1 REGISTRO NACIONAL
DE TTOS A CARGO Y BAJO LA RESPONSABILIDAD DEL SRCEI.
=MENTE EN ESTE REGISTRO DEBEN FIGURAR TODOS LOS TTOS
PROTOCOLIZADOS ANTE NOTARIO.

LOS NOTARIOS Y LOS REFERIDOS FUNCIONARIOS DEBEN REMITIR AL SRCEI, DENTRO DE LOS 10
1ºS DÍAS DE CADA MES, POR CARTA CERTIFICADA, LAS NÓMINAS DE LOS TTOS OTORGADOS O
PROTOCOLIZADOS EN SUS OFICIOS DURANTE EL MES ANTERIOR, INDICANDO SU FECHA, EL
NOMBRE Y RUN DEL TESTADOR Y LA CLASE DE TTO.
EL REGISTRO NACIONAL DE TTOS DEBE CONTENER LAS SEÑALADAS NÓMINAS DE LOS
OTORGADOS O PROTOCOLIZADOS EN LOS OFICIOS DE LOS NOTARIOS U OTROS FUNCIONARIOS
PÚBLICOS QUE HAGAN SUS VECES, INDICANDO SU FECHA, EL NOMBRE Y RUN DEL TESTADOR Y LA
CLASE DE TESTAMENTO DE QUE SE TRATA (14º INC 2º).
83
b) AL RESPECTO:

- EL TESTAMENTO ABIERTO QUE SE OTORGA ANTE NOTARIO Y 3 TESTIGOS CONSTITUYE 1 ESC

PÚBLICA, POR LO QUE NO EXISTE DIFICULTAD PARA QUE DICHO MINISTRO DE FE REMITA LOS
CORRESPONDIENTES ANTECEDENTES AL SRCEI;

- EL TESTAMENTO CERRADO OTORGADO ANTE NOTARIO Y 3 TESTIGOS

TAMPOCO PRESENTA DIFICULTADES POR SER TAMBIÉN 1 ESC PÚBLICA;

- SI SE OTORGA TESTAMENTO EN HOJA SUELTA, SEA ANTE EL PROPIO NOTARIO (CUYA

PROCEDENCIA ES DISCUTIBLE) O ANTE 1 JUEZ DE 1ª INSTANCIA, EL TESTAMENTO DEBE
PROTOCOLIZARSE EN VIDA DEL TESTADOR O DESPUÉS DE SU FALLECIMIENTO, REQUE SIN EL
CUAL NO PUEDE PROCEDERSE A SU EJECUCIÓN (866 CPC). SE PROTOCOLIZA PREVIA ORDEN
JUDICIAL.
SÓLO DESPUÉS DE LA PROTOCOLIZACIÓN EL NOTARIO PUEDE REMITIR LA INFORMACIÓN AL SRCEI
(439 COT);
- TESTAMENTO ABIERTO OTORGADO SÓLO ANTE 5 TESTIGOS, EN HOJA SUELTA, TAMBIÉN DEBE
PUBLICARSE Y PROTOCOLIZARSE (1020, Y 867 CPC).

8. SUMA:
. EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER DE LA PUBLICACIÓN DEL TESTAMENTO ES EL DEL ÚLTIMO
DOMICILIO DEL TESTADOR, POR LO QUE LA APERTURA Y PUBLICACIÓN SE HACEN ANTE DICHO
JUEZ, SALVO LAS EXCEP LEGALES (1009).

. PUEDE PEDIR LA PUBLICACIÓN CUALQUIER PERSONA CAPAZ DE PARECER EN JUICIO (869 CPC).

. FALLECIDO EL CAUSANTE, SE LLEVA SU TESTAMENTO ABIERTO ANTE EL JUEZ DESIGNADO QUIEN

PREVIAMENTE DEBE CERCIORARSE DE LA MUERTE DEL TESTADOR, SALVO LOS CASOS EN QUE
ÉSTA SE PRESUME (1010). PARA ESTE OBJETO EL INTERESADO LE EXHIBE LA PARTIDA DE
DEFUNCIÓN DEL CAUSANTE.

. HECHO ESTO, EL JUEZ CITA A SU PRESENCIA A LOS TESTIGOS DEL TESTAMENTO, PARA QUE
RECONOZCAN SUS FIRMAS Y LA DEL TESTADOR.

. SI ALGUNO DE LOS TESTIGOS ESTÁ AUSENTE, LOS PRESENTES ABONARÁN SU FIRMA.

. EN CASO NECESARIO Y SIEMPRE QUE EL JUEZ LO ESTIME CONVENIENTE, LAS FIRMAS DEL
TESTADOR Y DE LOS TESTIGOS AUSENTES PUEDEN SER ABONADAS POR DECLARACIONES
JURADAS DE OTRAS PERSONAS FIDEDIGNAS.

. RECONOCIDAS LAS FIRMAS, EL JUEZ RUBRICA EL TESTAMENTO AL PRINCIPIO Y FIN DE CADA HOJA
Y LO MANDA PROTOCOLIZAR EN 1 NOTARÍA.

. SÓLO 1 VEZ PROTOCOLIZADO EL NOTARIO PUEDE CUMPLIR EL

439 COT.
ASÍ, EL ÍNDICE GENERAL DE TTOS ABIERTOS O CERRADOS PERMITE AVERIGUAR SI EL CAUSANTE
FALLECIÓ TESTADO O INTESTADO.

ACTUALMENTE, SI EL TESTAMENTO SE OTORGÓ SIN PRESENCIA DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y

SÓLO ANTE 5 TESTIGOS, SÓLO VA A FIGURAR EN EL REGISTRO DESPUÉS DE PRACTICADO EL
84
TRÁMITE DE LA PUBLICACIÓN.

9. NULIDAD DEL TESTAMENTO SOLEMNE: LA OMISIÓN DE CUALQUIER SOLEMNIDAD DEL

TESTAMENTO ACARREA SU NULIDAD (1026).

9.1. REGLA GENERAL: CUALQUIER SOLEMNIDAD DEL TESTAMENTO QUE SE OMITA TRAE
CONSIGO SU NULIDAD ABSOLUTA, XQUE LAS SOLEMNIDADES SE EXIGEN PARA GARANTIZAR LA V
LIBRE Y ESPONTÁNEA DEL TESTADOR, LO QUE ES APLICACIÓN DEL PRINCIPIO GENERAL
CONSISTENTE EN QUE LA OMISIÓN DE ALGÚN REQUE O FORMALIDAD EXIGIDO POR LA LEY PARA
EL VALOR DE CIERTOS ACTOS O CTTS EN CONSIDERACIÓN A SU NATURALEZA, ACARREA LA
NULIDAD ABSOLUTA (1682).

EN CONSECUENCIA, EN TODO LO NO PREVISTO EN MATERIA DE NULIDAD TESTAMENTARIA SE

APLICAN LAS REGLAS GENERALES DE LA NULIDAD (1681 A 1697).

JURIS: EN CASO DE OPOSICIÓN, PRIMAN LAS NORMAS DEL 1026

POR SER ESPECIALES PARA LOS TTOS.

LA OMISIÓN DE CUALQUIERA SOLEMNIDAD ACARREA LA

NULIDAD.

9ª CLASE. LUNES 11.04.2022

8. NULIDAD DEL TESTAMENTO “SOLEMNE”: LA OMISIÓN DE CUALQUIER SOLEMNIDAD DEL

TESTAMENTO ACARREA SU NULIDAD (1026: NO TENDRÁ VALOR ALGUNO).

8.1. REGLA GENERAL: CUALQUIER SOLEMNIDAD DEL TESTAMENTO QUE SE OMITA TRAE
CONSIGO SU NULIDAD ABSOLUTA, XQUE LAS SOLEMNIDADES SE EXIGEN PARA GARANTIZAR LA V
LIBRE Y ESPONTÁNEA DEL TESTADOR, LO QUE ES APLICACIÓN DEL PRINCIPIO GENERAL
CONSISTENTE EN QUE LA OMISIÓN DE ALGÚN REQUE O FORMALIDAD EXIGIDO POR LA LEY PARA
EL VALOR DE CIERTOS ACTOS O CTTS EN CONSIDERACIÓN A SU NATURALEZA, ACARREA LA
NULIDAD ABSOLUTA (1682).

EN CONSECUENCIA, EN TODO LO NO PREVISTO EN MATERIA DE NULIDAD TEST SE APLICAN LAS

REGLAS GENERALES DE LA NULIDAD.

JURIS: EN CASO DE OPOSICIÓN PRIMAN LAS NORMAS DEL 1026

POR SER ESPECIALES PARA LOS TTOS.

ASÍ, LA OMISIÓN DE CUALQUIERA SOLEMNIDAD ACARREA LA

NULIDAD.

8.2. CAUSAS DE NULIDAD DEL TESTAMENTO “SOLEMNE”:

1º TESTAMENTO SOLEMNE, ABIERTO O CERRADO, QUE NO SE OTORGÓ POR ESCRITO (MÁS

BIEN HAY INEXISTENCIA);

85
2º TESTAMENTO QUE NO SE OTORGÓ ANTE EL Nº DE TESTIGOS EXIGIDOS POR LA LEY.
JURIS: SI SE OTORGA ANTE 1 Nº MAYOR DE TESTIGOS EL TESTAMENTO ES VÁLIDO;

3º TESTAMENTO OTORGADO ANTE 1 FUNCIONARIO QUE NO SEA DE LOS AUTORIZADOS POR

LA LEY;
4º SI SE INFRINGEN LAS REGLAS LEGALES RELATIVAS A SU OTORGAMIENTO:

a) TESTAMENTO ABIERTO QUE NO ES LEÍDO;

b) TESTAMENTO NO LEÍDO POR EL FUNCIONARIO QUE CONCURRE SINO POR 1 TESTIGO;

c) DISCUTIBLEMENTE, NO DEJAR CONSTANCIA EN EL TTESTAMENTO ABIERTO DE HABERSE

CUMPLIDO EL TRÁMITE DE LA LECTURA (PARECIERA QUE NO ES CAUSAL DE NULIDAD);

d) TESTAMENTO ABIERTO EN EL QUE NO SE DEJA CONSTANCIA DE QUE EL TESTADOR NO

SUPO O NO PUDO FIRMAR (AUNQUE NO ES NECESARIO EXPRESAR LA CAUSA POR LA QUE NO PUDO
O NO SUPO HACERLO);

e) TESTAMENTO EN QUE POR ALGÚN TESTIGO FIRMA 1 PERSONA EXTRAÑA AL

OTORGAMIENTO DEL TTO;

f) TESTAMENTO DEL CIEGO EN QUE SE INFRINJEN LAS SOLEMNIDADES ESPECIALES. EJ, NO

SE DEJA CONSTANCIA DE LA DOBLE LECTURA EXIGIDA POR EL 1019;

g) TESTAMENTO DEL SORDO O SORDOMUDO QUE CONOCE LA LENGUA DE SEÑAS, SI SE

INFRINJEN LAS FORMALIDADES DEL 1019;

h) TESTAMENTO CERRADO EN QUE NO SE FIRMA, Y/O NO SE REDACTA LA CARÁTULA.

DISCUTIBLEMENTE SI NO SE FIRMA EL TESTAMENTO ESTANDO ESCRITURADO POR EL TESTADOR.

5º TESTAMENTO CERRADO SI APARECE VIOLADA SU CUBIERTA, Y

6º TESTAMENTO DE QUIENES ESTAN OBLIGADAS A OTORGAR TESTAMENTO CERRADO O

ABIERTO, SI INFRINGEN DICHAS PROHIBICIONES: EJ, TESTAMENTO CERRADO OTORGADO POR 1
CIEGO O POR 1 ANALFABETO; EJ, TESTAMENTO ABIERTO OTORGADO POR 1 SORDO O
SORDOMUDO QUE NO SABE LEER NI ESCRIBIR NI ENTIENDA LA LENGUA DE SEÑAS.
JURIS: EL TESTAMENTO NO SE VE AFECTADO EN SU VALIDEZ POR LOS VICIOS COMETIDOS EN LOS
TRÁMITES POSTERIORES A SU OTORGAMIENTO, RELATIVOS A SU APERTURA Y PUBLICACIÓN. SÓLO
ES INEFICAZ LA RESPECTIVA DILIGENCIA DE APERTURA O DE PUBLICACIÓN, POR LO QUE DEBEN
REPETIRSE.

8.3. CONSECUENCIAS DE QUE SE TRATA DE CASOS DE NULIDAD ABSOLUTA: PUEDE SER

DECLARADA DE OFICIO CUANDO APAREZCA DE MANIFIESTO; PUEDE PEDIRSE SU NULIADAD POR EL
MINISTERIO PÚBLICO EN EL SÓLO INTERÉS DE LA MORAL O DE LA LEY, Y POR TODO EL QUE TENGA
INTERÉS EN ELLO (1683).

86
JURIS: LA NULIDAD SÓLO PUEDE SOLICITARSE POR AQUELLOS A QUIENES PASARÍAN A
PERTENECER LOS BIENES SI EL TESTAMENTO SE ANULA, XQUE ELLOS TIENEN INTERÉS EN LA
NULIDAD.

8.4. ADEMÁS, EL TESTAMENTO SOLEMNE PUEDE SER ANULADO DE ACUERDO C/LAS REGLAS
GENERALES DE LOS TTOS:
EJS: TESTAMENTO OTORGADO POR 1 INCAPAZ DE OTORGARLO, O TESTAMENTO MANCOMUNADO.

8.5. LA OMISIÓN DE LAS DECLARACIONES DEL TESTAMENTO NO LO ANULAN SI NO HAY DUDAS

SOBRE LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN ÉL (TESTADOR, ESCRIBANO Y
TESTIGOS - 1026 INC 2º).
LA NORMA SE REFIERE Y REMITE EXPRESAMENTE A LAS EXIGENCIAS QUE ESTABLECE LA LEY,
CONCRETAMENTE A LAS DESIGNACIONES DEL TESTAMENTO ABIERTO (1016); A LA CARÁTULA DEL
TESTAMENTO CERRADO (1023 INC 5º), Y AL TESTAMENTO DEL QUE NO PUEDE SER ENTENDIDO DE
VIVA VOZ (1024 INC 2º).

EN GENERAL, TODAS ESTAS DESIGNACIONES TIENEN POR OBJETO IDENTIFICAR AL TESTADOR Y

SUS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES, AL FUNCIONARIO Y A LOS TESTIGOS.
POR ESO, SI NO EXISTE DUDA ALGUNA AL RESPECTO, NO HAY NULIDAD EN CASO DE OMISIÓN.

LO ANTERIOR ES SIN PERJUICIO DE LOS TTOS QUE AL MISMO TIEMPO SON ESCRS PÚBLICAS, XQUE
EXISTE NULIDAD DE LA
ESCR PÚBLICA SI NO SE IDENTIFICA AL TESTADOR EN LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY.

8.6. LA OMISIÓN DEL LUGAR, DÍA, MES Y AÑO DEL OTORGAMIENTO DEL TTO: TAMPOCO
ACARREA SU NULIDAD SI NO HAY DUDA SOBRE LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS QUE EN ÉL
INTERVIENEN.

i) RESPECTO DEL LUGAR:

- SANCIÓN POR OMITIR INDICAR EL LUGAR DE OTORGAMIENTO DEL TTO: TANTO EN EL
TESTAMENTO ABIERTO COMO EN LA CARÁTULA DEL TESTAMENTO CERRADO SE EXIGE INDICAR EL
LUGAR DEL OTORGAMIENTO DEL TTO.

¿SE ENTIENDE POR LUGAR EL SITIO ESPECÍFICO EN QUE SE OTORGA EL TTO?

JURIS DIVIDIDA:
- NO SE REFIERE AL LUGAR GEOGRÁFICO GENERAL EN QUE SE OTORGA EL TESTAMENTO SINO A
LA CASA, OFICINA, ESTABLECIMIENTO, ETC, O SEA A 1 SITIO PRECISO. POR ESO NO HAY
NECESIDAD DE INDICARLO SI SE OTORGA EN EL OFICIO DEL NOTARIO.

- LUGAR ES ALDEA, CIUDAD O COMUNA, POR LO QUE NO ES NECESARIO INDICAR POR EJEMPLO
QUE EL TESTAMENTO SE OTORGÓ EN TAL HOSPITAL, SINO SÓLO LA CIUDAD EN QUE DICHO
ESTABLECIMIENTO SE ENCUENTRA (TESIS PREDOMINANTE).

- SI SE OMITE LA DESIGNACIÓN DEL LUGAR, EL TESTAMENTO NO ES NULO SI NO EXISTE DUDA

ACERCA DE LA IDENTIDAD DE LAS PERSONAS QUE EN ÉL INTERVIENEN (1026 INC 2º).

ii) RESPECTO DE LA HORA:

- LA DESIGNACIÓN DE LA HORA EN QUE SE OTORGÓ EL TESTAMENTO LA EXIGE EL 414 DEL COT
(NO EL CC), TANTO PARA LOS TTOS ABIERTOS COMO CERRADOS.
87
EN CONSECUENCIA, LA OMISIÓN DE ESTA EXIGENCIA NO CAE EN EL 1026, POR LO QUE SE HA
DISCUTIDO CUÁL ES LA SANCIÓN:
JURIS DIVIDIDA: EL PROBLEMA SE REDUCE A LOS TTOS ABIERTOS OTORGADOS EN EL PROTOCOLO
DEL NOTARIO, XQUE A LOS DEMÁS TTOS ABIERTOS NO SE LES APLICA EL COT (Y POR ELLO LA
EXIGENCIA DE LA HORA). EL TESTAMENTO CERRADO NO ES ESCRITURA PÚBLICA, POR LO QUE
TAMPOCO SE LE APLICA.

NO ES APLICABLE LA NULIDAD, POR LO QUE SÓLO PROCEDERÍAN LAS SANCIONES PARA LOS
NOTARIOS QUE FALTAN A SUS DEBERES, PREVISTAS POR LA LEY.
EL TESTAMENTO EN SÍ MISMO NO SERÍA ATACABLE POR ESTA SOLA CIRCUNSTANCIA.

9. HABILIDAD PUTATIVA DEL FUNCIONARIO: SUERTE DEL TESTAMENTO OTORGADO ANTE

FUNCIONARIO CUYO NOMBRAMIENTO ADOLECE DE VICIOS LEGALES, GENERALMENTE
IGNORADOS.

JURIS DIVIDIDA:
- ES NULO 1 TESTAMENTO OTORGADA ANTE 1 NOTARIO SUPLENTE DESIGNADO POR DECRETO, SI
SU NOMBRAMIENTO ES NULO XQUE NO ES ABOGADO, XQUE EL VICIO DE LA DESIGNACIÓN DEL
NOTARIO SE COMUNICA AL TESTAMENTO EL Q, EN DEFINITIVA SE OTORGÓ ANTE NOTARIO
INCOMPETENTE.

CRÍTICA: TRAE CONSIGO DIVERSAS DIFICULTADES PRÁCTICAS, XQUE OBLIGARÍA A LOS

PARTICULARES A VERIFICAR EN CADA CASO SI LA DESIGNACIÓN DEL FUNCIONARIO CUMPLE O NO
C/LOS REQUISITOS LEGALES.

- LOS VICIOS EN EL NOMBRAMIENTO DEL NOTARIO NO REPERCUTEN EN LA VALIDEZ DEL

TESTAMENTO, SENT QUE APLICA LA DOCTRINA DEL ERROR COMÚN. AQUÍ ESTE ERROR
CONSTITUYE D°, XQUE SI EL NOTARIO EJERCE SU CARGO PÚBLICAMENTE Y EN DEFINITIVA
RESULTA HABER EXISTIDO ALGÚN DEFECTO EN SU DESIGNACIÓN, IGNORADO DE TODOS, SE ESTÁ
ANTE 1 CASO DE ERROR COMÚN.

SE AGREGA QUE SI LA LEY DISPONE QUE LA INHABILIDAD DESCONOCIDA DE 1 TESTIGO NO TRAE

CONSIGO LA NULIDAD DEL TESTAMENTO, PARECE JUSTO LLEGAR A = CONCLUSIÓN SI EL
FUNCIONARIO ES INHÁBIL POR HABER SIDO MAL DESIGNADO.

10. TTO SOLEMNE OTORGADO EN EL EXTRANJERO:

CONFORME A LA LEY EXTRANJERA (1027), O CONFORME A LA
LEY CHILENA (1028 Y 1029):

10.1. REQS DEL TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO CONFORME A LA LEY

“EXTRANJERA” PARA TENER EFECTOS EN CHILE (1027):

1º OTORGARSE POR ESCRITO (1027).

CONSTITUYE 1 EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO "LEPOR LOCUS REGIT ACTUM".

2º CUMPLIMIENTO DE LAS SOLEMNIDADES EXIGIDAS POR LA LEY EXTRANJERA, LO QUE DEBE

ACREDITARSE.

REGLA GENERAL: LA PRUEBA RECAE SOBRE LOS HECHOS, EL DERECHO NO NECESITA

ACREDITARSE XQUE SE PRESUME QUE EL JUEZ LO CONOCE.
88
EXCEPCIÓN: CASOS EN QUE LA PRUEBA RECAE EN EL D°, LO QUE OCURRE EN ESTE CASO EN QUE
EN NUESTRO PAÍS SE DEBE APLICAR 1 LEGISLACIÓN EXTRANJERA, Y

3º AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO RESPECTIVO, LO QUE DEBE ACREDITARSE EN LA

FORMA ORDINARIA.
LA AUTENTICIDAD DE 1 INSTRUMENTO CONSISTE EN EL HECHO DE HABER SIDO REALMENTE
OTORGADO Y AUTORIZADO POR LAS PERSONAS Y DE LA MANERA QUE EN ÉL SE EXPRESA (17 Y
1699).

LA AUTENTICIDAD SE PRUEBA MEDIANTE LA LEGALIZACIÓN DE LAS FIRMAS DE LAS PERSONAS QUE

INTERVIENEN EN EL INSTRUMENTO (345 CPC).
1027: APLICA EL PRINCIPIO "LEX LOCUS REGIT ACTUM"
(APLICACIÓN DE LOS ARTS 17 Y 18).

17: CONSAGRA EL CITADO PRINCIPIO UNIVERSAL: EL TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO

DE ACUERDO C/LAS LEYES DEL PAÍS RESPECTIVO ESTÁ BIEN OTORGADO, Y LA LEY CHILENA LE
RECONOCE PLENO EFECTO.
EXCEPCIÓN: 1027: EL TESTAMENTO DEBE CONSTAR POR ESCRITO.
NUESTRA LEY NO RECONOCE VALOR AL TTO VERBAL,
CUALQUIERA QUE SEA SU EFICACIA EN EL EXTRANJERO.

TESTAMENTO OLÓGRAFO OTORGADO EN EL EXTRANJERO.

NO SON VÁLIDOS LOS TTOS OLÓGRAFOS OTORGADOS EN CHILE: ESCRITOS, FECHADOS Y
FIRMADOS DE PUÑO Y LETRA POR EL TESTADOR, SIN CUMPLIR NINGUNA DE LAS OTRAS
SOLEMNIDADES.

OTORGADOS EN CHILE NO SON VÁLIDOS.

¿TIENE VALIDEZ EN CHILE EL TESTAMENTO OLÓGRADO OTORGADO EN EL EXTRANJERO, SI EN EL

PAÍS RESPECTIVO LA LEGISLACIÓN LO ADMITE?

- ALGUNOS: EL TESTAMENTO OLÓGRAFO CARECE DE VALOR EN CHILE, XQUE EL 1027 EXIGE

PROBAR LA AUTENTICIDAD DEL TESTAMENTO OTORGADO EN PAÍS EXTRANJERO, LO QUE DA LA
IDEA DE INSTRUMENTO PÚBLICO.

- MAYORÍA: SON VÁLIDOS EN CHILE XQ:

a) LA ÚNICA EXIGENCIA DE FONDO DEL 1027 PARA SU VALIDEZ EN CHILE, ES QUE EL
TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO SEA ESCRITO Y SOLEMNE, Y EL OLÓGRAFO CUMPLE
ESTE REQ, ENCONTRÁNDOSE ESCRITO DE PUÑO Y LETRA DEL TESTADOR, FECHADO Y FIRMADO, Y

b) EN GENERAL EL CC ACEPTA EL PRINCIPIO LEPOR LOCUS REGIT ACTUM, POR LO QUE SI EL

TESTAMENTO TIENE VALOR SEGÚN LA LEY DEL PAÍS EN QUE SE OTORGÓ, TAMBIÉN LO TIENE EN
CHILE.

SE AGREGA QUE SI BIEN EL 17 APLICA ESTE PRINCIPIO SÓLO RESPECTO DE LOS INSTRUMENTOS
PÚBLICOS, SIN EMBARGO SI EL LEGISLADOR LO DECLARÓ EXPRESAMENTE EN ESTE CASO FUE
SÓLO POR SER EL ÚNICO QUE PODÍA PRESENTAR DIFICULTADES, Y LO CONFIRMA LA HISTORIA
FIDEDIGNA DEL ESTABLECIMIENTO DE LA LEY, XQUE ANDRÉS BELLO TOMÓ EL 17 DEL CÓDIGO DE
LA LOUISIANA, QUE SE REFIERE A AMBAS CLASES DE INSTRUMENTOS.
JURIS: LA JURIS LE RECONOCE VALIDEZ, Y

89
11. REQS DEL TTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO
CONFORME A LA LEY “CHILENA” PARA TENER EFECTOS EN
CHILE (1028):

1º EL TESTADOR DEBE SER CHILENO, O EXTRANJERO

DOMICILIADO EN CHILE;

2º LOS TESTIGOS QUE INTERVIENEN DEBEN SER CHILENOS, O EXTRANJEROS DOMICILIADOS EN LA

CIUDAD EN QUE SE OTORGUE EL INSTRUMENTO;

3º EL TESTAMENTO DEBE SER OTORGADO ANTE 1 CÓNSUL O

REPRESENTANTE DIPLOMÁTICO CHILENO:
ESTÁN HABILITADOS PARA ESTA FUNCIÓN LOS EMBAJADORES, LOS ENCARGADOS DE NEGOCIOS,
LOS SECRETARIOS DE LEGACIÓN Y LOS CÓNSULES. SE EXCLUYE A LOS VICECÓNSULES.

EN LA PRÁCTICA SE OTORGAN ANTE EL CÓNSUL CHILENO DE LA RESPECTIVA CIUDAD, QUIENES

LLEVAN 1 LIBRO DE LOS TTOS ABIERTOS Y DE LA TOMA DE RAZÓN DE LOS CERRADOS.

EL TESTAMENTO LLEVA EL SELLO DE LA LEGACIÓN O CONSULADO.

SI EL TESTAMENTO NO ES OTORGADO ANTE EL JEFE DE LEGACIÓN, LLEVA EL VISTO BUENO DE

ESTE JEFE: SI ES ABIERTO AL PIE, Y SI ES CERRADO SOBRE LA CARÁTULA.

EL TESTAMENTO ABIERTO SERÁ SIEMPRE RUBRICADO POR EL MISMO JEFE AL PRINCIPIO Y FIN DE
CADA PÁGINA (1029 INC 1º), Y

4º EN LO DEMÁS SE OBSERVAN LAS REGLAS DEL TESTAMENTO SOLEMNE OTORGADO EN CHILE.

REMISIÓN DE 1 COPIA DEL TESTAMENTO O DE LA CARÁTULA A CHILE: EL TESTAMENTO OTORGADO

EN EL EXTRANJERO CONFORME A LA LEY CHILENA PARA SER EJECUTADO EN CHILE (1029 INCS
FINALES):
1º LUEGO DE HABERSE OTORGADO EL TESTAMENTO, EL JEFE DE LEGACIÓN REMITIRÁ 1 COPIA DEL
TESTAMENTO ABIERTO O DE LA CARÁTULA DEL CERRADO AL MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES DE CHILE.

ASÍ, EL TESTAMENTO ABIERTO DEBE OTORGARSE EN 2 COPIAS;

2º EL MINISTERIO VERIFICANDO LA FIRMA DEL JEFE DE LEGACIÓN, REMITIRÁ A SU VEZ DICHA COPIA
AL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE EN CHILE;

3º EL JUEZ ORDENARÁ INCORPORARLO EN EL PROTOCOLO DE 1 NOTARIO DEL MISMO

DOMICILIO;

4º NO CONOCIÉNDOSE NINGÚN DOMICILIO EN CHILE AL TESTADOR, EL TESTAMENTO O LA COPIA DE

LA CARÁTULA SERÁN REMITIDOS A 1 JUEZ DE LETRAS DE SANTIAGO PARA SU INCORPORACIÓN EN
LOS PROTOCOLOS DE LA NOTARÍA QUE EL MISMO JUEZ DESIGNE, Y

5º EL NOTARIO QUE LO RECIBA Y PROTOCOLICE, DEBE INCORPORAR LOS DATOS DEL TESTAMENTO
90
EN LA NÓMINA A QUE SE REFIERE EL 439 DEL COT.

APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO (PARA EJECUTARSE EN CHILE):

DEBE PROCEDERSE A SU APERTURA.
TRATÁNDOSE DE 1 TESTAMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO, ES DIFÍCIL SI NO IMPOSIBLE LA
COMPARECENCIA DEL FUNCIONARIO Y TESTIGOS PARA QUE RECONOZCAN SUS FIRMAS. LA FALTA
DEL FUNCIONARIO ES SUPLIDA POR EL NOTARIO QUE EL JUEZ DESIGNE (1025 INC 3º).

SIN EMBARGO, ESTA NORMA NO SE PONE EN EL CASO QUE FALTEN TODOS LOS TESTIGOS,
SITUACIÓN EN ALA QUE PARA ALGUNOS DEBE PRESCINDIRSE DE ESTE TRÁMITE, POR LO QUE EL
TESTAMENTO SE ABRE EN PRESENCIA DEL NOTARIO QUE EL JUEZ DESIGNE; SE PROCEDE A
RUBRICARLO AL PRINCIPIO Y FIN DE CADA PÁGINA; Y SE MANDA PROTOCOLIZARLO.
SERÍA LA FORMA DE SALVAR EL VACÍO LEGAL.
12. TESTAMENTO MENOS SOLEMNE O PRIVILEGIADO.

12.1 CONCEPTO: SON AQUELLOS EN QUE PUEDE OMITIRSE ALGUNAS DE LAS SOLEMNIDADES
ESTABLECIDAS POR LA LEY, EN CONSIDERACIÓN A CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DETERMINADO
EXPRESAMENTE POR EL LEGISLADOR (1008).

12.2. CLASES: TESTAMENTO VERBAL; MILITAR, Y MARÍTIMO (1030).

12.3. CARACT COMUNES:

1º SUPONEN SITUACIONES ESPECIALES QUE CONSISTEN, YA EN

1 PELIGRO INMINENTE PARA LA VIDA, YA EN PARTICIPAR EN 1 CUERPO DE TROPA EN CAMPAÑA
CONTRA EL ENEMIGO O EN 1 PLAZA ACTUALMENTE SITIADA, O EN HALLARSE A BORDO DE 1
BUQUE EN ALTA MAR.

SU FUNDAMENTO ES EL PELIGRO DE PERDER LA VIDA SIN PODER OTORGAR TESTAMENTO

SOLEMNE Y DESEANDO HACERLO;

2º CADUCAN SIN NECESIDAD DE QUE SEAN REVOCADOS (1212):

- TESTAMENTO VERBAL CADUCA:

. SI EL TESTADOR FALLECE DESPUÉS DE LOS 30 DÍAS
SUBSIGUIENTES AL OTORGAMIENTO, O
. SI FALLECIENDO DE DICHOS 30 DÍAS, NO SE PONE POR ESCRITO EL TESTAMENTO C/LAS
FORMALIDADES QUE LA LEY EXIGE EN LOS 30 DÍAS SUBSIGUIENTES AL DE LA MUERTE (1036);

- TESTAMENTO MILITAR CADUCA:

SI TRANSCURREN 90 DÍAS SUBSIGUIENTES A AQUEL EN Q, RESPECTO AL TESTADOR, CESARON LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE HABILITAN PARA TESTAR MILITARMENTE, SIN QUE EL TESTADOR HAYA
FALLECIDO (1044), Y

- TESTAMENTO MARÍTIMO CADUCA:

SI EL TESTADOR SOBREVIVE 90 DÍAS AL DESEMBARCO DEL BUQUE DE GUERRA CHILENO O
MERCANTE BAJO BANDERA CHILENA. NO SE ENTIENDE POR DESEMBARCO EL PASAR A TIERRA
POR CORTO TIEMPO PARA REEMBARCARSE EN EL MISMO BUQUE
(1052).
91
ASÍ, N TODOS ESTOS CASOS DE CADUCIDAD, DESAPARECE EL PELIGRO QUE HABILITA PARA
TESTAR EN FORMA PRIVILEGIADA Y EL TESTADOR TIENE TIEMPO SUFICIENTE PARA OTORGAR 1
TESTAMENTO SOLEMNE;

3º POR SU NATURALEZA TIENE MENOS EXIGENCIAS FORMALES QUE EL SOLEMNE:

(i) RESPECTO A LOS TESTIGOS:

- BASTA LA HABILIDAD PUTATIVA (1031 INC 2º Y 1013):

. ALGUNOS: ENTIENDEN QUE LA HABILIDAD PUTATIVA DEL 1013

BENEFICIA A TODOS LOS TESTIGOS DEL TESTAMENTO PRIVILEGIADO.

. OTROS: SOSTIENEN QUE LA HABILIDAD PUTATIVA SÓLO BENEFICIA A 1 DE LOS TESTIGOS, XQUE
EL 1031 AL DECIR C/ARREGLO A LO PREVENIDO EN EL 1013, SE REMITE ÍNTEGRAMENTE A ESTE
PRECEPTO, CUYO INC 2º LIMITA EL BENEFICIO A 1 SOLO TESTIGO, Y

- BASTA QUE SEAN PERSONAS DE SANO JUICIO, MAYORES DE EDAD, QUE VEAN, OIGAN Y
ENTIENDAN AL TESTADOR Y QUE NO HAYAN SIDO CONDENADAS A PENA AFLICTIVA (1031).

TRATÁNDOSE DE TTOS PRIVILEGIADOS ESCRITOS, LOS TESTIGOS ADEMÁS DEBEN SABER LEER Y
ESCRIBIR.

ASÍ, LA LEY ES MENOSE EXIGENTE RESPECTO DE LA CAPACIDAD DE ESTOS TESTIGOS, XQUE

CONTIENE MENOS INCAPACIDADES QUE LAS DEL 1012 RESPECTO DE LOS TTOS SOLEMNES, Y

(ii) SOLEMNIDADES MÍNIMAS (1032):

- EL TESTADOR DECLARARÁ EXPRESAMENTE QUE SU INTENCIÓN ES TESTAR;

- LAS PERSONAS CUYA PRESENCIA SEA NECESARIA SERÁN UNAS MISMAS DEL PRINCIPIO HASTA
EL FIN, Y

- EL ACTO SERÁ CONTINUO O SÓLO INTERRUMPIDO EN LOS BREVES INTERVALOS QUE ALGÚN
ACCIDENTE REQUIERA;

4º EL TESTAMENTO PRIVILEGIADO QUE REVOQUE 1

SURTE EFECTO ALGUNO
TESTAMENTO SI CADUCA, ENNO
SOLEMNE CUYO CASO SUBSISTE
EL TESTAMENTO SOLEMNE TEMPORALMENTE REVOCADO (1213 INC 2º), LO QUE EVIDENCIA LO
PRECARIO QUE SON LOS TTOS PRIVILEGIADOS;

5º PUEDEN IMPUGNARSE DE LA MISMA MANERA QUE LOS TTTOS SOLEMNES (1040), Y

6º 1 VEZ PROTOCOLIZADOS, VALEN COMO INSTRUMENTOS PÚBLICOS LOS TTS QUE NO HAYAN
SIDO AUTORIZADOS POR NOTARIO, PREVIO DECRETO DEL JUEZ COMPETENTE.

13. TESTAMENTO VERBAL.

13.1. CONCEPTO: ES EL OTORGADO POR 1 PERSONA EN CASO DE PELIGRO INMINENTE

PARA SU VIDA SI PARECE NO HABER MODO O TIEMPO DE OTORGAR TESTAMENTO SOLEMNE.
92
SE OTORGA ANTE 3 TESTIGOS Y HACIENDO DE VIVA VOZ SUS DECLARACIONES Y DISP TEST (1035).

13.2. FUNDAMENTO: EL INMINENTE PELIGRO PARA LA VIDA DEL TESTADOR.

13.3. REQS:

a) PELIGRO INMINENTE PARA LA VIDA DEL TESTADOR (1035). NO BASTA CUALQUIER PELIGRO
SINO DEBE SER INMINENTE, Y ADEMÁS ES NECESARIO QUE HAYA SIDO IMPOSIBLE OTORGAR
TESTAMENTO SOLEMNE.
LO ANTERIOR ES 1 CUESTIÓN DE HECHO.

JURIS: CARECE DE IMPORTANCIA CUÁL ES LA CAUSA DE PELIGRO

INMINENTE, PUDIENDO CONSISTIR TANTO EN 1
ENFERMEDAD LARGA Y PENOSA COMO PRESENTARSE EN
FORMA SÚBITA E INESPERADA;

b) CONCURRENCIA DE 3 TESTIGOS (1033);

c) EL TESTADOR DEBE HACER SUS DECLARACIONES Y

DISPOSICIONES DE VIVA VOZ (1034);

d) DEBE PONERSE POR ESCRITO EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN EL 1036 (30 DÍAS),
TRÁMITE QUE SE COMPONE DE 3 ETAPAS: EXAMEN DE LOS TESTIGOS; RES JUDICIAL, Y
PROTOCOLIZACIÓN.

¿CUÁLES DE ESTAS 3 ETAPAS DEBEN ESTAR CUMPLIDAS DENTRO DEL PLAZO FATAL INDICADO POR
LA LEY?

JURIS:
. BASTA QUE DENTRO DE LOS 30 DÍAS SE EXAMINEN A LOS PRESUNTOS TESTIGOS. LA RES JUDICIAL
Y LA PROTOCOLIZACIÓN PUEDEN EFECTUARSE PASADOS LOS 30 DÍAS CONTADOS DESDE LA
MUERTE DEL TESTADOR.

. TODO EL TRÁMITE DE PONER POR ESCRITO EL TESTAMENTO VERBAL DEBE HACERSE EN EL PLAZO
SEÑALADO, INCLUSO LA PROTOCOLIZACIÓN.

. LA PROTOCOLIZACIÓN NO ES SOLEMNIDAD DEL TESTAMENTO POR LO QUE A SU RESPECTO NO

RIGE EL PLAZO FATAL DE 30 DÍAS.

- 1ª ETAPA. EXAMEN DE LOS TESTIGOS (1037 Y 1038):

JURIS: NO HABIENDO LA LEY SEÑALADO OTRAS NORMAS PARA EL EXAMEN DE LOS TESTIGOS QUE
LAS DE LOS ARTS 1037 Y 1038, LA DECLARACIÓN DEBE HACERSE EXCLUSIVAMENTE DE ACUERDO
A ELLAS, Y NO SE APLICAN LAS DISP DEL CPC RELATIVAS A LA PRUEBA TESTIMONIAL;

- 2ª ETAPA. RES JUDICIAL (1039): LA RES JUDICIAL ES LO QUE CONSTITUYE EN DEFINITIVA EL

TESTAMENTO VERBAL. EN ELLA, VERIFICADO O EL CUMPLIMIENTO DE LAS SOLEMNIDADES
LEGALES, EL JUEZ DISPONE QUE LAS DECLARACIONES Y DISP VALGAN COMO TESTAMENTO DEL
93
DIFUNTO.
EL JUEZ ES SOBERANO PARA DICTARLA, PERO ESTÁ SUJETO A LAS LIMITACIONES DEL INC 1º DEL
1039 (CUMPLIMIENTO DE SOLEMNIDADES, Y QUE DE LAS INFORMACIONES DE LOS TESTIGOS
APAREZCA CLARAMENTE QUE EL TESTAMENTO DA CUENTA DE LA ÚLTIMA V DEL CAUSANTE), Y

- 3ª ETAPA. PROTOCOLIZACIÓN: LA RES JUDICIAL C/LOS DEMÁS ANTECEDENTES SE

PROTOCOLIZA COMO TESTAMENTO EN 1 NOTARÍA. ES COMPETENTE PARA
TOMAR LA DECLARACIÓN DE LOS
TESTIGOS (1ª ETAPA) EL JUEZ DE LA COMUNA EN QUE SE OTORGÓ EL TESTAMENTO, Y PARA
DICTAR LA RES (2ª ETAPA) EL DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE, Y

e) NO PUEDE DEDUCIRSE OPOSICIÓN A QUE SE PONGA POR ESCRITO EL TESTAMENTO VERBAL,

XQUE QUEDAN A SALVO LAS ACCIONES DE NULIDAD QUE PUEDAN HACERSE VALER EN SU CONTRA
(1040).

JURIS: NO PUEDE DEDUCIRSE OPOSICIÓN A QUE SE PONGA POR ESCRITO EL TESTAMENTO VERBAL
XQUE DEBE PONERSE POR ESCRITO EN EL PLAZO FATAL DE 30 DÍAS. DE SER ACEPTABLE LA
OPOSICIÓN, NO PODRÍA CUMPLIRSE C/LOS TRÁMITES EXIGIDOS POR LA LEY EN TAL BREVE PLAZO
Y ENCONSECUENCIA CADUCARÍA EL TTO.

14. TESTAMENTO MILITAR.

14.1. CONCEPTO: ES EL OTORGADO EN TIEMPO DE GUERRA POR LOS MILITARES Y DEMÁS

INDIVIDUOS EMPLEADOS EN 1 CUERPO DE TROPAS DE LA REPÚBLICA, POR LOS VOLUNTARIOS,
REHENES Y PRISIONEROS QUE PERTENECIEREN A DICHO CUERPO, Y POR LAS PERSONAS QUE VAN
ACOMPAÑANDO Y SIRVIENDO A CUALQUIERA DE LOS ANTEDICHOS, SIEMPRE QUE SE HALLEN EN 1
EXPEDICIÓN DE GUERRA QUE ESTÁ ACTUALMENTE EN MARCHA O CAMPAÑA CONTRA EL
ENEMIGO, O EN 1 GUARNICIÓN DE 1 PLAZA ACTUALMENTE SITIADA (1041 Y 1043).

14.2. FUNDAMENTO: EN CONDICIONES DE GUERRA SE HACE IMPOSIBLE CONSERVAR TODAS LAS

SOLEMNIDADES EXIGIDAS POR LA LEY.

14.3. REQS:

a) PERSONAS QUE PUEDEN TESTAR MILITARMENTE (1041):

- MILITARES Y DEMÁS INDIVIDUOS EMPLEADOS EN 1
CUERPO DE TROPAS DE LA REPÚBLICA;
- VOLUNTARIOS, REHENES Y PRISIONEROS PERTENECIENTES A DICHO CUERPO, Y
- PERSONAS Q VAN ACOMPAÑANDO O SIRVIENDO A
CUALQUIERA DE LOS ANTEDICHOS.

b) FUNCIONARIOS ANTE QUIENES PUEDE OTORGARSE ESTE TESTAMENTO (1041):

c) REQUISITO ESENCIAL PARA TESTAR MILITARMENTE (1043): QUE EXISTA ESTADO DE GUERRA.
- ALGUNOS: PODRÍA TESTARSE TANTO EN GUERRA INTERNACIONAL COMO EN GUERRA CIVIL,
XQUE LA LEY NO DISTINGUE.

14.4. CLASIF DE LOS TTOS MILITARES: ABIERTO, CERRADO Y VERBAL.

94
a) TESTAMENTO MILITAR ABIERTO (1042 INC 1º). LA LEY NO SEÑALA EL N° DE TESTIGOS ANTE EL
CUAL TESTAR, LIMITÁNDOSE A EXPRESAR QUE EL TESTAMENTO SERÁ FIRMADO “POR LOS
TESTIGOS”.

- ALGUNOS: ESTIMAN QUE DEBEN CONCURRIR 3 TESTIGOS,

APLICANDO LA REGLA DEL TESTAMENTO SOLEMNE ABIERTO.

- OTROS: EN BASE A LA HISTORIA FIDEDIGNA DE LA LEY, SÓLO EXIGEN 2 TESTIGOS, XQUE LOS
PROYECTOS DEL CC EXIGÍAN ESE N°, AGREGÁNDOSE QUE LA OMISIÓN EN EL PROYECTO
DEFINITIVO SÓLO SERÍA 1 ERROR.

PROTOCOLIZACIÓN: SE EXIGE LA PROTOCOLIZACIÓN DEL TESTAMENTO MILITAR Y SE SEÑALAN

LOS TRÁMITES QUE PREVIAMENTE DEBEN CUMPLIRSE PARA LLEVARLA A EFECTO (EL 1045).

1044: SE REFIERE A LA CADUCIDAD DEL TESTAMENTO MILITAR ABIERTO;

b) TESTAMENTO MILITAR CERRADO (1047), Y

c) TESTAMENTO MILITAR VERBAL (1046).

15. TESTAMENTO MARÍTIMO.

15.1. CONCEPTO: ES EL QUE SE OTORGA EN ALTA MAR EN 1 BUQUE DE GUERRA CHILENO, O EN

1 BUQUE MERCANTE QUE NAVEGA BAJO BANDERA CHILENA (1048 Y 1055).

15.2. FUNDAMENTO: = QUE EL TESTAMENTO MILITAR, PERO TIENE MAYOR APLICACIÓN

PRÁCTICA XQUE LA LEY PERMITE OTORGARLO EN TIEMPO DE PAZ.

15.3. REQS:

1) CLASES DE BARCOS EN Q SE PUEDE TESTAR

MARÍTIMAMENTE (1048 Y 1055):
PUEDEN SER TANTO EN BARCOS DE GUERRA, COMO EN MERCANTES BAJO BANDERA CHILENA,
PERO SIEMPRE QUE ESTÉN EN ALTA MAR.

2) QUIENES PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO MARÍTIMO (1051): PUEDEN HACERLO NO SÓLO LOS
MIEMBROS DE LA TRIPULACIÓN, SINO CUALESQUIERA OTROS QUE SE HALLAREN A BORDO DE
BUQUE CHILENO EN ALTA MAR.

15.4. CLASIF DE LOS TTOS MARÍTIMOS: ABIERTO, CERRADO Y VERBAL.

a) TESTAMENTO MARÍTIMO ABIERTO (1048 Y 1049). EL 1050 ORDENA ENTREGAR 1 EJEMPLAR DEL
TESTAMENTO A LA AUTORIDAD EN EL 1ER PUERTO A QUE LLEGUE LA NAVE; EL 1052 SE REFIERE A
LA CADUCIDAD DEL TESTAMENTO MARÍTIMO ABIERTO, Y EL 1055 REGULA LO CONCERNIENTE AL
TESTAMENTO MARÍTIMO OTORGADO EN NAVES MERCANTES.

95
EN NAVES MERCANTES NO ES POSIBLE OTORGAR TESTAMENTO MARÍTIMO VERBAL O CERRADO,
SINO SÓLO ABIERTO.

b) TESTAMENTO MARÍTIMO CERRADO (1054), Y

c) TESTAMENTO MARÍTIMO VERBAL (1053).

16. INTERPRET DEL TESTAMENTO (1056 A 1069).

16.1. INTRODUCCIÓN Y REGLA FUNDAMENTAL: EL TESTAMENTO DEBE SER INTERPRETADO PARA

DETERMINADO EL VERDADERO ALCANCE Y SENTIDO DE LA V DEL TESTADOR.
SI EXISTE DISCREPANCIA ENTRE LOS INTERESADOS, SU INTERPRETACIÓN SÓLO CORRESPONDE
AL JUEZ, QUIÉN DEBE DETERMINADO LA VERDADERA V DEL CAUSANTE, CUESTIÓN DE HECHO QUE
ESCAPA AL TRIBUNAL DE CASACIÓN.

REGLA FUNDAMENTAL (1069): PREVALECE LA V DEL TESTADOR CLARAMENTE MANIFESTADA.

PARA CONOCER SU V DEBE ESTARSE A LA SUSTANCIA DE LAS DISP MÁS QUE A LAS PALABRAS
EMPLEADAS, LO QUE NO ES NOVEDAD XQUE EN LA INTERPRET DE LOS CTTS EL 1560 FIJA EL MISMO
CRITERIO.

16.2. APLICACIÓN SUBSIDARIA DE LAS NORMAS DE

INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL – CONSENTIMIENTO (1560 A
1566): SE DISCUTE LA PROCEDENCIA DE ESTA APLICACIÓN
SUBSIDIARIA XQUE NO ES LO MISMO LA “VOLUNTAD” QUE EL “CONSENTIMIENTO”, PERO POR OTRA
PARTE EL CONSENTIMIENTO REQUIERE EL CONCURSO DE VOLUNTADES.

- SE POSTULA QUE AL TESTAMENTO PUEDEN APLICARSE SUBSIDIARIAMENTE LAS NORMAS DE

INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL, SIEMPRE QUE EN EL CASO CONCRETO EXISTA COMPATIBILIDAD
ENTRE LOS CORRESPONDIENTES ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN DE LOS CTTS Y LA
NATURALEZA MISMA DEL TESTAMENTO DE QUE SE TRATA, POR LO QUE NO TODOS LOS
ELEMENTOS DEL 1560 Y SIGUIENTES SIRVEN PARA DESENTRAÑAR LA VERDADERA V E INTENCIÓN
DEL TESTADOR.

JURIS: RECOGE LOS ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN DE LOS ARTS 1562 Y 1564 INC 1º REFERIDOS
A LAS REGLAS DEL
OBJETIVO PRÁCTICO DE LOS CTTOS O UTILIDAD DE LAS
CLÁUSULAS, Y DE LA ARMONÍA DE LAS CLÁUSULAS.

ASI, HA DECLARADO:
- LAS DIVERSAS CLÁUSULAS DE 1 TESTAMENTO NO DEBEN SER INTERPRETADAS AISLADAMENTE
SINO EN CONJUNTO Y DE MODO QUE DEL CONTEXTO ARMÓNICO DE UNAS Y OTRAS SE
COMPRENDA Y RESULTE CUÁL ES LA V DEL TESTADOR CLARAMENTE EXPRESADA.

- DEBE PREFERIRSE LA INTERPRETACIÓN QUE GUARDE MÁS CONGRUENCIA Y ARMONÍA

C/OTRAS DISPOSICIONES DEL TESTADOR A AQUELLA INTERPRETACIÓN QUE DEJARÍA SIN EFECTO
1 DE LAS PRINCIPALES CLÁUSULAS DEL TTO.

TAMBIÉN PODRÍA RECURRIRSE A LA REGLA DE LA NATURAL EXTENSIÓN DE LA DECLARACIÓN DE V

DEL 1565, POR EJ, SI EN EL TESTAMENTO SE EXPRESA 1 CASO PARA EXPLICAR LA OBIG QUE SE
96
IMPONE A 1 ASIGNATARIO.

Y TAMBIÉN PODRÍA APLICARSE LA REGLA DEL SENTIDO NATURAL DEL

1563 INC 1º.

EN TODO CASO, LAS CORRESPONDIENTES REGLAS DE INTERPRETACIÓN CONTRACTUAL SÓLO SE

APLICAN AL TESTAMENTO EN FORMA SUBSIDIARIA DE LAS REGLAS DE HERMENÉUTICA
ESPECIALES O PREFERENTES APLICABLES A LOS TTOS.

16.3. SITUACIONES EN LAS QUE DEBE INTERPRETARSE EL TTO: SI SE DAN 2 REQUISITOS

COPULATIVOS: QUE EL TEXTO DE SUS DISPOSICIONES SEA OSCURO O DUDOSO, Y QUE EXISTA
CONTROVERSIA ENTRE LOS INTERESADOS O 3°S QUE ALEGUEN DERECHOS EXCLUYENTES O
INCOMPATIBLES.

16.4. REGLAS DE HERMENÉUTICA ESPECIALES O

PREFERENTES APLICABLES A LOS TTOS (1056 A 1069):

1º) 1069 INC 1º: PREVALECE LA V DEL TESTADOR CLARAMENTE MANIFESTADA, C/TAL QUE NO SE
OPONGA A LOS REQS Y PROHIBICIONES LEGALES;

2º) 1069 INC 2º: DEBE ESTARSE MÁS A LA SUSTANCIA DE LAS DISPS QUE A LAS PALABRAS DE QUE
SE HAYA SERVIDO EL TESTADOR.

SE SOSTIENE QUE LA LEY TRATA DISTINTO A LO QUE EXPRESA EL LEGISLADOR FRENTE A LO QUE
EXPRESAN LOS PARTICULARES. MIENTRAS QUE RESPECTO DEL LEGISLADOR PRESUME CABAL
ENTENDIMIENTO Y COMPRENSIÓN DE LAS PALABRAS
QUE UTILIZA, ELLO NO OCURRE RESPECTO AL PARTICULAR.
POR ESO, PARA INTERPRETAR LA LEY DEBE ATENDERSE AL TENOR LITERAL CUANDO SU SENTIDO
ES CLARO (19), MIENTRAS QUE AL INTERPRETAR LOS ACTOS JURIDICA DEBE ESTARSE A LA
INTENCIÓN O V REAL QUE LOS ANIMA (1069 Y 1560).
SIN EMBARGO, NO ES TAN ASÍ XQUE EN LA LEY LO QUE PRIMA ES SU
SENTIDO Y NO SU TENOR LITERAL (19);

3º) 1057: EL ERROR EN EL NOMBRE O CALIDAD DEL ASIGNATARIO NO VICIA LA DISP, SI NO HUBIERE
DUDA ACERCA DE LA PERSONA;

4º) 1060: NO BASTA C/1 SÍ O 1 NO, O 1 SEÑAL DE AFIRMACIÓN O NEGACIÓN COMO SUFICIENTE
EXPRESIÓN DE V DEL CAUSANTE, XQUE ES 1 FORMA DE EXPRESIÓN SOSPECHOSA, DUDOSA E
INSUFICIENTE, POR LO QUE DEBE EXCLUIRSE PARA INDAGAR LA V DEL TESTADOR;

5)º 1062: EL ACR CUYO CRÉDITO SÓLO CONSTA EN EL TESTAMENTO ES CONSIDERADO COMO
LEGATARIO PARA LOS EFECTOS DE LAS INCAPACIDADES;

6º) 1064 (ASIGNACIÓN PLURAL): LA ASIG QUE SE DEJA INDETERMINADAMENTE A LOS PARIENTES
SE ENTIENDE EN EL SENTIDO QUE SON LLAMADOS LOS CONSANGUÍNEOS MÁS PRÓXIMOS, SEGÚN
EL ORDEN DE LA SUCESIÓN INTESTADA, TENIENDO LUGAR EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.
SI HAY SÓLO 1 DE ESTOS PARIENTES, SE LLAMA TAMBIÉN A LOS DE
GRADO INMEDIATO;

97
7º) 1065: SI 1 ASIG ESTÁ CONCEBIDA O ESCRITA EN TALES TÉRMINOS QUE NO SE SEPA A CUÁL DE 2
O MÁS PERSONAS HA
QUERIDO DESIGNAR EL TESTADOR, NINGUNA DE DICHAS PERSONAS TENDRÁ DERECHO A ELLA (NO
SE LLAMA A TODAS LAS PERSONAS INVOLUCRADAS);

8º) 1066: ES VÁLIDA LA ASIG INDETERMINADA SI SU OBJETO EXPRESADO EN EL TESTAMENTO ES

LA BENEFICENCIA;

9º) 1067: LA ASIGCUYO CUMPLIMIENTO SE DEJA AL ARBITRIO DE

1 HEREDERO O LEGATARIO A QUIÉN BENEFICIA O LE CONVIENE REHUZARLA, ESTÁ OBLIGADO A
CUMPLIRLA, SALVO QUE PRUEBE CAUSA JUSTIFICADA;

10º) 1068 INC 1º: LA ASIG QUE POR ACRECIMIENTO, SUSTITUCIÓN U OTRA CAUSA SE TRASPASA A
OTRA PERSONA, LLEVA CONSIGO TODAS LAS OBLIGACIONES Y CARGAS TRANSFERIBLES, Y EL
DERECHO DE ACEPTARLA O REPUDIARLA SEPARADAMENTE, Y

11º) 1068 INC 2º: LA ASIG QUE POR ESTAR DEMASIADO GRAVADA ES REPUDIADA SUCESIVAMENTE
POR TODOS LOS ASIGNATARIOS LLAMADOS A ELLA POR EL TESTAMENTO O LA LEY, SE ENTIENDE
DEFERIDA EN ÚLTIMO LUGAR A LAS PERSONAS EN CUYO FAVOR SE CONSTITUYERON LOS
GRAVÁMENES;

TODAS ESTAS NORMAS DEBEN APLICARSE C/PREFERENCIA A LAS OTRAS REGLAS QUE PUEDAN
EXTRAERSE DE LOS ARTS 1560 A 1566, RELATIVAS A LA INTERPRET DE LOS CTTS.

ADEMÁS EXISTEN OTRAS NORMAS INTERPRETATIVAS ESPECÍFICAS DISEMINADAS EN EL CC: EJ,

1074, 1075, 1077, 1094,
1101, 1107, 1108, 1112, ETC.

17. PRUEBAS AJENAS O EXTRÍNSECAS AL TTO.

- ALGUNOS: NO ES POSIBLE ACEPTAR ESTAS PRUEBAS EXTRÍNSICAS, XQUE EL TESTAMENTO ES

1 ACTO QUE SE BASTA POR SÍ MISMO, POR LO QUE LO CONTRARIO IMPORTARÍA LLEVAR LA
INTERPRETACIÓN
MÁS ALLÁ DE LA V TESTAMENTARIA.
EL TESTAMENTO EXPRESA 1 CIERTA Y DETERMINADO V DEL TESTADOR, POR LO QUE NO PUEDE
RECURRIRSE A PRUEBAS EXTRÍNSECAS PARA CONOCER LA INTENCIÓN DEL TESTADOR.
PERO SI PUEDE HACERSE PARA PROBAR EL ERROR EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL ASIGNATARIO.
AQUÍ PUEDE RECURRIRSE A PRUEBAS EXTRÍNSECAS, TALES COMO QUE EL CAUSANTE CONOCÍA
AL ASIGNATARIO C/OTRO NOMBRE.

PERO NO SE ADMITEN PRUEBAS EXTRÍNSECAS PARA ACREDITAR QUE EL TESTADOR NO QUERÍA

INSTITUIR ASIGNATARIO A QUIEN DESIGNÓ COMO TAL EN EL TESTAMENTO, XQUE SI EL CAUSANTE
NO REVOCÓ O MODIFICÓ SU TESTAMENTO, DEBE RESPETARSE LA ASIGNACIÓN.
LA V EXISTE AL MOMENTO DE OTORGARSE EL TESTAMENTO Y SU TEXTO ES 1 FOTOGRAFÍA.

- ANDRÉS BELLO: EL 1069 PRESCRIBE QUE SOBRE TODAS LAS REGLAS DE INTERPRETACIÓN DEBE
PREVALECER LA V DEL TESTADOR CLARAMENTE MANIFESTADA; PERO ESTA MANIFESTACIÓN NO
DEBE BUSCARSE EN OTRA PARTE QUE EN EL TESTAMENTO MISMO; Y SI POR EJ, SE TUVIESE POR
OTRA PARTE CONOCIMIENTO DE HECHOS DE LOS QUE SE INFIERE CLARAMENTE QUE EL TESTADOR
NO QUISO EXCLUIR DE LA SUCESIÓN A TALES O CUALES DE SUS PARIENTES QUE POR TESTAMENTO
98
APARECEN EXCLUIDOS, NO ES LÍCITO ATENDER A ESTOS HECHOS PARA APARTARSE DEL SENTIDO
GENUINO DE 1 CLÁUSULA TEST, XQUE ADMITIDA ESTA PRÁCTICA, NO HABRÍA CLÁUSULA TEST QUE
NO PUDIESE INVALIDARSE O ALTERARSE POR MEDIO DE INFORMES Y DECLARACIONES DE
TESTIGOS; LO QUE YA SE VE CUÁN CONTRARIO SERÍA AL ESPÍRITU, LETRA Y PROPÓSITO DE
NUESTRA LEGISLACIÓN.

CONFIRMA ESTA INTERPRETACIÓN EL 1107, A PROPÓSITO DEL LEGADO DE COSA AJENA (DE
ESPECIE QUE NO ES DEL TESTADOR) QUE PARA QUE NO SEA NULO, REQUIERE QUE EN EL
TESTAMENTO APAREZCA QUE EL TESTADOR SABÍA QUE LA COSA NO ERA SUYA, O DEL
ASIGNATARIO AL QUE SE LE IMPONE LA OBLIGACIONES DE DARLA, QUE EN ESTE CASO GENERA LA
OBLIGACIONES DE DAR EN DINERO EL JUSTO PRECIO DE LA ESPECIE (1016).

JURIS DIVIDIDA:
- EXISTEN FALLOS QUE LIMITAN LA PRUEBA SÓLO AL TESTAMENTO MISMO,
Y OTROS EN SENTIDO CONTRARIO.

EN TODO CASO, EL ESTABLECIMIENTO DE LA V DEL TESTADOR ES 1 CUESTIÓN DE HECHO QUE

QUEDA ENTREGADA A LA DECISIÓN DE LOS TRIBUNALES DEL FONDO Y ESCAPA AL TRIBUNAL DE
CASACIÓN, PERO SU CALIFICACIÓN JUR, 1 VEZ ESTABLECIDA LA V DEL TESTADOR, ES 1 CUESTIÓN
DE DERECHO SUSCEPTIBLE DE REVISARSE EN SEDE DE CASACIÓN.

LA CALIFICACIÓN JURIDICA DE 1 DISP TEST ES CUESTIÓN DE DERECHO Y EN CONSECUENCIA, LA

ERRÓNEA CALIFICACIÓN JURIDICA HECHA POR LOS TRIBUNALES DEL FONDO QUEDA SUJETA A
REVISIÓN EN VIRTUD DE 1 RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.
EJ, ESTABLECIDO QUE EL TESTADOR INSTITUYÓ HEREDEROS POR =S PARTES A 3 ASIGNATARIOS,
SERÁ CUESTIÓN DE DERECHO RESOLVER SI ENTRE ELLOS OPERA O NO EL ACRECIMIENTO, ES
DECIR SI SE TRATA DE HEREDEROS UNIVERSALES O DE CUOTA; O DETERMINADO SI 1 DISP TEST
CONSTITUYE 1 USUFRUCTO O 1 FIDEICOMISO; O SI SE TRATA DE 1 HERENCIA O DE 1 LEGADO, ETC.

18 REQS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS PARA SUCEDER.

YA SEÑALAMOS QUE EXISTEN LOS REQS OBJETIVOS PARA SUCEDER, QUE SON LOS QUE DEBEN
CONCURRIR EN LAS ASIGS TESTS MISMAS, A DIFERENCIA DE LOS REQS SUBJETIVOS QUE SE
REFIEREN A LA PERSONA DEL ASIGNATARIO.

18.1. REQS SUBJETIVOS PARA SUCEDER (DEBEN

CONCURRIR EN LA PERSONA MISMA DEL ASIGNATARIO):

1º SER CAPAZ DE SUCEDER (YA LO ESTUDIAMOS);

2º SER DIGNO DE SUCEDER AL CAUSANTE (YA LO
ESTUDIAMOS), Y
3º SER PERSONA CIERTA Y DETERMINADA (LO VERENMOS AHORA).

18.1.1. CERTIDUMBRE Y DETERMINACIÓN DEL ASIGNATARIO (3ER REQUE SUBJETIVO):

a) EL ASIGNATARIO DEBE SER PERSONA CIERTA (1056 INC 1º Y 962 Y 963): PARA SER CAPAZ
1 PERSONA DEBE EXISTIR NATURAL O JURIDICA AL DEFERÍRSELE LA ASIG.
SI 1 ASIG ESTÁ CONCEBIDA EN TÉRMINOS QUE EXISTE INCERTIDUMBRE RESPECTO DE LA
PERSONA A QUIEN EL TESTADOR HA QUERIDO REFERIRSE, NINGUNA DE LAS 2 O MÁS PERSONAS
ENTRE LAS CUALES EXISTE LA DUDA TIENE Dº A LA ASIGN (1065), Y

99
b) EL ASIGNATARIO DEBE ESTAR DETERMINADO O SER DETERMINABLE: EN EL TESTAMENTO
SE LE DETERMINA POR SU NOMBRE, PERO LA CIRCUNSTANCIA DE NO ESTAR DETERMINADO EL
ASIGNATARIO POR SU NOMBRE NO ACARREA LA INEFICACIA DE LA DISP TEST SI EL TESTAMENTO
CONTIENE INDICACIONES CLARAS QUE PERMITAN SU IDENTIFICACIÓN (1056).
POR ESO, SI NO ESTÁ DETERMINADO EL ASIGNATARIO AL MENOS DEBE SER DETERMINABLE, PERO
ESTA DESIGNACIÓN POSTERIOR DEBE EMANAR DE DISPS CLARAS DEL MISMO TTO.

18.1.2. EXCEPCIONES:

a) ASIGNS HECHAS C/OBJETO DE BENEFICENCIA, SIN DESIGNAR EL ESTABLECIMIENTO (1056

INC 2º):
EL P DE LA R DEBE DETERMINAR A CUÁL INSTITUCIÓN DE BENEFICENCIA FAVORECERÁ LA DISP,
DEBIENDO PREFERIR ALGUNO DE LA COMUNA O PROVINCIA DEL TESTADOR.

TAMBIÉN ES 1 EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DEL 1063, XQUE AQUÍ LA ELECCIÓN DEL ASIGNATARIO
CORRESPONDE AL P DE LA R, QUE ES 1 3º.

¿DICHA INSTITUCIÓN DE BENEFICENCIA DEBE TENER PERSONALIDAD JUR?:

- EN GENERAL REQUIERE DE PERSONALIDAD JUR, XQUE LA EXCEPCIÓN DEL 963 INC 2º EXIGE QUE
EL TESTADOR DEJE LA ASIG PARA FUNDAR 1 NUEVA CORPORACIÓN O FUNDACIÓN, SITUACIÓN QUE
NO PUEDE SUPONERSE POR EL SOLO HECHO DE HACER LA ASIG A 1 INSTITUCIÓN DE
BENEFICENCIA.

ADEMÁS, EN ESTE CASO PARA ALGUNOS EXISTIRÍA OTRA EXCEPCIÓN, REFERIDA A LA

INDETERMINACIÓN DEL OBJETO ASIGNADO, QUE SE DA SI SE DESTINA A 1 OBJETO DE
BENEFICIENCIA PERO SIN DETERMINADO LA CUOTA, CANTIDAD O ESPECIES QUE HAN DE
DESTINARSE A ESA FINALIDAD, OMISIÓN QUE ES LLA ES SUPLIDA POR EL JUEZ CONSIDERANDO LA
NATURALEZA DEL OBJETO, LAS OTRAS DISP DEL TESTADOS, Y LAS FUERZAS DEL PATRIMONIO EN
LA PARTE QUE EL TESTADO PUDO DISPONER LIBTEMENTE.1066 INC 2º).

TAMBIÉN SE PERMITE QUE EL TESTADOR DEJE ASIGS “PARA SU ALMA”, CASO EN EL QUE LA LEY
PRESUME QUE LA ASIG SE DEJA A 1 ESTABLECIMIENTO DE BENEFICENCIA, APLICÁNDOSE LAS
REGLAS ANTERIORES (1056 INC 4º);

b) ASIGNS DEJADAS A LOS POBRES (1056 INC 5º): SE APLICA A “LA PARROQUIA DEL
TESTADOR”.
LA ASIGN MISMA DEBE ESTAR DETER, PERO ESTÁ
INDETERMINADO SU BENEFICIARIO.
EL ESPÍRITU ORIGINAL DE LA LEY FUE FAVORECER A LA CORRESPONDIENTE PARROQUIA DE LA
IGLESIA CATÓLICA.

¿Y SI EL TESTADOR PROFESA OTRA RELIGIÓN?:

ALGUNOS: LA NORMA DEBE INTERPRETARSE SEGÚN EL SIGNIFICADO NATURAL Y OBVIO DE LA
PALABRA “PARROQUIA”, QUE NO ESTÁ NECESARIAMENTE REFERIDA A LA IGLESIA CATÓLICA (LA LEY
HABRÍA IDO EVOLUCIONANDO), Y

c) ASIGNS DEJADAS INDETERMINADAMENTE A LOS PARIENTES (1064): EL LEGISLADOR

INTERPRETANDO LA V DEL TESTADOR DISPONE QUE LA ASIG CORRESPONDE A LOS
CONSANGUÍNEOS DE GRADO MÁS PRÓXIMO, SEGÚN LOS ÓRDENES DE SUCESIÓN ABINTESTATO,
100
TENIENDO LUGAR EL Dº DE REPRESENTACIÓN CONFORME C/LAS REGLAS LEGALES.
ESTE ES 1 DE LOS CASOS DE EXCEPCIÓN APARENTE EN QUE SE APLICARÍA EL Dº DE
REPRESENTACIÓN EN LA SUCT ESTAMENTARIA, PERO EN REALIDAD SE APLICA SÓLO COMO
CONSECUENCIA DE SEGUIR LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA.
EL SÓLO HECHO DE QUE LA LEY HAYA TENIDO QUE DECIR EXPRESAMENTE QUE SE APLICA EL Dº
DE REPRESENTACIÓN, DEMUESTRA QUE ESTE Dº NO CABE EN LA SUCESIÓN TESTADA.
LOS PARIENTES DE GRADO MÁS PRÓXIMO EXCLUYEN A LOS DE GRADO MÁS REMOTO, SALVO QUE
A LA FECHA DEL TESTAMENTO HAYA HABIDO 1 SOLO DE ESE GRADO, XQUE EN ESTE CASO SE
ENTIENDEN TAMBIÉN LLAMADOS LOS DE GRADO POSTERIOR, LO QUE PARECE RAZONABLE XQUE
EL TESTADOR SE REFIRIÓ A “PARIENTES” (EN PLURAL).

10ª CLASE. MARTES 12.04.2022

18.2. REQS OBJETIVOS PARA SUCEDER (DEBEN

CONCURRIR EN LA ASIG O DISP TEST).

18.2.1. CONCEPTO DE ASIGS O DISP TESTS (953):

- SON LAS QUE HACE EL TESTAMENTO DE 1 PERSONA DIFUNTA PARA SUCEDER EN SUS BIENES,
O

- ES LA INSTITUCIÓN DE 1 HERENCIA O DE 1 LEGADO MEDIANTE

ACTO DE ÚLTIMA V DEL CAUSANTE.

18.2.2. REQS OBJETIVOS PARA SUCEDER:

a) LAS ASIGNS DEBEN ESTAR DETERMINADO O SER DETERMINABLES (= QUE LOS

ASIGNATARIOS - 1066 REPITE EL 951): PARA LA VALIDEZ DE LA ASIGN ESTA DEBE ESTAR
DETERMINADO EN CUANTO A SU OBJETO, ES DECIR DE LO QUE SE DEJA AL ASIGNATARIO.

SE DISTINGUE ENTRE HERENCIAS Y LEGADOS:

i) ASIG TEST A TÍTULO UNIVERSAL O HERENCIA: BASTA LA DETERMINADO REFERIDA AL

PATRIMONIO DEL CAUSANTE (UNIVERSALIDAD JUR), XQUE EL HEREDERO SUCEDE EN TODO O EN
1 CUOTA DE DICHO PATRIMONIO (NO EN BIENES), EJEMPLO
¼ SE LA HERENCIA (HEREDEROS UNIVERSALES, DE CUOTA Y DEL REMANENTE), Y

ii) ASIG TEST A TÍTULO SINGULAR O LEGADO: SE EXIGE LA DETERMINADO DE LA ASIG EN SÍ

MISMA, ES DECIR DE LOS BIENES QUE LA
FORMAN, QUE PUEDE SUPLIRSE POR INDICACIONES CLARAS DEL TESTAMENTO QUE PERMITAN
PRECISAR LAS ESPECIES, GÉNEROS Y CANTIDADES LEGADAS (LEGADO DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO O DE GÉNERO):

- LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO: SE EXIGE LA MÁXIMA DETER, LA ESPECÍFICA

(EJEMPLO MI AUTO NARCA FORD, PATENTE AA22), Y

- LEGADOS DE GÉNERO: LA SINGULARIZACIÓN DE LOS BIENES ASIGNADOS ES MENOS EXIGENTE.

LOS BIENES DEBEN ESTAR DETERMINADO GENÉRICAMENTE Y EN CANTIDAD, O AL MENOS SER
101
DETERMINABLES CONFORME C/LOS CLAROS INDICIOS QUE CONTENGA EL TESTAMENTO (EJEMPLO
5 CABALLOS).

EXCEPCIÓN: EN LA ASIG DESTINADA A 1 OBJETO DE BENEFICENCIA EXPRESADO EN EL

TESTAMENTO, LA FALTA DE DETERMINADO DE LA ASIG LA SUPLE EL JUEZ EN LA FORMA INDICADA
POR EL INC 2º DEL 1066 (EXCEPCIÓN SIMILAR A CUANDO FALTA LA DETERMINADO DEL
ASIGNATARIO);

b) ERROR EN LAS ASIGS TEST (1057 Y 1058): EL ERROR SÓLO VICIA LA ASIG EN QUE INCIDE SI
ES DETERMINANTE, ES DECIR SI APARECE CLARO QUE SIN EL ERROR NO HUBIERE TENIDO LUGAR
(NO AFECTA AL RESTO DEL TTO).
LA LEY SE REFIERE SÓLO AL ERROR DE HECHO, EXCLUYENDO EL DE Dº, REITERANDO LOS
PRINCIPIOS GENERALES (1452).

INCLUSO EL ERROR EN LA PERSONA VICIA LA ASIGN, LO QUE ES LÓGICO XQUE LAS ASIGNS TEST
SON INTUITO PERSONAE (1057).

SIN EMBARGO, EL ERROR EN EL NOMBRE O CALIDAD DEL ASIGNATARIO NO VICIA LA DISPOSICIÓN

SI NO HUBIERE DUDA ACERCA DE LA PERSONA (SIMILAR A LA TRADICIÓN - 676), Y

c) OTROS REQS DE LAS ASIGS TESTS: EXISTEN DIVERSAS OTRAS REGLAS QUE CONTEMPLAN
DISTINTOS CASOS DE “INEFICACIA” DE LAS DISP TESTS, BASADAS FUNDAMENTALMENTE EN EL
PRINCIPIO DE QUE EN EL TESTAMENTO DEBE
MANIFESTARSE LA V DEL TESTADOR, LIBRE Y ESPONTÁNEA, EXENTA DE VICIOS E INFLUENCIAS
EXTRAÑAS, TALES COMO:

1º 1059. LAS DISP CAPTATORIAS: XQUE EL TESTAMENTO ES 1 ACTO DE 1 SOLA PERSONA, Y XQUE
DE EXISTIR IMPORTARÍAN 1 PACTO SOBRE SUCESIÓN FUTURA (1003);

2º 1060: SI FALTA LA MANIFESTACIÓN CLARA DE LA V: XQUE SON INHÁBILES PARA TESTAR LOS
QUE DE PALABRA O POR ESCRITO NO PUEDEN EXPRESAR CLARAMENTE SU V (1005);

3º 1063. SI LA ELECCIÓN DEL ASIGN SE HACE POR OTRO: XQUE LA FACULTAD DE TESTAR ES
INDELEGABLE (1004);

4º 1061. POR INCAPACIDAD DEL NOTARIO Y TEST DEL TESTAMENTO, Y

5º 1067. ASIGN HECHA A 1 PERSONA CUYO CUMPLIMIENTO SE DEJA AL ARBITRIO DE 1 HEREDERO

O LEGATARIO. AQUÍ SE DISTINGUE SEGÚN SI RESULTA BENEFICIOSO O NO PARA DICHO HEREDERO
O LEGATARIO CUMPLIR O REHUSAR (INCUMPLIR) LA ASIGN:
- SI AL HEREDERO O LEGATARIO LE APROVECHA REHUSAR LA ASIG, ESTÁ OBLIGADO A
LLEVARLA A EFECTO A MENOS QUE PRUEBE JUSTO MOTIVO PARA NO HACERLO.
EJ, DISPONGO QUE MI HEREDERO JUAN ENTREGUE $1.000.000 AL 3° PEDRO. EL HEREDERO JUAN
ESTÁ OBLIGADO A LLEVAR A CABO LA ASIGN XQUE DE NO HACERLO OBTIENE PROVECHO, YA
QUE DESAPARECIDO EL LEGADO ÉSTE PASARÁ A PERTENECERLE. POR ESO SÓLO PUEDE
EXIMIRSE DE CUMPLIR LA ASIGN ALEGANDO JUSTO MOTIVO PARA ELLO.

- SI DEL INCUMPLIMIENTO DE LA ASIGN NO RESULTA UTILIDAD AL HEREDERO O LEGATARIO, ÉSTE

NO ESTÁ OBLIGADO A JUSTIFICAR SU RESOLUCIÓN, CUALQUIERA QUE SEA.
102
EJ, SE DEJA AL ARBITRIO DEL HEREDERO JUAN ENTREGAR
$1.000.000 AL 3° PEDRO O SI NO AL HOGAR DE CRISTO (A 1 INSTITUCIÓN DE BENEFICENCIA). EL
HEREDERO LIBREMENTE PUEDE OPTAR POR CUALQUIERA DE LAS ALTERNATIVAS SIN NECESIDAD
DE EXPRESAR CAUSA. LO QUE NO PUEDE HACER, ES NO DÁRSELA A NINGUNO.
18.2.3. CLASIF DE LAS ASIGNS TESTS:

1º ASIGS PURAS Y SIMPLES, Y SUJETAS A MODALIDADES, SEGÚN SI SUS EFECTOS SE PRODUCEN

INMEDIATAMENTE, O SI SE VEN AFECTADOS POR ALGUNA MODALIDAD.

2º ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL O HERENCIAS (UNIV JUR), Y A TÍTULO SINGULAR O

LEGADOS (BIENES).

3º ASIGNS VOLUNTARIAS, Y ASIGNS FORZOSAS:

- VOLUNTARIAS: SON LAS Q EL TESTADOR ESTÁ EN

LIBERTAD DE EFECTUAR, Y

- FORZOSAS: SON LAS QUE EL TESTADOR ESTÁ EN LA OBLIGACIONES DE HACER, Y MEJOR

AÚN LAS QUE EL QUE EL LEGISLADOR SUPLE AÚN C/PERJUICIO DE LAS DISP EXPRESAS DEL
TESTADOR.

19. ASIGNS TESTS SUJETAS A MODALIDADES:

- ASIGNS TESTS CONDICIONALES.

- ASIGNS TESTS A DÍA Y A PLAZO.
- ASIGN MODALES.

19.1. ASIGNS TESTS “CONDICIONALES” (1070 A 1079).

19.1.1. CONCEPTO (1070 INC 1º Y 1473): ASIG TEST CONDICIONAL ES LA QUE DEPENDE DE
1 CONDICIÓN, ESTO ES DE 1 SUCESO FUTURO E INCIERTO.

19.1.2. REGULACIÓN: SE RIGEN X 3 CLASES DE DISPS LEGALES:

1º POR LAS NORMAS ESPECIALES DEL PÁRRAFO 2º DEL TÍTULO IV DEL LIBRO III (1070 A 1079);
2º POR LAS DISP CONTENIDAS EN EL TÍTULO IV DEL LIBRO IV (1473 Y SGTS) SOBRE OBLIGACIONES
CONDICIONALES, POR MANDATO DEL 1070 INC FINAL (COMO CONTRAPARTIDA EL 1493 PREVIENE
QUE LAS DISP SOBRE ASIGS CONDICIONALES SE APLICAN A LAS
CONVENCIONES EN LO QUE NO PUGNE C/LO ESTABLECIDO EN EL TÍTULO IV DEL LIBRO IV), Y
3º SI LA ASIG CONDICIONAL LLEVA ENVUELTA LA CONSTITUCIÓN DE 1 FIDEICOMISO, SE APLICAN
LAS REGLAS DE LA PROPIEDAD FIDUCIARIA DEL TÍTULO VII DEL LIBRO II (1079).

19.1.3. EN LA ASIG TEST CONDICIONAL, LA CONDICIÓN DEBE CONSISTIR EN 1 HECHO

FUTURO (1070):
CASOS EN QUE LAS “CONDICIONES” IMPUESTAS POR EL TESTADOR CONSISTAN EN 1 HECHO
PRESENTE O PASADO, DEBIENDO ENTENDERSE LO PRESENTE, FUTURO Y PASADO C/RELACIÓN AL
MOMENTO DE TESTAR, SALVO QUE SE EXPRESE OTRA COSA (1071 Y 1072):
103
- SI EL HECHO PRESENTE O PASADO EXISTE O HA EXISTIDO, LA CONDICIÓN SE MIRA COMO
NO ESCRITA, POR LO QUE LA ASIGN ES PURA Y SIMPLE.

- SI EL HECHO PRESENTE O PASADO NO EXISTE O NO HA EXISTIDO, NO VALE LA DISP

(1071).

- SI LA CONDICIÓN CONSISTE EN 1 HECHO FUTURO AL OTORGARSE EL TESTAMENTO, PERO

SE CUMPLIÓ EN VIDA DEL TESTADOR, SE DISTINGUE SEGÚN SI EL TESTADOR SUPO O NO QUE
HABÍA OCURRIDO EL HECHO (1072):

a) SI EL TESTADOR SUPO QUE HABÍA OCURRIDO EL HECHO, HAY QUE DISTINGUIR SEGÚN SI
ÉSTE ES DE LOS QUE ADMITEN REPETICIÓN O NO:

. SI LA ADMITE, SE PRESUME QUE EL TESTADOR EXIGE LA REPETICIÓN, Y

. SI NO ADMITE REPETICIÓN, LA CONDICIÓN SE TIENE COMO CUMPLIDA, Y

b) SI EL TESTADOR NO SUPO QUE SE HABÍA CUMPLIDO LA CONDICIÓN, ÉSTA SE MIRARÁ COMO

CUMPLIDA SEA QUE EL HECHO ADMITA O NO REPETICIÓN.
19.1.4. CONDICIÓN IMPUESTA AL ASIG DE “NO IMPUGNAR EL TTO” (1073):
LA LEY DISPONE QUE DICHA CONDICIÓN NO SE EXTIENDE A LAS DEMANDAS DE NULIDAD POR
ALGÚN DEFECTO DE FORMA (1073), XQUE EL LEGISLADOR SIEMPRE PROTEGE LA SOLEMNIDAD DEL
TTO.

JURIS: 1 FALLO CRITICADO, SOSTIENE QUE EL TESTADOR PUEDE IMPONER VÁLIDAMENTE LA

CONDICIÓN DE NO IMPUGNAR EL TESTAMENTO Y, CONSECUENCIALMENTE, PIERDEN SU ASIG LOS
LEGATARIAS QUE DEDUZCAN LA ACCIÓN DE NULIDAD POR ESTIMAR QUE EL TESTADOR NO ESTABA
EN SU SANO JUICIO AL OTORGARLO Y XQUE NO PODÍA EXPRESAR CLARAMENTE SU V NI DE
PALABRA NI POR ESCRITO (1005 Nº 4 Y 5).

CRÍTICA: ESTA DOCTRINA SE CONSIDERA EXCESIVAMENTE LIBERAL XQ:

POR VOLUNTARIAS QUE SEAN LAS ASIGS TESTS Y AUNQUE LA LEY NO LO DIGA, NO PUEDE
ACEPTARSE LA CONDICIÓN DE NO IMPUGNAR EL TESTAMENTO POR INCUMPLIMIENTO DE
PROHIBICIONES O MANDATOS LEGALES EXPRESOS, XQUE ELLO IMPORTARÍA DEROGAR TALES
PROHIBICIONES Y MANDATOS DE ORDEN PÚBLICO, CONDICIONANDO LA LEY A LOS DESEOS DEL
CAUSANTE. ESPECIALMENTE RESPECTO DE LOS HEREDEROS FORZOSOS, EN QUE SIEMPRE LA LEY
PREVALECE, SITUACIÓN EN QUE NO ES POSIBLE RECONOCER LEGITIMIDAD A 1
PROCEDIMIENTO ENCAMINADO A EVITAR QUE SE DEDUZCAN ACCIONES FUNDADAS EN
SITUACIONES SANCIONADAS POR LA LEY C/LA NULIDAD.

19.1.5. CONDICIÓN DE NO CONTRAER MATRIMONIO (1074 Y

1075):
POR REGLA GENERAL, SE TIENEN POR NO ESCRITAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL ASIG DE NO
CONTRAER MATRIMONIO, O DE PERMANECER EN ESTADO DE VIUDEDAD.

EXCEPCIONES:

a) SE PUEDE ESTABLECER COMO CONDICIÓN QUE 1 MENOR DE 18 AÑO NO CONTRAIGA

MATRIMONIO (1074);
104
b) SE PUEDE IMPONER LA EXIGENCIA DE PERMANECER EN ESTADO DE VIUDEDAD SI AL
DEFERÍRSELE LA ASIG EL ASIG TIENE 1 O MÁS HIJOS DE 1 ANTERIOR MATRIMONIO (1075);

c) SE PUEDE PROVEER A LA SUBSISTENCIA DE 1 PERSONA MIENTRAS PERMANEZCA SOLTERA

O VIUDA, DEJÁNDOLE POR ESE TIEMPO 1 Dº DE USUFRUCTO, DE USO O HABITACIÓN, O 1 PENSIÓN
PERIÓDICA (1076).
AQUÍ, MÁS QUE 1 CONDICIÓN DE NO CONTRAER MATRIMONIO, SE QUIERE FAVORECER AL ASIG
MIENTRAS CAREZCA DE MARIDO O MUJER QUE PUEDA AYUDARLO A SUBSISTIR (DEBER DE
SOCORRO MUTUO);

d) VALE LA CONDICIÓN DE CASARSE O NO CASARSE C/1 PERSONA DETERMINADA (1077);

e) VALE LA CONDICIÓN DE ABRAZAR 1 ESTADO O PROFESIÓN CUALQUIERA PERMITIDO POR

LAS LEYES, AUNQUE SEA INCOMPATIBLE C/EL E° DE MATRIMONIO. EJ, SE PONE COMO CONDICIÓN
ABRAZAR EL E° SACERDOTAL (1077).

ACTUALMENTE LA LMC DISPONE QUE LA FACULTAD DE CONTRAER MATRIMONIO ES 1 Dº ESENCIAL

INHERENTE A LA PERSONA HUMANA SI SE TIENE EDAD PARA ELLO (2º INC 1º LMC), POR LO QUE 1
ASIG SUJETA A LAS REFERIDAS CONDICIONES QUE ATENTEN CONTRA ESTA NORMA DE ORDEN
PÚBLICO PODRÍA ENTENDERSE COMO PURA Y SIMPLE.

19.1.6. ASIGNS CONDICIONALES SUSPENSIVAS Y

RESOLUTORIAS (1479 APLICABLE POR EL 1070):

- CONDICIÓN SUSPENSIVA: SI MIENTRAS NO SE CUMPLE

SUSPENDE LA ADQUISICIÓN DE 1 D°, Y

- CONDICIÓN RESOLUTORIA: SI POR SU CUMPLIMIENTO SE EXTINGUE 1 D°.

AMBAS CONDICIONES PUEDEN ENCONTRARSE EN ESTADOS:

PENDIENTE, CUMPLIDA O FALLIDA.

A LAS ASIGNS TESTS CONDICIONALES RESOLUTORIAS SE LES APLICAN LOS ARTS 1487, 1488, 1490
Y 1491 (LERLOS).

19.1.7. ASIGN CONDICIONAL SUSPENSIVA PENDIENTE (1078 INC 1º):

EL ASIGNATARIO NO TIENE Dº ALGUNO, SALVO IMPETRAR MEDIDAS CONSERVATIVAS O
PRECAUTORIAS (= QUE EN LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES Y QUE EN EL FIDEICOMISO).

CONSECUENCIALMENTE:

a) EL ASIGNATARIO DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE

CUMPLIRSE LA CONDICIÓN (962);

b) LA DELACIÓN DE LA ASIG SE PRODUCE 1 VEZ CUMPLIDA LA CONDICIÓN (956);

105
c) EL ASIGNATARIO CONDICIONAL NADA TRANSMITE A SUS HEREDEROS SI FALLECE ANTES
DE CUMPLIRSE LA CONDICIÓN (1078 INC 2º), A DIFERENCIA DEL ACR DE 1 OBLIGACIONES
CONDICIONAL QUE POR MANDATO DEL 1492 SI TRANSMITE SU DERECHO CONDICIONAL (EN
GERMEN) A SUS HEREREDERO, NORMA QUE AGREGA QUE ESTA REGLA NO SE APLICA A LAS
ASIGNS TESTS NI A LAS DONACIONES ENTRE VIVOS.

ASÍ, NI EL ASIGNATARIO CONDICIONAL NI EL DONATARIO CONDICIONAL TRANSMITEN SU

EXPECTATIVA A SUS HEREDEROS; EN CAMBIO EL ACR CONDICIONAL LA TRASPASA A LOS SUYOS;

d) EL ASIGNATARIO CONDICIONAL, A DIFERENCIA DE LOS DEMÁS ASIGNATARIOS NO PUEDE

EJERCER LA ACCIÓN DE PARTICIÓN (1319).
SIN EMBARGO, SI LOS RESTANTES ASIGNATARIOS EFECTÚAN LA PARTICIÓN, DEBEN ASEGURAR
COMPETENTEMENTE AL ASIGNATARIO CONDICIONAL LO QUE LE CORRESPONDA 1 VEZ CUMPLIDA
LA CONDICIÓN, Y
e) LOS ACRE DEL ASIGNATARIO CONDICIONAL NO PUEDEN OBTENER MEDIDAS DE APREMIO
SOBRE LOS BIENES ASIGNADOS BAJO CONDICIÓN.

JURIS: SI 1 ACRE DEL ASIGNATARIO CONDICIONAL EMBARGA LOS BIENES DEJADOS A ÉSTE BAJO
CONDICIÓN SUSPENSIVA, ES ADMISIBLE LA 3ERÍA ENTABLADA POR LOS HEREDEROS, XQUE EL ACR
EMBARGÓ 1 BIEN QUE AÚN NO LE CORRESPONDE AL ASIGNATARIO CONDICIONAL.

19.1.8. ASIGN CONDICIONAL SUSPENSIVA CUMPLIDA:

NACE EL Dº. EL ASIGNATARIO CONDICIONAL ADQUIERE LA COSA ASIGNADA.

1078 INC FINAL: EL ASIGNATARIO NO PUEDE SOLICITAR LA RESTITUCIÓN DE LOS FRUTOS

PRODUCIDOS POR LA COSA ASIGNADA ANTES DE CUMPLIRSE LA CONDICIÓN, SALVO QUE EL
TESTADOR HUBIERE DISPUESTO OTRA COSA.

= REGLA CONSAGRA EL 1338 Nº 1 PARA LOS LEGADOS DE ESPECIES CONDICIONALES.

ESTAS NORMAS SON LÓGICAS XQUE LAS COSAS PRODUCEN Y PERECEN PARA SU DUEÑO, Y
TRATÁNDOSE DEL ASIGNATARIO CONDICIONAL, LA CONDICIÓN SUSPENSIVA CUMPLIDA NO OPERA
C/EFECTO RETROACTIVO.

ADEMÁS = PRINCIPIO SE APLICA AL ACR CONDICIONAL (1488);

19.1.9. ASIGN CONDICIONAL SUSPENSIVA FALLIDA:

DESAPARECE LA MERA EXPECTATIVA DEL ASIGNATARIO CONDICIONAL.

EN CONSECUENCIA: SI HABÍA OBTENIDO MEDIDAS CONSERVATIVAS O PRECAUTORIAS ESTAS
DEBEN ALZARSE (1480 Y 1481).

19.2. ASIGNS TESTS A DÍA Y A PLAZO (1080 A 1088 Y REGLAS RELATIVAS A LAS
OBLIGACIONES A PLAZO -1494 A 1498).

19.2.1. INTRODUCCIÓN.
- ASIGNS A DÍA (PÁRRAFO 3º DEL TÍTULO IV DEL LIBRO III): SON LAS ASIGNS LIMITADAS A PLAZOS
106
O DÍAS DE LOS QUE DEPENDE EL GOCE ACTUAL O EXTINCIÓN DE 1 Dº.
ASIGNS A DÍA Y ASIGN A PLAZO: NO SON EQUIVALENTES:

ASIGN A DÍA: PUEDE LLEVAR O NO ENVUELTA CIERTA

INCERTIDUMBRE RESPECTO DEL DÍA.
SI SE INTRODUCE LA INCERTIDUMBRE SE ESTÁ ANTE 1
CONDICIÓN Y NO 1 PLAZO.

ASÍ, LAS ASIGNS A DÍA PUEDEN SER TANTO A PLAZO COMO CONDICIONALES, SEGÚN SI EXISTE O
NO INCERTIDUMBRE EN ELLAS, Y

- ASIGN A PLAZO: NO PUEDE CONTENER INCERTIDUMBRE DE NINGUNA ESPECIE, XQUE EL PLAZO

ES EL HECHO FUTURO PERO CIERTO.
POR SER CIERTO SE DIFERENCIA DE LA CONDICIÓN.

19.2.2. CERTIDUMBRE Y DETERMINADO DEL DÍA. EN LAS ASIGNS EL DÍA

PUEDE SER CIERTO O INCIERTO, Y DETERMINADO O INDETER:

a) CERTIDUMBRE E INCERTIDUMBRE DE LA ASIGN A DÍA: DICE RELACIÓN C/LA CERTEZA O NO

DE SI VA A LLEGAR EL DÍA FIJADO A LA ASIGN TEST:

- DÍA CIERTO: SI TIENE QUE LLEGAR. CONSTITUYE 1 PLAZO;

- DÍA INCIERTO: SI NO EXISTE CERTIDUMBRE RESPECTO DE SI VA A LLEGAR EL DÍA. ES 1

CONDICIÓN, Y

b) DETERMINADO O INDETERMINADO DEL DÍA: DEPENDE DE SI SE SABE O NO

CUÁNDO VA A LLEGAR EL DÍA:

- DÍA DETER: SI SE CONOCE CUÁNDO VA A LLEGAR EL DÍA. EJ, 01.01.2023, Y

- DÍA INDETER: SI NO SE CONOCE CUÁNDO VA A LLEGAR EL DÍA. EJ, CUANDO EL DÍA
CONSISTE EN LA MUERTE DE 1 PERSONA.

19.2.3. CLASIF DE LAS ASIGNS A DÍA, CONFORME A SU CERTIDUMBRE Y DETERMINADO

(1081): ASIGNS A DÍA CIERTO Y DETERMINADO (1081 INC 1º); ASIGNS A DÍA CIERTO E
INDETERMINADO (1081 INC 2º); ASIGS A DÍA INCIERTO Y DETERMINADO (1081 INC 3º), Y ASIGNS A
DÍA INCIERTO E INDETERMINADO (1081 INC 4º).

a) ASIGNS DESDE TAL DÍA Y HASTA TAL DÍA. CORRESPONDE A

LA CLASIF DEL PLAZO SUSPENSIVO Y
EXTINTIVO, Y A LA CLASIF DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA Y RES. EJ, LA ASIGN ES DESDE TAL DÍA,
SI EL TESTADOR LEGA
$1.000.000 A JUAN QUIEN LLEVARÁ EL LEGADO 6 MESES DESPUÉS DEL FALLECIMIENTO DEL
CAUSANTE; Y ES HASTA TAL DÍA SI DEJA A JUAN 1 PENSIÓN PERIÓDICA DURANTE 5 AÑOS:

(i) ASIGS DESDE TAL DÍA.

1º. ASIGNS DESDE DÍA “CIERTO” Y “DETER”: ESTA ASIGN A DÍA ES A PLAZO.
107
EJ, DEJO A JUAN $1.000.000 QUIEN LOS RECIBIRÁ 1 AÑO DESPUÉS DE MI FALLECIMIENTO. EL DÍA ES
CIERTO Y DETERMINADO XQUE SE SABE QUE VA A LLEGAR Y CUÁNDO. CONSTITUYE TÍPICAMENTE
1 PLAZO.

CONSECUENCIA: EL DERECHO SE ADQUIERE DESDE EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE Y SÓLO

ESTÁ EN SUSPENSO SU EXIGIBILIDAD (1084 INC 1º).
LA SITUACIÓN DEL ASIGNATARIO A PLAZO ES MEJOR QUE LA DEL CONDICIONAL, XQUE LO ÚNICO
QUE NO PUEDE HACER ES EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA ASIGN, PERO LA TRANSMITE A SUS
HEREDEROS Y PUEDE ENAJENARLA.
ASÍ, LA REGLA GENERAL ES QUE EL ASIGNATARIO DESDE DÍA CIERTO Y DETERMINADO SEA A
PLAZO.

EXCEPCIÓN (INC 2º DEL 1084): SI EL TESTADOR IMPONE EXPRESAMENTE AL ASIGNATARIO LA

CONDICIÓN DE EXISTIR EN ESE DÍA (EJ, AL CUMPLIRSE EL AÑO DESDE EL FALLECIMIENTO
DEL CAUSANTE), XQUE AQUÍ LA ASIG PASA A SER CONDICIONAL Y SE RIGE POR LAS NORMAS DE
LAS ASIGS CONDICIONALES, XQUE EL TESTADOR INTRODUCE 1 ELEMENTO DE INCERTIDUMBRE;

2º. ASIGNS DESDE DÍA “CIERTO” PERO “INDETER”.

EJ, DEJO $1.000.000 A JUAN SI FALLECE PEDRO.
EL DÍA ES CIERTO XQUE LA MUERTE DE PEDRO VA A OCURRIR, Y ES INDETERMINADO XQUE NO SE
SABE CUÁNDO VA A LLEGAR ESE DÍA. ESTA ASIGN ES CONDICIONAL (1085 INC 1º).

A 1ª VISTA NO PARECE LÓGICO QUE EXISTIENDO CERTIDUMBRE EN EL DÍA, LA ASIGNACIÓN SEA

CONDICIONAL, PERO AQUÍ EL LEGISLADOR INTRODUCE LA INCERTIDUMBRE, XQUE EL
ASIGNATARIO JUAN DEBE EXISTIR ESE DÍA, EN EL EJEMPLO AL FALLECER PEDRO, Y
PEREFECTAMENTE PUEDE OCURRIR QUE JUAN MUERA ANTES QUE PEDRO.

EXCEPCIÓN: SI SE SABE QUE EL ASIGNATARIO VA A EXISTIR EL DÍA FIJADO, COMO SI LA ASIGNES

A FAVOR DE 1 ESTABLECIMIENTO PERMANENTE: LA ASIGN ES A PLAZO Y SE RIGE POR EL 1084 INC
1º (1085 INC 2º);

3º. ASIGNS DESDE DÍA “INCIERTO” PERO “DETER”.

EJ, DEJO 1 PENSIÓN PERIÓDICA A JUAN DESDE QUE PEDRO CUMPLA 25 AÑOS.
ESTA ASIGNACIÓN ES CONDICIONAL (1086) XQUE EXISTE INCERTIDUMBRE, YA QUE NO SE SABE SI
PEDRO VA A ALCANZAR A CUMPLIR DICHA EDAD, XQUE PUEDE FALLECER ANTES;

4º. ASIGS DESDE DÍA “INCIERTO” E “INDETER”.

EJ, LEGO A JUAN 1 INMUEBLE DESDE EL DÍA EN QUE SE RECIBA DE MÉDICO.
EL DÍA ES INCIERTO XQUE NO ES SEGURO QUE JUAN SE RECIBA DE MÉDICO, Y ES INDETERMINADO
XQUE SI ELLO OCURRE NO SE SABE CUÁNDO SERÁ.
ESTA ASIGN ES CONDICIONAL (1083 Y 1086), Y

5º. ASIGNS DESDE 1 DÍA QUE LLEGA “ANTES” DE LA MUERTE DEL TESTADOR.
EN ESTE CASO LA ASIGNACIÓN SE ENTIENDE HECHA PARA DESPUÉS DEL FALLECIMIENTO DEL
TESTADOR, Y SÓLO SE DEBE DESDE QUE SE ABRA LA SUCESIÓN (1082), Y

(ii) ASIGNS HASTA TAL DÍA.

108
 11ª CLASE. LUNES 18.04.2022

(ii) ASIGNS HASTA TAL DÍA.

1º. ASIGNS HASTA DÍA “CIERTO” Y “DETER”.

EJ, DEJO A JUAN 1 PROPIEDAD POR 2 AÑOS A CONTAR DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.
ESTA ASIG CONSTITUYE 1 USUFRUCTO A FAVOR DEL ASIGNATARIO (1087 INC 1º), XQUE EXISTE 1
PLAZO CIERTO Y DETERMINADO (POR ESO ES 1 USUFRUCTO: 764);

2º. ASIGNS HASTA DÍA “CIERTO” E “INDETER”. EJ, DEJO A JUAN 1 PROPIEDAD
POR TODA SU VIDA. ESTAMOS ANTE 1 PLAZO CIERTO PERO INDETER.
JURIS: TAMBIÉN ES 1 USUFRUCTO XQUE EXISTE 1 PLAZO (764);

3º. ASIGNS HASTA DÍA “INCIERTO” PERO “DETER”.

EJ, DEJO A JUAN 1 PROPIEDAD EN GOCE HASTA QUE CUMPLA 25 AÑOS.
EL DÍA ES INCIERTO XQUE NO SE SABE SI LLEGARÁ O NO, PERO SI LLEGA SE SABE CUÁNDO
ACONTECERÁ.
ESTA ASIGN TAMBIÉN ES A PLAZO Y CONSTITUYE 1 USUFRUCTO (1088).

EN ESTA ASIG PUEDE OCURRIR:

- QUE JUAN VIVA HASTA CUMPLIR LOS 25 AÑOS, CASO EN EL QUE SE EXTINGUE EL USUFRUCTO
POR LA LLEGADA DEL PLAZO, Y
- QUE JUAN MUERA ANTES DE CUMPLIRSE EL PLAZO, CASO EN EL QUE TAMBIÉN SE EXTINGUE EL
USUFRUCTO POR SER INTRANSMISIBLE (773 INC 2º).

1088 INC 2°: SE PONE EN EL CASO DE QUE SE DEJE 1 ASIGN A 1 PERSONA HASTA QUE 1 3° CUMPLA
1 EDAD DETER.
EJ, DEJO A JUAN 1 INMUEBLE HASTA QUE PEDRO CUMPLA 25 AÑOS. TAMBIÉN AQUÍ HAY 1
USUFRUCTO. SI PEDRO FALLECE ANTES DE CUMPLIR ESA EDAD EL USUFRUCTO SUBSISTE HASTA
EL DÍA EN QUE DE VIVIR PEDRO HABRÍA CUMPLIDO DICHA EDAD, Y
4º. ASIGNS HASTA DÍA “INCIERTO” E “INDETER”.
EJ, DEJO A JUAN 1 PENSIÓN PERIÓDICA HASTA QUE SE VAYA AL EXTRANJERO.
EL DÍA ES INCIERTO E INDETERMINADO XQUE NO SE SABE SI VA A LLEGAR O NO Y, EN SU CASO
CUÁNDO ELLO VA A OCURRIR.
COMO HAY INCERTIDUMBRE ESTA ASIGN ES CONDICIONAL (1083).

19.2.4. SÍNTESIS:

1º. LAS ASIGNS “DESDE DÍAS” SON CONDICIONALES, SALVO QUE SEA DESDE 1 DÍA CIERTO Y
DETER; O DESDE DÍA CIERTO E INDETERMINADO PERO A 1 ESTABLECIMIENTO PERMANENTE.
EN ESTOS 2 CASOS CONSTITUYEN ASIGNS A PLAZO, Y

2º. LAS ASIGNS “HASTA TAL DÍA” POR REGLA GENERAL SON A PLAZO Y CONSTITUYEN 1
USUFRUCTO EN FAVOR DEL ASIGNATARIO, SALVO LAS REALIZADAS HASTA DÍA INCIERTO E
INDETER, EN LAS QUE EXISTE 1 CONDICIÓN.

19.2.5. DISTINCIÓN ENTRE USUFRUCTO Y FIDEICOMISO.

SI LA ASIGN A DÍA LLEVA ENVUELTO 1 PLAZO EXISTE 1 USUFRUCTO, Y SI LLEVA ENVUELTA 1
CONDICIÓN EXISTE 1 FIDEICOMISO.
109
JURIS: PARA DECIDIR SI SE ESTÁ ANTE 1 USUFRUCTO O 1 FIDEICOMISO HAY QUE ESTARSE A LA
INTENCIÓN DEL TESTADOR. SI SU INTENCIÓN FUE DEJAR AL ASIGNATARIO LA PROPIEDAD Y NO EL
USUFRUCTO, LA ASIGN ES 1 PROPIEDAD FIDUCIARIA, Y SI SU INTENCIÓN FUE DEJAR AL
ASIGNATARIO EL GOCE DE 1 COSA, LA ASIGN ES 1 USUFRUCTO.

19.3. ASIGNS MODALES (1089 A 1096).

19.3.1. CONCEPTO (1089): EL MODO ES LA CARGA QUE SE IMPONE A QUIEN SE LE OTORGA

1 LIBERALIDAD.
LA ASIGN MODAL PUEDE SER 1 HERENCIA O 1 LEGADO, ES DECIR A TÍTULO UNIVERSAL O
SINGULAR.
19.3.2. PERSONAS QUE INTERVIENEN: EL TESTADOR, EL
ASIGNATARIO Y EL BENEFICIADO C/EL MODO.
EL ASIGNATARIO Y EL BENEFICIADO C/EL MODO TIENEN INTERÉS EN LA ASIGN (SEMEJANTE AL
ALBACEAZGO FIDUCIARIO, PERO MIENTRAS EL ASIGNATARIO MODAL ES HEREDERO O LEGATARIO
DEL CAUSANTE, EN CAMBIO, EL ALBACEA FIDUCIARIO NO ES ASIGNATARIO EN CUANTO TAL,
AUNQUE NADA LE IMPIDE SERLO).

EN EL ASIGNATARIO MODAL DEBEN CONCURRIR LOS REQS SUBJETIVOS PARA SUCEDER

(CAPACIDAD, DIGNIDAD Y DETERMINADO DE LA PERSONA).

¿DEBEN O NO CONCURRIR EN EL BENEFICIADO C/EL MODO?

JURIS: LOS REQS PARA SUCEDER DEBEN CONCURRIR SÓLO EN EL ASIGNATARIO MODAL, NO EN
EL BENEFICIADO C/EL MODO, XQUE EL ÚNICO VERDADERO ASIGNATARIO ES EL QUE SE INSTITUYE
COMO TAL.
EL BENEFICIADO C/EL MODO NO ES HEREDERO NI LEGATARIO,
NI TIENE VÍNCULO JURIDICA ALGUNO C/EL CAUSANTE.
POR ESO NO ES NULA LA ASIGN SI EL BENEFICIADO NO GOZA DE PERSONALIDAD JUR, O NO ES
PERSONA DETER.

CRÍTICA:
LAS ASIGNS HECHAS A PERSONAS INCAPACES SON NULAS, AUN CUANDO SE DISFRACEN DE CTTS
ONEROSOS O SE HAGAN POR INTERPÓSITA PERSONA (966), Y LA ASIGN MODAL PODRÍA DISFRAZAR
LA INTERPOSICIÓN DE PERSONAS PARA BURLAR LAS PROHIBICIONES SOBRE INCAPACIDAD.
EJ, EL TESTADOR DEJA COMO ASIGNATARIO A JUAN C/LA CARGA DE ENTREGAR 1 PENSIÓN
PERIÓDICA AL SACERDOTE QUE HAYA CONFESADO AL TESTADOR DURANTE SU ÚLTIMA
ENFERMEDAD. AQUÍ ES EVIDENTE LA INTERPOSICIÓN DE PERSONA PARA BURLAR LA LEY.

CONCLUSIÓN: PARA DECIDIR SOBRE LA VALIDEZ DE LA ASIGN MODAL EN CADA CASO DEBE
DETERMINARSE SI EL TESTADOR TUVO O NO ÁNIMO FRAUDULENTO AL INSTITUIR EL MODO.
19.3.3. CARACT DEL MODO.

a) NO ES 1 “CONDICIÓN SUSPENSIVA”. CONSECUENCIAS:

- POR EL SOLO FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE EL ASIGNATARIO MODAL ADQUIERE LA

ASIGN, PERO SUJETA A LA CARGA DEL MODO.
EL MODO NO SUSPENDE LA ADQUISICIÓN DE LA COSA ASIGNADA;
110
- PARA ADQUIRIR LA COSA ASIGNADA MODALMENTE NO ES NECESARIO PRESTAR FIANZA O
CAUCIÓN DE RESTITUCIÓN PARA EL CASO QUE NO SE CUMPLA EL MODO (1091), Y

- LA OBLIGACIONES MODAL ES TRANSMISIBLE (1095).

19.3.4. INCUMPLIMIENTO DEL MODO C/CLÁUSULA

RESOLUTORIA.
SI EL ASIGNATARIO MODAL NO CUMPLE LA CARGA IMPUESTA POR EL TESTADOR, EL BENEFICIADO
C/EL MODO PUEDE:

. SOLICITAR LA EJECUCIÓN FORZADA DE LA OBLIG, CONFORME C/LAS REGLAS GENERALES DE LOS

OBLIGACIONES (COMO TODO ACR), Y

. SI TIENE CLÁUSULA RESOLUTORIA, PUEDE PEDIR LA RESOLUCIÓN DE LA ASIGNACIÓN MODAL

CONFORME C/DICHA CLÁUSULA.

CLÁUSULA RESOLUTORIA: CONSISTE EN LA OBLIGACIONES DE RESTITUIR LA COSA Y LOS FRUTOS

SI NO SE CUMPLE EL MODO (1090).

LA CLÁUSULA RESOLUTORIA NO VA ENVUELTA EN EL MODO.

SE REQUIERE QUE EL TESTADOR LA IMPONGA (1090 INC 2º).
NO SE SUBENTIENDE EN EL MODO, A DIFERENCIA DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA QUE VA
ENVUELTA EN TODO CTESTAMENTO BILATERAL.
19.3.5. PRESCRIP DE LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN DE LA ASIGN MODAL (C/CLAÚSULA
RESOLUTORIA).

REGLAS GENERALES: COMO ACCIÓN ORDINARIA PRESCRIBE EN 5 AÑOS CONTADOS DESDE QUE
SE HACE EXIGIBLE LA OBLIG, ES DECIR DESDE QUE EXISTE INCUMPLIMIENTO DEL MODO (2515).

19.3.6. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE LA ASIGN MODAL.

a) EL ASIGNATARIO MODAL DEBE RESTITUIR LA “COSA” ASIGNADA Y “SUS FRUTOS”, A

DIFERENCIA DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA EN LA QUE NO SE RESTITUYEN LOS FRUTOS,
A MENOS QUE LA LEY, EL TESTADOR, EL DONANTE O LOS CTTES HAYAN DISPUESTO OTRA COSA
(1488);

b) DEBE ENTREGARSE AL BENEFICIADO C/EL MODO 1 SUMA DE DINERO PROPORCIONADA AL

OBJETO, Y

c) EL RESTO DE LA ASIGN ACRECE A LA HERENCIA, SI EL TESTADOR NO HA ORDENADO OTRA

COSA, Y EL ASIGNATARIO MODAL (INCUMPLIDOR) QUEDA EXCLUIDO DE ESTE BENEFICIO (1096).

19.3.7. REGLAS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DEL MODO:

a) SI EL TESTADOR NO DISPUSO COMO DEBE CUMPLIRSE EL MODO (1094: NO DETERMINA

SUFICIENTEMENTE EL TIEMPO O LA FORMA COMO DEBE CUMPLIRSE LA CARGA): EL JUEZ PUEDE
DETERMINARLOS, C/LAS INDICACIONES Y LIMITACIONES SEÑALADAS EN EL 1094 (CONSULTANDO
111
SU V, Y DEJANDO AL ASIGNATARIO MODAL 1 BENEFICO EQUIVALENTE AL MENOS A 1/5 DE LA COSA
ASIGNADA), Y

b) EL ASIGNATARIO MODAL SÓLO PUEDE DEJAR DE CUMPLIR EL MODO (CARGA IMPUESTA)

X: 1º. IMPOSIBILIDAD O ILICITUD DEL MODO, Y 2º. SI EL MODO VA EN BENEFICIO DEL PROPIO
ASIGNATARIO MODAL, SALVO QUE HAYA CLÁUSULA RESOLUTORIA:
1º. IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA O RELATIVA, E ILICITUD DEL MODO (1093): LA IMPOSIBILIDAD
ABSOLUTA PUEDE SER POSTERIOR O COETÁNEA AL ESTABLECIMIENTO DEL MODO:

a) SI EL MODO POR SU NATURALEZA ES IMPOSIBLE ABSOLUTAMENTE O ILÍCITO (INDUCTIVO

A 1 HECHO ILEGAL O INMORAL, O CONCEBIDO EN TÉRMINOS ININTELIGIBLES): NO VALE LA DISP
TEST;

b) SI EL MODO SE HACE ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE C/POSTERIORIDAD A SU

ESTABLECIMIENTO SIN HECHO O CULPA DEL ASIGNATARIO (IMPOSIBILIDAD SOBREVINIENTE):
SUBSISTE LA ASIGN SIN EL GRAVAMEN (1093 INC FINAL), Y

c) SI EXISTE IMPOSIBILIDAD RELATIVA: EL JUEZ C/CITACIÓN DE LOS INTERESADOS APROBARÁ

1 CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENCIA (1093 INC. 2º), Y

2º. MODO QUE VA EN BENEFICIO DEL PROPIO ASIGNATARIO (1092): EN ESTE CASO EL MODO NO
IMPONE OBLIGACIONES ALGUNA A MENOS QUE LLEVE CLÁUSULA RESOLUTORIA, CASO EN EL QUE
PIERDE LA ASIGNACIÓN.

20. ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL O HERENCIAS (2ª CLASIF: ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL Y A
TÍTULO SINGULAR):

20.1. CONCEPTO DE ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL O H: SON AQUELLAS EN LAS QUE SE DEJA AL
ASIGNATARIO LA TOTALIDAD DE LOS BIENES DEL DIFUNTO, O 1 CUOTA DE ELLOS.
ESTA ASIGN SE DENOMINA HERENCIA Y EL ASIGNATARIO
HEREDERO.

LOS ASIGNATARIOS A TÍTULO UNIVERSAL C/CUALQUIER

PALABRA C/QUE SE LES LLAME SON HEREDEROS (1097):
- REPRESENTAN A LA PERSONA DEL DIFUNTO;
- ADQUIEREN TODOS LOS DERECHOS TRANSMISIBLES DE CAUSANTE, Y
- ESTÁN OBLIGADOS A PAGAR LAS DEUDAS HEREDITARIAS Y LAS CARGAS TEST QUE NO SE
IMPONGAN A DETERMINADA PERSONA.

20.2. CARACT DE LAS HERENCIAS (Y LOS HEREDEROS):

a) PUEDEN SER TESTAMENTARIAS Y ABINTESTATO, SEGÚN SI EL TÍTULO PARA SUCEDER

EMANA DEL TESTAMENTO O DE LA LEY;
EN CAMBIO, LOS LEGADOS (Y LOS LEGATARIOS) SÓLO PUEDEN SER TESTAMENTARIOS.

b) LOS HEREDEROS ADQUIEREN LA ASIGN Y LA POSESIÓN LEGAL DE LA HERENCIA POR LA

MUERTE DEL CAUSANTE (SALVO QUE EXISTA CONDICIÓN SUSPENSIVA), Y LA ADQUIEREN POR
112
SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE :

- SI NO EXISTE CONDICIÓN SUSPENSIVA SE HACEN DUEÑOS DE LA ASIGN POR EL SOLO

FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, Y
- SI EXISTE CONDICIÓN SUSPENSIVA ADQUIEREN LA
HERENCIA CUANDO SE CUMPLE LA CONDICIÓN (688 Y 722);

c) PUEDEN ADQUIRIR LA HERENCIA PERSONALMENTE

(DIRECTAMENTE), O INDIRECTAMENTE:
- POR DERECHO DE REPRESENTACIÓN O
- POR DERECHO DE TRANSMISIÓN;

d) GOZAN DE CIERTAS ACCIONES:

- ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA (1264);

- TRATÁNDOSE DE 1 LEGITIMARIO (HEREDERO FORZOSO), SI SU ASIGN FORZOSA ES
DESCONOCIDA POR EL TESTADOR PUEDE EXIGIR LA MODIF DEL TESTAMENTO EN LA PARTE QUE
PERJUDICA SU LEGÍTIMA, MEDIANTE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO (1216), Y

- EL LEGITIMARIO (HEREDERO FORZOSO) TAMBIÉN DISPONE DE LA ACCIÓN DE INOFICIOSA

DONACIÓN, VINCULADA AL 2° ACERVO IMAGINARIO (1187);

e) SI EXISTEN VARIOS HEREDEROS SE FORMA 1 INDIVISIÓN HEREDITARIA;

f) EL HEREDERO SUCEDE EN TODO EL PATRIMONIO

TRANSMISIBLE DEL CAUSANTE, O EN 1 CUOTA DE ÉL.
NO HEREDA BIENES DETERMINADOS.
SUCEDE EN TODOS LOS DERECHOS TRANSMISIBLES DEL CAUSANTE (ACTIVO DE LA HERENCIA) Y
EN TODAS LAS OBLIGACIONES TRANSMISIBLES DEL CAUSANTE (PASIVO DE LA HERENCIA).

LE AFECTAN LAS DEUDAS DE LA HERENCIA Y LAS CARGAS TEST, A MENOS QUE EL TESTADOR LAS
IMPONGA A DETERMINADAS PERSONAS.

LA PARTE INTRANSMISIBLE DEL ACTIVO Y PASIVO DEL CAUSANTE NO PASA A LOS HEREDEROS:
EJ, DERECHOS PERSONALÍSIMOS (USO, HABITACIÓN, Dº DE ALIMENTOS); Y USUFRUCTO Y
OBLIGACIONES INTUITU PERSONAE, Y

g) REPRESENTAN A LA PERSONA DEL CAUSANTE O “DE CUJUS”. LOS HEREDERO SON LOS
CONTINUADORES JURIDICA DEL CAUSANTE (1097).

CONSECUENCIAS JUR:
- EN 1 JUICIO SEGUIDO POR O CONTRA EL CAUSANTE, EXISTE COSA JUZGADA RESPECTO
DE SUS HEREDEROS, XQUE SI BIEN NO EXISTE IDENTIDAD FÍSICA DE PERSONAS, EXISTE IDENTIDAD
LEGAL.

JURIS: EN 1 JUICIO DE REIVINDICACIÓN SEGUIDO CONTRA EL CAUSANTE, GANADO POR ÉSTE Y

REINICIADO CONTRA LOS HEREDEROS DEL CAUSANTE, SE ACOGIÓ LA EXCEPCIÓN DE COSA
JUZGADA OPUESTA POR LOS HEREDEROS;
113
- LOS HEREDEROS NO PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD ABSOLUTA SI EL CAUSANTE CARECÍA
DEL DERECHO PARA HACERLO (1683) XQUE NADIE PUEDE TRANSMITIR MÁS DERECHOS DE LOS
QUE TIENE. SI EL CAUSANTE CARECÍA DEL DERECHO DE ALEGAR LA NULIDAD, TAL DERECHO
INEXISTENTE EN EL CAUSANTE NO PUEDE “PASAR” A LOS HEREDEROS;

- SI EL CAUSANTE CELEBRÓ 1 ACTO O CTESTAMENTO C/DOLO (SABIÉNDOLO NULO), COMO NADIE

PUEDE APROVECHARSE DE SU PROPIO DOLO, TAMPOCO PUEDEN HACERLO SUS HEREDEROS,
CONTINUADORES LEGALES DEL DIFUNTO.
ES CIERTO QUE EL DOLO ES PERSONALÍSIMO Y NO SE TRANSMITE, PERO EN ESTE CASO SE TRATA
NO DEL DOLO PROPIAMENTE TAL, SINO DE SUS CONSECUENCIAS CIVILES, QUE SON
TRANSMISIBLES.
1 INCAPAZ QUE CELEBRÓ 1 ACTO O CTESTAMENTO C/DOLO NO PUEDE ALEGAR SU NULIDAD, POR
LO QUE C/MAYOR RAZÓN TAMPOCO PUEDEN ALEGARLA SUS HEREDEROS (1685).

SIN EMBARGO, POR EL CARÁCTER PERSONALÍSIMO DEL DOLO SE CONTRA-ARGUMENTA QUE EL

1683 ESTABLECE 1 SANCIÓN, Y SIENDO TODA SANCIÓN DE DERECHO ESTRICTO NO PUEDE
APLICARSE SINO AL CASO EXPRESAMENTE PENADO. EL 1683 SE REFIERE SÓLO AL QUE CELEBRÓ
EL ACTO O CTESTAMENTO SABIENDO O DEBIENDO SABER DEL VICIO QUE LO INVALIDABA, Y NO
MENCIONA A SUS HEREDEROS;

- CONTRA LOS HEREDEROS DEL DEUDOR HIPOTECARIO PROCEDE LA ACCIÓN PERSONAL Y

NO LA DE DESPOSEIMIENTO.
EL ACREEDOR HIPOTECARIO, ADEMÁS DE SU ACCIÓN PERSONAL GOZA DE LA ACCIÓN DE
PERSECUCIÓN, DE DESPOSEIMIENTO CONTRA LOS 3ºS POSEEDORES DE LA FINCA HIPOTECADA.

RESPECTO DE LOS HEREDEROS DEL DEUDOR HIPOTECARIO (CAUSANTE) NO PROCEDE LA ACCIÓN

DE DESPOSEIMIENTO XQUE ELLA SE CONFUNDE C/LA ACCIÓN PERSONAL, YA QUE LOS HEREDEROS
ESTÁN OBLIGADOS A LA DEUDA PERSONAL XQUE NO SON 3°S POSEEDORES, ATENDIDO A QUE
REPRESENTAN JURIDICA AL CAUSANTE.

20.3. CLASIF DE LOS HEREDEROS: UNIVERSALES, DE CUOTA Y DEL REMANENTE;

TESTAMENTARIOS Y ABINTESTATO, Y VOLUNTARIOS Y FORZOSOS.

20.3.1. HEREDERO UNIVERSAL (1098 INC 1°): SON LLAMADOS A LA HERENCIA SIN
DETERMINACIÓN DE LA CUOTA QUE LES CORRESPONDE;
LA DESIGNACIÓN DE HEREDERO UNIVERSAL NO SIGNIFICA QUE SEA HEREDERO DE TODOS LOS
BIENES. PUEDEN EXISTIR 1 O MÁS HEREDEROS UNIVERSALES.
LO CARACTERÍSTICO DEL HEREDERO UNIVERSAL ES SER LLAMADO “SIN DESIGNACIÓN DE
CUOTA”.

NO ES LO MISMO ASIGNATARIO UNIVERSAL QUE HEREDERO UNIVERSAL:

EL ASIGNATARIO UNIVERSAL ES EL GÉNERO, MIENTRAS QUE EL
HEREDERO UNIVERSAL ES LA ESPECIE.

SI SON VARIOS LOS HEREDEROS UNIVERSALES, DIVIDEN ENTRE SÍ POR PARTES =S LA HERENCIA,
O LA PARTE QUE EN ELLA LES CORRESPONDA (1098 INC FINAL).

SI EL TESTADOR DESIGNÓ VARIOS HEREDEROS DE CUOTA Y 1 UNIVERSAL, AL HEREDERO

UNIVERSAL LE CORRESPONDE LA PARTE DE LA HERENCIA QUE FALTA PARA COMPLETAR LA
114
UNIDAD.

20.3.2. HEREDERO DE CUOTA: SE LE ASIGNA 1 PORCIÓN DETERMINADO DE LA HERENCIA.

SON LLAMADOS A 1 CUOTA DETERMINADO DE LA HERENCIA.

PARA DET SI EL HEREDERO ES UNIVERSAL O DE CUOTA NO HAY QUE ATENDER AL BENEFICIO QUE
EN DEFINITIVA LLEVA EN LA SUC, SINO A LA FORMA EN QUE SON LLAMADOS A LA HERENCIA.
EL HEREDERO DE CUOTA PUEDE LLEVAR 1 MAYOR PORCIÓN DE LA HERENCIA QUE EL HEREDERO
UNIVERSAL.

- IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN: SÓLO ENTRE LOS HEREDERO UNIVERSALES OPERA EL

DERECHO DE ACRECIMIENTO, QUE CONSISTE EN QUE FALTANDO 1 ASIGNATARIO, SUS DERECHOS
SE AGREGAN, O AUMENTAN LOS DERECHOS DE LOS OTROS HEREDERO UNIVERSALES.

LA RAZÓN DE LO ANTERIOR RADICA EN QUE RESPECTO DEL HEREDERO DE CUOTA EL TESTADOR

MANIFESTÓ CLARAMENTE SU V, LIMITANDO LA PARTE QUE DEBE LLEVAR CADA HEREDERO DE
CUOTA.
- SÍNTESIS:
. PARA CALIFICAR A 1 HEREDERO COMO UNIVERSAL O DE CUOTA HAY QUE ATENDER A LA FORMA
DEL LLAMAMIENTO Y NO AL BENEFICIO QUE LLEVA EN LA HERENCIA, Y

. EL ESTATUTO JURIDICA QUE LOS RIGE ES =, C/LA SALVEDAD QUE SÓLO RESPECTO DEL HEREDERO
UNIVERSAL OPERA EL DERECHO DE ACRECIMIENTO. NO OPERA ENTRE LOS HEREDERO DE CUOTA,
Y

20.3.3. HEREDERO DEL REMANENTE: SON HEREDERO UNIVERSALES O

DE CUOTA.
EL HEREDERO DEL REMANENTE NO ES 1 ESPECIE DISTINTA DE LOS HEREDERO UNIVERSALES O
DE CUOTA, XQUE EN EL FONDO PERTENECEN A 1 U OTRA CATEGORÍA DE ASIGNATARIOS
UNIVERSALES.

HEREDERO DEL REMANENTE: ES EL LLAMADO POR EL TESTADOR O LA LEY A LO QUE QUEDA

DESPUÉS DE EFECTUADAS LAS DISP TESTS.
SU CARACTERÍSTICA ESENCIAL ES QUE LLEVAN LO QUE RESTA DE LA HERENCIA (SI ALGO QUEDA).

- CLASIF DE LOS HEREDEROS DEL REMANENTE (1099 Y 1100):

. HEREDEROS TESTS, O ABINTESTATO: SEGÚN SI SON LLAMADOS A LO QUE QUEDA DE LA

HERENCIA POR EL TESTADOR O POR LA LEY, Y

. UNIVERSALES O DE CUOTA: SEGÚN SI EL TESTADOR SÓLO HA INSTITUIDO LEGADOS

(LEGATARIOS) O SI HA ESTABLECIDO OTROS HEREDEROS DE CUOTA.

COMBINANDO ESTAS CLASIFS EXISTEN 4 CATEGORÍAS DE HEREDEROS DEL REMANENTE:

a) HEREDEROS DEL REMANENTE TESTS UNIVERSALES: SI EL TESTADOR SÓLO INSTITUYÓ

LEGADOS Y TAMBIÉN DISPUSO DEL REMANENTE DE SUS BIENES;
b) HEREDEROS DEL REMANENTE TESTS DE CUOTA: SI EL TESTADOR INSTITUYÓ HEREDEROS
DE CUOTA (ASIGNS DE CUOTA A TÍTULO UNIVERSAL) Y ASIGNATARIOS DEL REMANENTE. EN ESTE
115
CASO EL HEREDERO DEL REMANENTE SE ENTIENDE CONSTITUIDO EN LA CUOTA QUE FALTA PARA
COMPLETAR LA UNIDAD (1099);

c) HEREDEROS DEL REMANENTE ABINTESTATO UNIVERSALES: SI EN EL TESTAMENTO SÓLO

EXISTEN ASIGNS A TÍTULO SINGULAR, Y EL TESTADOR NO DICE NADA RESPECTO DEL RESTO DE
SUS BIENES. LOS HEREDEROS ABINTESTATO SON HEREDEROS UNIVERSALES DEL REMANENTE
(1100), Y

d) HEREDEROS DEL REMANENTE ABINTESTATO DE CUOTA: SI EN EL TESTAMENTO SÓLO SE

DESIGNAN HEREDEROS DE CUOTA, Y LAS CUOTAS DESIGNADAS NO ALCANZAN A COMPLETAR LA
UNIDAD.

- ¿QUE OCURRE SI EL TESTADOR EFECTÚA ASIGNS DE CUOTA QUE COMPLETAN O QUE

EXCEDAN LA UNIDAD, Y TAMBIÉN DESIGNA OTROS H?
HAY QUE DISTINGUIR SI SON HEREDERO DEL REMANENTE O UNIVERSALES:

1101: SI SON HEREDERO DEL REMANENTE NADA LLEVAN EN LA HERENCIA. EJ, DEJO 1/3 DE MIS
BIENES A PEDRO; 1/3 A JUAN Y 1/3 A DIEGO, Y LO QUE RESTE A ANTONIO.
EN ESTE CASO ANTONIO NADA LLEVA.

PERO SI EL HEREDERO ES UNIVERSAL, NO QUEDA EXCLUIDO.

EJ, DEJO 1/2 DE MIS BIENES A PEDRO, 1/3 A JUAN Y 1/4 A DIEGO, Y ADEMÁS NOMBRO HEREDERO
UNIVERSAL A ANTONIO.
ESTE ÚLTIMO PARTICIPA EN LA H.

¿XQUE ESTA DIFERENCIA ENTRE EL HEREDERO DEL REMANENTE Y EL UNIVERSAL?:

XQUE AL INSTITUIR A ANTONIO HEREDERO “UNIVERSAL” EL TESTADOR MANIFESTÓ SU INTENCIÓN
DE DEJARLE ALGO EN LA HERENCIA. EN CAMBIO AL HEREDERO DEL REMANENTE EL TESTADOR LE
DEJÓ LO QUE RESTA DE SUS BIENES, POR LO QUE SI NADA QUEDA NADA LLEVA.
¿CUÁNTO LLEVA EL HEREDERO UNIVERSAL (1101 Y 1102)?:

. 1101: EL HEREDERO UNIVERSAL SE ENTIENDE INSTITUIDO EN 1 CUOTA CUYO NUMERADOR ES LA

UNIDAD (O SEA, 1) Y EL DENOMINADOR EL Nº TOTAL DE HEREDEROS, INCLUYENDO EL UNIVERSAL.
EN EL EJEMPLO A ANTONIO, HEREDERO UNIVERSAL, LE CORRESPONDERÍA 1/4 DE LA HERENCIA,
XQUE C/ÉL HAY 4 HEREDEROS. AHORA BIEN, SI A PEDRO LE TOCA 1/2, A JUAN 1/3, A DIEGO 1/4 Y A
ANTONIO 1/4, RESULTA QUE LAS ASIGNS EXCEDEN EN 1/3 A LA HERENCIA.
POR ESO, ES NECESARIO DISMINUIR PROPORCIONALMENTE LAS CUOTAS DE CADA CUAL.

. 1102: SE REDUCEN ESTAS CUOTAS O FRACCIONES A 1 MÍNIMO COMÚN DENOMINADOR.

EN EL EJ, ESTE MÍNIMO ES 12, DE LO QUE RESULTAN: 6/12; 4/12; 3/12; 3/12).
A CONTINUACIÓN SE REPRESENTA LA HERENCIA POR LA SUMA DE LOS NUMERADORES, EN EL EJ:
6/12 DE PEDRO; 4/12 DE JUAN, Y 3/12 DE DIEGO Y DE ANTONIO, LO QUE DA 1 TOTAL DE 16/12.
ASÍ, PEDRO LLEVA 6/16; JUAN 4/16, Y DIEGO Y ANTONIO 3/16 CADA 1.

- LO ANTERIOR SE ENTIENDE SIN PERJUICIO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REFORMA DE

TESTAMENTO, CUANDO PROCEDA.
1103: TODO LO DICHO EN EL PÁRRAFO DE LAS ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL, ES SIN PERJUICIO DE
LA ACCIÓN DE REFORMA QUE LA LEY CONCEDE A LOS LEGITIMARIOS.
ASÍ, SI AL EFECTUAR LAS DISPS TESTS SE INFRINGEN O DEJAN DE RESPETAR LAS LEGÍTIMAS O LAS
MEJORAS (ASIGNS FORZOSAS O SEMIFORZOSAS), LOS LEGITIMARIOS PUEDEN EJERCER LA
ACCIÓN DE REFORMA DEL TTO.
116
21. ASIGNS A TITULO SINGULAR O LEGADOS.

21.1. CONCEPTO (951): LA ASIGN ES A TÍTULO SINGULAR SI SE SUCEDE EN 1 O MÁS ESPECIES O

CUERPOS CIERTOS; O EN 1 O MÁS ESPECIES INDETERMINADO DE CIERTO GÉNERO.
ESTA ASIGN SE LLAMA LEGADO Y EL ASIGNATARIO LEGATARIO.

21.2. CARACT DEL LEGATARIO Y DE LOS LEGADOS:

a) LOS LEGATARIOS NO REPRESENTAN AL CAUSANTE (1104). SÓLO RESPONDEN DE LAS

DEUDAS HEREDITARIAS EN SUBSIDIO DE LOS H;

b) LOS LEGATARIOS SUCEDEN EN BIENES DETERMINADOS:

YA SEA DE ESPECIE O CUERPO CIERTO, O DE GÉNERO;

c) LOS LEGADOS CONSTITUYEN SIEMPRE ASIGNACIONES TESTS. SUPONEN 1

MANIFESTACIÓN DE V DEL TESTADOR. NO HAY LEGATARIOS ABINTESTATO.

CONSECUENCIA: EN FAVOR DE LOS LEGATARIOS NO OPERA EL Dº DE REPRESENTACIÓN, XQUE

ÉSTE ES PROPIO DE LAS HERENCIAS, Y DE LA SUCESIÓN ABINTESTATO;

d) LOS LEGADOS PUEDEN ADQUIRIRSE POR TRANSMISIÓN (957);

e) X REGLA GENERAL SÓLO PUEDE LEGARSE LO

QUE PERTENEZCA AL CAUSANTE, Y

f) LA LEY ESTABLECE 1 SISTEMA DE PREFERENCIA PARA EL PAGO DE LOS LEGADOS.

21.3. POSESIÓN EN LOS LEGADOS.

a) ALGUNOS: NO EXISTE POSESIÓN LEGAL NI EFECTIVA DE LOS LEGADOS, SINO SÓLO LA

POSESIÓN REAL DEL 700.

EL PROBLEMA SE PLANTEA RESPECTO DE LOS LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO, NO EN

LOS DE GÉNERO QUE SÓLO SE ADQUIEREN DESDE QUE LOS HEREDERO LOS CUMPLEN:

- NO EXISTE POSESIÓN LEGAL DE LOS LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO XQUE LOS
ARTS 688 Y 722 QUE LA REGULAN SE REFIEREN SÓLO A LA HERENCIA, LO QUE SE JUSTIFICA XQUE
APLICAN EL PRINCIPIO DE QUE LOS HEREDERO SON LOS
CONTINUADORES DEL CAUSANTE Y LO SUCEDEN EN TODOS LOS ELEMENTOS ACTIVOS DE SU
PATRIMONIO, Y

- NO EXISTE POSESIÓN EFECTIVA XQUE LA LEY LA SE REFIERE ÚNICAMENTE A LA HERENCIA,

Y SÓLO TIENE POR OBJETO DETERMINADO FRENTE A LOS 3ºS INTERESADOS QUIÉNES SON LOS
HEREDEROS Y REPRESENTANTES DE LA SUC.

117
JURIS: LOS LEGATARIOS NO REPRESENTAN LA PERSONA DEL CAUSANTE, POR LO QUE NO CABE
CONCEDERLES LA POSESIÓN EFECTIVA.

CONCLUSIÓN: EN LOS LEGADOS SÓLO EXISTE LA POSESIÓN DEL 700, SIEMPRE Y CUANDO
CONCURRAN SUS ELEMENTOS: CORPUS Y ANIMUS, Y

b) OTROS: EN LOS LEGADOS EXISTE POSESIÓN LEGAL:

ES CIERTO QUE EL 722 ATRIBUYE POSESIÓN LEGAL SÓLO A LOS H, PERO TAMBIÉN ES EFECTIVO
QUE A LA MUERTE DEL TESTADOR EL DOMINIO DE LA ESPECIE O CUERPO CIERTO LEGADO SE
TRANSMITE POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY AL ASIGNATARIO. LA SUC, QUE CONSERVA EN SU
PODER (MATERIALMENTE) EL OBJETO ASIGNADO NO TENDRÍA LA POSESIÓN DE LA COSA LEGADA,
Y EL DUEÑO DE LA MISMA (EL LEGATARIO) NO TENDRÍA LA TENENCIA MATERIAL, Y SE LLEGARÍA AL
ABSURDO DE QUE EXISTE 1 MERO TENEDOR Y 1 DUEÑO, PERO NO EXISTIRÍA 1 POSEEDOR,
CONCLUSIÓN ILÓGICA ADEMÁS XQUE SI EL HEREDERO ADQUIERE LA POSESIÓN LEGAL Y EL
LEGATARIO DE ESPECIE ESTÁ EN LA MISMA SITUACIÓN, ES OBVIO QUE SE LE APLIQUEN LAS
MISMAS REGLAS AUNQUE LA LEY NO LO DIGA EXPRESAMENTE (722).

LA POSESIÓN LEGAL ES CONSECUENCIA DE QUE LOS HEREDERO ADQUIEREN EL DOMINIO POR EL

SOLO MINISTERIO DE LA LEY Y LO MISMO OCURRE C/LOS LEGATARIOS DE ESPECIE. DONDE EXISTE
LA MISMA RAZÓN DEBE EXISTIR LA MISMA DISPOSICIÓN, POR LO QUE NO SE JUSTIFICA DAR AL
LEGATARIO OTRO TRATAMIENTO.
PERO ESTA POSESIÓN LEGAL NO SE OPONE A QUE 1 3º ADQUIERA LA POSESIÓN REAL DE LA COSA
LEGADA (CORPUS Y ANIMUS), E INCLUSO QUE LLEGUE A ADQUIRIRLA POR PRESCRIP CONFORME
C/LAS REGLAS GENERALES, SEA EN PERJUICIO DEL HO DEL LEGATARIO.

21.4. INAPLICABILIADAD DE LA INSCRIP ESPECIAL DE

HERENCIA A NOMBRE DE LOS HEREDERO RESPECTO DE LOS
DE INMUEBLES” (688).
“LEGADOS
LEGADO 1 INMUEBLE (ESPECIE O CUERPO CIERTO) NO TIENE QUE INSCRIBIRSE EN EL CBR A
NOMBRE DE TODOS LOS H, XQUE DICHO INMUEBLE NO FORMA PARTE DE LA INDIVISIÓN
HEREDITARIA. EL LEGADO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO SE ADQUIERE POR EL LEGATARIO C/EL
SÓLO FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, POR LO QUE MUERTO EL TESTADOR
EL INMUEBLE SALE DE LA UNIVERSALIDAD DE
LA HERENCIA.
PARA CONSERVAR LA HISTORIA DE LA PROPIEDAD RAÍZ, EL INMUEBLE DEBE INSCRIBIRSE EN EL
CBR PERO DIRECTAMENTE A NOMBRE DEL LEGATARIO.

EN LA PRÁCTICA, LOS HEREDERO SUSCRIBEN 1 ESCRITURA PÚBLICA DE ENTREGA DEL LEGADO,

Y C/ELLA SE REALIZA LA INSCRIP DIRECTAMENTE A NOMBRE DEL LEGATARIO.
INCLUSO: PARA ALGUNOS ESTA FORMA DE ENTREGA NO ES NECESARIA, XQUE PARA PRACTICAR
LA INSCRIPCIÓN A NOMBRE DEL LEGATARIO BASTARÍA LA PRESENTACIÓN DEL TESTAMENTO,
XQUE EL LEGATARIO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO ADQUIERE LA COSA LEGADA POR EL SOLO
FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, POR LO QUE SU TÍTULO DE DUEÑO EMANA DEL CAUSANTE Y NO
DE LOS H.

CONSECUENCIALMENTE, NO SERÍA NECESARIO QUE LOS HEREDERO LE HAGAN ENTREGA DEL

LEGADO, MÁXIME SI NO TIENEN Dº ALGUNO EN EL INMUEBLE QUE NO FORMA PARTE DE LA
INDIVISIÓN HEREDITARIA.
LA INSCRIP EN EL CBR EN ESTE CASO SE EXIGE SÓLO PARA CONSERVAR LA HISTORIA DE LA
118
PROPIEDAD RAÍZ, Y NO JUEGA EL PAPEL DE TRADICIÓN XQUE EL LEGATARIO ADQUIERE EL
INMUEBLE POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE .

119
JURIS: GENERALMENTE POSTULA QUE SI BIEN EL LEGATARIO DE ESPECIE ADQUIERE EL LEGADO
POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE , NO PUEDE ENTRAR EN POSESIÓN DEL MISMO SIN QUE
SE LE HAGA ENTREGA DEL BIEN LEGADO, LA QUE TRATÁNDOSE DE INMUEBLE SE EFECTÚA POR
LA INSCRIP.

- INCLUSO MÁS: NI SIQUIERA SERÍA NECESARIO INSCRIBIR EL INMUEBLE LEGADO A NOMBRE DEL
LEGATARIO, XQUE LA LEY NO EXIGE DICHA INSCRIPCIÓN, QUE SÓLO TENDRÍA POR OBJETO
CONSERVAR LA HISTORIA DE LA PROPIEDAD RAÍZ, OBJETIVO QUE PODRÍA ENTENDERSE CUMPLIDO
C/LA INSCRIPCIÓN DEL TESTAMENTO Y DE LA POSESIÓN EFECTIVA EXIGIDAS POR EL 688 (RES
JUDIDIAL, O ADº DEL DIRECTOR REGIONAL DEL SRCEI (SI LA HERENCIA ES INTESTADA).

21.5. CLASIF DE LOS LEGADOS:

a) LEGADO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO:

EL LEGATARIO DE 1 ESPECIE O CUERPO CIERTO ADQUIERE EL BIEN LEGADO POR EL SÓLO
FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.
EL LEGADO DE ESPECIE SE DEBE EN EL ESTADO EN QUE EXISTA A LA MUERTE DEL TESTADOR,
COMPRENDIENDO LOS UTENSILIOS NECESARIOS PARA SU USO Y EXISTENTES C/ÉL.

CONSECUENCIAS:
- SI LOS HEREDEROS SE NIEGAN A EFECTUAR LA ENTREGA DE LA ESPECIE LEGADA, EL
LEGATARIO PUEDE RECLAMARLA MEDIANTE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA, XQUE ES 1 DUEÑO
DESPROVISTO DE LA POSESIÓN;
- EL Dº DEL LEGATARIO A LA ESPECIE LEGADA SE EXTINGUE SI “PRESCRIBE” SU ACCIÓN
REIVINDICATORIA, ES DECIR SI 1 HEREDERO O 1 3º ADQUIERE LA COSA LEGADA POR PRESCRIP
ADQUISITIVA (CONTRARIA);
- EL LEGATARIO SE HACE DUEÑO DE LOS FRUTOS DESDE EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE,
CONFORME AL PRINCIPIO QUE LAS COSAS PERECEN Y PRODUCEN PARA SU DUEÑO (1338), SALVO
QUE SE TRATE DE 1 LEGATARIO CONDICIONAL (1078);
- EL LEGATARIO APROVECHA LAS ACCESIONES QUE LA COSA EXPERIMENTE, Y LE
CORRESPONDE ASUMIR EL RIEGO DE LA COSA. POR ESO, SI ENTRE LA APERTURA DE LA SUCE Y
LA
ENTREGA DE LA ESPECIE ASIGNADA ÉSTA PERECE POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR SE
EXTINGUE TODO Dº DEL ASIGNATARIO, SALVO QUE EL OBLIGADO A ENTREGARLA SE HAYA
CONSTITUIDO EN MORA (1550), Y
- LA RESPONSABILIDAD RESPECTO DEL CUIDADO DE LA COSA RECAE EN TODA LA
SUCESIÓN O EN AQUÉL A QUIEN EL CAUSANTE IMPUSO LA OBLIGACIONES DE ENTREGAR LA COSA
LEGADA, Y

b) LEGADO DE GÉNERO:
- POR EL SÓLO FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE EL LEGATARIO NO ADQUIERE NINGÚN Dº
REAL. SÓLO ADQUIERE 1 Dº PERSONAL PARA EXIGIR LA ENTREGA DEL LEGADO A LOS H, O A LAS
PERSONAS A QUIENES SE HA IMPUESTO LA OBLIGACIONES DE PAGARLO;

- EL DOMINIO DE LOS GÉNEROS O CANTIDADES LEGADAS NO SE ADQUIERE POR SUCESIÓN

POR CAUSA DE MUERTE , SINO POR TRADICIÓN.
EFECTUADA LA TRADICIÓN, EL Dº DEL LEGATARIO QUE SE EJERCÍA SOBRE 1 GÉNERO VA A RECAER
SOBRE 1 ESPECIE. AL EFECTUARSE LA TRADICIÓN DE LAS COSAS LEGADAS GENÉRICAMENTE, SE
DETERMINAN LAS ESPECIES O CUERPOS CIERTOS QUE EN DEFINITIVA RECIBE EL LEGATARIO;

120
- LA ACCIÓN ORDINARIA DEL LEGATARIO DE GÉNERO PARA RECLAMAR SU LEGADO
PRESCRIBE EN 5 AÑOS, Y LA ACCIÓN EJECUTIVA EN 3 AÑOS, Y LUEGO EN 2 MÁS COMO ORDINARIA,
Y

- LOS LEGATARIOS DE CANTIDADES O GÉNEROS NO TIENEN Dº A NINGÚN FRUTO SINO DESDE

QUE EL OBLIGADO A PRESTAR DICHAS CANTIDADES O GÉNEROS SE HAYA CONSTITUIDO EN MORA,
Y ESTE ABONO DE FRUTOS SE HACE A COSTA DEL HEREDERO O LEGATARIO MOROSO (1338 Nº 2º).
ASÍ, LOS LEGATARIOS ADQUIEREN LOS FRUTOS SÓLO DESDE QUE SE EFECTÚA LA TRADICIÓN DE
LAS COSAS LEGADAS, O DESDE QUE LOS HEREDEROS SE COLOCAN EN MORA DE ENTREGARLAS.

EL DEUDOR ESTÁ EN MORA SI NO CUMPLE SU OBLIGACIONES EN EL TÉRMINO “ESTIPULADO” O

CONVENIDO… (1551 Nº 1). POR ESO, SI EL TESTADOR IMPONE 1 PLAZO AL HEREDERO PARA PAGAR
EL
LEGADO NO HAY “ESTIPULACIÓN” (1551 Nº 1) SINO SÓLO 1 PLAZO “UNILATERALMENTE” FIJADO
POR EL TESTADOR, POR LO QUE PARA CONSTITUIR EN MORA AL HEREDERO U OBLIGADO
OBLIGADO EL LEGATARIO DEBE REQUERIRLO JUDICIALMENTE (1551 Nº 3).

21.6. COSAS SUSCEPTIBLES DE LEGARSE:

- REGLA GENERAL: AMPLIA LIBERTAD RESPECTO DE LAS COSAS QUE PUEDEN LEGARSE:
COSAS CORPORALES E INCORPORALES (1127); MUEBLES E INMUEBLES, INCLUSO C/CIERTAS
MODALIDADES EL LEGADO PUEDE CONSISTIR EN 1 COSA Y EN LA CUOTA QUE SE TENGA EN 1 BIEN;
EN 1 COSA FUTURA C/TAL QUE LLEGUE A EXISTIR (1113, APLICACIÓN DE 1461 INC 1º, SEGÚN EL
CUAL LAS COSAS QUE SE ESPERA QUE EXISTAN PUEDEN SER OBJETO DE 1 DECLARACIÓN DE V -
1813).

- EXCEPCIÓN. COSAS NO SUSCEPTIBLES DE LEGARSE: LAS

COSAS INCOMERCIABLES.
1105: NO PUEDEN LEGARSE LAS COSAS COMUNES A TODOS LOS HOMBRES, COMO LA ALTA MAR;
LAS COSAS QUE AL TIEMPO DEL TESTAMENTO SEAN DE PROPIEDAD NACIONAL O MUNICIPAL Y DE
USO PÚBLICO; LAS PERTENECIENTES AL CULTO DIVINO, Y LAS COSAS QUE FORMAN PARTE DE 1
EDIFICIO DE MANERA QUE NO PUEDAN SEPARARSE SIN DETERIORARLO.

SÍNTESIS. PUEDEN LEGARSE:

1. COSAS CORPORALES E INCORPORALES (1127);
2. COSAS PRESENTES O FUTURAS (SIEMPRE QUE LAS ÚLTIMAS LLEGUEN A EXISTIR - 1113);
3. COSAS PROPIAS Y EXCEPCIONALMENTE COSAS AJENAS;
4. COSAS SINGULARES E INDIVISAS (1110), Y
5. COSAS MUEBLES, INMUEBLES E INCLUSO ALGUNAS
UNIVERSALIDADES (EJ, 1 ESTABLECIMIENTO COMERCIAL).

SÍNTESIS. NO PUEDEN LEGARSE:

1. COSAS NO SUSCEPTIBLES DE APROPIACIÓN, XQUE ESTÁN FUERA DEL COMERCIO HUMANO
(585);
2. BIENES NACIONALES DE USO PÚBLICO, O DE PROPIEDAD ESTATAL (BIENES FISCALES) O
MUNICIPAL (1105);
3. COSAS DESTINADAS AL CULTO DIVINO (1105);
4. COSAS QUE FORMAN PARTE DE 1 EDIFICIO Y QUE NO PUEDEN SEPARARSE DE ÉL SIN
121
DETERIORARLO (1105);
5. LIBROS CUYA CIRCULACIÓN ESTÁ PROHIBIDA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE;
LÁMINAS, PINTURAS Y ESTATUAS OBSCENAS, E IMPRESOS CONDENADOS COMO ABUSIVOS DE LA
LIBERTAD DE PRENSA (1466), Y
6. COSAS CUYA ADQUISICIÓN ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY (EJ, EXPLOSIVOS Y ARMAS
PROHIBIDAS - 10 Y 1466).

14ª CLASE. MARTES.26.04.2022.

21.7. REGLAS SOBRE LAS COSAS QUE “SE ENTIENDEN LEGADAS” SI EL TESTADOR NO LO HACE
EXPRESAMENTE (1111, 1112 Y 1114 A 1117):

1) LEGADO DE 1 ESPECIE INDICANDO EL LUGAR EN QUE SE GUARDA:

- SI LA ESPECIE NO ESTA EN ESE LUGAR PERO SÍ EN OTRO,
DEBE ENTREGARSE LA ESPECIE;
- SI LA ESPECIE NO SE ENCUENTRA EN NINGUNA PARTE, SÓLO DEBE CUMPLIRSE EL LEGADO
SI SE HIZO EN FAVOR DE 1 ASCENDIENTE O DESCENDIENTE O DEL CÓNYUGE. SE CUMPLE
ENTREGANDO AL ASIGNATARIO 1 ESPECIE DE MEDIANA CALIDAD DEL MISMO GÉNERO (1111), Y
- EN LOS DEMÁS CASOS EL LEGADO QUEDA SIN EFECTO.

2) LEGADO DE COSA FUNGIBLE: SU CANTIDAD DEBE DETERMINARSE DE ALGÚN MODO:

- POR EJ, INDICANDO EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRAN LAS COSAS LEGADAS, EN CUYO CASO
SE DEBE LA CANTIDAD QUE ALLÍ SE ENCUENTRE AL FALLECER EL TESTADOR.

- SI SE INDICA A LA VEZ LA CANTIDAD Y EL LUGAR EN QUE SE HALLAN, HAY QUE DISTINGUIR:

. SI EN ESE LUGAR EXISTE 1 CANTIDAD MAYOR A LA INDICADA POR EL TESTADOR, SÓLO SE DEBE
ÉSTA;
. SI HAY 1 CANTIDAD MENOR, SÓLO SE DEBE LA QUE EXISTA EN DICHO LUGAR, Y
. SI NO EXISTE NINGUNA CANTIDAD DE LA COSA LEGADA EN EL LUGAR INDICADO POR EL
TESTADOR, NADA SE DEBE AL LEGATARIO, SALVO:
(i) SI EL LEGADO ES A FAVOR DE ASCENDIENTES, DESCENDIENTES O CÓNYUGE, EN QUE
SIEMPRE SE DEBE LA CANTIDAD DETERMINADA POR EL TESTADOR, Y
(ii) TAMBIÉN SE DEBE CUMPLIR EL LEGADO SI ÉSTE Y EL SEÑALAMIENTO DEL LUGAR NO
FORMAN 1 CLÁUSULA INDIVISIBLE (1112 INC FINAL).

3) LEGADO DE 1 ESPECIE ENTRE VARIAS SIN

SINGULARIZARLA: SI DE VARIAS ESPECIES QUE EXISTEN EN EL
PATR DEL TESTADOR SE LEGA 1, SIN DECIR CUÁL, SE DEBE 1 ESPECIE DE CALIDAD MEDIANA O
MEDIANO VALOR ENTRE LAS COMPRENDIDAS EN EL LEGADO (1114).

4) LEGADO DE 1 GÉNERO DETERMINADO POR CANTIDAD, DE ENTRE VARIOS OTROS:

EXISTIENDO MAYOR CANTIDAD DEL GÉNERO LEGADO SE SIGUE LA MISMA REGLA ANTERIOR
(CALIDAD MEDIANA O MEDIANO VALOR). EJ, HABIENDO 30 CABALLOS, LEGO 5 CABALLOS (1115).

5) LEGADO DE 1 COSA DE ENTRE VARIAS QUE CREYÓ TENER: SI EL TESTADOR DEJÓ 1 COSA
ENTRE VARIAS QUE CREYÓ TENER:
- PERO SÓLO TENÍA 1, SE DEBE ESA.

122
- SI NO DEJÓ NINGUNA, POR REGLA GENERAL EL LEGADO NO VALE, SALVO SI ES EN FAVOR
DE LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES O DE SU CÓNYUGE, QUIENES TENDRÁN Dº SÓLO A
PEDIR 1 COSA MEDIANA DEL MISMO GÉNERO, AUNQUE EL TESTADOR LES HAYA OTORGADO Dº A
ELEGIR (1116 INC 2º).
- SI LA COSA ES DE GRAN VALOR (CUYO VALOR NO TIENE LÍMITES EJ, 1 CASA, 1 HACIENDA
DE CAMPO, ETC) Y NO EXISTE NINGUNA DEL MISMO GÉNERO ENTRE LOS BIENES DEL TESTADOR,
NADA SE DEBE NI AÚN RESPECTO DE LAS PERSONAS MENCIONADAS EN EL 1107 (1116 INC 3º), Y

6) LEGADO DE OPCIÓN (1117): SI LA ELECCIÓN DE LA COSA LEGADA ENTRE MUCHAS SE DEJA

AL CRITERIO DE LA PERSONA OBLIGADA, O DEL LEGATARIO, O DE 1 3º, ELLAS ELEGIRÁN A SU
ARBITRIO LA COSA LEGADA:
. SI EL 3º NO HACE LA ELECCIÓN EN EL TIEMPO SEÑALADO POR EL TESTADOR O POR EL JUEZ, SE
DEBE ENTREGAR 1 COSA DE MEDIANA CALIDAD O VALOR ENTRE LAS COMPRENDIDAS EN EL
LEGADO.
. LA ELECCIÓN NO PUEDE SER DEJADA SIN EFECTO, SALVO EN CASO DE ENGAÑO O DOLO:
REQS DEL LEGADO DE OPCIÓN:
i) QUE EL TESTADOR SEÑALE 1 UNIVERSO DE COSAS QUE PUEDAN SER OBJETO DEL LEGADO;
ii) QUE SE ENCOMIENDE LA ELECCIÓN DE LA COSA LEGADA A LA PERSONA OBLIGADA A
PAGAR EL LEGADO, O AL LEGATARIO, O A 1 3º;
iii) QUE LAS COSAS COMPRENDIDAS EN ESTE UNIVERSO, DE ENTRE LAS CUALES PODRÁ
ESCOGERSE, SEAN DE DOMINIO DEL TESTADOR, O A LO MENOS TENGA SOBRE ELLAS 1 Dº, PARTE
O CUOTA, Y
iv) QUE LAS COSAS QUE COMPONEN TAL UNIVERSO Y ENTRE LAS CUALES DEBE REALIZARSE LA
ELECCIÓN, SEAN SUSCEPTIBLES DE LEGADO.

21.8. DETERMINADO DE LAS COSAS QUE “VAN COMPRENDIDAS” EN EL LEGADO (1119 A 1123):

1) LEGADO DE 1 PREDIO (1119 Y 1120): NO COMPRENDE LOS TERRENOS Y EDIFICOS

AGREGADOS O ADQUIRIDOS C/POSTERIORIDAD AL OTORGAMIENTO DEL TTO;

2) LEGADO DE 1 CASA C/SUS MUEBLES (1121): SÓLO SE COMPRENDEN LAS COSAS QUE
FORMAN EL AJUAR DE LA CASA (NO LAS DEL 574 INC 2º).

3) LEGADO DE 1 CARRUAJE DE CUALQUIER CLASE (1122): COMPRENE LOS ARNESES Y LAS

BESTIAS DE QUE EL TESTADOR SOLÍA SERVIRSE (QUE EXISTAN). ACTUALMENTE PODRÍA TRATARSE
DE 1 VEHÍCULO MOTORIZADO;

4) LEGADO DE 1 REBAÑO (1123: SÓLO LOS ANIMALES

EXISTENTES A LA MUERTE DEL TESTADOR.

5) LEGADO DE LA MISMA COSA A VARIAS PERSONAS (1124): SE FORMA 1 COMUNIDAD. COMO

NADIE PUEDE SER OBLIGADO A PERMANECER EN LA INDIVISIÓN, CUALQUIERA DE ELLOS TIENE Dº
A SOLICITAR LA PARTICIÓN (1317)

6) LEGADO DE CUOTA O DE 1 COSA INDIVISA (1110 INC1º): SI EL TESTADOR ERA

COPROPIETARIO O COMUNERO EN LA COSA

123
LEGADA, SÓLO TRANSMITE A SUS LEGATARIOS LA RESPECTIVA CUOTA.
1110 INC 1°: SI EL TESTADOR NO HA TENIDO EN LA COSA LEGADA
MÁS QUE 1 PARTE, CUOTA O Dº, SE PRESUME QUE NO HA QUERIDO LEGAR MÁS QUE ESA PARTE,
CUOTA O Dº.

¿QUÉ SUCEDE SI ENTRE EL OTORGAMIENTO DEL TESTAMENTO Y LA MUERTE DEL CAUSANTE SE

PRODUJO LA PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD?

SITUACIONES POSIBLES:
- SI LA COSA SE ADJUDICÓ INTEGRAMENTE AL TESTADOR EN VIDA: SUBSISTE EL LEGADO
DE LA PARTE O CUOTA A QUE SE REFIERE EL TESTAMENTO (1110).
NO SE INCREMENTA C/LA PARTE MAYOR QUE SE LE ADJUDICÓ AL TESTADOR, XQUE LA V DEL
CAUSANTE ESTÁ CLARAMENTE EXPRESADA, Y NO HAY INCONVENIENTE EN ASIGNAR 1 CUOTA DE 1
COSA SINGULAR (ALGUNOS NO LO ACEPTAN POR EL EFECTO DECLARATIVO DE LA PARTICIÓN –
1344).
- SI AL TESTADOR EN VIDA SE LE ADJUDICA SÓLO 1 PARTE O CUOTA EN LA ESPECIE,
SUBSISTE EL LEGADO EN ESA PARTE O CUOTA.
- SI LA COSA SE ADJUDICA A 1 3º, POR EL EFECTO DECLARATIVO DE LA PARTICIÓN DEBE
CONCLUIRSE QUE SE TRATA DE 1 LEGADO DE COSA AJENA Y POR TANTO NULO. NADA SE DEBE AL
LEGATARIO.
- LO MISMO OCURRE SI EN VIDA EL TESTADOR Y LOS DEMÁS COMUNEROS ENAJENAN LA
COSA INDIVISA. AQUÍ EXISTE 1 REVOCACIÓN DEL LEGADO.

EL 1743, REFERIDO A LA SOC CONYUGAL CONSTITUYE 1 EXCEP AL PRINCIPIO DEL 1110:

SE PONE EN EL CASO DE QUE 1 DE LOS CÓNYUGES LEGUE A OTRA PERSONA 1 BIEN
PERTENECIENTE A LA SOC CONYUGAL. HAY QUE DISTINGUIR QUE OCURRE AL LIQUIDARSE LA SOC
CONYUGAL:
. SI EL BIEN LEGADO SE ADJUDICA A LOS HEREDERO DEL CÓNYUGE TESTADOR, AL LEGATARIO SE
LE DEBE LA COSA LEGADA, Y
. SI EL BIEN SE ADJUDICA AL CÓNYUGE SOBREV EL LEGADO SE CUMPLE POR EQUIVALENCIA, ES
DECIR EL LEGATARIO TIENE DERECHO A EXIGIR QUE SE LE ENTREGUE EL VALOR DEL BIEN LEGADO.
LA EXCEPCIÓN AL 1110 CONSISTE EN QUE DE NO EXISTIR EL 1743, COMO AL FALLECIMIENTO DEL
CÓNYUGE SE DISUELVE LA SOC¡CONYUGAL Y SE FORMA 1 COMUNIDAD, APLICANDO EL 1110 SE
PRESUMIRÍA QUE EL CÓNYUGE SÓLO HABRÍA LEGADO LA CUOTA O PARTE QUE LE CORRESPONDÍA
EN EL LEGADO.

7) LEGADO DE ESPECIES O CUERPOS CIERTOS GRAVADOS C/PRENDA O HIPOTECA (QUIÉN

SOPORTA EL PAGO). SE DISTINGUE ENTRE LA OBLIGACIONES A LA DEUDA Y LA CONTRIBUCIÓN A
LA DEUDA (= QUE EN LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS, Y EN EL PASIVO DE LA SOC CONYUGAL).

EL LEGATARIO DEBE PAGAR LA DEUDA AL ACR PRENDARIO O HIPOTECARIO, XQUE ÉSTOS GOZAN
DEL DERECHO DE PERSECUCIÓN (DERECHOS REALES).
PAGADA LA DEUDA POR EL LEGATARIO, HAY QUE DISTINGUIR:

- V DEL TESTADOR, EXPRESA O TÁCITA, DE GRAVAR AL LEGATARIO:

SI EL TESTADOR MANIFESTÓ SU V EXPRESA O TÁCITA DE GRAVAR AL LEGATARIO C/LA PRENDA O
LA HIPOTECA, ÉSTE DEBE SOPORTAR SU PAGO EN DEFINITIVA, SIN Dº A REPETICIÓN.
EL TESTADOR PUEDE GRAVAR EXPRESAMENTE AL LEGATARIO C/EL PAGO DE LA PRENDA O
HIPOTECA: 1104: “NO TIENEN MÁS DERECHOS NI CARGAS QUE LAS QUE EXPRESAMENTE SE LES
IMPONGAN”.

EL LEGATARIO TAMBIÉN PUEDE SER GRAVADO TÁCITAMENTE: SI DESPUÉS DE INSTITUIDO EL

124
LEGADO EL TESTADOR CONSTITUYE 1 PRENDA O HIPOTECA SOBRE EL BIEN LEGADO (1135 INC 3º).

EN SÍNTESIS, SI EL TESTADOR MANIFIESTA SU V TÁCITA O EXPRESA DE GRAVAR AL LEGATARIO,

ÉSTE DEBE PAGAR LA DEUDA GARANTIZADA C/PRENDA O HIPOTECA Y, ADEMÁS, SOPORTAR EN
DEFINITIVA LA EXTINCIÓN DEL GRAVAMEN REAL, Y
- SI NO EXISTE V EXPRESA O TÁCITA DEL TESTADOR DE GRAVAR AL LEGATARIO C/PRENDA
O HIPOTECA, EN DEFINITIVA
EL PAGO DEL GRAVAMEN NO LO SOPORTA EL LEGATARIO,
PERO HAY QUE DISTINGUIR (1366):

. SI EL GRAVAMEN GARANTIZA 1 DEUDA DEL CAUSANTE ES 1 CASO DE SUBROGACIÓN LEGAL. EL

LEGATARIO PAGA Y SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL ACR PRENDARIO O HIPOTECARIO
CONTRA LOS HEREDERO (1366), Y

. SI EL GRAVAMEN GARANTIZA 1 DEUDA DE 1 3°, EL LEGATARIO PAGA PERO NO TIENE ACCIÓN

CONTRA LOS HEREDERO (1366 INC FINAL). SIN EMBARGO SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL
ACR CONTRA EL DEUDOR PERSONAL (NO CONTRA LOS HEREDERO - 1366) POR MANDATO DEL 2429
(Y 1610 N° 2: EL 3ER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA QUE PAGA LA DEUDA SE SUBROGA EN
LOS DERECHOS DEL ACR CONTRA EL DEUDOR).

8) LEGADO “C/CLÁUSULA DE NO ENAJENAR” (1126): RESPECTO DE LA CLÁUSULA DE NO

ENAJENAR HAY CASOS EN QUE EL LEGISLADOR:
- LA ACEPTA EXPRESAMENTE: FIDEICOMISO, USUFRUCTO Y DONACIÓN, Y
- LA REPUDIA EXPRESAMENTE: ARRENDAMIENTO, CENSO E HIPOTECA.

EL PROBLEMA SE PRESENTA EN LOS CASOS EN QUE EL LEGISLADOR NADA DICE.

EN GENERAL: LAS CLÁUSULAS DE NO ENAJENAR SON INEFICACES, AUNQUE PARTE DE LA

DOCTRINA DEFIENDE SU VALIDEZ.
POSISIÓN ECLÉCTICA: RECONOCE VALIDEZ A LAS CLÁUSULAS DE NO ENAJENAR RELATIVAS, ES
DECIR:
a) SI SE ESTABLECEN POR 1 TIEMPO DETERMINADO (NO POR 1 LAPSO INDEFINIDO), Y
b) SI EXISTE INTERÉS DE ALGUNA PERSONA EN SU
ESTABLECIMIENTO.

EN MATERIA DE LEGADOS SE APLICAN ESTOS MISMOS PRINCIPIOS: SI SE LEGA 1 COSA

PROHIBIÉNDOSE SU ENAJENACIÓN, Y LA ENAJENACIÓN (PROHIBIDA) COMPROMETE
DERECHOS DE 3°S, LA CLÁUSULA VALE. LOS PARTIDARIOS DE LA VALIDEZ DE ESTA CLÁUSULA
RELATIVA DE NO ENAJENAR SEÑALAN QUE ESTO NO DEBE CIRCUNSCRIBIRSE SÓLO A LOS
LEGADOS, SINO QUE CONSTITUYE 1 PRINCIPIO GENERAL (1126 INTERPRETADO A CONTRARIO
SENSU).

ESTE CRITERIO SE FUNDA EN QUE EN LOS CASOS EXCEPCIONALES EN QUE LE LEY EXPRESAMENTE
PERMITE PACTAR 1 CLÁUSULA DE NO ENAJENAR (751; 793, INC 3º, Y 1432
N° 1) SUBYACEN 2 LIMITACIONES: EL INTERÉS LEGÍTIMO DE 1 3°, Y LA TEMPORALIDAD DEL
GRAVAMEN:

- EL 1126 RECOGE LA 1ª LIMITACIÓN, CONSISTENTE EN EL INTERÉS LEGÍTIMO DE 1 3°:

- RESPECTO DE LA 2ª LIMITACIÓN CONSISTENTE EN LA TEMPORALIDAD DE LA PROHIBICIÓN, SE

125
ESTIMA QUE LA LIMITACIÓN DE NO ENAJENAR SE MANTIENE SÓLO MIENTRAS PERDURA EL INTERÉS
QUE LEGITIMA ESTA PROHIBICIÓN (SERÍA ILÓGICO MANTENERLA SI NO EXISTE 1 INTERÉS
COMPROMETIDO).

LA “ENAJENACIÓN” DEL 1126 DEBE ENTENDERSE EN SENTIDO AMPLIO, COMPRENDIENDO NO SÓLO

LA TRANSFERENCIA DEL DOMINIO SINO TAMBIÉN LA CONSTITUCIÓN DE GRAVÁMENES.

LA PROHIBICIÓN NO PUEDE ALCANZAR A LAS ENAJENACIONES FORZOSAS, XQUE ELLAS SE

REALIZAN POR EL MINISTERIO DE LA LEY Y CONTRA LA V DEL DUEÑO.

9) LEGADO DE “COSA AJENA” (1106 A 1109): ES EL LEGADO DE 1 BIEN QUE NO PERTENECE

AL TESTADOR, O AL ASIGNT A QUIEN SE IMPONE LA OBLIGACIONES DE PAGARLO.

REGLA GENERAL: ES NULO.

EXCEPS EN QUE “VALE” EL LEGADO DE COSA AJENA:

1º SI EN EL TTO APARECE Q EL TESTADOR TUVO

CONOCIMIENTO DE ESTAR LEGANDO 1 COSA AJENA;
2º SI ES A FAVOR DE 1 ASCENDIENTE O DESCENDIENTE O CÓNYUGE;

EN LAS 2 EXCEPCIONES ANTERIORES SE ENTIENDE QUE EL LEGADO IMPONE A LOS H, O AL ASIGNT

GRAVADO LA OBLIGACIONES DE ADQUIRIR LA COSA LEGADA, XQUE EL ASIGNATARIO GRAVADO O
LA SUCESIÓN EN SU CASO DEBEN CUMPLIR LA V DEL TESTADOR.

SI EL PROPIETARIO SE NIEGA A ENAJENARLA O PIDE 1 PRECIO EXCESIVO, EL LEGADO SE CUMPLE

POR EQUIVALENCIA: SE ENTREGA AL LEGATARIO EL JUSTO VALOR DE LA COSA LEGADA (1106 Y
1107).

¿QUÉ CLASE DE OBLIGACIONES ASUME EL GRAVADO?:

- ALGUNOS: ES 1 OBLIGACIONES FACULTATIVA XQUE LA COSA DEBIDA ES 1, PERO EL
DEUDOR ESTÁ FACULTADO PARA PAGAR C/OTRA;
- OTROS: ES 1 OBLIGACIONES ALTERNATIVA XQUE SE DEBEN LAS 2 COSAS, PERO LA
PRESTACIÓN DE 1 DE ELLAS EXTINGUE LA OBLIG.
- OTROS: ANTE LA IMPOSIBILIDAD FÍSICA O COMERCIAL DE ADQUIRIR LA COSA, SE GENERA
1 SUBROGACIÓN DEL OBJETO DEBIDO. LA OBLIGACIONES CAMBIA DE OBJETO Y EN LUGAR DE LA
COSA LEGADA SE ADEUDA 1 SUMA DE DINERO REPRESENTATIVA DEL JUSTO PRECIO DE LA
ESPECIE.

¿QUÉ OCURRE SI LA COSA SE DESTRUYE DESPUÉS DE ADQUIRIDA?

- SI PERECE EN MANOS DE 1 3° POR CUALQUIER CAUSA: SE EXTINGUE EL LEGADO Y EL
LEGATARIO CARECE DE TODO DERECHO PARA PERSEGUIR OTRA PRESTACIÓN (SEA DEL GRAVADO
O DE LA SUC).
EL HECHO DEL 3° CONSTITUYE SIEMPRE 1 CASO FORTUITO PARA EL ASIGNATARIO GRAVADO, SIN
QUE PUEDA ALEGARSE EL DERECHO SUBSIDIARIO QUE CONFIERE EL 1677, XQUE EL GRAVADO NO
TIENE NINGUNA ACCIÓN CONTRA EL 3° (CESIÓN DE ACCIONES DEL DEUDOR CONTRA E 3°);
- SI LA COSA PERECE POR HECHO O CULPA DEL ASIGNATARIO GRAVADO CUANDO LA COSA
YA HABÍA SIDO ADQUIRIDA: DEBE INDEMNIZAR AL LEGATARIO, Y
- SI PERECE POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR: SE EXTINGUE SU OBLIG, SIN ULTERIOR
RESPONSABILIDAD.
126
EL ASIGNATARIO GRAVADO RESPONDE DE CULPA LEVE EN EL CUIDADO DE LA COSA, XQUE LA
OBLIGACIONES MIRA AL INTERÉS DEL DEUDOR Y DEL ACR.

- SI LA COSA LEGADA QUE SE ORDENA ADQUIRIR INGRESÓ AL PATR DEL LEGATARIO ANTES
DE LA MUERTE DEL TESTADOR O DESPUÉS DE SU MUERTE, SIN INTERVENCIÓN DEL ASIGNT
GRAVADO, DEBE DISTINGUIRSE SI SE ADQUIRIÓ A TÍT ONEROSO O GRATUITO:

. SI SE ADQUIRIÓ A TÍT ONEROSO: SE DEBE EL PRECIO

EQUITATIVO DE LA COSA.
. SI SE ADQUIRIÓ A TÍT GRATUITO: NADA SE DEBE (1106, 2º).

- SI SE ADQUIERE ANTES DE LA MUERTE DEL TESTADOR NO SE TRATA DE 1 LEGADO DE

COSA PROPIA XQUE PARA ESTE EFECTO DEBE ATENDERSE AL MOMENTO EN QUE SE OTORGÓ EL
TESTAMENTO. AHORA, SI EN ESE INSTANTE EL LEGATARIO ERA DUEÑO DE LA COSA LEGADA, LA
ASIGN ES NULA (1107).
JURIS: PARA QUE TENGA APLICACIÓN EL 1106 DEBE EXISTIR 1 ASIGNT ESPECIALMENTE GRAVADO
C/LA OBLIGACIONES DE ADQUIRIR LA COSA LEGADA.

CRÍTICA: SE CRITICA LA TÉSIS DE ESTA SENT XQ:

- LA LEY HABLA DE ASIGN A QUIEN SE IMPONE ESTA OBLIG.
- POR SU PARTE EL 1360 SEÑALA QUE LAS CARGAS TESTS (Y ÉSTA ES 1 CARGA TEST) NO SE
MIRAN COMO CARGA DE LOS HEREDERO EN COMÚN, SINO CUANDO EL TESTADOR NO HUBIERE
GRAVADO C/ELLAS A ALGUNO O ALGUNOS DE LOS HEREDERO O LEGATARIOS EN PARTICULAR.
ASÍ, SE DEDUCE QUE EL ASIGNT GRAVADO ES EL DESIGNADO O
LOS HEREDERO QUE INTEGRAN LA SUC.

EL 1097 INC 2º LO CONFIRMA: LOS HEREDERO SON TAMBIÉN OBLIGADOS A LAS CARGAS TESTS, ES
DECIR A LAS QUE SE CONSTITUYEN POR EL TESTAMENTO MISMO, Y QUE NO SE IMPONEN A
DETERMINADAS PERSONAS.
LO SEÑALADO REVELA QUE SIEMPRE EXISTE 1 ASIGNT DESIGNADO, POR LO QUE LA REFERIDA
INTERPRET DESATIENDE EL 22 QUE ESTABLECE EL ELEMENTO SISTEMÁTICO DE INTERPRET,
SIENDO 1 EXPRESIÓN EXTREMA DE 1 EXÉGESIS SUPERADA.

POR ESO, LA ORDEN DADA POR EL TESTADOR PUEDE AFECTAR AL ASIGNT O ASIGNTS
DESIGNADOS, AL ALBACEA, A LA SUCESIÓN O AL PARTIDOR.

- SI LA OBLIGACIONES SE IMPONE A 2 O MÁS ASIGNTS, ESTA OBLIGACIONES DE ADQUIRIR

LA COSA AJENA LEGADA ES INDIVISIBLE.
PERO SI SOBREVIENE LA IMPOSIBILIDAD DE ADQUIRIRLA (XQUE EL DUEÑO REHÚSA ENAJENARLA
O COBRA 1 PRECIO EXCESIVO), LA OBLIGACIONES ES SIMPLEMENTE CONJUNTA Y CADA 1 DE LOS
GRAVADOS ESTA OBLIGADO A LA PARTE O CUOTA QUE LE CORRESPONDE, SIN QUE LA CUOTA DEL
INSOLVENTE GRAVE A LOS DEMÁS (= QUE SI EL LEGATARIO ADQUIERE LA COSA A TÍT ONEROSO Y
RECLAMA EL PRECIO EQUITATIVO - 1526 N° 5).

- A SU VEZ, SI EL ASIGNT OBLIGADO A PRESTAR (A PAGAR) EL LEGADO DE COSA AJENA

ADQUIERE EL BIEN LEGADO C/POSTERIORIDAD, ES OBLIGADO A DARLO AL LEGATARIO QUIEN DEBE
RESTITUIR LO QUE HAYA RECIBIDO POR EQUIVALENCIA (1109).

- SI ANTES DE LA MUERTE DEL TESTADOR LA COSA LEGADA PASÓ A SU DOMINIO, O AL

DOMINIO DEL ASIGNATARIO A QUIÉN SE IMPUSO EL LEGADO, SE DEBE EL LEGADO (1108), Y

127
3º EN LAS ASIGNS A TÍT SINGULAR DE LOS BIENES PERTENECIENTES A LA SOC CONYUGAL: XQUE
ESTE LEGADO SIEMPRE SE CUMPLE, Y CONSTITUYE 1 EXCEP EN EL LEGADO DE CUOTA, SEA QUE
EL BIEN LEGADO SEA ADJUDICADO A LOS HEREDERO DEL CÓNYUGE CAUSANTE O NO (1743).
EN ESTE CASO PODRÍA CONSIDERARSE QUE HAY LEGADO DE COSA AJENA, XQUE AL MOMENTO
DE INSTITUIRSE ÉSTE, LA ESPECIE LEGADA PERTENECÍA A LA SOC CONYUGAL Y NO AL CÓNYUGE
CAUSANTE.
10) LEGADO DE CRÉDITO (1127 INC 2º): LA EXPRESIÓN TÍTULO AQUÍ SE UTILIZA EN EL SENTIDO
DE DOCUMENTO O INSTRUMENTO JUSTIFICATIVO DEL CRÉDITO. EJ, DEJO EN LEGADO 1
DETERMINAD PAGARÉ: LO LEGADO ES EL CRÉDITO DE QUE DA CUENTA EL PAGARÉ.

¿A QUIÉN DEBE PAGARSE EL CRÉDITO LEGADO POR EL TESTADOR?

- EL DEUDOR PUEDE PAGAR AL LEGATARIO XQUE ES 1 LEGADO DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO, Y EL LEGATARIO ADQUIERE EL LEGADO POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE DESDE EL
FALLECIMIENTO DEL TESTADOR.

- EL DEUDOR TAMBIÉN PUEDE PAGAR A LOS HEREDERO DEL CAUSANTE ACR (1576: PAGO
EFECTUADO A 1 ACR APARENTE), XQUE EL DEUDOR NO TIENE XQUE CONOCER LA EXISTENCIA DEL
TTO.
SI EL DEUDOR PAGA A LOS H, EL LEGATARIO PUEDE DIRIGIRSE CONTRA ELLOS PARA QUE LE
ENTREGUEN LO PAGADO POR EL DEUDOR.

ALGUNOS: SI SE NOTIFICA AL DEUDOR LA EXISTENCIA DEL LEGADO DEBEN APLICARSE POR

ANALOGÍA LAS REGLAS DE LA CESIÓN DE CRÉDITOS, POR LO QUE EN ESTE CASO EL DEUDOR DEBE
PAGAR AL LEGATARIO Y NO A LOS H.

EL LEGADO DE CRÉDITO SE ENTIENDE REVOCADO TÁCITAMENTE (FORMA ESPECIAL DE EXTINCIÓN)

SI C/POSTERIORIDAD AL TESTAMENTO EL TESTADOR RECIBE EL PAGO DEL CRÉDITO Y SUS
INTERESES DE PARTE DEL DEUDOR.
SI EL PAGO ES SÓLO PARCIAL, SUBSISTE EL LEGADO EN LA PARTE NO PAGADA (1127 INC FINAL).

LOS HEREDERO NO RESPONDEN DE LA EXISTENCIA DEL CRÉDITO NI DE LA SOLVENCIA DEL

DEUDOR, SALVO QUE ASÍ LO HAYA ORDENADO EL TESTADOR EN FORMA EXPRESA.

11) LEGADO DE CONDONACIÓN: EL TESTADOR PERDONA O REMITE LA OBLIGACIONES A SU

DEUDOR.
AQUÍ OPERA LA REMISIÓN DE LA DEUDA C/LA MODALIDAD ESPECIAL DE QUE SE HACE A TRAVÉS DE
1 TTO.
ESTE LEGADO TAMBIÉN SE ENTIENDE REVOCADO TÁCITAMENTE (FORMA ESPECIAL DE EXTINCIÓN)
SI C/POSTERIORIDAD AL OTORGAMIENTO DEL TESTAMENTO EL TESTADOR DEMANDA AL DEUDOR
EL PAGO DE LA DEUDA PERDONADA, O ACEPTA EL PAGO QUE SE LE OFRECE, A MENOS QUE SE
PAGUE SIN CONSENTIMIENTO O CONOCIMIENTO DEL TESTADOR, XQUE EN ESTE CASO SUBSISTE
EL LEGADO (1129).

SI SE PERDONA A 1 DEUDOR LO QUE DEBE, SIN DETERMINAR SUMA, SÓLO SE COMPRENDE EN LA

CONDONACIÓN LAS DEUDAS EXISTENTES A LA FECHA DEL TESTAMENTO (1130).

12) LEGADO DE COSA EMPEÑADA HECHO EN FAVOR DEL DEUDOR (CASO EN QUE PARA
GARANTIZAR 1 OBLIGACIONES CONTRAÍDA C/EL TESTADOR, EL DEUDOR LE DIO 1 GARANTÍA
PRENDARIA). SI EL TESTADOR (ACR) LEGA AL DEUDOR LA COSA EMPEÑADA EN GARANTÍA DE LA
DEUDA CONTRAÍDA C/ÉL (PRENDA C/DESPLAZAMIENTO), EL LEGADO NO CONSISTE EN LA
DEVOLUCIÓN DEL DOMINIO DE LA COSA XQUE ELLA YA ES DE PROPIEDAD DEL DEUDOR, SINO EN
128
LA DEVOLUCIÓN MATERIAL DE LA COSA PRENDADA, EXTINGUIÉNDOSE ASÍ LA GARANTÍA, PERO
SUBSISTE LA DEUDA, A MENOS QUE APAREZCA CLARAMENTE LA V DEL TESTADOR DE
EXTINGUIRLA, EN CUYO CASO SE ENTIENDE CONDONADA (1128).

ALGUNOS SEÑALAN QUE EL 1128 SE PONE EN EL CASO DE QUE EL TESTADOR LEGUE AL DEUDOR
EL DERECHO DE PRENDA. ESTE LEGADO NO EXTINGUE LA DEUDA SINO SÓLO LA CAUCIÓN
PRENDARIA, A MENOS QUE APAREZCA CLARAMENTE QUE LA V DEL TESTADOR FUE EXTINGUIR LA
DEUDA.

13) LEGADO DE CONFESIÓN DE DEUDA, EFECTUADA POR EL TESTADOR:

- SI NO HAY 1 PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO SE ENTIENDE QUE EXISTE 1 LEGADO
GRATUITO Y SE APLICAN LAS REGLAS DE LOS LEGADOS.
- SI HAY 1 PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO SE ENTIENDE QUE EXISTE 1 DEUDA
CONFESADA EN EL TESTAMENTO (1133 Y 1062).

DIFERENCIAS ENTRE EL 1133 Y EL 1062:

- 1133: ES DE APLICACIÓN GENERAL, MIENTRAS EL 1062 SÓLO SE REFIERE AL CASO DE
INCAPACIDAD DEL NOTARIO, Y A SU RESPECTO EL LEGADO ES NULO XQUE EL NOTARIO ES
INCAPAZ.

LOS LEGADOS DEL 1133 EN CAMBIO PRODUCE LOS EFECTOS SEÑALADOS EN DICHO PRECEPTO.

- MIENTRAS EL 1133 EXIGE QUE RESPECTO DEL CRÉDITO EXISTA 1 PRINCIPIO DE PRUEBA
POR ESCRITO (LEGADO), EL 1062 EXIGE QUE EL CRÉDITO CONSTE POR OTRO MEDIO FUERA DEL
TESTAMENTO PARA QUE EXISTA CONFESIÓN DE DEUDA Y NO EXISTA LEGADO.

IMPORTANCIA DE SI EN CADA CASO EXISTE 1 CONFESIÓN DE DEUDA PROPIAMENTE TAL ,O 1

LEGADO (1133):

1º. SI EXISTE 1 PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO, LA CONFESIÓN DE DEUDA CONSTITUYE 1

DEUDA HEREDITARIA QUE ES 1 BAJA GENERAL DE LA HEREDERO Y, EN CONSECUENCIA SE PAGA
ANTES DE EFECTUARSE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS (959).

SI EN CAMBIO NO EXISTE PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO, SE TRATA DE 1 LEGADO GRATUITO

QUE SE PAGA C/CARGO A LA PARTE DE QUE EL TESTADOR PUEDE DISPONER LIBREMENTE (1374);

2º LAS DEUDAS HEREDITARIAS NO ESTÁN SUJETAS AL PAGO DEL IMPUESTO DE HERENCIAS,

DONACIONES Y ASIGNS;

3° LOS LEGATARIOS TIENEN RESP SUBSIDIARIA EN EL PAGO DEL PASIVO DEJADO POR EL
CAUSANTE, RESP QUE NO TIENEN LOS ACR DEL TESTADOR, Y

4° SI SE REVOCA EL TESTAMENTO SE EXTINGUE EL LEGADO. EN CAMBIO LAS DEUDAS

CONFESADAS POR EL TESTADOR CONSERVAN SU VIGENCIA, A PESAR DE LA REVOCACIÓN DEL TTO.
1132: SI EL TESTADOR MANDA PAGAR LO QUE CREE DEBER Y NO DEBE, LA ORDEN SE TIENE POR
NO ESCRITA. Y SI MANDA PAGAR MÁS DE LO DEBIDO SE TRATA DE 1 PAGO DE LO NO DEBIDO (2299),
POR LO QUE NO SE DEBE PAGAR EL EXCESO A MENOS QUE APAREZCA LA INTENCIÓN DE DONARLO.

14) LEGADO HECHO AL ACR DEL TESTADOR: LO LEGADO A 1 ACR DEL TESTADOR NO SE
ENTIENDE QUE SEA A CUENTA DE LA DEUDA, A MENOS QUE SE EXPRESE ASÍ O APAREZCA
CLARAMENTE LA INTENCIÓN DEL TESTADOR DE PAGAR SU OBLIGACIONES C/EL LEGADO.
129
EN ESTE CASO, IGUALMENTE EL ACR PUEDE EXIGIR EL PAGO DE LA DEUDA:
- EN LOS TÉRMINOS A QUE ESTABA OBLIGACIONES EL TESTADOR, O
- EN LOS TÉRMINOS EXPRESADOS POR EL TESTADOR AL INSTITUIR EL LEGADO (1131).

ALGUNOS: NO SE TRATA DE 1 ASIGN TESTA XQUE TIENE 1 CAUSA DISTINTA DE LA MERA

LIBERALIDAD.
MÁS QUE 1 LEGADO ES 1 ENCARGO QUE HACE EL TESTADOR PARA QUE SE PAGUE 1 DEUDA SUYA.
AL CUMPLIRSE LA DISP TEST NO SE HACE LIBERALIDAD ALGUNA SINO QUE SE PAGA 1 DEUDA
PENDIENTE.

15) LEGADO DE PENSIONES ALIMENTICIAS VOLUNTARIAS (1134): SÓLO SE REFIERE A LAS

PENSIONES ALIMENTICIAS VOLUNTARIAS, XQUE LAS FORZOSAS CONSTITUYEN 1 ASIGN FORZOSA
(1167 N°1) Y SE PAGAN COMO 1 BAJA GENERAL DE LA HERENCIA ANTES DE CUMPLIRSE LAS DISP
DEL TESTAMENTO (959 N° 4).

EN CAMBIO, LOS ALIMENTOS VOLUNTARIOS PUEDEN LEGARSE Y SE PAGAN C/CARGO A LA PARTE

DE QUE EL TESTADOR PUDO DISPONER LIBREMENTE.

REGLAS RESPECTO DE LAS ASIGS ALIMENTICIAS VOLUNTARIAS:

1º SI SON LEGADAS SIN DETERMINADO SU FORMA Y CUANTÍA SE DEBE EN LA FORMA Y CUANTÍA
EN QUE EL TESTADOR ACOSTUMBRABA A SUMINISTRARLAS AL LEGATARIO;
2º A FALTA DE ESTA DETERMINADO SE REGULAN TOMANDO EN CONSIDERACIÓN:
- LA NECESIDAD DEL LEGATARIO;
- SUS RELACIONES C/EL TESTADOR, Y
- LAS FUERZAS DEL PATRIMONIO EN LA PARTE Q EL
TESTADOR PUDO DISPONER LIBREMENTE;
3º SI EL TESTADOR NO FIJA EL TIEMPO QUE DEBE DURAR LA CONTRIBUCIÓN DE ALIMENTOS, SE
ENTIENDE QUE DEBE DURAR TODA LA VIDA DEL LEGATARIO;
4º SI SE LEGA 1 PENSIÓN ANUAL PARA LA EDUCACIÓN DEL LEGATARIO, DURA HASTA QUE CUMPLA
18 AÑOS, Y CESA SI MUERE ANTES DE CUMPLIR ESA EDAD (A DIF DEL 332 QUE EXTIENDE LOS
ALIMENTOS HASTA LOS 28 AÑOS SI EL ALIMENTARIO ESTÁ ESTUDIANDO), Y
5º 1 VEZ ESTABLECIDA SU CUANTÍA, ELLA NO PUEDE ALTERARSE POR VARIACIONES QUE
EXPERIMENTE LA SITUACIÓN DEL ALIMENTARIO (1134 Y 1361 INC 3º), A DIF DE LAS
PENSIONESALIMENT FORZOSAS EN QUE LA SENT QUE DETERMINADO SU CUANTÍA Y PROCEDENCIA
PRODUCE COSA JUZGADA SÓLO PROVISIONAL (332), Y

16) LEGADO DE COSA FUTURA (1113): VALE SI LA COSA LLEGA A EXISTIR.

ES 1 LEGADO CONDICIONAL XQUE DEPENDE DEL HECHO FUTURO E INCIERTO DE QUE ENTRE EL
TESTAMENTO Y LA APERTURA DE LA SUC, EL TESTADOR ADQUIERA EL BIEN LEGADO O AL MENOS
1 CUOTA EN ÉL.

REQS Y CARACT:
i) LA COSA SOBRE LA CUAL RECAE NO DEBE PERTENECER AL TESTADOR AL TIEMPO DE
TESTAR (INTENTARÁ ADQUIRIRLA EN EL FUTURO, O ESPERA QUE EXISTA EN EL PORVENIR). EJ,
LEGA 1 CABALLO, HIJO DE 1 REPRODUCTOR DE SU PROPIEDAD, Y
ii) SI AL MORIR EL TESTADOR SÓLO DEJA 1 PARTE O CUOTA DE LA COSA LEGADA A FUTURO,
SE APLICA EL 1110, Y EL LEGADO RECAE SOBRE LA PARTE O CUOTA QUE TIENE EN SU PATRI AL
FALLECER.

130
¿CUÁNTO TIEMPO DEBE ESPERARSE PARA QUE LA COSA LLEGUE A EXISTIR?
EL LEGADO DE COSA FUTURA SUPONE, POR 1 PARTE, QUE LA COSA NO EXISTA EN EL PATR DEL
TESTADOR AL MOMENTO DE TESTAR, Y POR OTRA QUE EXISTA EN SU PATR AL MOMENTO DE
MORIR.

22. PRELEGADO: SE DA SI 1 MISMA PERSONA REÚNE LAS CALIDADES DE HEREDERO Y L DEL

CAUSANTE, AL MISMO TIEMPO, ES DECIR SI EL TESTADOR INSTITUYE L DE ESPECIE O CUERPO
CIERTO A 1 H.

1229: SE PUEDE ACEPTAR 1 ASIGN Y REPUDIAR OTRA; PERO NO SE PUEDE REPUDIAR LA ASIGNA
GRAVADA Y ACEPTAR LAS OTRAS, A MENOS QUE SE DEFIERA SEPARADAMENTE POR DERECHO DE
ACRECIMIENTO O DE TRANSMISIÓN, O DE SUBSTITUCIÓN VULGAR O FIDEICOMISARIA; O A MENOS
QUE SE HAYA CONCEDIDO AL ASIGNT LA FACULTAD DE REPUDIARLA SEPARADAMENTE.
LA DELACIÓN DEL L Y DE LA HEREDERO SON DISTINTAS, PUDIENDO ESTE
ASIGNT MÚLTIPLE ACEPTAR 1 Y REPUDIAR LA OTRA.
PARA ADQUIRIR EL LEL ASIGNT NO REQUIERE LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA H, XQUE PUEDE
RECLAMAR LA ENTREGA DE LA ESPECIE O CUERPO CIERTO LEGADO DESDE LA APERTURA DE LA
SUC.

1198: TODOS LOS LEGADOS, TODAS LAS DONACIONES, SEAN REVOCABLES O IRREVOCABLES,
HECHAS A 1 LEGITIMARIO QUE TENÍA ENTONCES LA CALIDAD DE TAL, SE IMPUTAN A SU LEGÍTIMA,
A MENOS QUE EN EL TESTAMENTO O EN LA RESPECTIVA ESCRO EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO
APAREZCA QUE EL LEGADO O LA DONACIÓN HA SIDO A TÍTULO DE MEJORA.
DE ESTA REGLA SE DEDUCE QUE EL LEGADO TAMBIÉN PUEDE OTORGARSE A 1 HEREDERO
VOLUNTARIO –NO LEGITIMARIO-, SIENDO COMPATIBLE ESTE DOBLE LLAMAMIENTO, Y PUDIENDO
ACEPTARSE AMBAS ASIGNS O 1 SOLA DE ELLAS.
ESTA SITUACIÓN INCLUSO PODRÍA OPERAR SI ESTE H-L ES EL ÚNICO ASIGNT FAVORECIDO POR EL
TESTAMENTO, CASO EN EL QUE PODRÍA REPUDIAR LA HEREDERO Y ACEPTAR SÓLO EL L (AQUÍ
SÓLO TENDRÁ LA RESP SUBSIDIARIA DEL 1104), SIENDO LLAMADOS LOS HEREDERO ABINTESTATO
A LA PARTE REPUDIADA.
NO PUEDE ACEPTARSE 1 PRELEGADO DE GÉNERO, SALVO QUE SE GRAVE A 1 HEREDERO O L C/SU
PAGO Y EL GRAVADO ACEPTE, XQUE EL LEGATARIO DE GÉNERO SÓLO ADQUIERE 1 CRÉDITO
CONTRA LOS HEREDERO (SI FUERA 1 H-L DE GÉNERO PASARÍA A SER DEUDOR Y ACR DE SÍ MISMO).

23. SUBLEGADO:

23.1. CONCEPTO: EL TESTADOR IMPONE A 1 LEGATARIO LA

OBLIGACIONES DE PAGAR 1 LEGADO A 1 3°.
SE TRATA DE 1 LEGADO IMPUESTO AL L (1360 Y 1364).

1360:
- LAS CARGAS TESTS NO SE MIRAN COMO CARGA DE LOS HEREDERO EN COMÚN, SINO
CUANDO EL TESTADOR NO HUBIERE GRAVADO C/ELLAS A ALGUNOS DE LOS HEREDERO O L EN
PARTICULAR.

- EL L OBLIGADO A PAGAR 1 LEGADO LO ES SÓLO HASTA CONCURRENCIA DEL PROVECHO

QUE ÉL REPORTE DE LA SUC; PERO DEBE HACER CONSTAR LA CANTIDAD EN QUE EL GRAVAMEN
EXCEDA AL PROVECHO (ESPECIE DE BENEFICIO DE INVENTARIO).

23.2. REQS DEL SUBLEGADO:

131
- LA MUERTE DEL TESTADOR, Y
- LA ACEPTACIÓN DEL LEGATARIO.
CONCURRIENDO AMBOS PRESUPUESTOS EL SUBLEGADO SE HACE IRREVOCABLE.

1367 Y 1368: DAN REGLAS PARA DETERMINADO LA FORMA EN QUE DEBEN CUMPLIRSE LOS
SUBLEGADOS SI COEXISTEN VARIOS LEGATARIOS, O SI EL DERECHO DE 1 ES DE NATURALEZA
DISTINTA DEL DERECHO DEL OTRO (EJ, SI SE ASIGNA A 1 EL USUFRUCTO Y A OTRO LA NUDA
PROPIEDAD).

ALGUNOS: SURGE 1 ESTIPULACIÓN A FAVOR DE OTRO (1449) XQUE NO EXISTE RELACIÓN ENTRE
EL TESTADOR Y EL BENEFICIADO C/EL SUBLEGADO; POR EL HECHO DE LA ACEPTACIÓN DE LA
ASIGN SE CREA LA OBLIGACIONES DEL LEGATARIO PARA C/EL SUBLEGATARIO.
EL ESTIPULANTE SERÍA EL TESTADOR, EL PROMITENTE EL LEGATARIO DIRECTO Y EL BENEFICIARIO
EL SUBLEGATARIO.

OTROS: NO ES 1 ESTIPULACIÓN A FAVOR DE OTRO XQUE CONFORME AL 1449 ELLA ES 1

CONVENCIÓN ACORDADA ENTRE EL ESTIPULANTE Y EL PROMITENTE, LO QUE NO OCURRE C/EN EL
TTO.
LO QUE EXISTE ES 1 LEGADO GRAVADO C/1 CARGA MODAL
CONSISTENTE EN TRANSFERIR A 1 3° 1 DETERMINADO COSA.

15ª CLASE. LUNES 02.05. 2022

REPASO:

EN SÍNTESIS:

EL PRELEGADO: SE PRESENTA SI EL TESTADOR INSTITUYE LEGATARIO DE ESPECIE O CUERPO

CIERTO A 1 H, QUIÉN ERN CONSECUENCIA REÚNE, AL MISMO TIEMPO, LAS CALIDADES DE
HEREDERO Y L DEL CAUSANTE, SITUACIÓN EN LA QUE LA DELACIÓN DEL L Y DE LA HEREDERO SON
DISTINTAS, PUDIENDO ESTE ASIGNT MÚLTIPLE ACEPTAR 1 Y REPUDIAR LA OTRA (1229).
EL LEGADO TAMBIÉN PUEDE OTORGARSE A 1 HEREDERO VOLUNTARIO –NO LEGITIMARIO-, SIENDO
COMPATIBLE ESTE DOBLE LLAMAMIENTO, Y PUDIENDO ACEPTARSE AMBAS ASIGNS O 1 SOLA DE
ELLAS Y (1198).

NO PUEDE ACEPTARSE 1 PRELEGADO DE GÉNERO, SALVO QUE SE GRAVE A 1 HEREDERO O L C/SU

PAGO Y EL GRAVADO ACEPTE, XQUE EL L DE GÉNERO SÓLO ADQUIERE 1 CRÉDITO CONTRA LOS H,
POR LO QUE SI FUERA 1 H-L DE GÉNERO PASARÍA A SER DEUDOR Y ACR DE SÍ MISMO, LO QUE NO
ES RAZONABALE..

EL SUBLEGADO: ES 1 L IMPUESTO AL LEGATARIO, ES DECIR EL TESTADOR LE IMPONE A 1

LEGATARIO LA OBLIGACIONES DE PAGAR 1 L A 1 3° (1360 Y 1364).
PARA QUE SE RESENTE EL SUBLERGADO ES NECESARIO QEL
TESTADO MUERA Y QUE EL L ACEPTE (1367 y 1368).

SE DISCUTE SU NATURALEZA JUR:

- ES 1 ESTIPULACIÓN A FAVOR DE OTRO (1449), XQUE NO EXISTE RELACIÓN ENTRE EL TESTADOR
Y EL BENEFICIADO C/EL SUBLEGADO, O
- ES 1 LEGADO GRAVADO C/1 CARGA MODAL, CONSISTENTE EN TRANSFERIR A 1 3° 1
DETERMINADO COSA. NO ES 1 ESTIPULACIÓN A FAVOR DE OTRO XQUE ELLA ES 1 CONVENCIÓN
ACORDADA ENTRE EL ESTIPULANTE Y EL PROMITENTE, LO QUE NO OCURRE C/EN EL TTO.
132
24. EXTINCIÓN DE LOS LEGADOS: LAS ASIGNS A TÍT SINGULAR,Y EN ESPECIAL LAS DE ESPECIE
O CUERPO CIERTO, SE EXTINGUEN:

1º POR LA REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO EN EL QUE SE INSTITUYÓ EL LEGADO:

ADEMÁS, EL LEGISLADOR ENTIENDE QUE SI EL TESTADOR “ENAJENA” LA ESPECIE LEGADA EXISTE
SU INTENCIÓN TÁCITA DE REVOCAR EL LEGADO (1135 INC 2º).

JURIS: SI SE INSTITUYE 1 LEGADO DE INMUEBLE, PERO DESPUÉS AL FALLECER EL CAUSANTE YA

SE HABÍA SUSCRITO LA ESCR DE CV EN LA QUE EL TESTADOR VENDIÓ DICHO INMUEBLE PERO AÚN
NO SE HA EFECTUADO SU INSCRIP CONSERVATORIA, NO EXISTE REVOCACIÓN TÁCITA DEL
LEGADO, XQUE EL 1135 EXIGE “ENAJENACIÓN”, Y LA SOLA CV (TÍTULO) NO CONSTITUYE
ENAJENACIÓN (TRADICIÓN, MODO DE ADQUIIR);

2º POR LA ALTERACIÓN SUSTANCIAL DE LA COSA LEGADA MUEBLE (1135 INC 4º): XQUE DICHA
ALTERACIÓN SUBSTANCIAL SUPONE LA INTENCIÓN DE REVOCAR TÁCITAMENTE EL LEGADO;

3º POR LA DESTRUCCIÓN DE LA COSA LEGADA (1135 INC 1º): POR APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS
GENERALES SOBRE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGS EN CASO DE IMPOSIBILIDAD EN SU EJECUCIÓN POR
PÉRDIDA DE LA COSA DEBIDA, Y

4° CIERTOS LEGADOS TIENEN 1 FORMA ESPECIAL DE

EXTINCIÓN. EJS:
- LEGADO DE CRÉDITO: TERMINA SI EL TESTADOR RECIBE EL PAGO DE LA DEUDA (1127), Y
- LEGADO DE CONDONACIÓN: TERMINA SI SE ACEPTA O DEMANDA EL PAGO DE LA
OBLIGACIONES (1129).

25. PAGO DE LOS LEGADOS: LOS LEGADOS SE PAGAN DE LA PARTE QUE EL TESTADOR PUEDE
DISPONER LIBREMENTE:
a) SI NO EXISTEN LEGITS, PUEDE DISPONER LIBREMENTE DE TODOS SUS BIENES
(DESTINARLOS ÍNTEGRAMENTE A LEGADOS), Y

b) SI EXISTEN LEGIT (HEREDERO FORZOSOS), ES DECIR DESCENDIENTES, ASCENDIENTES Y

CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O CONVIVIENTE CIVIL (ADEMÁS DE EVENTUALES ASIGNT DE LA 4ª DE
MEJORAS), PUEDE DISPONER A SU ARBITRIO SÓLO DE LA 4ª DE LIBRE DISP (DESTINARLA
ÍNTEGRAMENTA LEGADOS).

26. HEREDEROS VOLUNTARIOS Y HEREDEROS FORZOSOS.

- HEREDERO VOLUNTARIOS: SON LOS QUE EL TESTADOR ES SOBERANO DE

INSTITUIR O NO, PUDIENDO ELEGIRLOS A SU ARBITRIO, Y

- HS FORZOSOS: SON LOS HEREDERO CUYOS DERECHOS HEREDITARIOS EL TESTADOR ESTÁ

OBLIGADO A RESPETAR, Y QUE SE SUPLEN POR EL LEGISLADOR AUN C/PERJUICIO DE SUS DISP
TESTS EXPRESAS. SON LOS LEGITS (SIN PERJUICIO DE QUE LOS ALIMENTARIOS FORZOSOS
TAMBIÉN SON ASINTS FORZOSOS).

ASÍ, HEREDERO FORZOSO (LEGIT) Y HEREDERO ABINTESTATO SON TÉRMINOS

DISTINTOS:
133
- LEGITS (PRINCIPALES ASIGNT FORZOSOS), SON LOS DEL
1182:

a) HIJOS, PERSONALMENTE O REPRESENTADOS X SU

DESCENDENCIA (DE GRADO MÁS PRÓXIMO);

b) ASCENDIENTE (DE GRADO MÁS PRÓXIMO), Y

c) CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE.

- HEREDERO ABINTESTATO: ES MÁS AMPLIO XQUE ADEMÁS DE LOS LEGITS (PRINCIPALES

AISGNT FORZOSOS), TAMBIÉN INCLUYE A QUIENES NO SON HEREDERO LEGIT. HEREDERO
ABINTESTATO ES EL GÉNERO, MIENTRAS QUE LEGIT (PRINCIPAL ASIGNT FORZOSO) ES 1 DE SUS
ESPECIES. TODO LEGIT ES HEREDERO ABINTESTATO, PERO NO VICEVERSA.
983: INDICA QUIENES SON HS ABINTESTATO, CONTEMPLANDO 1 MAYOR N° DE PERSONAS QUE EL
1182.
EJ: LOS HERMANOS, PERSONALAMENTE O REPRESENTADOS; LOS DEMÁS COLATERALES DEL 3ER
HASTA EL 6° GRADO, Y EL FISCO SON HEREDERO ABINTESTATO, PERO NO SON LEGITS
(PRINCIPALES ASINT FORZOSOS).

27. LA SUCESIÓN FORZOSA Y SEMIFORZOSA (LEGÍTIMAS Y 4ª DE MEJORAS):

28. LEGÍTIMAS.

28.1. INTRODUCCIÓN: LAS LEGÍTIMAS SON ASIGNS

PREFERENTES Y PRIVILEGIADAS.
SON LAS ASIGNS FORZOSAS MÁS IMPORTANTES Y DE MAYOR APLICACIÓN.
LAS LEGÍTIMAS DEBEN SER RESPETADAS POR EL TESTADOR Y SI NO LO HACE, LOS LEGITS PUEDEN
EJERCER LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TTO.

EL LEGIT ES 1 ESPECIE DEL GÉNERO ASIGNT FORZOSO, XQUE TAMBIÉN SON AISGNTS FORZOSOS
LOS ALIMENTARIOS FORZOSOS.

28.2. CONCEPTO DE LEGÍTIMA (1181): CUOTA DE LOS BIENES DE

1 DIFUNTO QUE LA LEY ASIGNA A CIERTAS PERSONAS LLAMADAS LEGIT.
LOS LEGIT SON HEREDERO XQUE A ELLOS LES CORRESPONDE 1 PARTE O CUOTA DE LOS BIENES
DEL DIFUNTO, Y NO BIENES DETERMINADO (951).

28.3. CARACT DE LA LEGÍTIMA:

a) SE TRATA DE 1 CUOTA DE LOS BIENES DE 1 DIFUNTO, POR LO QUE SU ASIGNT ES H, NO L
(951), Y
b) LOS ASIGNT DE LA LEGÍTIMA SON LAS PERSONAS LLAMADAS LEGITS, QUE ESTÁN
SEÑALADAS EN FORMA EXPRESA POR LA LEY.

LA LEGÍTIMA ES 1 ASIGN FORZOSA DE LA QUE NO PUEDE SER PRIVADO EL LEGIT, A MENOS QUE
134
POR CAUSAS LEGALES HAYA SIDO DESHEREDADO, ES DECIR EXCLUIDO DE LA SUCESIÓN POR EL
CAUSANTE MEDIANTE 1 CLÁUSULA TEST (Y PROBADO EL
HECHO EN QUE SE FUNDA), O DECLARADO INDIGNO DE SUCEDER (INDIGNIDAD) A REQUERIMIENTO
DE CUALQUIER PERSONA INTERESADA EN SU EXCLUSIÓN.
POR ESO SE DICE QUE LA INDIGNIDAD ES 1 DESHEREDAMIENTO LEGAL, Y EL DESHEREDAMIENTO
ES 1 INDIGNIDAD TEST.

28.4. ENUMERACIÓN DE LOS LEGITS (1182): LOS HIJOS, PERSONALMENTE O REPR POR SU
DESCENDENCIA (GRADO MÁS PRÓXIMO); LOS ASCENDIENTES (GRADO MÁS PRÓXIMO), Y EL
CÓNYUGE O EL CONVIVIENTE CIVIL, SOBREVIVIENTES.
NO EXISTEN MÁS LEGIT QUE LOS QUE SEÑALA EL 1182 (TAXATIVO):

a) HIJOS: SE INCLUYEN TODOS LOS HIJOS DE FILIACIÓN DETER, SEA MATR O NO MATR.
PUEDEN SER LLAMADOS PERSONALMENTE, EN CUYO CASO HEREDAN POR CABEZA, O REPR POR
SU DESCENDENCIA, EN CUYO CASO HEREDAN POR ESTIRPE.

SE APLICA EL DERECHO DE REPR QUE SÓLO OPERA EN LA LÍNEA DESCENDENTE.

PUEDE REPRESENTARSE AL ASIGNT QUE FALTA XQUE MURIÓ (ANTES QUE EL CAUSANTE); O FUE
DECLARADO INDIGNO DE SUCEDER; O FUE DESHEREDADO; O REPUDIÓ LA ASIGN.
ES DECIR, PUEDE REPRESENTARSE TANTO A 1 ASIGNT VIVO
COMO A 1 ASIGNT MUERTO (984);
b. ASCENDIENTES: LA LEY SE REFIERE A LOS ASCENDIENTES, NO A LOS PADRES,
SIGNIFICANDO QUE LOS ASCENDIENTES DE GRADO MÁS PRÓXIMO DESPLAZAN A LOS DE GRADO
MÁS LEJANO.
SI EL O LOS ASCENDIENTE DE GRADO MÁS PRÓXIMO SON DESHEREDADOS, O DECLARADOS
INDIGNOS, O REPUDIAN LA ASIGN, SON LLAMADOS A LA SUCESIÓN LOS ASCENDIENTE DEL GRADO
SGTE.
EJ, SI EL ÚNICO ASCENDIENTE DE GRADO MÁS PRÓXIMO ES EL PADRE Y ES DECLARADO INDIGNO
O DESHEREDADO, PASA A SER LEGIT EL ABUELO.
NO SE TRATA DEL DERECHO DE REPR SINO DE LA AUSENCIA DEL LEGIT QUE ES SUSTITUIDO POR
EL LEGIT QUE LE SIGUE EN EL GRADO DE PARENTESCO.
EXCEP: NO SON LEGIT LOS ASCENDIENTES DEL CAUSANTE SI LA PATER O LA MATER QUE
CONSTITUYE (PADRE O MADRE) O DE LA QUE DERIVA SU PARENTESCO (EJ, ABUELO) FUE
DETERMINADO JUDICIALMENTE, CONTRA LA OPOSICIÓN DEL RESPECTIVO PADRE O MADRE,
SALVO SI EL HIJO POR ESCR PÚBLICA O POR TESTAMENTO HUBIERA RESTABLECIDO EN SUS
DERECHOS AL PADRE O MADRE (203 INC FINAL - CONTRAEXCEPCIÓN), Y

c. CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREV. LA LEY 19.585 INCLUYÓ AL CÓNYUGE SOBREV

COMO LEGIT, Y SUPRIMIÓ LA ANTIGUA PORCIÓN CONYUGAL QUE SE PAGABA C/CARGO A LA
LEGÍTIMA.
CUANDO EN LA SUCESIÓN CONCURRE EL CÓNYUGE SOBREV LO HACE
COMO LEGIT.

AL CONVIVIENTE CIVIL CUYO PACTO ESTÉ VIGENTE A LA APERTURA DE LA SUC, LA LEY LO ASIMILÓ
AL CÓNYUE SOBREVIVIENTE.

EXCEP: EL CÓNYUGE SOBREV QUEDA PRIVADO DE SU LEGÍTIMA SI POR SU CULPA CAUSÓ LA SEP
JUDICIAL (994).

135
28.5. CÓMO CONCURREN LOS LEGIT SI SON VARIOS.

a) 1/2 LEGITIMARIA: SE DISTRIBUYE ENTRE LOS LEGITS DE ACUERDO C/LAS REGLAS DE LA

SUCESIÓN INTESTADA.
LOS LEGITS CONCURREN Y SON EXCLUIDOS Y REPR SEGÚN EL ORDEN Y REGLAS DE LA SUCESIÓN
INTESTADA (1183), POR LO QUE SE APLICAN LOS ÓRDENES SUC;

b) LA LEGÍTIMA SE DISTRIBUYE: ENTRE LOS LEGITS, POR LO Q

NO CONCURREN A ELLA TODOS LOS HEREDERO ABINTESTATO (1183). LA LEGÍTIMA
CORRESPONDE A LOS LEGITS DE ACUERDO C/LAS REGLAS DE LA SUC
INTESTADA. SÓLO LOS LEGITS (HEREDERO FORZOSOS)
CONCURREN AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS.

LA 1/2 LEGITIMARIA: SE DIVIDE SÓLO ENTRE LOS LEGITIS (PRINCIPALES ASIGNT FORZOSOS), QUE
SE LA DISTRIBUYEN ENTRE SÍ DE ACUERDO C/LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA (NO ENTRE
TODOS LOS HEREDERO HABINTESTATO).
ASÍ, POR EJEMPLO, SON HS ABINTESTATO PERO NO LEGITS LOS HERMANOS Y LOS DEMÁS
COLATERALES HASTA EL 6° GRADO INCLUSIVE.
EN CAMBIO, LOS HIJOS (PERSONALENTE O REPR), LOS ASCENDIENTES (DE GRADO MÁS PRÓXIMO),
Y EL CÓNYUGE O EL CONVIVIENTE CIVIL SOBREV, TIENEN LA DOBLE CALIDAD DE LEGIT Y HS
ABINTESTATO, Y

c) EN EL RESTO DE LA HERENCIA: POR REGLA GENERAL NO SE APLICAN LAS REGLAS DE LA

SUCESIÓN INTESTADA (1183).
LA REGLA DE QUE LOS LEGIT CONCURREN, SON EXCLUIDOS Y REPR DE ACUERDO C/LAS REGLAS
DE LA SUCESIÓN INTESTADA SÓLO SE APLICA DENTRO DE LA 1/2 LEGITIMARIA (HABIENDO LEGITS).

LOS LEGITS EN LA 4ª DE MEJORAS O EN LA PARTE DE LIBRE DISP NO CONCURREN DE ACUERDO

C/LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, XQUE EN ESTAS PORCIONES EL TESTADOR PUEDE
REPARTIR C/TODA LIBERTAD LA 4ª DE MEJEMPLO ENTRE LOS ASIGNTS QUE ESTABLECE LA LEY, Y
C/ABSOLUTA LIBERTAD A CUALQUIERA EN LA PARTE DE LIBRE DISP:

- 4ª DE MEJ: SUPONE 1 EXPRESA MANIF DE V DEL TESTADOR, POR LO QUE NO CABE

APLICARLE LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN ABINTESTATO, Y

- 4ª PARTE DE LIBRE DISP: AL = QUE EN LA 4ª DE MEJEMPLO TAMPOCO SE APLICAN LAS

REGLAS DE LA SUCE INTESTADA, XQUE EL TESTADOR PUEDE DISPONER DE ESA PORCIÓN A SU
TOTAL ARBITRIO.

CONCLUSIÓN: SALVO RESPECTO DE LA 1/2 LEGITIMARIA, EL RESTO DE LA HEREDERO SE

DISTRIBUYE CONFORME C/LAS DISP DEL TESTADOR.
AHORA, SI EL TESTADOR NO DISPONE DE LA 4ª DE MEJEMPLO Y/O DE LA PARTE DE LIBRE DISP, O
SI SU DISP NO TIENE EFECTOS, SE ESTA ANTE LA “LEGÍTIMA EFECTIVA”, QUE TAMBIÉN SE
DISTRIBUYE ENTRE LOS LEGIT DE ACUERDO C/LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA (C LEY
19.585 QUEDÓ SIN APLICACIÓN EL INC 3º DEL 1191, QUE DEBIÓ DEROGARSE EXPRESAMENTE).
28.6. CONCURRENCIA Y EXCLUSIÓN DE LOS LEGITS Y OTROS – ÓRD SUC:

a) CONCURREN HIJOS Y CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV (1ER ORD SUC): SON LLAMADOS
136
LOS HIJOS (PERSONALMENTE O REPREENTADOS), QUIENES CONCURREN C/EL CÓNYUGE O EL
CONVIVIENTE CIVIL SOBREV, QUEDANDO EXCLUIDOS LOS ASCENDIENTES (988).
EN CONSECUENCIA, LA ½ LEGITIMARIA SE DIVIDE ENTRE LOS HIJOS Y EL CÓNYUGE O CONVIVIENTE
CIVIL SOBREV CONFORME AL 988; SIN PERJUICIO DEL ACRECIMIENTO DEL 1191, Y DE LAS ASIGNS
QUE EL CAUSANTE LES DEJE POR TTO;

b) CONCURREN ASCENDIENTES Y/O CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV (2º ORD SUC): LA 1/2
LEGITIMARIA SE DISTRIBUYE ENTRE ELLOS CONFORME AL 989, DIVIDIÉNDOSE EN 3 PARTES: 2/3
PARA EL CÓNYUGE Y 1/3 PARA LOS ASCEN DE GRADO MÁS PRÓXIMO;

c) SÓLO CONCURREN HERMANOS (PERSONALMENTE O REPRESENTADAOS), Y EL CAUSANTE

NADA DISPUSO (3ER ORD SUC): ELLOS SE LLEVAN TODA LA H. SON HS ABINTESTATO PERO NO SON
LEGITS (990);

d) SÓLO CONCURREN OTROS COLATERALES HASTA EL 6° GRADO (3º A 6º) Y EL CAUSANTE

NADA DISPUSO (4º ORD SUC): ELLOS SE LLEVAN TODA LA H. TAMBIÉN SON HS ABINTESTATO PERO
NO SON LEGITS, Y

e) SI NINGUNO DE LOS ANTERIORES CONCURRE (5º ORD SUC): ESTA HEREDERO YACENTE,
LUEGO TRANSFORMADA EN VACANTE PERTENECE AL FISCO QUE TAMBIÉN ES HEREDERO
ABINTESTATO PERO TAMPOCO ES LEGIT.

ASÍ, LUEGO DE LA LEY 19.585 NO ES POSIBLE QUE CONCURRAN A LA HEREDERO “INTESTADA”

LEGITS C/QUIENES NO LO SON, XQUE DE HABER AL MENOS 1 LEGIT DE ÉL ES TODA LA H.

CONFORME C/LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA SIEMPRE DEBE RESPETARSE LA ½

LEGITIMARIA PARA LOS LEGITS,
EVITANDO QUE LUEGO DE MUERTO EL CAUSANTE, DICHA 1/2 LEGITIMARIA PUEDA SER
SOBREPASADA O DESCONOCIDA.

LA SUCESIÓN INTESTADA DETERMINA QUÉ LEGITS HEREDAN CUANDO CONCURREN 2 O MÁS DE

DIVERSA NATURALEZA, Y SUS REGLAS SE FUNDAN EN EL RESPETO DE LA 1/2 LEGITIMARIA.

CONCLUSIÓN:
- SI EL CAUSANTE MUERE INTESTADO, SE APLICAN LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA,
QUE RESPETA LOS DERECHOS DE LOS LEGIT, Y

- SI MUERE TESTADO, (DISPUSO DE PARTE DE LA H), LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA

SIRVEN PARA SABER QUIENES SON LLAMADOS Y QUIENES SON EXCLUIDOS DE LA SUCESIÓN
FORZOSA.

28.7. LEGÍTIMA: ASIGN PRIVILEGIADA Y PREFERENTE.

ES LA ASIGN PREFERENTE EN NUESTRO SISTEMA SUCESORIO. DISTINTAS DISP LE OTORGAN 1
POSICIÓN DE PRIVILEGIO RESPECTO DE LAS DEMÁS ASIGNS SUCESORIAS.
EL LEGIT ES 1 HEREDERO FORZOSO AL QUE SE LE CONCEDEN LOS SIGUIENTES PRIVILEGIOS:

a) LAS LEGÍTIMAS SE CALCULAN SOBRE LA BASE DE 1 ACERVO IMAG (CUANDO

137
CORRESPONDA), CUYO OBJETIVO ES RECONSTRUIR EL PATR DEL CAUSANTE CUANDO ÉSTE HA
HECHO DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLE A OTROS LEHS, O DONACIONES IRREVOCABLE
A 3°S, EXCEDIENDO LA PARTE O CUOTA DE QUE PODÍA DISPONER LIBREMENTE.

INCLUSO 1 LEGIT (DONATARIO) PUEDE VERSE OBLIGADO A RESTITUIR EL EXCESO DE LO DONADO

POR EL CAUSANTE (LO QUE EXCEDE SU LEGÍTIMA) SI C/ELLO SE LESIONAN LAS DEMÁS LEGÍTIMAS
(1206).

TAMBIÉN LOS 3°S DONATARIOS PUEDEN SER OBLIGADOS A RESTITUIR LO DONADO SI EL CAUSANTE
SOBREPASÓ LA PARTE DE LA QUE PUDO DISPONER LIBREMENTE, AFECTANDO C/ELLO LAS
LEGÍTIMAS (1187).

ASÍ, LA LEY ESTABLECIÓ MECANISMOS EFECTIVOS PARA EVITAR QUE EL CAUSANTE PUEDA
FAVORECER A 1 LEGIT EN PERJUICIO DE LOS OTROS LEGITS, O A 1 3° DAÑANDO A LOS LEGITS.

LOS ACERVOS IMAGS TIENEN EFECTOS PRÁCTICOS

QUE PERMITEN:
- EQUILIBRAR LA SITUACIÓN ENTRE LOS LEGITS, Y
- AMPARARLOS DE ACTOS DE DISP DEL CAUSANTE EN PROVECHO DE 3°S;

b) LAS ASIGNS LEGITIMARIAS NO PUEDEN SER OBJETO DE CONDICIÓN, PLAZO, MODO O

GRAVAMEN ALGUNO (1192).

EXCEPCIÓN: LOS BANCOS PUEDEN ADº LOS BIENES DEJADOS A TÍTULO DE HEREDERO O L, A
CAPACES O INCAPACES (86 N° 7 LGB). A ESTA FORMA DE ADERECHO PUEDEN SUJETARSE LOS
BIENES QUE CONSTITUYEN LA LEGÍTIMA RIGOROSA DURANTE LA INCAPACIDAD DEL LEGIT; CESADA
SU INCAPACIDAD, EL BANCO CONCLUYE SU ADERECHO LA QUE LE CORRESPONDE AL LEGIT, SIN
RESTRICCIONES;

c) LAS LEGÍTIMAS TIENEN PREFERENCIA PARA SU PAGO (1189).

LO 1° QUE DEBE HACERSE ES ENTERAR LAS ASIGNS LEGITIMARIAS, ANTES DE PAGARSE LAS
ASIGNS TESTS O DEMÁS ABINTESTATO.
SI LO DADO EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS EXCEDE LA 1/2 DEL ACERVO IMAG, EL EXCESO SE IMPUTA A
LA 1/4 DE MEJEMPLO (1193).

1362: HACE RESPONSABLES A LOS LEGATARIOS SI EL TESTADOR LES DESTINA 1 PARTE DE LA

PORCIÓN DE BIENES QUE LA LEY RESERVA A LOS LEGITS, Y

1363: REGLAMENTA ESTA RESP, DE LA QUE SÓLO QUEDAN EXCLUIDOS LOS LEGADOS
ALIMENTICIOS, SIEMPRE QUE SE TRATE DE ASIGNS FORZOSAS;
d) NO OBSTANTE TRATARSE DE 1 ASIGN FORZOSA, EL LEGIT (HIJO) PUEDE CONCURRIR
PERSONALMENTE O REPR POR SUS DESCENDIENTES, POR LO QUE SÓLO SE ENTIENDE QUE FALTA
EL LEGIT SI CARECE DE DESCENDENCIA (1182 N°1 Y 1183);

e) SI EL CAUSANTE NO DISPONE TOTAL O PARCIALMENTE DE LA 1/4 DE LIBRE DISP Y/O DE LA

1/4 DE MEJ, ESTE EXCEDENTE ACRECE A LA 1/2 LEGITIMARIA Y FORMA LAS LEGÍTIMAS EFECTIVAS;

f) LOS LEGITS TIENEN 1 ACCIÓN ESPECIAL PARA DEFENDER SUS LEGÍTIMAS: LA ACCIÓN DE
138
REFORMA DE TESTAMENTO, QUE PERMITE PASAR POR SOBRE LAS DISP TESTS DEL CAUSANTE EN
PROVECHO DE LOS LEGITS (1216 Y SGTS).
SE TRATA DE 1 ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD DESTINADA A HACER PREVALECER LAS LEGÍTIMAS
POR SOBRE LAS DEMÁS ASIGNS TESTS;

g) PARA EVITAR QUE EL CAUSANTE PUEDA BURLAR 1 LEGÍTIMA, EL 1197 ESTABLECE QUE SI
BIEN EL CAUSANTE PUEDE DESIGNAR LAS ESPECIES C/QUE DEBE PAGARSE 1 LEGÍTIMA, NO PUEDE
TASAR LOS VALORES DE DICHAS ESPECIES, PARA IMPEDIR QUE SE ALTERE EL VALOR DE LO QUE
LE CORRESPONDE AL LEGIT;

h) SI SE HACE 1 DONACIÓN (REVOCABLE O IRREVOCABLE) A QUIEN NO TIENE CALIDAD DE

LEGIT PERO EN EL ENTENDIDO Q
MÁS ADELANTE LLEGUE A TENERLA, Y EL DONATARIO NO ADQUIERE DESPUÉS ESTA CALIDAD, SE
RESUELVE LA DONACIÓN Y LOS BIENES VUELVEN AL PATR DEL DONANTE.
LO MISMO SUCEDE SI EL LEGIT QUE ES OBJETO DE LA DONACIÓN DEJA DE SERLO POR INCAP,
INDIG, DESHEREDACIÓN O REPUDIACIÓN, O POR HABER SOBREVENIDO 1 LEGIT DE MEJOR D°;

i) EL DESHEREDAMIENTO DE 1 LEGIT TIENE REGLAS PROPIAS QUE SON MÁS EXIGENTES,

AÚNQUE NO MUY DISTINTAS DE LAS REFERIDAS A LAS INDIG (1208);

j) EL CAUSANTE PUEDE PROMETER A 1 LEGIT NO DISPONER DE LA 4ª DE MEJ, PARA QUE ASÍ

SE INCREMENTE SU LEGÍTIMA
COMO CONSECUENCIA DEL ACREC DE ESTA PARTE A LA 1/2 LEGITIMARIA (1191).
EN ESTE CASO, SI EL TESTADOR INCUMPLE ESTA PROMESA, EL LEGIT A QUIEN SE LE PROMETIÓ
NO DISPONER DE LA 1/4 DE MEJEMPLO PUEDE RECLAMAR EL INCREMENTO QUE HABRÍA
EXPERIMENTADO SU LEGÍTIMA SI EL CAUSANTE HUBIERA CUMPLIDO LA PROMESA (1204);

k) SI POR CUALQUIER CAUSA 1 LEGIT NO LLEVA TODO O PARTE DE SU LEGÍTIMA, DICHO TODO
O PARTE LA LEY DICE QUE SE “AGREGA” A LA 1/2 LEGITIMARIA Y CONTRIBUYE A FORMAR LAS
LEGÍTIMAS RIGOROSAS DE LOS OTROS (1190);
EN REALIDAD NADA SE “AGREGA” A LA 1/2 LEGITIMARIA, XQUE ÉSTA PERMANECE INCÓLUME. LO
QUE OCURRE ES QUE DICHA 1/2 LEGITIMARIA SE REPARTE ENTRE MENOS LEGITIMARIOS, Y

l) DENTRO DE LA PARTICIÓN SE ESTABLECE QUE NO HABIENDO INTERESADOS QUE

OFREZCAN MÁS DEL VALOR FIJADO PARA EL BIEN QUE SE POSEE INDIVISO, Y COMPITIENDO 2 O
MÁS ASIGNTS SOBRE LA ADJUDICACIÓN DE 1 ESPECIE, EL LEGIT ES PREFERIDO AL QUE NO LO SEA
(1337 REGLA 2ª).

ACTUALMENTE ESTA REGLA SÓLO PUEDE OPERAR SI LA SUCESIÓN ES TESTADA, XQUE SI ES

ENTERAMENTE INTESTADA NO CONCURREN LS C/QUIENES NO LO SON.

28.8. CLASIF DE LAS LEGÍTIMAS.

LAS LEGÍTIMAS PUEDEN CLASIFICARSE EN LEGÍTIMA RIGOROSA (1184) Y LEGÍTIMA EFECTIVA
(1191):

29. LEGÍTIMA RIGOROSA (1184 INC 1º).

139
a) CONCEPTO: LOS LEGITS LLEVAN LA ½ DE LOS BIENES DEL CAUSANTE, PREVIAS LAS
DEDUCCIONES O BAJAS GENERALES DE LA HEREDERO (959) Y LAS AGREGACIONES QUE
CORRESPONDEN A LOS ACERVOS IMAGS (1185 Y 1186).
ESTA 1/2 SE DIVIDE POR CABEZAS SI LOS LEGITS CONCURREN PERSONALMENTE, Y POR ESTIRPES
SI CONCURREN REPRESENTADOS.
LEGÍTIMA RIGOROSA: ES LA PARTE DE LA ½ LEGITIMARIA QUE CORRESPONDE A C/1 DE LOS LEGTS
LLAMADOS A LA SUCESIÓN CONFORME C/LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, O LA PARTE
QUE LE CABE AL LEGIT DENTRO DE LA ½ LEGITIMARIA.

CONCLUSIÓN:
- LOS LEGITS SE REPARTEN LA 1/2 DE LA HEREDERO (POR CABEZA O POR ESTIRPE).
- NO TODAS LAS LEGÍTIMAS SON DE LA MISMA CUANTÍA (988 A 990).
- SI 1 LEGIT NO LLEVA TODO O PARTE DE SU LEGÍTIMA POR SER INCAPAZ (NO EXISTE AL
DEFERÍRSELE LA ASIGN); HABER SIDO DESHEREDADO; DECLARADO INDIGNO, O POR HABER
REPUDIADO LA ASIGN, Y NO TIENE DESCENDENCIA C/DERECHO A REPRESENTARLO, SEGÚN LA LEY
LA PARTE QUE ESTE LEGIT NO LLEVA “SE AGREGA” A LA 1/2 LEGITIMARIA Y CONTRIBUIRÁ A
FORMAR LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS DE LOS DEMÁS LEGIT.
REITERAMOS QUE EN REALIDAD, SI 1 LEGIT NO LLEVA TODO O PARTE DE SU LEGÍTIMA NADA SE
AGREGA A LA 1/2 LEGITIMARIA SINO QUE ELLA SE DIVIDE EN MENOS LEGITS, POR LO QUE
AUMENTA LA CUANTÍA DE LA LEGÍTIMA RIGOROSA QUE LE CORRESPONDE A CADA LEG (PORCIÓN
QUE SIGUE SIENDO LEGITIMA “RIGOROSA”). ASÍ, EN ESTE CASO NO EXISTE ACRECIMIENTO O
AGREGACIÓN, SINO LA CONSECUENCIA LÓGICA DE QUE LA 1/2 LEGITIMARIA SE DISTRIBUYA ENTRE
MENOS LEGITS. POR ESO LA LEGÍTIMA SIGUE SIENDO RIGOROSA.

b) CARACT DE LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS:

i) CONSTITUYEN 1 ASIGN FORZOSA;
ii) NO SON SUSCEPTIBLES DE SUJETARSE A MODALIDADES
O GRAVÁMENES;
iii) EL TESTADOR PUEDE INDICAR LOS BIENES C/QUE SE VAN A PAGAR LAS LEGÍTIMAS, PERO
NO TASARLOS, Y
iv) TIENEN PREFERENCIA ABSOLUTA PARA SU PAGO, Y

30. LEGÍTIMA EFEC (1111; 1112, Y 1114 A 1117):

a) INTRODUCCIÓN: LA LEGÍTIMA RIGOROSA ES LA DIVISIÓN

ENTRE LOS LEGITS DE LA 1/2 LEGITIMARIA.
ESTA ½ LEGITIMARIA SE DETERMINA DEDUCIENDO DEL ACERVO ILÍQUIDO LAS BAJAS GENERALES
DEL 959, Y COLACIONANDO AL ACERVO LÍQUIDO RESULTANTE LAS PARTIDAS ORDENADAS EN LOS
ARTS 1185 Y 1186 (ACERVOS IMAGS).

EL RESTO DE LA HERENCIA SE DIVIDE EN LA FORMA ESTABLECIDA EN EL 1184 INC 2º Y 3º.

ASÍ, PUEDEN DISTINGUIRSE LAS SIGUIENTES SITUACIONES:

i) NO HABIENDO DESCENDIENTES C/DERECHO A SUCEDER, NI CÓNYUGE O CONVIVIENTE

CIVIL SOBREVIV, NI ASCENDIENTES; ES DECIR LEGITS, SEGÚN EL 1184 LA 1/2 RESTANTE ES LA
PORCIÓN DE BIENES DE QUE EL DIFUNTO HA PODIDO DISPONER A SU ARBITRIO (1184 INC 2°).
LITERALMENTE LA LEY DIRÍA QUE DEDUCIDA LA 1/2 LEGITIMARIA, LA 1/2 RESTANTE DE LA
HEREDERO RECIBE EL NOMBRE DE 1/2 DE LIBRE DISPOSICIÓN.
140
ASÍ, EXPRESA QUE SI NO EXISTEN DESCENDIENTES C/DERECHO A SUCEDER, CÓNYUGE O
CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE, NI ASCENDIENTES, LA HEREDERO SE DIVIDE POR MITADES: LA
1/2 LEGITIMARIA Y LA 1/2 DE LIBRE DISPOSICIÓN.
SIN EMBARGO, ¿CÓMO PODRÍA FORMARSE 1/2 LEGITIMARIA SI NO HAY LEGITS?

SI NO CONCURREN LEGIT NO HAY 1/2 LEGITIMARIA, POR LO QUE TODA LA HEREDERO ES DE LIBRE
DISPOSICIÓN, Y NO SÓLO LA 1/2 RESTANTE. ASI, SI NO CONCURREN LEGITS (PERSONALMENTE O
REPR), EL CAUSANTE PUEDE DISPONER LIBREMENTE DE TODO SU PATR, SIN PERJUICIO DE LAS
ASIGNS FORZOSAS (EN ESTE CASO SÓLO LOS ALIMENTOS QUE SE DEBAN A CIERTAS PERSONAS).
ASÍ, NO ES FELIZ LA REDACCIÓN DEL 1184 INC 2º, Y

ii) HABIENDO TALES DESCENDIENTES, CÓNYUGE O

CONVIVIENTE CIVIL, O ASCENDIENTES, LA MASA DE BIENES,
HECHAS LAS AGREGACIONES Y DEDUCCIONES DE QUE TRATA EL INC 1º, SE DIVIDE EN 4 PARTES: 2
DE ELLAS, O SEA LA 1/2 DEL ACERVO PARA LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS (1/2 LEGITIMARIA); OTRA
4ª PARA LAS MEJEMPLO C/QUE EL CAUSANTE HAYA QUERIDO FAVORECER A SU CÓNYUGE O
CONVIVIENTE CIVIL O A 1 O MÁS DE SUS DESCENDIENTES O ASCENDIENTES, SEAN O NO LEGIT (4ª
DE MEJ), Y LA ÚLTIMA 4ª DE LA QUE EL CAUSANTE PUDO DISPONER A SU ARBITRIO (4ª DE LIBRE
DISP).

b. SÍNTESIS: SÓLO SI CONCURREN HEREDEROS LEGITS, LA LEGÍTIMA “EFECTIVA” SE FORMA

POR EL ACRECIMIENTO A LA 1/2 LEGITIMARIA DEL TODO O PARTE DE LA 1/4 DE LIBRE DISP Y/O DE
LA 1/4 DE MEJ, SEA XQUE EL CAUSANTE NO DISPUSO DE ELLAS O XQUE SU DISPOSICIÓN NO TUVO
EFECTO. AQUÍ SE APLICAN LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA.

c. CONCEPTO DE LEGÍTIMA EFECTIVA: ES LA LEGÍTIMA RIGOROSA AUMENTADA

EFECTIVAMENTE C/LA PARTE DE MEJEMPLO Y/O DE LIBRE DISP DE QUE ELTESTADOR NO DISPUSO
O, SI LO HIZO, NO TUVO EFECTO SU DISPOSICIÓN.

31. RELACIÓN ENTRE LOS LEGITS Y LA SUCESIÓN INTESTADA.

a. LEGITS: SON LLAMADOS Y EXCLUIDOS SEGÚN LAS NORMAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA.

EL 1183 HACE APLICABLE LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA A LOS LEGITS ÚNICA Y
EXCLUSIVAMENTE PARA SU LLAMAMIENTO Y EXCLUSIÓN, Y

b. 1/2 LEGITIMARIA: SE DIVIDE POR CABEZAS O POR ESTIRPES ENTRE LOS RESPECTIVOS
LEGITS, SEGÚN LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA (1184 INC 1º).
SI LOS LEGITS SON LLAMADOS POR LOS ÓRDENES DE SUCESIÓN INTESTADA, SE APLICA EL INC 1º
DEL 1191 (ACRECIMIENTO) Y LA HEREDERO SE DISTRIBUYE ENTRE LOS LEGITS DANDO A C/1 SU
LEGÍTIMA “EFECTIVA”.

32. SÍNTESIS DE LOS ACERVOS IMAGS, SU IMPORTANCIA, Y EJS.

33. ACERVO EN QUE SE CALCULAN LAS LEGÍTIMAS.

MIENTRAS LOS ALIMENTOS FORZOSOS SE CALCULAN SOBRE EL ACERVO ILÍQUIDO MENOS LAS
DEDUCCIONES DE LOS N°S 1 Y 2 DEL 959 (BAJAS GENERALES DE LA H), EN CAMBIO LAS LEGÍTIMAS
SE CALCULAN SOBRE LA BASE DEL ACERVO LÍQUIDO O PARTIBLE, O DEL ACERVIO IMAG, EN SU
CASO.
141
IMPORTANCIA DE LOS ACERVOS IMAGINARIOS: MEDIANTE LOS ACERVOS IMAGINS SE IMPIDE QUE
LAS LEGÍTIMAS SEAN BURLADAS POR EL CAUSANTE MEDIANTE DONACIONES A LOS PROPIOS
LEGITS O A EXTRAÑOS (1ER Y 2° ACERVO IMAGS, RESPECTIVAMENTE).
C/EL ACERVO IMAG SE RECONSTRUYE EL PATR DEL CAUSANTE, Y SE LIMITAN LAS DONACIONES
QUE PUDO HACER CONFORME C/LA LEY.

1184: ANTICIPA QUE LAS LEGÍTIMAS SE CALCULAN SOBRE LA BASE DEL ACERVO IMAG.
EN RELACIÓN C/LAS DONACIONES, ELLAS SON 1 ESPECIE DEL
GÉNERO LIBERALIDADES.

CLASIF DE LAS LIBERALIDADES:

- ENTRE VIVOS: LA DONACIÓN IRREVOCABLE O ENTRE VIVOS (CTTO); LAS DONACIONES POR
CAUSA DE MATR (SIEMPRE SON REVOCABLES), Y LA REMISIÓN O CONDONACIÓN (MODO DE
EXTINGUIR OBLIGS), Y
- POR CDM: LA DONACIÓN REVOCABLE O MORTIS CAUSA, Y LOS LEGADOS.

34. 1ER ACERVO IMAG (1185): SE TRATA DE 1 ACERVO IMAG, XQUE NO TIENE EXISTENCIA REAL
SINO SÓLO INTELECTUAL O MENTAL.
EN REALIDAD NO SE FORMA LA MASA DE BIENES QUE ORDENA EL
1185, SINO QUE SE CALCULA NUMÉRICAMENTE COMO VALOR.
POR ESO LA LEY DISPONE QUE SE ACUMULARÁN IMAGINARIAMENTE.

1185: CONTEMPLA LA INSTITUCIÓN DE LA COLACIÓN, QUE ES EL ACTO POR EL QUE 1 HEREDERO

QUE CONCURRE C/OTROS, DEVUELVE A LA MASA PARTIBLE LAS COSAS (EN VALOR) C/QUE EL
DONANTE LO
BENEFICIÓ EN VIDA, PARA COMPARTIRLAS C/SUS COHEREDEROS COMO SI NUNCA LAS HUBIERA
TENIDO.

ESTE 1ER ACERVO IMAG SE FORMA SIEMPRE QUE AL ABRIRSE LA SUCESIÓN EXISTAN LEGITS,
XQUE PRETENDE DEFENDER LA INTEGRIDAD DE LAS LEGÍTIMAS.

16ª CLASE. MARTES 03.05. 2022

35. COLACIONES (AGREGACIONES IMAGS) QUE SE HACEN

ALACERVO LÍQUIDO. DONACIONES REVOCABLES O
IRREVOCABLES HECHAS EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS Y/O MEJ
(1185):
LAS ACUMULACIONES SE EFECTÚAN SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE HAYAN ENCONTRADO LAS
COSAS DONADAS AL TIEMPO DE LA ENTREGA, PERO ACTUALIZANDO PRUDENCIALMENTE SU
VALOR A LA ÉPOCA DE LA APERTURA DE LA SUC.

35.1. LAS DONACIONES “IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS” OTORGADAS EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS

Y/O MEJ, TRANSFIEREN EL DOMINIO DE LA COSA DONADA SI SE HACE LA TRADICIÓN DE ELLAS (NO
CONSTITUYEN SÓLO 1 USUFRUCTO), COMO LO ADELANTA EL 1146. POR ESO, EN ESTE CASO
RESULTA INDUDABLE QUE PROCEDE LA COLACIÓN O AGREGACIÓN DE ESTAS DONACIONES
IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS, SEGÚN EL VALOR QUE ESTAS ESPECIES TENÍAN AL TIEMPO DE LA

142
ENTREGA.

PARA QUE LA DONACIÓN TRANSFIERA EL DOMINIO DEBEN CUMPLIRSE 2 REQS:

- DEBE TRATARSE DE 1 DONACIÓN IRREVOCABLE O ENTRE VIVOS HECHA A 1 LEGIT, O A 1
PERSONA QUE PUEDA SER OBJETO DE 1 ASIGN DE 4ª DE MEJ, Y
- QUE SE HAYA HECHO LA TRADICIÓN (ENTREGA) DE LO DONADA.
SI FALTA ALGUNO DE ESTOS REQS LA DONACIÓN NO TRANSFIERE EL DOMINIO, Y LA COSA DONADA
PERMANECE EN EL PATR DEL CAUSANTE HASTA LA APERTURA DE LA SUC.
SI LA DONACIÓN SE HA HECHO A 1 “LEGIT”, LA LEY PRESUME QUE SE HACE A TÍT DE LEGÍTIMA,
SALVO QUE EN EL TESTAMENTO, EN LA RESPECTIVA ESCR, O EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO
APAREZCA QUE EL L O DONACIÓN HA SIDO A TÍTULO DE MEJEMPLO (1198).

EL CÓNYUGE O EL CONVIVIENTE CIVIL, PUEDE SER ASIGNT DE 4ª DE MEJ:

TODA DONACIÓN ENTRE CÓNYUGES ES REVOCABLE. EN CONSECUENCIA, LAS DONACIONES QUE
SE HACEN EN RAZÓN DE MEJEMPLO AL CÓNYUGE SOBREV (SIEMPRE REVOCABLES) SE
COLACIONAN EN EL 1ER ACERVO IMAG PARA RECONSTRUIR EL PATR DEL CAUSANTE, TENIENDO
EFECTO AL DETERMINAR EL EXCESO DE LO DONADO A 3°S.

LO MISMO OCURRE TRATÁNDOSE DE LAS DONACIONES HECHAS EN FAVOR DE ASCENDIENTES,

QUE TAMBIÉN SON ASIGNTS DE 4ª DE MEJEMPLO (A PARTIR DE LA LEY 19.585:

3.5.2. LAS DONACIONES “REVOCABLE O POR CDM” “ENTREGADASD” AL DONATARIO CONSTITUYEN

1 USUFRUCTO (1140 Y 1141), CONSOLIDÁNDOSE EN DICHO DONATARIO LA NUDA PROPIEDAD Y EL
USUFRUCTO (DOMINIO PLENO) AL ABRIRSE LA SUCESIÓN (SALVO SI LA DONACIÓN HUBIERA SIDO
REVOCADA).

35.3. DISCUSIÓN SOBRE LA COLACIÓN:

- MAYORÍA: LA “COLACIÓN” O AGAREGACIÓIN, ES 1 ERROR DEL LEGISLADOR EN EL SENTIDO

DE QUE NADA SE PUEDE “AGREGAR” YA QUE NADA HA SALIDO DEL PATR DEL CAUSANTE EN EL
CASO DE LA DONACIÓN REVOCABLE, XQUE SE YRATA DE 1 USUFRUCTO QUE SE CONSOLIDA C/LA
NUDA PROPIEDAD AL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE (ANTES LA NUDA PROPIEDAD PERMANECE
EN EL PATRDEL CAUSANTE).

- OTROS: DESTACAN QUE SÓLO SE ACUMULAN LAS DONACIONES “REVOCABLES” CUANDO

LAS COSAS DONADAS HAN SIDO “ENTREGADAS” AL DONATARIO EN VIDA DEL CAUSANTE.
SI NO HA HABIDO ENTREGA EN VIDA DEL DONANTE NO HAY NECESIDAD DE ACUMULAR ESTAS
DONACIONES, XQUE LOS BIENES QUE COMPRENDE LA DONACIÓN ESTÁN MATERIAL, FÍSICA Y
JURIDICA EN EL PATR DEL CAUSANTE.
EN CAMBIO, SI LOS BIENES DONADOS REVOCABLEMENTE FUERON ENTREGADOS AL DONATARIO,
MATERIALMENTE FALTAN EN LA MASA DE BIENES DEL CAUSANTE Y POR ESO DEBEN ACUMULARSE
A ELLA.

35.4. ¿QUÉ SE COLACIONA?: EN LAS DONACIONES IRREVOCABLES HECHAS EN RAZÓN

DE LEGÍTIMAS O MEJ, LO QUE REALMENTE SE COLACIONA AL ACERVO ES EL “VALOR” QUE LA
DONACIÓN TENÍA AL MOMENTO DE LA ENTREGA (TRADICIÓN), PRUDENCIALMENTE ACTUALIZADO,
POR LO QUE SI NADA SE HA ENTREGADO NADA HAY QUE COLACIONAR XQUE NADA HA SALIDO DEL
PATR DEL CAUSANTE.

35.5. ¿DEBEN COLACIONARSE SÓLO LAS DONACIONES IRREVOCABLES DEFINIDAS EN EL 1386?.

143
EN DEFINITIVA ¿SE COLACIONAN SÓLO LAS DONACIONES QUE FORMALMENTE REVISTAN ESE
CARÁCTER, O TAMBIÉN DEBEN COLACIONARSE TODAS LAS LIBERALIDADES CONSENTIDAS A 1
LEG?.
SE DEBE COLACIONAR TODO TIPO DE LIBERALIDAD QUE IMPLIQUE 1 EMPOBRECIMIENTO PARA EL
DONANTE (FUTURO CAUSANTE O TESTADOR).
LA DEFINICIÓN DEL 1386 NO ES ESTRICTA, SINO QUE CONCIBE LA DONACIÓN EN 1 SENTIDO
GENERAL QUE ADMITE OTRAS LIBERALIDADES.
POR ESO EL 1397 MANDA QUE SE TENGA COMO DONACIÓN LA RENUNCIA O REMISIÓN DE 1 DEUDA,
ACTOS QUE SON LIBERALIDADES PERO QUE ESTRICTAMENTE NO SON DONACIONES.
EL 1203 TAMBIÉN TRATA DE DESEMBOLSOS HECHOS POR EL CAUSANTE PARA EL PAGO DE DEUDAS
DE 1 LEGITI QUE SEA DESCENDIENTE, LOS QUE SE COLACIONAN AL 1ER ACERVO IMAG, PERO
SÓLO CUANDO HAYAN SIDO ÚTILES PARA EL PAGO DE DICHAS DEUDAS.
EL 1198, POR SU PARTE, PRESUME QUE LAS DONACIONES “IRREVOCABLES” QUE SE HACEN A 1
LEGIT CONSTITUYEN 1 ANTICIPO DE SU LEGÍTIMA.

LAS DONACIONES “REVOCABLES E IRREVOCABLES HECHAS A 1 LEGIT SON 1 ANTICIPO O PREPAGO

DE LA LEGÍTIMA O DE 1 ASIGN DE 4ª DE MEJ, SALVO QUE EL CAUSANTE DISPONGA EXPRESAMENTE
OTRA COSA EN SU TTO.

36. EXCEP: DONACIONES QUE NO SON COLACIONABLES (NO SE AGEREAGAN EN VALOR AL

ACERVO LÍQUIDO O PARTIBLE):

a) REGALOS MODERADOS HECHOS POR EL CAUSANTE SEGÚN LA COSTUMBRE (1188 INC 2º).
AQUÍ LA LEY SE REMITE A LA COSTUMBRE (NORMA ARMÓNICA C/EL 1735).
PARA CALIFICAR SI LAS DONACIONES SON O NO REGALOS MODERADOS DEBE ATENDERSE A LA
CAPACIDAD DEL PATR DEL CAUSANTE, AUNQUE EL 1188 NO LO DIGA EXPRESAMENTE;

b) PRESENTES O REGALOS HECHOS POR EL CAUSANTE A 1 DESCENDIENTE C/OCASIÓN DE

SU MATR (1198). PERO LA LEY NADA DICE SOBRE LA CUANTÍA DE LA DONACIÓN:
- ALGUNOS: DEDUCEN QUE CUALQUIERA SEA LA CUANTÍA DE LA DONACIÓN, NO
PROCEDERÍA COLACIONARLA, Y
- OTROS: NO ES ESTE EL ESPÍRITU DE LA LEY, POR LO QUE SÓLO NO PROCEDE
COLACIONARLA SI SE TRATA DE DONACIONES MODERADAS C/RELACIÓN A LAS FUERZAS DEL
PATR;

c) LO QUE EL CAUSASNTE INVIERTE EN EL PAGO DE 1 DEUDA DE 1 LEGIT QUE SEA

DESCENDIENTE, SI NO ES ÚTIL. SI ESTA INVERSIÓN O DESEMBOLSO NO HA SIDO ÚTIL PARA EL
PAGO DE DICHA DEUDA, NO SE COLACIONA (1203 INC 1º INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU).
EJ, EL CAUSANTE PAGA A 1 PERSONA DISTINTA DEL ACR (PAGO DE LO NO DEBIDO),
SUBSISTIENDO POR ENDE EL CRÉDITO QUE TIENE DICHO ACR CONTRA EL LEGIT DESCENDIENTE
DEL CAUSANTE. LA LEY ADVIERTE QUE NO SE COLACIONA EL PAGO INÚTIL EN RELACIÓN A
LAS DEUDAS DEL LEG DESCENDIENTE (NO
AUMENTA EL ACERVO IMAGIARIO PERFJUDICANDO AL DESCENDIENTE).
DE ESTA NORMA SE CONCLUYE QUE PROCEDE ACUMULAR ESTOS DESEMBOLSOS, AUN CUANDO
NO HAYAN SIDO ÚTILES, SI SE HAN HECHO PARA PAGAR DEUDAS DE OTROS LEGITS DISTINTOS: ES
DECIR ASCENDIENTES, O CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV;

d) GASTOS DE EDUCACIÓN DE 1 DESCENDIENTE (1198 INC 2º). XQUE SE TRATA DEL

CUMPLIMIENTO POR EL CAUSANTE DE 1 OBLIGACIONES FUNDAMENTAL PARA C/LOS
144
DESCENDIENTES.
LA LEY NO DISTINGUE SI SE TRATA DE 1 HIJO U OTRO DESCENDIENTE, XQUE LA OBLIGACIONES DE
SUMINISTRAR ALIMENTOS Y EDUCAR PUEDE PASAR A LOS ABUELOS POR FALTA O INSUFICIENCIA
DE LOS PADRES (232), Y

e) LOS “FRUTOS” DE LO DONADO REVOCABLE O

IRREVOCABLEMENTE, A TÍTULO DE LEGÍTIMA O DE MEJORA,
QUE SE DEVENGUEN EN VIDA DEL DONANTE, SI LAS COSAS
DONADAS HAN SIDO ENTREGADAS A LOS DONATARIOS.
ELLO XQUE EL DOMINIO DE DICHAS ESPECIES PERTENECE AL
DONATARIO (INCLUSO DE DONACIÓN REVOCABLE PARA ALGUNOS AUTORES) Y LOS FRUTOS SE
DEVENGAN PARA SUS DUEÑOS.
POR LA MISMA RAZÓN, TAMPOCO SE AGREGAN O COLACIONAN A ESTE ACERVO LAS ACCESIONES
QUE EXPERIMENTAN LAS COSAS DONADAS MIENTRAS ESTABAN EN PODER DE LOS DONATARIOS,
XQUE ESTE AUMENTO FAVORECE AL DUEÑO, ES DECIR AL DONATARIO.

37. CÓMO DEBE EFECTUARSE LA COLACIÓN:

- LA COLACIÓN ES NETA.
CONSIDERA SÓLO LO QUE RESTE DEDUCIDO EL GRAVAMEN PECUNIARIO A QUE LA DONACIÓN
ESTUVIERE AFECTA (1188 INC 1º). ASÍ, SI LA DONACIÓN COMPRENDE 1 INMUEBLE HIPOTECADO,
DEBE DESCONTARSE EL VALOR DE LA HIPOTECA, COLACIONÁNDOSE EL VALOR DEL INMUEBLE
MENOS EL GRAVAMEN HIPOTECARIO, Y
- LA COLACIÓN SE HACE EN VALORES (EN OPOSICIÓN A LA COLACIÓN EN ESPECIES).
LA LEY ORDENA QUE LA COLACIÓN SE HAGA SEGÚN EL VALOR QUE TENÍAN LAS COSAS AL TIEMPO
DE LA ENTREGA, PERO CUIDANDO DE ACTUALIZARLO PRUDENCIALMENTE A LA ÉPOCA DE LA
APERTURA DE LA SUCESIÓN (1185 INC 1º).

38. AL “1ER” ACERVO IMAG SÓLO SE ACUMULAN LAS DONACIONES HECHAS EN RAZÓN DE
LEGÍTIMAS O MEJORAS (NO EN RAZÓN DE LA PARTE DE LIBRE DISP): ¿DEBEN ACUMULARSE O
COLACIONARSE LAS DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE
DISPOSICIÓN?

JURIS: NO PROCEDE LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES HECHAS A LEGTS C/CARGO A LA

PARTE DE LIBRE DISP XQ:
- LA LETRA DEL 1185 ORDENA LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES HECHAS EN RAZÓN
DE LEGÍTIMAS Y MEJ, Y NO MENCIONA LAS EFECTUADAS C/IMPUTACIÓN A LA 4ª DE LIBRE DISP;
- EN LAS DONACIONES HECHAS C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP PARA NADA JUEGA LA
CALIDAD DE LEGIT DEL DONATARIO. EL DONATARIO PASA A SER 1 EXTRAÑO COMO CUALQUIER
OTRO, Y ESTAS DONACIONES AUNQUE HECHAS A LEGTS, NO PUEDEN ENTENDERSE IMPUTADAS A
LA 1/2 LEGITIMARIA O A LA 4ª DE MEJ, SI EL CAUSANTE DECLARÓ QUE SE HABÍAN HECHO C/CARGO
A LA PARTE DE LIBRE DISP. SEGÚN ALGUNOS, EN ESTO CASOS, CONCURRIENDO LOS REQS
LEGALES PROCEDERÍA APLICAR EL 2° ACERVO IMAG, XQUE ES LO MISMO QUE SI EL LEGIT FUESE
1 3° EXTRAÑO.
EN NINGÚN CASO PROCEDE LA COLACIÓN EN EL 1ER ACERVO IMAG, XQUE LAS DONACIONES NO
HAN SIDO HECHAS EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS O MEJORAS.

39. ¿BENEFICIA O NO A LA 4ª DE LIBRE DISP (LA AUMETA O NO), LA ACUMULACIÓN DE LAS

DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLES?:
145
- ALGUNOS: LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES
“IRREVOCABLES” NO APROVECHA O BENEFICIA A LA PARTE DE
LIBRE DISP, PERO SÍ BENEFICIA A DICHA 4ª LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES
“REVOCABLES”:
- LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES “IRREVOCABLES” NUNCA PUEDE BENEFICIAR LA
PARTE DE LIBRE DISP CONFORME AL 1199, XQUE ESTA ACUMULACIÓN SÓLO APROVECHA A LOS
LEGITS Y A LOS ASIGNTS DE 4ª DE MEJORAS (ESE ES EL OBJETO DE LA ACUMULACIÓN), PERO NO
BENEFICIA A LOS ASIGNTS DE 4ª DE LIBRE DISP, Y
- COMO LA NORMA SÓLO SE REFIERE A LAS DONACIONES IRREVOCABLES, QUIERE DECIR QUE
RESPECTO DE LAS DONACIONES “REVOCABLES” RECUPERA SU VIGOR EL 1185, POR LO QUE LA
ACUMULACIÓN DE ESTAS DONACIONES “REVOCABLES” BENEFICIA A LA 4ª DE LIBRE DISP;

- OTROS: ESTA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES BENEFICIA NO SÓLO A LA 1/2

LEGITIMARIA Y A LA 4ª DE MEJEMPLO SINO TAMBIÉN A LA PARTE DE LIBRE DISP, XQUE EL 1185
SEÑALA “PARA COMPUTAR LAS CUARTAS DE QUE HABLA EL ART PRECEDENTE…”, DENTRO DE LAS
CUALES ESTÁ LA DE LIBRE DISP;

- OTROS: CONTABLEMENTE TAMBIÉN ESTAS ACUMULACIONES HECHAS PARA CONSTITUIR

EL 1ER ACERVO IMAG DETERMINAN LA 4ª DE LIBRE DISP.
PARA LOS EFECTOS DE CALCULAR LOS 4 CUARTOS DE QUE HABLA EL 1184 SE APLICA EL 1185,
COMO EXPRESAMENTE LO DICE ESTA NORMA.
LA MASA SUCESORIA ES 1 SOLA, POR LO QUE NO PUEDE SER DISTINTA PARA 1 COSA QUE PARA
OTRA.
DIFERENTE ES QUE 1 ASIGN SE CALCULE SOBRE LA BASE DE 1 ACERVO Y OTRA SOBRE LA BASE
DE OTRO ACERVO, PERO LA MASA HEREDITARIA NO PUEDE SER MÚLTIPLE.

DE AQUÍ QUE RESULTE CORRECTO SOSTENER:

. QUE LAS ACUMULACIONES ORDENADAS EN EL 1185 BENEFICIAN A LOS ASIGNTS DE LEGÍTIMAS Y
MEJ, TANTO CONTABLEMENTE COMO PARA SU PAGO, Y
. QUE BENEFICIAN A LOS ASIGNTS DE 4ª DE LIBRE DISP SÓLO CONTABLEMENTE, XQUE SE TRATA
DE 1 PARTE DE LA HEREDERO QUE TIENE CARÁCTER CONTRIBUYENTE, ES DECIR SÓLO SE PAGA
SI
EXISTEN BIENES DESPUÉS DE SATISFECHAS LAS LEGÍTIMAS Y LAS MEJEMPLO (1193, 1194 Y 1196).
ESTE BENEFICIO CONTABLE SE VA A EXPRESAR EN LA CONSTITUCIÓN DEL 2° ACERVO IMAGI, XQUE
RESULTA FUNDAMENTAL EN LA DETERMINADO DE LO QUE EL CAUSANTE HA PODIDO DISPONER
LIBREMENTE, PARA RESOLVER QUÉ DONACIONES PUEDEN “RESCINDIRSE” (COMO DICE LA LEY) EN
BENEFICIO DE LOS ASIGNTS QUE LO SEAN A TÍT DE LEGÍTIMAS Y DE MEJ.

ASI, LOS LEGITS Y LOS ASIGNTS DE 4ª DE MEJEMPLO PUEDEN RECIBIR EN VIDA DEL CAUSANTE
BIENES EN ANTICIPO DE SU ASIGN, Y EN TAL CASO LA RECONSTITUCIÓN DEL PATR DEL CAUSANTE
NO AFECTA LA CUANTÍA DEL AS HEREDITARIO, XQUE CADA ASIGNT SE PAGA IMPUTÁNDOSE A ELLA
LO QUE ANTICIPADAMENTE SE LE HAYA DADO REVOCABLE O IRREVOCABLEMENTE
(DONACIONES).
EN OTRAS PALABRAS, LA ASIGN DISMINUIRÁ EN LA MISMA PROPORCIÓN DE LO DONADO POR
TALES CONCEPTOS. POR ESO, EN ESTA PARTE EL 1ER ACERVO IMAG NO GENERA DÉFICIT DE
NINGUNA ESPECIE.
ADEMÁS, EL 1206 OBLIGA AL DONATARIO A PAGAR LA DIFERENCIA QUE SE PRODUZCA ENTRE LO
QUE LE CORRESPONDA DEFINITIVAMENTE EN LA HEREDERO Y LO QUE HUBIERE RECIBIDO POR
TALES DONACIONES.
EL SISTEMA ESTÁ CONCEBIDO DE MANERA QUE SEA POSIBLE EL EQUILIBRIO ENTRE LOS LEGS O
ASIGNTS DE LEGÍTIMAS.
146
SI EL CAUSANTE QUIERE FAVORECER A 1 LEGIT C/1 ASIGN NO IMPUTABLE A SU LEGÍTIMA, DEBE
EXPRESARLO ASÍ, ASIGNÁNDOLE 1 PARTE O TODA LA 4ª DE MEJ, O LA 4ª PARTE DE LIBRE DISP.
SI NADA DICE, LO DONADO SE IMPUTA A LA LEGÍTIMA DEL DONATARIO, SALVO QUE LA V DEL
CAUSANTE HAYA SIDO QUE LA DONACIÓN SE IMPUTE A LA 4ª DE MEJEMPLO O A LA 4ª DE LIBRE DISP
(1198).

40. EJEMPLO DE FORMACIÓN DEL 1ER ACERVO (LEERLO).

FALLECE EL CAUSANTE DEJANDO 1 ACERVO ILÍQUIDO DE
$100.000.000 Y 5 HIJOS.
LAS BAJAS GENERALES DE LA HEREDERO DETERMINADAS DE CONFORMIDAD AL 959 SUMAN
$10.000.000.
AL HIJO B SE LE HIZO 1 DONACIÓN IRREVOCABLE DE $5.000.000 Y AL HIJO A 1 DONACIÓN
REVOCABLE TAMBIÉN DE $5.000.000. AMBAS DONACIONES FUERON ENTREGADAS EN VIDA DEL
CAUSANTE.

1ER ACERVO IMAG ASCIENDE A:

ACERVO ILÍQUIDO $100.000.000, MENOS LAS BAJAS GEN:
$10.000.000, = ACERVO LÍQUIDO: $90.000.000.
MÁS DONACIÓN REVOCABLE: $5.000.000
MÁS DONACIÓN IRREVOCABLE: $5.000.000

1ER ACERVO IMAG: $100.000.000 (90 MÁS 10).

SE DIVIDE ESTE ACERVO CONFORME AL 1184:
1/2 LEGITIMARIA : $50.000.000
4ª DE MEJ : $25.000.000
4ª DE LIBRE DISP : $25.000.000

PERO EN ESTA FORMA LA 4ª DE LIBRE DISP SE ESTARÍA BENEFICIANDO C/LA DONACIÓN

“IRREVOCABLE” HECHA AL HIJO B, LO QUE EL 1199 NO PERMITE.
ENTONCES PROCEDE DESCONTAR DE ELLA LA PARTE EN QUE SE ESTÁ APROVECHANDO DE ESA
DONACIÓN.
EN EL EJ, 2 CUARTOS BENEFICIAN A LA 1/2 LEGITIMARIA; 1 CUARTO A LA 4ª DE MEJ, Y OTRO CUARTO
A LA 4ª DE LIBRE DISP. ASÍ, DEBE DESCONTARSE DE LA 4ª DE LIBRE DISP LA 4ª PARTE DE $5.000.000,
ES DECIR $1.250.000, CANTIDAD QUE DEBE REPARTIRSE ENTRE LA 1/2 LEGITIMARIA Y LA 4ª DE
MEJEMPLO EN PROPORCIÓN DE 2 A 1 (XQUE LA ½ LEGITIMARIA ES EL DOBLE DE LA 4ª DE MEJ).
O SEA LA 1/2 LEGITIMARIA LLEVA $833.000 Y LA 4ª DE MEJ
$417.000.

ASÍ LA HERENCIA QUEDA DISTRIBUIDA:

- 1/2 LEGITIMARIA : $50.833.000 (50.000.000 MÁS 833.000)
- 4ª DE MEJ : $25.417.000 (25.000.000 MÁS 417.000
- 4ª DE LIBRE DISP : $23.750.000 (25.000.000 - $1.250.000).

ENTONCES LA 1/2 LEGITIMARIA ALCANZA A $50.833.000, QUE DEBE

DIVIDIRSE ENTRE LOS 5 HIJOS, POR LO QUE C/1 LLEVA $10.166.600.
A LOS HIJOS C, D Y E, QUE NO RECIBIERON DONACIONES DEL CAUSANTE, NADA SE LES IMPUTA A
SUS LEGÍTIMAS Y POR ENDE SE LES PAGA EN EFECTIVO $10.166.600 A CADA UNO.
PERO A LOS HIJOS A Y B DEBE IMPUTÁRSELES A SU LEGÍTIMA LO QUE ANTICIPADAMENTE
RECIBIERON POR DONACIÓN, ESTO ES
$5.000.000 A C/1 (1198); POR ESO SE LES ENTREGA EN EFECTIVO SÓLO $5.166.600, CANTIDAD QUE
147
SUMADA A LO QUE RECIBIERON EN VIDA DEL CAUSANTE COMPLETA SU LEGÍTIMA.

EN DEFINITIVA SE EVITÓ QUE LAS LEGÍTIMAS DE ALGUNOS LEGITS

- HIJOS C, D Y E- FUERAN LESIONADAS POR DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE EN VIDA A
OTROS LEGITS (HIJOS A Y B).

PARA QUIENES OPINAN QUE AUN LA ACUMULACIÓN DE LAS DONACIONES IRREVOCABLES

BENEFICIA A LA 4ª DE LIBRE DISP, LA 1/2 LEGIT ASCENDENTE A $50.000.000 SE DISTRIBUYE
DÁNDOLES EN EFECTIVO A C/1 DE LOS HIJOS C, D Y E
$10.000.000, Y A C/1 LOS HIJOS A Y B $5.000.000.

41. 2° ACERVO IMAG.

a) INTRODUCCIÓN (186 Y 1187): EL 2° ACERVO IMAG PROCEDE EN PRESENCIA DE

DONACIONES IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS HECHAS A EXTRAÑOS.
SU OBJETIVO ES DEFENDER LAS LEGÍTIMAS EN PRESENCIA DE
DONACIONES HECHAS A PERSONAS QUE NO SON LEGITS.

b) REQS. SÓLO PROCEDE LA FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG SI CONCURREN LAS

SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS:

i) QUE AL “HACER LAS DONACIONES” EXISTAN LEGTS: SÓLO PROCEDE LA FORMACIÓN DEL
2° ACERVO IMAG SI AL MOMENTO DE HACER LAS DONACIONES IRREVOCABLES A 3°S EL CAUSANTE
YA TENÍA LEGTS (INICIO DEL 1186).
SI EL CAUSANTE HIZO DONACIONES IRREVOCABLES SIN TENER LEGITS Y DESPUÉS LLEGA A
TENERLOS, NO PROCEDE LA FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG, XQUE CUANDO EL DONANTE HIZO
LAS DONACIONES NO PERJUDICABA A NADIE YA QUE NO EXISTÍAN LEGTS;
ii) QUE AL “FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE” EXISTAN LEGTS: ELLO XQUE EL 2° ACERVO IMAG
-COMO LO DICE EL 1186- SE FORMA PARA COMPUTAR LAS LEGÍTIMAS Y MEJ. SI NO CONCURREN
LEGITS NO EXISTEN ESTAS ASIGNS FORZOSAS Y NO PROCEDE LA FORMACIÓN DE ÉSTE ACERVO.

DISCUSIÓN: ¿DEBEN SER UNOS MISMOS LOS LEGITS EXISTENTES AL HACERSE LAS DONACIONES
Y LOS QUE CONCURREN A LA SUC?
- ALGUNOS: DEBEN SER UNOS MISMOS LOS LEGITS EN AMBAS OPORTUNIDADES, DE MODO QUE
LA FORMACIÓN DE ESTE 2° ACERVO IMAG NO BENEFICIRÍA A LOS LEGITS QUE NO TENÍAN EL
CARÁCTER DE TALES AL MOMENTO DE EFECTUARSE LAS DONACIONES, Y

- MAYORÍA: NO IMPORTA CUÁLES SEAN LOS LEGITS AL TIEMPO DE LA DONACIÓN Y CUÁLES AL

TIEMPO DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, XQUE LA LEY SÓLO EXIGE QUE EXISTAN LEGITS EN
AMBOS MOMENTOS; SI SE ENTENDIERA QUE ES 1 DERECHO PERSONALÍSIMO DE 1 O MÁS LEGITS,
PODRÍA DARSE EL CASO DE QUE ESTE ACERVO FAVORECIERA A UNOS Y NO A OTROS (LOS QUE
SOBREVENGAN C/POSTERIORIDAD A LA DONACIÓN), LO QUE NO PARECE ADMISIBLE;

iii) QUE EL CAUSANTE HAYA EFECTUADO DONACIONES “IRREVOCABLES” A “3°S”: ESTE 2°

ACERVO IMAG (A DIF DEL 1°) PROCEDE SÓLO EN PRESENCIA DE DONACIONES “IRREVOCABLES”,
XQUE EL 1186 HABLA DE DONACIONES ENTRE VIVOS.
ESTAS DONACIONES IRREVOCABLES DEBEN HABERSE HECHO A EXTRAÑOS, XQUE SI SE
EFECTUARON A LEGTS SE FORMA EL 1ER ACERVO IMAG.
EXTRAÑOS: SON QUIENES NO TIENEN CARÁCTER DE LEGTS, NI SON ASIGNTS DE 4ª DE MEJ.
148
AHORA, SI LA DONACIÓN SE HACE A 1 LEGT C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP, DEBE
ENTENDERSE HECHA A 1 EXTRAÑO, Y
iv) QUE LAS DONACIONES RESULTEN EXCESIVAS: PARA QUE SEA POSIBLE LA FORMACIÓN DE
ESTE ACERVO IMAG ES NECESARIO QUE LAS DONACIONES SEAN EXCESIVAS.
1186: SI EL VALOR DE LAS DONACIONES EXCEDE DE LA 4ª PARTE DE LA SUMA FORMADA POR LAS
DONACIONES Y EL ACERVO. ENTONCES SE SUMAN EL ACERVO Y LAS DONACIONES, Y LA CANTIDAD
RESULTANTE SE DIVIDE POR 4.
SI EFECTUADA LA DIVISIÓN LA CANTIDAD RESULTANTE ES INFERIOR AL VALOR DE LAS
DONACIONES, QUIERE DECIR QUE ÉSTAS RESULTARON EXCESIVAS Y PROCEDE FORMAR EL 2°
ACERVO IMAG.

¿A CUÁL ACERVO SE HACE ESTA SUMA DE LOS VALORES DONADOS? O DICHO DE OTRO MODO,
¿DE QUÉ ACERVO SE PARTE PARA CALCULAR EL 2° ACERVO IMAG?:

- ALGUNOS: SE PARTE YA DEL ACERVO LÍQUIDO O DEL 1ER ACERVO IMAG (1185).

- OTROS: SE SUMAN TODAS LAS DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE QUE A LA SAZÓN
TENÍA LEGTS, Y SE AGREGA ESTE VALOR AL 1ER ACERVO IMAG.

EL 2° ACERVO IMAG RECONSTRUYE EL PATR DEL CAUSANTE CUANDO ESTÁ AFECTADO POR
DONACIONES A EXTRAÑOS QUE VAN
MÁS ALLÁ DE LO QUE ERA LÍCITO DISPONER (O SEA, DONACIONES HECHAS A NO LEGITS NI ASIGNTS
DE 4ª DE MEJ).

SU EFECTO PRÁCTICO ES DOBLE:

- POR 1 LADO, ELEVA LAS 4ªS DE QUE TRATA EL 1184, LIMITANDO A LA 4ª DE LIBRE DISP
TODAS LAS ASIGN Y DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE A 3°S (DONACIONES HECHAS EN
VIDA
MÁS LAS DISP TEST), Y
- POR OTRO LADO, SI C/ESTA ACUMULACIÓN SE SOBREPASA LA PARTE DE LIBRE DISP, LOS
LEGITS PUEDEN RECUPERAR EL EXCESO DE LO DONADO, PROCEDIENDO CONTRA LOS
DONATARIOS EN 1 ORDEN INVERSO A LA FECHA DE LAS DONACIONES, ESTO ES PRINCIPIANDO POR
LAS MÁS RECIENTES.
EN ESTE CASO SE RESTRINGE LA PARTE DE LIBRE DISPOS, Y
SE FAVORECEN LAS LEGÍTIMAS Y LAS MEJ.
1186: HABLA ACERTADAMENTE DE DONACIONES ENTRE VIVOS A EXTRAÑOS. EN CONSECUENCIA
SÓLO COMPRENDE LAS DONACIONES “IRREVOCABLES” (SINÓNIMO DE DONACIONES ENTRE
VIVOS), XQUE LAS ÚNICAS DONACIONES REVOCABLES QUE SALEN DEL PATR DEL CAUSANTE SON
AQUELLAS QUE SE HACEN EN RAZÓN DE “LEGÍTIMAS O DE MEJ” (NO A EXTRAÑOS), Y QUE SE
ENTREGAN EN VIDA AL DONATARIO.
EN CUANTO A LA FORMA DE TASAR EL VALOR DE LAS DONACIONES, CORRESPONDE APLICAR EL
MISMO PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA EL 1ER ACERVO IMAG.

- ALGUNOS: EL 2° ACERVO IMAG SÓLO SE FORMA SI LAS DONACIONES A EXTRAÑOS

SOBREPASAN LA 4ª PARTE DE LA SUMA INTEGRADA POR EL 1ER ACERVO IMAG Y EL TOTAL DE LAS
DONACIONES HECHAS A EXTRAÑOS, TENIENDO EL CAUSANTE LEGITS:

- OTROS: SIEMPRE DEBE FORMARSE ESTE ACERVO PARA DETERMINADO LA 4ª DE LIBRE

DISP, AUN CUANDO ESTO NO TENGA EFECTOS PRÁCTICOS.
SI SUMADAS TODAS LAS DONACIONES HECHAS A EXTRAÑOS AL 1ER ACERVO IMAG NO SE ABSORBE
LA 4ª DE LIBRE DISP, NO HAY PROBLEMA, PERO C/ESTA OPERACIÓN SE DETERMINADO DE CUÁNTO
149
HA PODIDO DISPONER LIBREMENTE EL CAUSANTE, REDUCIÉNDOSE ASÍ ESTA PARTE DE LA H.
COMO LA 4ª DE LIBRE DISP ES 1 4ª CONTRIBUYENTE, ESTO CARECE DE EFECTO PRÁCTICO PARA
LOS LEGTS Y ASIGNT DE MEJ, XQUE 1° SE PAGAN LAS LEGÍTIMAS; LUEGO LAS MEJ, Y SÓLO SI HAY
BIENES SE ENTERAN LAS ASIGNS TEST C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP.
SE INSISTE EN QUE LA CONSTITUCIÓN DE ESTE ACERVO TIENE 1 EFECTO CONTABLE PARA
ESTABLECER EL MONTO DE LA 4ª DE LIBRE DISP, Y 1 EFECTO PRÁCTICO PARA “RESCINDIR” LAS
DONACIONES SÓLO SI ELLAS SOBREPASAN LA PARTE DE LIBRE DISP.

ASÍ, C/LA FORMACIÓN DE ESTE ACERVO DISMINUYE LA 4ª DE LIBRE DISP, AL CONSIDERAR LAS
DONACIONES IRREVOCABLES QUE EL CAUSANTE HA HECHO A 3°S EN VIDA, RAZÓN POR LA QUE
ESTAS DONACIONES PREFIEREN A LOS “LEGADOS” QUE PUEDEN
LLEGAR A NO CUMPLIRSE O NO PAGARSE, A CONSECUENCIA DE ESTA REDUCCIÓN Y DÉFICIT DE
BIENES.
LO ANTERIOR ES LÓGICO XQUE EN DEFINITIVA EL CAUSANTE SÓLO PUEDE DISPONER DE LOS
BIENES QUE TIENE AL MOMENTO DE FALLECER, NO DE LOS QUE TUVO ANTES.

ESTE ACERVO TIENE 1 OBJETIVO PRÁCTICO QUE SE TRADUCE EN LA ACCIÓN DE INOFICIOSA

DONACIÓN: POR SU INTERPOSICIÓN SE RECUPERA EL DÉFICIT QUE PRODUCE EN EL AS
HEREDITARIO LA COLACIÓN DEL EXCESO DE LO DONADO POR EL CAUSANTE.

42. FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG. SITUACIONES

POSIBLES:
a) QUE LAS DONACIONES NO SEAN EXCESIVAS: NI SIQUIERA PROCEDE LA FORMACIÓN DEL 2°
ACERVO IMAG;
b) QUE LAS DONACIONES SEAN EXCESIVAS: PROCEDE LA FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG,
Y ÉSTE PRODUCE EL EFECTO DE LIMITAR LA PARTE DE LIBRE DISP, O SEA DE DISMINUIRLA, Y
c) QUE LAS DONACIONES SEAN DE TAL MODO EXCESIVAS QUE LLEGUEN A LESIONAR LAS
LEGÍTIMAS Y MEJ: NO SÓLO PROCEDE EN ESTE CASO LA FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG, SINO
QUE NACE LA ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN.

43. EJS DE LA FORMACIÓN DEL 2° ACERVO IMAG:

- 1º) EJEMPLO DONACIONES QUE NO SON EXCESIVAS:

ACERVO (QUE PUEDE SER LÍQUIDO O 1° IMAG) $150.000.000, MÁS DONACIONES “IRREVOCABLES”
$50.000.000 = TOTAL:
$200.000.000.
SE DIVIDE ESTA SUMA POR 4, LO QUE DA $50.000.000.
LAS DONACIONES NO SON EXCESIVAS XQ LO DONADO
IRREVOCABLEMENTE POR EL CAUSANTE ALCANZÓ $50.000.000, CANTIDAD A LA QUE TAMBIÉN
ASCIENDE EL MÁXIMO QUE PUDO DONAR. ASÍ, A PESAR DE EXISTIR
LEGITS Y HABERSE HECHO DONACIONES IRREVOCABLES A 3°S, NO
PROCEDE FORMAR EL 2° ACERVO IMAG XQUE LAS DONACIONES NO SON EXCESIVAS.

1186: EL 2° ACERVO IMAG SE FORMA SÓLO SI HAY 1 EXCESO EN LO DONADO.

SE DIFERENCIA DEL 1ER ACERVO IMAG EN QUE ÉSTE:
- PROCEDE EN PRESENCIA DE TODA CLASE DE DONACIONES, SEAN O NO EXCESIVAS, C/LAS
SOLAS EXCEPS INDICADAS EN LA LEY:
. 1185 (1ER ACERVO IMAGINARIO): SE ACUMULA TODA DONACIÓN REVOCABLE O IRREVOCABLE
HECHA EN RAZÓN DE LEGÍTS O MEJORAS, Y
. 1186 (2° ACERVO IMAG): SÓLO SE ACUMULA EL EXCESO DE LO DONADO “IRREVOCABLEMENTE”
150
A EXTRAÑOS;

- 2º) EJEMPLO DONACIONES EXCESIVAS:

ACERVO (LÍQUIDO O 1° IMAG) $100.000.000 MÁS DONACIONES IRREVOCABLES $60.000.000 = TOTAL:
$ 160.000.000.
SE DIVIDE ESTA SUMA POR 4, LO QUE DA $40.000.000, CANTIDAD A LA QUE ASCIENDE LO QUE EL
CAUSANTE LEGÍTIMAMENTE PUDO DONAR. PERO COMO EN REALIDAD DONÓ $60.000.000, EXISTE 1
EXCESO DE $20.000.000 (60-40), POR LO QUE PROCEDE FORMAR EL 2° ACERVO IMAG.

ESTE SE FORMA CONFORME C/EL 1186: EL EXCESO SE ACUMULA IMAGINARIAMENTE AL ACERVO

PARA LA COMPUTACIÓN DE LAS LEGÍTIMAS Y MEJ.
EN EL EJ, A LOS $100.000.000 DEL ACERVO LÍQUIDO O 1° IMAG, SE AGREGA EL EXCESO QUE ES DE
$20.000.000, C/LO QUE SE FORMA EL 2° ACERVO IMAGDE $120.000.000.
SUPONIENDO QUE EXISTAN PERSONAS C/DERECHO A MEJ, SE DIVIDE EL ACERVO IMAG EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS:
- 1/2 LEGITIMARIA : $ 60.000.000.
- 1/4 DE MEJ : $ 30.000.000.
- 1/4 DE LIBRE DISP : $ 30.000.000.

PERO EN REALIDAD SÓLO HAY $100.000.000, QUE NO ALCANZAN A CUBRIR EL 2° ACERVO IMAG QUE
ES DE $120.000.000, EVIDENCIANDO AQUÍ EL OBJETIVO DE ESTE ACERVO IMAG.
LAS LEGÍTIMAS Y MEJ, COMO ASIGNS FORZOSAS, SE PAGAN ÍNTEGRAMENTE. DE MODO QUE LOS
$60.000.000 DE LA 1/2 LEGITIMARIA Y LOS $30.000.000 DE LA 4ª DE MEJEMPLO DEBEN SER
ÍNTEGRAMENTE PAGADOS.
QUIERE DECIR QUE DE LOS $100.000.00 QUE REALMENTE EXISTEN YA TENEMOS GASTADOS EN
ASIGNS FORZOSAS $90.000.000, POR LO
QUE SÓLO RESTAN $10.000.000 QUE PASAN A CONSTITUIR LA 4ª DE LIBRE DISP.
ASÍ SE CUMPLIÓ EL 1ER OBJETIVO DE ESTE 2° ACERVO IMAG, QUE ES REDUCIR LA PARTE DE LIBRE
DISP.
EN EL EJ, DISMINUYÓ DE $30.000.000 A $10.000.000, O SEA SE REDUJO EN $20.000.000, CANTIDAD A
QUE ASCIENDE EL EXCESO DE LO DONADO.
SE LIMITÓ LA FACULTAD DE TESTAR DEL CAUSANTE EN LA PARTE DE LIBRE DISP, XQUE YA DISPUSO
EN VIDA DE PARTE DE LO QUE PODÍA ASIGNAR LIBREMENTE POR TTO.
¿QUÉ OCURRE C/LOS LEGADOS HECHOS C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP?
LOS LEGADOS DEBEN REDUCIRSE A LA CANTIDAD Q EN
DEFINITIVA CONSTITUYA LA 4ª DE LIBRE DISP.
COMO NO ALCANZAN A PAGARSE TODOS POR HABERSE REDUCIDO DICHA PORCIÓN DE LA H, SE
PAGAN EN 1ER LUGAR LOS LEGADOS GOZAN DE 1 CAUSAL DE PREFERENCIA, Y LUEGO LOS
COMUNES, Y SI TODOS SON DE = CATEGORÍA, SE REBAJAN A PRORRATA, Y

3º EJ DONACIONES SON DE TAL MODO EXCESIVAS

QUE MENOSCABAN LAS LEGÍTIMAS Y MEJORAS:
1187: EL EXCESO ES DE TAL MAGNITUD QUE NO SÓLO ABSORBE LA PARTE DE LA HEREDERO DE LA
CUAL EL DIFUNTO PUDO DISPONER LIBREMENTE, SINO QUE INCLUSO MENOSCABA LAS LEGÍTIMAS
RIGOROSAS O LAS MEJ.
SE FORMA ENTONCES EL 2° ACERVO IMAG, PROCEDIENDO EN LA MISMA FORMA ANTERIOR.
EJ, ACERVO (LÍQUIDO O 1° IMAG) $120.000.000 MÁS DONACIONES IRREVOCABLES $220.000.000 =
TOTAL: $340.000.000.
AL = QUE EN LOS CASOS ANTERIORES, SE DIVIDE ESTA CANTIDAD POR 4, LO QUE DA $85.000.000.

ESTA ES LA SUMA QUE EL TESTADOR PUDO LIBREMENTE DONAR (85), Y

EN CAMBIO LO DONADO REALMENTE ALCANZA A
151
$220.000.000.
EL EXCESO DE $135.000.000 (220- 85) SE SUMA AL ACERVO PARA CALCULAR EL ACERVO IMAG
($120.000.000 MÁS $135.000.000) =
$255.000 CANTIDAD A LA QUE ASCIENDE EL 2° ACERVO IMAG.
SUPONIENDO QUE EXISTAN PERSONAS C/DERECHO A MEJS, LA HEREDERO SE DIVIDE:
- 1/2 LEGITIMARIA : $127.500.000.
- 1/4 DE MEJ : $ 63.750.000.
-1/4 DE LIBRE DISP : $ 63.750.000.
SIN EMBARGO REALMENTE SÓLO EXISTEN EN EFECTIVO
$120.000.000, POR LO QUE EL EXCESO DE LO DONADO RESULTA
ENORME.

C/LOS $120.000.000 REALMENTE EXISTENTES NO ALCANZA PARA PAGAR PARTE ALGUNA DE LA

PORCIÓN DE LIBRE DISP; TAMPOCO SE ALCANZA A PAGAR LA 4ª DE MEJS Y HASTA LA 1/2 LEGIT SE
VE AFECTADA Y NO PUEDE SER SATISFECHA EN SU INTEGRIDAD.
HAY QUE COMPLETAR LAS ASIGNS QUE FALTAN: $63.750.000 DE LA 4ª DE MEJEMPLO Y $7.500.000
DE LA 1/2 LEGITIMARIA (EN TOTAL FALTAN
$71.250.000).
SE PRODUCE ENTONCES EL 2° EFECTO DE ESTE ACERVO IMAG,
MÁS RADICAL QUE EL ANTERIOR, CONSISTENTE EN DAR NACIMIENTO A LA ACCIÓN DE INOFICIOSA
DONACIÓN.

17ª CLASE. LUNES 09.05.2022

44. LA ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN.

44.1. INTRODUCCIÓN: ES LA ACCIÓN QUE TIENEN LOS LEGITS CONTRA LOS DONATARIOS, SI EL
CAUSANTE HIZO DONACIONES “IRREVOCABLES EN VIDA” QUE RESULTAN EXCESIVAS, ES DECIR
QUE MENOSCABAN LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS O MEJ, LO SE TRADUCE EN LA “RESCISIÓN” DE
DICHAS DONACIONES.

ASÍ, NO BASTA C/LIMITAR LA PARTE DE LIBRE DISP, XQUE AQUÍ LAS DONACIONES EFECTUADAS NI
SIQUIERA DEJAN FONDOS PARA PAGAR LAS ASIGN FORZOSAS, ES DECIR LA 1/2 LEGITIMARIA O LA
1/4 DE MEJ, POR LO QUE EN ESTOS CASOS LA LEY LE OTORGA A LOS LEGITS 1 MEDIO MÁS RADICAL
PARA AMPARAR SUS LEGÍTIMAS, QUE CONSISTE EN LA “RESCISIÓN” DE LAS DONACIONES
IRREVOCABLES EXCESIVAS.

POR ESO, ESTA ACCIÓN DE INOF DONACIÓN PROPIA DEL 2º ACERVO IMAGINARIO, SÓLO NACE SI EL
EXCESO “DONADO EN VIDA” POR EL CAUSANTE A “EXTRAÑOS” (ES DECIR NO EN RAZÓN DE
LEGÍTIMAS O MEJ) SUPERA LA 4ª PARTE DE LA SUMA DEL ACERVO LÍQUIDO, O DEL 1ER ACERVO
IMAG.
EN CONSECUENCIA, NO PUEDE LLEVARSE A EFECTO NINGUNA DISP DEL CAUSANTE, SI LA HAY,
XQUE ÉSTE EN VIDA YA CONSUMIÓ “TODO” AQUELLO DE LO QUE PODÍA DISPONER LIBREMENTE.

44.2. LEGITIMADOS ACTIVOS DE LA ACCIÓN DE INOF DONAC:

- ALGUNOS: PUEDEN INTENTAR LA ACCIÓN DE INOF DONACIÓN TANTO LOS LEGITS COMO
LOS BENEFICIADOS C/LA 4ª DE MEJ.
- OTROS: LOS SUJETOS ACTIVOS SON EXCLUSIVAMENTE LOS LEGITS, XQUE EL 1187 ASÍ lO
DICE EN TÉRMINOS FORMALES Y EXPLÍCITOS.

152
44.3. SUJETOS PASIVOS DE LA ACCIÓN DE INOF DONACIÓN: LA ACCIÓN SE DIRIGE CONTRA LOS
DONATARIOS (3ºS O EXTRAÑOS), QUE HAN RECIBIDO 1 DONACIÓN QUE EXCEDE EN TODO
O EN PARTE LA 4ª DE LIBRE DISP, EN 1 ORDEN INVERSO AL DE LAS FECHAS DE LAS DONACIONES,
ES DECIR PRINCIPIANDO POR LAS MÁS RECIENTES (1187):
1º SE PERSIGUE AL DONATARIO MÁS NUEVO Y LUEGO, SUCESIVAMENTE A LOS MÁS ANTIGUOS,
HASTA QUE QUEDEN PAGADAS LA ½ MITAD LEGITIMARIA Y LA 4ª DE MEJ.
SI EXISTEN DONACIONES EFECTUADAS EN LA MISMA FECHA, PUEDEN AFECTARSE ÍNTEGRAMENTE,
O PROPORCIONALMENTE SI ELLAS SON SUPERIORES AL EXCESO QUE SE COBRA.
EL VALOR DE LA COSA DONADA DEBE CONSIDERARSE AL MOMENTO DE LA ENTREGA (TRADICIÓN)
Y ACTUALIZARSE A LA FECHA DE APERTURA DE LA SUCESIÓN MEDIANTE LA APLICACIÓN DE
ALGÚN ÍNDICE DE REAJUSTABILIDAD.

44.4. OBJETO DE LA ACCIÓN:

- ALGUNOS: DEJAR SIN EFECTO LAS DONACIONES HASTA COMPLETAR EL PAGO DE LAS
LEGÍTIMAS Y MEJEMPLO (1187 CONCORDANTE C/1425: SE RESCINDEN LAS DONACIONES
IRREVOCABLES EN EL CASO DEL 1187).
ASÍ, EL OBJETO DE ESTA ACCIÓN ES LA RECUPERACIÓN POR LA SUCESIÓN DEL EXCESO DONADO.
LA LEY HABLA DE LA RESTITUCIÓN DE LO EXCESIVAMENTE DONADO.
POR ESO PUEDE SUBSISTIR PARCIALMENTE LA DONACIÓN EN LO QUE NO SOBREPASA LA PARTE
DE QUE EL CAUSANTE PODÍA DISPONER A SU ARBITRIO.
EN REALIDAD, LA SUCESIÓN NO RECUPERA LA COSA DONADA, SINO EL VALOR EXCESIVO O LA
PARTE INOFICIOSAMENTE DONADA.

- OTROS: EL OBJETO DE LA ACCIÓN ES LA RECUPERACIÓN DE LA ESPECIE O ESPECIES

DONADAS, FUNDADOS PRINCIPALMENTE EN EL 1425 QUE ALUDE A LA “RESCISIÓN”, DE LO QUE
CONCLUYEN QUE SE TRATA DE 1 ACCIÓN DE NULIDAD, QUE ATACA LA DONACIÓN POR ADOLECER
DE FALTA DE REQS PARA TENER VALOR.
PERO ESTA INTERPRET NO PARECE ACEPTABLE XQUE LA NULIDAD NO PUEDE SER
SOBREVINIENTE, ES DECIR NO PUEDE APARECER DESPUÉS DE CELEBRADO VÁLIDAMENTE EL AJ
(EN ESTE CASO, LA CAUSAL DE NULIDAD NO COEXISTIRÍA C/LA DONACIÓN, SINO QUE SERÍA
POSTERIOR);

- OTROS: ESTA ACCIÓN CONDUCE A 1 RESTITUCIÓN EN ESPECIE O REDUCCIÓN EN ESPECIE.

ES 1 SISTEMA DE REDUCCIÓN EN ESPECIE Y SÓLO SUBSIDIARIAMENTE PODRÍA PRETENDERSE 1
REDUCCIÓN EN VALOR, COMO EN EL CASO DE ENAJENACIÓN DE LO DONADO, YA QUE SIENDO LA
ACCIÓN DE INOFICIOSIDAD PERSONAL, NO PUEDE ALCANZAR A 3°S ADQUIRENTES, Y

- OTROS: LA ACCIÓN SE DEDUCE PARA QUE SE RESTITUYA LO “EXCESIVAMENTE DONADO”

Y NO LA ESPECIE DONADA, XQUE BIEN PUEDE OCURRIR QUE DICHO EXCESO SEA SÓLO 1 PARTE
DEL VALOR DE LA COSA DONADA.
ES 1 ACCIÓN PERSONAL, NO REAL, POR LO QUE SE INTERPONE SÓLO CONTRA LOS DONATARIOS,
SEA QUE CONSERVEN O HAYAN ENAJENADO EL BIEN OBJETO DE LA DONACIÓN. EL TEXTO DEL 1425
QUE PODRÍA INDUCIR A EQUÍVOCOS ES POCO SIGNIFICATIVO XQUE QUE SON MUCHOS LOS CASOS
EN LOS QUE EL CC CONFUNDE LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN (EJ, A PROPÓSITO DE LA ACCIÓN
PAULIANA O REVOCATORIA, EL 2468 TAMBIÉN ERRÓNEAMENTE HABLA DE “RESCISIÓN”).

44.5. NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCIÓN:

- ALGUNOS: ES 1 ACCIÓN DE NULIDAD, XQUE EL 1425 SE REFIERE EXPLÍCITAMENTE A LA
“RESCISIÓN”, ES DECIR A LA NULIDAD RELATIVA.
153
- OTROS: ES 1 ACCIÓN DE RESOLUCIÓN Y NO DE NULIDAD, XQUE LA NULIDAD DEBE
FUNDARSE EN 1 VICIO ORIGINAL O COETÁNEO AL ACTO JURIDICA (A LA DONACIÓN EXCESIVA).
SERÍA 1 ACCIÓN RESOLUTORIA XQUE LA DONACIÓN QUEDA SUJETA AL EVENTO DE NO SER
EXCESIVA A LA MUERTE DEL DONANTE. SERÍA 1 (DONACIÓN HECHA BAJO 1 CONDICIÓN
RESOLUTORIA ORDINARIA, CONSISTENTE EN QUE AL MOMENTO DE FALLECER EL DONANTE NO
HAYA DEJADO 1 PATR QUE LE PERMITA SATISFACER EL PAGO DE SUS ASIGNS FORZOSAS, SIENDO
ENTONCES NECESARIO RESOLVER LAS DONACIONES HECHAS EN VIDA.
- OTROS: ACTUALMENTE SE SOSTIENE QUE SE TRATA DE 1 ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD,
XQUE LA DONACIÓN ES
PERFECTAMENTE VÁLIDO Y SURTE TODOS SUS EFECTOS, PERO NO ES OPONIBLE A LOS LEGITS,
EN LA PARTE QUE SOBREPASA LA CAPACIDAD DE LIBRE DISP DEL CAUSANTE.
POR ESO SU OBJETO NO ES DEJAR SIN EFECTO (ANULAR O RESOLVER) LA DONACIÓN, SINO
RECUPERAR PARA LOS LEGITS EL “EXCESO DE LO DONADO” POR EL CAUSANTE. LO CONFIRMA EL
HECHO DE QUE SEA INDIFERENTE QUE EL DONATARIO HAYA ENAJENADO LA ESPECIE DONADA,
XQUE LA ACCIÓN ES PERSONAL Y PERSIGUE LA RESTITUCIÓN DE 1 SUMA DE DINERO
REPRESENTATIVA DEL “EXCESO DONADO”.
POR ESO LA LEY NO SE PONE EN EL CASO DE QUE LA ESPECIE PASE A MANOS DE 1 3°, PERO SÍ EN
EL CASO DE LA INSOLVENCIA DEL DONATARIO.

44.6. CARACTS DE LA ACCIÓN:

a) ACCIÓN PERSONAL: SÓLO PUEDE INTENTARSE CONTRA LOS DONATARIOS FAVORECIDOS

C/LA DONACIÓN QUE CAUSA EL EXCESO (1187). POR ESO RESULTA INDIFERENTE QUIEN DETENTA
LA POSESIÓN DE LA COSA AL DEDUCIRSE LA ACCIÓN.
LA COSA PUEDE ESTAR EN MANOS DEL DONATARIO O DE 1 3°. EN CONSECUENCIA, LA ACCIÓN NO
SE TRASPASA SI EL ACTUAL POSEEDOR DE LA COSA ES
PERSONA DISTINTA DEL DONATARIO, NI PUEDE ÉSTE EXONERARSE
DE RESP POR EL HECHO DE HABER ENAJENADO LA COSA;

b) ACCIÓN PATRIMONIAL: PERSIGUE QUE SE ENTERE A LOS SUCESORES 1 DETERMINADO SUMA

DE DINERO, REPRESENTATIVA DEL “EXCESO DONADO” POR EL CAUSANTE MÁS ALLÁ DE LA PARTE
LIBRE DE DISP.
CONSECUENCIALMENTE ES:
- RENUNCIABLE: XQUE SU RENUNCIA ESTÁ ESTABLECIDA EN EL SÓLO INTERÉS DEL LEGT O
ASIGNT DE 4ª DE MEJ, Y LA LEY NO LA PROHIBE (12);
- TRANSFERIBLE Y TRANSMISIBLE: SE TRANSFIERE AL CESIONARIO DE LOS LEGTS O
BENEFICIADOS C/MEJORAS, QUIENES PASAN A OCUPAR LA MISMA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS
LEGTS, Y TAMBIÉN SE TRANSMITE A LOS HS DE LOS SUJETOS ACTIVOS DE LA ACCIÓN;
- PRESCRIPTIBLE: XQUE ESTA ES LA REGLA GEN DE LAS ACCIONES. LA LEY NO SEÑALA 1 PLAZO
ESPECIAL DE PRESCRIP, POR LO QUE CABEN 2 POSIBILIDADES:
(i) APLICAR LA REGLA GENERAL DEL 2515 PARA LAS ACCIONES ORDINARIAS, Y CONCLUIR QUE
ESTA ACCIÓN PRESCRIBE EN 5 AÑOS, Y
(ii) SOSTENER QUE SE APLICA EL 1691, XQUE EL 1425 LA CALIFICA DE ACCIÓN RESCISORIA,
POR LO QUE EL PLAZO PARA PEDIR LA RESCISIÓN DE LAS DONACIONES DURARÍA 4 AÑOS.

PARA ALGUNOS ES 1 ACCIÓN ORDINARIA QUE PRESCRIBE EN 5 AÑOS (2515) Y SE SUSPENDE EN

FAVOR DE LAS PERSONAS ENUMERADAS EN EL 2509 N°S 1 Y 2 (2520).

EL PLAZO DE PRESCRIP DEBE CONTARSE DESDE LA APERTURA DE LA SUC, XQUE SÓLO EN ESE
154
INSTANTE PUEDE DETERMINARSE LA EXISTENCIA DEL EXCESO DONADO, PRESUPUESTO
FUNDAMENTAL DE LA ACCIÓN.

NO PUEDE RENUNCIARSE ANTICIPADAMENTE: NO PUEDE RENUNCIARSE ANTES DE LA MUERTE

DEL DONANTE, XQUE LOS HS CARECEN DE TODO DERECHO A 1 SUCESIÓN FUTURA (Y XQUE
MIENTRAS NO MUERA EL CAUSANTE, NO TIENEN LA CALIDAD DE HS). ASÍ, LA RENUNCIA SÓLO
PODRÍA OCURRIR DESPUÉS DE LA APERTURA DE LA SUC, Y
c) SITUACIÓN EN CASO DE INSOLVENCIA DEL DONATARIO: SI LA ACCIÓN SE DIRIGE CONTRA
1 DONATARIO INSOLVENTE, ESTO ES QUE CARECE DE MEDIOS PARA SATISFACER LA RESTITUCIÓN
ORDENADA POR SENT EJECUT, LA INSOLVENCIA DE 1 DONATARIO NO GRAVA A LOS OTROS.
EN ESTA HIPÓTESIS, LOS LEGTS NO OBTENDRÁN EL BENEFICIO PATRIMONIAL PERSEGUIDO, Y LOS
DEMÁS DONATARIOS NO RESPONDEN POR EL DONATARIO INSOLVENTE, DISP QUE
INDIRECTAMENTE REVELA QUE SE TRATA DE 1 ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD, CUYO OBJETO ES LA
RESTITUCIÓN DE 1 SUMA DE DINERO REPRESENTATIVA DEL EXCESO DONADO.
NO TENDRÍA SENTIDO REGULAR LA INSOLVENCIA SI LO QUE SE PERSIGUE FUERA LA COSA DONADA
(O SEA, SI LA ACCIÓN FUERA 1 ACCIÓN IN RE).
ASÍ, CARECE DE IMPORTANCIA QUE EL DONATARIO HAYA ENAJENADO LA COSA A 1 3°.

NO TIENE APLICACIÓN EL 1432 QUE DETERMINA EN QUE CASOS PUEDE INTENTARSE LA ACCIÓN
CONTRA LOS 3°S POSEEDORES DE LA COSA DONADA, XQUE ESTA NORMA SE REFIERE A LA
RESOLUCIÓN, RESCISIÓN Y REVOCACIÓN DE LA DONACIÓN, MIENTRAS QUE LA ACCIÓN DE
INOFICIOSA DONACIÓN EN REALIDAD ES 1 ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD.

CONCLUSIONES: EN LA SUCESIÓN FORZOSA LAS LEGÍTIMAS SON LAS ASIGNS MÁS IMPORTANTES,
SEA POR SU CUANTÍA, POR SUS TITULARES, POR LAS PREFERENCIAS Y PRIVILEGIOS QUE LES
ACUERDA LA LEY, POR LA FORMA EN QUE SE CALCULAN, Y POR LA FORMA DE ENTERARSE Y
PAGARSE.
ASÍ, LOS LEGITS SON LOS HS PREDILECTOS.
1 TENDENCIA SOSTENIDA EN LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO SUCESIÓN HA SIDO MEJORAR AL
“CÓNYUGE SOBREV”, QUE HOY SE ENCUENTRA INCORPORADO ENTRE LOS LEGITS (LEYES 10.271
DE 1952; 18.802 DE 1989; 19.335 DE 1994, Y 19.585 DE 1998).
POSERIORMENTE, LA LEY LE OTORGÓ AL CONVIV CIVIL (C/PACTO VIGENTE A LA FECHA DE LA
APERTURA DE LA SUC) LOS MISMOS DERECHOS SUCESORIOS QUE LA LEY LE RECONOCE AL
CÓNYUGE SOBREV.

45. LA SUCESIÓN SEMIFORZOSA (1/4 DE MEJ).

45.1. INTRODUCCIÓN: SUCESIÓN SEMIFORZOSA ES LA QUE PROCEDE DE LA 4ª DE MEJ.

1 PERSONA ES MEJORADA EN 1 SUCESIÓN SI SE LE OTORGA 1 ASIGN C/CARGO A LA 4ª DE MEJ.
ES 1 SUCESIÓN SEMIFORZOSA, XQUE TODA ASIGN C/CARGO A LA 4ª DE MEJEMPLO REQUIERE LA
LIBRE EXPRESIÓN DE V DEL CAUSANTE, SEA EN SU TESTAMENTO O C/OCASIÓN DE 1 DONACIÓN
REVOCABLE O IRREVOCABLE.
SI NO EXISTE MANIFESTACIÓN DE V DEL TESTADOR, ESTA PARTE DE LA HEREDERO ACRECE A LA
1/2 LEGITIMARIA, FORMANDO LA LEGÍTIMA EFECTIVA (1191), SALVO EN LOS CASOS
EXCEPCIONALES DE LA MEJORA TÁCITA QUE NO REQUIEREN V EXPRESA (1203 INC 2º Y 1193).

ASÍ, LA 4ª DE MEJEMPLO ES 1 PARTE DE LA HEREDERO QUE SÓLO PUEDE DESTINARSE POR V DEL
CAUSANTE A CIERTAS PERSONAS, PERO SIN QUE EXISTA OBLIGACIONES DE HACERLO.
ESTA ASIGN, POR 1 PARTE AMPLÍA LA LIBERTAD DE DISP DEL TESTADOR, XQUE LE PERMITE
DISPONER DE 1 CUOTA DE SUS BIENES O DE PARTE DE ELLA, Y POR OTRA PARTE RESTRINGE SU
155
LIBERTAD DE DISP, XQUE PUEDE DISPONER DE ESA CUOTA O DE PARTE DE ELLA, A FAVOR SÓLO
DE ALGUNA O DE TODAS LAS PERSONAS QUE LA LEY SEÑALA.

45.2. FORMACIÓN DE LA 4ª DE MEJ:

1184: LA 4ª DE MEJEMPLO SE FORMA SI EN LA SUCESIÓN CONCURREN DESCENDIENTES, O

CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREV, O ASCENDIENTES.
NO ES IMPRESCINDIBLE QUE CONCURRAN DESCENDIENTES PARA QUE SE FORME LA 4ª DE MEJ, LO
QUE NO SIGNIFICA QUE ESTA 4ª DE MEJEMPLO DEBA NECESARIAMENTE ASIGNARSE A 1 LEGIT
(1184 MODIF POR LEY 19.585).

45.3. TITULARES DE 4ª DE MEJ.

a) LEGITS Y NO LEGITS: LA LEY LIMITA LA LIBERTAD DEL TESTADOR, XQUE SEÑALA QUIENES
PUEDEN SER OBJETO DE ESTA ASIGN, LOS QUE NO SE CONFUNDEN C/LOS LEGTS.
LOS LEGTS PUEDEN SER MEJORADOS, PERO TAMBIÉN PUEDEN SERLO OTRAS PERSONAS QUE NO
SON LEGTS.

ASÍ, TAMBIÉN PUEDE SER ASIGNT DE 4ª DE MEJEMPLO QUIÉN NO TENGA LA CALIDAD DE LEGT:
- 1184 INC 3º: OTRA 4ª PARA LAS “MEJ” C/QUE EL DIFUNTO HAYA QUERIDO FAVORECER A SU
CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL, O A 1 O MÁS DE SUS DESCENDIENTES O ASCENDIENTES, “SEAN
O NO LEGTS”, Y
- 1195: DE LA ¼ DE MEJEMPLO PUEDE HACER EL DONANTE O TESTADOR LA DISTRIBUCIÓN
QUE QUIERA ENTRE SUS DESCENDIENTES, SU CÓNYUGE Y SUS ASCENDIENTES. PUEDE ASIGNAR
A UNO O MÁS DE ELLOS TODA DICHA CUARTA C/EXCLUSIÓN DE LOS OTROS.

b) QUIENES PUEDEN SER MEJORADOS (1195):

(i) LOS DESCENDIENTES: EL DESCENDIENTE FAVORECIDO

PUEDE O NO SER LEGIT:
- LEGT, EJEMPLO 1 HIJO, Y
- NO LEGT, EJEMPLO 1 NIETO CUANDO LE CORRESPONDE AL HIJO LA LEGÍTIMA;

(ii) EL CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE:

SIEMPRE ES LEGIT, Y

(iii) LOS ASCENDIENTES: EL ASCENDIENTE FAVORECIDO

PUEDE O NO SER LEGT:
- LEGIT, EJEMPLO EL PADRE SI NO HAY DESCENDIENTES, Y
- NO LEGIT, EJEMPLO EL ABUELO, EN SIMILAR CASO (NO GRADO MÁS PRÓXIMO).

EL TESTADOR PUEDE ASIGNAR LA 4ª DE MEJEMPLO O PARTE DE ELLA COMO LO ESTIME

CONVENIENTE, PERO SÓLO ENTRE LAS PERSONAS INDICADAS.
DE LO CONTRARIO INFRINGE LA LEY Y LOS LEGTS TIENEN LA ACCIÓN DE REFORMA DE
TESTAMENTO PARA DEJAR SIN EFECTO DICHA DISP (1216).

EL TODO O LA PARTE DE LA 4ª DE MEJEMPLO DE QUE NO SE DISPONGA O CUYA DISP NO TENGA

EFECTOS, INCREMENTA LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS TRANSFORMÁNDOLAS EN LEGÍTIMAS
156
EFECTIVAS, LO QUE FAVORECE A LOS LEGITS.

ASÍ, EL TESTADOR PUEDE DISTRIBUIR LIBREMENTE LA 4ª DE MEJEMPLO PESO SÓLO ENTRE SUS
POTENCIALES ASIGNTS LEGALES, PUDIENDO INCLUSO DESIGNAR SUSTITUTOS PARA EL CASO DE
QUE ALGUNO LLEGARE A FALTAR O NO QUISIERA SUCEDER. PERO AQUÍ NO TIENE LUGAR AL
DERECHO DE REP XQUE ES 1 ASIGN TESTADA (NO INNTESTADA).

45.4. CARACTS DE LA 4ª DE MEJ.

a) ASIGN FORZOSA (1167): X LO Q EL TESTADOR DEBE
RESPETARLA. CONSECUENCIAS:

(i) SE FAVORECE C/LA FORMACIÓN DE LOS ACERVOS IMAGS, Y

(ii) SI EL TESTADOR DISPONE DE LA 4ª DE MEJEMPLO EN FAVOR DE OTRAS PERSONAS QUE
NO SEAN LAS INDICADAS POR LA LEY, PROCEDE LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TTO;

b) NO SE PRESUME:

(i) REGLA GEN (1198 Y 1203): EL LEGISLADOR NO SUPONE LAS MEJ. NECESITAN DE 1
DECLARACIÓN EXPRESA DEL TESTADOR.

VIMOS QUE RESPECTO A MEJEMPLO DEJADAS A LEGITS, COMO EN EL CASO DE LAS DONACIONES,
LEGADOS Y DESEMBOLSOS HECHOS POR EL CAUSANTE PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS DE 1
DESCENDIENTE, ELLAS SE IMPUTAN A LAS LEGÍTIMAS, SALVO QUE DEL TESTAMENTO O DE OTROS
ACTOS AUTÉNTICOS APAREZCA QUE LA INTENCIÓN DEL TESTADOR FUE IMPUTARLOS A
MEJEMPLO (1198). SE ESTARÍA REFIRIENDO A MEJEMPLO DEJADAS A LEGTS.

AHORA, SI LA DONACIÓN O LEGADO SE HACE A 1 NO LEGIT, NO SE IMPUTA A MEJEMPLO SALVO

QUE ASÍ LO HAYA MANIFESTADO EL CAUSANTE EN EL TESTAMENTO O EN LA RESPECTIVA ESCR
PÚBLICA DE DONACIÓN.

JURIS: LAS MEJEMPLO NO SE PRESUMEN.

LA MANIFESTACIÓN DE V DEL CAUSANTE PUEDE ASUMIR 2 FORMAS: MEDIANTE TESTAMENTO O
MEDIANTE DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES HECHAS EN RAZÓN DE MEJ, Y

(ii) EXCEPS. CASOS DE MEJEMPLO “TÁCITAS”: EXISTEN 2 EXCEPS EN LAS QUE LA ASIGNS SE
PRESUME HECHA A TÍT DE MEJ:

- 1ER CASO DE MEJEMPLO TÁCITA (1203 INC 2º): LOS DESEMBOLSOS HECHOS PARA EL PAGO DE
DEUDAS DE 1 LEGIT QUE SEA DESCENDIENTE, SE IMPUTAN A SU LEGÍTIMA SIEMPRE QUE ESTOS
DESEMBOLSOS HAYAN SIDO ÚTILES PARA EL PAGO DE DICHAS DEUDAS (1203 INC 1º).
PERO SI EL CAUSANTE MANIFESTÓ (POR ACTO ENTRE VIVOS O POR TTO), QUE ES SU V QUE DICHOS
GASTOS NO SE IMPUTEN A LA LEGÍTIMA DEL BENEFICIADO, SE CONSIDERARÁN COMO 1 MEJEMPLO
(MEJIO TÁCITA).
AQUÍ, LA LEY PRESUME QUE LA V DEL DIFUNTO FUE ASIGNARLE AL BENEFICIADO C/EL
DESEMBOLSO, TODO O PARTE DE LA 4ª DE MEJ, POR EL SOLO HECHO DE MANIFESTAR SU V EN EL
SENTIDO QUE LOS DESEMBOLSOS NO SE IMPUTEN A LA LEGÍTIMA.

1203 INC 3º Y FINAL: SE PONE EN EL SUPUESTO DE Q, EN EL MISMO CASO ANTERIOR EL DIFUNTO

157
ASIGNA AL MISMO LEGIT DESCENDIENTE AL QUE ÚTILMENTE LE PAGÓ 1 DEUDA, A TÍT DE MEJ,
ALGUNA CUOTA DE LA HEREDERO O ALGUNA CANTIDAD DE DINERO, LOS REFERIDOS
DESEMBOLSOS HECHOS POR EL CAUSANTE SE IMPUTARÁN A DICHA CUOTA DE LA HEREDERO O A
DICHA CANTIDAD DE DINERO, SIN PERJUICIO DE QUE EN LO QUE LOS DESEMBILSOS EFECTUADOS
EXCEDAN A ELLA VALEN COMO MEJ, O COMO EL DIFUNTO EXPRESAMENTE LO HAYA ORDENADO,
EL INC FINAL DEL 1203 AGREGA QUE SI EL DIFUNTO HUBIERE ASIGNADO AL MISMO LEGT A TÍTULO
DE MEJEMPLO ALGUNA CUOTA DE LA HERENCIA O 1 CANTIDAD DE DINERO, LOS DESEMBOLSOS
HECHOS POR EL CAUSANTE PARA EL PAGO DE LA DEUDA DEL LEGT SE IMPUTAN A LA 4ª DE MEJ,
XQ, O COMO E DIFUNTO HAYA EXPRESAMENTE ORDENADO.
SIEMPRE PRIMA LO DISPUESTO POR EL TESTADOR, Y EL LEGISLADOR NO PRESUME LAS MEJ, Y

- 2º CASO DE MEJEMPLO TÁCITA (1193): SI EL CAUSANTE HA DADO O DA EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS

MÁS DE LO QUE CORRESPONDE A LA 1/2 LEGITIMARIA (ACERVO IMAG), LA LEY ORDENA QUE ESTE
EXCESO SE IMPUTE A LA 4ª DE MEJ.

Y SI LO QUE SE HA ASIGNADO AL CÓNYUGE SOBREV NO ES SUFICIENTE PARA COMPLETAR LA

PORCIÓN MÍNIMA QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL 988 (4ª PARTE DE LA 1/2 LEGIT), LA
DIFERENCIA TAMBIÉN DEBE PAGARSE C/CARGO A LA 4ª DE MEJ.

SI HAY TESTAMENTO (SUCESIÓN TESTADA): LA PORCIÓN DENOMINADA 4ª DE MEJEMPLO

CORRESPONDE A LOS DESCENDIENTES O ASCENDIENTES
EXPRESAMENTE DESIGNADOS POR EL TESTADOR, O AL CÓNYUGE SOBREV, Y NO OPERA EL
DERECHO DE REPR.

SI NO HAY TESTAMENTO (SUCESIÓN INTESTADA): ENTONCES A ESA PORCIÓN DENOMINADA 4ª DE

MEJ, AL = QUE LA 4ª DE LIBRE DISP, ACRECEN, ES DECIR SE SUMAN A LA 1/2 LEGITIMARIA Y PASAN
A FORMAR LA LEGÍTIMA EFECTIVA, APLICÁNDOSELES LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA.
ESTA 4ª TEÓRICA QUE PUDO SER DE MEJEMPLO Y NO LO FUE, SE DIVIDE ENTRE LOS LEGTS. EN
ESTE CASO NO CONCURREN TODOS LOS DESCENDIENTES A LA 4ª DE MEJEMPLO QUE ACRECE A
LA 1/2 LEGITIMARIA, SINO ÚNICAMENTE LOS QUE SEAN LEGIT. AQUÍ OPERA EL DERECHO DE REPR,
Y

c) NO ADMITE MODALIDADES O GRAVÁMENES, SALVO EXCEPS LEGALES: DECÍANOS QUE LAS

LEGÍTIMAS RIGOROSAS NO PUEDEN SUJETARSE A MODALIDADES O GRAVÁMENES (1192), SALVO
LA MODALIDAD CONSISTENTE EN QUE 1 BANCO ADERECHO LA LEGÍTIMA RIGOROSA DURANTE LA
INCAPACIDAD DEL LEGIT (86 N° 7 LGB).

- EN CAMBIO, LA LEY EN PRINCIPIO NO EXCLUYE LAS MODALIDADES EN LAS MEJ, Y SÓLO

PROHIBE LOS GRAVÁMENES ESTABLECIDOS EN BENEFICIO DE PERSONAS A QUIENES EL
TESTADOR NO PODÍA BENEFICIAR C/MEJ.
ES NULO TODO GRAVAMEN QUE SIGNIFIQUE VIOLAR LAS MEJEMPLO COMO ASIGS FORZOSAS. EN
OTRAS PALABRAS, LAS MEJORAS ADMITEN MODALIDADES, PERO ELLAS DEBEN ESTAR
ESTABLECIDAS EN BENEFICIO DE PERSONAS QUE PUEDAN SER ASIGNS DE 4ª DE MEJEMPLO
(DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREV).

MIENTRAS LA LEGÍTIMA RIGOROSA PUEDE SER DEJADA EN ADERECHO A 1 BANCO SÓLO SI EL LEGIT
ES INCAPAZ, EN CAMBIO LAS MEJEMPLO PUEDEN DEJARSE EN ADERECHO A 1 BANCO AUNQUE EL
DESCENDIENTE, ASCENDIENTE, O CÓNYUGE SEAN CAPACES.

TAMBIÉN LAS MEJEMPLO PUEDEN SUJETARSE A OTRAS MODALIDADES SIEMPRE QUE NO

IMPORTEN 1 VIOLACIÓN DE ESTA ASIGN FORZOSA. ASÍ, SE PUEDEN DEJAR AL HIJO NO
EMANCIPADO
158
C/LA CONDICIÓN DE QUE NO LAS ADERECHO O NO TENGAN EL USUFRUCTO DE ELLAS SU PADRE O
MADRE, ETC (250 N° 2 Y 252 INC 3º).

POR SU PARTE, LOS GRAVÁMENES ESTÁN PROHIBIDOS POR LA LEY, SALVO SI ESTÁN
ESTABLECIDOS EN BENEFICIO DE PERSONAS A QUIENES EL TESTADOR PODÍA BENEFICIAR
C/MEJEMPLO (1195 INC 2º).
ASÍ, SON VÁLIDOS LOS GRAVÁMENES IMPUESTOS EN FAVOR DEL CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV,
O DE LOS DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL CAUSANTE, PERO NO SON VÁLIDOS LOS
ESTABLECIDOS EN BENEFICIO DE 1 PERSONA QUE NO TIENE DERECHO A MEJ.

NO SE PUEDE BENEFICIAR C/ESTOS GRAVÁMENES A 1 EXTRAÑO, XQUE SE ESTARÍA DESTINANDO

PARTE DE LA 4ª DE MEJEMPLO A PERSONAS QUE NO PUEDEN SER BENEFICIADAS C/ELLA, Y EL
TESTADOR DEBE RESPETAR LA MEJEMPLO CONSTITUYE 1 ASIGN FORZOSA.
EJS:
SE PUEDE DEJAR LA 4ª DE MEJORAS AL HIJO A, C/LA OBLIGACIONES DE PAGAR 1 PENSIÓN MENSUAL
DE $100.000 AL HIJO B MIENTRAS LLEGA A LA MAYOR EDAD (GRAVAMEN LÍCITO).
EN CAMBIO, SI LA OBLIGACIONES IMPUESTA AL HIJO A CONSISTE EN PAGAR $100.000 A 1 TÍO, ESTE
GRAVAMEN NO PRODUCE EFECTOS, XQUE FAVORECE A 1 PERSONA QUE NO TIENE DERECHO A
MEJ.

COMO NORMA, SIEMPRE PREFIEREN LAS LEGÍTIMAS, LAS QUE PUEDEN AFECTAR A LAS MEJ, Y
LUEGO PREFIEREN LAS MEJEMPLO QUE PUEDEN AFECTAR A LAS ASIGNS DE LIBRE DISP (1189, 1193
Y 1194).

45.5. PROMESA DE NO DISPONER DE LA 4ª DE MEJ.

a) PRINCIPIO GEN Y EXCEP: EXISTE OBJETO ILÍCITO Y CONSECUENCIALMENTE NULIDAD

ABSOLUTA EN LOS PACTOS SOBRE SUCESIÓN FUTURA (1463 INC 2º Y 1682).
SIN EMBARGO EL 1204 PERMITE 1 PACTO EXCEPCIONAL.

b) OBJETO DEL PACTO: IMPONERLE AL TESTADOR 1 OBLIGACIONES DE NO HACER QUE PARA

ÉL ES NEGATIVA: NO DISTRIBUIR, NO
DISPONER DE LA 4ª DE MEJ, SEA POR DONACIONES ENTRE VIVOS
SEA MEDIANTE 1 ASIGN POR CDM.
EL PACTO SÓLO PUEDE TENER POR OBJETO COMPROMETER AL TESTADOR A NO DISPONER DE LA
4ª DE MEJ, A FIN DE QUE SE PRODUZCA EL ACRECIMIENTO, Y ÉSTA PARTE CORRESPONDA A
QUIENES TIENEN DERECHO AL ACRECIMIENTO DE ACUERDO C/LA LEY.

LO ÚNICO QUE PUEDE PACTARSE C/EL CAUSANTE ES LA NO DISP “TOTAL” DE LA 4ª DE MEJ, Y NO 1

NO DISP SÓLO PARCIAL, XQUE TAL CONVENCIÓN EN PARTE SERÍA DE DISP Y NO DE ABSTENCIÓN.
LO QUE LA LEY PERMITE ES ASEGURAR A 1 LEGT 1 LEGÍTIMA “EFECTIVA” EN LUGAR DE SU
LEGÍTIMA RIGOROSA, A CONSECUENCIA DEL INCREMENTO DE LA 1/2 LEGITIMARIA POR NO
DISPONERSE DE LA 4ª DE MEJEMPLO (ACRECIMIENTO);

c) REQS Y CARACT DEL PACTO:

(i) ACTO SOLEMNE: DEBE CELEBRARSE C/EL CAUSANTE POR ESCR PÚBLICA (CTESTAMENTO
DE PROMESA QUE NO BASTA QUE CONSTE POR ESCRITO).
SE TRATA DE 1 SOLEM PROPIAMENTE TAL, EXIGIDA EN ATENCIÓN A LA ESPECIE O NATURALEZA
DEL ACTO, POR LO QUE SI SE OMITE NO PRODUCE EFECTOS, AUNQUE LA V DEL CAUSANTE CONSTE
159
DE OTRO MODO (INEXISTENCIA O NULIDAD ABSOLUTA).

SE TRATA DE 1 CONVENCIÓN, POR LO QUE EL BENEFICIARIO DEBE COMPARECER ACEPTANDO LA

PROMESA (NO ES 1 PROMESA UNILATERAL NO CONVENCIONAL);

(ii) PUEDEN CELEBRARLO SÓLO CIERTAS PERSONAS: EL FUTURO CAUSANTE SÓLO PUEDE
CELEBRARLO C/SU CÓNYUGE O CONV CIVIL, O ALGUNO DE SUS DESCENDIENTES O ASCENDIENTES
QUE A LA FECHA DE LA SUSCRIPCIÓN DE LA ESC SEAN LEGITS.

ESTA CONVENCIÓN DEBE CELEBRARSE ENTRE EL CAUSANTE EN VIDA Y AQUELLAS PERSONAS Q,

POR LA NO DISPOSICIÓN DE LA 4ª DE MEJORAS, PUEDEN RESULTAR BENEFICIADAS XQUE ELLA
ACRECE A LA 1/2 LEGITIMARIA, BENEFICIANDO
EXCLUSIVAMENTE A LOS LEGITS QUE VERÁN INCREMENTADAS SUS LEGÍTIMAS RIGOROSAS,
TRANSFORMÁNDOSE EN LEGÍTIMAS EFECTIVAS.

(iii) EL OBJETO DEL PACTO SÓLO PUEDE SER PROMETER NO ASIGNAR POR TESTAMENTO NI
DONAR PARTE ALGUNA DE LA 4ª DE MEJ.
EL CAUSANTE PROMETE NO HACER DONACIONES ENTRE VIVOS, NI POR CDM (REVOCABLES) A TÍT
DE MEJ, RESPECTO DE TODA LA 4ª DE MEJ, Y

(iv) ES PURO Y SIMPLE: ESTE PACTO DEBE SER PURO Y SIMPLE POR SU CARÁCTER EXCEP Y,
CONSECUENCIALMENTE, POR LA IMPOSIBILIDAD DE INTERPRETAR EXTENSIVAMENTE LAS NORMAS
QUE LO REGULAN.
SE PROMETE O NO SE PROMETE, PERO NO ES ADMISIBLE 1 PROMESA QUE NO SEA PURA Y SIMPLE,
ES DECIR QUE SEA CONDICIONAL, O A PLAZO, O SUJETA A ALGUNA MODALIDAD.

d) EFECTOS DE LA PROMESA DE NO DISPOSICIÓN:

(i) PROMETIENTE (FUTURO CAUSANTE) CUMPLE LO PROMETIDO (NO DISPONE DE ESTA 4ª

PARTE): LA 4ª DE MEJEMPLO INCREMENTA LA LEGÍTIMA RIGOROSA Y SE TRANSFORMA EN
LEGÍTIMA EFECTIVA, Y

(ii) PROMETIENTE (FUTURO CAUSANTE) NO CUMPLE LO PROMETIDO (DISPONE DE ESTA 4ª

PARTE): EL LEGT A QUIEN SE LE HIZO LA PROMESA (CONTRATANTE) TIENE DERECHO A QUE LOS
ASIGNTS DE ESA 4ª (BENEFICIADOS) LE ENTEREN LO QUE A ÉL LE HABRÍA VALIDO SU
CUMPLIMIENTO, A PRORRATA DE LO QUE LA INFRACCIÓN LES APROVECHARE.
ASÍ, EL LEGIT A QUIEN SE LE PROMETIÓ, PUEDE ACCIONAR CONTRA LAS PERSONAS QUE HAN SIDO
BENEFICIADAS C/LA ASIGN O DONACIÓN HECHA C/CARGO A LA 4ª DE MEJ, PARA QUE A PRORRATA
DEL PROVECHO QUE HAYAN EXPERIMENTADO, LE ENTEREN (AL LEGIT) LA PARTE QUE ÉL HABRÍA
LLEVADO SI LA PROMESA SE HUBIERA CUMPLIDO.

EJ, EL CAUSANTE A SU MUERTE DEJÓ 3 HIJOS: JUAN, PEDRO Y DIEGO.

LA 4ª DE MEJEMPLO ASCENDIÓ A $90.000.000 Y EL CAUSANTE HABÍA PROMETIDO A SU HIJO JUAN
NO DISPONER DE ELLA.
SIN EMBARGO, INCUMPLIENDO LA CONVENCIÓN ASIGNÓ LA 1/4 DE MEJEMPLO INTEGRAMETE A SU
HIJO PEDRO.
JUAN PUEDE EXIGIRLE A PEDRO $30.000.000, PERO NADA PUEDE RECLAMARLE A DIEGO XQUE NO
EXPERIMENTÓ PROVECHO ALGUNO.
LA OBLIGACIONES DE LOS ASIGNTS DE 4ª DE MEJEMPLO PARA C/EL LEGIT A QUIEN SE PROMETIÓ
160
LA NO DISPOSICIÓN ES SIMPLEMENTE CONJUNTA Y LA INSOLVENCIA DE UNOS NO GRAVA A LOS
OTROS.
SE TRATA DE 1 ACCIÓN PERSONAL, PATRIMONIAL, ORDINARIA, PRESCRIPTIBLE, TRANSMISIBLE Y
TRANSFERIBLE (NO TIENE CARÁCTER PERSONALÍSIMO), Y

e) SANCIÓN POR LA INFRACCIÓN DE LA PROMESA: LA NATURALEZA JURIDICA DE LA

INFRACCIÓN DE LA PROMESA DE NO DISPONER DE LA 4ª DE MEJEMPLO ES LA INOPONIBILIDAD.
ESTA INFRACCIÓN NO GENERA LA NULIDAD DE LAS DISP HECHAS POR EL CAUSANTE A TÍTULO DE
MEJ.

DICHAS DISPOSICIONES SUBSISTEN, PERO SON “INOPONIBLES” AL LEGIT BENEFICIADO C/LA

PROMESA, QUIÉN PUEDE DEMANDAR LO QUE HABRÍA APROVECHADO DE SU CUMPLIMIENTO. ASÍ
GENERARÁ 1 CRÉDITO EN FAVOR DEL BENEFICIADO C/LA PROMESA, COMO SI LA 4ª DE MEJEMPLO
NO HUBIERA SIDO OBJETO DE DISPOSICIÓN ALGUNA.

46. PAGO DE LAS ASIGNS. PARA SU PAGO, LAS ASIGNS FORZOSAS TIENEN PREFERENCIA
ABSOLUTA; LUEGO SE PAGAN LAS ASIGNS SEMIFORZOSAS, Y FINALMENTE LAS ASIGNS TESTS
(LEGADOS) Y ABINTESTATO.

LOS LEGADOS SON ASIGN TESTS, SALVO LOS ALIMENTOS QUE POR LEY SE DEBEN A CIERTAS
PERSONAS QUE REVISTEN EL CARÁCTER DE ASIGNS FORZOSA (1168), EN CUYO CASO TIENEN
ESPECIAL PREFERENCIA PARA SU PAGO.

ASIGNS:
- ALIMENTOS FORZOSOS;
- LEGÍTIMAS RIGOROSAS;
- MEJ;
- ASIGNS VOLUNTARIAS A TÍT UNIVERSAL (HERENCIAS), Y
- ASIGNS VOLUNTARIAS A TÍT SINGULAR (LEGADOS).

46.1. ALIMENTOS FORZOSOS. CARACT.

a) BAJA GEN DE LA H: LA ASIGN DE ALIMENTOS FORZOSOS

TIENE 1 TRATAMIENTO PARTICULAR CONFORME AL 959.

EL ACERVO ILÍQUIDO (QUE RESULTA AL SEPARARSE LOS BIENES DEL CAUSANTE DE LOS BIENES
DE 3°S CONFUNDIDOS C/AQUELLOS) DEBE TRANSFORMARSE EN ACERVO LÍQUIDO, PARA LO CUAL
ES NECESARIO PRACTICAR LAS DEDUCCIONES PREVIAS O BAJAS GEN DE LA HEREDERO (959 N°S
1, 2 Y 4).

LA 3ª DEDUCCIÓN PREVIA (SIGNADA N°4) CORRESPONDE A LAS ASIGNS ALIMENTICIAS FORZOSAS

(NO TIENE APLICACIÓN LA N° 3).
ESTA ASIGN ALIMENTICIA FORZOSA SÓLO EXISTE SI LOS ALIMENTOS HAN SIDO DECRETADOS EN
JUICIO SEGUIDO CONTRA EL ALIMENTANTE; O SE ESTABLECIERON POR 1 TRANSACCIÓN
APROBADA POR EL JUEZ (2451), O SI SE DEDUJO DEMANDA EN VIDA DEL CAUSANTE, AUNQUE LOS
ALIMENTOS SE FIJEN POR SENT JUDICIAL POSTERIORMENTE.

EN LOS DEMÁS CASOS, 1 PERSONA PUEDE TENER DERECHO A ALIMENTOS PERO LA SUCESIÓN NO
161
LOS DEBERÁ;

b) CARÁCTER DE DEUDA HEREDITARIA DE LOS ALIMENTOS: PARA ALGUNOS, ESTA

DEDUCCIÓN PREVIA TIENE CARÁCTER DE DEUDA HEREDITARIA, AUNQUE SE
DEVENGARÁ O HARÁ EXIGIBLE EN EL FUTURO Y A TRAVÉS
DEL TIEMPO.
LOS ALIMENTOS FORZOSOS TIENEN ESTE TRATAMIENTO ESPECIAL PRECISAMENTE XQUE SON
ASISTENCIALES. SU OBJETO ES PERMITIR QUE 1 PERSONA PUEDA SUSTENTAR LA VIDA SI CARECE
DE LO NECESARIO PARA ELLO.
ESTO EXPLICA QUE LA LEY SE REFIERA A LOS ALIMENTOS QUE EL DIFUNTO HA DEBIDO POR LEY A
CIERTAS PERSONAS (1168),
EVIDENCIANDO QUE SE TRATA DE 1 DEUDA Y POR ELLO SUSCEPTIBLE DE DEDUCIRSE DEL ACERVO
ILÍQUIDO PARA TRANSFORMARLO EN ACERVO LÍQUIDO.

LO CONFIRMA EL 1361 INC 3º: LAS PENSIONES ALIMENTICIAS QUE CONSTITUYEN ASIGN FORZOSAS
SON PRECISAMENTE AQUELLAS QUE EL CAUSANTE DEBÍA EN VIDA, XQUE HABÍAN SIDO IMPUESTAS
POR SENT JUDICIAL, O POR AVENIMIENTO APROBADO JUDICIALMENTE, O SE DEMANDARON ANTES
DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE (ALIMENTANTE).

ASÍ, EN ESTOS CASOS LA LEY QUIERE QUE LOS HS SIGAN PAGANDO ESTOS ALIMENTOS FORZOSOS
QUE ADEUDABA EL CAUSANTE EN VIDA, TAL COMO SI ÉSTE NO HUBIESE FALLECIDO.
COHERENTEMETE EL 959 N°4 DISPONE QUE ESTA ASIGN SE PAGA C/CARGO AL ACERVO ILÍQUIDO,
DÁNDOLE 1 TRATAMIENTO SEMEJANTE AL QUE SE DA A LAS DEUDAS HEREDITARIAS (954 Nº 2).
ES 1 FORMA DE BRINDAR A ESTA ASIGN 1 SEGURIDAD FUNDAMENTAL PARA SU PAGO, XQUE DEBE
ENTERARSE ANTES QUE TODAS LAS DEMÁS ASIGNS, INCLUSO ANTES QUE LAS OTRAS ASIGN
FORZOSAS QUE TIENEN 1 TRATAMIENTO PRIVILEGIADO;

c) ESTOS ALIMENTOS NO APROVECHAN DE LOS ACERVOS IMAGS: LA PREFERENCIA DE QUE

GOZAN LOS ALIMENTOS QUE EL DIFUNTO HA DEBIDO POR LEY A CIERTAS PERSONAS SE CALCULAN
SOBRE LA BASE DEL ACERVO ILÍQUIDO, DESCONTADAS LAS DEDUCCIONES DE LOS NÚMEROS 1 Y
2 DEL 959.

EN CONSECUENCIA, NO APROVECHAN DE LOS ACERVOS IMAGS, XQUE ÉSTOS SE FORMAN EN 1

FASE POSTERIOR, A PARTIR DEL ACERVO LÍQUIDO, Y ÉSTE SUPONE QUE YA ESTÁN PAGADOS (O
CALCULADOS) LOS ALIMENTOS COMO ASIGN FORZOSA.

SÍNTESIS: LOS ALIMENTOS EN CUANTO ASIGN FORZOSA SE PAGAN C/PREFERENCIA A

CUALQUIER OTRA ASIGN, COMO SI SE TRATARA DE 1 DEUDA HEREDITARIA, CARÁCTER QUE
HASTA CIERTO PUNTO TIENEN POR SU NATURALEZA ASISTENCIAL.
POR CONSIGUIENTE, QUIEN EJECUTA EL TESTAMENTO DEBE PROCEDER A SU PAGO
INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE CUBIERTO O ASEGURADO EL PAGO DE LAS DEUDAS QUE EL
CAUSANTE TENÍA EN VIDA (DEUDAS HEREDITARIAS);

d) COSA JUZGADA PROVISIONAL.

LOS ALIMENTOS SE DEBEN POR TODA LA VIDA DEL ALIMENTARIO SI CONTINÚAN LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE LEGITIMARON LA DEMANDA (332).
LOS ALIMENTOS PUEDEN REVISARSE AUNQUE HAYAN SIDO FIJADOS POR SENT EJECUTORIADA,
XQUE DICHA SENT SÓLO PRODUCE COSA JUZGADA PROVISIONAL.

ASÍ, ESTA ASIGN FORZOSA PUEDE SER REBAJADA O INCLUSO DESAPARECER DESPUÉS DE LA
162
MUERTE DEL CAUSANTE, SI LOS MEDIOS DE LA SUCESIÓN NO GUARDAN RELACIÓN C/LA CUANTÍA
DE ESTA ASIGN, O SI CAMBIAN LAS CIRCUNSTANCIAS DE FORTUNA DEL ALIMENTARIO;

e) IMPOSICIÓN DEL PAGO DE ALIMENTOS A DETERMINADO ASIGNTS. RESPONSABILIDAD

SUBSIDIARIA DE LOS LEGATARIOS.
SI EL CAUSANTE IMPUSO LA OBLIGACIONES DE PAGAR LOS ALIMENTOS A 1 O MÁS ASIGNTS, SEA
A TÍTULO SINGULAR O UNIVERSAL, SOBRE ELLOS PESA LA OBLIGACIONES SI ACEPTAN LA ASIGN
(1168).

PERO ESTA MODALIDAD EN EL PAGO DE LA ASIGN NO ES OBLIGATORIA U OPONIBLE AL ASIGNT DE

ALIMENTOS (ALIMENTARIO Y ACR) QUIÉN PUEDE RECHAZARLA:
- SI EL ASIGNT DE ALIMENTOS (ALIMENTARIO - ACREE) ACEPTA COMO DEUDOR AL ASIGNT
GRAVADO: QUEDAN LIBERADOS LOS DEMÁS HS, Y SUBSIDIARIAMENTE LOS LS, Y
- SI EL ASIGNT DE ALIMENTOS (ALIMENTARIO - ACREE) RECHAZA COMO DEUDOR AL ASIGNT
GRAVADO: LA OBLIGACIONES RECAE EN LOS HS Y EN SUBSIDIO EN LOS LS, SIN PERJUICIO DEL
AJUSTE QUE DEBERÁ REALIZARSE ENTRE ELLOS POR LA CARGA QUE AFECTE A 1 O MÁS ASIGNTS
(IMPUESTA POR EL TESTADOR).

LOS ALIMENTOS CUANDO SON 1 ASIGN FORZOSA PESAN SOBRE LOS HS, Y SUBSIDIARIAMENTE
SOBRE LOS LS (1363).
COMO LOS LEGTS ESTÁN OBLIGADOS A CONTRIBUIR AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS Y DE LAS ASIGNS
C/CARGO A LA 4ª DE MEJORAS, C/MAYOR RAZÓN DEBEN HACERLO TRATÁNDOSE DE ASIGNS
ALIMENTICIAS FORZOSAS.

ADEMÁS, SIENDO ESTAS ASIGNS DE 1 CUANTÍA INDETERMINADA EN EL TIEMPO (XQUE EN

PRINCIPIO SE ENTIENDEN POR TODA LA VIDA DEL ALIMENTARIO), PUEDE OCURRIR QUE LOS HS
CAIGAN EN INSOLVENCIA Y QUE SE RECLAME LA RESP SUBSIDIARIA DE LOS LS.
EL MISM 1363 ADEMÁS ORDENA A LOS LEGTS A CONTRIBUIR AL PAGO DE LAS DEUDAS
HEREDITARIAS, Y SEGÚN SE DIJO LOS ALIMENTOS FORZOSOS SE ASIMILAN A ELLAS POR SU
NATURALEZA.

C/EL CONSENTIMIENTO DEL ALIMENTARIO NADA IMPIDE QUE LOS HS IMPONGAN LA OBLIGACIONES
A 1 DE ELLOS, SITUACIÓN EN LA QUE EL GRAVADO ES EL ÚNICO QUE DEBE RESPONDER AL
ALIMENTARIO, QUEDANDO LOS DEMÁS LIBERADOS.

TAMBIÉN ES POSIBLE QUE EL ASIGNT GRAVADO POR EL CAUSANTE C/ESTA OBLIGACIONES

REPUDIE LA ASIGN. SI NINGUNO DE LOS DEMÁS ASIGNTS LLAMADOS LA ACEPTAN (POR DERECHO
DE ACRECIMIENTO O SUSTITUCIÓN), EN ÚLTIMO TÉRMINO LA ASIGN NO ACEPTADA SE DEFIERE EN
FAVOR DEL ALIMENTARIO SIEMPRE QUE EL ASIGNT GRAVADO NO SEA 1 ASIGNT FORZOSO
(EXCLUIDOS LOS ASIGNT DE ALIMENTOS Y DE LEGÍTIMAS).

1068: CONTIENE 1 REGLA EXCEPCIONAL ESPECIAL, AL PERMITIR IMPONER LA OBLIGACIONES DE

PAGAR LOS ALIMENTOS FORZOSOS AL ASIGNT DE 1/4 DE MEJEMPLO (SEMIFORZOSO), SIEMPRE
QUE EL ALIMENTARIO SEA DE AQUELLAS PERSONAS QUE PUEDEN SER TITULARES DE ESTA PARTE
DE LA HEREDERO (1195 INC 2º).

EL 1363 NO SEÑALE EN FORMA EXPRESA QUE LOS LS DEBEN CONTRIBUIR AL PAGO DE LOS
ALIMENTOS SI SE EXTINGUE LA RESP DE LOS HS (SUBSIDIARIAMENTE) XQUE RAZONA SOBRE LA
BASE DE QUE LOS ALIMENTOS FORZOSOS SE PAGAN COMO DEDUCCIÓN PREVIA (BAJA GENERAL
DE LA H) PARA FORMAR EL ACERVO LÍQUIDO. ASÍ, LO USUAL SERÁ QUE SU TRATAMIENTO SEA
IDÉNTICO AL DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS, Y QUE EL PARTIDOR Y LOS INTERESADOS LES DEN
163
LA PRIORIDAD QUE CORRESPONDE. PERO NADA IMPIDE QUE EXCEPCIONALMENTE SE RECLAME LA
RESP DE LOS LS Q, ASÍ COMO DEBEN CONTRIBUIR AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS, DE LAS MEJEMPLO
Y DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS, TAMBIÉN DEBEN CONTRIBUIR AL PAGO DE LOS ALIMENTOS QUE
REVISTEN EL CARÁCTER DE ASIGN FORZOSA, Y

f) RESUMEN SOBRE EL PAGO DE LOS ALIMENTOS

FORZOSOS:

(i) LA OBLIGACIONES DE PAGAR LOS ALIMENTOS FORZOSOS PESA SOBRE LA SUC, DEBIENDO
PAGARSE PREFERENTEMENTE COMO DEDUCCIÓN PREVIA (BAJA GEN DE LA H) PARA LOS EFECTOS
DE FORMAR EL ACERVO LÍQUIDO;

(ii) SI EL CAUSANTE IMPONE A 1 ASIGNT TEST LA OBLIGACIONES DE PAGAR ESTA ASIGN

FORZOSA, DEJA DE SER DEDUCCIÓN PREVIA Y PESA COMO GRAVAMEN SOBRE EL ASIGNT A QUIEN
SE LE IMPUSO LA CARGA;

(iii) EL ALIMENTARIO (ACREEDOR) PUEDE ACEPTAR AL DEUDOR DESIGNADO POR EL

CAUSANTE, QUEDANDO LOS DEMÁS HS Y EVENTUALMENTE LOS LEGATARIOS EXIMIDOS DE LA
OBLIG.
AHORA, SI EL ASIGNT GRAVADO REPUDIA LA ASIGN, ELLA SE DEFIERE A QUIEN CORRESPONDE
POR DERECHO DE ACRECIMIENTO O SUSTITUCIÓN, Y SI TODOS REPUDIAN LA ASIGN GRAVADA SE
DEFIERE POR ÚLTIMO EN FAVOR DEL MISMO ALIMENTARIO;

(iv) EL CAUSANTE NO PUEDE IMPONER ESTA OBLIGACIONES O GRAVAMEN A 1 ASIGNT DE

ALIMENTOS FORZOSOS, NI DE LEGÍTIMAS, XQUE NINGUNO DE ELLOS PUEDE SER OBJETO DE 1
GRAVAMEN QUE MENOSCABE SUS ASIGNS, PERO PUEDE IMPONERLA A 1 ASIGNT DE 1/4 DE
MEJEMPLO SIEMPRE QUE EL ALIMENTARIO SE ENCUENTRE ENTRE QUIENES PUEDEN SUCEDER AL
CAUSANTE EN ESTA PARTE DE LA HERENCIA, Y

(v) EN EL CASO DE LOS ALIMENTOS FORZOSOS NO CABE HABLAR DE IMPUTACIONES, XQUE SI

EL CAUSANTE HIZO OTRAS
ASIGNS VAL ALIMENTARIO, O ÉSTE ES TITULAR DE ASIGN FORZOSAS (SITUACIÓN MÁS
FRECUENTE), DESAPARECE EL PRESUPUESTO FUNDAMENTAL DEL DERECHO A ALIMENTOS: LA
CARENCIA DE BIENES SUFICIENTES PARA SUSTENTAR LA VIDA.

46.2. PAGO DE LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS. EL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS PUEDEN SER
OBJETO DE PREFERENCIAS; IMPUTACIONES; RESOLUCIONES; RESTITUCIONES, Y REDUCCIONES.

a) “PREFERENCIAS”: DESPUÉS DE ENTERADA (PAGADA) LA ASIGN FORZOSA QUE TIENE

CARÁCTER ALIMENTICIO, LAS LEGÍTIMAS GOZAN DE “PREFERENCIA” PARA SU PAGO (1189).

PARA EL CÁLCULO DE LAS LEGÍTIMAS, SE ESTABLECE EL 1ER ACERVO IMAG (SI CORRRESPONDE):
SE ORDENA ACUMULAR AL ACERVO LÍQUIDO O PARTIBLE TODAS LAS DONACIONES “REVOCABLES
E IRREVOCABLES” QUE EL CAUSANTE HA HECHO A TÍT DE LEGÍTIMAS Y MEJEMPLO (1189 Y 1185):
- SI EL CAUSANTE NO HIZO DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMAS, EL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS
TIENE PREFERENCIA HASTA ENTERAR LA 1/2 DEL ACERVO IMAG, Y
- SI EL CAUSANTE HIZO DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMAS, LA SUMA QUE FALTE PARA
COMPLETARLAS SE SACA C/PREFERENCIA A TODA OTRA INVERSIÓN, Y
164
LA “PREFERENCIA” SÓLO ALCANZA LA 1/2 DEL ACERVO IMAG (LEGÍTIMA S RIGOROSAS), DEBIENDO
COMPUTARSE EN ESTA ½ TODAS LAS DONACIONES QUE EL CAUSANTE HIZO A TÍT DE LEGÍTIMAS;

b) “IMPUTACIONES”: AL PAGARSE LAS LEGÍTIMAS ES NECESARIO DISTINGUIR SI DEBEN O NO

HACERSE IMPUTACIONES A ELLAS:

- SI EL LEGT NO HA RECIBIDO DONACIONES NI ASIGNS DE NINGUNA ESPECIE, NO HAY NADA

QUE IMPUTARLE A SU LEGÍTIMA, RAZÓN POR LA QUE RECIBE LA LEGÍTIMA ÍNTEGRAMENTE, Y
- EN CAMBIO, SI EL LEGT RECIBIÓ DONACIONES, O ASIGNS EN EL TESTAMENTO, PROCEDE
IMPUTAR A LAS LEGÍTIMAS LA PARTE QUE RECIBIÓ POR DONACIONES O LEGADOS.
1198: ORDENA IMPUTAR A LA LEGÍTIMA (Y POR CONSIGUIENTE DARLA POR PAGADA TOTAL O
PARCIALMENTE) TODA DONACIÓN QUE SE HAYA HECHO AL LEGT, SEA REVOCABLE O
IRREVOCABLE, A MENOS QUE EN EL TESTAMENTO, O EN LA RESPECTIVA ESC, O EN ACTO
POSTERIOR AUTÉNTICO APAREZCA QUE EL LEGADO O LA DONACIÓN SE HIZO A TÍT DE MEJ.

EN GENERAL LAS IMPUTACIONES TIENEN POR OBJETO EVITAR QUE LA SITUACIÓN DE LOS LEGTS
SE DESEQUILIBRE POR EFECTO DE LAS DONACIONES O LEGADOS QUE HIZO EL DIFUNTO. POR ESO,
TODAS LAS DONACIONES Y LEGADOS, SALVO LAS EXCEP LEGALES, SE ENTIENDE QUE SON 1
ANTICIPO DE LA LEGÍTIMA, AUN CUANDO EL CAUSANTE NO LO DIGA.

PARA QUE NO PROCEDA ESTA IMPUTACIÓN, POR LO GENERAL SE REQUIERE LA EXPRESIÓN CLARA
DE V DEL CAUSANTE.
AHORA, ESTAS ACUMULACIONES NO PRODUCEN DÉFICIT REAL EN EL PATR PARTIBLE XQUE
INCREMENTAN EL ACERVO IMAG, Y CORRELATIVAMENTE AL IMPUTARSE EVITAN 1 DESEMBOLSO
QUE GENERE 1 DÉFICIT EFECTIVO O REAL.

CONCLUSIÓN. REGLA GENERAL: EL FUTURO CAUSANTE PUEDE ANTICIPAR SU LEGÍTIMA A LOS

LEGTS, Y LA LEY ASÍ LO ENTIENDE RESPECTO DE TODOS LOS LEGADOS Y LAS DONACIONES, SEAN
REVOCABLES O IRREVOCABLES, HECHAS A 1 LEGT QUE ENTONCES TENÍA LA CALIDAD DE TAL,
SALVO SI EN EL TESTAMENTO, EN LA RESPECTIVA ESC, O EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO
APAREZCA QUE EL LEGADO O DONACIÓN SE HIZO A TÍT DE MEJ.

EXISTE 1 PRESUNCIÓN SIMPLEMENTE LEGAL DE QUE TODO LEGADO O DONACIÓN SE ENTIENDE

HECHO A TÍT DE LEGÍTIMA, PUDIENDO EL ASIGNT PROBAR QUE HA SIDO HECHO A TÍT DE MEJEMPLO
O DE LIBRE DISP.
1198: ESTA PRUEBA QUEDA LIMITADA AL MÉRITO DEL TESTAMENTO, O DE LA ESCR DE DONACIÓN
O DE 1 ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO
(INSTR PÚBLICO; O INSTR PRIVADO SI HA SIDO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR
RECONOCIDO – 346 N° 3 CPC Y 1706).

COSAS QUE DEBEN IMPUTARSE AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS:

(1) LAS DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLES
HECHAS POR EL CAUSANTE AL LEGT (1198 INC 1º);

(2) LOS LEGADOS DEJADOS POR EL CAUSANTE AL LEGT EN SU TESTAMENTO (1198).

LA LEY SÓLO SE REFIERE A LOS LEGADOS, ESTO ES A LAS ASIGNS A TÍT SINGULAR, PERO NADA
DICE RESPECTO DE LAS HERENCIAS O ASIGNS A TÍT UNIVERSAL QUE EL CAUSANTE PUEDE
165
HABERLE DEJADO A 1 LEGT EN SU TESTAMENTO (POR EJEMPLO LE DEJA 1 PORCIÓN DE SUS BIENES
A 1 LEGT).
ESTA ASIGN A TÍT UNIVERSAL ¿DEBERÁ IMPUTARSE PARA EL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS?

JURIS: NO PROCEDE IMPUTAR A LAS LEGÍTIMAS LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL, XQUE EL 1198 SE
REFIERE ÚNICAMENTE A LOS LEGADOS, PERO NO A LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL.
CRÍTICAS: XQUE LA SENT SE ATIENE ESTRICTAMENTE A LA LETRA DE LA LEY PERO NO A SU
ESPÍRITU, Y NO SE DIVISA XQUE DEBAN APLICARSE CRITERIOS DISTINTOS A 1 Y OTRA SITUACIÓN.
DEBERÍAN IMPUTARSE LAS DONACIONES REVOCABLES TANTO A TÍT SINGULAR COMO A TÍT
UNIVERSAL. LAS A TÍT UNIVERSAL CONSTITUYEN 1 INSTITUCIÓN DE HEREDERO.
ES ASÍ XQUE RESPECTO DE LA IMPUTACIÓN DE LAS DONACIONES “REVOCABLES” LA LEY NO HACE
DISTINCIÓN ALGUNA ENTRE HS Y LS. SI ESTAS HERENCIAS DEBEN IMPUTARSE, NO SE VE XQUE NO
PUEDE OCURRIR LO MISMO C/LA DESIGNACIÓN LISA Y LLANA DE HEREDERO.
POR ESTAS RAZONES Y A PESAR DE LA LETRA DEL PRECEPTO QUE HACE DISCUTIBLE EL PUNTO,
ALGUNOS SE INCLINAN XQUE TAMBIÉN DEBERÍAN IMPUTARSE LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL, Y

(3) DESEMBOLSOS HECHOS POR EL CAUSANTE PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS DE ALGÚN
LEGT DESCENDIENTE SUYO (1203). ESTOS DESEMBOLSOS SE IMPUTAN A LAS LEGÍTIMAS SIEMPRE
QUE HAYAN SIDO ÚTILES PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS, Y SE
ENTIENDE NATURALMENTE Q EL PAGO HA SIDO ÚTIL SI
EXTINGUIÓ LA DEUDA, Y HASTA EL MONTO EN QUE LA EXTINGUIÓ.

COSAS QUE NO SE IMPUTAN AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS:

(1) LOS LEGADOS, DONACIONES Y DESEMBOLSOS QUE EL TESTADOR IMPUTÓ A LA 4ª DE

MEJEMPLO (1198 NC 1º): MIENTRAS OS LEGADOS Y DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLES
HECHAS A 1 LEGT SE IMPUTAN A SU LEGÍTIMA, SIN EMBARGO NO SE IMPUTAN A ÉSTA SI EN LA
RESPECTIVA ESCR DE DONACIÓN, EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO, O EN EL TESTAMENTO,
APARECE QUE EL LEGADO O DONACIÓN SE HIZO A TÍT DE MEJ, SITUACIÓN EN LA QUE EL LEGT
RECIBE ÍNTEGRA SU LEGÍTIMA, Y EL LEGADO O DONACIÓN SE TIENEN COMO MEJ.
ASÍ, EL LEGISLADOR NO PRESUME LAS MEJ.

LA MISMA IDEA SE APLICA RESPECTO DEL PAGO ÚTIL QUE EL CAUSANTE HACE EN VIDA DE LAS
DEUDAS DE 1 LEGT QUE ES DESCENDIENTE SUYO, SI EL TESTADOR DECLARA EN SU TESTAMENTO
O POR ACTO ENTRE VIVOS SU INTENCIÓN DE QUE DICHOS GASTOS NO SE IMPUTEN A LA LEGÍTIMA.
EN ESTE CASO, DICHOS DESEMBOLSOS SE CONSIDERAN COMO MEJ.
AQUÍ SE ESTÁ ANTE 1 MEJORA TÁCITA (1203 INCS: 2º -“NO SE IMPUTEN A LEGÍTIMAS-, Y 3º:
DESEMBOLSOS EN LA PARTE QUE EXCEDEN LA CANTIDAD DE DINERO O CUOTA HEREDITARIA
ASIGNADA, EL “EXCESO”).

(2) LOS GASTOS DE “EDUCACIÓN” DE 1 DESCENDIENTE (1198 INC 2°): TAMPOCO SE IMPUTAN
PARA EL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS LOS GASTOS DE “EDUCACIÓN” DEL LEGT DESCENDIENTE DEL
CAUSANTE.
ESTOS GASTOS DE EDUCACIÓN NO SE TOMAN EN CUENTA NI PARA LA COMPUTACIÓN DE LAS
LEGÍTIMAS, NI DE LAS MEJ, NI DE LA PARTE DE LIBRE DISP, Y ES ASÍ AUNQUE EL TESTADOR LOS
HAYA EFECTUADO C/LA CALIDAD DE IMPUTABLES.
NO SE TOMAN EN CUENTA PARA NADA EN LA HERENCIA, XQUE CORRESPONDEN AL
CUMPLIMIENTO DE 1 DEBER FUNDAMENTAL DEL ASCENDIENTE PARA C/SUS DESCENDIENTES, DE
RANGO CONSTITUCIONAL Y LEGAL, POR LO Q
NO PUEDE ADMITIRSE QUE SU CUMPLIMIENTO SEA EL ANTICIPO DE 1 ASIGN, NI SIQUIERA
166
VOLUNTARIA, Y MUCHO MENOS FORZOSA.

AHORA, SI EL HIJO TIENE BIENES PROPIOS, LOS GASTOS DE SU ESTABLECIMIENTO, Y EN CASO

NECESARIO LOS DE SU CRIANZA Y EDUCACIÓN, PUEDEN SACARSE DE ELLOS, CONSERVÁNDOSE
ÍNTEGROS LOS CAPITALES EN CUANTO SEA POSIBLE (231).
ESTOS GASTOS PUEDEN AFECTAR A LA SOC CONYUGAL (SI LA HAY - 1744); A LOS BIENES PROPIOS
DEL DESCENDIENTE (SI LOS TIENE), O AL PATR PROPIO DE 1 U OTRO CÓNYUGE, PERO NUNCA
PUEDEN CONSTITUIR 1 ANTICIPO DE SU LEGÍTIMA;

(3) LOS DESEMBOLSOS PARA EL PAGO DE “DEUDAS” DE LOS LEGTS DESCENDIENTES, SI NO

HAN SIDO ÚTILES PARA LA EXTINCIÓN DE DICHAS DEUDAS (1203 INC 1º): LA UTILIDAD CONSISTE EN
HABER EXTINGUIDO TOTAL O PARCIALMENTE LA DEUDA.
AHORA, SI LOS ANTICIPOS HECHOS POR EL CAUSANTE PARA EL PAGO DE LA DEUDA NO SE HACEN
A 1 LEGT DESCENDIENTE SINO A OTRO DISTINTO (ASCENDIENTES O CÓNYUGE SOBREVIVIENTE),
DEBEN SER IMPUTADOS A SU RESPECTIVA LEGÍTIMA, CUALQUIERA QUE HAYA SIDO LA UTILIDAD
QUE ESTE ANTICIPO PUEDA HABER REPRESENTADO PARA ÉL;

(4) LAS DONACIONES O LEGADOS QUE EL CAUSANTE HIZO AL LEGIT C/CARGO A LA PARTE DE
LIBRE DISP: NO SE IMPUTAN A LA LEGÍTIMA LAS DONACIONES O LEGADOS O HERENCIAS QUE EL
CAUSANTE HIZO AL LEGT C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP, XQUE SIEMPRE PREVALECE LA V
DEL DIFUNTO CLARAMENTE EXPRESADA.
PERO ESTAS ASIGNS SIEMPRE SE PAGAN DESPUÉS DE LAS ASIGNS
FORZOSAS;

(5) LAS DONACIONES POR MATR Y OTROS PRESENTES DE COSTUMBRE HECHOS A 1

DESCENDIENTE (1198 INC 3º): TAMPOCO SE IMPUTAN A LA LEGÍTIMA LOS PRESENTES HECHOS A 1
DESCENDIENTE C/OCASIÓN DE SU MATR, NI OTROS REGALOS DE COSTUMBRE.
A CONTRARIO SENSU SON IMPUTABLES ESTOS REGALOS SI SE HACEN A OTROS LEGITIMARIOS
(ASCENDIENTES O CÓNYUGE SOBREVIVIENTE).
ES LA MISMA IDEA DEL 1188 INC FINAL: NO SE TOMAN EN CUENTA PARA HACER LAS IMPUTACIONES
LOS REGALOS MODERADOS, AUTORIZADOS POR LA COSTUMBRE EN CIERTOS DÍAS Y CASOS, NI
LOS DONES MANUALES DE POCO VALOR;

(6) LOS FRUTOS DE LAS COSAS DONADAS: NO SE IMPUTAN LOS FRUTOS DE LAS COSAS
DONADAS DURANTE LA VIDA DEL DONANTE, REVOCABLE O
IRREVOCABLEMENTE A TÍT DE LEGÍTIMA O
DE MEJ, SI ELLAS SE HAN ENTREGADO AL LEGT. PERO SI NO SE HAN ENTREGADO, LOS FRUTOS
PERTENECEN A LA SUC, A MENOS QUE SE HAYA DONADO IRREVOCABLEMENTE NO SÓLO LA
PROPIEDAD SINO EL USUFRUCTO DE LAS MISMAS COSAS (1205).

ASÍ:
- REGLA GEN: LOS FRUTOS DE LAS COSAS DONADAS NO SE IMPUTAN PARA EL PAGO DE LAS
LEGÍTIMAS SI ELLAS FUERON ENTREGADAS EN VIDA DEL DONANTE AL DONATARIO, XQUE LAS
IMPUTACIONES Y ACUMULACIONES NO SE HACEN EN ESPECIE SINO POR EL VALOR DE LAS COSAS
ENTREGADAS.

POR LA ENTREGA DE LAS COSAS DONADAS, EL DONATARIO SE HIZO DUEÑO DE ELLAS Y POR ESO
LE PERTENECEN LOS FRUTOS (ACCESORIO).

- SI LAS COSAS DONADAS NO FUERON ENTREGADAS AL DONATARIO, COMO ÉSTE NO SE HIZO

DUEÑO DE ELLAS, LOS FRUTOS SÓLO LE PERTENECEN DESDE LA MUERTE DEL CAUSANTE.
167
- EXCEPCIÓN: CASO DE 1 DONACIÓN REVOCABLE EN QUE SE HAYA DONADO NO SÓLO LA
PROPIEDAD SINO TAMBIÉN EL USUFRUCTO DE LAS COSAS DONADAS, XQUE AQUÍ LOS FRUTOS
PERTENECEN AL DONATARIO DESDE LA FECHA DE LA DONACIÓN Y NO SE IMPUTAN A SU LEGÍTIMA,
A PESAR DE NO HABER EXISTIDO ENTREGA, Y
(7) LAS DONACIONES HECHAS A OTROS “LEGTS” (1202): SE RESUELVE LA DONACIÓN QUE SE
HACE A TÍT DE LEGÍTIMA A 1 PERSONA QUE AL HACERSE LA DONACIÓN NO TIENE LA CALIDAD DE
LEGIT NI LA ADQUIERE POSTERIORMENTE.
LO MISMO OCURRE SI LA PERSONA TENÍA EL CARÁCTER DE LEGT, PERO LO PIERDE POR
INCAPACIDAD, INDIGNIDAD, DESHEREDACIÓN O REPUDIACIÓN O POR HABER SOBREVENIDO OTRO
LEGT DE MEJOR D°.
SI EL DONATARIO DESCENDIENTE FALTA POR CUALQUIERA DE ESOS MODOS, LAS DONACIONES
IMPUTABLES A SU LEGÍTIMA SE IMPUTAN A LA LEGÍTIMA DE SUS DESCENDIENTES (1200).
AQUÍ EL LEGISLADOR APLICA EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN DEL 984. LAS DONACIONES QUE
EN ANTICIPO DE SU LEGÍTIMA SE HICIERON A 1 LEGT, GRAVAN A QUIENES LOS REPRESENTAN
(REPRESENTANTES);

18ª CLASE. MARTES 10.05.2022

c) “RESOLUCIÓN” DE DONACIONES HECHAS EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS A QUIENES NO ERAN

O NO SON LEGTS. EL CAUSANTE HIZO DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMA A PERSONAS QUE ERAN
LEGTS, PERO QUE PIERDEN ESTA CALIDAD POSTERIORMENTE; O A QUIENES NO SIENDO LEGTS,
NO LLEGAN A SERLO.
EN AMBOS CASOS EL LEGISLADOR OPTÓ POR RESOLVER LA DONACIÓN, POR LO QUE SI EL
DONATARIO NO ES LEGT PERO PUEDE LLEGAR A SERLO, TODA DONACIÓN A TÍT DE LEGÍTIMA ES
CONDICIONAL Y LA DONACIÓN SE RESOLVERÁ SI EL DONATARIO NO ES LEGT AL ABRIRSE LA SUC:

(a) 1200 INC 1º (Y 1202): SE HACE 1 DONACIÓN REVOCABLE O IRREVOCABLE A TÍT DE LEGÍTIMA A
QUIÉN AL MOMENTO DE LA DONACIÓN NO ERA LEGT DEL CAUSANTE.
SI EL DONATARIO NO LLEGA A SER LEGT QUEDA SIN EFECTO LA DONACIÓN.
EJ, SE DONA A TÍT DE LEGÍTIMA A 1 NIETO, ESTANDO VIVO EL HIJO, Y A LA MUERTE DEL CAUSANTE
SOBREVIVE DICHO HIJO. EL NIETO SÓLO PUEDE LLEGAR A SER LEGT EN AUSENCIA DE
SU PADRE, DE MANERA QUE LA DONACIÓN LLEVA ENVUELTA LA CONDICIÓN DE QUE ASÍ SUCEDA
AL MOMENTO DE ABRIRSE LA SUC, Y

(b) 1200 INC 3º: SE HACE ALGUNA DE ESTAS DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMA A QUIÉN AL
MOMENTO DE HACERSE LA DONACIÓN ERA LEGT DEL CAUSANTE, PERO DESPUÉS DEJA DE SERLO
X, SEA POR INCAPACIDAD, INDIG, DESHEREDACIÓN O REPUDIACIÓN, O POR HABERLE
SOBREVENIDO OTRO LEGT DE MEJOR Dº QUE EXCLUYE AL DONATARIO.
EN ESTE CASO TAMBIÉN SE RESUELVE LA DONACIÓN, SALVO QUE EL DONATARIO DEJE A SU VEZ
DESCENDIENTES C/DERECHO A REPRESENTACIÓN, EN CUYO CASO LAS DONACIONES SE IMPUTAN
A LA LEGÍTIMA DE LOS REPRESENTANTES.
AQUÍ, LA DONACIÓN HECHA A TÍT DE LEGÍTIMA A QUIEN TENÍA LA CALIDAD DE LEGT QUEDA SUJETA
A LA CONDICIÓN “RESOLUTORIA” DE QUE ANTES DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN DEL DONANTE,
EL DONATARIO PIERDA ESTA CALIDAD, Y

d) “RESTITUCIONES”. CASOS EN QUE EL LEGT PUEDE EXIGIR 1 SALDO, O PUEDE ESTAR

OBLIGADO A PAGARLO (1206):

REGLA GENERAL: LAS “RESTITUCIONES” SE DEBEN A LOS AJUSTES QUE DEBEN REALIZARSE
168
ENTRE EL LEGT, INCLUIDO EL ASIGNT DE 4ª DE MEJ, Y LA SUC, SI HABIENDO SIDO OBJETO DE
DONACIONES O LEGADOS QUE DEBEN IMPUTARSE A SU LEGÍTIMA, RESULTA 1 SALDO A FAVOR O
CONTRA EL ASIGNT:

(i) SI AL LEGT LE CORRESPONDE EN LA HEREDERO 1 CANTIDAD SUPERIOR A LO QUE

EFECTIVAMENTE RECIBIÓ POR DONACIONES, EN ESTE CASO TIENE DERECHO A EXIGIR EL SALDO.
EJ, LE CORRESPONDÍAN $10.000.000 EN LA 1/2 LEGITIMARIA, Y HABÍA RECIBIDO DONACIONES POR
$8.000.000 (1206 INC 1º).

AQUÍ EL LEGITIMARIO TIENE PREFERENCIA PARA QUE SE LE ENTERE LO QUE LE FALTA (1198)
CONFORME C/LAS SIGUIENTES REGLAS:

- 1ª REGLA: TIENE DERECHO A CONSERVAR LAS ESPECIES QUE SE LE HAYAN DONADO O

LEGADO A TÍT DE LEGÍTIMA, SIN QUE PUEDAN
LOS DEMÁS SUCESORES PRETENDER QUE ELLAS SEAN RESTITUIDAS;
- 2ª REGLA: TIENE DERECHO A EXIGIR QUE SE LE COMPLETE EL SALDO FALTANTE, Y
- 3ª REGLA: NO PUEDE OBLIGAR A LOS DEMÁS ASIGNATS A QUE LE CAMBIEN LAS ESPECIES, O
LE DEN SU VALOR EN DINERO (PREVALECE LA V DEL DIFUNTO), Y

(ii) SI AL LEGT LE CORRESPONDE EN LA HEREDERO 1 CANTIDAD INFERIOR A LO QUE

EFECTIVAENTE RECIBIÓ POR DONACIONES, ES DECIR LAS DONACIONES Y LEGADOS IMPUTABLES
A LA LEGÍTIMA EXCEDEN SU MONTO, EL ASIGNT ESTÁ OBLIGADO A PAGAR EL EXCESO PUDIENDO
A SU ARBITRIO (DERECHO ABSOLUTO POR LO QUE NO CABE EL ABUSO DEL D°):
- PAGAR EN DINERO EL EXCESO QUE EXISTE ENTRE LAS DONACIONES Y LEGADOS
EFECTIVAMENTE HECHOS A CUENTA DE LA LEGÍTIMA, Y EL MONTO EFECTIVO DE LA LEGÍTIMA, O
- RESTITUIR 1 O MÁS DE LAS ESPECIES DONADAS O LEGADAS A CUENTA DE LA LEGÍTIMA,
TOMANDO EN CUENTA EL VALOR ACTUAL DE LAS ESPECIES QUE RESTITUYA (DACIÓN EN PAGO
LEGAL Y FORZADA).
EN ESTE CASO EL LEGT PUEDE EXIGIR LA DEBIDA COMPENSACIÓN PECUNIARIA SI EL VALOR
ACTUAL DE LAS ESPECIES RESTITUIDAS EXCEDE EL SALDO QUE DEBE (SEMEJANTE AL 1773 QUE
ESTABLECE OTRO CASO DE DACIÓN EN PAGO LEGAL EN LA SOC CONYUGAL).

SITUACIONES QUE PUEDEN PRESENTARSE EN EL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS:

i) LAS IMPUTACIONES CALZAN (CABEN) EN LA LEGÍTIMA:

EJ, CALCULADO EL 1ER ACERVO IMAG A PEDRO LE CORRESPONDEN $10.000.000 POR LEGÍTIMA. EL
TESTADOR LE HIZO DONACIONES POR $3.000.000 (QUE SE IMPUTAN A SU LEGÍTIMA).
EN CONSECUENCIA, RECIBIRÁ EN EFECTIVO SÓLO $7.000.000, CANTIDAD QUE UNIDA A LO DONADO
COMPLETA SU LEGÍTIMA.
NO HAY NINGÚN PROBLEMAS XQUE LO QUE EL LEGT TIENE QUE IMPUTAR A SU LEGÍTIMA (LO
DONADO) ES INFERIOR A LO QUE LE CORRESPONDE POR LEGÍTIMA;
ii) LAS IMPUTACIONES EXCEDEN LA LEGÍTIMA E INVADEN LA 4ª DE MEJEMPLO O LA 4ª DE
LIBRE DISP, SEGÚN LOS CASOS:
SI LAS IMPUTACIONES QUE DEBEN HACERSE A LAS LEGÍTIMAS (LO DONADO) EXCEDEN LO QUE AL
LEGT LE CORRESPONDE A TÍT DE LEGÍTIMA, ESTE EXCESO SE IMPUTA O SACA DEL RESTO DE LA
HEREDERO (1189 Y 1193).

EJ, CALCULADO EL 1ER ACERVO IMAG, A PEDRO LE CORRESPONDEN $10.000.000 POR LEGÍTIMA, Y

169
RESULTA QUE POR DONACIONES RECIBIÓ $12.000.000.

EL EXCESO SE SACA DEL RESTO DE LA HEREDERO C/PREFERENCIA A TODA OTRA INVERSIÓN, Y SI

EXISTEN DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O CÓNYUGE SOBREVIVIENTE, EL EXCESO SE SACA DE
LA 4ª DE MEJ. PAGADO EL EXCESO C/IMPUTACIÓN A LA 4ª DE MEJ, ÉSTA SE DIVIDE EN PARTES =S
ENTRE LOS LEGTS, LÓGICAMENTE SI EL TESTADOR NO HA DISTRIBUIDO LA 4ª DE MEJEMPLO POR
TESTAMENTO. EL TESTADOR, POR EJ, PUEDE HABER ASIGNADO TODA LA 4ª DE MEJEMPLO A 1 DE
LOS HIJOS, O HABERLA DISTRIBUIDO ENTRE ELLOS COMO QUIERA, CASO EN EL QUE DEBE
CUMPLIRSE EL TESTAMENTO (OTROS AUTORES DAN 1 INTERPRETACIÓN DISTINTA AL 1193).

EJ, AL FALLECER EL CAUSANTE DEJA 2 HIJOS: PEDRO Y JUAN, Y

1 ACERVO LÍQUIDO DE $70.000.000. EL TESTADOR HABÍA DONADO REVOCABLEMENTE A PEDRO
$30.000.000, POR LO QUE SE FORMA 1 ACERVO IMAG DE $100.000.000 (70 MÁS 30), QUE SE
DISTRIBUYE EN 1/2 LEGITIMARIA ($50.000.000); 4ª DE MEJEMPLO ($25.000.000), Y 4ª DE LIBRE DISP
($25.000.000).
A CADA HIJO LE CORRESPONDE POR LEGÍTIMA RIGOROSA
$25.000.000, PERO COMO PEDRO RECIBIÓ $30.000.000 POR DONACIONES, CONSERVA DICHA
CANTIDAD Y C/ELLO QUEDA PAGADA ÍNTEGRAMENTE SU LEGÍTIMA, PERO C/1 EXCESO DE
$5.000.000.
JUAN RECIBE EN EFECTIVO SU LEGÍTIMA DE $25.000.000 XQUE NO TIENE NADA QUE IMPUTAR A ELLA.
EL EXCESO DE PEDRO ($5.000.000) SE LE IMPUTA A MEJEMPLO Y TAMBIÉN SE LE PAGA
IMAGINARIAMENTE.
ASÍ, LA 4ª DE MEJEMPLO QUEDA REDUCIDA A $20.000.000 (LO QUE QUEDA XQUE EXISTEN $70.000.000
Y DE ELLOS: $25.000.000 SE PAGARON A JUAN EN EFECTIVO Y $25.000.000 CONSTITUYEN LA 4ª DE
LIBRE DISPO, POR LO QUE RESTAN $20.000.000).
ESTOS $20.000.000 A QUE QUEDA REDUCIDA LA 4ª DE MEJ, SE DIVIDEN POR PARTES =S. ENTRE
PEDRO Y JUAN, CORRESPONDIÉNDOLE A C/UNO $10.000.000 (1193).

ADEMÁS, SI LO QUE SE HA ASIGNADO AL CÓNYUGE SOBREV NO ES SUFICIENTE PARA COMPLETAR

LA PORCIÓN MÍNIMA QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL 988 (4ª PARTE DE LA HEREDERO O DE
LA 1/2 LEGITIMARIA, EN SU CASO), LA DIFERENCIA FALTANTE TAMBIÉN DEBE PAGARSE C/CARGO A
LA 4ª DE MEJ;

iii) LAS IMPUTACIONES EXCEDEN LA LEGÍTIMA Y LA 4ª DE MEJ, Y AFECTAN LA 4ª DE LIBRE

DISP:
SI EL EXCESO DE LO DONADO VA MÁS ALLÁ DE LA LEGÍTIMA, SE IMPUTA A LA 4ª DE MEJEMPLO
(TAMBIÉN DE LA 4ª DE MEJORAS SE SACA LA DIFERENCIA QUE CORRESPONDA ENTERARLE AL
CÓNYUGE SOBREV PARA QUE LLEVE LA PORCIÓN MÍNIMA QUE LE GARANTIZA LA LEY).
PERO SI LO DONADO POR EL CAUSANTE AL LEGT (Y LA DIFERENCIA QUE CORRESPONDA AL
CÓNYUGE SOBREV) NO SÓLO COPA LA 4ª DE MEJ, SINO QUE INCLUSO LLEGA A AFECTAR LA PARTE
DE LIBRE DISP, ESTE EXCESO O DIFERENCIA SE SACA DE LA PARTE DE LIBRE DISP C/PREFERENCIA
A TODA OTRA INVERSIÓN (1194).

POR ESO LAS LEGÍTIMAS RIGOROSAS TIENEN PREFERENCIA PARA SU PAGO: 1° EN LA 1/2
LEGITIMARIA; LUEGO EN LA 4ª DE MEJ, Y FINALMENTE EN LA 4ª DE LIBRE DISP (1193 Y 1194), Y

iv) SI DE TODOS MODOS NO HAY CÓMO PAGAR LAS LEGÍTIMAS Y MEJEMPLO (1196), ES DECIR
NO EXISTE LO SUFICIENTE PARA PAGAR LAS LEGÍTIMAS Y MEJEMPLO COMPLETAS:
EL LEGT DONATARIO, QUE RECIBIÓ DONACIONES, DEBE RESTITUIR EL “EXCESO” DONADO, PARA
PAGAR A LOS OTROS LEGTS.
EL RESTO DE SU DONACIÓN SE LE IMPUTA A SU LEGÍTIMA, A MEJEMPLO Y A LA PARTE DE LIBRE
DISP EN LOS TÉRMINOS VISTOS.
170
1 INTERPRETACIÓN DIFERENTE IRÍA CONTRA EL OBJETO DE LA COLACIÓN, QUE ES DEFENDER A
LOS LEGTS DE LAS DONACIONES HECHAS POR EL TESTADOR A ALGUNOS DE ELLOS, E IRÍA
TAMBIÉN CONTRA EL 1206 QUE SE PONE EN EL CASO DE QUE EL DONATARIO DEBA RESTITUIR 1
SALDO.

¿CUÁNDO SE APLICA EL 1196?: SI NO HAY CÓMO PAGAR LAS LEGÍTIMAS Y MEJ, SE REBAJAN UNAS
Y OTRAS A PRORRATA, NORMA QUE SE APLICA CUANDO EL DONATARIO QUE DEBE RESTITUIR ES
INSOLVENTE, Y TAMBIÉN CUANDO ES INSOLVENTE EL DONATARIO CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA
ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN (2º ACERVO IMAG).

EN ESTOS CASOS Y OTROS QUE PUEDEN PRESENTARSE, EN QUE NO HAY CÓMO PAGAR LAS
LEGÍTIMAS Y MEJ, SE REBAJAN UNAS Y OTRAS A PRORRATA.

46.3. PAGO DE LAS MEJ. EL PAGO DE LAS ASIGNS C/CARGO A LA 4ª DE MEJEMPLO SIGUE
1 TRATAMIENTO SEMEJANTE AL DE LAS LEGÍTIMA.
FORMADA LA 4ª DE MEJEMPLO Y CALCULADA SOBRE LA BASE DEL ACERVO IMAG (1184), EL
DIFUNTO PUDO DISPONER LIBREMENTE DE ELLA, PERO SÓLO EN FAVOR DE LAS PERSONAS
DESIGNADAS EN EL 1195.

- SI EL DIFUNTO HIZO DONACIONES A SUS DESCENDIENTES, ASCENDIENTES O CÓNYUGE

SOBREV C/CARGO A SU LEGÍTIMA Y ELLAS EXCEDEN LA CUANTÍA DE ÉSTA, SE DIVIDE LA 4ª DE
MEJEMPLO ENTRE LOS LEGIT (COMO SI EL DIFUNTO NO HUBIERA DISPUESTO DE ELLA) Y EL
EXCESO DONADO SE IMPUTA A LA PARTE QUE A CADA LEGT LE CORRESPONDE EN ESTA DIVISIÓN
(ASI NO SE ROMPE EL EQUILIBRIO QUE LA LEY EXIGE EN EL TRATAMIENTO A TODOS LOS LEGTS).

- SI EL CAUSANTE DISPUSO DEL TODO O PARTE DE LA 4ª DE MEJ, EL DÉFICIT SE IMPUTA A

LA 4ª DE LIBRE DISP QUEDANDO A SALVO LA 4ª DE MEJEMPLO PARA LLEVAR A EFECTO LAS DISP
DEL CAUSANTE.
ASÍ, EL EXCESO DE LO DONADO A TÍTULO DE LEGÍTIMAS SE IMPUTA A LA 4ª DE MEJEMPLO EN LA
FORMA INDICADA RESPECTO DE CADA LEGT, Y LA 4ª DE MEJEMPLO SE RECONSTRUYE
TRASPASANDO EL DÉFICIT A LA 4ª DE LIBRE DISP, QUE PARA ESTOS EFECTOS ES 1 4ª
CONTRIBUYENTE, XQUE QUEDA AFECTADA POR EL CAUSANTE SI EN VIDA HIZO A SUS LEGIT
DONACIONES SUPERIORES (1189, 1193 Y 1194).

- SI LAS ASIGNS HECHAS C/CARGO A LA 4ª DE MEJEMPLO EXCEDEN DE ESTA 4ª PARTE (SEA

POR DISP TEST; O POR DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES HECHAS POR EL DIFUNTO EN
VIDA), EL EXCESO TAMBIÉN SE IMPUTA A LA 4ª DE LIBRE DISP C/PREFERENCIA A CUALQUIERA OTRA
ASIGN QUE HAYA HECHO EL CAUSANTE (1194).

SITUACIONES POSIBLES:

a) LAS DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES HECHAS POR EL CAUSANTE A LOS LEGT

EXCEDEN LA 1/2 LEGITIMARIA: EL DÉFICIT SE TRASPASA A LA 4ª DE MEJ, PERO LIMITADA A LA
PARTE QUE APROVECHARÍA A C/1 DE ELLOS, TAL COMO SI EL CAUSANTE NO HUBIERE DISPUESTO
DE ÉSTA (LEGÍTIMA EFECTIVA), Y

b) LAS ASIGNS QUE SE HACEN C/CARGO A LA 4ª DE MEJEMPLO EXCEDEN LA 4ª DE MEJ: EL

DÉFICIT SE CUBRE C/LA 4ª DE LIBRE DISP C/PREFERENCIA A CUALQUIER OTRA DISP DEL CAUSANTE.

171
- SE HACEN DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES AL ASIGNT DE 4ª DE MEJ, ES DECIR
A TÍTULO DE MEJ: ELLAS SE COLACIONAN AL ACERVO IMAG (1185) Y SE IMPUTAN AL PAGO DE ESTA
4ª DE MEJEMPLO AL EJECUTARSE EL TESTAMENTO SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE HAYAN
ENCONTRADO LAS COSAS DONADAS AL TIEMPO DE LA ENTREGA, ACTUALIZANDO
PRUDENCIALMENTE SU VALOR A LA ÉPOCA DE LA APERTURA DE LA SUC.

- ¿QUÉ SUCEDE C/LAS DONACIONES HECHAS POR EL DIFUNTO “SIN EXPRESAR” QUE SE
HACEN C/CARGO A MEJ?:
. SI EL ASIGNT ES 1 LEGITIMARIO, LA DONACIÓN REVOCABLE O IRREVOCABLE QUE SE LE HIZO SE
IMPUTA A SU LEGÍTIMA, A MENOS QUE EN EL TESTAMENTO, EN LA RESPECTIVA ESCR O EN ACTO
POSTERIOR AUTÉNTICO APAREZCA QUE LA DONACIÓN SE HIZO A TÍTULO DE MEJEMPLO (1198).
ASI, TODA DONACIÓN HECHA A 1 LEGT SE PRESUME HECHA EN RAZÓN DE SU LEGÍTIMA, SALVO
QUE DICHO LEGT ACREDITE QUE HA SIDO HECHA A TÍT DE MEJEMPLO O C/CARGO A LA 4ª DE LIBRE
DISP.

. SI EL ASIGNT NO ES 1 LEGT PERO PUEDE SER ASIGNT DE 4ª DE MEJ, LA DONACIÓN REVOCABLE

O IRREVOCABLE SE ENTIENDE HECHA C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP, A NO SER QUE EL
CAUSANTE HAYA EXPRESADO EN SU TESTAMENTO, EN LA ESCR RESPECTIVA O EN ACTO
POSTERIOR AUTÉNTICO, QUE ES SU V IMPUTARLA A LA 4ª DE MEJEMPLO (PRIMA LA V DEL
TESTADOR POR MANDATO DEL 1069, Y LA 4ª DE MEJEMPLO NO SE PRESUME).

SÍNTESIS:

- EL ASIGNT DE 4ª DE MEJEMPLO NO VE AFECTADA SU ASIGN SINO CUANDO C/LAS MEJEMPLO

INSTITUIDAS EL CAUSANTE HAYA EXCEDIDO LA 4ª PARTE DEL ACERVO IMAG Y LA 4ª DE LIBRE DISP,
CASO EN QUE SE REBAJAN A PRORRATA.

- PERO TODA DONACIÓN REVOCABLE O IRREVOCABLE QUE SE HAYA HECHO A ESTE ASIGNT
DE 4ª DE MEJEMPLO DEBE IMPUTARSE A SU ASIGN SI EL TESTAMENTO ASÍ LO ORDENA, O CONSTA
EN LA ESCR RESPECTIVA O EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO.
LO ANTERIOR DEMUESTRA QUE LAS LEGÍTIMAS TIENEN PREFERENCIA PARA SU PAGO Y QUE
PUEDEN AFECTAR A LA 4ª DE MEJ, PERO C/LA LIMITACIÓN QUE RESPECTO DE CADA LEGT ESTE
EFECTO SÓLO ALCANZA HASTA ENTERAR LA PARTE DE 4ª DE MEJEMPLO QUE LE HABRÍA
CORRESPONDIDO SI EL CAUSANTE NO HUBIERA DISPUESTO DE ELLA (LEGÍTMA EFECTIVA), POR LO
QUE EL EXCESO DE LO DONADO A TÍT DE LEGÍTIMA CUBRE LO QUE CORRESPONDE A LA LEGÍTIMA
EFECTIVA QUE SE FORMA POR EL HECHO DE QUE EL CAUSANTE NO DISPUSO DE LA 4ª DE
MEJEMPLO (1193).
- POR SU PARTE, LA 4ª DE MEJEMPLO TIENE PREFERENCIA RESPECTO DE LAS ASIGNS DE
LIBRE DISP (VOLUNTARIAS) EN LOS CASOS SEÑALADOS:
- SI HAY EXCESO DE DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMAS, Y
- SI HAY EXCESO DE ASIGNS EN LA 4ª DE MEJ.

EN AMBOS CASOS, EL DÉFICIT SE CUBRE C/LA 4ª DE LIBRE DISP, AFECTANDO TOTAL O

PARCIALMENTE A DICHAS ASIGNS VOLUNTARIAS.

RESUMEN:

a) SI EL CAUSANTE HIZO DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES A SUS LEGTS, SE

PRESUME QUE LAS HIZO A TÍT DE LEGÍTIMA, SALVO QUE SE ACREDITE LO CONTRARIO C/EL MÉRITO
DEL TTO; LA ESCR RESPECTIVA, O 1 ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO;

172
b) SI LAS DONACIONES Y LEGADOS HECHOS SOBREPASAN LA ½ LEGITIMARIA, DEBE
DIVIDIRSE LA 4ª DE MEJEMPLO EN LA PROPORCIÓN QUE CORRESPONDA ENTRE TODOS LOS LEGT,
IMPUTÁNDOSE RESPECTO DEL LEGT FAVORECIDO C/LA DONACIÓN EL EXCESO DONADO A ESA
PARTE DE LA 4ª DE MEJEMPLO Y NO MÁS. SI EL EXCESO FUERA MAYOR Y NO QUEDA CUBIERTO
POR ESTA PARTE DE LA 4ª DE MEJ, EL SALDO SE IMPUTA A LA 4ª DE LIBRE DISP SIN PREFERENCIA
ALGUNA;

c) SI COMO CONSECUENCIA DE LA ANTEDICHA IMPUTACIÓN SE AFECTA TOTAL O

PARCIALMENTE LA 4ª DE MEJ, DEBE RECONSTRUIRSE ESTA PARTE DE LA HEREDERO
IMPUTÁNDOSE LAS ASIGNS HECHAS POR EL CAUSANTE O EL EXCESO A LA 4ª DE LIBRE DISP.
ASÍ QUEDA RECONSTRUIDA ESTA 4ª DE MEJEMPLO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LAS DISP DEL
CAUSANTE;

d) SI EL CAUSANTE SE EXCEDIÓ EN LAS ASIGNS QUE HACE C/CARGO A LA 4ª DE MEJ, DEBE

IMPUTARSE EL EXCESO A LA 4ª DE LIBRE DISP C/PREFERENCIA A CUALQUIER OTRO OBJETO
PREVISTO POR EL TESTADOR;
e) SI NO HAY CÓMO PAGAR LAS MEJEMPLO INSTITUIDAS, TODAS ELLAS SE REBAJAN A
PRORRATA;

f) LAS LEGÍTIMAS SÓLO SE REBAJAN EN LO QUE EXCEDEN A LA PARTE QUE AL LEGT

CORRESPONDERÍA EN LA 4ª DE MEJEMPLO SI EL TESTADOR NO HUBIERE DISPUESTO DE ELLA.

ASÍ, LA LEY ASEGURA NO SÓLO LA LEGÍTIMA RIGOROSA AL LEGT QUE HA SIDO BENEFICIADO
C/DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES, SINO QUE EXTIENDE ESTA SEGURIDAD A LA
LEGÍTIMA EFECTIVA QUE SE FORMA EN EL SUPUESTO DE QUE EL TESTADOR NO HAYA DISPUESTO
DE LA 4ª DE MEJ, LO QUE SE SOLUCIONA MEDIANTE LA IMPUTACIÓN DE ESTE EXCESO A LA 1/4 DE
LIBRE DISP.

SUMA: LAS LEGÍTIMAS TIENEN PRIORIDAD PARA SU PAGO (AUNQUE LIMITADAS EN LA FORMA
MENCIONADA); DESPUÉS GOZAN DE ESTA PREFERENCIA LAS ASIGNS HECHAS C/CARGO A LA 4ª DE
MEJ, Y NO SE ESTABLECE NINGUNA PREFERENCIA A LAS ASIGNS HECHAS C/CARGO A LA 4ª DE
LIBRE DISP, LO QUE EVIDENCIA QUE ÉSTA ES 1 4ª CONTRIBUYENTE, Y

g) CASOS EN Q SE RESUELVEN LAS DONACIONES

EFECTUADAS A TÍT DE MEJEMPLO (INC 1º Y 2º 1201 – MODIF LEY 19.585):

- SI SE CREÍA QUE EL DONATARIO ERA DESCENDIENTE O ASCENDIENTE DEL DONANTE, Y

NO LO ERA, Y

- SI EL DONATARIO, DESCENDIENTE O ASCENDIENTE DEL DONANTE, LLEGA A FALTAR POR

INCAPACIDAD, INDIGNIDAD, DESHEREDACIÓN O REPUDIACIÓN.

46.4. PAGO DE LAS ASIGNS V A TÍT UNIVERSAL. ESTAS ASIGNS NO GOZAN DE

PREFERENCIA PARA SU PAGO.
1 VEZ CUBIERTAS LAS ASIGNS FORZOSAS, C/LOS BIENES QUE RESTAN SE PAGAN LAS ASIGNS V,
PUDIENDO REDUCIRSE SI SUPERAN LOS BIENES DISPONIBLES, Y AUN NO PAGARSE POR FALTA DE
RECURSOS EN LA SUC, LO QUE OCURRE SI EL CAUSANTE HIZO DONACIONES A TÍT DE LEGÍTIMAS
O MEJEMPLO QUE EXCEDEN LA 1/2 LEGITIMARIA Y LA 4ª DE MEJ, EN CUYO EVENTO LA 4ª DE

173
LIBRE DISP DEBE CONTRIBUIR A CUBRIR EL DÉFICIT EN PERJUICIO DE LOS HS TESTS O V.

SI LAS ASIGNS C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP SON EXCESIVAS Y SOBREPASAN LA PARTE DE
LA HEREDERO QUE CORRESPONDE (4ª PARTE O TODO EL PATR, EN SU CASO), DEBEN REDUCIRSE
A PRORRATA (1101 Y 1102).
ESTA SOLUCIÓN DE REBAJAR A PRORRATA LAS ASIGNS V ES SEMEJANTE A LA REBAJA DE LAS
MEJEMPLO EXCESIVAS, Y SÓLO DIFIERE DE LO QUE ACONTECE C/LAS LEGÍTIMAS.

46.5. PAGO DE LAS ASIGNS V A TÍT SINGULAR (1363): LA LEY REGULA LA RESP DE LOS
LEGATARIOS DANDO A UNOS PREFERENCIA RESPECTO DE OTROS, PERO NO C/RELACIÓN AL PAGO
DE ESTOS LEGADOS XQUE TODOS SE ENTERAN SOBRE LA PARTE DE LIBRE DISP SI HUBIERE
BIENES SUFICIENTES (SALVO EL LEGADO DE ALIMENTOS FORZOSOS QUE POR LEY EL CAUSANTE
DEBE A CIERTAS PERSONAS – ASIGN FORZOSA QUE GOZA DE 1 SUPER PREFERENCIA PARA SU
PAGO).

SI LAS ASIGNS SINGULARES V (LEGADOS) EXCEDEN LA PARTE DE QUE EL CAUSANTE HA PODIDO

DISPONER LIBREMENTE, TAMBIÉN PROCEDE LA REBAJA A PRORRATA (1376):

- ALGUNOS: PARA PROCEDER A LA REBAJA SE SUMAN TODOS LOS LEGADOS Y SE

CONSIDERAN COMO 1 SOLA ASIGN PARA EL SOLO EFECTO DE QUE PUEDAN MEDIRSE C/RESPECTO
A LAS DEMÁS ASIGNS A TÍTULO UNIVERSAL.
DE ESTE MODO, EL CONJUNTO DE LEGATARIOS TRATADOS COMO SI FUERAN 1 SOLO, SE MIDE
C/LOS DEMÁS HS (DE CUOTA Y UNIVERSALES).

- SI EL TESTADOR PUDIENDO DISPONER DEL TOTAL, DE LA MITAD, O DE 1 4ª PARTE DE SUS

BIENES, SÓLO HIZO ASIGNS A TÍT SINGULAR Y ELLAS SON MAYORES QUE SU PATR, NO EXISTE
PROBLEMA PARA REBAJARLAS TODAS A PRORRATA (1376).

- SI EL TESTADOR INSTITUYÓ ASIGNS A TÍT UNIVERSAL C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP

Y A LA VEZ ASIGNS A TÍT
SINGULAR, SOBREPASANDO LA CUANTÍA DE SU PATR, HAY Q
DISTINGUIR:
. SI PUDIENDO DISPONER DE TODA LA HEREDERO (NO TIENE LEGT NI ASIGNS DE LA 4ª DE MEJ),
INSTITUYE HEREDERO EN 1 4° A 1 PERSONA, Y EN LA 1/2 A OTRA, Y SIMULTÁNEAMENTE INSTITUYE
VARIOS LEGADOS: ¿CÓMO SE PROCEDE A LA REBAJA DE LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL Y A TÍT
SINGULAR?

TODAS LAS ASIGNS A TÍTULO SINGULAR DEBEN CONSIDERARSE COMO 1 SOLA, ESTABLECIDO LO
CUAL DEBE CALCULARSE A QUÉ PARTE DEL ACERVO PARTIBLE ELLAS CORRESPONDEN. HECHA
ESTA OPERACIÓN, SE PROCEDE A LA REBAJA
PROPORCIONAL DE TODAS LAS ASIGN CONSIDERADAS COMO UNIVERSALES Y, DETERMINADO EL
PORCENTAJE EN QUE DEBEN ELLAS REBAJARSE, SE APLICA SEPARADAMENTE A CADA ASIGN A
TÍT SINGULAR.
ASÍ, SE COMPATIBILIZA EL DERECHO DE LOS HS C/EL DERECHO DE LOS LS,
REBAJÁNDOSE A PRORRATA SUS RESPECTIVAS ASIGNS.

ASÍ, NO PROCEDE REBAJAR LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL INDEPENDIENTEMENTE DE LAS ASIGNS A
TÍT SINGULAR, XQ:
a) LA DISMINUCIÓN DE LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL CONSUMIRÍA ÍNTEGRAMENTE EL AS
HEREDITARIO, DEJANDO SIN APLICACIÓN LOS LEGADOS, Y
b) A LA INVERSA, SI SE CUMPLEN LAS ASIGNS A TÍT SINGULAR SE LES DARÍA 1 PREFERENCIA

174
QUE LA LEY NO CONTEMPLA, EN PERJUICIO DE LAS ASIGNS A TÍT UNIVERSAL.

LO DICHO SE FUNDA EN QUE NO DEBE DARSE PRELACIÓN A CIERTAS ASIGS V RESPECTO DE

OTRAS.

SIN EMBARGO, LA PREFERENCIA PUEDE SER CREADA POR EL TESTADOR, EN CUYO CASO DEBE
ESTARSE A SU V (1069). AQUÍ LOS ASIGNTS SIN PREFERENCIA SON VERDADEROS SUSTITUTOS DE
LOS LLAMADOS C/PRELACIÓN, XQUE LA V DEL CAUSANTE PREVALECE SIEMPRE.

- ALGUNOS: EXISTEN SUCESORES A TÍT SINGULAR

QUE TIENEN PREFERENCIA. LOS LEGADOS DEBERÍAN PAGARSE EN
1 CIERTO ORDEN CONFORME C/DISTINTAS NORMAS DEL CC,
ORIGINADAS EN DIVERSAS CAUSAS, LO Q MOTIVA PREFERENCIAS
PARA SUS PAGOS QUE DEBEN OBSERVARSE. ESTAS CAUSAS DE PREFERENCIA LAS
ESTABLECE EL LEGISLADOR EN DISTINTAS DISP, O ELLAS SON CONSECUENCIA
DE OTRAS SITUACIONES QUE LA LEY TAMBIÉN CONTEMPLA.

EL ORDEN O PRELACIÓN EN QUE DEBERÍAN PAGARSE LOS LEGADOS ES:

1°) LEGADOS QUE PROVIENEN DEL EXCESO DE LO DONADO EN RAZÓN DE LEGÍTIMAS Y MEJEMPLO
(1194);
2°) DONACIONES REVOCABLES Y LEGADOS EN LOS QUE EL TESTADOR EN VIDA DA AL LEGATARIO
EL GOCE DE LA COSA LEGADA (1141);
3°) LEGADOS DE ALIMENTOS QUE EL TESTADOR ESTÁ OBLIGADO A PRESTAR POR LEY (1168 Y
SGTS);
4°) LEGADOS DE OBRAS PÍAS Y DE BENEFICENCIA PÚBLICA (1363), Y
5°) LEGADOS EXPRESAMENTE EXONERADOS DE CONTRIBUIR AL PAGO DE LAS DEUDAS
HEREDITARIAS (1363).

- OTROS: CRITICAN LA ANTERIOR PRELACIÓN Y

PREFERENCIA Y SEÑALAN:

. LOS LEGADOS DEL 1194 SE ENTIENDEN HECHOS C/CARGO A LA 4ª DE MEJ, Y TRATÁNDOSE DE

1 LEGT, EL EXCESO DONADO SÓLO TIENE PREFERENCIA EN AQUELLA PARTE QUE AL LEGT LE
HABRÍA CORRESPONDIDO SI EL TESTADOR NO HUBIERA DISPUESTO DE LA 4ª DE MEJ.
ASÍ, LA PREFERENCIA ES LIMITADA XQUE AL EXCESO DONADO SE LE APLICA COMO MEDIDA LA
LEGÍTIMA EFECTIVA (QUE SE FORMA SI EL CAUSANTE NO DISPUSO DE LA 4ª DE MEJ).
ADEMÁS, EN LO QUE EL LEGADO EXCEDE LA 4ª DE MEJ, SE IMPUTA A LA 4ª DE LIBRE DISP SIN
PREFERENCIA ALGUNA;

. LOS LEGADOS DEL 1141 GOZAN DE PREFERENCIA PERO EN RAZÓN DE QUE LA COSA DONADA
O LEGADA SE ENTREGA AL DONATARIO O LEGATARIO PARA QUE GOCE DE ELLA EN VIDA DEL
TESTADOR.
ASÍ, ESTA PREFERENCIA SÓLO SE TIENE SI AL MORIR EL CAUSANTE SUS BIENES NO ALCANZAN A
CUBRIR TODOS LOS LEGADOS O DONACIONES REVOCABLES.
CONCLUSIÓN: ESTOS LEGADOS DEL 1141 TIENEN PREFERENCIA SI LOS BIENES DEL CAUSANTE NO
ALCANZAN A CUBRIRLOS TODOS, XQUE EL HECHO DE DONAR LA COSA, UNIDO AL HECHO DE
ENTREGARLA, REVELA 1 CLARA INTENCIÓN DEL CAUSANTE DE DARLES PREFERENCIA, PERO SÓLO
SI FALTAN BIENES PARA PAGARLOS TODOS.
POR LO MISMO SE TRATA DE 1 PREFERENCIA CREADA POR EL TESTADOR Y QUE EL LEGISLADOR
INFIERE DE LA ENTREGA DE LA COSA DONADA;

175
. LOS LEGADOS DE ALIMENTOS NO ESTAN COMPRENDIDOS EN LAS ASIGNS V, XQUE SON ASIGNS
FORZOSAS. EN LO QUE EXCEDAN DEBEN IMPUTARSE A LA PARTE DE QUE EL TESTADOR PUDO
DISPONER A SU ARBITRIO, SIN QUE AL RESPECTO EXISTA NORMA ALGUNA QUE PERMITA INFERIR 1
PREFERENCIA, Y

. LOS LEGADOS DE BENEFICENCIA Y DE OBRAS PÍAS, Y LOS EXONERADOS DE CONTRIBUCIÓN AL

PAGO DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS, NO TIENEN CARÁCTER PREFERENTE PARA SU PAGO SINO
1 RESPONSABILIDAD MAYOR QUE DEBEN ENFRENTAR SI LUEGO DE PAGADOS FALTAN BIENES
PARA CUBRIR LAS LEGÍTIMAS Y LAS DEUDAS QUE EL CAUSANTE TENÍA EN VIDA.
ES 1 PROBLEMA DE RESP Y NO DE PRIORIDAD PARA SU PAGO.

ASÍ, SIN PERJUICIO DE LA SITUACIÓN ESPECIALÍSIMA DEL 1141 (COSA DONADA Y ENTREGADA AL
DONATARIO) QUE CONSTITUYE 1 PRESUNCIÓN SOBRE LA INTENCIÓN REAL DEL TESTADOR, LA
ÚNICA CAUSA DE PREFERENCIA ES LA V DEL CAUSANTE, QUE TRATÁNDOSE DE ASIGNS V PUEDE
ORDENAR QUE 1 SE PAGUE 1° O C/PREFERENCIA RESPECTO A OTRA (1069).

- OTROS: PLANTEAN OTROS ÓRDENES DE PRELACIÓN DE LOS LEGADOS, PERO EN

GENERAL SIMILARES AL SEÑALADO.

CONCLUSIÓN: PRIMAN LAS ASIGNS FORZOSAS NO SÓLO PARA LOS EFECTOS DE SU CÁLCULO,
SINO ESPECIALMENTE RESPECTO DE SU PAGO.
POR ESO 1 DONACIÓN HECHA A TÍTULO DE LEGÍTIMA O DE MEJEMPLO SIEMPRE TIENE
PREFERENCIA SOBRE 1 LEGADO COMÚN, AUNQUE ÉSTE TENGA CARÁCTER ALIMENTICIO V.
LO ANTERIOR, COMO 1 FORMA DE AMPARAR LAS ASIGNS QUE INSTITUYE EL “LEGISLADOR”
(FORZOSAS), QUE SE SOBREPONEN A LA V DEL CAUSANTE.

47. PÉRDIDA DE LAS ASIGNS FORZOSAS.

EL ASIGNT FORZOSO DISPONE DE DISTINTOS MEDIOS PARA DEFENDER SU RESPECTIVA ASIGN
(ACERVOS IMAG, IMPUTACIONES, ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN, ETC).

PERO TAMBIÉN EXISTEN DIVERSAS CAUSAS POR LAS QUE EL ASIGNT FORZOSO PUEDE PERDER SU
ASIGN, QUE SE CLASIFICAN EN GENÉRICAS (INDIG PARA SUCEDER Y DESHER), Y ESPECÍFICAS
SITUACIONES PARTICULARES Y EXCEPCIONALES:

47.1. CAUSAS GENÉRICAS DE PÉRDIDA DE LA ASIGN FORZOSA (INDIG PARA SUCEDER Y

DESHER):

A) INDIGNIDADES PARA SUCEDER (YA ESTUDIADOS):

(i) ASPECTOS GENERALES: EN GENERAL CONSTITUYEN

SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES PARA C/EL CAUSANTE O PARA C/OTROS
MIEMBROS DE SU FAMILIA. CONSISTEN EN LA FALTA DE MÉRITOS DE 1 PERSONA PARA SUCEDER.
VIMOS 11 CAUSALES GENERALES DE INDIG (968 A 972; 968: 5 CAUSALES DE INJURIA ATROZ), Y
DIJIMOS QUE PUEDE ALEGAR LA INDIG CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS EN ELLO, ES
DECIR QUE QUIERA EXCLUIR AL HEREDERO O L AFECTADO POR LA CAUSAL DE INDIG, XQUE AL
EXCLUIRLO ÉL SERÁ LLAMADO A SUCEDER, O XQUE C/LA EXCLUSIÓN AUMENTA SU ASIGN EN LA H.

(ii) EFECTOS DE LA INDIG: SI 1 ASIGNT FORZOSO INCURRE EN 1 CAUSAL DE INDIG PARA

SUCEDER, PUEDE PERDER SU ASIGN (TOTAL, O PARCIALMENTE).
176
(iii) ADEMÁS, VIMOS LAS 4 SITUACIONES Q PUEDEN
EQUIPARARSE A LA INDIG:
- 114: MENOR QUE SE CASA SIN EL CONSENTIMIENTO DE 1 ASCENDIENTE, QUE PUEDE
CONSIDERARSE COMO 1 DESHEREDAMIENTO LEGAL PARCIAL, PERO TAMBIÉN COMO 1 CAUSAL DE
INDIG XQUE EN SU TESTAMENTO EL ASCENDIENTE PUEDE PERDONARLA;
- 124 Y 127: EL QUE SE CASA TENIENDO EL IMPEDIMENTO DE 2ªS NUPCIAS. EL HIJO TAMBIÉN
PUEDE PERDONAR A SU PADRE O MADRE EN EL TTO;
- 994: EL CÓNYUGE SEPARADO JUDICIALMENTE QUE HUBIERE DADO MOTIVO A LA SEPARACIÓN
POR SU CULPA, EN QUE TAMBIÉN EL OTRO CÓNYUGE PUEDE PERDONARLO EN SU TESTAMENTO,
Y
- 109 Y 203: EL PADRE O MADRE CUYA PATERN O MATER HAYA SIDO ESTABLECIDA POR SENT
JUDICIAL, C/OPOSICIÓN DEL RESPECTIVO PROGENITOR, SALVO RESTABLECIMIENTO (203).

B) DESHER, EXHEREDACIÓN O DESHEREDACIÓN.

(i) CONCEPTO DE DESHER:

- ES 1 DISP TEST EN QUE SE ORDENA QUE 1 LEGT SEA PRIVADO
DEL TODO O PARTE DE SU LEGÍTIMA (1207), O
- ES EL MEDIO DE QUE DISPONE EL CAUSANTE PARA PRIVAR A SUS HEREDERO FORZOSOS
LEGTS DE LA ASIGN QUE LES CORRESPONDE, SI INCURRIERON EN 1 CAUSA CALIFICADA POR LA
LEY QUE LO PERMITE, Y SIEMPRE QUE ELLA SEA PROBADA JUDICIALMENTE EN VIDA POR EL
CAUSANTE, O DESPUÉS DE SU MUERTE POR LOS INTERESADOS. EL LEGISLADOR TAMBIÉN LLAMA
A ESTA INSTITUCIÓN EXHEREDACIÓN (1190) Y DESHEREDACIÓN (18 LEY DE EFECTO
RETROACTIVO).

19ª CLASE. LUNES 16.05.2022 (2).

49. DESHEREDAMIENTO, EXHEREDACIÓN O DESHEREDACIÓN.

49.1. CONCEPTO DE DESHEREDAMIENTO:

- ES 1 DISPOSICIÓN TEST EN QUE SE ORDENA QUE 1 LEGT SEA

PRIVADO DEL TODO O PARTE DE SU LEGÍTIMA (1207), O

- ES EL MEDIO DE QUE DISPONE EL CAUSANTE PARA PRIVAR A SUS HS FORZOSOS LEGTS

DE LA ASIGN QUE LES CORRESPONDE, SI INCURRIERON EN 1 CAUSA CALIFICADA POR LA LEY QUE
LO PERMITA, Y SIEMPRE QUE ELLA SEA PROBADA JUDICIALMENTE EN VIDA POR EL CAUSANTE, O
DESPUÉS DE SU MUERTE POR LOS INTERESADOS.
EL LEGISLADOR TAMBIÉN LLAMA A ESTA INSTITUCIÓN EXHEREDACIÓN (1190) Y DESHEREDACIÓN
(18 LEY DE EFECTO RETROACTIVO).

ASÍ, ES EL MEDIO LEGAL DE QUE DISPONE EL CAUSANTE PARA SANCIONAR A LOS HEREDEROS
FORZOSOS LEGT QUE HAN INCURRIDO EN HECHOS GRAVES QUE LA LEY CALIFICA COMO CAUSA
EFICIENTE.
TIENE CARÁCTER PUNITIVO.

LA LEY SEÑALA EL PROCEDIMIENTO POR EL QUE SE PUEDE PRIVAR AL LEGT DE LA ASIGN

FORZOSA.
177
49.2. FUNDAMENTO Y FINALIDAD DEL DEHEREDAMIENTO: PARA SUCEDER AL CAUSANTE EL
HEREDERO DEBE SER LEAL C/ÉL Y C/LAS PERSONAS QUE CONFORMAN SU NÚCLEO FAMILIAR MÁS
PRÓXIMO. PARA VELAR X EL CUMPLIMIENTO DE
ESTAS LEALTADES EXISTEN 2 INSTITUCIONES: LA INDIGNIDAD, QUE
CORRESPONDE A LOS INTERESADOS SIN ATENDER LA V DEL CAUSANTE, Y EL DESHEREDAMIENTO
Q SE ENTREGA DIRECTAMENTE AL CAUSANTE.

FINALIDAD: SANCIONAR A QUIEN NO SE HA COMPORTADO LEALMENTE O HA

INCURRIDO EN COMPORTAMIENTOS
DESDOROSOS QUE DE ALGUNA FORMA COMPROMETEN AL CAUSANTE.

ESTA POSIBILIDAD QUE LA LEY ENTREGA AL TESTADOR SE DEBE A QUE LA PROTECCIÓN DE LOS
LEGTS TIENE LÍMITES. EL TESTADOR TIENE LA OBLIGACIONES DE ASIGNARLES 1 PARTE DE SUS
BIENES, PERO SÓLO EN LA MEDIDA QUE LOS LEGTS TENGAN 1 CONDUCTA ACORDE C/LOS LAZOS
DE FAMILIA QUE LOS LIGAN C/EL CAUSANTE. DEBE EXISTIR RECIPROCIDAD ENTRE LO QUE EL
CAUSANTE DEBE A SUS LEGTS Y LO QUE ÉSTOS DEBEN AL CAUSANTE.
SI ESTOS CANONES DE CONDUCTA SE VIOLAN “GRAVEMENTE”, LA LEY AUTORIZA AL CAUSANTE
PARA PRIVAR A SUS LEGTS DE LO QUE POR LEY LES CORRESPONDE EN LA HERENCIA;

49.3. REQS:

a) SÓLO PUEDEN SER DESHEREDADOS LOS HEREDEROS LEGTS (ASIGNTS FORZOSOS), ES

DECIR LOS ASIGNTS DE LEGÍTIMA RIGOROSA O EFECTIVA, EN SU CASO;

- EL DESHEREDAMIENTO NO CABE TRATÁNDOSE DE LOS ALIMENTOS FORZOSOS, XQUE

ESTA ASIGN TIENE REGLAS PROPIAS (1210 INC 2º);

- TAMPOCO OPERA RESPECTO DE LAS ASIGNS SEMIFORZOSAS (4ª DE MEJORAS), XQUE

ELLAS PRESUPONEN 1 DISP TEST EN FAVOR DEL ASIGNT, QUE EXCLUYE LA V DE DESHEREDAR AL
BENEFICIADO;

b) DEBE INVOCARSE 1 CAUSA ESPECIALMENTE CALIFICADA EN EL 1208, QUE ES TAXATIVO,

POR LO QUE NO EXISTEN OTRAS CAUSALES DE DESHEREDACIÓN. SON DE DERECHO ESTRICTO.
TIENEN
1 CARÁCTER LIMITATIVO Y DEBEN SER INTERPRETADAS
RESTRICTIVAMENTE Y NO EXTENSIVAMENTE O POR ANALOGÍA;

c) LA CAUSAL DE DESHEREDACIÓN DEBE SER ACREDITADA JUDICIALMENTE (SALVO CASOS

DE EXCEP), SEA POR EL PROPIO CAUSANTE (EN VIDA) O POR QUIENES ESTÉN INTERESADOS EN
ELLO. ASÍ, DEBEN ACREDITARSE LOS HECHOS QUE CONFIGURAN
LA CAUSAL, Y ADEMÁS DEBE CALIFICARSE DE SUFICIENTE POR EL TRIBUNAL.
EJ, SI EL TESTADOR INTERPRETA 1 ACTO DEL LEGT COMO 1 INJURIA GRAVE CONTRA SU PERSONA,
SU HONOR O SUS BIENES, EL JUEZ NO SÓLO DEBE DAR POR ACREDITADOS LOS HECHOS QUE
CONFORMAN LA INJURIA, SINO TAMBIÉN DEBE CALIFICARLOS COMO INJURIA, Y DARLE EL
CARÁCTER DE GRAVE.
POR ESO DEBE SEGUIRSE 1 JUICIO CONTRA LEGÍTIMO CONTRADICTOR, QUE TERMINA C/LA SENT
DEFINITIVA QUE ACEPTA O RECHAZA EL DESHEREDAMIENTO;

d) DEBE HACERSE POR TESTAMENTO, ES DECIR LA V DEL CAUSANTE DE DESHEREDAR DEBE

178
MANIFESTARSE ESPECÍFICAMENTE EN EL TTO.
LA DESHEREDACIÓN ES 1 ACTO SOLEMNE QUE NO PUEDE HACERSE EN OTRA FORMA QUE POR
TESTAMENTO (1207: DISP TEST).
POR ESO, LA V DEL CAUSANTE ES REVOCABLE, PUDIENDO DEJAR SIN EFECTO ESTA SANCIÓN
MIENTRAS VIVA, SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, Y

e) EN EL TESTAMENTO DEBE INDICARSE ESPECÍFICAMENTE LA CAUSAL POR LA QUE SE

DESHEREDA A 1 LEGT, SEÑALANDO LOS HECHOS QUE LA CONSTITUYEN (1209).

49.4. CAUSALES DE DESHEREDACIÓN (1208).

1208: EL DESHEREDAMIENTO NO PUEDE FUNDARSE SINO EN LOS MOTIVOS INDICADOS EN LA LEY,

Y ESTOS MOTIVOS NO PUEDEN EXTENDERSE A OTRAS SITUACIONES ANÁLOGAS. PARA
ESTABLECER LAS CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO DEL LEGT SE DISTINGUE ENTRE
ASCENDIENTES Y CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV , POR 1 PARTE, DESCENDIENTES, POR OTRA.

- ASCENDIENTES, Y CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREV: PUEDEN SER DESHEREDADOS

SÓLO POR LAS 3 1ªS CAUSALES DEL 1208, QUE EN GENERAL CORRESPONDEN A LAS CAUSALES DE
INDIG DEL 968 N°S 2, 3 Y 4 (ATENTADO GRAVE CONTRA VIDA, HONOR O BIENES DEL CAUSANTE, O
SU CÓNYUGE, O CIERTOS PARIENTES; NO HABER SOCORRIDO AL
TESTADOR EN ESTADO DE DEMENCIA O DESTITUCIÓN, PUDIENDO; HABERSE VALIDO DE FUERZA O
DOLO PARA IMPEDIR TESTAR), Y

- DESCENDIENTES: PUEDEN SER DESHEREDADOS X

CUALQUIERA DE LAS 5 CAUSALES DEL 1208.

49.5. ANÁLISIS DE LAS CAUSALES DE DESHEREDACIÓN (1208):

a) 1208 N° 1 (APLICABLE A LOS DESCENDIENTES, Y A LOS “ASCENDIENTES, Y AL CÓNYUGE O

CONV CIVIL SOBREV”): HABER COMETIDO INJURIA “GRAVE” CONTRA EL TESTADOR EN SU
PERSONA, HONOR O BIENES, O EN LA PERSONA, HONOR O BIENES DE SU CÓNYUGE O DE
CUALQUIERA DE SUS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES:

LA EXPRESIÓN INJURIA SIGNIFICA DAÑO MATERIAL O MORAL QUE SE CAUSA C/INTENCIÓN O DOLO
(=QUE LE ASIGNA EL 44 AL DOLO).

LA LEY LE DA 1 CONTENIDO AMPLIO, PERO A CONDICIÓN DE QUE SEA GRAVE, CUESTIÓN DE HECHO
QUE DEBEN APRECIAR LOS JUECES DEL FONDO Y QUE ES ESENCIALMENTE RELATIVA A LA
CALIDAD, ESTADO Y SITUACIÓN DE LOS AFECTADOS.

NO SE APRECIA NINGUNA DIFERENCIA ENTRE ESTA CAUSAL DE DESHEREDACIÓN CONSISTENTE EN

LA INJURIA GRAVE, Y LA CAUSAL DE INDIG DEL 968 N° 2 REFERIDA AL ATENTADO GRAVE CONTRA
LA PERSONA (LA VIDA), LOS BIENES O EL HONOR DEL CAUSANTE.

PERO ESTE 1208 N° 1 ES DISTINTO DE LA INJURIA ATROZ QUE CORRESPONDE A LAS SITUACIONES
DESCRITAS EN EL 968.

LA CAUSAL DE DESHEREDACIÓN SE PROPONE POR EL TESTADOR,

PUDIENDO SER ACEPTADA O RECHAZADA POR EL AFECTADO:
. SI LA ACEPTA, NO SE REQUIERE DEL TRÁMITE JUDICIAL, Y
. SI LA RECHAZA EL JUEZ EN SENT JUDICIAL EJEC DEBE TENER POR ACREDITADA LA CAUSAL Y
179
ADEMÁS CALIFICARLA DE GRAVE.
EL ALCANCE DE LA EXPRESIÓN INJURIA NO CORRESPONDE AL DEL DELITO DE INJURIA, QUE
CONSISTE EN TODA EXPRESIÓN PROFERIDA O ACCIÓN EJECUTADA EN DESHONRA, DESCRÉDITO O
MENOSPRECIO DE OTRA PERSONA;

b) 1208 N° 2 (APLICABLE A LOS DESCENDIENTES, Y A LOS “ASCENDIENTES, Y AL CÓNYUGE O

CONV CIVIL SOBREV”): NO HABER SOCORRIDO AL TESTADOR EN ESTADO DE DEMENCIA O
DESTITUCIÓN, PUDIENDO.
LOS HEREDERO LEGT (1182) SON LOS MÁS CERCANOS AL CAUSANTE (ASCENDIENTES,
DESCENDIENTES Y CÓNYUGE), POR LO QUE TIENEN DEBERES DE LEALTAD C/ÉL, CUYA
CONTRAPARTIDA ES LA SITUACIÓN DE PRIVILEGIO PARA SUCEDERLO EN SUS BIENES A SU
MUERTE.

RESPECTO DE LOS PADRES; LOS ASCENDIENTES, Y ENTRE LOS CÓNYUGES ESTAS OBLIGACIONES
ESTARÍAN CONTENIDAS EN LOS ARTS 222 Y 223; 321, Y 131 Y SGTS, RESPECTIVAMENTE:
- SI EL CAUSANTE SE ENCUENTRA EN ESTADO DE DEMENCIA, LA CAUSAL FUNDADA EN LA
DEMENCIA EN LA PRÁCTICA RESULTA INOPERANTE, XQUE NO PUEDE OTORGAR TESTAMENTO
VÁLIDAMENTE Y CONSECUENCIALMENTE NO PUEDE DESHEREDAR, SALVO QUE EL CAUSANTE
DEMENTE SEA REHABILITADO (468).
EN ESTE CASO SÓLO PODRÁ OPERAR LA CAUSAL DE INDIG (968 N°3).
- SI EL CAUSANTE SE TRATA DE 1 PERSONA DESTITUIDA, ES DECIR QUE CARECE
ABSOLUTAMENTE DE BIENES O SE ENCUENTRA EMPOBRECIDA AL EXTREMO DE SER INCAPAZ DE
SUSTENTAR SU VIDA, LAS ASIGNS FORZOSAS CARECEN DE RELEVANCIA ECONÓMICA, SALVO QUE
EL TESTADOR POSTERIORMENTE MEJORE DE FORTUNA Y AL MOMENTO DE SU MUERTE TENGA
BIENES.

EN AMBOS CASOS, LAS OBLIGS DEL ASIGNT PREVALECEN SI ESTÁ EN CONDICIONES DE DAR
CUMPLIMIENTO A ELLAS.
SI EL ASIGNT NO ESTÁ EN SITUACIÓN DE SOCORRER AL CAUSANTE EN ESTADO DE DEMENCIA O
DESTITUCIÓN, QUEDA LIBERADO DE TODA RESP, XQUE NADIE ESTÁ OBLIGADO A LO IMPOSIBLE;
c) 1208 N° 3: HABERSE VALIDO DE FUERZA O DOLO PARA IMPEDIR TESTAR (APLICABLE A LOS
DESCENDIENTES, Y A LOS “ASCENDIENTES Y CÓNYUGE O CONV CIVIL SOBREV”:
ESTA CAUSAL COINCIDE PARCIALMENTE C/LA INDIG DEL 968 N°4. LA CAUSA DE DESHEREDACIÓN
SÓLO SE REFIERE AL DOLO O A LA FUERZA QUE SE EJERCE SOBRE EL CAUSANTE PARA IMPEDIRLE
TESTAR.
DISTINTO ES SI EXISTIÓ FUERZA O DOLO PARA OBTENER 1 DISP TEST, SITUACIÓN EN LA QUE EL
CAUSANTE PUEDE REVOCAR EL TTO.

EL IMPEDIMENTO DEL N° 3 DEL 1208 ES MERAMENTE TENTATIVO XQUE LA CAUSAL DE

DESHEREDAMIENTO DEBE ESTAR CONTENIDA EN EL TTO.
ASÍ, HA HABIDO 1 TENTATIVA FRUSTRADA PARA IMPEDIR QUE EL CAUSANTE OTORGUE
TESTAMENTO, LO QUE DEBE ACREDITARSE JUDICIALMENTE.
SE TRATA DE 1 VERDADERA DENUNCIA QUE HACE EL CAUSANTE CONTRA EL LEGT QUE
VALIÉNDOSE DE LA FUERZA O DEL DOLO TRATA QUE EL CAUSANTE NO OTORGUE TESTAMENTO,
SIN CONSEGUIRLO.

LA FUERZA DEBE REUNIR LOS REQS DEL 1456, PERO C/LA SALVEDAD DE QUE DEBE SER OBRA DEL
ASIGNT QUE ES DESHEREDADO.
SI ES OBRA DE 1 3° CARECE DE SANCIÓN, A MENOS QUE SE EMPLEE PARA HACER TESTAR AL
CAUSANTE, EN CUYO CASO EL TESTAMENTO ES NULO EN TODAS SUS PARTES (1007).

ESTA CAUSAL OPERA AUNQUE EXISTA 1 TESTAMENTO ANTERIOR DEL CAUSANTE O ÉSTE NO HAYA
180
OTORGADO TTO
SI EXISTE 1 TESTAMENTO ANTERIOR, LA DESHEREDACIÓN QUE DEBE HACERSE POR OTRA
CLÁUSULA TEST, PUEDE RATIFICAR EL TESTAMENTO ANTERIOR, CASO EN EL QUE AMBOS TIENEN
PLENO VALOR LEGAL, O REVOCAR EL TESTAMENTO ANTERIOR Y DISPONER DE OTRA MANERA DE
LOS BIENES; O DEJAR A LA LEY DICHA DISTRIBUCIÓN;

d) 1208 N° 4: HABERSE CASADO SIN EL CONSENTIMIENTO DE 1 ASCENDIENTE, ESTANDO

OBLIGADO A OBTENERLO (APLICABLE SÓLO A DESCENDIENTES MENORES DE EDAD):
SE ESTIMA QUE CASARSE ELUDIENDO LAS AUTORIZACIONES DE LOS ASCENDIENTES CONSTITUYE
1 INJURIA GRAVÍSIMA CONTRA TODOS LOS ASCENDIENTES, AUN CUANDO ELLOS NO SEAN
LLAMADOS A ASENTIR EN EL MATR (114: QUE Es 1 DE LAS 4 SITUACIONES QUE SE ASIMILAN A LAS
CAUSALES DE INDIG).

EL MENOR QUE ELUDE ESTA AUTORIZACIÓN PUEDE SER DESHEREDADO NO SÓLO POR EL
ASCENDIENTE QUE DEBÍA AUTORIZAR EL MATR, SINO POR TODOS LOS ASCENDIENTES, Y SI
CUALQUIERA DE ELLOS MUERE SIN TESTAR SE PRODUCE 1 CASO EXCEPCIONAL DE INDIG QUE
OPERA DE PLENO D°, PRIVANDO AL MENOR DE LA ½ DE SU ASIGN, SIN NECESIDAD DE
DECLARACIÓN JUDICIAL.

EL ASCENDIENTE QUE DEBÍA AUTORIZAR EL MATR TAMBIÉN PUEDE REVOCAR LAS DONACIONES
HECHAS C/ANTERIORIDAD AL MATR.

LA LEY SIEMPRE DEJA A SALVO EL DERECHO DE ALIMENTOS DE QUE ES TITULAR EL MENOR, Y

e) 1208 N° 5 (APLICABLE SÓLO A DESCENDIENTES): HABER COMETIDO 1 DELITO QUE

MEREZCA PENA AFLICTIVA; ABANDONADONARSE A LOS VICIOS, Y EJERCER GRANJERÍAS
INFAMES:

(i) HABER COMETIDO 1 DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA: SE JUSTIFICA LA CAUSAL
XQUE DICHA PENA SÓLO ES APLICABLE A DELITOS GRAVES.
SE TRATA SÓLO DE DELITOS, NO DE CUASIDELITOS.
AQUÍ NO ES NECESARIO QUE EXISTA 1 SENT EJECUTORIADA. EL TESTADOR PUEDE DESHEREDAR
C/EL SOLO MÉRITO DE 1 SENT DE 1ª O 2ª INSTANCIA, SIN PERJUICIO DE QUE EL DESHEREDAMIENTO
QUEDE SIN EFECTO POR 1 SENT ABSOLUTORIA POSTERIOR, XQUE CUANDO EL LEGISLADOR EXIGE1
SENT EJECUTORIADA LO DICE FORMALMENTE (968 N°2).
LO CONFIRMA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE NO EXISTE 1 CAUSAL DE INDIG SEMEJANTE, POR LO QUE
SI SE EXIGIERA 1 SENT EJECUTORIADA, LA FALTA DE ELLA BURLARÍA LA FACULTAD DEL TESTADOR
DE PRIVAR DE SU ASIGN AL LEGT QUE INCURRE EN LA
COMISIÓN DE 1 DELITO GRAVE QUE YA HA SIDO OBJETO DE 1 SENT CONDENATORIA QUE AÚN NO
ESTÁ EJECUTORIADA;

(ii) HABERSE ABANDONADO A LOS VICIOS: CUESTIÓN DE HECHO QUE DEBE APRECIAR EL
JUEZ DEL FONDO Y QUE NO ES SUSCEPTIBLE DE REVISIÓN POR MEDIO DEL RECURSO DE
CASACIÓN.
EXISTE ABANDONO A LOS VICIOS, SI EL ASIGNT LLEVA 1 VIDA DISIPADA; INCURRE EN PRÁCTICA
INMODERA A LOS JUEGOS DE AZAR; SE EMBRIAGA C/FRECUENCIA; ES DROGADITO, CLEPTÓMANO,
EMBAUCADOR, ETC (RELACIONADO C/EL 113 N° 4 SOBRE EL DISENSO).
NO DEBE TRATARSE DE 1 CONDUCTA OCASIONAL, SINO C/CARACTERES DE HABITUALIDAD
(HABERSE ABANDONADO A LOS VICIOS).
ESTOS VICIOS DEBEN CALIFICARSE ATENDIENDO EL NIVEL CULTURAL DEL TESTADOR Y DEL LEGT,
Y SIEMPRE QUE EL VICIO SEA REPROCHABLE O IMPUTABLE A 1 FALTA DE MORALIDAD DEL
181
DESHEREDADO, POR LO QUE SE EXCLUYEN TARAS HEREDITARIAS, DEFECTOS GENÉTICOS O
DISFUNCIONES ORGÁNICAS QUE EL ASIGNT ES INCAPAZ DE CONTROLAR, Y

(iii) HABER EJERCIDO GRANJERÍAS INFAMES: SE TRATA DE ACTIVIDADES ILÍCITAS QUE SE

REALIZAN C/FINES DE LUCRO, TALES COMO: TRÁFICO DE BLANCAS O DE DROGAS; REDUCIDOR DE
ESPECIES HURTADAS O ROBADAS; TESTAFERROS EN EL LAVADO DE DINERO, ETC.
ESTAS ACTIVIDADES INNOBLES OFENDEN AL TESTADOR XQUE DESHONRAN SU NÚCLEO FAMILIAR.

EN TODOS ESTOS CASOS LA LEY EXCULPA AL ASIGNT SI PRUEBA QUE EL TESTADOR NO CUIDÓ DE
SU EDUCACIÓN, ES DECIR EN CASO DE FALTA DE CULPA DE SU PARTE (1208 N° 5 PARTE FINAL,
SIMILAR AL 2321 SOBRE RESP EXTRACONTRACTUAL DE LOS PADRES DEL MENOR).

49.6. PRUEBA DE LA CAUSA DE DESHEREDACIÓN (1209 INC 1°): LOS HECHOS CONSTITUTIVOS
DE LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO SE DEBEN PROBAR JUDICIALMENTE EN VIDA DEL
TESTADOR, O C/POSTERIORIDAD A SU FALLECIMIENTO
CASO EN EL QUE LA PRUEBA CORRESPONDE A LAS PERSONAS INTERESADAS EN EL
DESHEREDAMIENTO.

ADEMÁS, EL TRIBUNAL DEBE CALIFICAR LA CAUSAL, ES DECIR EN LA SENT DEBE DECLARAR SI LOS
HECHOS PROBADOS CONFORMAN O NO LA CAUSAL DE DESHEREDACIÓN QUE EL TESTADOR
INVOCÓ EN SU TTO.
EL JUICIO PUEDE SER CIVIL O PENAL, PUEDE INICIARSE EN VIDA DEL TESTADOR O DESPUÉS DE
MUERTO, Y PUEDE INICIARLO EL PROPIO CAUSANTE, EL DESHEREDADO U OTROS HEREDERO
INTERESADOS.

SUMA: LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO DEBE ESTAR EXPRESADA EN 1 CLÁUSULA DEL TTO;

DEBE CONSISTIR EN ALGUNA DE LAS CONDUCTAS DESCRITAS EN EL 1208; DEBE PROBARSE
JUDICIALMENTE ANTE JUEZ COMPETENTE POR LOS MEDIOS LEGALES, Y DEBE SER CALIFICADA
COMO SUFICIENTE POR EL TRIBUNAL.
PARA PROBAR LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO ES NECESARIO DEDUCIR DEMANDA EN JUICIO
ORDINARIO CONTRA LEGÍTIMO CONTRADICTOR QUE CULMINA C/LA SENT DEF.

PENDIENTE EL JUICIO, EL LEGT DESHEREDADO QUEDA MOMENTÁNEAMENTE EXCLUIDO DE LA

SUC, ES DECIR QUEDA PRIVADO DEL LLAMAMIENTO A SUCEDER IPSO IURE. PROVISIONALMENTE
CARECE DE VOCACIÓN SUCESORIA O DE TÍTULO HEREDITARIO HASTA QUE EL JUEZ DECLARE QUE
NO SE HA PROBADO LA CAUSA DE DESHEREDACIÓN INVOCADA POR EL CAUSANTE.

49.7. MULTIPLICIDAD DE CAUSAS DE DESHEREDACIÓN: NO EXISTE INCONVENIENTE QUE EL

TESTADOR IMPUTE AL LEGT DIVERSAS CAUSAS DE DESHEREDACIÓN (DEL 1208), SIEMPRE QUE
ELLAS SE ESPECIFIQUEN EN EL TTO.
DICHAS CAUSAS PUEDEN EXPRESARSE EN 1 O MÁS TTS, SIEMPRE QUE NINGUNO DE LOS
POSTERIORES SEA REVOCATORIO, Y QUE LAS CAUSAS ESPECIFICADAS SEAN COMPATIBLES.

BASTA PROBAR 1 DE LAS CAUSALES PARA QUE LA DESHEREDACIÓN PRODUZCA SUS EFECTOS.
49.8. EXCEP A LA OBLIGACIONES DE PROBAR LA CAUSA DEL DESHEREDAMIENTO (1209 INC
2º):
NO ES NECESARIO PROBAR LA CAUSA DEL DESHEREDAMIENTO SI EL LEGT NO RECLAMA SU
LEGÍTIMA DENTRO DE LOS 4 AÑOS SUBSIGUIENTES A LA APERTURA DE LA SUC, O DENTRO DE 4
AÑOS DESDE EL DÍA EN QUE CESÓ SU INCAPACIDAD DE ADERECHO (SI AL ABRIRSE LA SUCESIÓN
ERA INCAPAZ).
LA INACTIVIDAD DEL LEGT DESHEREDADO CONSTITUYE 1 ESPECIE DE RENUNCIA TÁCITA A SU
ASIGN, SI CONCURREN 2 REQS COPULATIVOS, CONSISTENTES EN EL DESHEREDAMIENTO, Y LA
182
INACTIVIDAD DURANTE EL PLAZO LEGAL.
EL CITADO TERMINO DE 4 AÑOS ESTÁ VINCULADO C/LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO QUE
PRESCRIBE EN = PLAZO, CONTADO DESDE EL DÍA EN QUE EL LEGT TUVO CONOCIMIENTO DEL
TESTAMENTO O DE SU CALIDAD DE TAL.
ESTA ES LA ACCIÓN QUE TIENE EL DESHEREDADO PARA IMPUGNAR EL DESHEREDAMIENTO, XQUE
HABIENDO DESHEREDAMIENTO EL TESTADOR PRIVA AL ASIGNT DE SU LEGÍTIMA.
NO EXISTE INCONVENIENTE PARA QUE EN VIDA DEL TESTADOR SE ACUERDE ENTRE ÉSTE Y EL
DESHEREDADO DAR POR ACREDITADA LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO, PERO DICHO
ACUERDO DEBE TRADUCIRSE EN 1 TRANSACCIÓN JUDICIAL, XQUE LA LEY EXIGE LA PRUEBA
JUDICIAL Y XQUE EL 2460 DA A LA TRANSACCIÓN EL EFECTO DE COSA JUZGADA Y DE EQUIVALENTE
JURISDICCIONAL.

49.9. EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO.

a) LOS EFECTOS DEPENDEN DE LA V DEL TESTADOR: SI ÉSTE NADA DICE, EL

DESHEREDAMIENTO COMPRENDE TODAS LAS ASIGNS QUE PUEDAN CORRESPONDER AL LEGT EN
LA SUCESIÓN FORZOSA O INTESTADA, Y TAMBIÉN TODAS LAS DONACIONES QUE LE HAYA HECHO
EL TESTADOR, XQUE SI VÍA DESHEREDAMIENTO EL TESTADOR PUEDE PRIVAR DE SU LEGÍTIMA AL
LEGT, C/MAYOR RAZÓN PUEDE PRIVARLO DE TODA OTRA ASIGN A QUE SEA LLAMADO EN LA
SUCESIÓN INTESTADA.
INCLUSO SUS EFECTOS ALCANZAN A LAS DONACIONES IRREVOCABLES, XQUE LAS DONACIONES
ENTRE VIVOS PUEDEN
SER REVOCADAS POR INGRATITUD, Y EL ACTO DE INGRATITUD CONSISTE EN CUALQUIER HECHO
OFENSIVO DEL DONATARIO QUE LO HAGA INDIGNO DE HEREDAR AL DONANTE (1428).
ASÍ, EL TESTADOR PUEDE EXTENDER LOS EFECTOS DEL
DESHEREDAMIENTO REVOCANDO INCLUSO LAS DONACIONES ENTRE VIVOS, O BIEN
RESTRINGIRLOS LIMITÁNDOLO SÓLO PARCIALMENTE A ASIGNS QUE LE CORRESPONDEN AL LEGT.
PERO SÓLO EN VIRTUD DE LA V EXPRESA DEL TESTADOR PUEDEN LIMITARSE SUS EFECTOS;

b) POR REGLA GEN SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A LOS ALIMENTOS (1210 INC 2º): LOS
EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO NO SE EXTIENDEN A LOS ALIMENTOS SALVO EN LOS CASOS DE
INJURIA ATROZ (968 QUE EN GRAN PARTE COINCIDE C/1208).

EN 3 CASOS EXISTE DESHEREDAMIENTO PERO NO INJURIA ATROZ, SUBSISTIENDO POR ELLO LA

OBLIGACIONES ALIMENTICIA:
(i) SI EL ASIGNT COMETIÓ DELITO QUE MERECE PENA AFLICTIVA;
(ii) SI EL ASIGNT SE HA ABANDONADO A LOS VICIOS, Y
(iii) SI EL ASIGNT EJERCE O HA EJERCIDO GRANJERÍAS
INFAMES.
EN ESTOS 3 CASOS NO EXISTE INJURIA ATROZ, XQUE ELLOS NO ESTÁN COMPRENDIDOS EN EL 968.
ADEMÁS NO SE TRATA DE ACTOS QUE IMPORTEN 1 ATENTADO DIRECTO CONTRA EL TESTADOR.

LAS DEMÁS CAUSAS DE DESHEREDAMIENTO COINCIDEN C/LOS CASOS DE INJURIA ATROZ,

ARRASTRANDO CONSIGO LA PÉRDIDA DEL DERECHO DE ALIMENTOS (979);

c) PRIVA DEL BENEFICIO DE COMPETENCIA (1625 Y 1626 N°1: QUE SE CONCEDE A CIERTOS
DEUDORES PARA QUE NO SEAN OBLIGADOS A AGAR MÁS DE LO QUE BUENAMENTE PUEDAN,
DEJÁNDOSELES LO INNDISPENSABLE PARA 1 MODESTA SUBSISTENCIA): SE PRIVA DEL BENEFICIO
DE COMPETENCIA A LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES SI ÉSTOS HAN IRROGADO AL ACR
ALGUNA OFENSA DE LAS CLASIFICADAS ENTRE LAS CAUSAS DE DESHEREDACIÓN.
183
LA PÉRDIDA DE ESTE BENEFICIO PUEDE COINCIDIR C/1 DESHEREDAMIENTO JUDICIALMENTE
PROBADO, EN CUYO CASO SÓLO BASTA INVOCARLO PARA PRIVAR AL ASCENDIENTE O
DESCENDIENTE DEL BENEFICIO DE COMPETENCIA, PERO SI NO SE HA OTORGADO TESTAMENTO NI
PROBADO LA CAUSA, TAMBIÉN PUEDE HACERSE VALER SÓLO PARA PRIVAR AL TITULAR DEL
BENEFICIO DE COMPETENCIA, Y

d) PRIVA AL PADRE O MADRE DEL DERECHO LEGAL DE GOCE SOBRE LOS BIENES DEL HIJO
(250 N°3): SI LOS BIENES PROVIENEN DE 1 HEREDERO QUE PASÓ AL HIJO POR DESHEREDAMIENTO
DE SU PADRE O MADRE, ÉSTOS QUEDAN PRIVADOS DEL DERECHO LEGAL DE GOCE SOBRE DICHOS
BIENES, QUE CORRESPONDERÁ AL PADRE O LA MADRE QUE NO EJERCÍA LA PATRIA POTESTAD (SI
ES LA MADRE Y ESTÁ CASADA EN SOC CONYUGAL PARA ESTOS EFECTOS SE ENTIENDE
PARCIALMENTE SEPARADA DE BIENES) ,Y A FALTA DE LOS PADRES CORRESPONDERÁ AL HIJO
DEBIENDO DESIGNÁRSELE 1 CURADOR PARA SU AD°.

49.10. REVOCACIÓN DEL DESHEREDAMIENTO (1211): AL = QUE LAS OTRAS DISP TEST, EL
DESHEREDAMIENTO PUEDE REVOCARSE TOTAL O PARCIALMENTE, PERO NO SE ENTIENDE
REVOCADO TÁCITAMENTE POR HABER INTERVENIDO RECONCILIACIÓN; NI EL DESHEREDADO ES
ADMITIDO A PROBAR QUE HUBO INTENCIÓN DE REVOCARLO.
COMO EL TESTADOR PUEDE SANCIONAR AL LEGT PRIVÁNDOLO DE SU ASIGN FORZOSA Y DE LAS
DEMÁS ASIGNS QUE PUEDAN CORRESPONDERLE, E INCLUSO DE LAS DONACIONES QUE LE
HUBIERA HECHO, TAMBIÉN PUEDE PERDONARLO REVOCANDO EL DESHEREDAMIENTO.

REVOCACIÓN: ACTO SOLEMNE QUE DEPENDE DE LA SOLA V DEL TESTADOR Y QUE AL = QUE EL
DESHEREDAMIENTO, DEBE ESTAR CONTENIDO EN 1 ACTO TEST.
LA LEY PERMITE REVOCAR TOTAL O PARCIALMENTE EL
DESHEREDAMIENTO, XQ ASÍ COMO EL CAUSANTE PUEDE PRIVAR
DE TODA ASIGN AL DESHEREDADO, TB PUEDE PRIVARLO
SÓLO DE 1 PARTE DE DICHA ASIGN. PARTICULARIDADES:
a) SI CADUCA EL TESTAMENTO PRIVILEGIADO QUE CONTIENE EL DESHEREDAMIENTO,
TAMBIÉN ÉSTE ÚLTIMO QUEDA SIN EFECTO POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY (1212 INC 2º).
LA SITUACIÓN ES MÁS COMPLEJA Y DISCUTIBLE SI EL DESHEREDAMIENTO ESTÁ CONTENIDO EN 1
TESTAMENTO SOLEMNE QUE ES REVOCADO POR 1 TESTAMENTO PRIVILEGIADO QUE DESPUÉS
CADUCA (1213 INC 2º);

b) SI LUEGO DE OTORGADO TESTAMENTO C/CLÁUSULA DE DESHEREDACIÓN, EL TESTADOR

HACE DONACIONES ENTRE VIVOS O POR CDM AL DESHEREDADO (DONACIONES IRREVOCABLES O
REVOCABLES, RESPECTIVAMENTE), SE ESTIMA QUE SE TRATARÍA DE 1 REVOCACIÓN PARCIAL, LO
QUE OBLIGARÍA A RECONOCER AL DESHEREDADO DERECHOS SÓLO SOBRE LA DONACIÓN, PERO
NO RESPECTO DE LOS DEMÁS BIENES DE LA SUC, Y

c) EL TESTAMENTO EN QUE SE CONTIENE 1 CLÁUSULA DE DESHEREDACIÓN PUEDE SER

REVOCADO EXPRESA O TÁCITAMENTE:
- REVOCACIÓN EXPRESA: EL TESTADOR EN TÉRMINOS FORMALES Y EXPLÍCITOS MANIFIESTA SU
V DE DEJAR SIN EFECTO EL DESHEREDAMIENTO, Y
- REVOCACIÓN TÁCITA: LA V DE DEJAR SIN EFECTO EL DESHEREDAMIENTO SE DESPRENDE DE
LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO TTO.

PRIMA LA V DEL TESTADOR SIEMPRE QUE SE MANIFIESTE EN 1

ACTO TEST, SEA EN FORMA EXPRESA O TÁCITA.
POR ESO, PARA QUE ESTA INTENCIÓN TENGA EFECTO NO BASTA LA RECONCILIACIÓN ENTRE EL
TESTADOR Y EL DESHEREDADO, NI LA INTENCIÓN COMPROBADA DE QUE EL CAUSANTE QUISO
184
REVOCAR EL DESHEREDAMIENTO EN VIDA.
ES NECESARIO QUE TAL INTENCIÓN ESTÉ CONTENIDA EN 1
DISPOSICIÓN TEST.

TANTO EL DESHEREDAMIENTO COMO SU REVOCACIÓN SON ACTOS UNILATERALES Y SOLEMNES

QUE DEBEN ESTAR CONTENIDOS EN 1 TESTAMENTO (1701).
49.11. PRESCRIP DEL DESHEREDAMIENTO. RESPECTO DEL PLAZO DE PRESCRIP DEL
DESHEREDAMIENTO CABEN 3 SITUACIONES:

a) SI EL DESHEREDADO NO RECLAMA SU LEGÍTIMA, SUS DERECHOS PRESCRIBEN EN 4 AÑOS

A PARTIR DE LA APERTURA DE LA SUC, O DESDE QUE HAYA CESADO LA INCAPACIDAD DE
ADERECHO DEL LEGT SI ERA INCAPAZ (1209 INC 2º);

b) SI EL DESHEREDADO TUVO CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO DEL CAUSANTE (DEL

DESHEREDAMIENTO) Y NO SE INICIA JUICIO EN SU CONTRA PARA ACREDITAR LA CAUSA DE
DESHEREDACIÓN NI SE ACREDITA EN VIDA DEL TESTADOR, O

c) SI EL DESHEREDADO NO TUVO CONOCIMIENTO DEL

DESHEREDAMIENTO XQUE NO CONOCE EL TESTAMENTO DEL CAUSANTE:

EN LOS CASOS b) Y c) SE APLICARÍAN LAS NORMAS DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, QUE

POR REGLA GENERAL SE PURGA EN 10 AÑOS, PERO RESPECTO DEL HEREDERO PUTATIVO QUE
OBTUVO RECONOCIMIENTO JUDICIAL (POSESIÓN EFECTIVA) SÓLO EN 5 AÑOS.

ASÍ, PARA PROBAR LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO EN AMBOS CASOS DEBE ESTARSE A LOS
PLAZOS PARA EJERCER LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE H, XQUE EL LEGT DESHEREDADO NO ES
HEREDERO, LO QUE OBLIGA A ACEPTAR QUE TIENEN APLICACIÓN LAS REGLAS SOBRE PETICIÓN
DE H.

PROBADA JUDICIALMENTE LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO CONTENIDA EN EL TESTAMENTO,

Y CALIFICADA COMO SUFICIENTE POR SENT JUDICIAL, PARA RECUPERAR LA HEREDERO QUE ESTÁ
EN MANOS DEL DESHEREDADO DEBE INTERPONERSE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HEREDERO (1264
Y SGTS).

COMO EL DESHEREDAMIENTO ES DE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUSTICIA ORDINARIA, ESTA

DECISIÓN ES PREVIA A LA PARTICIÓN DE BIENES.
SI SE TIENE CONOCIMIENTO DEL DESHEREDAMIENTO YA INICIADO, O INCLUSO LUEGO DE
TERMINADO EL PROCESO PARTICIONAL, LAS PRESTACIONES MUTUAS QUE PROCEDAN
(RESTITUCIÓN DE COSAS HEREDITARIAS) SE RIGEN POR EL 1267, APLICABLE A LA ACCIÓN DE
PETICIÓN DE HEREDERO (CASOS DE ENAJENACIÓN O DETERIORO DE COSAS HEREDITARIAS
RESPECTO AL OCUPANTE DE LA H).

49.12. EFECTOS DEL DESHEREDAMIENTO RESPECTO DEL

DESHEREDADO Y DE 3°S.

a) RESPECTO DEL DESHEREDADO: EL DESHEREDAMIENTO ES 1 ACCIÓN CUYOS EFECTOS

SON IDÉNTICOS A LOS DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE H, POR LO QUE PARA LAS PRESTACIONES
MUTUAS DISTINGUE SI EL DESHEREDADO ENTRA EN POSESIÓN DE SU ASIGN DE BUENA O MALA
185
FE, REFERIDA A SI TUVO O NO CONOCIMIENTO DE LA DISP TEST QUE LO PRIVA DE SU LEGÍTIMA,
XQUE PUEDE OCURRIR QUE LA IGNORE Y C/POSTERIORIDAD SE CONOZCA Y PRUEBA LA CAUSA
DE DESHEREDACIÓN (EJ, XQUE EL DESHEREDAMIENTO CONSTA EN 1 TESTAMENTO CERRADO,
CUYO CONTENIDO SE CONOCE DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CAUSANTE),
EN CONSECUENCIA, EL DESHEREDADO DEBE RESTITUIR LA HEREDERO CONFORME C/LAS REGLAS
DEL 1266 (FRUTOS: 904 Y SGTS), Y 1267 (ENAJENACIONES Y DETERIORIOS DE LAS COSAS
HEREDITARIAS), DISTINGIENDO SEGÚN SE TRATE DE 1 POSEEDOR DE BUENA O MALA FE,
ENTENDIENDO QUE ELLO ESTÁ REFERIDO AL CONOCIMIENTO O DESCONOCIMIENTO DEL
TESTAMENTO EN EL QUE SE CONTIENE EL ACTO DEL DESHEREDAMIENTO, Y

b) RESPECTO DE 3°S (1268): A LOS DEMÁS HEREDEROS QUE SE BENEFICIAN C/EL

DESHEREDAMIENTO SE LES CONFIERE:
- ACCIÓN REIVINDICATORIA CONTRA LOS POSEEDORES, SEAN POSEEDORES DE BUENA O
DE MALA FE, Y
- ACCIÓN PERSONAL CONTRA EL DESHEREDADO DE MALA FE PARA QUE COMPLETE LO QUE
NO HAYA PODIDO OBTENERSE DE LOS 3°S, Y ASÍ LOS DEJE ENTERAMENTE INDEMNES (898 Y 900).

LO USUAL SERÁ INICIAR EL JUICIO RESPECTIVO TAN PRONTO SE TENGA NOTICIA DEL TESTAMENTO
QUE CONTIENE EL DESHEREDAMIENTO,
PARA PROBAR LA CAUSAL INVOCADA POR EL TESTADOR Y PARA QUE SE CALIFIQUE,
SUSPENDIÉNDOSE ENTRE TANTO LA PARTICIÓN Y LA TOMA DE POSESIÓN DE LOS BIENES QUE
COMPONEN LA LEGÍTIMA DE QUE FUE PRIVADO EL LEGT AFECTADO C/ESTA SANCIÓN.

49.13. TRANSMISIÓN DEL DESHEREDAMIENTO A LOS HS. LA LEY NO RESUELVE EXPRESAMENTE

SI LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO SE TRANSMITE A LOS HS DEL DESHEREDADO.
EJ, LUEGO QUE EL DESHEREDADO MUERE SIN TENER CONOCIMIENTO DEL ACTO TEST QUE LO
PRIVA DE SU LEGÍTIMA.
¿PUEDE INICIARSE 1 JUICIO PARA PROBAR Y CALIFICAR LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO?

RESPECTO DEL DESHEREDAMIENTO, EN GENERAL OPERAN LOS EFECTOS PROPIOS DE LA ACCIÓN

DE PETICIÓN DE H, POR LA QUE EN ESTE CASO LOS VERDADEROS HS DEL CAUSANTE RECLAMAN
1 HEREDERO QUE ESTÁ OCUPADA POR 1 LEGT QUE HA SIDO DESHEREDADO, QUIÉN A PARTIR DE
LA PRUEBA Y CALIFICACIÓN DE LA CAUSAL DE DESHEREDACIÓN NO TIENE LA CALIDAD DE H.
POR ESO DEBE CONCLUIRSE QUE LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO PASA A LOS HS DEL LEGT
DESHEREDADO QUE FUE PRIVADO DE SU ASIGN POR DISP TEST, PUDIENDO INICIARSE RESPECTO
A ELLOS LA ACCIÓN DESTINADA A PROBAR Y CALIFICAR LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO
INVOCADA, MIENTRAS NO OPERE LA PRESCRIP DEL 1269, APLICABLE A LA ACCION DE PETICIÓN DE
H, SEGÚN LA CUAL LA CAUSA DE DESHEREDAMIENTO PASA A LOS HS DEL LEGT POR TODO EL
TIEMPO QUE FALTE PARA QUE OPERE LA PRESCRIP DEL 1269, ES DECIR 10 AÑOS EN GENERAL, O
5 AÑOS SI EL DESHEREDADO FUE RECONOCIDO COMO HEREDERO (HEREDRO PUTATIVO).

TODO LO ANTERIOR ES SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN.

49.14. A QUIÉN APROVECHA EL DESHEREDAMIENTO:

a) SI EL DESHEREDADO PUEDE SER REPRESENTADO (Dº DE REPRESENTACIÓN),

SUS DESCENDIENTES C/D° A
REPRESENTARLO LO REEMPLAZAN, DEBIENDO SER CAPACES Y DIGNOS DE SUCEDER AL
CAUSANTE (NO AL REPRESENTADO), POR LO QUE EN ESTE CASO LA DESHEREDACIÓN APROVECHA
O BENEFICIA A LOS DESCENDIENTES DEL DESHEREDADO (984).
PERO COMO LA REPRESENTACIÓN SÓLO OPERA EN FAVOR DE LOS DESCENDIENTES DEL
186
DESHEREDADO, SI EL DESHEREDADO POR EJEMPLO ES 1 ASCENDIENTE AQUÍ NO TIENE LUGAR
DICHA REPRESENTACIÓN;

b) SI EL DESHEREDADO NO PUEDE SER REPRESENTADO, SEA XQUE ES 1 LEGT SIN

DESCENDENCIA, O ES 1 LEGT SIN DERECHO A REPRESENTACIÓN (EJ, 1 ASCENDIENTE, O EL
CÓNYUGE SOBREVIVIENTE), EL DESHEREDAMIENTO APROVECHA A LOS DEMÁS LEGT LLAMADOS,
QUE VERÁN INCREMENTADAS SUS LEGÍTIMAS EN LA PARTE O CUOTA QUE NO LLEVA EL
DESHEREDADO, Y

c) SI EL CAUSANTE NO TIENE OTROS LEGTS, EL DESHEREDAMIENTO PUEDE APROVECHAR A

LOS HS O L VOLUNTARIOS (TESTS), Y SI NO EXISTE DISP TEST, A LOS HS ABINTESTATO.

¿QUÉ SUCEDE C/LAS “DONACIONES” QUE POR LA DESHEREDACIÓN QUEDAN “REVOCADAS DE

PLENO D°” SI EL TESTADOR NO DISPUSO OTRA COSA?
PARECIERA QUE AUNQUE EXISTAN DESCENDIENTES DEL DESHEREDADO NO OPERA LA
REPRESENTACIÓN, XQUE ELLA SÓLO SE DA EN LA SUCESIÓN INTESTADA (, MIENTRAS QUE LAS
DONACIONES SUPONEN 1 DISP VOLUNTARIA.
ASÍ, AUNQUE DICHAS DONACIONES SEAN IMPUTABLES A LA LEGÍTIMA QUE CORRESPONDE AL
DESHEREDADO (1198), DEBEN INTEGRARSE AL AS HEREDITARIO Y DISTRIBUIRSE CONFORME C/LAS
REGLAS GENERALES.

49.15. CARACTS DEL DESHEREDAMIENTO.

a) ES EL MEDIO QUE LA LEY CONFÍA AL CAUSANTE PARA PRIVAR DE SU ASIGN FORZOSA AL

LEGT DESLEAL, POR HECHOS GRAVES QUE SÓLO HAN PODIDO OCURRIR EN VIDA DEL CAUSANTE;
b) ES SOLEMNE: OPERA POR CAUSALES TAXATIVAMENTE ENUNCIADAS EN LA LEY, LAS QUE
DEBEN PROBARSE Y CALIFICARSE JUDICIALMENTE, Y

c) ES 1 DERECHO ABSOLUTO DEL TESTADOR, QUIÉN CONSECUENCIALMENTE PUEDE

ORDENARLO, REVOCARLO O LIMITARLO SIN RESTRICCIÓN ALGUNA, EXCLUYENDO AL AFECTADO
SEA TOTAL O PARCIALMENTE DE SU SUC.

49.16. DIFS ENTRE INDIG Y DESHEREDAMIENTO:

a) INDIG: MEDIO QUE LA LEY FRANQUEA A TODOS LOS INTERESADOS EN LA SUCESIÓN PARA
PRIVAR DE SU ASIGN A LOS QUE INCURREN EN ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INDIG QUE
CONSAGRA LA LEY;
DESHEREDAMIENTO: MEDIO QUE LA LEY FRANQUEA AL TESTADOR Y FUTURO CAUSANTE PARA
EXCLUIR DE SU SUCESIÓN A LOS LEGTS EN CUANTO ASIGNTS FORZOSOS, SI HAN INCURRIDO EN
ALGUNA DE LAS CAUSALES DE DESHEREDACIÓN ESTABLECIDAS EN LA LEY;

b) INDIG: SUS CAUSAS ESTÁN REFERIDAS A HECHOS OCURRIDOS EN VIDA DEL CAUSANTE O
POSTERIORES A SU MUERTE.
EJS: SE HACE INDIGNO EL PARTIDOR NOMBRADO POR TESTAMENTO, QUE NO ACEPTA EL ENCARGO
(1327 Y 971 INC 2º), O EL MAYOR DE EDAD QUE NO ACUSÓ A LA JUSTICIA EL HOMICIDIO COMETIDO
EN LA PERSONA DEL CAUSANTE (969).
DESHEREDAMIENTO: SUS CAUSAS ESTÁN REFERIDAS NECESARIAMENTE A HECHOS ACAECIDOS
EN VIDA DEL CAUSANTE;

c) INDIG: SUS CAUSAS SÓLO PUEDEN PROBARSE DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CAUSANTE.
187
DESHEREDAMIENTO: SUS CAUSAS PUEDEN PROBARSE JUDICIALMENTE EN VIDA DEL CAUSANTE O
POR LOS INTERESADOS DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CAUSANTE;
d) INDIG: SUS CAUSAS JAMÁS SE EXPRESAN EN EL TESTAMENTO. DESHEREDAMIENTO: SUS
CAUSAS DEBEN ESTAR CONTENIDAS EN 1 DISP TEST;

e) INDIG: NO SON REVOCABLES NI SE SANEAN POR V DEL CAUSANTE.

DESHEREDAMIENTO: ES REVOCABLE POR V DEL CAUSANTE, SEA TOTAL O PARCIALMENTE;

f) INDIG: SUS CAUSAS SIEMPRE DEBEN ACREDITARSE

JUDICIALMENTE EN JUICIO ORDINARIO QUE SE SIGUE ENTRE EL ASIGNT AFECTADO Y EL O LOS
INTERESADOS EN EXCLUIRLO. DESHEREDAMIENTO: SUS CAUSAS PUEDEN
OPERAR SIN NECESIDAD DE QUE SEAN PROBADAS SI EL DESHEREDADO NO RECLAMA
SU LEGÍTIMA DENTRO DE LOS 4 AÑOS SUBSIGUIENTES
A LA APERTURA DE LA SUC, O AL CESE DE SU INCAPACIDAD (1209 INC 2º);

g) INDIG: SE REFIERE A CUALQUIER ASIGN QUE PUEDA CORRESPONDER AL INDIGNO, SEA

FORZOSA, SEMIFORZOSA O VOLUNTARIA.
DESHEREDAMIENTO: SÓLO SE REFIERE A LA LEGÍTIMA Y POR ELLO AFECTA ÚNICAMENTE A LOS
LEGTS;

h) INDIG: PRIVA AL ASIGNT DE TODA PARTICIPACIÓN EN LA SUC, PERO NO AFECTA LAS

DONACIONES QUE LE HAYA HECHO EL CAUSANTE, SALVO EN EL CASO DEL 1430 (ACCIÓN
INTENTADA DURANTE LA VIDA DEL DONANTE, O SI EL HECHO OFENSIVO PRODUCE LA MUERTE DEL
DONANTE, O SE EJECUTA DESPUÉS DE ELLA).
DESHEREDAMIENTO: PRIVA AL ASIGNT DE TODA ASIGN EN LA SUC, Y TAMBIÉN DE LAS
DONACIONES QUE LE HAYA HECHO EL CAUSANTE, SALVO QUE EL TSTADOR LIMITE SUS EFECTOS
COMO ESTIME CONVENIENTE;

i) INDIG: SÓLO OPERA DE PLENO DERECHO TRATÁNDOSE DEL CÓNYUGE QUE POR CULPA SUYA
HAYA DADO OCASIÓN A LA SEPARACIÓN JUDICIAL (994), Y RESPECTO DEL PADRE O MADRE CUYA
PATER O MATER SE DETERMINÓ JUDICIALMENTE
C/SU OPOSICIÓN (203). EN LOS DEMÁS CASOS DEBE SER
DECLARADA JUDICIALMENTE.
DESHEREDAMIENTO: DEBE CONSTAR EN 1 CLÁUSULA TEST Y PROBARSE JUDICIALMENTE, SALVO
QUE NO SE RECLAME LA LEGÍTIMA EN EL PLAZO DE 4 AÑOS (1209: PARECIERA QUE SE ESTÁ ANTE
1 HIPÓTESIS DE INDIG MÁS QUE DE DESHEREDAMIENTO XQUE OPERA POR EL SOLO MINISTERIO
DE LA LEY);

j) INDIG: LA INDIG SE PURGA EN EL PLAZO DE 5 AÑOS (975). DESHEREDAMIENTO: DEBE SER

ACREDITADO JUDICIALMENTE EN EL PLAZO DE 10 O 5 AÑOS, SEGÚN EL CASO (1269);

k) INDIG: DECLARADA JUDICIALMENTE NO PASA A 3°S DE BUENA FE (976).

DESHEREDAMIENTO: LOS HS QUE SEAN LLAMADOS A LA ASIGN DEL DESHEREDADO PUEDEN
REIVINDICAR LAS COSAS HEREDITARIAS QUE SEAN REIVINDICABLES Y QUE NO SE HAYAN
ADQUIRIDO POR PRESCRIP POR 3°S POSEEDORES (1268);

l) INDIG: EL INDIGNO ESTÁ OBLIGADO A RESTITUIR LA HEREDERO O L C/SUS

ACCESIONES Y FRUTOS, SIN DISTINCIÓN ENTRE
POSEEDOR DE BUENA O MALA FE (974 INC 2º). DESHEREDAMIENTO:
RESPECTO DEL DESHEREDADO SE DISTINGUE ENTRE POSEEDOR DE

188
BUENA Y DE MALA FE, ENTENDIENDO QUE ELLA ESTÁ REFERIDA A SU CONOCIMIENTO O
IGNORANCIA DEL DESHEREDAMIENTO CONTENIDO EN EL TESTAMENTO (1267);

m) INDIG: PUEDE ACARREAR LA PÉRDIDA DEL D° DE

ALIMENTOS EN LOS CASOS DE INJURIA ATROZ (968). DESHEREDAMIENTO: PUEDE IMPORTAR LA
PÉRDIDA DEL DERECHO DE ALIMENTOS SÓLO EN LOS CASOS DE LOS N°S 1, 2 Y 3 DEL 1208, Y

n) INDIGN: SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS DEL INDIGNO POR EL TIEMPO QUE FALTA PARA
COMPLETAR LOS 5 AÑOS, AL CABO DE LOS CUALES SE SANEA.
DESHEREDAMIENTO: TAMBIÉN SE TRANSMITE A LOS HS DEL DESHEREDADO DE LA MISMA MANERA
Y POR LOS MISMOS PLAZOS QUE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HEREDERO (1269).
50. PRETERICIÓN DE 1 LEGT (1218):

50.1. CONCEPTO: CONSISTE EN HABER SIDO PASADO EN SILENCIO 1 LEGT, LO QUE LE LEY
ENTIENDE COMO 1 INSTITUCIÓN DE HEREDERO EN SU LEGÍTIMA.
ADEMÁS, CONSERVA LAS DONACIONES REVOCABLES QUE EL TESTADOR NO HAYA REVOCADO.

ASÍ, NO SE ESTÁ ANTE 1 ACCIÓN DE NULIDAD DEL TESTAMENTO, O DE LAS INSTITUCIONES DE HS

HECHAS POR EL TESTADOR, XQUE LA LEY ENTIENDE QUE EL OMITIDO (PRETERIDO) HA SIDO
INSTITUIDO HEREDERO EN SU LEGÍTIMA:

- ALGUNOS: LA PRETERICIÓN REVELA LA INSUFICIENCIA DE LA DEFINICIÓN DE LAS

ASIGNCS FORZOSAS DEL 1167, QUE SEÑALA QUE SON LAS QUE EL TESTADOR ES OBLIGADO A
HACER, SIENDO QUE EN VERDAD LAS ASIGNS FORZOSAS SON LAS QUE HACE LA “LEY” Y NO EL
TESTADOR, QUIÉN ESTÁ OBLIGADO A RESPETARLAS. SI EL TESTADOR NO LO HACE, LA LEY
ARBITRA LOS MEDIOS PARA HACERLAS PREVALECER CONTRA LA V DEL CAUSANTE (ACCIÓN DE
REFORMA DE TTO).
POR ESO, ANTE 1 ABSOLUTA PRETERICIÓN U OMISIÓN DEL LEGT EN EL TESTAMENTO, ÉSTE SE
ENTIENDE INSTITUIDO HEREDERO EN SU LEGÍTIMA.

MÁS AÚN, SOBREPASADA (AFECTADA) LA LEGÍTIMA POR 1 ASIGNT TEST, EL TESTAMENTO DEL
CAUSANTE NO ES NULO SINO QUE SE REFORMA, HACIENDO PREVALECER LAS LEGÍTIMAS POR
SOBRE SU V EXPRESA.

Y TAMBIÉN SUBSISTEN LAS DONACIONES HECHAS AL LEGT PRETERIDO, QUE NO SE HAYAN

REVOCADO, PERO TODAS DEBEN IMPUTARSE A SU LEGÍTIMA, SALVO QUE EL CAUSANTE EN SU
TESTAMENTO, O EN LA ESCR RESPECTIVA, O EN ACTO POSTERIOR AUTÉNTICO, HAYA DISPUESTO
QUE LA RESPECTIVA DONACIÓN SE IMPUTE A LA 4ª DE MEJEMPLO (1198).

50.2. CASOS DE PRETERICIÓN:

- LA PRETERICIÓN NO DICE RELACIÓN C/SER O NO MENCIONADO EL LEGTIMARIO EN EL
TESTAMENTO. LO RELEVANTE ES SI
AL LEGT SE LE ASIGNÓ O NO ALGO C/CARGO A LO QUE LE CORRESPONDE POR LEGÍTIMA.

ASÍ, 1 LEGT DEBE ENTENDERSE PRETERIDO:

1º SI NO ES MENCIONADO EN EL TESTAMENTO Y NADA HA RECIBIDO C/IMPUTACIÓN A SU LEGÍTIMA

(NO SE LE HICIERON DONACIONES IRREVOCABLES EN VIDA DEL CAUSANTE);

2º SI ES MENCIONADO EN EL TESTAMENTO COMO PARIENTE, PERO SIN QUE SE LE HAGA ASIGN

189
ALGUNA, NI SE LE INSTITUYA HEREDERO, Y NADA SE LE DONÓ EN VIDA DEL CAUSANTE, Y

3º SI SE LE INSTITUYÓ 1 LEGADO O DONACIÓN REVOCABLE, PERO ORDENÁNDOSE QUE ESAS

ASIGNS NO SE IMPUTEN A SU LEGÍTIMA, ES DECIR SE HACEN C/CARGO A MEJORAS O A LA PARTE
DE LIBRE DISP, Y NO C/CARGO A SU LEGÍTIMA;

EN TODOS ESTOS CASOS EL LEGT HA SIDO PASADO EN SILENCIO, NO POR NO HABER SIDO
MENCIONADO EN EL TESTAMENTO SINO XQUE NO SE LE ASIGNA LO QUE POR CONCEPTO DE
LEGÍTIMA LE CORRESPONDE.
ESTAS HIPÓTESIS CORRESPONDEN A LO QUE SE ENTIENDE POR PRETERICIÓN, QUE ESTÁ
REFERIDA EXCLUSIVAMENTE AL CONTENIDO DEL TESTAMENTO DEL CAUSANTE, XQUE EL 1218
FORMA PARTE DEL PÁRRAFO RELATIVO A LA ACCIÓN DE REFORMA DE TTO.

LAS DONACIONES REVOCABLES O IRREVOCABLES SE IMPUTAN A LA LEGÍTIMA EN 1 OPERACIÓN

POSTERIOR, CUANDO SE EJECUTA EL TTO.

CONCLUSIÓN: EXISTE PRETERICIÓN SI EL TESTADOR SIMPLEMENTE OMITE TODA REFERENCIA AL

LEGT EN SU TESTAMENTO, SEA QUE SE LE HAYAN HECHO O NO DONACIONES REVOCABLES O
IRREVOCABLES EN VIDA.

EJ, SI EL TESTADOR SE LIMITA EN SU TESTAMENTO A DISPONER DE LA 4ª DE LIBRE DISP, SIN HACER

MENCIÓN ALGUNA A SUS LEGTS, TODOS ELLOS HAN SIDO PRETERIDOS Y TIENE APLICACIÓN EL
1218.
LA LEY DICE QUE EL SILENCIO O LA OMISIÓN DE TODA REFERENCIA AL LEGT EN EL TESTAMENTO,
ES 1 RECONOCIMIENTO TÁCITO DE LA ASIGN INSTITUIDA EN LA LEY (LEGÍTIMA).

- SI EL TESTADOR NO SÓLO OMITE TODA REFERENCIA AL LEGT, SINO QUE DISPONE MÁS
ALLÁ DE LO QUE LA LEY PERMITE, EL LEGT PRETERIDO -PERO POR LA LEY INSTITUIDO HEREDERO
EN SU LEGÍTIMA- TIENE Dº A EJERCER LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO TAL COMO SI
HUBIERA SIDO EXPRESAMENTE RECONOCIDO POR EL TESTADOR EN SU TTO.

EL LEGT NO NECESITA DEDUCIR ACCIÓN ALGUNA PARA QUE SE LE RECONOZCA SU CALIDAD DE

LEGT, XQUE SU ASIGN ESTÁ INSTITUIDA Y RECONOCIDA POR LA LEY, POR LO QUE LE BASTA
INVOCAR EL 1218 PARA SER TENIDO COMO HEREDERO EN SU LEGÍTIMA.

SÓLO DEBE ACCIONAR SI LAS DISPS TESTS DEL CAUSANTE HAN

SOBREPASADO SU LEGÍTIMA, RIGOROSA O EFECTIVA.
EJ, EL LEGT PUEDE DEDUCIR ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO SI EL CAUSANTE DISPUSO
MAL DE LA 4ª DE MEJ, AFECTANDO SU LEGÍTIMA EFECTIVA.
EN ESTE CASO LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO SE BASA EN LA LESIÓN QUE SUFRE LA
LEGÍTIMA POR EFECTO DE 1 DISP ILEGAL DE LA 4ª DE MEJORAS.

- SUMA: LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO PROCEDE SI EL TESTADOR JUNTO

C/OMITIR AL LEGT, HACE OTRAS ASIGS QUE LESIONAN LA LEGÍTIMA DEL PRETERIDO.

- ¿QUÉ ACCIÓN DEBE DEDUCIR EL LEGIT PRETERIDO PARA RECLAMAR SU ASIG?:

. ALGUNOS: NO NECESITA VALERSE DE LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO, O MÁS BIEN

NO LE COMPETE COMO ÚNICA ACCIÓN LA DE REFORMA DEL TESTAMENTO PARA ENTRAR EN
POSESIÓN MATERIAL DE LOS BIENES QUE FORMAN LA LEGÍTIMA EN QUE DEBE ENTENDERSE
INSTITUIDO HEREDERO.
190
. OTROS: LA CONSECUENCIA DE ENTENDER AL PRETERIDO INSTITUIDO COMO HEREDERO EN SU
LEGÍTIMA, ES QUE LA ACCIÓN
QUE DEBERÁ INTENTAR ES LA DE PETICIÓN DE HERENCIA Y NO LA DE REFORMA DE TESTAMENTO,
XQUE EL 1218 ES IMPERATIVO Y DISPONE QUE EL PRETERIDO DEBE ENTENDERSE INSTITUIDO
HEREDERO, Y POR ELLO SERÁ 1 HEREDERO PRIVADO DE SU POSESIÓN.

JURIS: LA ACCIÓN DEL PRETERIDO NO PRESCRIBE EN LOS 4 AÑOS INDICADOS EN EL 1216 PARA LA
ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO, SINO CONFORME C/LOS PLAZOS DE PRESCRIP DE LA
ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA (10 O 5 AÑOS).
MEDIANTE SU ACCIÓN EL PRETERIDO PUEDE RECLAMAR LA
LEGÍTIMA RIGOROSA O LA EFECTIVA, SEGÚN LOS CASOS.

- RECLAMARÁ LA LEGÍTIMA RIGOROSA SI ES PRETERIDO EN BENEFICIO DE OTRO LEGT, Y

- RECLAMARÁ LA LEGÍTIMA EFECTIVA SI ES PRETERIDO EN PROVECHO DE 1 EXTRAÑO.

ASÍ, EL TIPO DE LEGÍTIMA QUE EL PRETERIDO PUEDE RECLAMAR ES DIFERENTE SEGÚN COMO EL
CAUSANTE HAYA DISPUESTO DE LOS BIENES:

. SI DEJÓ TODO A 1 3° EL PRETERIDO PUEDE RECLAMAR LA LEGÍTIMA EFECTIVA, ES DECIR LA 1/2

LEGITIMARIA MÁS LA 4ª DE MEJORAS, PERO NO LA 4ª DE LIBRE DISP, XQUE EN ESTA PARTE LOS 3°S
ESTÁN BIEN INSTITUIDOS COMO HEREDEROS.

. POR EL CONTRARIO, SI SE OMITIÓ A 1 DE LOS LEGTS EN BENEFICIO DE OTROS LEGTS, EL OMITIDO

TIENE DERECHO SOLAMENTE A LA LEGÍTIMA RIGOROSA PERO NO A LA EFECTIVA, XQUE EL RESTO
DE LOS LEGTS ESTÁN BIEN INSTITUIDOS COMO HEREDEROS EN ESA PARTE, AL HABER SIDO
BENEFICIADOS POR LA 4ª DE MEJORAS Y POR LA PARTE DE LIBRE DISP.

EL PRETERIDO NO REQUERIRÍA DE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO POR SER

INNECESARIA. LA ACCIÓN DE QUE DISPONE ES LA DE PETICIÓN DE HERENCIA, XQUE SI BIEN ES 1
HEREDERO PRIVADO DE LA POSESIÓN DE LOS BIENES QUE LE CABEN EN LA HERENCIA, SIN
EMBARGO NO SE LE HA NEGADO SU CARÁCTER DE HEREDERO.
NO OBSTANTE, LA JURIS HA RESUELTO Q EL HEREDERO PRETERIDO DEBE EJERCER LA
ACCIÓN DE REFORMA DE TTO: SILENCIADA COMO FUE EN EL TTO
MENCIONADO Y ENTENDIÉNDOSE HEREDERA LEGITIMARIA DEL CAUSANTE, A FIN DE
ASEGURAR LA ASIGN FORZOSA QUE LE CABÍA EN EL BIEN HEREDITARIO MOTIVO DE
LOS LEGADOS, DEBIÓ, COMO EFECTIVAMENTE LO HIZO EN ESTA
CAUSA X VÍA DE LA RECONVENCIÓN, EJERCER LA ACCIÓN DE
REFORMA EN SU FAVOR DEL REFERIDO TESTAMENTO, DE ACUERDO C/LO PREVISTO EN EL 1216,
LA CUAL, COMO SE EXPLICÓ FUE RECHAZADA POR LOS JUECES DE FONDO POR ESTAR
PRESCRITA.

EN LA DOCTRINA NO EXISTE CONTRADICCIÓN: SI EL HEREDERO INSTITUIDO EN LA LEY POR EFECTO

DE LA PRETERICIÓN NO TIENE LA POSESIÓN DE SU ASIGN, DEBE DEDUCIR ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA; PERO SI NO SE DISCUTE SU CALIDAD DE HEREDERO Y SE LE DA LA POSESIÓN DE SU
HERENCIA, NO DEDUCIRÁ ACCIÓN ALGUNA.

SÍNTESIS:

1º) SI EL TESTAMENTO DEL CAUSANTE NO LESIONA LA LEGÍTIMA RIGOROSA O EFECTIVA EN SU

CASO, Y EL HEREDERO ENTRA EN POSESIÓN DE LOS BIENES QUE COMPONEN SU ASIGN, NO
NECESITA DEDUCIR ACCIÓN ALGUNA EN DEFENSA DE SUS INTERESES;
191
2º) SI EL TESTAMENTO DEL CAUSANTE NO LESIONA LA LEGÍTIMA RIGOROSA O EFECTIVA EN SU
CASO, Y EL HEREDERO NO ESTÁ EN POSESIÓN DE LOS BIENES QUE COMPONEN SU HERENCIA,
DEBE DEDUCIR ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, SUSTENTÁNDOLA EN SU CALIDAD DE
HEREDERO LEGIT INSTITUIDO POR LA LEY, Y
3º) SI EL TESTAMENTO DEL CAUSANTE JUNTO C/PRETERIR AL LEGT, CONTIENE DISP DE BIENES QUE
LESIONAN LA LEGÍTIMA RIGOROSA, DEBE DEDUCIR LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO
PARA QUE SEA CONSIDERADO HEREDERO EN SU LEGÍTIMA.
TAMBIÉN JUNTO A LA ANTERIOR PUEDE DEDUCIR ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA SI EL LEGT
ESTÁ PRIVADO DE LOS BIENES QUE COMPONEN SU ASIGN.
ASÍ, NO EXISTE INCOMPATIBILIDAD ENTRE AMBAS ACCIONES, SIENDO LA DE REFORMA DE
TESTAMENTO LA BASE LÓGICA DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA.

- CONFORME C/LOS SUPUESTOS ANTERIORES, RESPECTO AL PLAZO DE QUE DISPONE EL

LEGT PARA RECLAMAR SU ASIGN HAY QUE DISTINGUIR (1216 Y 1269):

. NO REQUIERE DE PLAZO ALGUNO SI LA PRETERICIÓN NO VA ACOMPAÑADA DE 1 DISP QUE

LESIONA SU ASIGN, Y EL LEGT ENTRA EN POSESIÓN DE LOS BIENES QUE COMPONEN SU HERENCIA
(NO HAY NADA QUE RECLAMAR);

. SI EL PRETERIDO ES LESIONADO EN SU LEGÍTIMA POR OTRAS DISPS DEL TESTAMENTO DEL

CAUSANTE, PUEDE DEDUCIR ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO, DENTRO DE 4 AÑOS
CONTADOS DESDE EL DÍA EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO Y DE SU CALIDAD DE
LEGITIMARIO, Y

. SI NO HA PODIDO ENTRAR EN POSESIÓN DE LOS BIENES QUE CORRESPONDEN A SU LEGÍTIMA,

PARA DEDUDIR LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA DISPONE DE 5 O 10 AÑOS, SEGÚN EL
POSEEDOR DE ESTA HERENCIA SEA O NO HEREDERO PUTATIVO EN LOS TÉRMINOS DEL 704 INC
FINAL.

51. REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO, Y ACCIÓN DE REFORMA DE TTO.

LA REVOCACIÓN Y LA REFORMA DEL TESTAMENTO SON INSTITUCIONES DIFERENTES, XQUE

MIENTRAS LA REVOCACIÓN ES 1 CARACT ESENCIAL DEL TESTAMENTO COMO AJ UNILATERAL, Y 1
FACULTAD EXCLUSIVA DEL TESTADOR, LA REFORMA DEL TESTAMENTO ENCAMBIO, ES EL EFECTO
DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO, QUE CORRESPONDE A LOS LEGTS.

REVOCACIÓN DEL TTO: EL TESTAMENTO SE CARACTERIZA POR SER 1 ACTO JURIDICA

UNILATERAL ESENCIALMENTE REVOCABLE.
EL TESTADOR CONSERVA LA FACULTAD DE REVOCAR LAS
DISPS CONTENIDAS EN EL TESTAMENTO MIENTRAS VIVA (999).
EL TESTAMENTO PUEDE SER DEJADO SIN EFECTO POR LA SOLA V DEL TESTADOR (REVOCACIÓN),
PERO SÓLO SON REVOCABLES LAS
DISPS TESTS Y SÓLO EXCEPCIONALMENTE ALGUNAS DECLARACIONES (QUE POR REGLA GEN SON
IRREVOCABLES - 1212 Y SGTS).

LA FACULTAD DE REVOCAR EL TESTAMENTO ES DE ORDEN PÚBLICO, XQUE CONSTITUYE 1 DE SUS

CARACTS ESENCIALES.
POR ESO NO SE RECONOCE VALOR A NINGUNA CLÁUSULA TEST QUE SIGNIFIQUE ENTORPECER
ESTA FACULTAD DE REVOCACIÓN (1001).

192
LA REVOCACIÓN DEBE HACERSE POR OTRO TTO.

52. ACCIÓN DE REFORMA DE TTO.

52.1. CONCEPTO:

- ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD CONCEDIDA A LOS LEGTS EN DEFENSA DE LA LEGÍTIMA

RIGOROSA O EFECTIVA, EN SU CASO, O DE LAS MEJORAS, PARA HACER PREVALECER ESTAS
ASIGNS POR SOBRE LAS ASIGNS V HECHAS POR EL CAUSANTE EN SU TESTAMENTO, A FIN DE QUE
SÓLO SUBSISTAN ESTAS ÚLTIMAS (V) EN CUANTO NO AFECTEN A AQUELLAS (FORZOSAS Y
SEMIFRZOSAS).

- ACCIÓN QUE CORRESPONDE A LOS LEGTS O A SUS HEREDEROS, SI EN SU TESTAMENTO

EL TESTADOR NO LES RESPETÓ LAS LEGÍTIMAS O MEJORAS, SEGÚN LOS CASOS, PARA PEDIR QUE
SE MODIFIQUE EL TESTAMENTO EN TODO LO QUE PERJUDIQUE DICHAS ASIGNS FORZOSAS.

52.2. NATURALEZA JUR: EL LEGISLADOR AMPARA LAS ASIGNS FORZOSAS, Y EN ESPECIAL LAS
LEGÍTIMAS POR MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS.

EL PRINCIPAL MEDIO “INDIRECTO” DE AMPARO A LAS

LEGÍTIMAS Y MEJORAS LO CONSTITUYEN LOS ACERVOS IMAGS.

POR SU PARTE, LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO ES EL MEDIO DIRECTO Y EFICAZ QUE
EL LEGISLADOR OTORGA A LOS ASIGNT FORZOSOS PARA AMPARAR Y DEFENDER SUS LEGÍTIMAS
Y MEJORAS.
NO ES 1 ACCIÓN DE NULIDAD.

SU OBJETIVO ES MODIFICAR LAS DISPS TESTS PARA HACER PREVALECER LAS DISPS DE LA LEY EN
MATERIA DE ASIGNS FORZOSAS RESPECTO DE LAS LEGÍTIMAS Y LAS MEJORAS.
ASÍ ES 1 ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD, XQUE EN LA PARTE QUE SOBREPASA LAS ASIGN PROTEGIDAS
POR LA LEY, EL TESTAMENTO NO EMPECE A LOS LEGTS.
POR ESO EL TESTAMENTO SURTE TODOS SUS EFECTOS, C/LA SOLA SALVEDAD DE LAS DISPS QUE
DE LLEVARSE A CABO LESIONARÍAN LAS ASIGNS AMPARADAS POR LA LEY.

AL ACOGER LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO, EL JUEZ DEBE ESTABLECER QUÉ ASIGNS

VOLUNTARIAS SE MODIFICAN O NO TENDRÁN EFECTO.

52.3. ELEMENTOS (1216):

a) SÓLO AMPARA A LOS LEGTS;

b) SU SUPUESTO BÁSICO ES QUE AL ASIGNT NO SE LE HAYA DEJADO LO QUE POR LEY LE

CORRESPONDE, LO QUE CONFIRMA QUE LAS ASIGNS FORZOSAS NO LAS HACE EL TESTADOR SINO
LA LEY, Y QUE PREVALECEN POR SOBRE LA V EXPRESA DEL CAUSANTE, Y

c) TIENE POR FINALIDAD QUE SE REFORME EL TESTAMENTO EN FAVOR DE LOS ASIGNTS

FORZOSOS, ARMONIZANDO ASÍ LAS ASIGNS V C/LAS ASIGNS FORZOSAS, QUE PREVALECEN SOBRE
LAS INSTITUIDAS POR EL CAUSANTE.

193
52.4. CARACTS DE LA ACCIÓN DE REF DE TTO: ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD; PERSONAL;
PATRIMONIAL (RENUNCIABLE, TRANSFERIBLE, TRANSMISIBLE, Y PRECRIPTIBLE); DE LATO
CONOCIMIENTO; DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA, Y PUEDE DEDUCIRSE
CONJUNTAMENTE C/LA DE PETICIÓN DE HERENCIA.

a) ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD: CUYO OBJETO ES HACER PREVALECER LAS ASIGNS

FORZOSAS POR SOBRE LAS ASIGNS V HECHAS POR EL CAUSANTE EN SU TTO.
ATACA LA EFICACIA DE LAS ASIGNS V EN CUANTO ÉSTAS AFECTAN LAS ASIGNS FORZOSAS.
SU EFECTO ES QUE LOS ASIGNTS V SÓLO LLEVAN AQUELLA PARTE DE SU ASIGN QUE NO
LESIONA LAS ASIGNS FORZOSAS;

b) ACCIÓN PERSONAL: QUE CORRESPONDE AL LEGT LESIONADO EN TODO O PARTE DE SU

ASIGN, POR EFECTO DE LA V DEL CAUSANTE EXPRESADA EN SU TTO.
POR ESO DEBE INTENTARSE CONTRA LOS ASIGNTS V CUYAS ASIGNS ESTABLECIDAS EN EL
TESTAMENTO SOBREPASAN LAS ASIGNS PROTEGIDAS POR LA LEY.
EJ, SI EL CAUSANTE ASIGNA EXPRESAMENTE TODA LA 1/2 LEGITIMARIA A 1 DE SUS 3 HIJOS, LA
ACCIÓN DEBE INTERPONERSE CONTRA EL HIJO ASIGNT DE TODA LA 1/2 LEGITIMARIA, C/EL OBJETO
QUE SU ASIGNN SE REDUZCA A 1/3 DE DICHA 1/2 LEGITIMARIA.

DIFIERE DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA QUE CORRESPONDE A LOS “HEREDEROS

DESPROVISTOS DE LA POSESIÓN DE LA HERENCIA, XQUE ESTA ÚLTIMA ES 1 ACCIÓN REAL QUE
PUEDE DIRIGIRSE CONTRA CUALQUIERA QUE ESTÉ POSEYENDO LA HERENCIA A TÍTULO DE
HEREDERO, MIENTRAS QUE ENCAMBIO LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO ES PERSONAL
POR LO QUE DEBE INTENTARSE CONTRA LOS ASIGNTS INSTITUIDOS EN PERJUICIO DE LAS ASIGNS
FORZOSAS;

c) ACCIÓN PATRIMONIAL: XQ DADOS SUS FINES ES

SUSCEPTIBLE DE AVALUACIÓN PECUNIARIA.
PERSIGUE 1 FIN DE CARÁCTER ECONÓMICO, 1 BENEFICIO APRECIABLE EN DINERO.
CONSECUENCIAS: LA ACCIÓN ES RENUNCIABLE, TRANSFERIBLE, TRANSMISIBLE Y PRESCRIPTIBLE:

i) ACCIÓN RENUNCIABLE: XQUE MIRA EL SOLO INTERÉS DEL ASIGNT FORZOSO Y SU

RENUNCIA NO ESTÁ PROHIBIDA (12).
LA RENUNCIA DE LA ACCIÓN SÓLO PUEDE PROVENIR DE 1 ASIGNT PLENAMENTE CAPAZ CONFORME
AL 1216, SEGÚN EL CUAL EL PLAZO DE PRESCRIP (O DE CADUCIDAD) SE CUENTA DESDE EL DÍA EN
QUE EL ASIGNT TOMA PERSONALMENTE LA ADERECHO DE SUS BIENES, NORMA INDICATIVA DE
QUE EL AMPARO LEGAL AL
ASIGNT SE EXTIENDE ESPECIALMENTE A LOS QUE ESTÁN PRIVADOS DE ADERECHO SUS BIENES.
POR ESO SÓLO PUEDE RENUNCIARLA EL TITULAR PERSONALMENTE SIENDO CAPAZ.

EN DEFINITIVA, SERÁ RENUNCIADA SI EL LEGIT PERJUDICADO C/EL TESTAMENTO LO ACEPTA.

LA RENUNCIA PUEDE SER EXPRESA O TÁCITA, DE ACUERDO C/LAS REGLAS GENERALES, Y PUEDE
SER RENUNCIADA SÓLO DESPUÉS QUE SE HAYA ABIERTO LA SUCESIÓN Y QUE SE CONOZCA EL
TTO.

ANTES ADOLECERÍA DE OBJETO ILÍCITO Y DE NULIDAD ABSOLUTA, POR TRATAR SOBRE EL

DERECHO A SUCEDER A 1 PERSONA VIVA (1463);

ii) ACCIÓN TRANSFERIBLE Y TRANSMITIBLE:

194
- TRANSFERENCIA: DESDE EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE EL LEGT (HEREDERO
FORZOSO) PUEDE TRANSFERIR SUS DERECHOS EN LA SUC, TRANFIRIENDO C/ELLOS SUS
ACCIONES (COMO LEGT).
SE ENTIENDE QUE PARA QUE OTRO PUEDA ENTABLAR LA ACCIÓN NO BASTA C/TRANSFERIRLE LA
ACCIÓN SINO MÁS BIEN LA CALIDAD DE LEGT;

- TRANSMISIBLE (1216): LA ACCIÓN TAMBIÉN ES TRANSMISIBLE, POR LO QUE AL

FALLECIMIENTO DEL ASIGN FORZOSO ÉSTE TRANSMITE SUS DERECHOS Y C/ELLOS LA ACCIÓN DE
REFORMA DE TESTAMENTO, QUE CONSECUENCIALMENTE PODRÁ INTENTAR EL SUCESOR DEL
LEGT.

JURIS: 1 HIJO FUE DESHEREDADO EN FORMA ILEGAL POR SU MADRE; FALLECIÓ EL HIJO SIN HABER
INTENTADO LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO, DEJANDO COMO HEREDERO A SU PADRE.
ESTE, COMO HEREDERO DEL HIJO ENTABLÓ LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO CONTRA EL
TESTAMENTO DE LA MADRE. LA CORTE RECONOCIÓ QUE LA ACCIÓN ESTABA BIEN INTENTADA
(1216), Y
iii) ACCIÓN PRESCRIPTIBLE (1216). PARA QUE EL PLAZO EMPIESE A CORRER SE REQUIERE:
- QUE LOS LEGTS TENGAN CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO EN EL QUE SE LES
DESCONOCE SUS LEGÍTIMAS, Y
- QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE SU CALIDAD DE LEGTS.

NO ES CLARO A QUIÉN LE CORRESPONDE “PROBAR” EL MOMENTO EN QUE COMENZÓ A CORRER

EL PLAZO DE PRESCRIP DE LA ACCIÓN, ES DECIR DE QUIÉN ES LA CARGA DE LA PRUEBA. SI ESA
CARGA CORRESPONDE A LOS LEGTS O A LOS ASIGNTS QUE LA ACCIÓN PERJUDICA; Y TAMPOCO
ES CLARO SI SE TRATA DE 1 PLAZO DE PRESCRIP O DE CADUCIDAD (C/LAS CONSECUENCIAS QUE
TODO ESTO ACARREA):
. ALGUNOS: AL ACTOR (LEGT) LE CORRESPONDE PROBAR LOS PRESUPUESTOS DE SU ACCIÓN,
ES DECIR LOS HECHOS EN QUE SE ÉSTA SE FUNDA, POR LO QUE DEBE PPROBAR EL PLAZO
CONCEDIDO POR LA LEY PARA INTENTAR LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO (1216).
C/MAYOR RAZÓN SI SE TRATARA DE 1 PLAZO DE CADUCDAD Y NO DE PRESCRIP.
. OTROS: SI EL ASIGNT DEMANDADO POR LOS LEGTS OPONE LA EXCEP DE PRESCRIP, A ÉL LE
CORRESPONDE PROBAR QUE REALMENTE EXISTE PRESCRIP, PARA LO QUE DEBE ACREDITAR EL
MOMENTO EN EL CUAL LOS LEGTS TUVIERON CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO Y DE SU CALIDAD
DE TALES (1698).

CONCLUYEN QUE A PESAR DE SER 1 PRESCRIP DE CORTO PLAZO, AQUÍ SE SUSPENDE EN FAVOR
DE LOS INCAPACES POR EXPRESO MANDATO DEL 1216, Y NO COMIENZA A CORRER SINO DESDE
QUE CESA LA INCAPACIDAD.

LOS PLAZOS DE PRESCRIP DEL 1216 EXPLICARÍAN EL 1209 SEGÚN EL CUAL LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE LAS CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO SI BIEN DEBEN SER ACREDITADOS EN
VIDA DEL TESTADOR, O DESPUÉS DE SU FALLECIMIENTO, ELLO NO ES NECESARIO SI EL
DESHEREDADO NO RECLAMA DE SU DESHEREDAMIENTO EN EL PLAZO DE 4 AÑOS CONTADOS
DESDE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN O DESDE QUE CESA LA INCAPACIDAD. LOS 2 PRECEPTOS
SERÍAN ARMÓNICOS XQUE PARA RECLAMAR DE 1 DESHEREDAMIENTO ILEGAL LOS
LEGTS TIENEN LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO, Y PASADO EL PLAZO DE 4 AÑOS NO ES
NECESARIO ACREDITAR LAS CAUSALES DE DESHEREDAMIENTO XQUE EL AFECTADO YA NO PUEDE
RECLAMAR.

. OTROS: SE TRATA DE 1 ACCIÓN SUJETA A CADUCIDAD XQUE EL 1216 DISPONE QUE LA ACCIÓN
PODRÁ INTENTARSE DENTRO DE LOS 4 AÑOS CONTADOS DESDE…
195
ASÍ, LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO NO PUEDE INTENTARSE DESPUÉS DE 4 AÑOS DESDE
QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO Y DE LA CALIDAD DE LEGT.
POR ESO, SIN NECESIDAD DE QUE SE OPONGA LA PRESCRIP, EL JUEZ PUEDE NO DAR LUGAR A
DICHA ACCIÓN SI CONSTA QUE TRANSCURRIERON MÁS DE LOS REFERIDOS 4 AÑOS.

CONCORDANTEMENTE, LA LEY EXPRESA QUE EN ESTE CASO NO SERÁ NECESARIA LA PRUEBA

PARA ACREDITAR LA CAUSAL DE DESHEREDAMIENTO, XQUE RESPECTO DEL LEGT DESHEREDADO
HABRÍA CADUCADO LA ACCIÓN PARA RECLAMAR SU LEGÍTIMA (1209 INC 2º).

d) ACCIÓN DE LATO CONOCIMIENTO: XQUE NO TIENE 1 PROCEDIMIENTO ESPECIAL SEÑALADO

EN LA LEY; TAMPOCO SE ENCUENTRA EN NINGUNO DE LOS CASOS DEL 680 DEL CPC, Y NO
REQUIERE DE 1 TRAMITACIÓN BREVE Y SUMARIA;
e) ACCIÓN DE COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA: EL JUICIO A QUE DA LUGAR LA
ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO ES DE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUSTICIA
ORDINARIA, Y SE ENCUENTRA ENTRE LAS MATERIAS DE QUE TRATA EL 1330.
PARA INTENTAR LA ACCIÓN NO ES NECESARIO QUE PREVIAMENTE SE ENTABLE 1 JUICIO PARA
ACREDITAR LA CALIDAD DE LEGT, XQUE ELLO PUEDE DISCUTIRSE EN EL MISMO JUICIO SI EL
DEMANDADO NIEGA TAL CALIDAD.
TAMPOCO ES NECESARIO QUE PREVIAMENTE SE EFECTÚE LA PARTICIÓN DE BIENES PARA
ACREDITAR LA VIOLACIÓN DE LAS LEGÍTIMAS, Y

f) LA ACCIÓN PUEDE (Y DEBE) DEDUCIRSE CONJUNTAMENTE C/LA DE PETICIÓN DE

HERENCIA: DE OTRO MODO LA SENT SÓLO
HABILITARÁ AL GANANCIOSO PARA RECLAMAR TALES BIENES MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DE
OTRA ACCIÓN (C/LA PROBLEMÁTICA DEL EFECTO RELATIVO DE LA 1ª SENT).

LA ACCIÓN DE REFORMADE TESTAMENTO ES DECLARATIVA, XQUE SE LIMITA A RECONOCER QUE

EL DEMANDANTE ES LEGT Y QUE EL TESTAMENTO DEL CAUSANTE DEBE MODIFICARSE
RECONOCIENDO LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN EN LA SUC. ASÍ, NO PERMITE RECUPERAR LOS
BIENES QUE COMPONEN LA ASIGN SI ESTÁN EN PODER DE OTROS ASIGNTS O DE 3°S, POR LO QUE
ES NECESARIO INTERPONERLA CONJUNTAMENTE C/LA DE PETICIÓN DE HERENCIA.

20ª CLASE. MARTES 16.05.2022

52.5. OBJETO DE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TTO: PEDIR LA MODIF DEL TESTAMENTO PARA EL
PLENO RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS QUE CORRESPONDAN AL LEGT, SEA EN LA LEGÍTIMA
(RIGOROSA O EFECTIVA) O EN LA 4ª DE MEJ:

a) PEDIR LA MODIF DEL TESTAMENTO EN LA LEGÍTIMA RIGOROSA O EFECTIVA (1217): EL LEGT

QUE ES ASCENDIENTE, DESCENDIENTE, O CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL SOBREVIVIENTE DEL
CAUSANTE, RECLAMARÁ SU LEGÍTIMA RIGOROSA SI SUS DERECHOS HAN SIDO DESCONOCIDOS
EN FAVOR DE OTROS LEGTS DE = D°, Y SU LEGÍTIMA EFECTIVA SI HAN SIDO VIOLADOS EN FAVOR
DE 3°S EXTRAÑOS QUE NO SON LEGS.
MEDIANTE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO NO PUEDE RECLAMARSE LA PARTE DE LIBRE
DISP, XQUE EL TESTADOR PUEDE DESTINARLA A QUIEN QUIERA, Y LA ACCIÓN DE REFORMA SÓLO
PROCEDE SI EL TESTADOR NO RESPETA LAS ASIGNS FORZOSAS.

EL LEGT “INDEBIDAMENTE” DESHEREDADO TIENE DERECHO A QUE SUBSISTAN LAS DONACIONES

ENTRE VIVOS COMPRENDIDAS EN LA ERRADA DESHEREDACIÓN, XQUE EL DESHEREDAMIENTO
DEJA SIN EFECTO LAS DONACIONES HECHAS POR EL CAUSANTE AL DESHEREDADO (1217 INC 2º
196
1210).
EN CONSECUENCIA, AL RECLAMAR CONTRA SU DESHEREDAMIENTO MEDIANTE LA ACCIÓN DE
REFORMA PUEDE EXIGIR DICHAS DONACIONES, Y

b) PEDIR LA MODIF DEL TESTAMENTO EN LA 4ª DE MEJEMPLO (1220): SI EL TESTADOR Q

TIENE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES, O CÓNYUGE O CONVIVIENTE CIVIL
SOBREVIVIENTE, DEJA TODO O PARTE DE LA 4ª DE MEJORAS A OTRAS PERSONAS DISTINTAS DE
LAS QUE LA LEY SEÑALA, PROCEDE LA ACCIÓN DE REFORMA DEL TESTAMENTO, ACCIÓN QUE
TAMBIÉN SIRVE PARA AMPARAR LA 4ª DE MEJ. PERO EN ESTE CASO LA
ACCIÓN DEREFORMA DE TESTAMENTO CORRESPONDE SÓLO A LOS “LEGTS” Y NO
A LAS DEMÁS PERSONAS Q PUEDEN SER BENEFICIADAS C/LAS MEJEMPLO
(DESCENDIENTES Y ASCENDIENTES NO LEGTS), XQ SIN INTERÉS
NO HAY ACCIÓN, Y SI QUEDA SIN EFECTO LA DISP ILEGAL DE LA 4ª DE MEJ, EN ESTA PARTE SE
APLICAN LAS REGLAS DE LA SUCESIÓN INTESTADA, Y LA 4ª DE MEJORAS SÓLO BENEFICIARÁ A LOS
LEGTS.

52.6. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA.

a) LEGITIMACIÓN ACTIVA: SÓLO LA TIENEN LOS LEGTS, Y

b) LEGITIMACIÓN PASIVA: LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO SE DIRIGE CONTRA LOS

ASIGNTS FORZOSOS O V, FAVORECIDOS EN EL TESTAMENTO C/VIOLACIÓN DE LAS ASIGNS
FORZOSAS.
EN CONSECUENCIA, CUALQUIER ASIGNT (FORZOSO O V) PUEDE SER SUJETO PASIVO DE LA ACCIÓN.

52.7. ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO Y PRETERICIÓN: LA PRETERICIÓN PUEDE SER

LESIVA O NO LESIVA:
- LESIVA: SI PASANDO EN SILENCIO AL LEGT SE DISPONE DE LOS BIENES DE LA HERENCIA
EN PERJUICIO DE SU ASIGN FORZOSA.
EJ, JUNTO C/IGNORAR A 1 LEGT, SE INSTITUYE 1 HA QUIÉN SE LE ASIGNA ÍNTEGRAMENTE LA 1/2
LEGITIMARIA.
EL PRETERIDO DEBE INTERPONER LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO PARA QUE SE LE
RECONOZCA SU CALIDAD DE LEGT Y SE REPARE LA LESIÓN Y PRETERICIÓN DE QUE FUE OBJETO,
Y
- NO LESIVA: SI A PESAR DEL SILENCIO DEL TESTADOR RESPECTO DE SU LEGT, C/LAS OTRAS
DISP NO SE AFECTA SU ASIGN FORZOSA.
EJ, JUNTO C/IGNORAR A 1 LEGT, EL TESTADOR SÓLO DISPONE DE LA PARTE DE LIBRE DISP.

EN CONSECUENCIA, LA PRETERICIÓN SÓLO DA LUGAR A LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO

SI VA ACOMPAÑADA DE 1 LESIÓN EFECTIVA A LA ASIGN LEGÍTIMA. DE LO CONTRARIO NO XQUE LA
LEY DISPONE QUE EL LEGT SE ENTENDERÁ INSTITUIDO COMO HEREDERO EN SU LEGÍTIMA (1218).

52.8. ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO Y ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA:

- POR LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO SE PERSIGUE MODIFICAR EL TESTAMENTO

PARA HACER PREVALECER POR SOBRE SUS DISPS LAS ASIGNES FORZOSAS (LEGÍTIMA Y 4ª DE
MEJORAS) SI HAN SIDO LESIONADAS POR EL TESTADOR.
ASÍ, SE TRATA DE 1 ACCIÓN PERSONAL QUE BUSCA LA DECLARACIÓN DE QUE EL DEMANDANTE ES
TITULAR DE SU ASIGN FORZOSA, Y QUE ELLA DEBE PAGARSE ÍNTEGRAMENTE C/DESMEDRO DE

197
LAS DISPS TESTS V.

AHORA, SI RESULTA QUE LOS BIENES QUE COMPONEN LA ASIGN FORZOSA ESTÁN EN PODER DE 1
3° EN CARÁCTER DE POSEEDOR, PARA RECUPERAR DICHOS BIENES DEBE DEDUCIRSE LA ACCIÓN
DE PETICIÓN DE HERENCIA DESTINADA A SACAR MATERIALMENTE LOS BIENES DISPUTADOS DE
MANOS DEL POSEEDOR.
POR EL CONTRARIO, SI LOS BIENES QUE INTEGRAN LA ASIGN FORZOSA NO ESTÁN SIENDO
POSEÍDOS POR 1 3°, NO ES NECESARIO DEDUCIR ESTA ACCIÓN (POR EJ, ESTÁN EN PODER DE 1
ALBACEA).

EN CONSECUENCIA, LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO ES 1 ACCIÓN PERSONAL, MIENTRAS

QUE LA DE PETICIÓN DE HERENCIA ES 1 ACCIÓN REAL.
LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO SE DIRIGE CONTRA LOS ASIGNTS FAVORECIDOS EN
DESMEDRO DE LA LEGÍTIMA;
LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA SE DIRIGE CONTRA CUALQUIERA QUE ESTÉ EN POSESIÓN
DE LOS BIENES QUE COMPONEN LA HERENCIA.
JURIS: AMBAS ACCIONES PUEDEN DEDUCIRSE CONJUNTAMENTE, SIENDO LA ACCIÓN DE REFORMA
DE TESTAMENTO EL SUPUESTO EN QUE SE BASA LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA
(= QUE LA NULIDAD Y LA REIVINDICACIÓN).

IV MEDIDAS CONSERVATIVAS Y DE PROTECCIÓN; PARTICIÓN DE BIENES; ALBACEAS, Y

DONACIONES ENTRE VIVOS.

A) MEDIDAS CONSERVATIVAS Y DE PROTECCIÓN:

1. MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE RODEAN LA APERTURA DE LA SUCESIÓN.

2. ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LAS ASIGNS.

3. BENEFICIOS DE INVENTARIO.

4. BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRS.

5. INSCRIPS EXIGIDAS PARA DISPONER DE INMUEBLES

HEREDITARIOS Y SANCIONES (688 – YA VISTAS).

1. MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE RODEAN LA APERTURA DE LA SUC.

1.1. GENERALIDADES.
LA LEY CONSAGRA VARIAS MEDIDAS CAUTELARES O DE CARÁCTER CONSERVATIVO PARA EVITAR
EL DETRIMENTO DEL PATR DEL CAUSANTE, QUE BUSCAN LA INTEGRIDAD Y PRESERVACIÓN DE
LOS BIENES DEJADOS POR EL DIFUNTO. PRETENDEN IMPEDIR QUE SUS BIENES SEAN SUSTRAÍDOS
U OCULTADOS, LO QUE INTERESA PREFERENTEMENTE A LOS HS Y A LOS ACRE.
1.2. CARACTS DE LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS:

a) CORRESPONDEN A TODOS LOS INTERESADOS EN LA SUCESIÓN (1222): PUEDE PEDIRLAS

TODO EL QUE TENGA INTERES EN ELLA, O SE PRESUMA QUE PUEDA TENERLO, SIN QUE DEBA
ACREDITAR DERECHOS EN LA SUC, XQUE BASTA C/INVOCAR 1 INTERÉS SUPUESTO O PRESUNTIVO;
198
b) TIENEN POR OBJETO ASEGURAR EL PATR SUCESORIAL. SE TRATA DE IMPEDIR QUE LOS
BIENES DEJADOS POR EL CAUSANTE SE DETERIOREN, SUSTRAIGAN U OCULTEN;

c) SON PROVISIONALES: ALGUNAS CESAN HABIÉNDOSE ADOPTADO LOS NECESARIOS

RESGUARDOS; OTRAS, AUNQUE TIENEN CARÁCTER PERMANENTE, PUEDEN MODIFICARSE O
COMPLEMENTARSE, PRECISAMENTE POR SER PROVISIONALES;

d) NO CONFIEREN DERECHOS : TIENEN 1 FINALIDAD DE CUSTODIA, PRUEBA Y SEGURIDAD,

PERO NO OTORGAN DERECHOS A LOS PETICIONARIOS, Y

f) SE DECRETAN JUDICIALMENTE: REQUIEREN DE 1 SENT QUE LAS ORDENE.

1.3. ANÁLISSS DE LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS: GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS;

INVENTARIO; DECLARACIÓN DE HERENCIA YACENTE; ADEMÁS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS,
Y DE LOS BENEFICO DE INVENTARIO Y DE SEPARACIÓN DE PATRS.

1.3.1. GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS.

a) CONCEPTO (1222): DESPUÉS DE EFECTUADA LA APERTURA DE LA SUCESIÓN Y MIENTRAS

NO SE HACE INVENTARIO SOLEMNE DE LOS BIENES HEREDITARIOS, TODOS LOS MUEBLES Y
PAPELES
DE LA SUCESIÓN SE GUARDAN BAJO LLAVE Y SELLO, PARA QUE NO DESAPAREZCAN, SE
DETERIOREN U OCULTEN:
- GUARDA: CONSISTE EN DEJAR BAJO LLAVE LOS BIENES MUEBLES Y PAPELES DEL
CAUSANTE PARA SU DEBIDA CUSTODIA, Y
- APOSICIÓN DE SELLOS: CONSISTE EN SELLAR LAS DEPENDENCIAS EN QUE SE
ENCUENTRAN UBICADOS DICHOS BIENES Y PAPELES.
PUEDE PEDIRSE SÓLO 1 DE ESTAS MEDIDAS;

b) QUIÉN PUEDE PEDIRLA: TODA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUE TENGA O PRESUMA
TENER INTERÉS EN 1 SUC, ENTRE ELLOS LOS HS; EL ALBACEA, Y LOS ACRE (872 CPC: SI EL ALBACEA
O CUALQUIER INTERESADO PIDE QUE SE GUARDEN BAJO LLAVE Y SELLO LOS PAPELES DE LA SUC,
EL TRIBUNAL ASÍ LO DECRETARÁ);

c) DESDE CUANDO Y HASTA CUANDO PUEDE PEDIRSE.

- DESDE CUANDO: PUEDE PEDIRSE DESDE EL MOMENTO DEL FALLECIMIENTO DEL
CAUSANTE (APERTURA DE LA SUC), Y
- HASTA CUANDO: LA MEDIDA DE GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS SUBSISTE HASTA QUE
SE HAGA INVENTARIO SOLEMNE, XQUE DESDE ENTONCES QUEDA PRUEBA PRECONSTITUIDA DE
LA EXISTENCIA DE LOS BIENES, SIN PERJUICIO DE PODER VOLVER A RECLAMARLA SI APARECEN
NUEVAS DEPENDENCIAS DEL CAUSANTE DE LAS QUE NO SE TUVO NOTICIA AL PRACTICARSE DICHO
INVENTARIO;

d) BIENES QUE COMPRENDE LA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLO (1222): SE GUARDAN BAJO

SELLO Y LLAVE LOS MUEBLES Y PAPELES DE LA SUC, SALVO 2 EXCEPS:
- 1222 INC 2º, Y 873 INC FINAL CPC: LOS MUEBLES DOMÉSTICOS DE USO COTIDIANO, PERO
SE FORMA LISTA DE ELLOS (SE INVENTARÍAN POR EL FUNCIONARIO A CARGO DE LA

199
DILIGENCIA), PARA NO PERJUDICAR A LAS PERSONAS QUE VIVÍAN C/EL CAUSANTE, Y
- 874 CPC: EL TRIBUNAL SI LO ESTIMA CONVENIENTE TAMBIÉN PUEDE EXIMIR EL DINERO Y
LAS ALHAJAS DE LA FORMALIDAD DE LA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS, MANDANDO A
DEPOSITAR ESTAS ESPECIES EN 1 BANCO O EN LAS ARCAS DEL Eº, O ENTREGÁNDOSELAS AL ADº
O TENEDOR LEGÍTIMO DE LOS BIENES DE LA SUC.
SI LOS BIENES DEL CAUSANTE SE ENCUENTRAN ESPARCIDOS DENTRO DEL TERRITORIO
JURISDICCIONAL DE VARIOS JUECES DE LETRAS, LA GUARDA COMPRENDE LOS BIENES QUE SE
HALLEN EN LAS DEPENDENCIAS DEL CAUSANTE, PUDIENDO EL JUEZ ANTE EL CUAL SE ABRIÓ LA
SUCESIÓN EXHORTAR A LOS JUECES DE OTROS TERRITORIOS JURISDICCIONALES PARA
PROCEDER A LA GUARDA (COMPETENCIA DELEGADA) MIENTRAS SE PRACTICA INVENTARIO, A
PETICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO, POR LO QUE LA GUARDA COMPRENDE LAS DEPENDENCIAS
DE LA PERSONA FALLECIDA Y TODA OTRA DEPENDENCIA EN QUE PUEDAN EXISTIR BIENES DEL
CAUSANTE.

e) TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD, Y PROCEDIMIENTO DE GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS.

- LA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS DEBE SER DECRETADA POR EL JUEZ COMPETENTE,
ES DECIR EL DEL LUGAR EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN (SIN PERJUICIO DE LA REFERIDA
COMPETENCIA DELEGADA).
- DEBE REALIZARSE POR EL JUEZ, O COMISIONARSE PARA ESTE EFECTO A SU
SECRETARIO O A 1 NOTARIO PÚBLICO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL EN QUE SE DESEMPEÑA
EL JUEZ. EN LOS 2 ÚLTIMOS CASOS EL SECRETARIO O EL NOTARIO DEBE “ASOCIARSE” C/2
TESTIGOS MAYORES DE EDAD, QUE SEPAN LEER Y ESCRIBIR Y SEAN CONOCIDOS DEL
FUNCIONARIO (872 CPC).
- EL JUEZ, EL SECRETARIO O EL NOTARIO PROCEDEN A CERRAR MATERIALMENTE LAS
DEPENDENCIAS DEL FALLECIDO, SELLÁNDOLAS DE MANERA QUE NO SEA POSIBLE

200
QUEBRANTAR LOS SELLOS SIN QUE ELLO SEA ADVERTIDO. NO ES NECESARIA LA PRESENCIA DE
LOS INTERESADOS (875 CPC).
- PRACTICADA LA GUARDA Y PUESTAS BAJO LLAVE LAS DEPENDENCIAS DEL CAUSANTE, EL
JUEZ DESIGNA 1 PERSONA DE “NOTORIA PROBIDAD Y SOLVENCIA” QUE SE ENCARGA DE LA
CUSTODIA DE LAS LLAVES, O ÉSTAS SE DEPOSITAN EN EL OFICIO DEL SECRETARIO (872 INC 2º
CPC).
- SI SE DEDUCE OPOSICIÓN A LA DILIGENCIA, ÉSTA NO SUSPENDE O IMPIDE LA REALIZACIÓN DE
LA GUARDA Y APOSICIÓN DE SELLOS (873 CPC). LOS RECURSOS CONTRA LA RES QUE ORDENA LA
DILIGENCIA SE CONCEDEN EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO (873 INC 3º CPC).
- LA LEY FACULTA AL FUNCIONARIO QUE REALIZA LA DILIGENCIA PARA PESQUISAR EL
TESTAMENTO DEL DIFUNTO, ENTRE SUS PAPELES (873 INC 2º CPC).
- LA RUPTURA DE LOS SELLOS Y APERTURA DE LA GUARDA DEBE HACERSE JUDICIALMENTE,
C/CITACIÓN DE LAS PERSONAS QUE PUEDEN TOMAR PARTE EN LA FACCIÓN DE INVENTARIO.
LOS CODUEÑOS DE LOS BIENES QUE DEBEN INVENTARIARSE SE CITARÁN PERSONALMENTE SI
RESIDEN EN EL MISMO TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL QUE DECRETÓ LA MEDIDA; LOS
DEMÁS SERÁN CITADOS POR AVISOS PUBLICADOS DURANTE 3 DÍAS EN 1 DIARIO DE LA COMUNA O
DE LA CAPITAL DE PROVINCIA O DE LA CAPITAL DE REGIÓN, CUANDO ALLÍ NO LOS HAYA (876 Y 860
CPC).
- LAS COSTAS DE LA DILIGENCIA GRAVARÁN LOS BIENES DE TODA LA SUC, A MENOS QUE
LA DILIGENCIA DETERMINADAMENTE RECAIGA SOBRE 1 PARTE DE ELLOS, EN CUYO CASO
GRAVARÁN SÓLO ESA PARTE (1224). LO QUE ES LÓGICO XQUE LOS GASTOS DE APERTURA DE LA
SUCESIÓN CONSTITUYEN 1 BAJA GEN DE LA HEREDERO (959, Y 4º LEY 5.247).

f) VIOLACIÓN DE SELLOS Y QUEBRANTAMIENTO DE GUARDA. QUIEN QUEBRANTA LA RES

JUDICIAL QUE ORDENA
MANTENER LA GUARDA, COMETE EL DELITO DEL 240 INC 2º CP, SANCIONADO C/RECLUSIÓN MENOR
EN SU GRADO MEDIO A MÁXIMO.
QUIÉN ROMPE LOS SELLOS PUESTOS POR LA AUTORIDAD, INCURRE EN EL DELITO DEL 270 CP,
SANCIONADO C/RECLUSIÓN MENOR EN SU GRADO MÍNIMO Y MULTA, Y SI LO HACE C/VIOLENCIA EN
LAS PERSONAS, EL DELITO DEL 271 CP, SANCIONADO C/RECLUSIÓN MENOR EN SU GRADO MÁXIMO
Y MULTA.
LOS DELITOS MENCIONADOS NO EXCLUYEN LA RESP PENAL Y CIVIL QUE PUEDA ORIGINAR LA
SUSTRACCIÓN DE ESPECIES EN CUSTODIA.

1.3.2. INVENTARIO (1253 Y 858 A 865 CPC):

a) CONCEPTO (858 CPC): EL INVENTARIO A PRACTICAR POR REGLA GENERAL ES SOLEMNE,
LO QUE SUPONE 1 DECRETO JUDICIAL, LA INTERVENCIÓN EN SU ELABORACIÓN DE 1 FUNCIONARIO
PÚBLICO COMPETENTE, Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES LEGALES.

INVENTARIO SOLEMNE (858 CPC): ES EL QUE SE EFECTÚA PREVIO DECRETO JUDICIAL ANTE 1
MINISTRO DE FE Y 2 TESTIGOS, PREVIA PUBLICACIÓN DE 3 AVISOS EN EL PERIÓDICO, C/CITACIÓN
DE LOS INTERESADOS, Y PROTOCOLIZACIÓN EN 1 NOTARÍA.

b) OBJETIVO: PERSIGUE TENER 1 RELACIÓN PRECISA, DETALLADA Y DESCRIPTIVA DE LOS

BIENES QUE COMPONEN EL AS HEREDITARIO, POR LO QUE CONSTITUYE 1 VALIOSA PRUEBA PARA
ACREDITAR LOS BIENES DE LA SUC, AUNQUE LA INCORPORACIÓN DE LOS BIENES EN EL
INVENTARIO NO HACE PRUEBA EN CUANTO AL DOMINIO DE LOS MISMOS (385).

c) ACUERDO PARA NO HACER INVENTARLO SOLEMNE: X

ACUERDO UNÁNIME DE LOS INTERESADOS EN LA SUC, SIEMPRE

201
QUE SEAN CAPACES DE ADº SUS BIENES, PUEDE DECIDIRSE QUE NO SE HAGA INVENTARIO
SOLEMNE (1284).
EN ESTE CASO EL INVENTARIO SIMPLE TIENE EL VALOR PROBATORIO QUE LA LEY LE ASIGNA A LOS
INSTR PRIVADOS (346 CPC).

1.3.3. DECLARACIÓN DE HERENCIA YACENTE.

a) OBJETIVO: IMPIDE QUE EL PATR DEL CAUSANTE QUEDE SIN 1 CURADOR QUE SE HAGA
CARGO DE CUIDARLO Y ADº, ADOPTANDO LAS MEDIDAS URGENTES;

b) CONCEPTO: MEDIDA ESENCIALMENTE TRANSITORIA, DE CARACTER ADº, Y ESTABLECIDA

EN FUNCIÓN DE LOS INTERESES COMPROMETIDOS CUANDO NO EXISTE QUIEN SE HAGA CARGO DE
LOS BIENES DEJADOS POR EL CAUSANTE EN CALIDAD DE H.
ES LA HERENCIA QUE NO HA SIDO ACEPTADA EN EL PLAZO DE 15 DIAS POR ALGÚN H, SIEMPRE
QUE NO EXISTA ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES DESIGNADO EN EL TESTAMENTO, O HABIENDO
ALBACEA SI ÉSTE NO HA ACEPTADO EL CARGO.
ASÍ, TRATÁNDOSE DE 1 PATR SUCESORIAL C/TITULARIDAD INCIERTA, LA LEY LE DA 1 CURADOR
ESPECIAL EN ESPERA DE QUE SE FIJE SU DESTINO DEFINITIVO (ESPECIE DE PATR DE AFECTACION);

c) LA HERENCIA YACENTE NO ES PERSONA JUR.

- NO OBSTANTE LO DISPUESTO POR EL 2509 INC 2º Nº 3º (SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIP
ORDINARIA); 2500 INC 2º, Y 714 (LA POSESIÓN DEL DIFUNTO “CONTINÚA” EN LA HERENCIA YACENTE),
Y 2346 (SE PUEDE AFIANZAR A 1 PERSONA JURIDICA Y A LA HEREDERO YACENTE), DE LOS QUE
PODRÍA PENSARSE QUE ES PERSONA JUR, LA DOCTRINA MAYORITARIAMENTE ESTIMA QUE LA
HERENCIA YACENTE NO ES PERSONA JURIDICA XQ:
- LA HERENCIA SIEMPRE TIENE 1 TITULAR, PERO ÉSTE NO
HA COMPARECIDO, POR LO QUE SÓLO COMO MEDIDA CONSERVATIVA EL LEGISLADOR LE DA 1
CURADOR PARA QUE ADº LOS BIENES QUE LA COMPONEN.
ASÍ, LA HERENCIA YACENTE NO DICE RELACIÓN C/LA AUSENCIA DE TITULARIDAD, SINO C/LA
INCERTIDUMBRE DEL TITULAR, XQUE SE ADQUIERE LA POSESIÓN “LEGAL” DE LA HERENCIA AL
MOMENTO EN QUE ELLA SE DEFIERE, AUNQUE LO IGNORE EL HEREDERO (722 Y 688);
- ATENDIDA LA INCERTIDUMBRE SOBRE LA TITULARIDAD DE LA HERENCIA LA LEY
SUSPENDE LA PRESCRIP ORDINARIA, XQUE NO EXISTE 1 TITULAR ACTUAL QUE PUEDA
INTERRUMPIRLA POR LOS MEDIOS LEGALES;
- 2500: ERRADAMENTE AFIRMA QUE LA POSESIÓN SE TRANSMITE, EN CIRCUNSTANCIAS DE QUE SE
TRATA DE 1 HECHO, Y
- 2346: PARECE CONCLUYENTE EN QUE LA HERENCIA YACENTE NO ES PERSONA JUR, AL
DISTINGUIR PRECISAMENTE ENTRE PERSONA JURIDICA Y HERENCIA YACENTE (FIANZA);

d) LA HERENCIA YACENTE PUEDE DECLARARSE A PETICIÓN DE PARTE O DE OFICIO POR EL

TRIBUNAL: LO QUE EVIDENCIA QUE EXISTE INTERES EN QUE LAS HERENCIAS NO QUEDEN
DESPROTEGIDAS, Y QUE SU ADº SEA ASUMIDA POR 1 PERSONA RESPONSABLE(1240 INC 1º).

LA DECLARACIÓN LA HACE EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE.

e) REQS PARA DECLARAR YACENTE 1 HERENCIA:

- QUE HAYAN PASADO 15 DÍAS DESDE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN SIN QUE SE HAYA
ACEPTADO LA HERENCIA O 1 CUOTA DE ELLA, SEA POR 1 HEREDERO FORZOSO, ABINTESTATO O
TEST (1240 1NC 1º), Y
- QUE NO EXISTA ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES EN LA SUC, YA SEA XQUE EN EL
TESTAMENTO NO SE NOMBRÓ, O XQUE ÉSTE RECHAZÓ EL ENCARGO. ASÍ, HABIENDO ALBACEA
C/TENENCIA DE BIENES ES NECESARIO QUE NO HAYA ACEPTADO EL ENCARGO, XQUE EL
202
ALBACEAZGO C/TENENCIA DE BIENES EXCLUYE LA HERENCIA YACENTE (1296).
LA ACEPTACIÓN PUEDE SER EXPRESA O TÁCITA (1278);

f) NOTIF DE LA RES QUE DECLARA YACENTE LA HERENCIA:

- A LOS INTERESADOS C/RESIDENCIA EN EL TERRITORIO NACIONAL: SON NOTIF POR MEDIO

DE 1 AVISO EN EL QUE SE INSERTA LA RES JUDICIAL RESPECTIVA, QUE SE PUBLICA EN 1 DIARIO DE
LA COMUNA, O DE LA CAPITAL DE PROVINCIA, O DE LA CAPITAL DE REGIÓN (1240 INC 1º, Y 885 CPC);

- A 1 HEREDERO EXTRANJERO: SE LE NOTIF MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO AL CÓNSUL

RESPECTIVO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
5 DÍAS PROPONGA, LA PERSONA O PERSONAS A QUIENES PUEDE NOMBRARSE CURADOR (886 CPC),
Y

- AL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES: SE LE NOTIF MEDIANTE 1 OFICIO, PARA QUE

REALICE TODAS LAS DILIGENCIAS E INVESTIGACIONES NECESARIAS PARA ESTABLECER SI
CONVIENE O NO A LOS INTERESES DEL FISCO SOLICITAR LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA
(FISCO: ÚLTIMO LLAMADO EN LA HERENCIA INTESTADA - 995);

g) NOMBRAMIENTO DEL CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE: EL CURADOR ES SIEMPRE

DATIVO, ES DECIR LO DESIGNA EL JUEZ COMPETENTE (481 Y 370 A 373);

h) FACULTADES DEL CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE: SON ESENCIALMENTE ADº Y

TIENEN POR OBJETO LA CUSTODIA, CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS BIENES DEL DIFUNTO
QUE COMPONEN LA HERENCIA.
ES 1 CURADURÍA DE BIENES Y NO 1 CURADURÍA GENERAL, POR LO QUE NO REPRESENTA A LA
SUC, RAZÓN POR LA QUE NO EXISTE COSA JUZGADA ENTRE 1 JUICIO SEGUIDO POR LOS
HEREDEROS Y EL
INTENTADO CONTRA EL CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE
(487 A 490).
ASÍ, SON ATRIBUCIONES DEL CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS
ORDINARIAS DE ADº EN RELACIÓN A LA CUSTODIA Y CONSERVACIÓN DE LOS BIENES; PAGAR LAS
DEUDAS HEREDITARIAS Y COBRAR LOS CRÉDITOS QUE FORMAN PARTE DEL PATR DEL DIFUNTO;
ENAJENAR LOS BIENES MUEBLES CORRUPTIBLES, Y LOS COMPRENDIDOS EN EL GIRO ORDINARIO
DEL DIFUNTO, O QUE SEA INDISPENSABLE VENDER PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS; ENAJENAR
LOS DEMÁS BIENES; REALIZAR TODOS LOS DEMÁS ACTOS CONVENIENTES A LOS INTERESES QUE
REPRESENTA, SIEMPRE JUSTIFICANDO SU NECESIDAD Y UTILIDAD, AUTORIZADO EXPRESAMENTE
POR EL JUEZ, Y EJERCER TODAS LAS ACCIONES JUDICIALES QUE CORRESPONDAN AL DIFUNTO
RESPECTO DE LOS BIENES QUE COMPONEN LA HERENCIA Y LAS DEFENSAS QUE PROCEDAN PARA
ASEGURAR Y CONSERVAR DICHOS BIENES;

i) LIMITACIONES Y PROHIBICIONES DEL CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE: ESTÁN

SUJETOS A TODAS LAS TRABAS Y PROHIBICIONES DE LOS TUTORES Y CURADORES.

394 Y 412: VENTA EN PÚBLICA SUBASTA DE LOS BIENES RAÍCES O BIENES MUEBLES PRECIOSOS
O QUE TIENEN VALOR DE AFECCIÓN; INCOMPATIBILIDADES PARA CELEBRAR ACTOS O CTTS EN
QUE TENGA INTERES PERSONAL, RELATIVOS A LOS BIENES DE LA SUC, SIN LAS AUTORIZACIONES
DE LOS OTROS CURADORES SI LOS HAY, O DEL JUEZ EN SUBSIDIO; Y NI AUN ASI CUANDO ESTOS
ACTOS SE REFIEREN A BIENES RAÍCES, HACIÉNDOSE EXTENSIVA ESTA PROHIBICIÓN A LOS
PARIENTES QUE SE INDICAN Y AL CÓNYUGE;

203
j) RESP DE LOS CURADORES DE LA HERENCIA YACENTE:
RESPONDEN EN GENERAL DE LA CULPA LEVE (391).
PARA ESTOS EFECTOS DEBEN RENDIR CAUCIÓN (374);

k) EFECTOS DE LA DECLARACION DE HERENCIA YACENTE:

- SE SUSPENDE LA PRESCRIP ORDINARIA CONCERNIENTE A LOS BIENES COMPRENDIDOS
EN LA HERENCIA YACENTE, PLAZO DE PRESCRIP QUE QUEDA SUSPENDIDO ENTRE LA
DECLARACIÓN DE HERENCIA YACENTE Y LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA POR CUALQUIERA DE
LOS HS, RESGUARDÁNDOSE ASI EL INTERÉS DE LOS HS AUSENTES, INCLUSO DE LA NEGLIGENCIA
DEL CURADOR DESIGNADO SI ÉSTE NO INTERRUMPE LAS PRESCRIP QUE PUEDAN AFECTAR LOS
BIENES DE LA HERENCIA, Y
- CONDUCE A LA HERENCIA VACANTE, QUE ES LA QUE NO TIENE HS, Y QUE ES DEFERIDA EN
ÚLTIMO TÉRMINO AL FISCO (995):

HERENCIA YACENTE: ESTADO TRANSITORIO QUE DA LUGAR A LA HERENCIA VACANTE, SEA

PARCIAL O TOTALMENTE, COMO CONSECUENCIA DE QUE EL FISCO CONCURRA A ACEPTARLA.

DL 1939 DE 1977, SOBRE ADQUISICIÓN, ADº Y DISP DE BIENES DEL Eº, REGULA LOS DERECHOS
HEREDITARIOS DEL FISCO (42 A 54);

I) CASOS EN LOS QUE TERMINA LA HERENCIA YACENTE (491):

- SI LA HERENCIA ES ACEPTADA POR 1 O MÁS HS DEL CAUSANTE

(1240 INC 2º);

- SI TRANSCURRIDOS 4 AÑOS DESDE EL FALLECIMIENTO DE LA PERSONA CUYA HERENCIA

ESTÁ EN CURADURÍA Y NINGÚN HEREDERO SE PRESENTA A ACEPTARLA, EL JUEZ A PETICIÓN DEL
CURADOR Y C/CONOCIMIENTO DE CAUSA, PUEDE ORDENAR LA VENTA DE TODOS LOS BIENES
HEREDITARIOS (484).
EL PRODUCIDO SE PONDRÁ A INTERÉS C/LAS DEBIDAS SEGURIDADES, O SI NO LAS HUBIERE SE
DEPOSITARÁ EN LAS ARCAS DEL Eº (BANCO Eº), Y
- EN CASO DE PÉRDIDA DE LOS BIENES DE LA SUCESIÓN SOMETIDOS A ESTE RÉGIMEN:
CUALQUIERA SEA LA CAUSA DE ESTA PÉRDIDA, SEA QUE IMPLIQUE RESP DEL CURADOR O
EXENCIÓN DE RESP, EXTINGUIDOS LOS BIENES QUE COMPONEN LA HERENCIA YACENTE, ELLA
TERMINA.

1.3.4. MEDIDAS PRECAUTORIAS: CUALQUIER HEREDERO PUEDE IMPETRAR 1 DE LAS

MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290 CPC, O INNOMINADAS DEL 289 CPC, SIEMPRE QUE ESTÉ INSERTA
EN 1 ACCIÓN JUDICIALMENTE DEDUCIDA.

1.3.5. BENEFICIO DE INVENTARIO QUE INVOCA EL H: ESTABLECIDO EN PROVECHO DE

LOS HS DEL CAUSANTE PARA NO SER OBLIGADOS A PAGAR C/SUS BIENES PROPIOS LAS DEUDAS
DE SU CAUSANTE SI SON SUPERIORES A LO QUE RECIBEN COMO HS (1247 Y SGTS). LO VEREMOS
A CONTINUACIÓN;

1.3.6. BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRS QUE INVOCAN LOS ACR DEL CAUSANTE:
TIENE POR OBJETO MANTENER INTACTO EL PATR DEL CAUSANTE DEUDOR, EVITANDO QUE SE
CONFUNDAN LOS BIENES DEL DIFUNTO C/LOS DE SUS HS, C/EL OBJETO DE QUE EN LOS BIENES
PROPIOS DEL CAUSANTE SE HAGAN EFECTIVAS LAS DEUDAS HEREDITARIAS Y TESTS
C/PREFERENCIA A LAS DEUDAS DE LOS HS.
204
CONSECUECIALMENTE BENEFICIA A LOS ACRE DEL CAUSANTE (1378 Y 1382 INC 2º). LO VEREMOS
A CONTINUACIÓN;

2. ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LAS ASIGNS POR CDM.

2.1. ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL ASIGNT. PRODUCIDA LA DELACIÓN, EL ASIGNT PUEDE
ACEPTAR O REPUDIAR SU ASIGN:

- ACEPTACIÓN: ACTO POR EL QUE EL ASIGNT EXPRESA SU V DE TOMAR LA CALIDAD DE

HEREDERO O L, Y
- REPUDIACIÓN: ACTO POR EL QUE EL ASIGNT RECHAZA LA ASIGN, NEGÁNDOSE A ASUMIR LA
CALIDAD DE HEREDERO O L Y LAS RESP INHERENTES.

A DIF DEL L QUE SÓLO ACEPTA O REPUDIA, EL HEREDERO TAMBIÉN PUEDE OPTAR POR ACEPTAR
C/BENEFICIO DE INVENTARIO.

2.2. LIBERTAD PARA ACEPTAR O REPUDIAR (1225 INC 1º): TODO ASIGNT PUEDE ACEPTAR O
REPUDIAR LIBREMENTE. PERO EN 2 CASOS LA LEY PRESUME ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN:
- SE ENTIENDE Q EL H “ACEPTA” CUANDO SUSTRAE
EFECTOS PERTENECIENTES A LA SUCESIÓN (1231 INC 1º), Y
- SE ENTIENDE QUE EL HEREDERO “REPUDIA” CUANDO SE CONSTITUYE
EN MORA DE DECLARAR SI ACEPTA O REPUDIA (1233).

LOS INCAPACES NO PUEDEN ACEPTAR O REPUDIAR POR SÍ MISMOS (NI AÚN CUANDO ACEPTEN
C/BENEFICIO DE INVENTARIO), REQUIRIENDO SIEMPRE EL CONSENTIMIENTO DE SUS
REPRESENTANTES LEGALES (1225 INC 3º Y 4º).

EN EL CASO DE LAS ASIGNS DEFERIDAS A LA MUJER CASADA EN SOC CONYUGAL, EL MARIDO

ACEPTARÁ O REPUDIARÁ PERO C/EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER (OTORGADO CONFORME AL
1749).

2.3. OPORTUNIDAD PARA ACEPTAR O REPUDIAR 1 ASIGN.

2.3.1. DESDE CUANDO PUEDE ACEPTARSE O REPUDIARSE:

- ACEPTACIÓN: DESPUÉS QUE SE HA DEFERIDO LA ASIGN (1226 INC 1º), POR LO QUE SI ESTÁ
SUJETA A 1 CONDICIÓN SUSPENSIVA, HAY QUE ESPERAR EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN,
XQUE MIENTRAS LA CONDICIÓN ESTÁ PENDIENTE EL ASIGNT CONDICIONAL NO ADQUIERE NINGÚN
Dº, SALVO IMPETRAR MEDIDAS CONSERVATIVAS (COMO TODO ACRE CONDICIONAL).

- REPUDIACIÓN: DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CAUSANTE, AÚN CUANDO ESTÉ PENDIENTE 1

CONDICIÓN (1226 INC 2º), CASO EN
QUE EL ASIGNT EN VERDAD RENUNCIA A CUMPLIR LA CONDICIÓN
IMPUESTA POR EL CAUSANTE.
SUMA: ES POSIBLE ACEPTAR 1 VEZ DEFERIDA LA ASIGN, MIENTRAS QUE CABE REPUDIAR C/LA
SOLA APERTURA DE LA SUC.

2.3.2. HASTA CUANDO PUEDE ACEPTARSE O REPUDIARSE:

205
EN PRINCIPIO NO HAY PLAZO.
SIN EMBARGO, SI LA INDEFINICIÓN DEL ASIGNT ORIGINA PERJUICIOS A 3ºS, ÉSTOS 3ºS
INTERESADOS (EJ, ACRE, L, O DONATARIO MORTIS CAUSA), PUEDEN DEMANDAR AL ASIGNT PARA
QUE DECLARE SI ACEPTA O REPUDIA (1232, INC 1º), HIPÓTESIS EN LA QUE OPERAN LAS SIGUIENTES
REGLAS:
- EL ASIGNT DEMANDADO DEBE OPTAR EN EL PLAZO DE 40 DÍAS CONTADO DESDE LA NOTIF
DE LA DDA (LA LEY DICE “DENTRO DE LOS 40 DÍAS SUBSIGUIENTES AL DE LA DDA”, PERO DEBE
ENTENDERSE QUE SE TRATA DE LA NOTIF DE LA MISMA).
LA DOCTRINA LLAMA A ESTE PERÍODO “PLAZO PARA DELIBERAR”;
- EL JUEZ ESTÁ FACULTADO PARA PRORROGAR EL PLAZO HASTA POR 1 AÑO X: AUSENCIA
DEL ASIGNT, O POR ESTAR SITUADOS LOS BIENES EN LUGAR DISTANTE (DE MANERA DE DAR 1
PLAZO AL ASIGNT PARA APRECIAR LA CUANTÍA DE LOS MISMOS) O POR CUALQUIER OTRO “GRAVE
MOTIVO” (CUESTIÓN QUE QUEDA ENTREGADA A LA PRUDENCIA DEL JUEZ);
- DURANTE EL TRANSCURSO DEL PLAZO EL ASIGNT PUEDE:
. INSPECCIONAR EL O LOS BIENES QUE COMPONEN LA ASIGN;
. INSPECCIONAR LAS CUENTAS Y PAPELES DE LA SUC, Y
. IMPLORAR PROVIDENCIAS CONSERVATIVAS;
- PENDIENTE EL PLAZO, EL ASIGNT NO ESTÁ OBLIGADO AL PAGO DE NINGUNA DEUDA
HEREDITARIA O TEST (PERO PUEDE SER OBLIGADO AL PAGO AL ALBACEA O CURADOR DE LA
HERENCIA YACENTE, EN SU CASO);

SI EL ASIGNT DEMANDADO ESTÁ AUSENTE Y NO COMPARECE POR SÍ O A TRAVÉS DE 1

REPRESENTANTE, SE LE NOMBRA CURADOR DE BIENES, QUIEN LO REPRESENTARÁ Y ACEPTARÁ
C/BENEFICIO DE INVENTARIO;
- SI TRANSCURRIDO EL PLAZO DE 40 DÍAS O LA PRÓRROGA EL ASIGNT NO ACEPTA, SE
ENTENDERÁ QUE REPUDIA (1233). ES
1 1 CASO DE MANIFESTACIÓN PRESUNTA DE V.

2.4. “CAPACIDAD” PARA ACEPTAR O REPUDIAR: POR LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDE
OCASIONAR LA ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN DE LA ASIGN, LA LEY EXIGE PLENA CAPACIDAD PARA
QUIEN OPTA POR 1 U OTRA ALTERNATIVA (1225).
POR ESO LOS INCAPACES DEBEN ACEPTAR O REPUDIAR A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES
LEGALES.
PERO LA LEY ESTABLECE RESTRICCIONES A LA ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN DE LOS
REPRESENTANTES LEGALES DE 1 “INCAPAZ”:
- EL GUARDADOR DEBE ACEPTAR LA HERENCIA DEFERIDA A SU PUPILO C/BENEFICIO DE
INVENTARIO (397);
- PARA REPUDIAR LA HERENCIA DEFERIDA A SU PUPILO, EL GUARDADOR REQUIERE
AUTORIZACIÓN JUDICIAL (397);
- PARA ACEPTAR 1 LEGADO DEFERIDO AL PUPILO, QUE LE IMPONE OBLIGS O GRAVÁMENES,
DEBE PROCEDERSE PREVIAMENTE A LA TASACIÓN DE LAS COSAS LEGADAS (398);
- EL PADRE O MADRE QUE EJERZA LA PATRIA POTESTAD DEL HIJO DEBE SOMETERSE A LAS
REGLAS APLICABLES A LOS CURADORES PARA ACEPTAR O REPUDIAR 1 HERENCIA DEFERIDA AL
MENOR NO EMANCIPADO (255).

2.5. CARACTS DE LA ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN.

21ª CLASE. LUNES 23.05.2022

2.5. CARACTS DE LA ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN.

206
a) CONSTITUYEN AJ UNILATERALES: LA DECLARACIÓN DE V
DEL ASIGNT CONFIGURA LA ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN;

b) DEBEN SER PURAS Y SIMPLES: NO ADMITEN MODALIDADES (1227). NO SE PUEDE ACEPTAR

A CONTAR DE CIERTO PLAZO O EN EL EVENTO QUE SE CUMPLA CIERTA CONDICIÓN.
LO MISMO VALE PARA LA REPUDIACIÓN;

c) SON INDIVISIBLES: NO PUEDE ACEPTARSE 1 PARTE O CUOTA DE 1 ASIGN Y REPUDIAR EL

RESTO (1228 INC 1º); C/TODO, SI OPERA EL DERECHO DE TRANSMISIÓN (957) Y SON VARIOS LOS HS
DEL TRANSMITIDO, CADA 1 DE DICHOS HS PUEDE ACEPTAR O REPUDIAR SU CUOTA (1228 INC 2º).
TAMBIÉN PUEDE OCURRIR QUE SE DEFIERAN VARIAS ASIGNS, CASO EN EL QUE EL ASIGNT PUEDE
ACEPTAR UNAS Y REPUDIAR OTRAS (1229).
PERO LA LEY NO ADMITE REPUDIAR LA ASIGN GRAVADA Y ACEPTAR LA OTRA, A MENOS Q:
- SE DEFIERAN SEPARADAMENTE POR DERECHO DE ACRECIMIENTO O DE TRANSMISIÓN O
DE SUSTITUCIÓN VULGAR O FIDEICOMISARIA, O
- EN EL TESTAMENTO SE LE HAYA CONCEDIDO AL ASIGNT LA FACULTAD DE REPUDIAR
SEPARADAMENTE;

d) SON IRREVOCABLES.
- REGLA GENERAL: EL ASIGNT NO PUEDE RETRACTARSE DE SU ACEPTACIÓN O REPUDIACIÓN
(1234), SALVO:

. SI MEDIÓ DOLO O FUERZA PARA OBTENER LA

ACEPTACIÓN, O
. SI MEDIÓ LESIÓN GRAVE POR DISP TESTS DE QUE NO SE TENÍA NOTICIA AL TIEMPO DE ACEPTAR.
SE ENTIENDE POR LESIÓN GRAVE LA QUE DISMINUYE EL VALOR TOTAL DE LA ASIGN EN MÁS DE LA
MITAD, Y

e) OPERAN C/EFECTO RETROACTIVO (1239): LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN O

REPUDIACIÓN DE 1 HERENCIA SE RETROTRAEN AL MOMENTO EN QUE ÉSTA HAYA SIDO DEFERIDA:
. SI EL HEREDERO ACEPTA SE ENTIENDE QUE LO HIZO AL MOMENTO MISMO EN QUE FALLECIÓ EL
CAUSANTE O EN QUE SE CUMPLIÓ LA CONDICIÓN A QUE ESTABA SUJETA LA ASIGN, XQUE EL
HEREDERO ES EL CONTINUADOR LEGAL DE LA PERSONA DEL CAUSANTE Y RECOGE SU ACTIVO Y
PASIVO TRANSMISIBLES, SIN INTERRUPCIÓN.
A = PRINCIPIO RESPONDE LA POSESIÓN “LEGAL” DE LA HERENCIA (722).
. SI EL HEREDERO REPUDIA SE ENTIENDE QUE NUNCA TUVO LA CALIDAD DE H.

LA MISMA REGLA SE APLICA PARA LOS LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO. SI EL LEGATARIO
ACEPTA, SE LE REPUTA DUEÑO DESDE EL MOMENTO DE LA DELACIÓN DEL LEGADO (SE HACE
DUEÑO POR SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE ) Y SI REPUDIA SE CONSIDERA QUE NUNCA TUVO
DERECHOS SOBRE LA COSA.

DISTINTA ES LA SITUACIÓN DEL LEGADO DE GÉNERO XQUE AQUÍ AL FALLECIMIENTO DEL

CAUSANTE EL L SÓLO ADQUIERE 1 CRÉDITO O DERECHO PERSONAL CONTRA LA SUC.

2.6. FORMAS DE “ACEPTAR” LA ASIGN: TANTO LAS HERENCIAS COMO LOS LEGADOS PUEDEN
ACEPTARSE EXPRESA O TÁCITAMENTE. A PESAR DE QUE EL 1241 SÓLO ALUDE A LA ACEPTACIÓN
TÁCITA DE LAS HERENCIAS:

a) FORMAS DE ACEPTAR LA HERENCIA:

207
- ACEPTACIÓN EXPRESA DE LA HERENCIA: SI SE TOMA EL TÍTULO DE HEREDERO (1241). SE
ENTIENDE QUE ALGUIEN TOMA EL TÍTULO DE HEREDERO (1242) CUANDO SE OBLIGA COMO H, SEA
EN ESCR PÚBLICA O PRIVADA; O EN 1 ACTO DE TRAMITACIÓN JUDICIAL (EJ, PIDE LA POSESIÓN
EFECTIVA), Y
- ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA HERENCIA: SI EL HEREDERO EJECUTA 1 ACTO QUE SUPONE
NECESARIAMENTE SU INTENCIÓN DE ACEPTAR, Y QUE NO HABRÍA TENIDO DERECHO A EJECUTAR
SINO EN SU CALIDAD DE HEREDERO (1241).

EJ, ENAJENA CUALQUIER EFECTO HEREDITARIO (1244). EN CAMBIO, LOS ACTOS PURAMENTE
CONSERVATIVOS, LOS DE INSPECCIÓN Y DE ADERECHO PROVISORIA URGENTE, NO SUPONEN POR
SÍ SOLOS LA INTENCIÓN DEL HEREDERO DE ACEPTAR SU ASIG (1243).

b) FORMAS DE ACEPTAR EL LEGADO:

- ACEPTACIÓN EXPRESA DEL LEGADO: SI EL L MANIFIESTA SU V DE HACER SUYO EL
LEGADO, Y
- ACEPTACIÓN TÁCITA DEL LEGADO: SI EL LEJECUTA ACTOS QUE SUPONEN ACEPTACIÓN
DEL LEGADO.
EJ, VENDE, DONA O TRANSFIERE A CUALQUIER TÍTULO LA COSA LEGADA (1230).

2.7. FORMA DE “REPUDIAR” LA ASIGN.

- REG GEN: LA REPUDIACIÓN DEBE SER EXPRESA (1235), Y
- EXCEP: LA LEY PRESUME LA REPUDIACIÓN SI EL HEREDERO SE CONSTITUYE EN MORA DE
DECLARAR SI ACEPTA O REPUDIA (1233).
1 ASIGNT NO QUEDA IMPEDIDO DE REPUDIAR SI SU NOMBRE HA SIDO INCLUIDO EN LA PETICIÓN DE
LA POSESIÓN EFECTIVA.

2.8. REPUDIACIÓN EN PERJUICIO DE LOS ACRE: SI EL ASIGNT REPUDIA 1 ASIGN EN PERJUICIO

DE SUS ACRE, PARA EVITAR DICHO PERJUICIO LOS ACRE PUEDEN ACEPTAR POR EL DEUDOR,
PREVIA AUTORIZACIÓN JUDICIAL (1238).
EN ESTE CASO LA REPUDIACIÓN NO SE “RESCINDE” (XQUE NO SE TRATA DE 1 HIPÓTESIS DE
NULIDAD RELATIVA) SINO QUE SE “REVOCA” A FAVOR DE LOS ACRE Y HASTA CONCURRENCIA DE
SUS CRÉDITOS.
EN EL SOBRANTE LA REPUDIACIÓN SUBSISTE.
ESTE ES 1 DE LOS CASOS EN QUE LA LEY AUTORIZA A LOS ACRE PARA EJERCER LA ACCIÓN
OBLICUA O SUBROGATORIA.

2.9. SUSTRACCIÓN DE EFECTOS HEREDITARIOS (1231):

a) EL HEREDERO QUE SUSTRAE EFECTOS HEREDITARIOS:
- PIERDE LA FACULTAD DE REPUDIAR LA HERENCIA, ES DECIR AUNQUE REPUDIE
PERMANECERÁ H;
- NO TIENE PARTE ALGUNA EN LOS EFECTOS SUSTRAÍDOS,
Y
- QUEDA SUJETO A EVENTUAL RESP PENAL, Y

b) EL L QUE SUSTRAE OBJETOS PERTENECIENTES A 1 SUC:

- PIERDE LOS DERECHOS QUE COMO LEGATARIO PUDIERA TENER SOBRE DICHOS
OBJETOS;
- NO TENIENDO EL DOMINIO SOBRE ELLOS, ES OBLIGADO A RESTITUIR EL DUPLO. ASÍ, SI ERA
DUEÑO XQUE SE TRATABA DE 1 LEGADO DE ESPECIE O CUERPO CIERTO, Y EL L SUSTRAJO
PRECISAMENTE LA COSA QUE SE LE HABÍA LEGADO, NO RESTITUYE EL DUPLO, AUNQUE

208
IGUALMENTE PIERDE SU LEGADO, Y
- QUEDA SUJETO A EVENTUAL RESP PENAL.

SUSTRAER: ES HURTAR O ROBAR (AUNQUE AQUÍ NO SE TRATA DE DICHOS DELITOS XQUE LOS
BIENES PERTENECEN, AL MENOS EN PARTE AL H), U OCULTAR BIENES, ES LLEVAR A CABO 1
SUSTRACCIÓN FRAUDULENTA.

2.10. EFECTOS ABSOLUTOS DE LA COSA JUZGADA EN RELACIÓN C/LA ACEPTACIÓN DE LA

HERENCIA.

1246: CONSTITUYE 1 EXCEP AL EFECTO RELATIVO DE LAS SENT JUDICIALES (3º) SI SE CUMPLEN
LOS SIGUIENTES REQS:
- QUE 1 ACRE HEREDITARIO O TESTA ACCIONE CONTRA EL PRESUNTO H, Y
- QUE EL DEMANDADO SEA JUDICIALMENTE DECLARADO HEREDERO O CONDENADO COMO
TAL.
EN ESTOS CASOS, EL HEREDERO SE ENTENDERÁ SERLO RESPECTO DE LOS DEMÁS ACRE, SIN
NECESIDAD DE 1 NUEVO JUICIO.
LA MISMA REGLA SE APLICA CUANDO SE TRATE DE 1 RES JUDICIAL QUE DECLARE QUE EL
HEREDERO ACEPTÓ LA HERENCIA, SEA PURA Y SIMPLEMENTE, SEA C/BENEFICIO DE INVENTARIO.

2.11. EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE DE LA HERENCIA.

EL HEREDERO QUE ACEPTA LA HERENCIA PURA Y SIMPLEMENTE ASUME CABALMENTE LA
POSICIÓN JURIDICA QUE TENÍA EL CAUSANTE, ES EL CONTINUADOR DE SU PERSONALIDAD Y LO
SUCEDE EN TODOS SUS DERECHOS Y OBLIGS TRANSMISIBLES (1097).
CONSECUENCIALMENTE, EL HEREDERO RESPONDE DEL PAGO DE TODAS LAS DEUDAS
HEREDITARIAS A PRORRATA DE SU CUOTA EN LA HERENCIA.
SI DICHAS OBLIGS EXCEDEN EL CONJUNTO DE LOS BIENES TRANSMITIDO POR EL CAUSANTE, EL
HEREDERO DEBE AFRONTAR EL PAGO C/SUS PROPIOS BIENES (1245).
C/TODO, EL HEREDERO PUEDE LIMITAR SU RESP SI ACEPTA LA HERENCIA
C/BENEFICIO DE INVENTARIO.

3. “BENEFICIO DE INVENTARIO” (ACEPTACIÓN DE LA

HERENCIA C/BENEFICIO DE INVENTARIO).

3.1. CONCEPTO (1247): EL BENEFICIO DE INVENTARIO CONSISTE EN NO HACER A LOS HS QUE

ACEPTAN RESPONSABLES DE LAS OBLIGACIONES HEREDITARIAS Y TESTA, SINO HASTA
CONCURRENCIA DEL VALOR TOTAL DE LOS BIENES QUE HAN HEREDADO.
EL TESTADOR NO PUEDE IMPEDIR QUE SU HEREDERO ACEPTE C/BENEFICIO DE INVENTARIO (1249).
ASÍ ÉSTA ES 1 FACULTAD QUE CORRESPONDE INVOCAR O RENUNCIAR EXCLUSIVAMENTE AL
HEREDERO (NORMA DE ORDEN PÚBLICO).
SE TRATA DE 1 INSTITUCIÓN ESTABLECIDA EXCLUSIVAMENTE A
FAVOR DE LOS HS, Y NO DE LOS LS (1247).

3.2. HS QUE DEBEN ACEPTAR C/BENEFICIO DE INVENTARIO.

- REG GEN: EL HEREDERO TIENE PLENA LIBERTAD PARA ESCOJER SI ACEPTA LA HEREDERO
PURA Y SIMPLEMENTE O C/BENEFICIO DE INVENTARIO.

- EXCEP: ESTÁN OBLIGADOS A ACEPTAR C/BENEFICIO DE INVENTARIO:

a) EL FISCO EN LAS HERENCIAS QUE SE LE DEFIEREN (1250 Y
209
995);
b) LAS CORPORACIONES Y ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS, ES DECIR TODAS LAS DEMÁS
PERSONAS JURIDICA DE DERECHO PÚBLICO (1250);

c) LOS INCAPACES. SUS REPRESENTANTES LEGALES DEBEN ACEPTAR C/BENEFICIO DE

INVENTARIO (1250), Y

d) LOS HS FIDUCIARIOS (1251), LO QUE SE EXPLICA XQUE ASÍ QUEDAN DETERMINADOS LOS
BIENES QUE DE CUMPLIRSE LA CONDICIÓN, HABRÁ QUE RESTITUIR AL FIDEICOMISARIO EN SU
OPORTUNIDAD.

3.3. EFECTOS AUNQUE SE INCUMPLA EL DEBER DE ACEPTAR LA HERENCIA C/BENEFICIO DE

INVENTARIO EN LOS CASO ANTERIORES (1250): LOS MENCIONADOS ASIGNTS NO SERÁN
OBLIGADOS POR LAS DEUDAS Y CARGAS DE LA SUCESIÓN SINO HASTA CONCURRENCIA DE LO
QUE EXISTIERA DE LA HERENCIA AL TIEMPO DE LA DEMANDA, O SE PROBARA HABERSE
EMPLEADO EFECTIVAMENTE EN BENEFICIO DE ELLOS.
ASÍ, LA SANCIÓN NO ES LA NULIDAD DE LA ACEPTACIÓN SINO LA INOPONIBILIDAD FRENTE A LOS
3ºS, EN EL EXCESO A QUE ALUDE EL 1250.

3.4. PERSONAS QUE NO PUEDEN ACEPTAR C/BENEFICIO DE INVENTARIO:

a) EL QUE HACE ACTOS DE HEREDERO PURO Y SIMPLE (1252), DESPUÉS, NO PUEDE

PRETENDER ACEPTAR LA HERENCIA C/BENEFICIO DE INVENTARIO.
ACTOS DE HEREDERO: (1242: SE OBLIGA COMO H, Y 1244:
ENAJENA BIENES HEREDITARIOS), Y

b) EL QUE MALICIOSAMENTE OMITE MENCIONAR CIERTOS BIENES EN EL INVENTARIO O

INCLUYE DEUDAS INEXISTENTES (1256). SE TRATA DE 1 HEREDERO QUE ACTÚA C/DOLO,
OMITIENDO BIENES DEL INVENTARIO O INCREMENTANDO LAS DEUDAS FICTICIAMENTE.
LA LEY LO SANCIONA, NO OBSTANTE HABER HECHO INVENTARIO SOLEMNE, PRIVÁNDOLO DEL
BENEFICIO DE INVENTARIO Y OBLIGÁNDOLO ENTONCES A RESPONDER
ILIMITADAMENTE.

3.5. CASO DE PLURALIDAD DE HS: SI SÓLO 1 O ALGUNOS DE LOS VARIOS HS INVOCA EL

BENEFICIO DE INVENTARIO AL ACEPTAR LA HERENCIA, TODOS SON OBLIGADOS A ACEPTAR
C/BENEFICIO DE INVENTARIO (1248).

3.6. REQS DEL BENEFICIO DE INVENTARIO.

a) QUE SEA INVOCADO EXPRESAMENTE, SALVO QUE SE PRACTIQUE INVENTARIO SOLEMNE

XQUE EN ESTA CASO EL HEREDERO GOZA DEL BENEFICIO DE INVENTARIO (1245);

b) QUE NO SE HAYAN EJECUTADO “ACTOS DE H”, ES DECIR ACTOS QUE IMPLIQUEN

ACEPTACIÓN EXPRESA O TÁCITA DE LA HERENCIA;

c) QUE SE PRACTIQUE “INVENTARIO SOLEMNE” (858 CPC): ES EL INVENTARIO QUE SE HACE

PREVIO DECRETO JUDICIAL, POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE Y C/LOS REQS EXIGIDOS POR LA
LEY.

REQS DEL INVENTARIO SOLEMNE (858 CPC):

210
- SE HACE PREVO DECRETO JUDICIAL
- REQUIERE LA PRESENCIA DE 1 NOTARIO, QUIEN C/AUTORIZACIÓN JUDICIAL PUEDE SER
REEMPLAZADO POR OTRO MINISTRO DE FE, Y DE 2 TESTIGOS MAYORES DE EDAD, QUE SEPAN LEER
Y ESCRIBIR Y SEAN CONOCIDOS DEL MINISTRO DE FE;
- DEJAR CONSTANCIA DE LA IDENTIDAD DE LA PERSONA QUE HACE LA MANIFESTACIÓN DE
LOS BIENES;
- CITAR A TODOS LOS INTERESADOS CONOCIDOS Y QUE SEGÚN LA LEY TENGAN Dº A ASISTIR
AL INVENTARIO.

1255: SEÑALA LAS PERSONAS QUE TIENEN Dº A ASISTIR AL INVENTARIO: EL ALBACEA, EL CURADOR
DE LA HERENCIA YACENTE, LOS HS PRESUNTOS, LOS LEGATARIOS, LOS SOCIOS DE COMERCIO,
LOS FIDEICOMISARIOS Y TODO ACRE HEREDITARIO QUE PRESENTE EL TÍTULO DE SU CRÉDITO;

- DEJAR CONSTANCIA EN EL INVENTARIO, EN LETRAS, DEL

LUGAR, DÍA, MES Y AÑO EN QUE COMIENZA Y CONCLUYE CADA
PARTE DEL INVENTARIO;

- ANTES DE CERRAR EL INVENTARIO, EL TENEDOR DE LOS BIENES O EL QUE HACE LA

MANIFESTACIÓN DE ELLOS JURARÁ QUE NO HAY OTROS BIENES QUE DECLARAR;

- EL INVENTARIO SERÁ FIRMADO POR EL TENEDOR O MANIFESTANTE, LOS INTERESADOS, EL

MINISTRO DE FE Y LOS TESTIGOS, Y

- DEBE PROTOCOLIZARSE EL INVENTARIO EN EL REGISTRO DEL NOTARIO QUE LO HAYA

FIRMADO, O EN AQUÉL QUE DESIGNE EL TRIBUNAL SI HA INTERVENIDO OTRO MINISTRO DE FE,
DEJÁNDOSE CONSTANCIA EN EL MISMO INVENTARIO DE SU PROTOCOLIZACIÓN (859 Y SIGUIENTES
CPC).
EL INVENTARIO SOLEMNE ES INST PÚBLICO;

d) QUE EL INVENTARIO SEA FIEL: COMPLETO Y EXACTO. DE LO CONTRARIO SE PRIVA AL

HEREDERO DEL BENEFICIO DE INVENTARIO (382: TOTALIDAD DE LOS BIENES CORPORALES E
INCORPORALES DE 1 PERSONA), Y

e) QUE SE TASEN LOS BIENES INCLUIDOS EN EL INVENTARIO. 1247, 1257 Y 1260: SEÑALAN QUE
EL HEREDERO BENEFICIARIO SÓLO RESPONDE HASTA EL “VALOR” DE LOS BIENES HEREDADOS;
LOS BIENES QUE SOBREVENGAN A LA HERENCIA SE AGREGARÁN AL “INVENTARIO Y TASACIÓN”, Y
SE ALUDE A “LOS VALORES EN QUE HUBIEREN SIDO TASADOS” LOS BIENES.

3.7. EFECTOS DEL BENEFICIO DE INVENTARIO:

a) LIMITA LA RESP DE LOS HES BENEFICIARIOS: RESPONDEN SÓLO HASTA CONCURRENCIA DEL
VALOR TOTAL DE LOS BIENES QUE HEREDAN (1245, 1247 Y 1257).
SEGÚN LA MAYORÍA, SU RESP NO QUEDA LIMITADA A “LOS BIENES” HEREDADOS, SINO “AL VALOR”
QUE ÉSTOS TENGAN AL MOMENTO DE ADQUIRIRSE, XQUE LOS BIENES DEL CAUSANTE SE
CONFUNDEN C/LOS DEL H.
SI C/POSTERIORIDAD APARECEN OTROS BIENES HEREDITARIOS, EL HEREDERO BENEFICIARIO
RESPONDE HASTA EL
VALOR DE LOS MISMOS, AMPLIANDO EL INVENTARIO (1257);

b) LAS DEUDAS Y LOS CRÉDITOS DEL HEREDERO BENEFICIARIO NO SE CONFUNDEN C/LAS

DEUDAS Y CRÉDITOS DE LA SUCESIÓN (1259 Y 1669), POR LO QUE ENTRE LA SUCESIÓN Y EL
211
HEREDERO NO OPERA EL MODO DE EXTINGUIR CONFUSIÓN, DE MANERA QUE EL HEREDERO
PUEDE DEMANDAR A LA SUCESIÓN PARA QUE ÉSTA LE PAGUE AQUELLO QUE EL CAUSANTE LE
DEBÍA Y, A LA INVERSA, LA SUCESIÓN PUEDE DEMANDAR AL HEREDERO PARA OBTENER EL PAGO
DE LO QUE ÉSTE LE DEBA;

c) SI EL HEREDERO PAGA C/RECURSOS PROPIOS, MÁS ALLÁ DEL VALOR DE LOS BIENES QUE
HA RECIBIDO A TÍTULO DE HEREDERO BENEFICIARIO, OPERA 1 SUBROGACIÓN LEGAL, EN VIRTUD
DE LA CUAL EL HEREDERO SUSTITUYE AL ACR EN SUS ACCIONES Y DERECHOS CONTRA LA
SUCESIÓN (1610 Nº 4).
ASÍ, PARA QUE OPERE LA SUBROGACIÓN SE REQUIERE:
- QUE EL HEREDERO PAGUE 1 DEUDA HEREDITARIA, Y
- QUE PAGUE C/RECURSOS PROPIOS, A CONSECUENCIA DE HABERSE AGOTADO LOS
BIENES QUE RECIBIÓ DEL CAUSANTE;

d) EN GENERAL, LOS BIENES PROPIOS DEL HEREDERO SE CONFUNDEN C/LOS BIENES DEL
CAUSANTE QUE LOS HS RECIBEN POR HERENCIA, PERO ESTA CONFUSIÓN NO ALCANZA A LAS
PREFERENCIAS DE 1ª Y 4ª CLASE (2487; 2472 Y 2481), POR LO QUE ESTOS ACRES PREFERENTES
DEL CAUSANTE PUEDEN ALEGAR ESTOS PRIVILEGIOS SOBRE LOS BIENES COMPRENDIDOS EN EL
BENEFICIO DE INVENTARIO.

LA CONFUSIÓN TAMPOCO SE EXTIENDE A LAS “DEUDAS Y CRÉDITOS” DE LA SUC, LOS QUE NO SE

CONFUNDEN C/LAS DEUDAS Y CRÉDITOS DEL H. ASÍ, LA CONFUSIÓN SE RESTRINGE SÓLO A LOS
BIENES “CORPORALES” Y A LOS “DERECHOS REALES”;

e) 1260 INC 1º: EL HEREDERO BENEFICIARIO ES RESPONSABLE HASTA POR CULPA LEVE DE
LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES O CUERPOS CIERTOS QUE SE DEBAN (EJ, LEGADO DE
ESPECIE O CUERPO CIERTO, O BIENES QUE EL CAUSANTE TENÍA A TÍTULO DE MERO TENEDOR Y
QUE CORRESPONDE RESTITUIR A SUS POSEEDORES).
1260 INC 2º: ES DE CARGO DEL HEREDERO BENEFICIARIO EL PELIGRO (X
LA PÉRDIDA) DE LOS OTROS BIENES DE LA SUC, Y SÓLO SERÁ RESPONSABLE DE LOS VALORES EN
QUE HUBIEREN SIDO TASADOS, Y
f) 1258: EL HEREDERO BENEFICIARIO QUE POR SU CULPA NO COBRE 1 CRÉDITO
HEREDITARIO, RESPONDE ANTE LOS ACRE HEREDITARIOS COMO SI EFECTIVAMENTE LO HUBIERA
COBRADO Y PERCIBIDO.
EXCEPCIONALMENTE, PODRÁ LIBERARSE DE LA RESP DE LO QUE JUSTIFIQUE QUE DEJÓ DE
COBRAR SIN CULPA DE SU PARTE, PONIENDO A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS LAS ACCIONES
Y TÍTULOS INSOLUTOS.

3.8. EXTINCIÓN DE LA RESP DEL HEREDERO BENEFICIARIO (2 VÍAS):

a) X ABANDONO DE LOS BIENES X PARTE DEL

HEREDERO BENEFICIARIO (1261), DISTINGUIENDO:
- ENTREGA A LOS ACRE DE LOS BIENES QUE SE DEBAN EN ESPECIE;
- ENTREGA DEL SALDO QUE RESTE DE LOS OTROS BIENES, Y
- APROBACIÓN POR LOS ACRE O POR EL JUEZ DE LA CUENTA POR LA ADº REALIZADA POR
EL H, Y

b) POR AGOTAMIENTO O CONSUMO DE LOS BIENES.

1262: CONSUMIDOS LOS BIENES DE LA SUC, O LA PARTE DE LOS BIENES HEREDITARIOS QUE HAYA
CORRESPONDIDO AL HEREDERO BENEFICIARIO, EN EL PAGO DE LAS DEUDAS Y CARGAS OPERA EL
212
SGTE PROCEDIMIENTO A PETICIÓN DEL HEREDERO BENEFICIARIO:
i) EL JUEZ CITA A LOS ACRE HEREDITARIOS Y TESTS CUYOS CRÉDITOS PERMANEZCAN
IMPAGOS;
ii) LA CITACIÓN SE EFECTÚA MEDIANTE 3 AVISOS, PUBLICADOS EN 1 DIARIO DE LA COMUNA O
DE LA CAPITAL DE LA PROVINCIA O DE LA CAPITAL DE LA REGIÓN, SI EN AQUÉLLA NO HAY, Y
iii) LA CITACIÓN TIENE POR OBJETO QUE LOS ACRE RECIBAN LA CUENTA EXACTA Y EN LO
POSIBLE DOCUMENTADA DE TODAS LAS INVERSIONES HECHAS POR EL HEREDERO (TODOS LOS
PAGOS EFECTUADOS).

CONSUMIDOS LOS BIENES HEREDITARIOS EN EL PAGO DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS, EL

HEREDERO BENEFICIARIO TAMBIÉN PUEDE OPONER A LOS ACRE LA EXCEPCIÓN DE BENEFICIO DE
INVENTARIO, CONFORME AL 1263. EL BENEFICIO DE INVENTARIO CONSTITUYE 1 VERDADERA
EXCEP PERENTORIA, QUE PUEDE OPONER EL HEREDERO DEMANDADO A LOS ACRE
HEREDITARIOS, CUANDO ÉSTOS LE COBREN DEUDAS DE LA HERENCIA EXCEDIENDO LA LIMITACIÓN
DE RESP QUE LA LEY ESTABLECE EN SU FAVOR.

3.9. SITUACIÓN DEL HEREDERO BENEFICIARIO QUE PAGA DEUDAS QUE EXCEDEN EL VALOR
DE LOS BIENES RECIBIDOS EN HERENCIA. SE TRATA DE LA RENUNCIA DEL HEREDERO
BENEFICIARIO A SU Dº A IMPETRAR EL BENEFICIO QUE LO AMPARA Y ASÍ LIMITAR SU RESP ANTE
LOS ACRE DEL CAUSANTE.
LA RENUNCIA PUEDE SER EXPRESA O TÁCITA, OPERANDO LA ÚLTIMA CUANDO EL HEREDERO
BENEFICIARIO NO HACE VALER SU BENEFICIO ANTE LA DEMANDA DE 1 ACRE DEL DIFUNTO, PERO
EL HEREDERO DEBE TENER CAPACIDAD PARA RENUNCIAR, ES DECIR CAPACIDAD DE EJERCICIO.
PAGANDO EL HEREDERO BENEFICIARIO DEUDAS QUE EXCEDEN EL VALOR DE LOS BIENES
HEREDITARIOS, NO PUEDE REPETIR CONTRA LOS ACRE DEL CAUSANTE.

ASI, SE PRODUCE EL EFECTO PROPIO DE LAS OBLIGS NATURALES, PERO SE ESTIMA QUE SE
TRATARÍA DEL PAGO DE 1 OBLIGACIONES CIVIL Y NO NATURAL, RENUNCIANDO SENCILLAMENTE
EL HEREDERO BENEFICIARIO A LA LIMITACIÓN DE RESP CONSAGRADA EN LA LEY EN SU FAVOR (12).
EN ESTE CASO, EL HEREDERO BENEFICIARIO SE SUBROGA EN LOS DERECHOS DEL ACRE Y PUEDE
OBTENER EL REEMBOLSO DE LO PAGADO DEMANDANDO A LOS RESTANTES HS (1610 Nº 4).

4. BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS.

4.1. INTRODUCCIÓN: ESTE ES 1 DE LOS DERECHOS AUXILIARES DE LOS ACRE (EFECTO DE LAS
OBLIG), QUE = QUE LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS, TIENE POR OBJETO MANTENER INTACTO EL
PATR DEL DEUDOR, EVITANDO QUE SALGAN BIENES DE DICHO PATR.EL BENEFICIO DE INVENTARIO
Y EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS CONSTITUYEN EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE
QUE TODA PERSONA TIENE 1 SOLO PATR, XQUE AMBOS PERMITEN LA SEPARACIÓN DE PATR, PERO
SON DISTINTOS:

- BENEFICIO DE INVENTARIO: ESTÁ ESTABLECIDO EN PROVECHO DE LOS HS, PARA NO SER

OBLIGADOS A PAGAR C/SUS BIENES PROPIOS LAS DEUDAS DE SU CAUSANTE SI SON SUPERIORES
A LO QUE RECIBEN COMO HS (1247 Y SGTS), Y

- BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRS: ESTÁ ESTABLECIDO EN BENEFICIO DE LOS ACRE

DEL DIFUNTO. EVITA QUE SE CONFUNDAN LOS BIENES DEL DIFUNTO C/LOS DE SUS HS, C/EL OBJETO
DE QUE EN LOS BIENES PROPIOS DEL CAUSANTE SUS ACRE HAGAN EFECTIVAS LAS DEUDAS
HEREDITARIAS Y TESTAMENTARIAS C/PREFERENCIA A LAS DEUDAS DE LOS HS.

1378: LOS ACRE HEREDITARIOS Y LOS ACRE TEST PUEDE PEDIR QUE NO SE CONFUNDAN LOS
BIENES DEL DIFUNTO C/LOS BIENES DEL H. EN VIRTUD DE ESTE BENEFICIO DE SEPARACIÓN, TIENEN
213
D°A QUE EN LOS BIENES DEL DIFUNTO SE LES CUMPLAN LAS OBLIGACIONES HEREDITARIAS O
TEST C/PREFERENCIA A LAS DEUDAS PROPIAS DEL H.

COMO POR LA SUCESIÓN XCDM EL HEREDERO SUCEDE AL DIFUNTO EN TODOS SUS BIENES,
DERECHOS Y OBLIGACIONES TRANSMISIBLES, LA PERSONA DEL DIFUNTO PASA A CONFUNDIRSE
C/LA PERSONA DEL H. PARA LOS ACRE DEL DIFUNTO Y PARA LOS ACRE DEL HEREDERO SÓLO
EXISTE 1 PATRIMONIO SOBRE EL CUAL PUEDEN HACER EFECTIVOS SUS CRÉDITOS (951).
SI EL HEREDERO TIENE MUCHAS DEUDAS, ESTA CONFUSIÓN PUEDE PERJUDICAR A LOS ACRE DEL
DIFUNTO, XQUE SU PATR SERVIRÁ PARA PAGARLES A DICHOS ACRE Y ADEMÁS A LOS ACRE DEL H.

EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS IMPIDE QUE SE CONFUNDAN EL PATRIMONIO DEL

CAUSANTE C/EL DEL H, Y LOS BIENES DEL DIFUNTO QUEDAN PREFERENTEMENTE AFECTOS AL
PAGO DE LAS OBLIGS DEL CAUSANTE.

EN CONSECUENCIA: LOS ACRE DEL HEREDERO SÓLO PUEDEN EJERCER SUS ACCIONES SOBRE EL
PATR DEL DIFUNTO LUEGO DE PAGADOS TODOS LOS ACRE DEL CAUSANTE (1378 Y 1382 INC 2°):

- ACRE HEREDITARIOS: SON AQUELLOS QUE EL DIFUNTO TENÍA EN VIDA, ES DECIR QUE NO
DERIVAN SU CALIDAD DE ACRE DEL TESTAMENTO, Y

- ACRE TEST: SON LOS QUE DERIVAN SU CALIDAD DE ACRE DEL

TESTAMENTO DEL DIFUNTO (EJ, LOS LEGATARIOS).

4.2. LEGITIMADOS ACTIVOS: EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATR PUEDEN INVOCARLO

SÓLO LOS ACRE DEL CAUSANTE, SEAN HEREDITARIOS (QUE EL CAUSANTE TENÍA EN VIDA) O TEST
(CUYO CRÉDITO EMANA DEL TESTAMENTO – 1097), QUIENES PUEDEN SER ACRE A PLAZO O BAJO
CONDICIÓN (1379).

ASÍ, NO PUEDEN PEDIR ESTE BENEFICIO LOS ACRE DEL HEREDERO (1381).

4.3. BENEFICIADOS: EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATR APROVECHA A TODOS LOS ACRE

DEL CAUSANTE, AUNQUE SÓLO 1 LO HAYA PEDIDO (1382 INC 1°).

4.4. PREFERENCIA PARA EL PAGO: COMO EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATR IMPIDE LA

CONFUSIÓN DE LOS PATRIMONIOS DEL CAUSANTE Y DEL H, PERMITE A LOS ACRE DEL CAUSANTE
(HEREDITARIOS Y TEST) PAGARSE C/LOS
BIENES DEL CAUSANTE C/PRIORIDAD A LOS ACRE DEL HEREDERO (1378),
Y

4.5. EFECTOS DEL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATR:

1º LOS ACRE HEREDITARIOS Y TEST TIENEN DERECHO A PAGARSE ÍNTEGRAMENTE SUS CRÉDITOS
C/LOS BIENES QUE DEJÓ EL CAUSANTE, Y

2º 1 VEZ PAGADOS LOS CRÉDITOS DE LOS ACRE DEL CAUSANTE, EL REMANENTE SI LO HUBIERE SE
AGREGA A LOS BIENES PROPIOS DEL HEREDERO PARA SATISFACER A SUS PROPIOS ACRE (1382).

5. INSCRIPCIPS EXIGIDAS PARA DISPONER DE 1

INMUEBLE HEREDITARIO, Y SANCIONES (688 - REPASO).

5.1. INTRODUCCIÓN.
214
5.1.1. LOS ARTS 686 Y SIGUIENTES SE REFIEREN A LAS “OTRAS ESPECIES DE TRADICIÓN”
DISTINTAS A LAS FORMAS DE TRADICIÓN APLICABLES A LAS COSAS CORPORALES MUEBLES (684
Y 685).

5.1.2. 686 INC 1º: LA TRADICIÓN DEL DOMINIO DE LOS BIENES RAÍCES; DE LOS DERECHOS
DE USUFRUCTO Y USO CONSTITUIDOS EN BIENES RAÍCES, Y LOS DERECHOS DE HABITACIÓN O DE
CENSO Y DEL Dº DE HIPOTECA, SE EFECTÚA POR LA INSCRIPDEL TÍTULO EN EL REGISTRO DEL CBR.
SIN EMBARGO, NO EXISTEN REGLAS EXPRESAS PARA LA TRADICIÓN DEL DERECHO DE HERENCIA
(CESIÓN DEL Dº DE HERENCIA), MATERIA DISCUTIDA (YA ESTUDIADA):

5.2. REQS PARA QUE 1 HEREDERO PUEDA DISPONER DE 1 INMUEBLE HEREDITARIO (688; 55
DEL REGLAMENTO Y LEY 16.271):
5.2.1. 688 INC 1º, 1ª PARTE: REPITE LO SEÑALADO POR EL 722, Y AGREGA QUE ESTA
POSESIÓN LEGAL NO HABILITA AL HEREDERO PARA DISPONER DE LOS BIENES RAÍCES
HEREDITARIOS SIN ANTES EFECTUAR LAS INSCRIPS QUE SE SEÑALAN.JURIS: LA PALABRA
“DISPONER”: SE HA ENTENDIDO EN SENTIDO AMPLIO, DE ENAJENAR O CONSTITUIR 1 HIPOTECA
SOBRE EL INMUEBLE HEREDITARIO.

5.2.2. ASÍ, PARA QUE 1 HEREDERO PUEDA DISPONER DE 1 INMUEBLE HEREDITARIO DEBE
CUMPLIR 2 REQS:

a) PAGAR, O ASEGURAR EL PAGO DEL IMPUESTO A LA HERENCIA, CUANDO CORRESPONDA

(AL = QUE LOS L), Y

b) EFECTUAR PREVIAMENTE LAS INSCRIPS DEL 688, QUE SON:

1º LA INSCRIPDE LA POSESIÓN EFECTIVA, CUYO OBJETO ES DETERMINAR QUIENES SON LOS HS,
AL MENOS PUTATIVOS (RES JUDICIAL O ADº), Y LA INSCRIP DEL TESTAMENTO, SI LO HAY; LAS QUE
SE PRACTICAN EN EL REG DE PROPIEDAD DEL CBR EN CUYA JURISDICCIÓN SE DICTÓ LA POSESIÓN
EFECTIVA Y EN EL REGISTRO NACIONAL DE POSESIONES EFECTIVAS (688 Y 25 LEY 16.271);

2º LA INSCRIP ESPECIAL DE HERENCIA, POR LA QUE CADA INMUEBLE HEREDITARIO QUEDA

INSCRITO A NOMBRE DE TODOS LOS HS, QUE SE EFECTÚA EN EL REG DE PROPIEDAD DEL CBR
CONFORME C/LA UBICACIÓN DE CADA INMUEBLE. ESTA INSCRIPESPECIAL DE HERENCIA PERMITE
A TODOS LOS HS DE CONSUNO DISPONER DE LOS INMUEBLES HEREDITARIOS, Y

3º LA INSCRIP DE LA PARTICIÓN (ADJUDICACIÓN) A NOMBRE DEL O LOS HS QUE CORRESPONDA,

QUE SE PRACTICA EN EL REG DE PROPIEDAD DEL CBR EN CUYO TERRITORIO ESTÉ UBICADO EL
INMUEBLE ADJUDICADO, C/LA QUE EL HEREDERO ADJUDICATARIO PUEDE DISPONER POR SI SOLO
DEL INMUEBLE HEREDITARIO ADJUDICADO
SUMA: PARA QUE 1 HEREDERO PUEDA DISPONER DE 1 INMUEBLE HEREDITARIO ES NECESARIO Q,
ADEMÁS DE PAGAR O ASEGURAR EL PAGO DEL IMPUESTO A LA HERENCIA, OBTENGA LA POSESIÓN
EFECTIVA DE LA HERENCIA Y PRACTIQUE LAS DEMÁS INSCRIPQUE SEÑALA EL 688.

5.3. SANCIÓN: LA OMISIÓN DE LAS REFERIDAS INSCRIPS CONFORME AL 688 IMPIDE A LOS HS
DISPONER DE LOS INMUEBLES HEREDITARIOS, PERO LA LEY NO SEÑALA EXPRESAMENTE LAS
SANCIONES APLICABLES, LO QUE DEPENDERÁ DEL ROL QUE LA LEY LE ASIGNA A DICHAS INSCRIPS:
MEDIO DE PUBLICIDAD; MEDIO PARA CONSERVAR LA HISTORIA DE LA PROPIEDAD TRAÍZ, O
TRADICIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS.

215
JURIS Y DOCTRINA: LAS REFERIDAS INSCRIPS NO CONSTITUYEN TRADICIÓN DE LOS INMUEBLES
HEREDITARIOS, XQUE ELLOS SE ADQUIRIERON POR EL MODO SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
, Y NO ES POSIBLE ADQUIRIR 1 BIEN POR 2 MODOS DE ADQUIRIR DISTINTOS (BIEN PROPIO).DICHAS
INSCRIPCIONES TENDRÍAN POR OBJETO CONSERVAR LA HISTORIA DE LA PROPIEDAD RAIZ, XQUE
SIN ELLAS NO SE ENTENDERÍA LA RAZÓN POR LA QUE 1 INMUEBLE APARECE INSCRITO A NOMBRE
DE 1 PERSONA, Y LUEGO FIGURA INSCRITO A NOMBRE DE OTRA.

B) ACCIONES DE: PETICIÓN DE HERENCIA, REIVINDICATORIA Y POSESORIAS.

1. INTRODUCCIÓN: LAS ASIGNS EN GENERAL, Y LAS LEGÍTIMAS EN ESPECIAL, ESTÁN

PROTEGIDAS POR ACCIONES QUE PERMITEN QUE EL TITULAR PUEDA RECLAMARLAS SI LE SON
NEGADAS O INDEBIDAMENTE MENOSCABADAS.

2. ESTAS ACCIONES SON:

a) ACCIÓN DE REFORMA DE TTO: ESTABLECIDA EN

BENEFICIO DE LOS LEGITIMARIOS (YA ESTUDIADA).

b) ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: QUE PUEDEN HACER VALER TODOS LOS

ASIGNATARIOS, CUALQUIERA SEA LA CALIDAD Y FUENTE DE SUS DERECHOS ;

c) ACCIÓN REIVINDICATORIA: SUJETA A LAS NORMAS GENERALES, QUE TAMBIÉN PUEDE

DEDUCIR 1 ASIGN PARA PERSEGUIR LAS COSAS QUE COMPONEN SU ASIGNACIÓN SI NO ESTÁ EN
POSESIÓN DE ELLAS, Y

d) ACCIONES POSESORIAS.

3. ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA.

3.1. CONCEPTO (1264 Y SGTS):

- ACCIÓN QUE COMPETE AL HEREDERO PARA OBTENER LA RESTITUCIÓN DE LA

UNIVERSALIDAD DE LA HERENCIA, CONTRA EL QUE LA ESTÁ POSEYENDO INVOCANDO TAMBIÉN LA
CALIDAD DE HEREDERO;

- ACCIÓN QUE SE CONCEDE AL DUEÑO DE 1 HERENCIA PARA RECLAMAR SU CALIDAD DE

TAL, SEA CONTRA QUIEN LA POSEE EN SU TOTALIDAD O EN PARTE COMO FALSO HEREDERO; O
CONTRA QUIÉN LA POSEE PARCIALMENTE SIENDO VERDADERO HEREDERO PERO QUE
DESCONOCE ÉSTE CARÁCTER AL PETICIONARIO; O CONTRA EL QUE POSEA O TENGA COSAS
SINGULARES QUE COMPONEN LA HERENCIA A TÍTULO DE HEREDERO.

- ACCIÓN POR LA QUE EL DUEÑO DE 1 HERENCIA RECLAMA LA POSESIÓN DE LA MISMA DE

1 FALSO HEREDERO, A FIN DE QUE RECONOCIÉNDOSELE TAL CALIDAD, SE LE RESTITUYAN TODOS
LOS BIENES QUE COMPONEN LA UNIVERSALIDAD DE SU DOMINIO.

LA ACCIÓN LA EJERCE QUIEN TIENE DERECHO A 1 HERENCIA DE LA QUE NO ESTÁ EN POSESIÓN,

PARA QUE SE LE RESTITUYA LA UNIVERSALIDAD JURIDICA POR QUIEN LA DETENTA COMO
POSEEDOR.
216
- ES 1 ACCIÓN REAL QUE LA LEY CONFIERE AL HEREDERO QUE NO ESTÁ EN POSESIÓN DE
LA HERENCIA CONTRA EL QUE LA POSEE A TÍTULO DE HEREDERO, PARA QUE AL DEMANDANTE SE
LE RECONOZCA SU DERECHO A ELLA Y EN ATENCIÓN A DICHA CALIDAD PARA QUE LE SEAN
RESTITUIDOS LOS BIENES CORPORALES E INCORPORALES QUE LA COMPONEN.

LA ACCIÓN CORRESPONDE A TODOS LOS ASIGNATARIOS A TÍTULO UNIVERSAL (HEREDEROS),

CUALQUIERA SEA SU CALIDAD (TESTAMENTARIOS, INTESTADOS, FORZOSOS, SEMIFORZOSOS).

ES 1 RECURSO INSTITUIDO POR LA LEY EN FAVOR DE QUIENES ESTÁN PRIVADOS DE SU HERENCIA,

TENIENDO DERECHO A ELLA.

ES 1 VERDADERA ACCIÓN REIVINDICATORIA, PERO REFERIDA A 1 UNIVERSALIDAD JUR: LA

HERENCIA.

3.2. ELEMENTOS:

1º SE CONCEDE A QUIEN TIENE DERECHO SOBRE 1 HERENCIA,

CUALQUIERA QUE SEA SU TÍTULO;

2º SUPONE Q LA HERENCIA ESTÁ OCUPADA X OTRA

PERSONA EN CALIDAD DE HEREDERO.

HAY 1 3° QUE POSEE LA HERENCIA. LA ACCIÓN ENFRENTA A 1 HEREDERO VERDADERO C/1 FALSO
HEREDERO Y POSEEDOR, Y

3º TIENE COMO OBJETO PREPONDERANTE QUE RECONOCIENDO EL DERECHO A LA HERENCIA DEL

DDTE, SE RESTITUYA AL VERDADERO HEREDERO LA TOTALIDAD DE LAS COSAS QUE COMPONEN
LA UNIVERSALIDAD JUR.

3.3. NATURALEZA JUR DE LA ACCIÓN: ES 1 ACCIÓN DE

RESTITUCIÓN, ES DECIR 1 ACCIÓN REIVINDICATORIA QUE TIENE POR OBJETO LA UNIVERSALIDAD
JURIDICA DE LA HERENCIA. RECUÉRDESE QUE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA SÓLO PUEDE
DEDUCIRSE RESPECTO:
- DE COSAS SINGULARES Y DE CUOTAS DETERMINADAS DE 1 COSA SINGULAR (890 Y 892),
Y
- DE DERECHOS REALES EXCEPTO EL DERECHO DE HERENCIA (891).

POR ESO, AL VERDADERO HEREDERO SE LE CONCEDE ESTA ACCIÓN ESPECIAL DE PETICIÓN DE

HERENCIA PARA QUE PUEDA REIVINDICAR SU DERECHO DE HERENCIA.

3.4. CARACTS DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

(ACCIÓN REAL; DIVISIBLE; UNIVERSAL EN CUANTO A SU
OBJETO; PATRIMONIAL: RENUNCIABLE; TRANSMISIBLE;
TRANSFERIBLE, Y PRESCRIPTIBLE); Y ORIGINARIA:

a) ACCIÓN REAL (577): NACE DEL DERECHO REAL DE HERENCIA. LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA SE ENTABLA CONTRA QUIÉN ESTÉ POSEYENDO LA HERENCIA, QUIENQUIERA QUE SEA;

217
b) ACCIÓN DIVISIBLE: EN EL SENTIDO QUE LE CORRESPONDE A CADA HEREDERO POR
SEPARADO. SI EXISTE 1 SOLO HEREDERO ÉL EXIGE TODA LA MASA HEREDITARIA, PERO SI EXISTEN
VARIOS HEREDEROS CADA 1 PUEDE DEDUCIR LA ACCIÓN POR SU CUOTA EN LA HERENCIA:
- ALGUNOS: LA ACCIÓN ES INDIVISIBLE EN CUANTO ES POSIBLE QUE 1 COHEREDERO
DEMANDE LA TOTALIDAD DEL AS HEREDITARIO POSEÍDO POR QUIEN CARECE DE DERECHO EN ÉL,
CASO EN EL QUE EL TRIBUNAL NO PODRÍA RECHAZAR LA DEMANDA ADUCIENDO QUE SE TIENE 1
ASIGN HEREDITARIA LIMITADA A SÓLO
1 PARTE DE LA SUCESIÓN, SALVO QUE EL DEMANDADO SE EXCEPCIONE PROBANDO QUE ÉL TIENE
DERECHO A 1 PARTE DE LA MISMA.
- OTROS: QUIÉN INTERPONE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA DEBE ACREDITAR SU
DERECHO A LA HERENCIA OCUPADA POR OTRO (1264).
POR ESO, SI EL ACTOR DEMANDA LA TOTALIDAD DE LA HERENCIA Y SÓLO ACREDITA DERECHO A
1 PARTE, EL TRIBUNAL NO PUEDE ACOGER LA DEMANDA, XQUE ESTARÍA CONCEDIENDO LA
POSESIÓN DE 1 CUOTA DE LA HERENCIA QUE NO CORRESPONDE AL DOMINIO INVOCADO POR EL
TITULAR, POR LO QUE LA SENT NO DEBERÍA EXTENDERSE MÁS ALLÁ DEL DERECHO QUE PRUEBE
EL ACTOR;
c) ACCIÓN UNIVERSAL EN CUANTO A SU OBJETO: RECAE EN 1 UNIVERSALIDAD JUR.
ESTA ACCIÓN SE JUSTIFICA PRECISAMENTE XQUE NO PUEDE PERSEGUIRSE 1 UNIVERSALIDAD
JURIDICA MEDIANTE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
JURIS: EL L NO TIENE DERECHO A LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA XQUE EL LEGADO SÓLO
COMPRENDE BIENES DETER.

¿ACCIÓN MUEBLE O INMUEBLE? - COMPETENCIA Y FORMA COMO DEBE EFECTUARSE LA

TRADICIÓN:

- ALGUNOS: ACCIÓN MUEBLE (580) XQUE SU OBJETO ES RECUPERAR EL AS HEREDITARIO,

ES DECIR LA UNIVERSALIDAD DE LA HERENCIA, Y EL DERECHO DE HERENCIA NO PUEDE SER
CONSIDERADO COMO INMUEBLE, AUN CUANDO EN LA MASA DE BIENES EXISTAN BIENES RAÍCES
XQUE LA UNIVERSALIDAD DE LA HERENCIA ES DISTINTA DE LOS BIENES QUE LA COMPONEN, Y EL
ESTATUTO DE LOS BIENES MUEBLES SERÍA LA REG GEN POR LO QUE DEBE APLICARSE
CUALQUIERA SEAN LOS BIENES QUE INTEGRAN EL DERECHO REAL DE HERENCIA.
COMO SE TRATA DE 1 DERECHO SUI GÉNERIS QUE NO ES EXPRESAMENTE NI MUEBLE NI INMUEBLE,
SU TRADICIÓN DEBE HACERSE CONFORME AL 670, ES DECIR POR CUALQUIER MEDIO QUE REVELE
LA INTENCIÓN DEL TRADENTE DE TRANSFERIR EL DOMINIO Y DEL ADQUIRENTE DE ADQUIRIRLO.

- OTROS: ACCIÓN MUEBLE O INMUEBLE, XQUE EL DERECHO DE HERENCIA NO HACE EXCEPA

LA REG GEN DEL 580 QUE SIRVE PARA CALIFICAR DE MUEBLE O INMUEBLE 1 D°, POR LO QUE SI LOS
BIENES DE LA HERENCIA SON MUEBLES EL DERECHO TENDRÁ LA MISMA NATURALEZA, PERO SI
ENTRE DICHOS BIENES HAY INMUEBLES EL DERECHO SERÁ INMUEBLE, XQUE EN ESTE CASO
PREVALECE LA ESPECIALIDAD DEL ESTATUTO JURIDICA DE LOS BIENES INMUEBLES.

- OTROS: PARA LOS EFECTOS DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL NO TIENE RELEVANCIA

LA DISCUSIÓN, XQUE EXISTE 1 REGLA ESPECIAL QUE SEÑALA QUE ES JUEZ COMPETENTE PARA
CONOCER DEL JUICIO DE PETICIÓN DE HERENCIA EL DEL LUGAR DONDE SE HAYA ABIERTO LA
SUCESIÓN CONFORME AL 955, ES DECIR EL DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE (148 COT);

d) ACCIÓN PATRIMONIAL, XQUE PERSIGUE 1 BENEFICIO PECUNIARIO COMO LO ES LA MASA

HEREDITARIA. CONSECUENCIAS:
i) ACCIÓN RENUNCIABLE (12): ESTÁ ESTABLECIDA EN EL SOLO INTERÉS DEL HEREDERO
DESPOJADO DE LA HERENCIA, Y SU RENUNCIA NO ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY;
ii) ACCIÓN TRANSMISIBLE: XQUE EL VERDADERO HEREDERO QUE FALLECE TRANSMITE A
218
SUS HS EL CONJUNTO DE SU PATR EN EL QUE VA INCLUIDA ESTA ACCIÓN PATRIMONIAL;
iii) ACCIÓN TRANSFERIBLE: XQUE EL CESIONARIO DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS DEL
VERDADERO HEREDERO PUEDE INVOCAR LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA.
SU TRANSFERENCIA SIEMPRE SE HACE CONJUNTAMENTE C/LA CESIÓN DE LA ASIGN O HERENCIA,
XQUE EN LA CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS SE CEDE TODO EL BENEFICIO ECONÓMICO QUE
ELLOS SIGNIFICAN, DENTRO DEL CUAL VA INCLUIDA LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA.
1264: PUEDE ACCIONAR EL QUE PRUEBE SU DERECHO A 1 HERENCIA, POR LO QUE ESTÁ INCLUIDO
EL CESIONARIO DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS, XQUE PUEDE PROBAR SU DERECHO A LA
HERENCIA ACREDITANDO EL DERECHO DEL CEDENTE Y SU CALIDAD DE CESIONARIO (= QUE
RESPECTO DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA SI SE TRANSFIERE LA PROPIEDAD), Y
iv) ACCIÓN PRESCRIPTIBLE (1269 Y 704): TIENE 2 PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN: DE 5 Y DE 10
AÑOS:

- PRESCRIP DE 5 AÑOS, RESPECTO DEL HEREDERO PUTATIVO, ES DECIR DE A QUIEN SE

CONCEDIÓ LA POSESIÓN EFECTIVA DE LA HERENCIA (704 Y 1269). LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE
HERENCIA SE EXTINGUE XQUE EL HEREDERO PUTATIVO QUE ES FALSO HEREDERO ADQUIRIÓ LA
HERENCIA POR PRESCRIP ADQUE DE 5 AÑOS, XQUE LE SIRVIÓ DE JUSTO TÍTULO EL DCTO JUDICIAL
O LA RES ADERECHO DE POSESIÓN EFECTIVA.
COMO SERÍA 1 PRESCRIP ORD (JUSTO TÍTULO: POS EFECTIVA), SE SUSPENDE EN FAVOR DE LAS
PERSONAS ENUMERADAS EN EL 2509.
COMO LA PRESCRIP ORDINARIA ADEMÁS DEL JUSTO TÍTULO EXIGE BUENA FE, TAMBIÉN DEBE
EXISTIR BUENA FE DE PARTE DEL FALSO HEREDERO.

JURIS: COMO LA BUENA FE SE PRESUME, QUIEN ENTABLA LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

DEBE ACREDITAR QUE EL HEREDERO A QUIEN SE CONCEDIÓ LA POSESIÓN EFECTIVA ESTABA DE
MALA FE (EJ, POR HABER TENIDO CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO EN EL QUE SE REVOCÓ SU
ASIGN, O POR CONOCER QUE EXISTEN HS C/DERECHO PREFERENTE AL SUYO, ETC).
967: EL INCAPAZ PARA SUCEDER NO ADQUIERE LA HERENCIA O LEGADO MIENTRAS NO
PRESCRIBAN LAS ACCIONES QUE CONTRA ÉL PUEDAN INTENTARSE POR LOS QUE TENGAN
INTERÉS EN ELLO, Y

- PRESCRIPCIÓN DE 10 AÑOS, SI AL FALSO HEREDERO NO SE LE CONCEDIÓ LA POSESIÓN

EFECTIVA DE LA HERENCIA.

¿ES 1 PRESCRIP SIMPLEMENTE EXTINTIVA O ADQ?

ES DECIR ¿BASTA QUE TRANSCURRAN 10 AÑOS PARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN
DE HERENCIA, O ES NECESARIO ADEMÁS QUE 1 3° HAYA ADQUIRIDO ESTA HERENCIA POR
PRESCRIP ADQUISITIVA DE 10 AÑOS?:

- TENDENCIA ACTUAL (JURIS): SE ADMITIE QUE SE TRATA DE 1 PRESCRIP ADQUISITIVA,

SEÑALÁNDOSE:
(1) 2498 Y 2512: LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA ES 1 ACCIÓN DESTINADA A PROTEGER
EL DERECHO REAL DE HERENCIA, DERECHO QUE ES SUSCEPTIBLE DE ADQUIRIRSE POR PRESCRIP.
ASÍ, LA REFERIDA ACCIÓN NO TERMINA POR SU NO EJERCICIO (= QUE LA ACCIÓN
REIVINDICATORIA), SINO 1 VEZ QUE EL DERECHO REAL DE HERENCIA HA SIDO ADQUIRIDO POR 1 3°
MEDIANTE LA PRESCRIP ADQUISITIVA, MODO DE ADQUIRIR POR EL CUAL NO SÓLO SE ADQUIERE
EL DOMINIO SINO LOS DEMÁS DERECHOS REALES QUE NO ESTÁN ESPECIALMENTE EXCEPTUADOS;
(2) 2517: TODA ACCIÓN POR LA CUAL SE RECLAMA 1 DERECHO (REAL) SE EXTINGUE POR LA
PRESCRIP ADQUISITIVA DEL MISMO D°, NORMA QUE DIFERENCIA LA FORMA EN QUE PRESCRIBEN
LAS ACCIONES QUE NACEN DE OBLIG, DE LAS ACCIONES PROPIETARIAS QUE SON LAS QUE NACEN
DE 1 DERECHO REAL, Y QUE SON LAS ACCIONES REIVINDICATORIA Y DE PETICIÓN DE HERENCIA;

219
(3) EN ESTE CONTEXTO DEBE INTERPRETARSE EL 1269, QUE ESTABLECE QUE EL DERECHO DE
PETICIÓN DE HERENCIA EXPIRA EN 10 AÑOS, SIN PERJUICIO DEL HEREDERO PUTATIVO EN EL CASO
DEL INC
FINAL DEL 704 QUE PUEDE OPONER A ESTA ACCIÓN LA PRESCRIP DE 5 AÑOS.
EN DEFINITIVA, SE TRATA DE 1 PLAZO PARA LA PRESCRIP ADQUISITIVA, NO LIBERATORIA;
(4) POR TRATARSE DE 1 ACCIÓN PROPIETARIA NO SE PIERDE POR EL NO USO.
2517: LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA SÓLO SE VA A EXTINGUIR CUANDO EL POSEEDOR
HAYA ADQUIRIDO EL DERECHO DE HERENCIA POR PRESCRIP ADQUISITIVA ORDINARIA O
EXTRAORDINARIA;
(5) INTERPUESTA LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, EL DEMANDADO -QUE SE
ENCUENTRA POSEYENDO LA HERENCIA- QUE QUIERA ALEGAR LA PRESCRIP, DEBE DEMANDAR
RECONVENCIONALMENTE SOLICITANDO QUE SE DECLARE QUE ÉL ADQUIRIÓ LA HERENCIA POR
PRESCRIP ADQUISITIVA, QUE SERÍA ORDINARIA DE 5 AÑOS TRATÁNDOSE DEL HEREDERO DE
BUENA FE A QUIEN SE OTORGÓ LA POSESIÓN EFECTIVA, O DE 10 AÑOS EN LOS DEMÁS CASOS.

IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN: QUE LA PRESCRIP SEA ADQUISITIVA Y NO EXTINTIVA TIENE

CONSECUENCIAS PROCESALES, XQUE LA 1ª DEBE SER ALEGADA POR VÍA DE ACCIÓN POR LO QUE
SI EL INTERESADO EN ALEGARLA ES EL DEMANDADO, NECESARIAMENTE DEBE INTERPONER DDA
RECONVENCIONAL EN ESE JUICIO.

¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA EL PLAZO DE PRESCRIP DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE

HERENCIA?
SIENDO LA PRESCRIP ADQUISITIVA DEL DERECHO REAL DE HERENCIA LA QUE EXTINGUE LA
ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, LA PRESCRIP DEBE COMPUTARSE DESDE QUE EL FALSO
HEREDERO ENTRA EN POSESIÓN DE LA HERENCIA.

JURIS CONTRADICTORIA: DESDE LA DELACIÓN DE LA HERENCIA (FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE,

POR REG GEN); O DESDE LA FECHA DE CONCESIÓN DE LA POSESIÓN EFECTIVA A FAVOR DE LOS
DEMANDADOS; O DESDE LA FECHA DE LA INSCRIP DE LA CORREPONDIENTE RES JUDICIAL O
ADERECHO DE POSESIÓN EFECTIVA TRATÁNDOSE DE LA PRESCRIP ADQ
ORDINARIA DE 5 AÑOS (SI SE CONFIRIÓ LA POSESIÓN EFECTIVA AL HEREDERO PUTATIVO).

TRATÁNDOSE DE LA PRESCRIP ADQUE EXTRAORDINARIA DE 10 AÑOS, LA PRESCRIP DEBIERA

CONTARSE DESDE QUE SE REÚNEN EN MANOS DEL FALSO HEREDERO EL CORPUS Y EL ANIMUS,
XQUE EN ESE MOMENTO SE DAN LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA COMENZAR SU POSESIÓN.

JURIS VACILANTE: ESTE PLAZO DE 10 AÑOS SE CUENTA DESDE LA MUERTE DEL CAUSANTE; O
DESDE EL DÍA EN QUE EL FALSO HEREDERO ENTRÓ EN POSESIÓN HEREDITARIA, Y

e) ACCIÓN ORIGINARIA: ES 1 ACCIÓN QUE TIENE EL VERDADERO H, Y QUE NO SE ADQUIERE

POR TRANSMISIÓN DE SU CAUSANTE.

22ª CLASE. MARTES 24.05.2022

3.5. SUJETOS EN LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA:

a) LEGITIMACIÓN ACTIVA (1264): QUIÉN PRUEBA SU DERECHO EN LA HERENCIA, EXPRESIÓN

QUE COMPRENDE:

220
(i) HS: EN PRINCIPIO ES 1 ACCIÓN PROPIA DE LOS ASIGNT A TÍTULO UNIVERSAL, SIENDO
INDIFERENTE LA CALIDAD DE HEREDERO QUE SE TENGA, POR LO QUE PUEDEN EJERCERLA TANTO
LOS HS UNIVERSALES COMO LOS DE CUOTA O DEL REMANENTE; LOS HS ABINTESTATO O TEST; LOS
HS QUE SUCEDEN PERSONALMENTE O LO HACEN POR DERECHO DE REPR O DE TRANSMISIÓN, O
POR ACRECIMIENTO O SUSTITUCIÓN; LOS HS VOLUNTARIOS O FORZOSOS, ETC…
EXCEP: EL HEREDERO CONDICIONAL, CUYOS DERECHOS ESTÁN SUJETOS A CONDICIÓN
SUSPENSIVA, NO PUEDE ENTABLAR LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA XQUE AUN NO ES
TITULAR DEL DERECHO DE HERENCIA;
(ii) DONATARIOS DE 1 DONACIÓN REVOCABLE A TÍT UNIVERSAL: XQUE ESTAS DONACIONES
SE MIRAN COMO 1 INSTITUCIÓN DE H, Y

(iii) CESIONARIO DE 1 DERECHO DE HERENCIA.

LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA NO CORRESPONDE A LOS L, XQUE ÉSTOS GOZAN DE OTRAS

ACCIONES PARA HACER VALER SUS DERECHOS :

- L DE ESPECIE O CUERPO CIERTO: COMO ADQUIERE EL DOMINIO DE LA COSA LEGADA POR

EL SOLO FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE, TIENE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA (PROPIA DE LOS
PROPIETARIOS QUE CARECEN DE LA POSESIÓN), SIN PERJUICIO DE QUE PUEDEN ENTABLAR LA
ACCIÓN PERSONAL, Y

- L DE GÉNERO: COMO NO ADQUIEREN LA COSA ASIGNADA POR EL SOLO FALLECIMIENTO

DEL CAUSANTE, SÓLO TIENE 1 ACCIÓN PERSONAL CONTRA LOS HS EN GENERAL, O EN ESPECIAL
CONTRA AQUEL GRAVADO C/EL LEGADO, Y

b) LEGITIMACIÓN PASIVA (1264): LA ACCIÓN SE DIRIGE CONTRA EL QUE ESTÁ OCUPANDO 1

HERENCIA INVOCANDO LA CALIDAD DE H, QUE PUEDE SER: EL FALSO HEREDERO QUE DETENTA
COMO TAL 1 HERENCIA TOTALMENTE AJENA, Y EL FALSO HEREDERO QUE TENGA SÓLO 1 CUOTA
EN LA HERENCIA PERO LA DETENTA COMO SI TODA ELLA LE PERTENECIERA (SI BIEN ES
VERDADERO HEREDERO DE SU CUOTA, ES FALSO HEREDERO RESPECTO DE LA CUOTA QUE
CORRESPONDA A OTRO(S) HS).

¿PUEDE ENTABLARSE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA CONTRA EL CESIONARIO DE LOS

DERECHOS HEREDITARIOS DEL FALSO ASIGNT? ES DECIR ¿PROCEDE CONTRA EL CESIONARIO SI
EL FALSO HEREDERO LE CEDIÓ SUS DERECHOS HEREDITARIOS A 1 3° QUIÉN ESTÁ OCUPANDO LA
HERENCIA?
A PESAR QUE EL CESIONARIO NO ESTÁ POSEYENDO LA HERENCIA EN CALIDAD DE HEREDERO
SINO DE CESIONARIO, SE ESTIMA QUE PROCEDE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA EN SU
CONTRA, XQUE POR LA CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS EL CESIONARIO REEMPLAZA
JURIDICA AL HEREDERO CEDENTE EN TODOS SUS DERECHOS Y OBLIG.
PASA A OCUPAR SU MISMO LUGAR. EXISTE 1 ESPECIE DE SUBROGACIÓN PERSONAL.

3.6. OBJETO DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA (1264). RECLAMAR LA UNIVERSALIDAD

DE LOS BIENES PERTENECIENTES AL CAUSANTE
1264: EL HEREDERO TIENE ACCIÓN PARA QUE SE LE “DJUDIQUE” LA HERENCIA, EXPRESIÓN
EMPLEADA COMO EQUIVALENTE A RECONOCIMIENTO O DECLARACIÓN DE QUE SE TIENE DERECHO
A LA HERENCIA QUE SE RECLAMA (NO ESTÁ UTILIZADA EN SU VERDADERO SENTIDO JUR).
LA ACCIÓN TIENE POR OBJETO 2 COSAS DE DISTINTA NATURALEZA:

a) EL RECONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE HEREDERO Y CONSECUENCIALMENTE DEL

221
DERECHO A LA HERENCIA OCUPADA POR OTRO, QUE CONSTITUYE EL SUPUESTO JURIDICA DEL 2°
OBJETO, Y

b) LA RESTITUCIÓN MATERIAL DE LAS COSAS HEREDITARIAS QUE COMPONEN LA ASIGN

RECLAMADA:
ASÍ, SU OBJETO ES EL RECONOCIMIENTO DE LA CALIDAD DE HEREDERO Y TAMBIÉN RECLAMAR
BIENES CONCRETOS QUE ESTÁN SIENDO POSEÍDOS POR 3°S EN CALIDAD DE HS.

NO ES NECESARIO RECURRIR A LA ACCIÓN REIVINDICATORIA XQUE ELLA SÓLO ES PROCEDENTE

CONTRA 3°S QUE RETENGAN BIENES NO EN CALIDAD DE HEREDERO SINO A OTRO TÍTULO (EJ,
XQUE ADQUIRIERON LA COSA DE MANOS DEL FALSO H).

LA UNIVERSALIDAD DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA NO SE OPONE A QUE POR ELLA SE

PUEDAN RECLAMAR BIENES INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS.
1265: ESTA ACCIÓN SE EXTIENDE NO SÓLO A LAS COSAS QUE AL TIEMPO DE LA MUERTE
PERTENECÍAN AL DIFUNTO, SINO A LOS AUMENTOS QUE POSTERIORMENTE HAYA TENIDO LA
HERENCIA.

3.7. EFECTOS DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: EL FALSO HEREDERO VENCIDO DEBE

RESTITUIR AL VERDADERO HEREDERO EL AS HEREDITARIO. A DIF DE LO QUE OCURRE C/LA ACCIÓN
REIVINDICATORIA, AQUÍ LA LEY NADA SEÑALA RESPECTO AL
PLAZO (904: RESTITUIRÁ LA COSA EN EL PLAZO QUE EL JUEZ SEÑALE).

MIENTRAS EL FALSO HEREDERO TUVO EN SU PODER EL AS HEREDITARIO, LAS COSAS QUE LO

COMPONEN PUEDEN HABER SUFRIDO DIVERSAS TRANSFORMACIONES:

a) FRUTOS. LAS COSAS QUE COMPONEN LA HERENCIA PUEDEN HABER PRODUCIDO FRUTOS,
Y TAMBIÉN EL FALSO HEREDERO PUEDE HABER EFECTUADO MEJORAS EN ELLAS:
RESPECTO DE LOS FRUTOS Y MEJORAS SE APLICAN LAS REG DE LAS PRESTACIONES MUTUAS
(1266 – 904 Y SGTS, LAS QUE A PESAR DE SU UBICACIÓN (REIVINDICACIÓN) SON DE APLICACIÓN
GENERAL.

SE APLICAN:
- EN LA REIVINDICACIÓN, DONDE SE REGLAMENTAN;
- EN LA NULIDAD JUDICIALMENTE DECLARADA (1687 INC 2º);
- EN LA ACCESIÓN DE MUEBLE A INMUEBLE (669);
- EN LA CONDICIÓN RESOLUTORIA CUMPLIDA (1487), Y
- EN LAS PRESTACIONES MUTUAS DE LA ACCIÓN DE
PETICIÓN DE HERENCIA.

- RESTITUCIÓN DE LOS FRUTOS: PARA DETERMINAR SI EL FALSO HEREDERO VENCIDO ESTÁ

OBLIGADO O NO A RESTITUIR LOS FRUTOS PRODUCIDOS POR LOS BIENES HEREDITARIOS, LA LEY
ATIENDE A SI ESTABA DE BUENA O MALA FE, Y ESTA ÚLTIMA CONSISTE EN ESTAR POSEYENDO LA
HERENCIA C/LA CREENCIA DE SER VERDADERO HEREDERO (907 Y 913).

b) ABONO DE LAS MEJORAS: EL VERDADERO HEREDERO ESTÁ OBLIGADO A ABONAR

CIERTAS MEJORAS AL POSEEDOR VENCIDO

i) MEJORAS NECESARIAS: NO SE DISTINGUE ENTRE EL POSEEDOR VENCIDO DE BUENA O

MALA FE. AMBOS TIENEN DERECHO A QUE SE LES ABONEN LAS EXPENSAS NECESARIAS
222
INVERTIDAS EN LA CONSERVACIÓN DE LA COSA, XQUE DE LO CONTRARIO EL VERDADERO
HEREDERO SE ESTARÍA ENRIQUECIENDO INJUSTAMENTE A
COSTA AJENA, XQUE ÉL TAMBIÉN HABRÍA DEBIDO EFECTUAR DICHAS MEJORAS.
908: DISTINGUE ENTRE LAS OBRAS MATERIALES E
INMATERIALES DE CONSERVACIÓN;

ii) MEJORAS ÚTILES: SE DISTINGUE ENTRE EL POSEEDOR DE BUENA Y DE MALA FE (909 Y

912), Y

iii) MEJORAS VOLUPTUARIAS (911): EL VERDADERO HEREDERO NO ESTÁ OBLIGADO A

ABONARLAS, YA SEA QUE EL FALSO HEREDERO HAYA ESTADO DE BUENA O MALA FE;

c) INDEM DE LOS DETERIOROS. LAS COSAS COMPRENDIDAS EN LA HERENCIA PUEDEN HABER

EXPERIMENTADO DETERIOROS.

INDEM DE LOS DETERIOROS: NO RIGEN LAS PRESTACIONES MUTUAS XQUE SE APLICA LA NORMA
ESPECIAL DEL 1267, QUE DISTINGUE ENTRE EL QUE OCUPÓ LA HERENCIA DE BUENA FE O DE MALA
FE:

- DE BUENA FE: NO ES RESPONSABLE DE LOS DETERIOROS DE LAS COSAS HEREDITARIAS,

SINO EN CUANTO LE HAYAN HECHO MÁS RICO (SEMEJANTE AL 906 Y RELACIONADO C/EL 1688).

EL FALSO HEREDERO SE HA HECHO MÁS RICO EN 2 SITUACIONES:

. SI LOS DETERIOROS LE HAN SIDO ÚTILES, Y
. SI NO HABIÉNDO SIDO ÚTILES, LOS CONSERVA AL
MOMENTO DE LA DEMANDA E INSISTE EN RETENERLOS, Y
- DE MALA FE: ES RESPONSABLE DE TODO EL IMPORTE DEL DETERIORO, TANTO DEBIDOS A
DOLO O A CULPA SUYOS, O POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, XQUE EL 1267 NO DISTINGUE
(A DIFERENCIA DEL 906 QUE SI LO HACE), Y

d) EL FALSO HEREDERO QUE ENAJENÓ ALGÚN BIEN HEREDITARIO (1268): EL VERDADERO

HEREDERO PUEDE INTERPONER LA ACCIÓN REIVINDICATORIA. ASÍ, EN PRINCIPIO ESTA
ENAJENACIÓN ES VÁLIDA, PERO ES INOPONIBLE AL VERDADERO H, A QUIÉN LA LEY LE CONFIERE
LA FACULTAD DE REIVINDICAR CONTRA 3°S A QUIENES EL FALSO HEREDERO ENAJENÓ BIENES DE
LA HERENCIA.
ASÍ, EL VERDADERO HEREDERO TIENE 1 DOBLE ACCIÓN: LA DE PETICIÓN DE HERENCIA CONTRA
EL FALSO H, Y LA REIVINDICATORIA CONTRA LOS 3°S ADQUIRENTES (POSEEDORES DE BIENES QUE
COMPONEN LA HERENCIA).
EL FALSO HEREDERO QUE ENAJENÓ COSAS DE LA HERENCIA RESPONDE CONFORME AL 1267, QUE
DISTINGUE SI EL QUE OCUPA LA HERENCIA ESTA DE BUENA O MALA FE:

. BUENA FE: NO RESPONDE DE LAS ENAJENACIONES A MENOS QUE ELLAS LO HAYAN HECHO
MÁS RICO, Y

. MALA FE: RESPONDE DE TODO EL IMPORTE DE LAS ENAJENACIONES, SE HAYA HECHO O NO MÁS
RICO.

1267 Y 1268: FRENTE A LAS ENAJENACIONES HECHAS POR EL FALSO H, ESPECIALMENTE SI ÉSTE
ESTABA DE MALA FE, EL HEREDERO PETICIONARIO PUEDE HACER 2 COSAS:

223
- REIVINDICAR CONTRA EL 3° ADQUIRENTE, ACCIÓN QUE NO ES INCOMPATIBLE C/LA ACCIÓN
DE INDEM CONTRA EL FALSO HEREDERO (1268 INC FINAL), O
- DIRIGIRSE CONTRA EL HEREDERO PUTATIVO FALSO, PARA QUE LO INDEMNICE, CASO EN
QUE SE ESTÁ ANTE 1 ESPECIE DE ACCIÓN DE RESIDUO, PARA QUE EL FALSO HEREDERO COMPLETE
AL VERDADERO HEREDERO LO QUE ÉSTE NO PUDO OBTENER DEL 3° DEMANDADO DE
REIVINDICACIÓN.

3.8. DIFS ENTRE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA Y LA ACCIÓN DE REF DE TTO:

LAS ACCIONES DE REFORMA DE TESTAMENTO Y DE PETICIÓN DE
HERENCIA NO SON INCOMPATIBLES ENTRE SÍ.
SI LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO ES ACOGIDA, LA HERENCIA QUEDA OCUPADA POR
QUIEN NO ES HEREDERO (POR LA REFORMA O MODIFICACIÓN DEL TTO), POR LO QUE EL LEGT LA
RECLAMARÁ POR LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, QUE ES 1 CONSECUENCIA DE LA ACCIÓN
DE REFORMA DE TTO.

JURIS: EN 1 MISMO JUICIO PUEDEN ENTABLARSE

CONJUNTAMENTE AMBAS ACCIONES.

DIFS ENTRE AMBAS ACCIONES:

a) REFORMA DE TTO: PROCEDE SI EL TESTADOR

DESCONOCE CIERTAS ASIGN FORZOSAS, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: SI LA HERENCIA ES POSEÍDA POR 1 FALSO HEREDERO.

b) REFORMA DE TTO: SÓLO TIENE LUGAR EN LA SUCESIÓN TESTADA Y NO EN LA INTESTADA,

XQUE EN ÉSTA EL CAUSANTE NO PUEDE HABER DESCONOCIDO LAS ASIGNS FORZOSAS, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: PARA HACERLA VALER ES

INDIFERENTE QUE EXISTA O NO TTO;

c) REFORMA DE TTO: ES 1 ACCIÓN PERSONAL, POR LO QUE SÓLO PUEDE INTENTARSE

CONTRA LOS ASIGNTS INSTITUIDOS POR EL TESTADOR EN PERJUICIO DE LAS ASIGNS FORZOSAS,
PRINCIPALMENTE DE LAS LEGÍTIMAS, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: ES 1 ACCIÓN REAL XQUE PUEDE DIRIGIRSE CONTRA TODO EL QUE ESTÉ
POSEYENDO LA HERENCIA SIN SER EL VERDADERO H;

d) REFORMA DE TTO: ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD, XQUE IMPIDE QUE LAS DISP DEL
CAUSANTE SEAN EFICACES RESPECTO DE LOS ASIGNS FORZOSOS PROTEGIDOS, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: ACCIÓN DE RESTITUCIÓN, XQUE PERSIGUE RECUPERAR PARA EL

VERDADERO HEREDERO LAS ESPECIES QUE COMPONEN LA HERENCIA;

e) REFORMA DE TTO: CORRESPONDE SÓLO A LOS LEGTS, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: CORRESPONDE A TODO HEREDERO (TESTS, ABINTESTATO, FORZOSOS O

SEMIFORZOSOS);
224
f) REFORMA DE TTO: TIENE POR OBJETO QUE SE MODIFIQUE EL TESTAMENTO EN LA PARTE
QUE PERJUDICA LAS ASIGNS FORZOSAS, Y
PETICIÓN DE HERENCIA: PERSIGUE LA RESTITUCIÓN DE LAS COSAS HEREDITARIAS CUANDO NO
SON POSEÍDAS POR LOS HS;

g) REFORMA DE TTO: PRESCRIBE (O CADUCA) EN 4 AÑOS CONTADOS DESDE QUE LOS

ASIGNTS TUVIERON CONOCIMIENTO DEL TESTAMENTO Y DE SU CALIDAD DE ASIGNTS
(LEGITIMARIOS), O DESDE QUE CESÓ SU INCAPACIDAD, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: SE EXTINGUE SI EL FALSO HEREDERO ADQUIERE LA HERENCIA POR

PRESCRIP ADQUISITIVA DE 5 O 10 AÑOS, SEGÚN CORRESPONDA (2512, 1269 Y 704);

h) REFORMA DE TTO: EL PLAZO DE PRESCR (O DE CADUCIDAD) A PESAR DE SER ESPECIAL DE

CORTO TIEMPO, SE SUSPENDE EN FAVOR DEL INCAPAZ (1216), Y

PETICIÓN DE HERENCIA: EL PLAZO DE PRESCRIP DE LA ACCIÓN SE SUSPENDE EN FAVOR DE LAS

PERSONAS ENUMERADAS EN EL 2509 SI SE TRATA DE LA PRESCRIP ORDINARIA (1269), PERO NO SE
SUSPENDE EN EL CASO DE LA PRESCRIP EXTRAORDINARIA (2512);

i) REFORMA DE TTO: SU SUPUESTO FUNDAMENTAL ES LA COMPROBACIÓN DE QUE EL

DEMANDANTE ES LEGT, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: SU SUPUESTO FUNDAMENTAL ES LA CALIDAD DE H, UNIDO A LA

CIRCUNSTANCIA DE NO ESTAR EN POSESIÓN DE LOS BIENES QUE COMPONEN LA ASIGN;
j) REFORMA DE TTO: EL DEMANDADO VENCIDO PIERDE TODO O PARTE DE SU ASIGN HASTA
QUE SE COMPLETE LA ASIGN FORZOSA QUE CORRESPONDE AL ACTOR, Y

PETICIÓN DE HERENCIA: DEBE RESTITUIR TODAS LAS COSAS HEREDITARIAS QUE POSEE,
INCLUYENDO LOS FRUTOS, E INDEMNIZAR POR LOS DETERIOROS Y ENAJENACIONES QUE HAYA
HECHO, Y

k) REFORMA DE TTO: ES SIEMPRE MUEBLE, Y

PETICIÓN DE HERENCIA:
- ALGUNOS: PUEDE SER MUEBLE O INMUEBLE SEGÚN LA NATURALEZA DE LAS COSAS QUE
COMPONEN LA ASIGN, Y
- OTROS: ES 1 ABSTRACCIÓN, 1 UNIVERSALIDAD JURIDICA QUE SE SUSTRAE A ESTA CLASIF DE
LAS COSAS, Y POR ELLO SE RIGE POR LA NORMA GENERAL, QUE ES EL ESTATUTO DE LOS BIENES
MUEBLES.

4. ACCIÓN REIVINDICATORIA (EN RELACIÓN C/LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE ).

4.1. GENERALIDADES: LOS HS, Y LOS LS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO ADQUIEREN SUS
ASIGNS AL MOMENTO DE LA APERTURA DE LA SUC, SALVO QUE SEAN LLAMADOS BAJO CONDICIÓN
(956), CASO EN EL QUE LA ADQUISICIÓN SE PRODUCE AL CUMPLIRSE LA CONDICIÓN.

225
LA ACCIÓN REIVINDICATORIA PERTENECE AL ASIGNT EN QUIÉN SE RADICÓ EL DOMINIO DE LAS
COSAS ASIGNADAS, Y PODRÁ EJERCERLA SI SE LE PRIVA DE LA POSESIÓN DE DICHAS ESPECIES.

4.2. REQS:
a) QUE SE TRATE DE COSAS REIVINDICABLES (890 A 892: DOMINIO DE COSAS CORPORALES Y
OTROS DERECHOS REALES, EXCEPTUADO EL Dº REAL DE HERENCIA);
b) QUE LA DEMANDA LA DEDUZCA 1 LEGITIMADO ACTIVO, QUE SON:
- QUIEN DETENTA LA PROPIEDAD DE LAS ESPECIES ADQUIRIDAS POR SUCESIÓN POR CAUSA
DE MUERTE POR CAUSA DE MUERTE;
- QUIEN ACREDITE SER NUDO PROPIETARIO O PROPIETARIO FIDUCIARIO DE DICHAS
ESPECIES;
- QUIEN ACREDITE ESTAR EN POSESIÓN REGULAR DE LAS ESPECIES Y EN SITUACIÓN DE
LLEGAR A ADQUIRIRLAS POR PRESCRIP ADQUISITIVA (ACCIÓN PUBLICIANA).
CASO DEL QUE OBTUVO EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL COMO SUCESOR DEL CAUSANTE C/LA
RESOLUCIÓN JUDICIAL O ADERECHO DE POSESIÓN EFECTIVA, SIEMPRE QUE TENGA LA
CONVICCIÓN DE SER REALMENTE EL DUEÑO DE LAS COSAS A QUE SE REFIERE LA ACCIÓN;
c) QUE EL DEMANDANTE SEA H, O L DE ESPECIE O CUERPO CIERTO, Y

d) QUE EL DEMANDADO NO HAYA ADQUIRIDO LAS ESPECIES REIVINDICADAS POR PRESCRIP

ADQ.

4.3. TRAMITACIÓN:

a) LA ACCIÓN REIVINDICATORIA SE SOMETE A LAS REGLAS GEN, C/LA PARTICULARIDAD QUE

SI SE EJERCE COMO CONSECUENCIA DE QUE LA COSA FUE ENAJENADA POR QUIEN OCUPÓ LA
HERENCIA DE MALA FE (FALSO HEREDERO O DETENTADOR SIN TÍTULO), PUEDE ACCIONARSE
SUBSIDIARIAMENTE (EN 1 ACCIÓN DE RESIDUO) CONTRA DICHO FALSO HEREDERO PARA OBTENER
LO QUE NO PUDO CONSEGUIRSE POR LA DEMANDA INTENTADA CONTRA EL ADQUIRENTE (1268).
SE TRATA DE DEJAR INDEMNE DE TODO PERJUICIO AL HEREDERO PROPIETARIO DE LAS ESPECIES
(APLICACIÓN DEL 900 INC 2º, CONFORME AL CUAL PUEDE PERSEGUIRSE LA RESP DE QUIEN HA
DEJADO DE POSEER, PARA QUE INDEMNICE LOS PERJUICIOS EN RAZÓN DE FRUTOS Y DETERIOROS
GENERADOS MIENTRAS LA COSA ESTUVO EN SU PODER), Y

b) SI EL 3° POSEE 1 COSA INDIVISA, SE DISCUTE SI LA ACCIÓN LA PUEDE EJERCER 1 DE LOS

VARIOS HS O SI DEBEN ACCIONAR TODOS:
- ALGUNOS: NO PUEDE 1 DE LOS COMUNEROS DEDUCIR LA ACCIÓN RESPECTO DE LA COSA,
XQUE ELLA ES DE DOMINIO DE TODOS ELLOS, Y
- OTROS: EL COMUNERO ESTÁ FACULTADO POR LA LEY MEDIANTE 1 MANDATO TÁCITO Y
RECÍPROCO, PARA DEDUCIR TODAS LAS ACCIONES QUE TENGAN POR OBJETO LA DEFENSA Y
PRESERVACIÓN DE LAS COSAS SOBRE LAS CUALES RECAE LA COMUNIDAD.
MIENTRAS LA COMUNIDAD SUBSISTE, CADA COMUNERO NO SÓLO ESTÁ FACULTAD SINO QUE TIENE
EL DEBER DE VELAR POR LA CONSERVACIÓN Y CUIDADO DE LAS COSAS COMUNES (2081: SE
APLICA A LA COMUNIDAD LAS FACULTADES DE LOS SOCIOS).
ASÍ, 1 DE LOS COASIGNATARIOS PROINDIVISO, CUALQUIERA QUE SEA SU CUOTA EN LA COMUNIDAD
(RECAIGA ÚNICAMENTE EN LA COSA POSEÍDA POR 1 3° O EN 1 COMUNIDAD A TÍTUNIVERSAL), PUEDE
DEDUCIR ACCIÓN REIVINDICATORIA POR SÍ SOLO, SIN
NECESIDAD DE LA APROBACIÓN O CONSENTIMIENTO DE LOS DEMÁS COMUNEROS.

RAZONES:
226
(1º) 2305: TRATÁNDOSE DEL CUASICONTRATO DE COMUNIDAD, EL DERECHO DE C/1 DE LOS
COMUNEROS SOBRE LA COSA COMÚN ES EL MISMO QUE LE CORRESPONDE A LOS SOCIOS EN EL
HABER SOCIAL;
(2º) 2081: EN EL CTESTAMENTO DE SOCIEDAD, NO HABIÉNDOSE CONFERIDO LA ADERECHO DE LA
SOCIEDAD A 1 O MÁS SOCIOS, SE ENTIENDE QUE C/1 HA RECIBIDO DE LOS OTROS EL PODER DE
AD°; (3º) 2078: CORRESPONDE AL SOCIO ADERECHO CUIDAR DE LA CONSERVACIÓN, REPARACIÓN
Y MEJORA DE LOS OBJETOS QUE FORMAN EL CAPITAL FIJO DE LA SOCIEDAD.
(4º) 2132 (MANDATO): LA INTERPOSICIÓN DE 1 ACCIÓN
REIVINDICATORIA QUEDA COMPRENDIDA EN LAS
ATRIBUCIONES DEL APODERADO, Y POR ELLO DEL COMUNERO. JURIS: CONTRADICTORIA.

5. ACCIONES POSESORIAS: LOS HS TIENEN Y ESTÁN

SUJETOS A LAS MISMAS ACCIONES POSESORIAS QUE TENDRÍA Y A QUE ESTARÍA SUJETO EL
CAUSANTE SI VIVIERA (919): ALGUNOS, CUALQUIER HEREDERO PUEDE DEDUCIR ACCIÓN
POSESORIA, AÚN CUANDO LA COSA SE ENCUENTRE INDIVISA, POR LOS MISMO
ARGUMENTOS SEÑALADOS RESPECTO DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.

C) ESTADO DE INDIVISIÓN Y ACCIÓN DE PARTICIÓN DE

BIENES

1. CONCEPTO: LA PARTICIÓN DE BIENES EN DERECHO SUCESIÓN ES EL COMPLEJO

CONJUNTO DE OPERACIONES QUE TIENE POR OBJETO PONER FIN A LA COMUNIDAD QUE RECAE
SOBRE LA UNIVERSALIDAD JURIDICA DE LA HERENCIA, REEMPLAZANDO EL DERECHO CUOTATIVO
QUE CADA HEREDERO TIENE EN EL TOTAL, POR BIENES DETERMINADOS QUE SE LE ADJUDICAN.

2. OBJETIVO DE LA PARTICIÓN: PONER FIN AL ESTADO DE INDIVISIÓN O COMUNIDAD,

CUALQUIERA SEA SU ORÍGEN.

3. INDIVISIÓN: EXISTE SI 2 O MÁS PERSONAS TIENEN DERECHOS DE CUOTA SOBRE 1 MISMA

COSA, DERECHOS QUE DEBEN SER DE = NATURALEZA.
EJ, 2 PROPIETARIOS DE 1 AUTO, O 2 USUFRUCTUARIOS DE 1 AUTO.
PERO NO 1 NUDO PROPIETARIO Y 1 USUFRUCTUARIO (DERECHOS DE DISTINTA NATURALEZA).

4. APLICACIÓN DE ESTAS NORMAS: SON DISP DE

APLICACIÓN GENERAL A:
- LA LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA;
- LA LIQUIDACIÓN DE LA SOC CONYUGAL, EN LA PARTICIÓN DE LOS GANANCIALES (1776);
- LA LIQUIDACIÓN DE LAS COSAS COMUNES, EN CASO DE QUE EXISTA CUASICONTRATO DE
COMUNIDAD (2313), Y
- LA LIQUIDACIÓN DE LAS SOC CIVILES (2115).

5. CLASIF DE LA INDIVISIÓN (1317):

- A TÍTULO SINGULAR: ALGUNOS LA DENOMINAN
COPROPIEDAD, O
- A TÍTULO UNIVERSAL: ALGUNOS LA DENOMINAN
COMUNIDAD.

227
 24ª CLASE. MARTES 31.05.20212

6. OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA PARTICIÓN:

a) REG GEN: PUEDE PEDIRSE SIEMPRE (1317), Y

b) SITUACIONES ESPECIALES: 1319, 1320 Y 1321:

- 1319: COASIGNATARIO BAJO CONDICIÓN SUSPENSIVA: NO TIENE DERECHO A PEDIR LA

PARTICIÓN MIENTRAS PENDA LA CONDICIÓN, PERO AL HACER LA PARTICIÓN LOS DEMÁS ASIGNTS
DEBEN ASEGURAR COMPETENTEMENTE LO QUE LE CORRESPONDA CUMPLIDA LA CONDICIÓN;
- 1320: SI 1 COASIGNATARIO TRANSFIERE SU CUOTA A 1 EXTRAÑO, EL CESIONARIO TIENE =
DERECHO QUE EL CEDENTE A PEDIR LA PARTICIÓN O INTERVENIR EN ELLA, COMO CONSECUENCIA
DE LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA QUE HABILITA AL CESIONARIO PARA ACTUAR
COMO SI FUERA H, Y
- 1321: SI FALLECE 1 DE LOS COASIGNATARIOS DESPUÉS DE HABÉRSELE DEFERIDO LA
ASIGN, CUALQUIERA DE SUS HS PUEDE PEDIR LA PARTICIÓN.
LA LEY EXIGE QUE LOS HS DEL COASIGNATARIO ACTÚEN
CONJUNTAMENTE O A TRAVÉS DE PROCURADOR COMÚN.

c) EXCEPS: NO PUEDE PEDIRSE LA PARTICIÓN:

(i) PACTO DE INDIVISIÓN: DEBE CELEBRARSE DE COMÚN ACUERDO POR LOS COMUNEROS, Y
NO PUEDE DURAR MÁS DE 5 AÑOS, SIN PERJUICIO DE RENOVARSE POR ACUERDO UNÁNIME DE
LOS PARTÍCIPES (1317 INCS 1º Y 2º).
EXTINGUIDO EL PLAZO ORIGINAL O PRORROGADO, CUALQUIERA DE LOS COMUNEROS PUEDE
PEDIR LA PARTICIÓN. 1317: ALUDE A 1 ESTIPULACIÓN DE LOS COMUNEROS, LO QUE IMPORTA 1
ACUERDO DE V, 1 CONVENCIÓN, POR LO QUE SE EXCLUYE
LA POSIBILIDAD DE QUE EL TESTADOR IMPONGA LA INDIVISIÓN A LOS HS, Y

(ii) COMUNIDADES LEGALES Y FORZOSAS (1317 INC 3º: LAGOS DE DOMINIO PRIVADO;
DERECHOS DE SERVIDUMBRE, Y COSAS QUE LA LEY MANDA MANTENER INDIVISAS COMO LA
PROPIEDAD FIDUCIARIA) .

7. QUIÉN PUEDE HACER LA PARTICIÓN: EL PROPIO CAUSANTE; LOS HS DE COMÚN ACUERDO,

Y EL JUEZ PARTIDOR:

7.1. PARTICIÓN EFECTUADA POR EL PROPIO “CAUSANTE” (1318): PUEDE HACERLA POR ACTO
ENTRE VIVOS O POR TESTAMENTO, SIEMPRE QUE NO SEA CONTRARIA A DERECHO AJENO, VALE
DECIR QUE NO INFRINJA LAS LIMITACIONES QUE LE IMPONE LA LEY ESPECIALMENTE EN CUANTO
A RESPETAR LAS ASIGNS FORZOSAS.
LA PARTICIÓN ES CONTRARIA A D°, ENTRE OTROS CASOS, SI NO RESPETA LOS DERECHOS QUE
AL CÓNY SOBREV LE CONFIERE EL 1337 REGLA 10ª:
a) POR ACTO ENTRE VIVOS: SI HAY BIENES RAÍCES DEBE HACERSE POR ESCR PÚBLICA, Y
b) POR TTO: CUMPLIENDO SUS SOLEMNIDADES.
1318: FACULTA AL CAUSANTE PARA HACER LA PARTICIÓN, PERO RESULTA DISCUTIBLE SI PUEDE
ENTENDERSE QUE TAMBIÉN ESTÁ FACULTADO PARA TASAR LOS BIENES (TRÁMITE ESENCIAL),
XQUE EL1197: ESTABLECE QUE EL TESTADOR PUEDE SEÑALAR LAS ESPECIES C/QUE SE VA A
PAGAR LA LEGÍTIMA, PERO NO PUEDE TASARLAS (PARA EVITAR QUE SE BURLEN LAS ASIGNS
228
FORZOSAS.

SE DISTINGUE:
- SI EL CAUSANTE SÓLO ASIGNA BIENES AL PAGO DE LAS LEGÍTIMAS, NO PUEDE TASARLOS,
Y
- SI ADEMÁS HACE LA PARTICIÓN DE LA HERENCIA, PODRÍA TASAR AUNQUE HAYA LGTS,
PERO SE PASARÁ POR ESTA PARTICIÓN EN CUANTO NO FUERE CONTRARIA A DERECHO AJENO,
ES DECIR EN CUANTO NO LESIONE LAS ASIGNS FORZOSAS. ASÍ, SE DEJA A SALVO EL DERECHO DE
LOS LEGTS PERJUDICADOS, QUIENES ANTE 1 TASACIÓN MANIFIESTAMENTE ARBITRARIA PUEDEN
DEDUCIR LA ACCIÓN DE REF DE TTO.
¿A QUIÉN OBLIGA LA PARTICIÓN HECHA POR EL CAUSANTE?:
- A CADA HEREDERO INDIVIDUALMENTE CONSIDERADO, SIEMPRE QUE NO LESIONE SU
ASIGN FORZOSA, Y
- NO OBLIGA A TODOS LOS HS QUE DE CONSUNO ACUERDAN EFECTUAR LA PARTICIÓN Y
DEJAN DE LADO LA HECHA POR EL CAUSANTE;

7.2. PARTICIÓN HECHA POR LOS HS DE COMÚN ACUERDO: ES LA FORMA MÁS COMÚN DE
EFECTUAR LA PARTICIÓN XQUE ES MÁS SENCILLA, RÁPIDA Y ECONÓMICA.
1325: LOS INDIVISARIOS PUEDEN EFECTUAR LA PARTICIÓN DE COMÚN ACUERDO, NO OBSTANTE
EXISTIR ENTRE ELLOS INCAPACES, SIEMPRE QUE NO HAYAN CUESTIONES PREVIAS QUE
RESOLVER; QUE LOS INTERESADOS ESTÉN DE COMÚN ACUERDO EN LA FORMA DE EFECTUAR LA
PARTICIÓN; QUE LA TASACIÓN SE HAGA POR PERITOS, POR REG GEN; QUE LA PARTICIÓN SEA
AUTORIZADA POR LA JUSTICIA, EN CIERTOS CASOS, Y QUE 1 VEZ TERMINADA LA PARTICIÓN SEA
APROBADA POR LA JUSTICIA ORDINARIA.

1º QUE NO HAYAN CUESTIONES PREVIAS QUE RESOLVER: NO DEBE EXISTIR PROBLEMAS

PENDIENTES EN CUANTO A:
- QUIENES SON LOS INTERESADOS;
- CUÁLES SON LOS BIENES SOBRE LOS Q RECAE LA
PARTICIÓN, Y
- CUÁLES SON LOS DERECHOS Q
CORRESPONDEN A CADA COMUNERO.
SI SE PRESENTAN CUALQUIERA DE ESTAS CUESTIONES Y NO EXISTE ACUERDO ENTRE LOS
INTERESADOS, DEBEN RESOLVERSE JUDICIALMENTE;

2° QUE LOS INTERESADOS ESTÉN DE ACUERDO EN LA FORMA DE EFECTUAR LA PARTICIÓN;

3° QUE LA TASACIÓN SE HAGA POR PERITOS, POR REG GEN: ES POSIBLE EFECTUAR LA TASACIÓN
DE LOS BIENES DE COMÚN ACUERDO POR LOS COMUNEROS, AUNQUE ENTRE ÉSTOS HAYA
INCAPACES (SIN PERJUICIO DE QUE ACTÚEN A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES)
SIEMPRE QUE SE TRATE DE BIENES MUEBLES, Y QUE EN EL CASO DE LOS BIENES INMUEBLES:
. SÓLO SE TRATE DE FIJAR 1 MÍNIMO PARA LA SUBASTA DEL BIEN RAÍZ, CUYO VERDADERO VALOR
QUEDA DETERMINADO POR LOS LICITADORES EN LA SUBASTA, Y
. SI EN LOS “AUTOS” EXISTEN QUE JUSTIFIQUEN LA
APRECIACIÓN HECHA POR LAS PARTES.
LA EXPRESIÓN “AUTOS” NO SÓLO ESTÁ REFERIDA AL JUICIO DE PARTICIÓN SINO TAMBIÉN A LA
PROPIA ESCR PÚBLICA DE PARTICIÓN, ES DECIR A LA PARTICIÓN HECHA DE COMÚN ACUERDO POR
LOS COMUNEROS.

¿CUÁLES SON ESTOS ANTECEDENTES QUE DEBEN CONSTAR EN LA PARTICIÓN?: LA LEY NO LOS
SEÑALA PERO SE ENTIENDE QUE SE TRATA DE: DOCUMENTOS PÚBLICOS O PRIVADOS QUE
229
EXISTAN O SE HAYAN INCORPORADO AL EXPEDIENTE PARTICIONAL, TALES COMO LAS TASACIONES
PERICIALES HECHAS POR INSTITUCIONES BANCARIAS O DE PREVISIÓN; EL AVALÚO FISCAL; EL
PRECIO DE VENTA DE 1 PROPIEDAD SIMILAR Y VECINA; 1 CTESTAMENTO DE ARRENDAMIENTO DE
RECIENTE FECHA, ETC;

4º QUE LA PARTICIÓN SEA AUTORIZADA POR LA JUSTICIA, EN CIERTOS CASOS:

- 1322 INC 1º: LOS TUTORES Y CURADORES, Y EN GENERAL LOS QUE ADERECHO BIENES
AJENOS POR DISP DE LA LEY, NO PUEDEN PROCEDER A LA PARTICIÓN DE LAS HERENCIAS O DE
LOS BIENES RAÍCES EN QUE TENGAN PARTE SUS PUPILOS SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL.
SE APLICA A LOS GUARDADORES, AL PADRE O MADRE TITULARES DE LA PATRIA POTESTAD, ETC.
- 1322 INC 2º: EXCLUYE AL MARIDO CASADO EN SOC CONYUGAL, Y

5° QUE 1 VEZ TERMINADA, LA PARTICIÓN SEA APROBADA POR LA JUSTICIA ORDINARIA EN LOS
CASOS DEL 1342: EN ESTOS CASOS LA APROBACIÓN JUDICIAL ES NECESARIA, SEA QUE LA
PARTICIÓN LA HAGA EL TESTADOR, LOS HS O EL PARTIDOR. 1342:
- SI EN LA PARTICIÓN TIENEN INTERÉS PERSONAS
AUSENTES QUE NO HAYAN NOMBRADO APODERADO, Y
- SI EN LA PARTICIÓN TIENEN INTERÉS PERSONAS BAJO TUTELA O CURADURÍA.

EN ESTOS 2 CASOS NO SE ENTENDERÁ HECHA POR COMPLETO LA PARTICIÓN HASTA OBTENERSE

LA APROBACIÓN JUDICIAL.

AHORA, LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE ENTRE LOS COASIGNATARIOS HAYA INCAPACES NO

HACE NECESARIA LA APROBACIÓN JUDICIAL DE LA PARTICIÓN (AUNQUE SÍ ES NECESARIA LA
AUTORIZACIÓN JUDICIAL). ASÍ, SI SON PARTÍCIPES MENORES QUE ACTÚAN REPRESENTADOS POR
SUS PADRES NO ES NECESARIA LA APROBACIÓN JUDICIAL, A MENOS QUE DICHOS MENORES ESTEN
SUJETOS A TUTELA O CURATELA, Y

7.3. PARTICIÓN HECHA POR EL JUEZ PARTIDOR: SI LOS INTERESADOS NO ESTAN DE ACUERDO
EN CÓMO HACER LA PARTICIÓN, ÉSTA DEBE HACERSE POR EL JUEZ PARTIDOR, EN CUYO CASO LA
PARTICIÓN SE RIGE POR LAS NORMAS DEL CC Y DEL CPC (1325 INC 5°, Y 646 CPC).

8. QUIENES PUEDEN DESIGNAR JUEZ PARTIDOR:

- EL CAUSANTE: POR ACTO ENTRE VIVOS (ESCR PÚBLICA) O X
TTO;
- LA UNANIMIDAD DE LOS COASIGNATARIOS: INCLUSO PUEDEN DEJAR SIN EFECTO LA
DESIGNACIÓN HECHA POR EL CAUSANTE;
- EL JUEZ DEL ÚLTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE: SE PROCEDE DE LA MISMA FORMA QUE
PARA EL NOMBRAMIENTO DE PERITOS (646):
1° SE RECURRE AL JUEZ COMPETENTE PARA QUE CITE A COMPARENDO PARA LA DESIGNACIÓN
DEL JUEZ PARTIDOR;
2° SE NOTIFICA A LOS INTERESADOS, Y
3° EN LA AUDIENCIA, SI HAY ACUERDO DE LAS PARTES DESIGNAN AL PARTIDOR, Y SI NO HAY
ACUERDO LO DESIGNA EL JUEZ.

9. QUE OCURRE SI ENTRE LOS COASIGNATARIOS HAY INCAPACES: 1326 INC 1º: SI ALGUNO
DE LOS COASIGNATARIOS ES INCAPAZ, EL NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR QUE NO HAYA SIDO
HECHO POR EL JUEZ DEBE SER APROBADO POR ÉSTE.
10. SITUACIÓN SI ENTRE LOS COASIGNATARIOS HAY MUJERES CASADAS EN SOC CONYUGAL:
230
1326 INC 2º: SE EXCEPTÚA DE LA EXIGENCIA DE APROBACIÓN JUDICIAL PARA EL NOMBRAMIENTO
DEL PARTIDOR SI ENTRE LOS COMUNEROS HAY “INCAPACES” (INC 1º), LA MUJER CASADA EN SOC
CONYUGAL, BASTANDO EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER PARA EL NOMBRAMIENTO DEL
PARTIDOR, O EL DE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO (LA MUJER CASADA BAJO SOC CONYUGAL
ACTUALMENTE NO ES INCAPAZ).
AQUÍ EL NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR LO HACE EL MARIDO, AUTORIZADO POR LA MUJER, Y SIN
QUE DEBA OBTENERSE APROBACIÓN JUDICIAL (1322 INC 2º ESTABLECE 1 NORMA SIMILAR).
NO ES NECESARIA LA AUTORIZACIÓN DE LA MUJER AL MARIDO SI LA PARTICIÓN ES PROVOCADA
POR OTRO PARTÍCIPE, XQUE LA EXIGENCIA LEGAL SÓLO OPERA SI LA INICIATIVA DE LA PARTICIÓN
Y DEL NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR PARTE DE LA MUJER.
138 BIS: LA MUJER PUEDE RECURRIR A LA JUSTICIA EN CASO DE NEGATIVA DEL MARIDO PARA
NOMBRAR PARTIDOR, PROVOCAR LA PARTICIÓN O CONCURRIR A ELLA SI TIENE PARTE EN LA
HERENCIA.

11. OBLIGACIONES QUE PESA SOBRE LOS GUARDADORES O SOBRE LOS PADRES DE 1 HIJO
MENOR DE EDAD: 1322 INC 1º (1326 INC 1º): SI EN LA PARTICIÓN ACTÚAN TUTORES O CURADORES,
Y EN GENERAL CUALQUIERA OTRO QUE ADERECHO BIENES AJENOS POR DISP DE LA LEY (EJ,
PADRES) NO PUEDE PROCEDERSE A LA PARTICIÓN DE LAS HERENCIAS O DE LOS BIENES RAÍCES
EN QUE TENGAN PARTE SUS PUPILOS O HIJOS SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL.
396: SIN PREVIO DECRETO JUDICIAL EL TUTOR O CURADOR NO PUEDE PROCEDER A LA DIVISIÓN
DE BIENES RAÍCES O HEREDITARIOS QUE EL PUPILO POSEA C/TROS EN COMUNIDAD, SALVO QUE
EL JUEZ HAYA DECRETADO LA DIVISIÓN A PETICIÓN DE OTRO COMUNERO O COHEREDERO.
ESTA AUTORIZACIÓN JUDICIAL NO SE REQUIERE SI QUIEN PROVOCA LA PARTICIÓN NO ES EL TUTOR
O CURADOR SINO OTRO COMUNERO.
ASÍ, TANTO LOS GUARDADORES COMO LOS PADRES DEBEN OBTENER AUTORIZACIÓN JUDICIAL,
PERO SÓLO LOS
GUARDADORES TAMBIÉN ESTÁN OBLIGADOS A OBTENER LA APROBACIÓN JUDICIAL, ES DECIR
ANTES Y DESPUÉS DE LA PARTICIÓN DEBEN RECURRIR A LA JUSTICIA.

12. REQS DEL PARTIDOR NOMBRADO POR CUALQUIERA DE LAS PERSONAS CITADAS.

12.1. REQS GENERALES (1323):

a) SER ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, Y
b) TENER LA LIBRE ADERECHO DE SUS BIENES, ES DECIR SER
CAPAZ.

12.2. ABOGADOS QUE NO PUEDEN DESEMPEÑARSE COMO PARTIDORES (FUNCIONARIOS

JUDICIALES QUE NO PUEDER EJERCER LA ABOGACÍA):
a) JUECES, MINISTROS Y FISCALES DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA (317 Y 480
COT).
EXCEPCIÓN: JUECES DE FAMILIA PUEDEN ACTUAR COMO PARTIDORES LIQUIDANDO LA SOC
CONYUGAL O EL RÉGIMEN DE PARTICIPACIÓN EN LOS GANANCIALES, SI ASÍ LO SOLICITAN LOS
CÓNYUGES O EPOR PRESUNTOS CÓNYUGES EN EL MARCO DE 1 JUICIO DE SEPARACIÓN JUDICIAL,
DIVORCIO O NULIDAD DE MATR (31 LMC y 227 COT);
b) NOTARIOS (480 COT), Y
c) FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADERECHO DE JUSTICIA, SALVO LOS DEFENSORES
PÚBLICOS Y LOS PROCURADORES DEL Nº, XQUE ELLOS SÓLO ESTÁN INHABILITADOS PARA
EJERCER LA PROFESIÓN DE ABOGADO SÓLO ANTE LAS CORTES DE APEL EN QUE ACTÚAN (479
COT).

231
12.3. IMPLICANCIA Y RECUSACIÓN DEL PARTIDOR:

- SI EL PARTIDOR ES NOMBRADO POR EL JUEZ: SE LES APLICAN LAS CAUSALES DE IMPLIC Y REC
ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES (1323 INC 2,º Y COT), Y

- SI ES NOMBRADO POR “CAUSANTE” O POR “COASIGNATARIOS”, SE APLICAN REG ESPECIALES

(1324 Y 1325):
a) PARTIDOR DESIGNADO POR EL “CAUSANTE” (1324):
- PUEDE NOMBRAR PARTIDOR AL ALBACEA, A 1 COASIGNATARIO O A CUALQUIERA PERSONA,
AUNQUE ESTÉ COMPRENDIDA EN ALGUNA CAUSAL DE IMPLIC O REC (COT), SIEMPRE QUE EL
DESIGNADO CUMPLA C/DEMÁS REQS LEGALES (SER ABOGADO Y CAPAZ), Y
- CUALQUIERA DE LOS INTERESADOS PUEDE ACUDIR AL JUEZ DEL LUGAR DONDE DEBE
SEGUIRSE EL JUICIO DE PARTICIÓN, PARA QUE DECLARE INHABILITADO AL PARTIDOR POR ALGUNA
DE LAS CAUSALES INDICADAS, TRAMITÁNDOSE LA SOLICITUD DE ACUERDO A LAS REGLAS DEL CPC
PARA LAS RECUSACIONES (1324), Y
b) PARTIDOR DESIGNADO POR LOS COASIGNATARIOS (1325): PUEDEN NOMBRAR PARTIDOR
AL ALBACEA, A 1 COASIGNATARIO, O A CUALQUIERA OTRA PERSONA, AÚN CUANDO ESTUVIERE
COMPRENDIDA EN ALGUNA DE LAS CAUSALES DE IMPLIC O REC DEL COT, SIEMPRE QUE EL
DESIGNADO CUMPLA C/LOS DEMÁS REQS LEGALES (ABOGADO Y CAPAZ), AL = QUE SI AL PARTIDOR
LO NOMBRA EL CAUSANTE - 1325 INC 3º), Y SÓLO PUEDEN SER INHABILITADOS POR CAUSAS DE
IMPLIC O REC POSTERIORES A SU NOMBRAMIENTO (SOBREVINIENTES - 1325 INC 4º).

13. CARÁCTER DEL PARTIDOR:

a) PARTIDOR NOMBRADO POR LOS COASIGNATARIOS:

- REG GEN: ES 1 ÁRBITRO DE D°, Y
- EXCEP: LOS INTERESADOS MAYORES DE EDAD Y LIBRES ADERECHO DE SUS BIENES
PUEDEN DARLE EL CARÁCTER DE ÁRBITRO ARBITRADOR (648 CPC Y 224 COT).
EL PARTIDOR TAMBIÉN PUEDE SER 1 ÁRBITRO MIXTO, VALE DECIR ARBITRADOR EN CUANTO AL
PROCEDIMIENTO Y DE DERECHO EN CUANTO AL FALLO, AUNQUE ALGUNO DE LOS INTERESADOS
SEA INCAPAZ, SIEMPRE QUE LO AUTORICE LA JUSTICIA Y DICHA AUTORIZACIÓN SE DE POR
MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA.
HABIENDO INCAPACES EL ÁRBITRO NO PUEDE SER
“ARBITRADOR”, Y
b) PARTIDOR NOMBRADO POR EL CAUSANTE O POR EL JUEZ:
SIEMPRE SERÁ 1 ÁRBITRO DE D°.
14. ACEPTACIÓN DEL CARGO Y JURAMENTO: EL PARTIDOR DEBE ACEPTAR EXPRESAMENTE
EL CARGO, NO ESTANDO OBLIGADO A ACEPTARLO (1328).
SI FUE NOMBRADO POR EL CAUSANTE EN SU TESTAMENTO, SU NEGATIVA A ACEPTARLO LO HACE
INDIGNO DE SUCEDER, A MENOS QUE PRUEBE INCONVENIENTE GRAVE (1277 Y 971 INC 2º, AL = QUE
EL ALBACEA: 1327).
JUNTO C/ACEPTAR EL CARGO, EL PARTIDOR DEBE PRESTAR JURAMENTO DE QUE LO
DESEMPEÑARÁ FIELMENTE Y EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE (1328).

15. PLAZO PARA DESEMPEÑAR EL CARGO: 2 AÑOS DESDE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO,
PLAZO QUE NO PUEDE SER AMPLIADO POR EL TESTADOR (1332).
LOS COASIGNATARIOS PUEDEN AMPLIAR O RESTRINGIR EL PLAZO LEGAL, AÚN CONTRA LA V DEL
TESTADOR.
EL PARTIDOR NO PUEDE MODIFICAR EL PLAZO SIN EL
CONSENTIMIENTO UNÁNIME DE LAS PARTES.
232
DEL PLAZO SE DEDUCE EL TIEMPO DURANTE EL CUAL POR LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS O
POR OTRA CAUSA, HAYA ESTADO TOTALMENTE INTERRUMPIDA LA JURIS DEL PARTIDOR (647 CPC).
EXPIRADO EL PLAZO DE 2 AÑOS EL PARTIDOR NO PUEDE DICTAR SENT A MENOS QUE LAS PARTES
PRORROGUEN SU COMETIDO (LA SENT ADOLECERÍA DE NULIDAD PROCESAL Y SERÍA ATACABLE
POR CAS EN LA FORMA POR FALTA DE JURIS Y COMPETENCIA).

25ª CLASE. LUNES 06.06.2022

16. RESP DEL PARTIDOR (1329): SE EXTIENDE HASTA LA

CULPA LEVE:
a) SI EXISTE PREVARICACIÓN, ES DECIR SI A SABIENDAS O POR IGNORANCIA INEXCUSABLE
EL PARTIDOR DICTA RES DE MANIFIESTA INJUSTICIA:
- DEBE INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS;
- QUEDA SUJETO A LAS PENAS QUE CORRESPONDAN AL DELITO DE PREVARICACIÓN (223 A
227 CP), Y
- SE HACE INDIGNO DE SUCEDER AL CAUSANTE (1300).
b) ADEMÁS, EL PARTIDOR DEBE VELAR POR EL PAGO DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS Y DEL
IMPUESTO A LA HERENCIA, Y PARA ELLO:
- FORMA 1 HIJUELA PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS CONOCIDAS, SO PENA DE RESPONDER
DE TODO PERJUICIO ANTE LOS ACRE (1336), Y
- VELA POR EL PAGO DEL IMPUESTO DE HERENCIA, ORDENANDO SU ENTERO EN ARCAS
FISCALES Y RESERVANDO O HACIENDO RESERVAR BIENES NECESARIOS PARA EL PAGO (59 LEY
16.271), SO PENA DE QUEDAR SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE DEL PAGO DEL IMPUESTO Y DE
PAGAR 1 MULTA (70 LEY 16.271).

17. EL JUICIO DE PARTICIÓN (646 Y SIGUIENTES CPC).

17.1. COMPETENCIA DEL PARTIDOR:

a) CUESTIONES QUE SON DE SU “EXCLUSIVA” COMPETENCIA (651 INC 1º CPC): EL PARTIDOR

CONOCE DE TODAS LAS CUESTIONES QUE DEBIENDO SERVIR DE BASE PARA LA REPARTICIÓN LA
LEY NO HAYA SOMETIDO DE 1 MODO EXPRESO AL CONOCIMIENTO DE LA JUSTICIA ORDINARIA.
MISIONES FUNDAMENTALES DEL PARTIDOR:
- LIQUIDAR LA HERENCIA PARA DETER LO Q LE
CORRESPONDE A CADA ASIGNT, Y
- DISTRIBUIR LOS BIENES ENTRE ELLOS EN PROPORCIÓN A SUS DERECHOS .
PARA CUMPLIMIR ESTOS FINES DEBE INTERPRETAR LAS CLÁUSULAS DEL TTO: DETERMINADO SI 1
BIEN ADMITE O NO CÓMODA DIVISIÓN; SI 1 DONACIÓN SE HIZO A TÍT DE LEGÍTIMA, DE MEJORA O
C/CARGO A LA PARTE DE LIBRE DISP; LAS RECOMPENSAS QUE LOS CÓNYUGES SE DEBAN ENTRE
SÍ, ETC;

b) CUESTIONES QUE JAMÁS PUEDE CONOCER (1330 Y 1331):

- DECIDIR QUIÉNES SON LOS PARTÍCIPES Y CUÁLES SON SUS RESPECTIVOS DERECHOS
(VALIDEZ O NULIDAD DEL TTO; VÍNCULOS DE PARENTESCO; DESHEREDAMIENTOS; INCAPACIDADES;
INDIGN, ETC), MATERIAS DEBEN ESTAR RESUELTAS POR LA JUSTICIA ORDINARIA ANTES DE LA
PARTICIÓN, Y SI SE PRESENTAN EN EL CURSO DE LA PARTICIÓN ÉSTA DEBE SUSPENDERSE HASTA
QUE SE RESUELVAN, Y
- RESOLVER CUÁLES SON LOS BIENES COMUNES Y LAS
PRETENSIONES SOBRE DOMINIO EXCLUSIVO (1331 Y 1349), Y

233
c) CUESTIONES DE LAS QUE PUEDE CONOCER EL PARTIDOR O LA JUSTICIA ORDINARIA,
SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS:
- EL PARTIDOR ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS CUESTIONES SOBRE FORMACIÓN
E IMPUGNACIÓN DE INVENTARIOS Y TASACIONES; Y CUENTAS DE ALBACEAS, COMUNEROS O
ADERECHO DE BIENES COMUNES (651 INC 1º CPC).
SIN EMBARGO, ES COMPETENTE LA JUSTICIA ORDINARIA SI QUIENES LAS PROMUEVEN NO HAN
ACEPTADO EL COMPROMISO, O ÉSTE CADUCÓ, O AÚN NO SE HA CONSTITUIDO (651 INC 2º CPC);
- LAS CUESTIONES SOBRE ADERECHO PROINDIVISO SON ALTERNATIVAMENTE DE
COMPETENCIA DEL PARTIDOR Y DE LA JUSTICIA ORDINARIA:
. CORRESPONDE AL PARTIDOR: DECRETAR LA ADERECHO PROINDIVISO Y NOMBRAR A LOS
ADERECHOS SI ESTÁ ORGANIZADO EL COMPROMISO Y MIENTRAS SUBSISTA SU JURISDICCIÓN (653
INC 2º CPC);
. CORRESPONDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA: LOS ACTOS ANTERIORES MIENTRAS NO SE HAYA
CONSTITUIDO EL JUICIO DIVISORIO, O SI FALTA EL ÁRBITRO QUE DEBE ENTENDER DE ÉL (653 INC 1º
CPC);
. EL PARTIDOR O LA JUSTICIA ORDINARIA SON COMPETENTES, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, SI SE
TRATA DE
1 3° QUE TENGA DERECHOS QUE HACER VALER SOBRE LOS BIENES COMPRENDIDOS EN LA
PARTICIÓN (656 CPC), Y
. QUIEN PIDA EL CUMPLIMIENTO O EJECUCIÓN DE LA SENT DEF PUEDE RECURRIR AL PARTIDOR O
A LA JUSTICIA ORDINARIA, A SU ELECCIÓN (635 INC 1º CPC), PERO SI SU CUMPLIMIENTO SUPONE
DECRETAR APREMIOS O AFECTA A 3°S QUE NO SEAN PARTE EN EL COMPROMISO,
NECESARIAMENTE DEBE RECURRIR A LA JUSTICIA ORDINARIA (635 INC 3º CPC).

17.2. OPERACIONES PREVIAS A LA PARTICIÓN.

a) SI LA SUCESIÓN ES TEST: Y EL TESTAMENTO ES CERRADO, PREVIAMENTE DEBE
PROCEDERSE A SU APERTURA; SI ES QUE ABIERTO OTORGADO SÓLO ANTE 5 TESTIGOS DEBE
PROCEDERSE A SU PUBLICACIÓN, Y SI ES VERBAL DEBE PONERSE POR ESCRITO, Y
b) DEBE PEDIRSE:
- POS EFECTIVA Y PRACTICARSE INVENTARIO Y TASACIÓN DE LOS BIENES OBJETO DE LA
PARTICIÓN:
- FACCIÓN DE INVENTARIO: NORMALMENTE SE REALIZA AL INICIO DE LA TRAMITACIÓN DE LA
POS EFECTIVA, POR LO QUE PRECEDE A LA PARTICIÓN, LA QUE SE EFECTÚA 1 VEZ CONCLUIDA LA
POS EFECTIVA. SI NO SE HIZO INVENTARIO DE LOS BIENES DEL CAUSANTE, EL PARTIDOR ES
COMPETENTE PARA TODAS LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA FORMACIÓN E IMPUGNACIÓN DE
INVENTARIO (651 CPC), Y
- TASACIÓN DE LOS BIENES: NORMALMENTE LA TASACIÓN O AVALUACIÓN DE LOS BIENES
SE HACE POR PERITOS (1335). SIN EMBARGO, AUNQUE HAYA INCAPACES ENTRE LOS
INTERESADOS, ES POSIBLE PRESCINDIR DE LA TASACIÓN POR PERITOS EN LOS CASOS DEL 657
CPC:
. TRATÁNDOSE DE BIENES MUEBLES, EN QUE BASTA EL ACUERDO UNÁNIME DE LOS INTERESADOS,
Y
.TRATÁNDOSE DE BIENES INMUEBLES, ADEMÁS DEL CONSENTIMIENTO UNÁNIME DE LOS
PARTÍCIPES DEBEN EXISTIR EN LOS AUTOS ANTECEDENTES QUE JUSTIFIQUEN LA APRECIACIÓN
HECHA POR LAS PARTES , Y SI SE TRATA DE FIJAR 1 MÍNIMO PARA LICITAR BIENES RAÍCES EN
PÚBLICA SUBASTA.

17.3. LIQUIDACIÓN: CONSISTE EN ESTABLECER EL VALOR “EN DINERO” DEL DERECHO DE CADA
UNO DE LOS PARTÍCIPES.
COMPRENDE LAS SIGUIENTES OPERACIONES:
234
- PRECISAR LOS BIENES QUE SE TRATA DE PARTIR, SEPARANDO LOS BIENES DE 3°S DE LOS
DEL CAUSANTE, ES DECIR A PARTIR DEL ACERVO BRUTO DETERMINADO EL ACERVO ILÍQUIDO
(1341);
- DETERMINADO EL PASIVO DE LA SUC, ESTABLECENDO CUÁLES SON LAS BAJ GEN DE LA H,
PARA DETERMINADO EL ACERVO LÍQUIDO, Y
- DISPONER QUE SE FORME EL 1ER O 2° ACERVO IMAG, SI CORRESPONDE.

17.4. DISTRIBUCIÓN: ES LA REPARTICIÓN ENTRE LOS COMUNEROS DE LOS BIENES QUE

SATISFAGAN SUS DERECHOS .
EL PARTIDOR DEBE ATENERSE 1° AL ACUERDO UNÁNIME DE LAS PARTES Y, A FALTA DE DICHO
ACUERDO SE SUJETA A LAS NORMAS SUPLETORIAS DE LA LEY (1334 Y 1337).

17.5. REGLAS QUE REGULAN LA DISTRIBUCIÓN (1337):

- SE REPARTEN LOS MISMOS BIENES INDIVISOS;
- CADA PARTÍCIPE TIENE DERECHO PARA PEDIR QUE SE LE DÉ 1 PARTE PROPORCIONAL DE
TALES BIENES, FORMANDO PARA TAL FIN LOTES O HIJUELAS (EN LO POSIBLE FORMADOS POR
BIENES DE = NATURALEZA Y CALIDAD - 1337 REGLAS 7° Y 8°).
SI NO HAY ACUERDO ENTRE LOS COMUNEROS PARA ADJUDICARSE LOS LOTES, SE PROCEDE A SU
SORTEO (1337 REGLA 9°);
SI LOS BIENES NO SON SUSCEPTIBLES DE DIVISIÓN MATERIAL, SE ADJUDICAN A 1 O MÁS DE LOS
COMUNEROS, O SE VENDEN EN PÚBLICA SUBASTA, DISTRIBUYENDO EL DINERO ENTRE LOS
INTERESADOS (1337 REGLA 1°);
- NO HABIENDO INTERESADOS QUE OFREZCAN MÁS QUE EL VALOR FIJADO PARA EL BIEN
QUE SE POSEE INDIVISO, Y COMPITIENDO 2 O MÁS ASIGNT SOBRE LA ADJUDICACIÓN DE 1 ESPECIE,
EL LEGT ES PREFERIDO AL QUE NO LO SEA (REGLA 2ª).
- RESPECTO DE LA DIVISIÓN DE LOS “INMUEBLES” (REGLAS 3ª, 4ª Y 5ª):
1° LAS PORCIONES DE 1 O MÁS FUNDOS QUE SE ADJUDIQUEN A 1 PERSONA DEBEN SER EN LO
POSIBLE CONTINUAS;
2° SE PROCURARÁ LA MISMA CONTINUIDAD ENTRE EL FUNDO QUE SE ADJUDIQUE AL ASIGNT Y
OTRO FUNDO DEL CUAL ÉSTE SEA DUEÑO, Y
3° SE ESTABLECERÁN LAS SERVIDUMBRES NECESARIAS
ENTRE LOS FUNDOS QUE SE DIVIDAN;
- EL CÓNY O CONV CIVIL SOBREV TIENEN DERECHO DE ADJUDICACIÓN PREFERENTE SOBRE
LOS BIENES INDICADOS EN EL NUMERAL 10°, LO QUE EVIDENCIAEL CARÁCTER DE ASIGNT
PREFERENTES QUE LES DA LA LEY, FRENTE A LOS DEMÁS LEGTS (REGLA 10ª: QUE SU CUOTA
HEREDITARIA SE LE ENTRE C/PREF ADJUDICÁNDOLE LA PROP DEL INMUEBLE EN QUE RESIDA Y
SEA O HAYA SIDO LA VIVIENDA PRINCIPAL DE LA FAMILIA, Y EL MOBILIARIO QUE LA GUARNECE; SI
EL VALOR DE DICHOS BIENES EXCEDE SU CUTOTA HEREDITARIA, PUEDE PEDIR QUE SOBRE LAS
COSAS QUE NO SE LE ADJUDIQUEN EN PROPIEDAD SE CONSTITUYA 1 Dº DE HABITACIÓN -VIVIENDA-
, Y DE USO - MOBILIRIARIO, GRATUITOS Y VITALICIOS);
- LOS ACTOS DE DIVISIÓN Y DE ADJUDICACIÓN Y VENTA A 3°S QUE REQUIEREN
AUTORIZACIÓN Y APROBACIÓN JUDICIAL DE LA PARTICIÓN SE RIGEN POR LA REGLA 11°;
- LAS DEUDAS HEREDITARIAS SE DIVIDEN ENTRE LOS HS A PRORRATA DE SUS CUOTAS EN
LA HERENCIA (1340), SALVO QUE EL CAUSANTE O LOS PROPIOS HS ESTABLEZCAN 1 FORMA
DISTINTA DE DISTRIBUIR LAS DEUDAS.
. C/TODO, RESPECTO DE LAS DEUDAS HEREDITARIAS LO QUE FIJE EL TESTADOR O ACUERDEN LOS
HS NO EMPECE A LOS ACRES, QUIENES PUEDEN DEMANDAR A LA TOTALIDAD DE LOS HS PARA QUE
RESPONDAN POR SU CUOTA EN LA HERENCIA.
. EN CAMBIO, TRATÁNDOSE DE LAS DEUDAS TESTS, LO QUE ESTABLEZCA EL TESTADOR ES
OPONIBLE AL ASGNT, PERO ÉSTE NO ESTÁ OBLIGADO A RESPETAR EL CONVENIO DE LOS HS (1373),
SIN PERJUICIO DEL TRATAMIENTO ESPECIAL DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES Y DE LAS
SOLIDARIAS (CALIDAD ESTÁ ÚLTIMA QUE NO PASA A LOS HS).
235
- RESPECTO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS FRUTOS (1338 Y 1339):
1° REG GEN: LOS FRUTOS PERCIBIDOS DURANTE LA INDIVISIÓN PERTENECEN A LOS DUEÑOS DE
LAS COSAS FRUCTUARIAS, EN LA PROPORCIÓN DE SUS DERECHOS EN TALES COSAS;
2° LEGADOS DE ESPECIE O CUERPO CIERTO: LOS FRUTOS NO PERTENECE A LOS HS SINO A LOS
LEGATARIOS DESDE EL MOMENTO DE LA APERTURA DE LA SUCESIÓN (1338 N° 1 Y 3), SALVO
SI EL LEGADO SE DEJA BAJO CONDICIÓN SUSPENSIVA O SUJETO A 1 PLAZO SUSPENSIVO, XQUE
AQUÍ LOS FRUTOS QUE PRODUZCA LA COSA HASTA EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O LA
LLEGADA DEL PLAZO PERTENECEN A LOS HS; 3° LEGADOS DE GÉNERO: SÓLO SE DEBEN LOS
FRUTOS QUE LA COSA PRODUZCA 1 VEZ CONSTITUIDOS EN MORA LOS HS (1338 N° 2);
4° FORMACIÓN DEL CUERPO DE FRUTOS: PARA DISTRIBUIRLOS SE FORMA 1 CUENTA ESPECIAL, C/1
ACTIVO Y 1 PASIVO PROPIOS:
- ACTIVO: FRUTOS NATURALES Y CIVILES QUE SE PRODUZCAN DURANTE LA INDIVISIÓN (ENTRE
ELLOS LOS INTERESES PAGADOS POR LOS PROPIOS PARTÍCIPES POR LOS DINEROS RECIBIDOS
COMO ANTICIPO DE SU HABER), Y
- PASIVO: GASTOS DE EXPLOTACIÓN NECESARIOS PARA PRODUCIR LOS FRUTOS, Y
5º FRUTOS PENDIENTES AL TIEMPO DE LAS ADJUDICACIONES: SE MIRAN COMO PARTE DE LAS
ESPECIES ADJUDICADAS, TOMÁNDOSE EN CUENTA PARA ESTIMAR EL VALOR DE ELLAS (1339).

17.6. VENTAS Y ADJUDICACIONES. LOS BIENES COMUNES SE

ADJUDICAN O SE VENDEN:
- SON ADJUDICADOS: SI SU DOMINIO EXCLUSIVO SE
ATRIBUYE A 1 COMUNERO EN PAGO DE SU CUOTA, Y
- SON VENDIDOS: SI LOS ADQUIERE 1 EXTRAÑO A LA COMUNIDAD.

17.7. HIPOTECA LEGAL (660 CPC):

- SALVO ACUERDO UNÁNIME DE LAS PARTES, EL COMUNERO SUCESORIO QUE RECIBE EN
LA ADJUDICACIÓN BIENES POR 1 VALOR SUPERIOR AL 80% DE SU HABER PROBABLE, DEBE PAGAR
AL CONTADO EL EXCESO O ALCANCE QUE RESULTE EN SU CONTRA. SI NO, SE ENTIENDE
CONSTITUIDA HIPOTECA POR EL MINISTERIO DE LA LEY, SOBRE LOS BIENES RAÍCES ADJUDICADOS
PARA GARANTIZAR EL PAGO DEL EXCESO. LA HIPOTECA DEBE INSCRIBIRSE CONJUNTAMENTE C/LA
ADJUDICACIÓN, Y PUEDE SUSTITUIRSE POR OTRA GARANTÍA EQUIVALENTE, CALIFICADA POR EL
PARTIDOR (662 CPC).
17.8. INTERESES SOBRE ANTICIPOS: LOS VALORES QUE LOS PARTÍCIPES RECIBAN A CUENTA DE
SUS DERECHOS DEVENGAN LOS INTERESES QUE LAS PARTES ACUERDEN Y, A FALTA DE
ESTIPULACIÓN, INTERESES CORRIENTES (661 CPC).
LOS INTERESES PAGADOS INGRESAN AL CUERPO DE FRUTOS.

17.9. LAUDO Y ORDENATA (663 CPC): LOS RESULTADOS DE LA PARTICIÓN SE CONSIGNAN EN 1

LAUDO O SENT FINAL, QUE RESUELVE O ESTABLECE TODOS LOS PUNTOS DE HECHO Y DE
DERECHO QUE DEBEN SERVIR DE BASE PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LOS BIENES COMUNES, Y EN 1
ORDENATA O LIQUIDACIÓN EN LA QUE SE HACEN LOS CÁLCULOS NUMÉRICOS NECESARIOS PARA
DICHA DISTRIBUCIÓN:
a) LAUDO O SENT: PONE FIN AL JUICIO PARTICIONAL Y CONTIENE:
. EL NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR, ACEPTACIÓN DEL CARGO Y JURAMENTO;
. EL OBJETO DE LA PARTICIÓN E INDIVIDUAL DE LAS PARTES;
. LOS TRÁMITES PREVIOS INDISPENSABLES: TASACIÓN, INVENTARIO Y POSESIÓN EFECTIVA;
. ORDENA FORMAR EL CUERPO COMÚN DE BIENES Y SEÑALA CUÁLES LO INTEGRAN;
. SEÑALA LAS BAJ GEN DE LA H;
. FIJA LA CUOTA QUE LE CORRESPONDA A CADA INTERESADO DE ACUERDO A LA LEY Y AL
TESTAMENTO (DE HABERLO), Y MANDA QUE SE LES FORME SU RESPECTIVA HIJUELA;

236
. ORDENA FORMAR EL CUERPO DE FRUTOS (DE HABERLOS), Y SEÑALA SUS BAJAS, Y
. ORDENA FORMAR LA HIJUELA DE DEUDAS E INDICA LA FORMA DE PAGARLAS ,Y LOS BIENES QUE
SE DESTINARÁN A TAL OBJETO, ETC, Y

b) ORDENATA: ES 1 CÁLCULO NUMÉRICO DE LAS

DECISIONES DEL LAUDO.
SUS PARTIDAS MÁS IMPORTANTES SON:
. EL CUERPO DE BIENES C/INDICACIÓN DE SU VALOR;
. LAS BAJ GEN SEGÚN EL LAUDO;
. EL CUERPO DE FRUTOS Y SUS BAJAS;
. EL ACERVO LÍQUIDO PARTIBLE, Y
. CÓMO SE DIVIDE LA HERENCIA ENTRE LOS PARTÍCIPES.

18. APROBACIÓN DE LA PARTICIÓN: PARA PROTEGER LOS INTERESES DE LOS INCAPACES LA

LEY ESTABLECE LA NECESIDAD DE APROBAR JUDICIALMENTE LA PARTICIÓN. SIN EMBARGO, LA
SOLA PRESENCIA DE INCAPACES ENTRE LOS PARTÍCIPES NO OBLIGA A OBTENER LA APROBACIÓN
JUDICIAL DE LA PARTICIÓN, XQUE SÓLO ES NECESARIO OBTENER APROBACIÓN JUDICIAL (1342):
- SI HA SIDO PARTE 1 AUSENTE, REPRESENTADO POR 1 CURADOR DE AUSENTES, Y
- SI HAN SIDO PARTE PERSONAS SUJETAS A GUARDA.

19. EFECTOS DE LA PARTICIÓN (EFECTO DECLARATIVO DE LA PARTICIÓN Y GARANTÍA QUE

RECÍPROCAMENTE SE DEBEN LOS COMUNEROS):

a) EFECTO DECLARATIVO DE LA PARTICIÓN (1344).

- ADJUDICACIÓN: EN GENL SIGNIFICA DECLARAR QUE 1 COSA PERTENECE A 1 PERSONA, O
ATRIBUÍRSELA EN SATISFACCIÓN DE SU DERECHO (EJ, 1264 Y 2397).
EN SENTIDO RESTRINGIDO LA ADJUDICACIÓN ES LA ATRIBUCIÓN DEL DOMINIO EXCLUSIVO DE
CIERTOS BIENES A 1 DUEÑO PROINDIVISO.
ES EL ACTO POR EL QUE SE ENTREGA A 1 COMUNERO DETERMINADO BIENES
A CAMBIO DE SU CUOTA EN LA COMUNIDAD.
- EFECTO DECLARATIVO DE LA ADJUDICACIÓN (1344): POR 1 FICCIÓN LEGAL SE SUPONE
QUE EL ADJUDICATARIO ADQUIRIÓ EL DOMINIO NO EN EL MOMENTO EN QUE SE LE HIZO LA
ADJUDICACIÓN, SINO DESDE EL MOMENTO MISMO EN QUE SE ADQUIRIÓ LA COSA EN COMUNIDAD.
LA ADJUDICACIÓN TIENE EFECTO RETROACTIVO, ENTENDIÉNDOSE QUE EL DOMINIO EXCLUSIVO SE
TIENE DESDE EL MOMENTO EN QUE FALLECIÓ EL CAUSANTE.
COMO CONTRAPARTIDA, SE SUPONE QUE EL ADJUDICATARIO NO HA TENIDO JAMÁS DERECHO
ALGUNO SOBRE LOS RESTANTES BIENES DE LA SUC, ADJUDICADOS A OTROS PARTÍCIPES.
EL CITADO 1344 CONSTITUYE 1 NORMA GENERAL QUE SE APLICA A LA PARTICIÓN DE CUALQUIER
COMUNIDAD.

- CONSECUENCIAS DEL EFECTO DECLARATIVO:

. SI ALGUNO DE LOS COASIGNATARIOS HUBIERA ENAJENADO 1 COSA QUE EN LA PARTICIÓN SE
ADJUDICA A OTRO, SE PROCEDE COMO EN EL CASO DE VENTA DE COSA AJENA (1344 INC 2º);
. LA HIPOTECA DE CUOTA CONSTITUIDA POR EL COMUNERO SUBSISTIRÁ Y SE EXTENDERÁ A TODO
EL INMUEBLE, SI SE LE ADJUDICA EL BIEN RAÍZ, Y CADUCARÁ EN CASO CONTRARIO (2417);
. EL ADJUDICATARIO SE PRESUME QUE POSEYÓ EXCLUSIVAMENTE LA COSA ADJUDICADA DURANTE
TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA INDIVISIÓN (718);
. LOS EMBARGOS O MEDIDAS PRECAUTORIAS DECRETADOS SOBRE LOS BIENES COMUNES
NO IMPIDEN ADJUDICAR, XQUE LO Q CONSTITUYE OBJETO ILÍCITO
ES LA ENAJENACIÓN Y ADJUDICAR NO IMPLICA
ENAJENAR.
237
SI EL BIEN EMBARGADO SE ADJUDICA AL DEUDOR SUBSISTE EL EMBARGO, Y EN CASO
CONTRARIO, CADUCA;
. LA INSCRIP DE LAS ADJUDICACIONES NO SUPONEN
TRADICIÓN, SINO 1 MEDIDA DE PUBLICIDAD (687 Y 688), Y

b) ACCIONES DE GARANTÍA: COMO CONSECUENCIA DEL EFECTO DECLARATIVO DE LA

PARTICIÓN, CADA PARTÍCIPE SE SUPONE QUE SUCEDE DIRECTAMENTE AL CAUSANTE COMO
HEREDERO EXCLUSIVO.
ATENDIDA ESTA FICCIÓN DE LA LEY, EL DERECHO DEL ADJUDICATARIO NO EMANA DE LOS DEMÁS
PARTÍCIPES.

¿XQUE LOS PARTÍCIPES SE DEBEN RECÍPROCA GARANTÍA, COMO SI SE TRATARA DE 1 CV EN LA

QUE EL VENDEDOR RESPONDE DEL SANEAMIENTO DE LA EVICCIÓN?
LA RAZÓN ES LA =DAD QUE DEBE REINAR EN LAS PARTICIONES, QUE RESULTARÍA VULNERADA
POR LA EVICCIÓN QUE SUFRIERA SÓLO 1 (O ALGUNOS) DE ELLOS EN LAS COSAS ADJUDICADAS.
POR ESO, PRODUCIDA LA EVICCIÓN ES NECESARIO QUE LOS COPARTÍCIPES RESTABLEZCAN LA
ALUDIDA =DAD.
- OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO DE LA EVICCIÓN (1345): OPERA EN LA MISMA FORMA QUE
EN LA CV.
- CASOS EN QUE NO PROCEDE EL SANEAMIENTO DE LA EVICCIÓN (1346):
- SI LA EVICCIÓN O MOLESTIA SOBREVIENE X CAUSA
POSTERIOR A LA PARTICIÓN;
- SI SE HUBIERE RENUNCIADO A LA ACCIÓN DE
SANEAMIENTO, Y
- SI LA MOLESTIA O EVICCIÓN SE PRODUCE POR CULPA DEL ADJUDICATARIO.

- INDEMN EN CASO DE EVICCIÓN (1347):

. EL PAGO DEL SANEAMIENTO SE DIVIDE ENTRE LOS
PARTÍCIPES A PRORRATA DE SUS CUOTAS, Y
. LA INSOLVENCIA DE 1 DE LOS COPARTÍCIPES GRAVA A LOS DEMÁS, INCLUIDA LA VÍCTIMA
DE LA EVICCIÓN.

- PRESCRIP DE LA ACCIÓN DE SANEAMIENTO: PRESCRIBE EN EL PLAZO DE 4 AÑOS

CONTADOS DESDE EL DÍA DE LA EVICCIÓN (1345).
AL = QUE EN LA CV, ESTE PLAZO SE REFIERE A LA ACCIÓN PARA RECLAMAR LAS INDEM 1 VEZ
PRODUCIDA LA EVICCIÓN, PERO EL DERECHO A CITAR DE EVICCIÓN NO PRESCRIBE.
ASÍ, LA PRESCRIP ESTÁ VINCULADA A LA OBLIGACIONES DE DAR QUE PUEDE PESAR SOBRE LOS
PARTÍCIPES (INDEMNIZAR AL ADJUDICATARIO EVICTO), PERO NO A LA OBLIGACIONES DE HACER
(COMPARECER A DEFENDER AL ADJUDICATARIO).

20. NULIDAD DE LA PARTICIÓN (1348): LAS PARTICIONES SE ANULAN DE LA MISMA MANERA Y

SEGÚN LAS MISMAS REGLAS QUE LOS CTTS.
SIN PERJUICIO DE ESTA REG GEN, 1 CAUSAL PROPIA ES LA NULIDAD ORIGINADA POR LESIÓN
ENORME. LA LEY HACE OPERAR LA LESIÓN COMO SANCIÓN, Y SE ENTIENDE QUE HAY LESIÓN EN
LA PARTICIÓN SI EL PARTÍCIPE HA SIDO PERJUDICADO EN MÁS DE LA 1/2 DE SU CUOTA.
LA NULIDAD ORIGINADA POR LESIÓN ES RELATIVA, XQUE ESTÁ ESTABLECIDA EN INTERÉS DE LOS
PARTÍCIPES DE LA PARTICIÓN (CIERTAS PERSONAS).
LA LEY PERMITE A LOS PARTÍCIPES ENERVAR LA ACCIÓN DE NULIDAD POR LESIÓN (1350)
PAGANDO 1 CANTIDAD SUPLEMENTARIA QUE RESTABLEZCA LA =DAD QUEBRANTADA.
C/TODO, NO PUEDE PEDIR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD EL PARTÍCIPE QUE HAYA ENAJENADO
SU PORCIÓN TOTAL O PARCIALMENTE (1351).

238
LA EXPRESIÓN PORCIÓN SIGNIFICA BIENES ADJUDICADOS AL ASIGNT.
EL PARTÍCIPE PUEDE PEDIR QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA PARTICIÓN SI EL ASIGNT HA
SUFRIDO ERROR, FUERZA O DOLO DE LOS QUE LE RESULTE PERJUICIO.
LA ACCIÓN DE NULIDAD PRESCRIBE DE CONFORMIDAD A LAS REG GEN (1352).

1353: PERMITE ENTABLAR 1 ACCIÓN DE INDEM DE PERJUICIOS SI EL PARTÍCIPE NO ESTÁ EN

SITUACIÓN DE DEMANDAR LA NULIDAD O NO DESEA HACERLO (POR EJ, SI EL DOLO QUE SUFRIÓ
FUE INCIDENTAL Y NO PRINCIPAL; O SI EL PERJUICIO QUE SUFRIÓ NO EXCEDE LA 1/2 DE SU CUOTA).
LA DOCTRINA Y LA JURIS RECHAZAN LA POSIBILIDAD DE PEDIR LA RESOLUCIÓN DE LA PARTICIÓN,
FUNDAMENTALMENTE XQUE ÉSTA NO ES 1 CTTO; XQUE NADA DICE EL 1348, Y XQUE EL DERECHO
DE LOS ADJUDICATARIOS NO EMANA DE SUS COPARTÍCIPES SINO DIRECTAMENTE DEL CAUSANTE.

D) ALBACEAS O EJECUTORES TESTS.

1. CONCEPTO (1270): SON AQUELLOS A QUIENES EL TESTADOR DA EL ENCARGO DE HACER

EJECUTAR SUS DISP. PERO NO SÓLO DEBE EJECUTAR DISP TEST SINO QUE TAMBIÉN LAS DISP DE
LA LEY, CUANDO COEXISTEN C/LAS DEL TEST, Y
ADEMÁS, DEBE ASEGURAR LOS BIENES, CUSTODIARLOS, CONSERVARLOS, PAGAR LAS DEUDAS
HEREDITARIAS, ETC.

- PERSONAS DESIGNADAS POR EL TESTADOR, ENCARGADAS DE ASEGURAR LOS BIENES DE

LA SUC, PAGAR LAS DEUDAS HEREDITARIAS, Y HACER CUMPLIR LAS DISP LEGALES Y TEST SOBRE
LA DISTRIBUCIÓN DE BIENES, SUSTITUYENDO EN ESTAS FUNCIONES A LOS HS DEL CAUSANTE.

2. NATURALEZA JURIDICA DEL ALBACEAZGO.

a) ALGUNOS: ESPECIE DE MANDATO. LA DEFINICIÓN SE REFIERE AL “ENCARGO”,
EXPRESIÓN PROPIA DEL MANDATO. 2169: ALUDE AL MANDATO PÓSTUMO, Y
EL ALBACEAZGO PODRÍA SER 1 CASO TÍPICO DE MANDATO
DESTINADO A EJECUTARSE DESPUÉS DE LA MUERTE DEL MANDANTE.

DIFS ENTRE EL MANDATO ORDINARIO, Y EL ALBACEAZGO (SUPUESTO MANDATO ESPECIAL):

- EL ALBACEAZGO SERÍA 1 MANDATO SOLEMNE XQUE DEBE OTORGARSE POR TESTAMENTO,
MIENTRAS QUE EL MANDATO ORDINARIO ES CONSENSUAL, POR REG GEN;

- ACEPTADO EL CARGO, EL ALBACEAZGO ES IRREVOCABLE, MIENTRAS QUE EL MANDATO

ORDINARIO ES POR ESENCIA REVOCABLE, Y

- EL ALBACEA DEBE SER PLENAMENTE CAPAZ, MIENTRAS QUE EL MANDATARIO EN EL MANDATO

ORDINARIO PUEDE SER RELATIVAMENTE INCAPAZ, Y

b) OTROS: NO SERÍA 1 MANDATO PÓSTUMO SINO 1 CURADOR DE BIENES:

NO PUEDE HABER MANDATO XQ:

. EL MANDATO ES 1 CTESTAMENTO QUE LIGA A 2 PARTES, Y AQUÍ NO SE DA ESTA HIPÓTESIS XQUE

C/LA MUERTE DEL CAUSANTE (MANDANTE) SE EXTINGUE EL MANDATO, Y

. EL 2169 SEÑALA LOS CASOS DE MANDATOS PÓSTUMOS, SIN CONFUNDIRLOS C/EL ALBACEAZGO.

- ES 1 CURADOR DE BIENES, CURADURÍA QUE NO IMPORTA NECESARIAMENTE LA REPR DE 1

PERSONA, SINO LA ADERECHO Y GESTIÓN DE 1 MASA DE BIENES, COMO OCURRE C/EL CURADOR
239
DE LA HEREDERO YACENTE Y C/EL CURADOR DE LOS DERECHOS DEL QUE ESTÁ POR NACER.

FACULTADES Y OBLIGS DEL ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES:

=S QUE EL CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE. EL ALBACEA ADº BIENES, NO REPRESENTA AL
TESTADOR NI A LOS HS, NI ES MANDATARIO DE NINGUNO. SU FUNCIÓN ESTÁ VINCULADA AL PATR,
A LAS
DISP LEGALES QUE FIJAN SUS FACULTADES Y OBLIG, Y A LA DESIGNACIÓN QUE HIZO EL
CAUSANTE.

3. CARÁCTS DEL ALBACEAZGO:

a) ES INTUITO PERSONAE: EL TESTADOR QUE DESIGNA A 1 ALBACEA LO HACE TENIENDO COMO

ELEMENTO PRINCIPAL LA CONFIANZA DE QUE EJECUTARÁ EL ENCARGO. DE ÉSTA CARACT SE
DERIVA Q:

- ES INTRANSMISIBLE (1279): EL ALBACEAZGO NO SE TRANSMITE A LOS HS DEL ALBACEA, Y

- ES INDELEGABLE: EL ALBACEA NO PUEDE DELEGAR EL ENCARGO QUE LE HIZO EL CAUSANTE,

A MENOS QUE HUBIERA AUTORIZADO EXPRESAMENTE LA DELEGACIÓN (1280). EL CARÁCTER
INDELEGABLE DEL ALBACEAZGO NO IMPIDE QUE EL ALBACEA DESIGNE MANDATARIOS EN EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, PERO SERÁ SIEMPRE RESPONSABLE DE LAS OPERACIONES DE
ESTOS;

b) SUS ATRIBS SON DE ORDEN PÚBLICO: EL TESTADOR NO PUEDE AMPLIARLE SUS FACULTADES
LEGALES NI EXONERARLO DE SUS OBLIGS;

c) ES REMUNERADO (1302): 1º HAY QUE ESTARSE A LA REMUN FIJADA POR EL TESTADOR, Y A

FALTA DE ELLA, EL JUEZ TIENE LA FACULTAD DE FIJAR SU REMUN, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
LA CUANTÍA DE LOS BIENES DEJADOS POR EL DIFUNTO, Y EL MAYOR O MENOR TRABAJO QUE
DEMANDE EL DESEMPEÑO DE SU ENCARGO. LA REMUN CONSTITUYE 1 BAJA GEN DE LA H;

d) TIENE DURACIÓN DETER: EL ALBACEAZGO ESTÁ SUJETO A 1 PLAZO LLEGADO EL CUAL EXPIRA:
EL PLAZO ES EL QUE FIJE EL TESTADOR; EN SU SILENCIO, LA LEY FIJA EL PLAZO DE 1 AÑO DESDE
EL DÍA EN QUE HAYA COMENZADO A EJERCER EL ENCARGO, Y EN CIERTOS CASOS EL JUEZ PUEDE
AUMENTAR EL PLAZO FIJADO POR EL TESTADOR O POR LA LEY;

e) PUEDEN EXISTIR PLURALIDAD DE ALBACEAS (1281 A 1283): HABIENDO PLURALIDAD DE

ALBACEAS ESTOS RESPONDEN SOLIDARIAMENTE, SALVO QUE EL TESTADOR LOS HAYA
EXONERADO DE RESPONDER DE ESTA FORMA, O SI EL JUEZ
DIVIDE LAS ATRIBS DE LOS ALBACEAS, Y LO HARÁ EN EL EVENTO DE QUE NO HAYA ACUERDO
ENTRE ELLOS EN CUANTO A LA DIVISIÓN, QUE PODRÁ SOLICITAR CUALQUIERA DE LOS ALBACEAS
O CUALQUIERA DE LOS INTERESADOS EN LA SUCESIÓN (HS O LS).

SI LOS ALBACEAS EJERCEN 1 ADERECHO CONJUNTA, ES DECIR SI TIENEN LAS MISMAS ATRIBS,
DEBEN ACTUAR DE CONSUNO, Y

f) EL ALBACEA NO ESTÁ OBLIGADO A ACEPTAR EL CARGO (1277): EL ALBACEA PUEDE ACEPTAR

O RECHAZAR EL ENCARGO, SEGÚN LO ESTIME CONVENIENTE. SIN EMBARGO, SI EL ALBACEA
TAMBIÉN ES ASIGNT DEL TESTADOR, SI RECHAZA EL ENCARGO SIN PROBAR INCONVENIENTE
GRAVE PARA DESEMPEÑARLO, SE HACE INDIGNO DE SUCEDER AL CAUSANTE (1277 Y 971).

PENDIENTE LA ACEPTACIÓN DEL CARGO, CUALQUIERA DE LOS INTERESADOS EN LA SUCESIÓN

PUEDE SOLICITAR AL JUEZ QUE LE FIJE
240
1 PLAZO AL ALBACEA PARA ACEPTAR EL ENCARGO O REHUSARSE. EL JUEZ PUEDE AMPLIAR EL
PLAZO POR 1 SOLA VEZ. LA ACEPTACIÓN DEL ENCARGO PUEDE SER EXPRESA O TÁCITA. ES
TÁCITA: CUANDO POR EJEMPLO EL ALBACEA PIDE 1 MEDIDA CONSERVATIVA COMO LA GUARDA O
APOSICIÓN DE SELLOS.

4. CAPACIDAD PARA SER ALBACEA: SÓLO LAS PERSONAS NATURALES PUEDEN SER
ALBACEAS, POR REG GEN. EXCEPCIONALMENTE LOS BANCOS PUEDEN DESEMPEÑAR EL CARGO
DE ALBACEA, C/O SIN TENENCIA DE BIENES (86 N° 5 LGB). NI LOS MENORES DE EDAD NI LAS
PERSONAS DESIGNADAS EN LOS ARTS 497 Y 498 PUEDEN SER ALBACEAS (1272): CIEGO; MUDO;
DEMENTE, AUNQUE NO ESTÉN BAJO INTERDICCIÓN; FALLIDOS, MIENTRAS NO HAYAN SATISFECHO
A SUS ACRES; PRIVADOS DE ADERECHO SUS PROPIOS BIENES POR DISIPACIÓN; QUIENES
CARECEN DE DOMICILIO EN LA REPÚBLICA; LOS QUE NO SABEN LEER NI ESCRIBIR; LOS DE MALA
CONDUCTA NOTORIA; CONDENADOS POR DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA, AUNQUE SE LES
HAYA INDULTADO; LOS PRIVADOS DE EJERCER LA PATRIA POTESTAD SEGÚN EL 271, Y LOS QUE
POR TORCIDA O DESCUIDADA ADERECHO HAN SIDO REMOVIDOS DE
1 GUARDA ANTERIOR, O EN EL JUICIO SUBSIGUIENTE A ÉSTA HAN SIDO CONDENADOS POR FRAUDE
O CULPA GRAVE.

5. CLASES DE ALBACEA:

- ALBACEAS GENERALES: RESPONDEN AL CONCEPTO DE LA INSTITUCIÓN, Y PUEDEN SER C/O SIN

TENENCIA DE BIENES, Y

- ALBACEAS FIDUCIARIOS: DEBEN EJECUTAR LOS ENCARGOS SECRETOS Y CONFIDENCIALES DEL

TESTADOR.

6. FACULTADES Y OBLIGACIONES DE LOS ALBACEAS.

a) ALBACEAS SIN TENENCIA DE BIENES. 1298: EL EJECUTOR TEST NO TIENE MÁS ATRIBS NI
OBLIGS QUE LAS DETERMINADO EXPRESAMENTE EN LA LEY, POR LO QUE EL ALBACEA SIN
TENENCIA DE BIENES TIENE LAS SIGUIENTES FUNCIONES:

(i)VELAR POR LA SEGURIDAD DE LOS BIENES DE LA SUCESIÓN (1284): DE LOS MUEBLES,

DINEROS Y PAPELES, POR LO QUE DEBE SOLICITAR LA MEDIDA CONSERVATIVA DE GUARDA Y
APOSICIÓN DE SELLOS.

TAMBIÉN DEBE VELAR XQUE SE HAGA INVENTARIO SOLEMNE DE LOS BIENES, PERO PUEDE HACER
INVENTARIO SIMPLE SI TODOS LOS HS SIENDO CAPACES ASÍ LO ACUERDAN;

(ii) PAGAR LAS DEUDAS HEREDIT: DEBE PREOCUPARSE QUE EN LA PARTICIÓN SE FORME
HIJUELA DE DEUDAS, ES DECIR QUE SE INDIQUEN LOS BIENES C/LOS QUE SE VAN A PAGAR LAS
DEUDAS HEREDIT.

TAMBIÉN DEBE DAR NOTICIA AL PÚBLICO Y ESPECIALMENTE A LOS ACRES DE LA APERTURA DE LA

SUC, MEDIANTE 3 AVISOS PUBLICADOS EN 1 DIARIO DE LA COMUNA, CAPITAL DE PROVINCIA O
CAPITAL DE REGIÓN.

ESTAS 2 OBLIGACIONES TAMBIÉN PESAN SOBRE LOS HS PRESENTES QUE TENGAN LA LIBRE
ADERECHO DE SUS BIENES, ENTENDIÉNDOSE POR HS PRESENTES LOS QUE HAYAN RECLAMADO
PARA SÍ LA H, EN OPOSICIÓN A LOS HS AUSENTES, SITUACIÓN QUE EVENTUALMENTE PODRÍA
HACER NECESARIO NOMBRAR 1 CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE RESPECTO ESTOS ÚLTIMOS
HS. SI EL ALBACEA O LAS PERSONAS ANTES NOMBRADAS OMITEN
PRACTICAR DICHAS 2 DILIGENCIAS, LA SANCIÓN CONSISTE EN LA INDEM DE TODOS LOS
241
PERJUICIOS QUE DICHAS OMISIONES PROVOQUEN A LOS ACRES.

LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL TESTADOR Y FUTURO CASANTE LE HAYA ENCARGADO AL ALBACEA

PAGAR SUS DEUDAS, ANTE SU NO PAGO, NO IMPIDE QUE LOS ACRES SE DIRIGAN DIRECTAMENTE
CONTRA LOS HS, LO QUE ES LÓGICO XQUE LOS HS COMO CONTINUADORES DEL CAUSANTE SON
LOS ACTUALES DEUDORES;

(iii)PAGAR LOS LEGADOS: TAMBIÉN DEBE ENCARGARSE DEL PAGO DE LOS LEGADOS, SALVO
QUE EL TESTADOR HAYA IMPUESTO EL PAGO A 1 O CIERTOS HS. PARA ELLO, EL ALBACEA LE PIDE
A LOS HS O AL CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE: LAS SUMAS DE DINERO NECESARIAS, SI LOS
LEGADOS SON DE DINERO, O LOS BIENES MUEBLES O INMUEBLES QUE CORRESPONDA, SI LOS
LEGADOS RECAEN EN BIENES DETER.

LO ANTERIOR NO ES NECESARIO SI SE TRATA DE 1 ALBACEA

C/TENENCIA DE BIENES (1290);

(iv) ENAJENAR LOS BIENES DE LA SUC: SI LOS DINEROS DISPONIBLES NO SON SUFICIENTES
PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS HEREDIT Y LOS LEGADOS, EL ALBACEA C/ANUENCIA DE LOS HS
PRESENTES, PROCEDE A LA VENTA DE LOS BIENES DEL CAUSANTE, 1º LOS MUEBLES Y
SUBSIDIARIAMENTE LOS INMUEBLES. LOS HS PUEDEN OPONERSE A LA VENTA, ENTREGANDO AL
ALBACEA EL DINERO QUE NECESITE. LA VENTA DEBE HACERSE EN PÚBLICA SUBASTA, Y

(v) CIERTAS ATRIBS JUDICIALES: EL ALBACEA SÓLO PUEDE COMPARECER EN JUICIO POR
MOTIVOS CALIFICADOS COMO CUANDO SE TRATA DE DEFENDER LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO, Y
TAMBIÉN CUANDO ELLO ES NECESARIO PARA LLEVAR A CABO LAS DISP TEST QUE LE INCUMBAN.

EN TODO CASO, DEBE HACERLO C/INTERVENCIÓN DE LOS HS PRESENTES O DEL CURADOR DE LA

HERENCIA YACENTE, Y

b) ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES. FACULTADES:

(i) FACULTADES DEL CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE (1296): EL TESTADOR PUEDE DAR A
LOS ALBACEAS LA TENENCIA DE CUALQUIER PARTE DE LOS BIENES O DE TODOS. EL ALBACEA
C/TENENCIA DE BIENES TIENE LAS MISMAS OBLIGS Y FACULTADES QUE EL CURADOR DE LA
HEREDERO YACENTE, C/LA SALVEDAD QUE NO ESTÁ OBLIGADO A RENDIR CAUCIÓN SINO EN EL
CASO DEL 1297, ES DECIR CUANDO LOS HS, LEGATARIOS O FIDEICOMISARIOS EXIJAN LAS DEBIDAS
SEGURIDADES, SI TEMEN JUSTIFICADAMENTE POR LA SUERTE DE LOS BIENES.

ASÍ, EL ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES TIENE 1 DOBLE TIPO DE DERECHOS Y OBLIG:

. LOS DEL CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE, Y ES LÓGICO XQUE SE LE NOMBRA SI NO EXISTE

ALBACEA C/TENENCIA DE BIENES. SI EXISTE, NO ES NECESARIO DECLARAR YACENTE LA
HEREDERO XQUE HABRÍAN 2 PERSONAS C/=S ATRIBUCIONES, Y

. LOS DEL ALBACEA SIN TENENCIA DE BIENES, Y

(ii)FACULTADES JUDICIALES: TIENE LAS MISMAS FACULTADES DEL CURADOR DE LA HEREDERO

YACENTE, ENTRE ESTAS COBRAR CRÉDITOS DE LA SUCESIÓN Y SER DEMANDADO PARA EL PAGO
DE LAS DEUDAS HEREDIT.

7. PROHIBICIONES A QUE ESTÁN SUJETOS LOS ALBACEAS.

a) NO LLEVAR A CABO DISPS TEST CONTRARIAS A LA LEY (1301): SI SON CONTRARIAS A LA LEY,
LO ACTUADO POR ÉSTE ADOLECE DE NULIDAD, Y SE LE PRESUME CULPABLE DE DOLO,
PRESUNCIÓN SIMPLEMENTE LEGAL POR LO QUE EL ALBACEA PUEDE ACREDITAR QUE NO ACTUÓ
242
DE MALA FE, Y

b) PROHIBICIÓN DE EJECUTAR CIERTOS ACTOS C/LA SUCESIÓN (1294): SE APLICA A LOS

ALBACEAS LA PROHIBICIÓN CONTEMPLADA EN EL 412 RESPECTO DE LA ADERECHO DE LOS
GUARDADORES (CTTOS EN QUE TENGA INTERÉS EL TUTOR O CURADOR, O SU CÓNYUGE O CIERTOS
PARIENTES).

8. OBLIGS Y RESP DEL ALBACEA.

a) OBLIGS: LLEVAR A CABO EL ENCARGO QUE LE HA HECHO EL TESTADOR DE HACER EJECUTAR

LAS DISPS TESTS (1278);
VELAR POR LA SEGURIDAD DE LOS BIENES DE LA SUCY POR LA CONFECCIÓN DE INVENTARIO
SOLEMNE; AVISAR POR LOS DIARIOS LA APERTURA DE LA SUC; EXIGIR LA FORMACIÓN DE LA
HIJUELA PAGADORA DE DEUDAS, SO PENA DE INDEMNIZAR PERJUICIOS A LOS ACRES, Y PAGAR
LOS LEGADOS, Y

b) RESP (1299). RESPONDE HASTA DE LA CULPA LEVE EN EL DESEMPEÑO DE SU CARGO, COMO

EN GENERAL LOS ADERECHOS BIENES AJENOS.

9. RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ALBACEA (1309): TIENE LA OBLIGACIONES DE RENDIR

CUENTA DE SU GESTIÓN, Y NI SIQUIERA EL TESTADOR PUEDE RELEVARLO DE ESTA OBLIG. ASÍ, LA
LEY ES
MÁS ESTRICTA C/LOS ALBACEAS QUE C/LOS MANDATARIOS EN GENERAL, XQUE EN EL MANDATO
LA RENDICIÓN DE CUENTAS ES 1 ELEMENTO Y OBLIGACIONES DE LA NATURALEZA DEL MANDATO.

EL ALBACEA DEBE RENDIR CUENTA AL CESAR EN SU CARGO. PUEDE RENDIRLA VOLUNTARIAMENTE

O POR ORDEN JUDICIAL A INSTANCIA DE CUALQUIER HEREDERO E INCLUSO DE 1 L. EN EL 1ER
CASO, Y AUNQUE HAYA JUICIO DE PARTICIÓN, EL ALBACEA PUEDE ELEGIR RENDIR CUENTA ANTE
LA JUSTICIA ORDINARIA O ANTE EL JUEZ PARTIDOR.

10. EXTINCIÓN DEL ALBACEAZGO. CAUSALES:

a) POR LA LLEGADA DEL PLAZO: EL ALBACEAZGO ES 1 CARGO A DÍA CIERTO Y DETER: TERMINA
CUANDO EXPIRA EL PLAZO FIJADO POR EL TESTADOR, Y A FALTA DE ESA DETER, LA LEY FIJA
1 PLAZO DE 1 AÑO DESDE EL DÍA EN QUE EL ALBACEA HAYA COMENZADO A EJERCER SU CARGO.
EL JUEZ PUEDE PRORROGAR EL PLAZO VOLUNTARIO O EL LEGAL, CUANDO ASÍ LO JUSTIFIQUEN
DIFICULTADES GRAVES;

b) POR EL CUMPLIMIENTO DEL ENCARGO: AÚN CUANDO NO HAYA EXPIRADO EL PLAZO, NO ES

MOTIVO PARA PROLONGAR EL ALBACEAZGO LA CIRCUNSTANCIA QUE EXISTAN LEGADOS O
FIDEICOMISOS CUYO PLAZO Y CONDICIÓN ESTUVIERAN PENDIENTES, SALVO SI EL TESTADOR
HUBIERA DADO EXPRESAMENTE AL ALBACEA LA TENENCIA DE DICHOS BIENES, LIMITÁNDOSE EN
TAL CASO EL ALBACEAZGO A LA SOLA TENENCIA DE ESAS ESPECIES (1308).
LO MISMO VALE PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS CUYO PAGO SE HAYA ENCOMENDADO AL
ALBACEA, Y CUYO PLAZO, CONDICIÓN O LIQUIDACIÓN ESTUVIERA PENDIENTE;

c) POR REMOCIÓN DEL ALBACEA POR CULPA GRAVE O DOLO (1300): PUEDE SER REMOVIDO DE
SU CARGO EN CASO DE CULPA GRAVE O DOLO. PUEDEN PEDIR LA REMOCIÓN LOS HS O EL
CURADOR DE LA HYACENTE. SI EL ALBACEA ACTÚA C/DOLO, ADEMÁS DE LA REMOCIÓN SE HACE
INDIGNO DE SUCEDER AL CAUSANTE; DEBE INDEMNIZAR DE TODO PERJUICIO A LOS
INTERESADOS, Y DEBE RESTITUIR TODO LO QUE HA RECIBIDO POR CONCEPTO DE
REMUNERACIÓN;

d) POR INCAPACIDAD SOBREVINIENTE DEL ALBACEA (1275): EJEMPLO CUANDO CAE EN

243
DEMENCIA;

e) POR MUERTE DEL ALBACEA (1279): EL ALBACEAZGO NO SE TRANSMITE A LOS HS DEL

ALBACEA;

f) POR RENUNCIA DEL ALBACEA;

g) POR LA NO ACEPTACIÓN DEL CARGO EN EL PLAZO FIJADO POR EL JUEZ: EL JUEZ A PETICIÓN
DE CUALQUIER INTERESADO FIJA 1 PLAZO AL ALBACEA PARA QUE ACEPTE EL CARGO. DE NO
HACERLO CADUCA EL ALBACEAZGO, Y

h) POR NO PRESTAR EL JURAMENTO EXIGIDO POR LA LEY EN EL CASO DEL ALBACEA

FIDUCIARIO, Y

11. ALBACEA FIDUCIARIO (1311):

a) CONCEPTO: ES LA PERSONA A QUIEN EL TESTADOR LE ENCARGA CUMPLIR ALGUNAS DISP

SECRETAS SUYAS.

b) REQS DEL ALBACEAZGO FIDUCIARIO:EN EL TESTAMENTO DEBE DESIGNARSE LA PERSONA

DEL ALBACEA FIDUCIARIO, EL ALBACEA FIDUCIARIO DEBE TENER LAS CALIDADES NECESARIAS
PARA SER ALBACEA, Y LEGATARIO DEL TESTADOR, ES DECIR DEBE REUNIR LOS REQS
NECESARIOS PARA SUCEDER AL CAUSANTE, XQUE DE LO CONTRARIO EL CAUSANTE PODRÍA
INTENTAR DEJAR 1 ASIGN A 1 INDIVIDUO INCAPAZ DE SUCEDER, DESIGNÁNDOLO ALBACEA
FIDUCIARIO, NO PARA EJECUTAR EN SECRETO SUS DISP TEST, SINO
SIMPLEMENTE PARA CONSERVAR PARA SÍ LOS BIENES CORRESPONDIENTES A DICHAS ASIGNS,
ATENDIDO QUE EL NO ESTÁ OBLIGADO A RENDIR CUENTA DE SU GESTIÓN.

c) CANTIDAD MÁXIMA QUE PUEDE DESTINARSE A ENCARGOS SECRETOS (1313): NO SE

PUEDE DESTINAR A ENCARGOS SECRETOS MÁS DE LA 1/2 DE LA PORCIÓN DE BIENES DE QUE EL
TESTADOR PUDO DISPONER A SU ARBITRIO, ES DECIR NO MÁS DE LA 1/2 DE LA PARTE DE LIBRE
DISP (SERÍA NULA EN EL EXCESO).

d) JURAMENTO DEL ALBACEA FIDUCIARIO (1314): DEBE PRESTAR JURAMENTO ANTE EL JUEZ
ACERCA DE LAS SIGUIENTES MATERIAS: QUE EL ENCARGO NO TIENE POR OBJETO HACER PASAR
PARTE ALGUNA DE LOS BIENES DEL TESTADOR A 1 INCAPAZ DE SUCEDERLO; QUE NO TIENE POR
OBJETO INVERTIR PARTE ALGUNA DE LOS BIENES DEL TESTADOR EN 1 OBJETO ILÍCITO, Y QUE
DESEMPEÑARÁ FIEL Y LEGALMENTE SU CARGO, SUJETÁNDOSE A LA V DEL TESTADOR.

EL JURAMENTO DEBE PRESTARSE ANTES DE ENTREGAR AL ALBACEA LAS ESPECIES O LA SUMA DE

DINERO DEJADA PARA CUBRIR LOS ENCARGOS CONFIDENCIALES.

SI EL ALBACEA SE NIEGA A PRESTAR JURAMENTO, CADUCA EL ALBACEAZGO.

TAMBIÉN EL TESTADOR PUEDE RELEVAR AL ALBACEA DE GUARDAR SECRETO DEL ENCARGO

ENCOMENDADO, COMO TAMBIÉN PUEDE EXONERARLO DE RENDIR CUENTA, SITUACIÓN QUE NO
OCURRE C/EL ALBACEA GENERAL (C/O SIN TENENCIA DE BIENES), XQUE ESTE ÚLTIMO SIEMPRE
ESTÁ OBLIGADO A RENDIR CUENTA.TAMBIÉN EL ALBACEA FIDUCIARIO SE ENCUENTRA OBLIGADO A
RENDIR CAUCIÓN CUANDO LO SOLICITE 1 ALBACEA GENERAL, HEREDERO O CUALQUIER
CURADOR DE LA HEREDERO YACENTE, Y EXISTE 1 JUSTO MOTIVO PARA PEDIRLO.

E) DONACIONES IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS.

1. LIBERALIDADES Y DONACIONES IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS: LAS DONACIONES ENTRE

244
VIVOS O IRREVOCABLES FORMAN PARTE DE LAS LIBERALIDADES.
LIBERALIDAD: VIRTUD MORAL QUE CONSISTE EN DISTRIBUIR ALGUIEN GENEROSAMENTE SUS
BIENES SIN ESPERAR RECOMPENSA, O DISP DE BIENES A FAVOR DE ALGUIEN SIN NINGUNA
PRESTACIÓN SUYA.

LAS LIBERALIDADES: SON EL GÉNERO Y LAS DONACIONES IRREVOCABLES O ENTRE VIVOS SON 1
ESPECIE DE LIBERALIDAD.

SE CLASIFEN : LIBERALIDADES ENTRE VIVOS Y XCDM:

- LIBERALIDADES ENTRE VIVOS, COMO LA DONACIÓN IRREVOCABLE; Y LA REMISIÓN O

CONDONACIÓN (MODO DE EXTINGUIR OBLIGS), Y

- LIBERALIDADES XCDM: LA DONACIÓN REVOCABLE O MORTIS CAUSA, Y LOS LEGADOS.

LAS FUNDACIONES, EL FIDEICOMISO, EL CENSO, LA RENTA VITALICIA Y EL CENSO VITALICIO
PUEDEN PERTENECER A 1 U OTRA CATEGORÍA.
LOS 3 ÚLTIMOS ADEMÁS PODRÍAN SER ONEROSOS, Y ENTONCES DEJAN DE SER LIBERALIDADES.

2. UBICACIÓN: SIENDO LAS DONACIONES ENTRE VIVOS 1 CTESTAMENTO, DEBIERON

REGULARSE EN EL LIBRO IV, Y ASÍ FUE INICIALMENTE. SU TRASLADO AL LIBRO DE LA SUCESIÓN
POR CDM SE PRODUJO EN EL PROYECTO DE 1853.

RAZONES DE SU UBICACIÓN EN EL LIBRO III:

a) XQUE EL CC FRANCÉS TRATA CONJUNTAMENTE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS Y LOS
TTTOS, Y EN ÉL TANTO LA SUCESIÓN XCDM COMO LA DONACIÓN SON MODOS DE ADQUIRIR;
b) FUERA DE LA SUCESIÓN XCDM, LA OTRA FORMA DE ADQUIRIR BIENES A TÍTULO GRATUITO ES
PRECISAMENTE LA DONACIÓN, LO QUE EXPLICA QUE AMBAS SE TRATEN CONJUNTAMENTE;
c) XQUE LA SUCESIÓN XCDM Y LAS DONACIONES ENTRE VIVOS AUNQUE TIENEN DIVERSA
FISONOMÍA JUR, SIN EMBARGO ESTÁN REGULADAS POR NUMEROSAS NORMAS COMUNES (1416;
1493; 1391, 1416 Y 1411; 1416; 1416, Y 1416);
d) LAS REGLAS DADAS SOBRE LA VALIDEZ DE LAS ACEPTS Y REPUDS DE HS Y LS SE EXTIENDEN
A LAS DONACIONES (1411);
e) LAS INCAPAC DE RECIBIR HS Y LS (963 Y 964) SE EXTIENDEN A LAS DONACIONES ENTRE VIVOS
(1391), Y
f) LAS DONACIONES ESTÁN SUJETAS AL IMPUESTO APLICABLE TAMBIÉN A LAS HS Y LS (LEY
16.271).

3. DONACIONES EXENTAS DEL IMPUESTO QUE ESTABLECE LA LEY 16.271 (18):

1º LAS QUE SE DEJEN O HAGAN A LA BENEF PÚBLICA CHILENA, A LAS MUNICIP DE LA REP, Y A LAS
CORPORACIONES O FUNDACIONES DE DERECHO PÚBLICO COSTEADAS O SUBVENCIONADAS
C/FONDOS DEL E°;
2º LAS DONACIONES DE POCA MONTA ESTABLECIDAS POR LA COSTUMBRE, EN BENEFICIO DE
PERSONAS QUE NO SE ENCUENTRAN AMPARADAS POR 1 EXENCIÓN (ART 2º);
3º LAS QUE CONSISTAN EN CANTIDADES PERIÓDICAS DESTINADAS A LA ALIMENTACIÓN DE
PERSONAS A QUIENES EL CAUSANTE O DONANTE ESTÉ OBLIGADO POR LA LEY A ALIMENTAR.
CUANDO A JUICIO DEL SII LA PENSIÓN SEA EXCESIVA, PUEDE PEDIR A LA JUSTICIA ORDINARIA QUE
DETERMINADO CUÁL ES LA PARTE EXENTA DEL IMPUESTO;
4º LAS QUE SE DEJEN PARA LA CONSTRUCCIÓN O REPARACIÓN DE TEMPLOS DESTINADOS AL
SERVICIO DE 1 CULTO O PARA EL MANTENIMIENTO DEL MISMO CULTO;
245
5º AQUELLAS CUYO ÚNICO FIN SEA LA BENEFICENCIA, LA DIFUSIÓN DE LA INSTRUCCIÓN O EL
ADELANTO DE LA CIENCIA EN EL PAÍS, Y
6º LA DESTINADA EXCLUSIVAMENTE A 1 FIN DE BIEN PÚBLICO CUYA EXENCIÓN SEA DECRETADA
POR EL P DE LA R;

4. CONCEPTO Y CARACTS DE LA DONACIÓN ENTRE VIVOS.

4.1. CONCEPTO: ATRIBUCIÓN CONVENCIONAL DISPOSITIVA ENTRE VIVOS, NO DEBIDA,

GRATUITA Y LUCRATIVA DE 1 COSA CORPORAL O INCORPORAL, O DE 1 VALOR, QUE DISMINUYENDO
EL PATR DEL DONANTE, AUMENTA EL DEL DONATARIO:

4.1.1. ATRIBUCIÓN CONVENCIONAL DISPOSITIVA POR ACTO ENTRE VIVOS: LA

ATRIBUCIÓN ES LA CONTRAPARTIDA A LA
ADQUISICIÓN. LA ATRIBUCIÓN PUEDE SER CONVENCIONAL O LEGAL (EJ, CUANDO LA LEY ATRIBUYE
LA 1/2 DEL TESORO A QUIEN LO ENCONTRÓ EN TERRENO AJENO).
EN LA DONACIÓN ES CONVENCIONAL.
EN GENERAL, LA ATRIBUCIÓN PUEDE SER DISPOSITIVA O NO DISPOSITIVA:
. ATRIBUCIÓN DISPOSITIVA: SI SU OBJETO (COSA CORPORAL, INCORPORAL O VALOR) VA
DESTINADO AL DOMINIO O AL MENOS A LA POSESIÓN, O A EXTINGUIR 1 D°, Y
. ATRIBUCIÓN NO DISPOSITIVA: SI NO SE BUSCA 1 DE LOS FINES ANTERIORES.EJ, SE ENTREGA 1
COSA EN COMODATO, ARRENDAMIENTO, PRENDA, ETC.
LAS ATRIBUCIONES PUEDEN SER POR ACTO ENTRE VIVOS (EJ, AL DONATARIO SE LE ENTREGA LA
COSA EN VIDA DEL TESTADOR, CONVIRTIÉNDOSE EN USUFRUCTUARIO), O XCDM.
4.1.2. LIBERALIDAD: LA ATRIBUCIÓN PATR EN LA QUE CONSISTE 1 DONACIÓN QUE TIENE COMO
1ª CARACT, NO SER DEBIDA.
EN ESTE SENTIDO LIBERALIDAD SIGNIFICA QUE HACER LA ATRIBUCIÓN O NO DEPENDE
COMPLETAMENTE DEL ARBITRIO DEL DONANTE (NO MEDIA 1 OBLIGACIONES JURIDICA DE
HACERLA);
4.1.3. GRATUITA: ESTE CARÁCTER ATAÑE A LA AUSENCIA DE CONTRAPRESTACIÓN. LA
ATRIBUCIÓN NO ES EL PRECIO DE ALGO QUE OTRO PRESTA O DEBE PRESTAR, ENTENDIDO EL
“PRECIO” NO SÓLO COMO DINERO, SINO COMO 1 COSA CORPORAL, 1 D°, O INCLUSO 1 HECHO;
4.1.4. LUCRATIVA: FENÓMENO CONSISTENTE EN Q EL
DONATARIO DE LA ATRIBUCIÓN PATR CONSIGA EL OBJETO DE ÉSTA SIN
CORRELATIVAMENTE QUEDAR SUJETO A
RESTITUIRLO C/POSTERIORIDAD, PUDIENDO RETENERLO.
IMPLICA QUE LA ATRIB Y CONSIGUIENTE ADQUE SON DEFINITIVAS. EN ESTO SE DIFERENCIA POR
EJEMPLO DEL MUTUO SIN INTERESES EN QUE SI BIEN HAY ATRIB NO DEBIDA Y GRATUITA, SIN
EMBARGO NO ES NO LUCRATIVA, XQUE EL MUTUARIO DEBE RESTITUIR LA CANTIDAD, Y
4.1.5. MODIF PATRIMONIAL: LA DONACIÓN DISMINUYE EL PATR DEL DONANTE Y AUMENTA EL
DEL DONATARIO.

4.2. CARACTS DE LA “DONACIÓN”:

a) POR REGLA GENERAL ES 1 CTESTAMENTO. 1386: LA DONACIÓN ENTRE VIVOS ES 1 ACTO POR
EL QUE 1 PERSONA TRANSFIERE GRATUITA E IRREVOCABLEMENTE 1 PARTE DE SUS BIENES A
OTRA PERSONA, QUE LA ACEPTA. HABRÍA SIDO MEJOR ALUDIR A 1 CTESTAMENTO ANTES QUE A 1
ACTO, XQUE SE REQUIERE DEL CONCURSO DE VS DEL DONANTE Y DONATARIO, CARÁCTER
CONTRACTUAL QUE RATIFICA EL 1416 INC 2°.
EXCEPS: CASOS EN QUE NO HAY CTESTAMENTO AUNQUE HAY DONACIÓN:
- CUANDO LA DONACIÓN CONSISTE EN LA REMISIÓN GRATUITA DE DEUDAS;
246
- PAGO DE LO QUE NO SE DEBE, A SABIENDAS;
- REMISIÓN DE 1 PRENDA O DE 1 HIPOTECA, ESTANDO
INSOLVENTE EL DEUDOR, Y
- REMISIÓN GRATUITA DE 1 DERECHO REAL;

b) ES 1 TÍTULO TRANSLATICIO DE DOMINIO. 1386: ERRADAMENTE SEÑALA QUE 1 PERSONA

TRANSFIERE, CUANDO EN REALIDAD DEBIÓ DECIR QUE SE OBLIGA A TRANSFERIR, XQUE LA
DONACIÓN NO ES 1 MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO SINO 1 TÍT QUE POSIBILITA LA POSTERIOR
TRADICIÓN:
ALGUNOS SOSTIENE QUE LA DONACIÓN ENTRE VIVOS SERÍA 1
MODO DE ADQUIRIR XQ:
i) LA DEF DE DONACIÓN SE APARTA DE LA DEF DE LA CV, DONDE EN LUGAR DE DECIR QUE EL
VENDEDOR DA 1 COSA, SE AFIRMA QUE EL VENDEDOR “SE OBLIGA A DAR UNA COSA”, Y
ii) LA UBICACIÓN DE LA DONACIÓN EN EL CC INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA SUCESIÓN XCDM,
DEMOSTRARÍA QUE AMBAS CONSTITUYEN MODOS DE ADQ;

c) ES 1 CTESTAMENTO UNILATERAL, POR REG GEN: NORMALMENTE EN EL CTESTAMENTO DE

DONACIÓN SÓLO RESULTA OBLIGADO EL DONANTE Y NO EL DONATARIO. ASÍ GENERALMENTE ES
1 CTESTAMENTO UNILATERAL (1439):
. ALGUNOS: LA OBLIGACIONES PODRÍA CUMPLIRSE DE INMEDIATO O C/POSTERIORIDAD A LA
CELEBRACIÓN DEL CTESTAMENTO, Y
. OTROS: LA OBLIGACIONES NECESARIAMENTE SE CUMPLE EN EL MOMENTO MISMO DE
PERFECCIONARSE EL ACTO DE LA DONACIÓN, C/LA TRADICIÓN DE LA COSA (BAJO EL ENTENDIDO
QUE LA DONACIÓN ES 1 ACTO COMPLEJO QUE EN SU ESTRUCTURA
CONTIENE LA CONVENCIÓN CONSENSUAL PREVIA Y NO OBLIGACIONAL, Y LA TRADICIÓN).
EXCEPC: EL CTESTAMENTO DE DONACIÓN ES BILATERAL: TRATÁNDOSE DE 1 “DONACIÓN
C/CARGAS” O “DONACIÓN MODAL”, EN LA QUE NO SÓLO SE OBLIGA EL DONANTE SINO TAMBIÉN EL
DONATARIO.
- ALGUNOS: LA DONACIÓN MODAL O C/CARGA, ES LA CARGA QUE SE IMPONE A QUIEN SE LE
OTORGA 1 LIBERALIDAD; O EL FIN ESPECIAL A QUE DEBE APLICARSE EL OBJETO ASIGNADO,
AFIRMÁNDOSE QUE LO QUE CONSTITUYE EL MODO ES LA APLICACIÓN O DESTINACIÓN QUE EL
ASIGNT DEBE DAR A LOS BIENES QUE LE DEJA EL TESTADOR.
- OTROS: SON OBLIG MODALES LAS Q SE ENCUENTRAN
SUJETAS A 1 MODO, QUE CONSISTE EN LA APLICACIÓN DE LA COSA OBJETO DE LA
OBLIGACIONES A 1 FIN ESPECIAL, COMO EL DE SUJETARSE A CIERTAS CARGAS O EJECUTAR
CIERTAS OBRAS. EL MODO ES EL HECHO DE TENER QUE APLICARSE LA COSA MATERIA DE LA
OBLIGACIONES A 1 FIN ESPECIAL, QUE PUEDE CONSISTIR EN CIERTAS CARGAS O EN CIERTAS
OBRAS QUE EL DEUDOR DEBE CUMPLIR, O QUE EL DEUDOR DEBE EJECUTAR (1089 A 1096).
1089: SI SE ASIGNA ALGO A 1 PERSONA PARA QUE LO TENGA POR SUYO C/LA OBLIGACIONES DE
APLICARLO A 1 FIN ESPECIAL, COMO EL DE HACER CIERTAS OBRAS O SUJETARSE A CIERTAS
CARGAS, ESTA APLICACIÓN ES 1 MODO Y NO 1 CONDICIÓN SUSPENSIVA. EL MODO NO SUSPENDE
LA ADQUE DE LA COSA ASIGNADA.
1089: APLICABLE A LAS DONACIONES (1493 Y 1416). EN ESTE CASO, EXCEPCIONALMENTE EL
CTESTAMENTO ES BILATERAL, AUNQUE LAS OBLIGS CONTRAÍDAS POR CADA PARTE NO CEDAN
EN BENEFICIO DE LA CONTRAPARTE SINO EN UTILIDAD DE 1 3°, COMO OCURRE USUALMENTE EN
LA DONACIÓN C/CARGAS. ASÍ, EL DONATARIO SE OBLIGA “ANTE EL DONANTE” PERO NO “A FAVOR
DEL DONANTE”, SINO EN BENEFICIO DE 1 3° AJENO AL CTESTAMENTO. ESTO EXPLICA QUE EL
CTESTAMENTO DE DONACIÓN C/CARGAS SEA BILATERAL AUNQUE GRATUITO.
PERO AUNQUE EL DONATARIO SE OBLIGUE A FAVOR DEL DONANTE, EL CTESTAMENTO SIGUE
SIENDO GRATUITO XQUE EL GRAVAMEN NO PUEDE SUPERAR EL BENEFICIO QUE EL DONATARIO
247
RECIBE.

EL GRAVAMEN O LA CARGA PUEDEN QUEDAR ESTABLECIDOS: SÓLO EN BENEFICIO DEL DONANTE;

SÓLO EN BENEFICIO DEL
DONATARIO; EN BENEFICIO DEL DONATARIO Y DE 1 3°; O SÓLO EN BENEFICIO DE 1 3°:
- ES EN BENEFICIO DEL DONANTE EN EL CASO DEL 1420, SI EN LA DONACIÓN SE LE IMPONE AL
DONATARIO EL GRAVAMEN DE PAGAR LAS DEUDAS DEL DONANTE, SIEMPRE QUE SE EXPRESE 1
SUMA DETER. C/TODO, EL VALOR DEL GRAVAMEN DEBE SER INFERIOR AL DE LO DONADO, XQUE SI
ES = O SUPERIOR NO HAY DONACIÓN, POR AUSENCIA DE ENRIQUECIMIENTO EN EL DONATARIO
(1398);
- ES EN EXCLUSIVO BENEFICIO DEL DONATARIO, COMO SI POR EJEMPLO PEDRO DONA A JUAN 20
MILLONES, PARA QUE ÉSTE FINANCIE C/CARGO A ESA SUMA SU EDUCACIÓN UNIVERSITARIA; O
PEDRO DONA 5 MILLONES PARA QUE JUAN VIAJE A EUROPA. EN ESTE CASO EL CTESTAMENTO DE
DONACIÓN ES UNILATERAL Y NO BILATERAL (1092);
- BENEFICIA AL DONATARIO Y A 1 3°, O SÓLO A 1 3° COMO USUALMENTE ACONTECE. POR
EJEMPLO BENEFICIARÁ A LOS 2, SI 1 MUNICIP DONA 1 INMUEBLE A 1 CORPORACIÓN DE DERECHO
PRIVADO, LA QUE SE OBLIGA A CONSTRUIR EN ÉL 1 HOSPITAL EN EL QUE SE ATENDERÁ
GRATUITAMENTE A CIERTO N° DE PACIENTES QUE LE DERIVE ANUALMENTE EL DEPARTAMENTO DE
ASISTENCIA SOCIAL DEL ALUDIDO MUNICIPIO; O BENEFICIARÁ EXCLUSIVAMENTE A 1 3°, POR
EJEMPLO SI JUAN DONA A PEDRO 50 MILLONES, PERO LE IMPONE LA CARGA MODAL DE FINANCIAR
LA EDUCACIÓN DE MARÍA;

d) ES 1 CTESTAMENTO GRATUITO: TÍPICO EJEMPLO DE CTESTAMENTO GRATUITO (1440). EL

CTESTAMENTO REPORTA UTILIDAD PARA 1 SOLA DE LAS PARTES, SOPORTANDO LA OTRA EL
GRAVAMEN;

e) ES 1 CTESTAMENTO PRINCIPAL: XQUE LA DONACIÓN NO REQUIERE DE OTRO ACTO JURIDICA

PARA PRODUCIR SUS EFECTOS. EL CTESTAMENTO SUBSISTE POR SÍ SOLO Y TAMPOCO ESTÁ
DESTINADO A ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE OTRO CTESTAMENTO (1442);

f) ES 1 CTESTAMENTO SOLEMNE: SÓLO SON CONSENSUALES LAS DONACIONES PURAS Y

SIMPLES, TOTALMENTE GRATUITAS, QUE RECAEN SOBRE BIENES MUEBLES DE 1 VALOR NO
SUPERIOR A 2 CENTAVOS (1401), LO QUE EN LA PRÁCTICA SIGNIFICA QUE TODA DONACIÓN ES
SOLEMNE. POR ESO, ENTRE LAS CARACTS
TEÓRICAS DEL CTESTAMENTO DE DONACIÓN SE SEÑALA QUE ES 1 CTESTAMENTO CONSENSUAL,
PERO ACTO SEGUIDO SE AGREGA: AUNQUE ESTE CARÁCTER TIENE TANTAS EXCEPS QUE EN EL
HECHO LA REG GEN ES LA CONTRARIA;

g) ES 1 CTESTAMENTO IRREVOCABLE, POR REGLA GENERAL: COMO CONSECUENCIA DEL

CARÁCTER CONTRACTUAL DE LA DONACIÓN, COMO TODO CTESTAMENTO NO PUEDE ABOLIRSE
SINO POR CONSENTIMIENTO MUTUO O POR CAUSAS LEGALES.
EXCEPS:
- LAS DONACIONES ENTRE CÓNYUGES, SIEMPRE SE MIRAN POR LA LEY COMO REVOCABLES (1137
INC FINAL), Y
- EN CASO DE EXISTIR INGRATITUD POR DEL DONATARIO (1428: HECHO OFENSIVO DEL
DONATARIO QUE LO HACE INDIGNO DE SUCEDER AL DONANTE);

h) ES 1 CTESTAMENTO DE EJEC INSTANTÁNEA: SALVO EN EL CASO DE LAS DONACIONES

PERIÓDICAS;
248
i) ES 1 CTESTAMENTO DE EXCEPCIÓN: NUNCA SE PRESUME. 1393: LA DONACIÓN ENTRE VIVOS
NO SE PRESUME SINO EN LOS CASOS QUE EXPRESAMENTE HAYAN PREVISTO LAS LEYES.
2299 SOBRE EL CUASICONTRATO DEL PAGO DE LO NO DEBIDO: DEL QUE DA LO QUE NO DEBE, NO
SE PRESUME QUE LO DONA, A MENOS DE PROBARSE QUE TUVO PERFECTO CONOCIMIENTO DE LO
QUE HACÍA, TANTO EN EL HECHO COMO EN EL D°, Y

j) SIEMPREOPERA A TÍT SINGULAR: A PESAR DE QUE LA LEY HABLA TAMBIÉN ALUDE A

DONACIONES A TÍT UNIVERSAL, EN REALIDAD SIEMPRE ES NECESARIO SINGULARIZAR LOS BIENES
DONADOS. EN LA DONACIÓN SÓLO SE CEDEN BIENES DETER, SALVO EL CASO DE QUE SE DONE 1
DERECHO DE H, XQUE AQUÍ SE TRANSFIERE LA UNIVERS DE ÉSTA.

26ª CLASE. MARTES 07.06.2022

5. REQS DE LAS DONACIONES ENTREVIVOS. CDEBE REUNICO LOS

REQS PROPIOS DE LOS CTTOS, PERO SE
CONTEMPLAN REGS ESPECIALES RESPECTO DE LA CAPACIDAD, EL CONSENTIMIENTO, EL OBJETO
Y LA CAUSA DE LAS DONACIONES, Y DE SUS SOLEMNIDADES:

5.1. “CAPACIDAD” PARA DONAR Y PARA RECIBIR

DONACIONES:
REG GEN: TODO SON CAPACES, Y LA INCAP ES LA EXCEP. 1387: ES HÁBIL PARA DONAR ENTRE
VIVOS TODA PERSONA QUE LA LEY NO HAYA DECLARADO INHÁBIL, Y EL 1389: ES CAPAZ DE RECIBIR
ENTRE VIVOS TODA PERSONA QUE LA LEY NO HA DECLARADO INCAPAZ:

a) CAPAC DEL DONANTE (1388): SON INHÁBILES PARA DONAR LOS QUE NO TIENEN LA LIBRE
ADERECHO DE SUS BIENES; SALVO EN LOS CASOS Y C/LOS REQS QUE LAS LEYES PRESCRIBEN.
ASÍ, PARA DONAR SE REQUIERE PLENA CAPACIDAD Y MÁS ESPECÍFICAMENTE CAPACIDAD PARA
ENAJENAR.
C/TODO, EL MENOR ADULTO QUE TIENE LA ADERECHO DE SU PECULIO PROFESIONAL O
INDUSTRIAL, PODRÍA DONAR BIENES MUEBLES (251), PERO NO INMUEBLES (254).
A SU VEZ, QUIENES ADERECHO BIENES AJENOS O PROPIOS BAJO 1 RÉGIMEN ESPECIAL DE
ADERECHO (COMO EL DE SOC CONYUGAL) SUELEN TENER RESTRICCIONES PARA DONAR, COMO
POR EJ:
- TUTOR O CURADOR: EN NINGÚN CASO PUEDE DONAR
INMUEBLES DEL PUPILO;
RESPECTO DE LOS MUEBLES, REQUIERE AUTORIZ JUDICIAL QUE SÓLO SE OTORGA POR CAUSA
GRAVE, COMO LA DE SOCORRER A 1 CONSANGUÍNEO NECESITADO, Y C/TAL QUE LA DONACIÓN SEA
PROPORCIONADA A LAS FACULTADES (ECONÓMICAS) DEL PUPILO, Y QUE POR ELLA LOS CAPITALES
PRODUCTIVOS NO SUFRAN 1 MENOSCABO NOTABLE; A MENOS QUE SE TRATE DE GASTOS DE POCO
VALOR PARA OBJETOS DE CARIDAD O DE LÍCITA RECREACIÓN (402);
- PADRE O MADRE TITULAR DE LA PATRIA POTESTAD: SÓLO PUEDE DONAR BIENES DEL HIJO
SUJETÁNDOSE A LAS MISMAS REGDE LOS GUARDADORES (255);
- MARIDO ADº DE LA SOC CONYUGAL: SÓLO PUEDEN DONAR BIENES SOCIALES (MUEBLES E
INMUEBLES) C/AUTORIZACIÓN DE LA MUJER, Y EN CASO DE NEGATIVA DE ÉSTA, AÚN
INJUSTIFICADA, NO PUEDE RECURRIR A LA JUSTICIA (1749).
EXCEP, PUEDE DONAR TRATÁNDOSE DE DONACIONES DE POCA MONTA, ATENDIDAS LAS FUERZAS
DEL HABER SOCIAL (1735), Y

249
- MUJER QUE TENGA LA ADº EXTR DE LA SOC CONYUGAL: PARA DONAR BIENES SOCIALES
REQUIERE AUTORIZ JUDICIAL (1759), SALVO EN EL CASO DEL 1735. SI EN DEFINITIVA SE DONAN
BIENES SOCIALES, EL CÓNYUGE DONANTE DEBE LA RESPECTIVA RECOMPENSA A LA SOC
CONYUGAL CONFORME AL 1742, A MENOS QUE LO DONADO SEA DE POCA MONTA ATENDIDAS LAS
FUERZAS DEL HABER SOCIAL, O QUE SE HAGA PARA 1 OBJETO DE EMINENTE PIEDAD O
BENEFICENCIA, Y SIN CAUSAR 1 GRAVE MENOSCABO AL HABER SOCIAL, Y

b) CAPAC DEL DONATARIO: LA CAPAC PARA RECIBIR DONACIONES ESTÁ SUJETA EN GEN A LAS
MISMAS NORMAS QUE LA LEY SEÑALA PARA RECIBIR ASIGNS XCDM, POR LO QUE NO PUEDEN
RECIBIR DONACIONES ENTRE VIVOS LAS MISMAS PERSONAS INCAPACES DE SUCEDER (1390 A
1392):
- EL DONATARIO DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE LA DONACIÓN, Y SI ÉSTA ESTÁ SUJETA A
CONDICIÓN SUSPENSIVA, AL CUMPLIRSE DICHA MODALIDAD (1390);
- C/TODO, LAS DONACIONES HECHAS A PERSONAS QUE AL TIEMPO DE REALIZARSE NO EXISTEN
PERO SE ESPERA QUE EXISTAN, VALEN SI DICHAS PERSONAS EXISTIERAN ANTES DE EXPIRAR LOS
10 AÑOS SUBSIGUIENTES (1390 EN RELACIÓN AL 962 INC 3º);
- VALEN C/LA MISMA LIMITACIÓN LAS DONACIONES OFRECIDAS EN PREMIO A LOS QUE PRESTEN 1
SERVICIO IMPORTANTE, AUNQUE EL QUE LO PRESTA NO HAYA EXISTIDO AL MOMENTO DE LA
DONACIÓN (1390 EN RELACIÓN AL 962 INC 4º);
- TAMBIÉN SON INCAPACES PARA ADQUIRIR DONACIONES ENTRE VIVOS LOS INCAPACES DE
RECIBIR HS Y LS POR FALTA DE PERSONALIDAD JURIDICA Y POR “DAÑADO AYUNTAMIENTO” (963
Y 964) (1391);
- ES NULA LA DONACIÓN HECHA AL CURADOR DEL DONANTE ANTES QUE EL CURADOR HAYA
EXHIBIDO LAS CUENTAS DE LA CURADURÍA, Y PAGADO EL SALDO SI LO HUBIERE EN SU CONTRA
(1392), Y
- NO SE APLICAN A LAS DONACIONES LAS INCAPACIDADES PARA SUCEDER CORRESPNDIENTES
AL ECLESIÁSTICO CONFESOR Y AL NOTARIO Y TESTIGOS DEL TTO;

5.2. CONSENTIMIENTO. NECESIDAD DE NOTIFICAR LA ACEPTACIÓN.

COMO TODO AJ BILATERAL, LA DONACIÓN ENTRE VIVOS EXIGE ACUERDO DE LAS VS, QUE NACE
DESPUÉS DE LA OFERTA Y C/LA SUBSECUENTE ACEPTACIÓN. ADEMÁS DE DICHA ACEPTACIÓN, ES
NECESARIO QUE EL ACEPTANTE NOTIFIQUE SU ACEPTACIÓN AL DONANTE. MIENTRAS NO SE
VERIFICA ESTA NOTIF, EL DONANTE PUEDE REVOCAR LA DONACIÓN (1412), LO QUE ES 1 Dº
ABSOLUTO, QUE EL DONANTE -OFERENTE- EJERCE A SU ARBITRIO Y RESPECTO DEL CUAL NO CABE
EL ABUSO DEL Dº.

JURIS:
- LA REVOCACIÓN INCLUSO PUEDE SER TÁCITA.
- SI EL DONANTE FALLECE ANTES QUE EL DONATARIO ACEPTE, SE EXTINGUE LA DONACIÓN, ES
DECIR CADUCA LA OFERTA (TEORÍA DEL AJ –OFERTA Y ACEPTACIÓN-. POR EXCEP SE ACEPTARÍA
LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y NO LA DE LA DECLARACIÓN O ACEPTACIÓN).

ASí, LA DONACIÓN INICIADA COMO 1 AJ UNILATERIAL DEL DONANTE, SE PERFECCIONA CUANDO EL

DONATARIO ACEPTA Y NOTIFICA SU ACEPTACIÓN AL DONANTE (Y ADEMÁS SE CUMPLAN LAS
SOLEM LEGALES).

ANIMUS DONANDI: POR REG GEN, DEBE SER “EXPRESO” (1393): LA MANIFESTACIÓN DE V DEL
DONANTE DEBE SER EXPRESA, DESCARTÁNDOSE 1 V TÁCITA, PRESUNTA O QUE TENGA POR CAUSA
EL SILENCIO. LA DONACIÓN ENTRE VIVOS NO SE PRESUME, SINO EN LOS CASOS QUE
EXPRESAMENTE HAYAN PREVISTO LAS LEYES.
250
2299: DEL QUE DA LO QUE NO DEBE NO SE PRESUME QUE LO DONA.

EXCEPS EN QUE EL ÁNIMO DE DONAR PUEDE SER TÁCITO: EN CIERTOS HECHOS DEL ACRE QUE
RAZONABLEMENTE HACEN SUPONER LA INTENCIÓN DEL DONANTE DE REMITIR O CONDONAR
TÁCITAMENTE 1 DEUDA, ES DECIR RENUNCIAR A SU CRÉDITO (REMISIÓN O CONDONACIÓN TÁCITA
DE 1 DEUDA), PREVISTOS EN EL1654: SE ENTIENDE HABER REMISIÓN TÁCITA (PRESUNCIÓN LEGAL):
- POR LA ENTREGA DEL TÍT HECHA POR EL ACRE (O SU REPR) AL DEUDOR (O SU REPR),
VOLUNTARIAMENTE, ES DECIR EN FORMA LIBRE Y ESPONTÁNEA, Y
- POR LA DESTRUCCIÓN O CANCELACIÓN DEL TÍT, SIN QUE SEA NECESARIO QUE EL TÍT
DESTRUIDO O CANCELADO SE ENCUENTRE EN PODER DEL DEUDOR. ESTA CANCELACIÓN O
DESTRUCCIÓN DEBE SER VOLUNTARIA Y C/ÁNIMO DE EXTINGUIR LA DEUDA. SE TRATA DE
PRESUNCIONES SIMPLEMENTE LEGALES POR LO QUE EL ACRE PUEDE
ACREDITAR Q NO HUBO INTENCIÓN DE CONDONAR; O QUE
LA ENTREGA, DESTRUCCIÓN O CANCELACIÓN NO FUERON VOLUNTARIAS.

ESTOS CASOS HACEN SUPONER LA LIBERACIÓN DEL DEUDOR POR MEDIO DEL PAGO (MÁS QUE LA
REMISIÓN), XQUE LOS ACTOS SEÑALADOS SUELEN SER LOS QUE REALIZA EL ACRE DESPUÉS QUE
SE LE SATISFACE SU CRÉDITO (ESPECIALMENTE CUANDO CANCELA EL TÍTULO).

QUIÉN PUEDE ACEPTAR LA DONACIÓN (1411):

- EL PROPIO DONATARIO;
- 1 MANDATARIO DEL DONATARIO C/PODER ESPECIAL;
-1 MANDATARIO DEL DONATARIO C/PODER GEN DE ADº;
- EL REPRESENTANTE LEGAL DEL DONATARIO.
- CUALQUIER ASCENDIENTE O DESCENDIENTE DEL DONATARIO, CAPAZ DE CONTRATAR Y
OBLIGARSE (CASO ESPECIAL DE REPR POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY.
- 1 ACRE DEL DONATARIO, C/AUTORIZACIÓN JUDICIAL (1394 INC 2º - ACCIÓN OBLICUA O
SUBROGATORIA).
1411 INC FINAL: LAS REGLAS DADAS SOBRE LA VALIDEZ DE LAS ACEPTS Y REPUDS DE HS Y LS “SE
EXTIENDEN A LAS DONACIONES”, APLICÁNDOSE LOS ART 1234, 1236 Y 1237.

DONACIONES FIDEICOMISARIAS. ACEPTACIÓN: SON LAS QUE SE HACEN BAJO LA CONDICIÓN

IMPUESTA AL DONATARIO DE RESTITUIR A 1 3º, CUMPLIDA LA CONDICIÓN. EL DONATARIO TIENE
LA CALIDAD DE PROPIETARIO FIDUCIARIO, Y EL 3º EL CARÁCTER DE FIDEICOMISARIO.
EN ESTE CASO, LA ACEPTACIÓN DE LA DONACIÓN DEBE PRESTARLA EL PROPIETARIO FIDUCIARIO.
EL FIDEICOMISARIO SÓLO ACEPTA CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE LA
RESTITUCIÓN, PERO PUEDE REPUDIAR ANTES, PENDIENTE LA CONDICIÓN (1413).
ACEPTADA LA DONACIÓN POR EL PROPIETARIO FIDUCIARIO (DONATARIO) Y NOTIF DICHA ACEPT AL
DONANTE, AMBOS PUEDEN HACER LAS MODIFS QUE QUIERAN, DISPONER QUE EL FIDEICOMISARIO
SEA SUBSTITUIDO POR OTRO E INCLUSO REVOCAR EL FIDEICOMISO POR COMPLETO, SIN QUE EL
FIDEICOMISARIO PUEDA OPONERSE (1414), XQUE MIENTRAS NO SE CUMPLA LA CONDICIÓN, EL
FIDEICOMISARIO SÓLO TIENE 1 MERA EXPECTATIVA Y NO 1 Dº ADQUIRIDO.

LA FACULTAD PARA ACEPTAR LA DONACIÓN NO ES TRANSMISIBLE A LOS HS (1415): EL DERECHO

DE TRANSMISIÓN (957) NO SE EXTIENDE A LAS DONACIONES ENTRE VIVOS, POR LO QUE MUERTO
EL DONATARIO ANTES DE ACEPTAR LA DONACIÓN, NADA TRANSMITE A SUS HS(EXCEP AL Dº DE
TRANS DEL 957);

5.3. “OBJETO” EN LAS DONACIONES ENTRE VIVOS:

251
- ALGUNOS. ENFOQUE MATERIALISTA: PUEDE SER CUALQUIERA: 1 COSA CORPORAL O
INCORPORAL, MUEBLE O INMUEBLE. LO ÚNICO QUE NO PUEDE SER OBJETO DE LA DONACIÓN SON
LOS HECHOS, LAS OBLIGACIONES DE HACER (1396), Y

- OTROS. ENFOQUE FINALISTA: ALUDEN AL RESULTADO DE LA DONACIÓN: EL OBJETO ES EL

EMPOBRECIMIENTO DEL DONANTE Y EL ENRIQUECIMIENTO DEL DONATARIO.
1398: NO HAY DONACIÓN SI HABIENDO POR 1 PARTE DISMINUCIÓN DE PATR, NO HAY POR OTRA
AUMENTO; COMO CUANDO SE DA PARA 1 OBJETO QUE CONSUME EL IMPORTE DE LA COSA DONADA,
Y DE QUE EL DONATARIO NO REPORTA NINGUNA VENTAJA APRECIABLE EN DINERO.
ASÍ, DEBEN ORIGINARSE AMBOS EFECTOS PARA QUE EXISTA 1 DONACIÓN. SI SÓLO SE ENRIQUECE
EL DONATARIO PERO NO SE EMPOBRECE EL DONANTE, O SI SÓLO SE EMPOBRECE EL DONANTE
PERO NO SE ENRIQUECE EL DONATARIO, NO EXISTE DONACIÓN.

NO HAY O NO CONSTITUYEN DONACIÓN:

- SERVICIOS PERSONALES GRATUITOS, AUNQUE SEA DE AQUELLOS QUE ORDINARIAMENTE SE
PAGAN (1396). SI BIEN 1 PARTE SE ENRIQUECE (QUIEN RECIBE EL SERVICIO), SIN EMBARGO NO ES
A COSTA DEL EMPOBRECIMIENTO DEL PATR DE LA OTRA (QUIEN PRESTA EL SERVICIO NADA
OBTIENE, PERO EN NADA DISMINUYE SU PATR);
- EN EL COMODATO DE 1 OBJETO CUALQUIERA, AUNQUE SU USO Y GOCE ACOSTUMBRE DARSE
EN ARRIENDO (1395 INC 1º);
- EN EL MUTUO, CUANDO EL MUTUANTE NO EXIGE AL MUTUARIO EL PAGO DE INTERESES (1395 INC
2º);
- NO DONA QUIEN REPUDIA 1 HERENCIA, LEGADO O DONACIÓN, O DEJA DE CUMPLIR LA
CONDICIÓN A QUE ESTÁ SUBORDINADO 1 Dº, AUNQUE LO HAGA PARA BENEFICIAR A 1 3º (1394 INC
1º);
- EL QUE SE CONSTITUYE FIADOR, O CONSTITUYE 1 PRENDA O HIPOTECA EN FAVOR DE 1 3º, NI EL
QUE EXONERA DE SUS OBLIGACIONES A 1 FIADOR, O REMITE 1 PRENDA O HIPOTECA, MIENTRAS
ESTÁ SOLVENTE EL DEUDOR (1397), Y
- 1399: LA CONDUCTA PASIVA DEL DUEÑO O DEL ACRE QUE NO INTERRUMPE LA PRESCRIP
ADQUISITIVA O EXTINTIVA (EN PERJUICIO DEL 1º O 2º, RESPECTIVAMENTE).
JURIS: NO HAY DONACIÓN EN LA RENUNCIA DE LA MUJER O SUS HS A LOS GANANCIALES EN LA
SOC CONYUGAL, XQUE NO PROVOCA 1 EMPOBRECIMIENTO DEL PATR DE LA MUJER O SUS HS
RENUNCIANTES, Y EN CONSECUENCIA FALLECIDA ELLLA O ALGUNO DE SUS HS RENUNCIANTES, NO
PROCEDE ACUMULAR DICHOS GANANCIALES PARA FORMAR LOS ACERVOS IMAGS, XQUE AL
RENUNCIAR DEBE ENTENDERSE QUE EL MARIDO FUE EL ÚNICO PROPIETARIO DE LOS
GANANCIALES.

HACE O HAY DONACIÓN, AUNQUE NO HAY CTTO:

- EL QUE REMITE 1 DEUDA O PAGA A SABIENDAS LO QUE EN REALIDAD NO DEBE (1397);
- QUIEN LIBERA A 1 FIADOR O REMITE 1 HIPOTECA O PRENDA, SIENDO INSOLVENTE EL DEUDOR
(1397), Y
- EN LA REMISIÓN, O CESIÓN DEL Dº DE PERCIBIR LOS RÉDITOS DE 1 CAPITAL, COLOCADO A
INTERÉS O A CENSO (1395 INC 3º);

5.4. “CAUSA” EN LAS DONACIONES ENTRE VIVOS. 1467: ES LA

PURA LIBERALIDAD O BENEFICENCIA, POR SER 1 CTESTAMENTO GRATUITO.
EL ÚNICO MÓVIL DEL DONANTE ES PROPORCIONAR 1 BENEFICIO AL DONATARIO, A COSTA DE 1
252
MERMA EN SU PATR (DEL DONANTE) Y SIN QUE ELLO OBEDEZCA A NINGÚN IMPERATIVO JURIDICA
FUERA DEL PROPIO CTESTAMENTO DE DONACIÓN.
LA PURA LIBERALIDAD ES CAUSA SUFICIENTE: SIGNIFICA ACEPTAR COMO CAUSA DE LA DONACIÓN
LOS MOTIVOS QUE LLEVAN AL DONANTE A REALIZAR LA LIBERALIDAD (1467), POR LO QUE LA
DISPOSICIÓN SE REFIERE A LA CAUSA-MOTIVO CONCEBIDA COMO EL MÓVIL SICOLÓGICO QUE
LLEVA A ACTUAR, ESTO ES AL MOTIVO IMPULSIVO Y DETERMINADO QUE LLEVA A CONTRATAR
(CAUSA OCASIONAL Y NO CAUSA FINAL), Y

5.5. FORMAS O SOLEMNIDADES DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS.

1) INSINUACIÓN.1401: LA DONACIÓN ENTRE VIVOS QUE NO SE INSINÚA SÓLO TIENE EFECTO HASTA
EL VALOR DE 2 CENTAVOS, Y ES NULA EN EL EXCESO.
LA “INSINUACIÓN”: ES LA AUTORIZACIÓN DEL JUEZ COMPETENTE, SOLICITADA POR EL DONANTE
O DONATARIO. EL JUEZ AUTORIZARÁ LAS DONACIONES QUE NO CONTRAVIENEN ALGUNA DISP
LEGAL (889 Y 890 CPC).

LA SOLICITUD DEBE EXPRESAR:

- EL NOMBRE DEL DONANTE Y DEL DONATARIO, Y SI ALGUNO DE ELLOS ESTÁ SUJETO A GUARDA O
BAJO PATRIA POTESTAD;
- LA COSA O CANTIDAD QUE SE TRATA DE DONAR;
- LA CAUSA DE LA DONACIÓN, ESTO ES SI ES REMUNERATORIA, O SE HACE A TÍTULO DE LEGÍTIMA
O DE MEJORA, O POR MERA LIBERALIDAD, Y
- EL MONTO LÍQUIDO DEL HABER DEL DONANTE Y SUS CARGAS DE FAMILIA (889 CPC).
1401: LA SOLICITUD DEBE PRESENTARSE ANTE EL JUEZ COMPETENTE QUE ES EL DEL DOMICILIO
DEL “INTERESADO”, QUE SERÁ EL DEL DONANTE O DEL DONATARIO SEGÚN QUIÉN SOLICITA LA
INSINUACIÓN. EL TRIBUNAL CONCEDERÁ O DENEGARÁ LA AUTORIZACIÓN, CONFORME EL 1401, Y
890 CPC: SI NO COTRAVIENE LA LEY, Y SEGÚN LA APRECIACIÓN QUE HAGA EL TRIBUNAL).
FALTA DE INSINUACIÓN: DETERMINA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA DONACIÓN (POR SER 1 SOLEM
PROPIAMENTE TAL).
JURIS: NO ES NECESARIO QUE LA DONACIÓN Y LA INSINUACIÓN SE HAGAN SIMULTÁNEAS,
PUDIENDO LA INSINUACIÓN SER POSTERIOR A LA DONACIÓN, E INCLUSO POSTERIOR A LA
ACEPTACIÓN DE LA DONACIÓN.

EXCEP. NO REQUIEREN INSINUACIÓN:

- DONACIONES QUE SE HACEN LOS ESPOSOS EN LAS CAPIT MATR (CONVENIDAS ANTES DE
CELEBRACIÓN DEL MATR), CUALQUIERA SEA LA CLASE Y VALOR DE LAS COSAS DONADAS (1406);
-DONACIONES HECHAS AL Eº (37 DL 1.939 DE 1977);
- DONACIONES CUYO ÚNICO FIN ES REALIZAR PROGRAMAS DE INSTRUCCIÓN GRATUITA EN EL
PAÍS, BÁSICA O MEDIA, PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, SEAN PRIVADOS O FISCALES, SÓLO EN
CUANTO NO EXCEDAN DEL 2% DE LA RENTA LÍQUIDA IMPONIBLE DE LA EMPRESA DONANTE, O DEL
1,6 POR MIL DEL CAPITAL PROPIO DE LA EMPRESA DONANTE AL TÉRMINO DEL CORRESPONDIENTE
EJERCICIO; LAS QUE SE HAGAN AL CUERPO DE BOMBEROS; AL FONDO DE SOLIDARIDAD NACIONAL
O AL FONDO DE ABASTECIMIENTO Y EQUIPAMIENTO COMUNITARIO, O AL SERVICIO NACIONAL DE
MENORES, Y A LOS COMITÉS HABITACIONALES COMUNALES (31 Nº 7 LEY IMPUESTO A LA RENTA);
- DONACIONES HECHAS C/FINES CULTURALES (LEY 18.985, ART 2º INC FINAL);
- DONACIONES DE PREDIOS RÚSTICOS (1º NºS 7, 8 Y 9 DL 3.516 DE 1980, Y
- DONACIONES CONFORME LEY 19.885, QUE INCENTIVA Y REGULA EL BUEN USO DE DONACIONES
QUE DAN ORIGEN A BENEFICIOS TRIBUTARIOS Y LOS EXTIENDEN A OTROS FINES SOCIALES Y
PÚBLICOS.

253
6. TIPOS DE DONACIONES:
a) DONACIONES DE “BIENES RAÍCES” (1400 INC 1º): SIEMPRE SOLEMNES: NO VALE LA DONACIÓN
ENTRE VIVOS DE CUALQUIERA ESPECIE DE BIENES RAÍCES, SI NO ES OTORGADA POR ESCR
PÚBLICA E INSCRITA EN EL COMPETENTE REGISTRO;
b) DONACIONES DENOMINADAS “A TÍTULO UNIVERSAL” (1407): TIENEN POR OBJETO LA
TOTALIDAD O 1 CUOTA DE LOS BIENES DEL DONANTE. REQS:
- SER INSINUADAS (SIN QUE IMPORTE SU CUANTÍA).
- CONSTAR POR ESCR PÚBLICA E INSCRIBIRSE EN EL REG CONSERVATORIO SI COMPRENDE
INMUEBLES.
- HACERSE INVENTARIO SOLEMNE DE LOS BIENES, SO PENA DE NULIDAD. SI SE OMITE ALGUNA
PARTE DE LOS BIENES DEL DONANTE, SE ENTIENDE QUE SE LOS RESERVA Y EL DONATARIO NO
TIENE NINGÚN Dº A RECLAMARLOS.
EN REALIDAD LA DONACIÓN SIEMPRE ES A “TÍTULO SINGULAR” CONFORME C/LA DEFINICIÓN LEGAL
Y LO DISPUESTO POR EL 1407 QUE EXIGE 1 INVENTARIO DE LOS BIENES DONADOS (LO QUE
EXCLUYE LA IDEA DE UNIVERSALIDAD);
c) DONACIONES “CONDICIONALES” Y “A PLAZO”, SUSPENSIVOS (1403). REQS:
- CONSTAR POR ESCRITO Y EXPRESARSE EN EL INSTR CUÁL ES LA
MODALIDAD;
- SI RECAE EN INMUEBLES DEBE CONSTAR POR ESCR PÚBLICA;
- SER INSINUADA, Y
- SI EL DONATARIO BAJO CONDICIÓN FALLECE ANTES DE CUMPLIRSE LA CONDICIÓN NO
TRANSMITE A SUS HS LA EXPECTATIVA QUE TENÍA PARA RECLAMAR LO DONADO. EL DONATARIO
CONDICIONAL PUEDE IMPETRAR PROVIDENCIAS CONSERVATIVAS (1492 INC 2º);
d) DONACIONES C/“CAUSA ONEROSA” (1404): SON LAS OTORGADAS COMO PARA QUE 1
PERSONA ABRACE 1 CARRERA O ESTADO; O A TÍT DE DOTE; O POR RAZÓN DE MATR. SE OTORGAN
POR ESCR PÚBLICA, EXPRESANDO LA CAUSA, Y NO SIENDO ASÍ, SE CONSIDERAN COMO
DONACIONES GRATUITAS.
ESTÁN SUJETAS A INSINUACIÓN APLICÁNDOLES EL 1401, 1402 Y
1403.
ALGUNOS: SON LAS QUE SE SUJETAN A 1 DETERMINADO CONDICIÓN IMPUESTA AL DONATARIO,
COMO SI POR EJEMPLO SE DONA 1 CASA A PEDRO SUJETA A LA CONDICIÓN DE QUE SIGA 1
CARRERA.
REQS:
- OTORGARSE POR ESCR PÚBLICA;
- EXPRESARSE LA CAUSA, Y
- INSINUARSE.
e) DONACIONES “POR CAUSA DE MATR”: ESTÁN REGULADAS EN
CAPIT MATR Y SOC CONYUGAL (NO EN CTESTAMENTO DONACIÓN).
1786: LAS DONACIONES QUE 1 ESPOSO HACE A OTRO, O QUE 1 3º HACE A CUALQUIERA DE LOS
ESPOSOS; ANTES O DESPUÉS DE CELEBRARSE EL MATR Y EN CONSIDERACIÓN A ÉL, SE LLAMAN
EN GENERAL DONACIONES POR CAUSA DE MATR;
f) DONACIONES “FIDEICOMISARIAS”: SON SOLEMNES E IMPLICAN 1 FIDEICOMISO. REQUIEREN
ESCR PÚBLICA (735), Y SI TIENEN POR OBJETO 1 INMUEBLE DEBE INSCRIBIRSE EN EL REG DE PROP
DEL CBR COMPETENTE (1410, 1413 Y 1414), Y
g) DONACIÓN “REMUNERATORIA” (1433): EXPRESAMENTE SE HACE EN REMUNERACIÓN DE
SERVICIOS ESPECÍFICOS, SIEMPRE QUE SEAN DE LOS QUE SUELEN PAGARSE. LA DONACIÓN SE
ENTIENDE GRATUITA Y NO REMUNERATORIA, SI ELLO NO SE EXPRESA EN ESCR PRIVADA O
PÚBLICA (NO CONSTA), O SI EN LA ESCR NO SE ESPECIFICAN LOS SERVICIOS.
ESTÁ SUJETA A LAS SIGUIENTES SOLEMNIDADES, SIN LAS CUALES SE ENTIENDE QUE ES GRATUITA
254
(1433 INC 2º):
- PACTARSE POR ESCR PRIVADA O PÚBLICA, SEGÚN SI TIENEN POR OBJETO 1 COSA MUEBLE O
INMUEBLE;
- CONSTAR EN LA ESCR QUE LA DONACIÓN ES REMUNERATORIA,
O ESPECIFICAR LOS SERVICIOS QUE JUSTIFICAN LA DONACIÓN, Y
- POR REG GEN NO REQUIEREN INSINUACIÓN, SALVO SI LO DONADO EXCEDE EL VALOR DEL
SERVICIO PRESTADO (1434). EN LO DEMÁS, LAS DONACIONES REMUNERATORIAS QUEDAN SUJETAS
A LAS REG GEN DE LAS DONACIONES (1436).

7. EFECTOS DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS: TRATÁNDOSE DE 1 CTESTAMENTO

UNILATERAL, SÓLO SE OBLIGA EL DONANTE (1 PARTE). EXCEPCIONALMENTE, ES BILATERAL SI
IMPONE CARGAS AL DONATARIO.

7.1. OBLIGS DEL DONANTE:

a) ENTREGAR LA COSA OBJETO DE LA DONACIÓN. EL DONATARIO PUEDE EXIGIR DICHA
ENTREGA (1417). SIN EMBARGO, EN EL EVENTO DE SER DEMANDADO EL DONANTE POR EL
DONATARIO, EL 1º GOZA DEL BENEFICIO DE COMPETENCIA (1417 Y 1626 Nº 5), Y
b) SANEAMIENTO DE LA EVICCIÓN:
- EL DONANTE DE 1 DONACIÓN ENTERAMENTE GRATUITA NO ESTÁ OBLIGADO AL SANEAMIENTO
DE LA EVICCIÓN NI TAMPOCO AL SANEAMIENTO POR VICIOS REDHIBITORIOS (1422);
- EL DONANTE DE 1 DONACIÓN C/CAUSA ONEROSA O C/CARGA MODAL, EN PRINCIPIO TAMPOCO
RESPONDE POR 1 EVENTUAL EVICCIÓN, SALVO EN LOS SIGUIENTES CASOS:
. SI DONANTE DIO 1 COSA AJENA A SABIENDAS (1423 INC 1º), Y
. SI IGNORANDO QUE LA COSA DONADA NO ERA SUYA, EL DONANTE IMPUSO AL DONATARIO
GRAVÁMENES PECUNIARIOS O APRECIABLES EN DINERO, CASO EN EL QUE EL DONATARIO TIENE
Dº A QUE SE LE REINTEGRE LO QUE HAYA INVERTIDO EN CUBRIRLOS, C/INTERESES CORRIENTES,
SI NO PARECIEREN COMPENSADOS POR LOS FRUTOS DE LAS COSAS DONADAS (1423 INC 2º), Y
- RESPECTO DE LAS DONACIONES REMUNERATORIAS RIGE EL 1435: EL DONATARIO QUE SUFRE
EVICCIÓN DE LA COSA DONADA EN REMUNERACIÓN, TIENE Dº A EXIGIR EL PAGO DE LOS SERVICIOS
QUE EL DONANTE SE PROPUSO REMUNERARLE C/ELLA, EN CUANTO NO APARECIERAN HABERSE
COMPENSADO POR LOS FRUTOS.

7.2. OBLIGS DEL DONATARIO (EXCEPCIONALMENTE, CUANDO EL CTESTAMENTO ES

BILATERAL):
a) EJECUTAR LAS CARGAS DE LA DONACIÓN. ANTE 1 DONACIÓN C/CARGAS EL CTESTAMENTO ES
BILATERAL, OBLIGÁNDOSE TANTO EL DONANTE COMO EL DONATARIO.
EL DONATARIO SE OBLIGA A CUMPLIR LA CARGA QUE SE LE IMPONE EJECUTANDO LAS
PRESTACIONES CONVENIDAS.
POR SER 1 CTESTAMENTO BILATERAL, VA ENVUELTA LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA (1489 Y
1426 INC 1º), PERO SIGUE SIENDO CTESTAMENTO UNILATERAL SI LA CARGA MODAL CEDE EN
EXCLUSIVO BENEFICIO DEL DONATARIO, Y NO SE INCLUYE 1 CLÁUSULA RESOLUTORIA (1092), Y
b) PAGAR LAS DEUDAS DEL DONANTE:
- DONACIONES A TÍT UNIV: LAS MAL LLAMADAS “DONACIONES A TÍT UNIV” SON LAS QUE
COMPRENDEN LA TOTALIDAD DE LOS BIENES DEL DONANTE O 1 CUOTA DE ELLOS (1407 INC 1º). LA
DONACIÓN SE EXTIENDE SÓLO A LOS BIENES PRESENTES, Y DE ÉSTOS SÓLO AQUELLOS QUE SE
INCLUYAN EN 1 INVENTARIO SOLEMNE, ENTENDIÉNDOSE QUE EL DONANTE SE RESERVA LOS
RESTANTES (1407 INC 2º).
EL DONATARIO “A TÍT UNIV” (1418): TIENE RESPECTO DE LOS ACRE LAS MISMAS OBLIGACIONES
255
QUE LOS HS, PERO SÓLO RESPECTO DE LAS DEUDAS ANTERIORES A LA DONACIÓN, O DE LAS
FUTURAS QUE NO EXCEDAN DE LA SUMA ESPECÍFICA QUE DETERMINADO POR EL DONANTE EN
LA ESCR DE DONACIÓN (Y 1421 INC1º).
ASÍ, EL DONATARIO GOZA DE 1 BENEFICIO DE INVENTARIO, Y ADEMÁS SU RESP SÓLO COMPRENDE
LAS DEUDAS “ANTERIORES A LA DONACIÓN”, Y RESPECTO DE LAS “FUTURAS” SÓLO AQUELLAS QUE
NO EXCEDAN DE LA SUMA ESPECÍFICA DETERMINADO POR EL DONANTE EN LA ESCR DE DONACIÓN
(1418).
LOS ACRE DEL DONANTE CONSERVAN SUS ACCIONES CONTRA AQUÉL QUE HUBIERE DONADO
TODOS SUS BIENES O 1 CUOTA EN ELLOS. SÓLO CARECEN DE ACCIÓN CONTRA EL DONANTE LOS
ACRE QUE ACEPTEN EXPRESAMENTE COMO DEUDOR AL DONATARIO, OPERANDO 1 NOVACIÓN
POR CAMBIO DE DEUDOR (1419), Y
- DONACIONES A “TÍT SINGULAR”. EL DONANTE PUEDE IMPONER AL DONATARIO LA CARGA DE
PAGAR DEUDAS DEL 1º, POR LO QUE EL DONATARIO SÓLO TIENE LA RESP QUE EXPRESAMENTE LE
IMPONGA EL DONANTE.

8. EXTINCIÓN DE LAS DONACIONES: RESOLUCIÓN,

“RESCISIÓN”, Y REVOCACIÓN DE LAS DONACIONES. LAS
DONACIONES PUEDEN EXTINGUIRSE DE 2 MANERAS: POR LAS
CAUSALES GENERALES DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIG, Y POR CAUSALES PROPIAS.
CAUSALES PROPIAS O ESPECÍFICAS: RESOLUCIÓN;
“RESCISIÓN”, Y REVOCACIÓN (1426 A 1432):

8.1. CAUSALES DE RESOLUCIÓN DE LAS DONACIONES:

a) “POR INCUMPLIMIENTO DEL DONATARIO”. ESTÁN AFECTAS A RESOLUCIÓN LAS DONACIONES
C/CAUSA ONEROSA, O SUJETAS A 1 GRAVAMEN O CARGA (1426):
SI EL DONATARIO ESTA EN MORA DE CUMPLIR LO QUE EN LA DONACIÓN SE LE IMPUSO, EL
DONANTE TIENE Dº PARA QUE SE OBLIGUE AL DONATARIO A CUMPLIRLO, O PARA QUE SE
“RESCINDA” LA DONACIÓN.
EN ESTE 2º CASO, EL DONATARIO ES CONSIDERADO COMO
POSEEDOR DE MALA FE PARA LA RESTITUCIÓN DE LAS COSAS
DONADAS Y LOS FRUTOS, SIEMPRE QUE SIN CAUSA GRAVE HAYA DEJADO DE CUMPLIR LA
OBLIGACIONES IMPUESTA.
SE ABONARÁ AL DONATARIO LO QUE HAYA INVERTIDO HASTA ENTONCES EN EL DESEMPEÑO DE
SU OBLIGACIONES Y QUE APROVECHE EL DONANTE.
MÁS QUE “RESCISIÓN”, LO QUE PUEDE PEDIR EL DONANTE ES QUE SE
RESUELVA EL CTTO.
LA ACCIÓN RESOLUTORIA PRESCRIBE EN 4 AÑOS, CONTADOS DESDE EL QUE EL DONATARIO SE
HAYA CONSTITUIDO EN MORA DE CUMPLIR LA OBLIGACIONES IMPUESTA (1427).
LA ACCIÓN NO SE SUSPENDE, Y
b) “POR SOBREVENIRLE DESCENDENCIA AL DONANTE” SI SE EXPRESÓ ESTA CONDICIÓN (1424):
LA DONACIÓN ENTRE VIVOS NO ES RESOLUBLE XQUE DESPUÉS DE EFECTUADA LE HAYA NACIDO
AL DONANTE 1 O MÁS HIJOS, A MENOS QUE ESTA CONDICIÓN RESOLUTORIA SE HAYA EXPRESADO
EN LA ESCR PÚBLICA DE LA DONACIÓN;

8.2. “RESCISIÓN” DE LAS DONACIONES, AL FORMARSE EL 2º ACERVO IMAG Y RESULTAR

EXCESIVAS LAS DONACIONES. 1425: SON “RESCINDIBLES” LAS DONACIONES EN EL CASO DEL
1187 (ACCIÓN DE INOFICIOSA DONACIÓN).
SE DISCUTE SI SE TRATA DE 1 ACCIÓN DE NULIDAD, DE RESOLUCIÓN O MÁS BIEN DE
INOPOBIBILIDAD, Y

256
8.3. “REVOCACIÓN” DE LAS DONACIONES POR CAUSA DE INGRATITUD (1428): LA DONACIÓN
ENTRE VIVOS PUEDE REVOCARSE POR INGRATITUD.
ACTO DE INGRATITUD: CUALQUIER HECHO OFENSIVO DEL DONATARIO QUE LO HAGA INDIGNO DE
HEREDAR AL DONANTE (972), COMO LAS OFENSAS INFERIDAS A SU BIEN HECHOR (REVISTEN 1
CARÁCTER QUE LAS HACE ESPECIALMENTE ODIOSAS POR LO QUE CONSTITUYEN LA INGRATITUD),
POR LO QUE PARECE JUSTO PRIVAR AL DONATARIO DE LAS VENTAJAS QUE LE PROCURÓ EL
OFENDIDO.
TODA DONACIÓN PUEDE REVOCARSE POR CAUSA DE INGRATITUD, MENOS LAS DONACIONES
REMUNERATORIAS EN LA PARTE EQUIVALENTE AL VALOR DEL SERVICIO REMUNERADO: LAS
DONACIONES REMUNERATORIAS, EN CUANTO EQUIVALGAN AL VALOR DE LOS SERVICIOS
REMUNERADOS NO SON
RESCINDIBLES NI REVOCABLES; Y EN CUANTO EXCEDAN A ESTE VALOR, DEBEN INSINUARSE.
PLAZO DE PRESCRIP DE LA ACCIÓN REVOCATORIA Y SU TITULARIDAD 1430: LA ACCIÓN
REVOCATORIA TERMINA EN 4 AÑOS DESDE QUE EL DONANTE TUVO CONOCIMIENTO DEL HECHO
OFENSIVO, Y SE EXTINGUE POR SU MUERTE, A MENOS QUE HAYA SIDO INTENTADA JUDICIALMENTE
DURANTE SU VIDA, O QUE EL HECHO OFENSIVO HAYA PRODUCIDO LA MUERTE DEL DONANTE, O
SE HAYA EJECUTADO DESPUÉS DE ELLA.
EN ESTOS CASOS LA ACCIÓN REVOCATORIA SE TRANSMITE A LOS HS.
ASÍ, POR REG GEN LA ACCIÓN SÓLO COMPETE AL DONANTE, DE MANERA QUE SI FALLECE SE
EXTINGUE, SALVO EN 3 CASOS:
- SI LA ACCIÓN YA HABÍA SIDO INICIADA POR EL DONANTE;
- SI EL HECHO OFENSIVO PRODUJO LA MUERTE DEL DONANTE, Y
- SI EL HECHO OFENSIVO SE EJECUTÓ DESPUÉS DE LA MUERTE DEL DONANTE.
EN ESTOS CASOS LOS HS PUEDEN PROSEGUIR LA ACCIÓN (1ER CASO) O INCOARLA (2º Y 3ER
CASOS).
C/TODO, AÚN VIVIENDO EL DONANTE PUEDEN DEDUCIR LA ACCIÓN DE REVOCACIÓN LAS
PERSONAS SEÑALADAS EN EL 1431, SI EL 1º PERDIÓ EL JUICIO O SUFRIÓ OTRO IMPEDIMENTO: SI
EL DONANTE POR HABER PERDIDO EL JUICIO, O POR OTRO IMPEDIMENTO, SE HALLA
IMPOSIBILITADO DE INTENTAR LA ACCIÓN DEL 1428, PUEDEN EJERCERLA A SU NOMBRE MIENTRAS
VIVA, Y DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO EN EL ART ANTERIOR, NO SÓLO SU GUARDADOR SINO
CUALQUIERA DE SUS DESCENDIENTES, ASCENDIENTES, O SU CÓNYUGE.
1429: ACOGIDA LA ACCIÓN REVOCATORIA, EL DONATARIO DEBE RESTITUIR LOS BIENES DONADOS
Y PARA ESTA RESTITUCIÓN ES CONSIDERADO COMO POSEEDOR DE MALA FE, LO QUE IMPORTA
PARA LAS PRESTACIONES MUTUAS (904 Y SGTS).
ESTA PRESUNCIÓN DE MALA FE SERÍA DE Dº XQUE NO CONTIENE NINGUNA SALVEDAD, Y OPERA
DESDE LA PERPETRACIÓN DEL HECHO OFENSIVO, DE MANERA QUE ANTES DEBE OPERAR LA
PRESUNCIÓN GENERAL DE BUENA FE.

9. EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN, “RESCISIÓN” Y

REVOCACIÓN DE LAS DONACIONES RESPECTO DE 3ºS.
1432: LA RESOLUCIÓN, LA “RESCISIÓN” Y LA REVOCACIÓN DE LAS DONACIONES, NO DAN ACCIÓN
CONTRA 3º POSEEDORES, NI EXTINGUIRÁN LAS HIPOTECAS, SERVIDUMBRES U OTROS Dº
CONSTITUIDOS SOBRE LAS COSAS DONADAS, SALVO:
1º SI EN LA ESCR PÚBLICA DE DONACIÓN (INSCRITA SI CORRESPONDE), SE PROHIBE AL DONATARIO
ENAJENAR LO DONADO, O SE EXPRESÓ LA CONDICIÓN;
2º SI ANTES DE LAS ENAJENACIONES O DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS REFERIDOS DºS, SE NOTIFICÓ
A LOS 3º INTERESADOS QUE EL DONANTE U OTRA PERSONA A SU NOMBRE SE PROPONE INTENTAR
LAS ACCINOES RESOLUTORIA, RESCISORIA O REVOCATORIA CONTRA EL DONATARIO, Y
3º SI SE PROCEDIÓ A ENAJENAR LOS BIENES DONADOS, O A CONSTITUIR LOS REFERIDOS DºS,
DESPUÉS DE INTENTADA LA ACCIÓN.

257
10. REGLAS ESPECIALES DE LAS DONACIONES XCDM; O HECHAS A 1 DESCENDIENTE QUE
CONTRAE MATR SIN ASENSO DEL DONANTE; O HECHAS ENTRE CÓNYUGES (AUNQUE NO SEAN POR
CAUSA DEL MATR).
1º ESTAS DONACIONES SE ENTIENDEN HECHAS BAJO LA CONDICIÓN DE QUE EL MATR SE CELEBRE
(1789 INC 2º). SI NO SE AUMPL SE RESUELVEN;
2º CELEBRADO EL MATR Y DESPUÉS DECLARADO NULO, PUEDEN REVOCARSE TODAS LAS
DONACIONES QUE POR CAUSA DEL MATR SE HAYAN HECHO AL QUE LO CONTRAJO DE MALA FE,
C/TAL QUE DE LA DONACIÓN Y DE SU CAUSA HAYA CONSTANCIA POR ESCR PÚBLICA (1790 INC 1º).
A CONTRARIO SENSU, SE EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE REVOCAR LAS DONACIONES HECHAS AL
CÓNYUGE QUE CONTRAJO MATR DE BUENA FE (51 INC 3º LMC).
ACTUALMENTE LA LEY PRESUME QUE EL MATR DESPUÉS DECLARADO NULO SE CONTRAJO DE
BUENA FE, POR LO QUE LA MALA FE DEL RESPECTIVO CÓNYUGE DEBE PROBARSE Y CONSTAR EN
LA RESPECTIVA SENT DE NULIDAD (52 LMC).
CARECE DE ESTA ACCIÓN REVOCATORIA EL CÓNYUGE (MATR NULO PUTATIVO), QUE TAMBIÉN
CONTRAJO EL MATRDE MALA FE (1790 INC 4º);
3º LA SENT FIRME DE SEP JUDICIAL O DE DIVORCIO, TAMBIÉN AUTORIZA PARA REVOCAR TODAS
LAS DONACIONES QUE POR CAUSA
DEL MISMO MATR SE HAYAN HECHO AL CÓNYUGE QUE DIO MOTIVO A LA SEP JUDICIAL O AL
DIVORCIO POR SU CULPA, C/TAL QUE DE LA DONACIÓN Y DE SU CAUSA HAYA CONSTANCIA EN
ESCR PÚBLICA (1790 INC 2º).
EN LA ESCR DEL ESPOSO O NOVIO DONANTE SE PRESUME SIEMPRE LA CAUSA DE MATR, AUNQUE
NO SE EXPRESE (1790 INC 3º);
4º EL CÓNYUGE INOCENTE PUEDE REVOCAR LAS DONACIONES QUE HAYA HECHO AL CULPABLE,
SIEMPRE QUE ÉSTE HAYA DADO CAUSA AL DIVORCIO O A LA SEPARACIÓN JUDICIAL POR
ADULTERIO, SEVICIA ATROZ, ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL OTRO CÓNYUGE U OTRO CRIMEN
DE IGUAL GRAVEDAD (172).
ESTE CASO TIENE ALGUNAS DIFS C/EL ANTERIOR:
i) ALUDE A CUALQUIER DONACIÓN HECHA AL CÓNYUGE Y EN CUALQUIER TIEMPO, ANTES O
DURANTE EL MATR. NO SE TRATA DE DONACIONES “POR CAUSA DE MATRIMONIO”;
ii) LA CAUSA DEL DIVORCIO O DE LA SEP JUDICIAL DEBE CORRESPONDER A ALGUNAS DE LAS
MENCIONADAS EN EL PRECEPTO, Y
iii) NO ES NECESARIO QUE LA DONACIÓN HAYA CONSTADO EN ESCR PÚBLICA, Y
5º EL ASCENDIENTE TAMBIÉN PUEDE REVOCAR LAS DONACIONES HECHAS A 1 DESCENDIENTE
ANTES DEL MATR, CUANDO EL 2º LO CONTRJO SIN EL ASENSO DEL 1º O DE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO
(115).

258