JURISDICCION

Unidad 04: Jurisdicción

1.3.4.1 JURISDICCION
1.3.4.1.1 Concepto, características,
elementos y fines de la jurisdicción.
1.3.4.1.2 Jurisdicción Ordinaria y Especial.
1.3.4.1.3 Jurisdicción Contenciosa y
Voluntaria.
1.3.4.1.4 Conflictos de Jurisdicción.
 https://samerderecho.blogspot.com/2009/10/fuentes-de
l-derecho-procesal.html

¿Que se entiende por Jurisdicción?

La Jurisdicción en sentido amplio, es

la potestad de administrar justicia,
función de uno de los órganos del
Estado y ella emerge de la soberanía
del pueblo como la estatuye el articulo
3° de nuestra Constitución Política.

ARTICULO 3º : “La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder
público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los
términos que la Constitución establece”.
 Características de la
Jurisdicción
Es exclusiva tanto en el sentido
de que los particulares no Debe ser independiente
Es autónoma puesto que cada pueden ejercerla, porque cada frente a los otros órganos
estado la ejerce soberanamente. Estado la aplica con del Estado y a los
prescindencia y exclusión de particulares
los otros.

Es técnica, es decir; que solo existe una jurisdicción del

Estado, como función, derecho y deber de este; pero suele
hablarse de sus varias ramas para indicar la forma como la
ley distribuye su ejercicio entre diversos órganos y
funcionarios especializados, para el mejor cumplimiento de
sus fines
 https://es.scribd.com/document/368563348/Elementos-
de-La-Jurisdiccion

Elementos de la Jurisdicción
Se refiere a quienes intervienen en un proceso en la
Elemento
cual intervienen el juez, las partes del proceso y los
Subjetivo terceros legitimados (Secretarios de Juzgado,
testigos, peritos).

Es el procedimiento por el cual se tramita la

pretensión procedimental, método por el cual va a Elemento
transitar la pretensión hasta llegar a sentencia o Formal
técnica por el cual se debe de desarrollar.

Elemento Es el ejercicio de la función jurisdiccional revestido de

material los poderes o deberes de los que el juez esta dotado
por ejercer el servicio técnico de la administración de
justicia
El fin principal de la función
jurisdiccional, es satisfacer el
interés publico del Estado en la Fines de la
realización del derecho y la
garantía del orden jurídico y de la Jurisdicción
vida, la dignidad y la libertad
individual

El fin secundario es satisfacer el interés

privado en la composición de litigios y en el
juzgamiento de quienes resulten imputados de
ilícitos penales, mediante el proceso, o en
obtener el fin concreto especial que los
interesados persigan con este (porque no
siempre existe litigio en el proceso)
 Jurisdicción Ordinaria y Especial:
Jurisdicción Ordinaria o común:

Tiene la posibilidad de conocer de todo asunto, que por disposición

legal no esté atribuido a otra jurisdicción. Debemos entender en
Colombia, en sentido amplio, que es la ejercida por jueces y
tribunales ordinarios (Civiles, Penales y Laborales), los cuales son
la Corte Suprema de Justicia, los Tribunales Superiores del Distrito,
los Jueces Penales Superiores, los Jueces de Menores, los Jueces
del Circuito y Municipales.

https://sites.google.com/site/teoriaprocesoiucesmag/10
-jurisdiccion-y-competencia
 Jurisdicción Ordinaria y Especial:
Jurisdicción Especial:

Esta Jurisdicción se da en cuanto a lo contencioso administrativo,

justicia penal, eclesiástica, penal militar, la de aduana, la fiscal, la
disciplinaria, la constitucional y la jurisdicción indígena respetada
por el  estado colombiano.
Dentro  de estas jurisdicciones se establecen unos límites de tipo
territorial que se llaman circunscripciones territoriales. 

https://sites.google.com/site/teoriaprocesoiucesmag/10
-jurisdiccion-y-competencia
III. Jurisdicción contenciosa y
voluntaria
La jurisdicción voluntaria:

Esta Jurisdicción se ha caracterizado como una actividad judicial

solicitada sin que exista litigio, por lo que son expedientes de
jurisdicción voluntaria todos aquellos que, estando legalmente
previstos, requieran la intervención de un órgano jurisdiccional para
la tutela de derechos e intereses en materia de Derecho civil y
mercantil, sin que exista controversia que deba sustanciarse en un
proceso contencioso.
III. Jurisdicción contenciosa y
voluntaria
La jurisdicción Contenciosa:

El objeto de esta jurisdicción es la creación de un medio técnico

jurídico o para el control de los órganos administrativos por el
órgano jurisdiccional y lograr así la defensa del orden jurídico contra
sus abusos, o desviaciones, y secundariamente para la solución de
los conflictos surgidos entre los particulares y la administración.
 Conflictos de Jurisdicción
Se entiende por conflictos de jurisdicción los que surgen entre funcionarios de distinta
rama jurisdiccional o entre estos y otros de naturaleza diversa. Así, puede presentarse
entre las siguientes:

1°) Entre Jurisdicción Civil y la Contenciosa Administrativa:

Antes, si era entre un tribunal Contencioso-administrativo y otro civil, decidía el

conflicto la Corte Suprema en la sala de negocios generales; su era ante el Consejo de
Estado y la Corte, la insistencia de esta prevalecía. Luego correspondió dirigir estos
problemas al tribunal disciplinario (art. 217 de la anterior constitución y la ley 20 de
1972, art 7°), que lo era también de conflictos de jurisdicción. Esas funciones se
otorgaron al Consejo Superior de la Judicatura, por la reforma constitucional de 1979,
que fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema, por vicios de tramite, por lo
que lo regresaron a aquel tribunal.
 Conflictos de Jurisdicción
2°) Entre los funcionarios judiciales y los de orden Administrativo:

Como en materia de baldíos, aguas, marcas y patentes. En estos casos las sentencias
ejecutoriadas y aun los autos en firme de los primeros, deben ser acatados por los
segundos, salvo disposición en contrario de la ley.

3°) Entre la Jurisdicción Civil y la Fiscal:

En cuyo caso el conflicto se resuelve por el superior inmediato del juez civil que acepta
o provoca la colisión.

4°) Entre jueces de menores y los jueces penales ordinarios:

corresponde al Consejo Superior de la Judicatura.

 Conflictos de Jurisdicción
5°) Entre los jueces municipales y las autoridades de policía:

Los que deben ser resueltos por el superior de los primeros.

6°) Entre jueces de trabajo y los civiles o civiles y penales:

Y entonces se desataban por el Tribunal Disciplinario, de acuerdo con el articulo 7°,

ordinal 3°, de la ley 20 de 1992, pero ahora corresponde al Consejo Superior de la
Judicatura.

7°) Entre autoridades eclesiásticas y civiles:

En este caso deben ser resueltos por los jueces ordinarios, es decir; la insistencia de
estos prevalece.
 Conflictos de Jurisdicción
8°) Entre la Jurisdicción penal militar y la penal Ordinaria

Corresponde desatarlos el Consejo Superior de la Judicatura.

9°) Entre jueces de Menores y jueces Civiles Ordinarios:

Situación similar al conflicto entre jueces penales de menores y penales ordinarios, sin
embargo, cuando ambos corresponden al mismo distrito, se había venido desatando
esos conflictos por el respectivo Tribunal Superior, en la sala civil. Si corresponde a
distintos distritos, el conflictos lo desataba el Tribunal Disciplinario, pero hoy
corresponde al Consejo Superior de la Judicatura hasta que empiece a funcionar los
Consejos Seccionales de la Judicatura.
CONCLUSIO
N
THANKS!
Alguna PREGUNTA
?