EVALUACIÓN DE PROPIEDADES MECANICAS A

FLEXIÓN Y DUREZA DEL ACERO 10200

Presentado por:
Leidy Gabriela Ramirez Castro - T00064592
Byron David García Molina -T00060386
Fabian Malo Mar - T00050736
Jarlan Andrés Arnedo Vásquez - T00058697
Alan Javier Álvarez Torres - T00059825
Miguel Núñez - T00063303
Isaac David Rodríguez Bello - T00065378

Laboratorio de Materiales de Ingeniería

Docente:
M.Eng . David Ramírez Brewer
 Contenido
• Introducción.
• Objetivos
➢ Objetivo General
➢ Objetivo Especifico
• Metodología
➢ Materiales y equipo
➢ Desarrollo del ensayo de Dureza (Vickers)
➢ Desarrollo del ensayo de Flexión
• Resultados y Discusiones
➢ Resultados y análisis ensayo de Dureza
➢ Resultados y análisis ensayo de Flexión
• Conclusiones.
• Bibliografía
• Anexos
 Introducción
En el siguiente escrito daremos a conocer los detalles del proyecto
llevado a cabo que lleva como tema EVALUACIÓN DE
PROPIEDADES MECÁNICAS A FLEXIÓN Y DUREZA DE ACERO
1020, por consiguiente mostraremos todo lo relacionado en la aplicación
del método de medición de la flexión y dureza del tipo de acero conocido
como 1020, nuestro trabajo busca realizar un estudio de 4 probetas de
acero en las cuales estaremos comprobando tanto su flexibilidad como
dureza al momento de aplicarles tipos de procedimientos. Para así lograr
un análisis concreto de las propiedades de cada probeta al momento en
que son aplicados los métodos para comprobar su dureza y flexión.
Objetivos
• Objetivo General
- Reconocer, analizar y comparar las propiedades mecánicas de 4 probetas de
acero 1020 comprendiendo y exponiendo el porqué de dichos resultados.
• Objetivo Específicos
- Determinar experimentalmente las propiedades mecánicas a flexión y
dureza del Acero 1020 cuando este está o no tratado térmicamente.
- Observar cómo las propiedades mecánicas del Acero 1020 se ve afectado
por el cambio de su microestructura a causa del tratamiento térmico
- Comparar las propiedades mecánicas de las probetas de Acero 1020 cuando
esta está o no tratada térmicamente, definir el porque de dichos resultados.
Metodología
• Materiales
Probeta Acero 1020 sin TT Probeta de Acero 1020 con TT (900 °C)
 Metodología
• Equipo
Máquina Universal Durómetro Pie de Rey
de Ensayos
Metodología
• Desarrollo Ensayo de Dureza (Vickers 980 N)
Preparación
- Lijar y pulir para tener superficie sin imperfecciones
- Colocar indentador piramidal
- Programar durómetro con fuerza de 980 N

Precaución
- Evita calentar la superficie de la probeta
Metodología
• Desarrollo Ensayo Dureza (Vickers 980 N)
- Presionar indentador contra la superficie de la probeta.
- Accionar palanca para aplicar la fuerza.
- Esperar a que se detenga el tablero y volver palanca a su posición.
- Bajar pieza del indentador y buscar en el microscopio huella
resultante.
- Medir diagonales de la impronta dejada.
- Realizar diferencia de diagonales, multiplicar por el factor 0,004 y
comprar con tablas de dureza Vickers.
Metodología
• Propiedades Mecánicas Dureza
Calculo de Indentación

𝑫 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟒 ⋅ |𝑽𝟏 − 𝑽𝟐 |

Dato a comparar con las tablas de dureza para hallar la dureza(Vickers)

del material.
 Metodología
• Procedimiento Ensayo de Flexión
- Tomar medidas (ancho, alto, longitud) de cada probeta, junto la
distancia de los ejes de apoyo.
- Colocar una probeta centrada en los ejes apoyos.
- Programar maquina para ejecutar ensayo.
- Retirar probeta y colocar la siguiente.
- Repetir pasos anteriores.
Metodología
• Montaje Experimental Ensayo Flexión.
Metodología
• Propiedades Mecánicas Flexión
Momento Flector
𝑭⋅𝑳
𝑴=
𝟒
Donde F es la carga máxima aplicada y L la longitud de los apoyos.

Momento de Inercia
𝒘 ⋅ 𝒉𝟑
𝑰=
𝟏𝟐
Donde w es el ancho y h la altura de la probeta.
Metodología
• Propiedades Mecánicas Flexión
Distancia Perpendicular
𝒉
𝑪=
𝟐
Donde h es la altura de la probeta.

Esfuerzo Máximo
𝑴⋅𝑪
𝝈𝒎𝒂𝒙 =
𝑰
Donde M es el momento flector, I el momento de inercia y C la distancia
perpendicular.
Metodología
• Propiedades Mecánicas Flexión
Resistencia a la flexión
𝟑𝑭𝑳
𝝈𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊ó𝒏 =
𝟐𝒘𝒉𝟐
Donde F es la carga hasta la fractura, L la longitud de los apoyos, h la altura de la
probeta y w el espesor de esta.

Modulo de flexión
𝑳𝟑 𝑭
𝑬𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊ó𝒏 =
𝟒𝒘𝒉𝟑 𝜹
Donde 𝜹 es la deflexión de la probeta cuando se aplica una fuerza F.
Resultados y Discusiones
Ensayo de Dureza
Probeta Acero 1020 sin TT Probeta de Acero 1020 con TT (900 °C)
Resultados y Discusiones
Ensayo de Dureza
Dureza Vickers – Probeta Acero 1020 sin TT
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3
V1: 646 micra V1: 422 micra V1: 671 micra
Dureza Vickers – Probetas de Acero
V2: 432 micra V2: 216 micra V2: 464 micra
1020 con/sin TT
D: 0.856 mm D: 0.824 mm D: 0.828 mm
Sin TT 265,6 HV
Dureza: 253.1 HV Dureza: 273.1 HV Dureza: 270.5 HV
Con TT 586 HV
Dureza Vickers – Probeta Acero 1020 con TT
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3
V1: 380 micra V1: 385 micra V1: 366 micra
V2: 241 micra V2: 243 micra V2: 225 micra
D: 0.556 mm D: 0.568 mm D: 0,564 mm
Dureza: 600 HV Dureza: 575 HV Dureza: 583 HV
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Dimensiones de Probetas Acero1020

Probeta de Acero 1020 con/sin TT

Espesor (w) 7.8 mm
Alto (h) 6 mm
Largo (Lt) 101 mm
Longitud de los apoyos 50 mm
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Probeta Acero 1020 sin TT Probeta de Acero 1020 con TT (900 °C)
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Probeta Acero 1020 sin TT
 Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Probeta de Acero 1020 con TT (900 °C)
 Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Probetas de Acero 1020 con/sin TT (900 °C)
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Momento Flector Probetas Acero 1020 con/sin TT

3436,138 𝑁 ⋅ 50 𝑚𝑚 171.807
𝑀𝑠𝑖𝑛𝑇𝑇 = → → 42.951,725 𝑁𝑚𝑚
4 4

8310,976 𝑁 ⋅ 50 𝑚𝑚 415.548,8
𝑀𝑐𝑜𝑛𝑇𝑇 = → → 103.887,2 𝑁𝑚𝑚
4 4
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Momento de Inercia

3
7,8 𝑚𝑚 ⋅ 6 𝑚𝑚 7,8 𝑚𝑚 ⋅ 216 𝑚𝑚3 1.684,8 𝑚𝑚4
𝐼= → → → 140,4 𝑚𝑚4
12 12 12

Distancia Perpendicular
6 𝑚𝑚
𝐶= → 3 𝑚𝑚
2
Ambos valores obtenidos son iguales para ambas probetas puesto que poseen
las mismas dimensiones.
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Esfuerzo Máximo Probetas Acero 1020 con/sin TT

42.951,725 𝑁𝑚𝑚 ⋅ 3 𝑚𝑚 128.855,175 𝑁𝑚𝑚2

𝜎𝑚𝑎𝑥𝑠𝑖𝑛𝑇𝑇 = 4
→ 4
→ 918 𝑀𝑃𝑎
140,4 𝑚𝑚 140,4 𝑚𝑚

103.887,2 𝑁𝑚𝑚 ⋅ 3 𝑚𝑚 311.661,6 𝑁𝑚𝑚2

𝜎𝑚𝑎𝑥𝑐𝑜𝑛𝑇𝑇 = 4
→ 4
→ 2220 𝑀𝑃𝑎
140,4 𝑚𝑚 140,4 𝑚𝑚
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Resistencia a la flexión Probetas Acero 1020 con/sin TT

3(3436,138 𝑁)(50 𝑚𝑚) 515.420,7 𝑁𝑚𝑚

𝜎𝑓𝑙𝑒𝑥 𝑠𝑖𝑛𝑇𝑇 = → 3
→ 918 𝑀𝑃𝑎
2(7,8 𝑚𝑚)(6𝑚𝑚) 561,6 𝑚𝑚

3 8310,976 𝑁 50 𝑚𝑚 1.246.646,4 𝑁𝑚𝑚

𝜎𝑓𝑙𝑒𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑇𝑇 = → 3
→ 2220 𝑀𝑃𝑎
2 7,8 𝑚𝑚 6 𝑚𝑚 561,6 𝑚𝑚
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Modulo de flexión Probetas Acero 1020 con/sin TT

50𝑚𝑚 3 ⋅ 3436,138 𝑁 429.517.250𝑁𝑚𝑚3

𝐸𝑠𝑖𝑛𝑇𝑇 = 3
→ 5
→ 4.760,1 𝑀𝑃𝑎
4(7,8𝑚𝑚)(6𝑚𝑚) (13,38917𝑚𝑚) 90.232,3𝑚𝑚

50𝑚𝑚 3 ⋅ 8310,976 𝑁 1.038.872.000𝑁𝑚𝑚3

𝐸𝑐𝑜𝑛𝑇𝑇 = → → 21.886,9 𝑀𝑃𝑎
4(7,8𝑚𝑚)(6𝑚𝑚)3 (7,04318𝑚𝑚) 47.465,4 𝑚𝑚5
Resultados y Discusiones
Ensayo de Flexión
Propiedades mecánicas
Propiedades Mecánicas Acero 1020 sin TT Acero 1020 con TT

Momento Flector 42.951,725 Nmm 103.887,2 Nmm

Momento de Inercia 140,4 𝑚𝑚4 140,4 𝑚𝑚4

Distancia Perpendicular 3 mm 3 mm

Esfuerzo Máximo 918 MPa 2220 MPa

Resistencia a la flexión 918 𝑀𝑃𝑎 2220 𝑀𝑃𝑎

Modulo de flexión 4760,1 𝑀𝑃𝑎 21.886,9 𝑀𝑃𝑎

Resultados y Discusiones
Análisis total de resultados:
- El acero 1020 es considerado de baja dureza, con buena tenacidad.
- Cuenta con una composición de carbono (-C) entre el 0,18 - 0,23%.
- Su dureza esta condicionada por el porcentaje de Carbono (afecta todas las propiedades
mecánicas).
- Se asume composición de 43% ferrita y 54% Perlita.
- La probeta no paso por un proceso de precalentamiento (precalentamiento, calentamiento,
enfriamiento).
- Al templar con salmuera la Perlita se convierte en Martensita (Perlita → Austenita →
Martensita).
- Aumenta dureza, disminuye tenacidad (más frágil).
- Debido a los resultados tan altos, se asume que la Probeta usada esta al limite del Carbono.
Resultados y Discusiones
Análisis total de resultados:
- Microestructura:
Resultados y Discusiones
Recomendaciones:
- Realizar análisis previos de la microestructura para conocer porcentaje de
componentes, debido a que esto afecta directamente en el análisis de
resultados y permite clasificarlos mejor.
- Aplicar análisis metalográfico posterior a la realización del tratamiento
térmico para permitir conocer mas a detalle la distribución de los
microconstituyentes del material.
Conclusiones
Los ensayos realizados permiten reconocer las propiedades
mecánicas de un tipo de Acero al carbono, para poder darle uso
adecuado al material según el propósito deseado, y el como esta se
ven afectadas frente a un tratamiento térmico, el cual es realizado no
solo para el estudio de dichas propiedades, si no para mejorar las
capacidades o aportar propiedades beneficiosas para este material,
como mayor maleabilidad (fácil de usar) de acuerdo al tipo de
trabajo para el que se requiera usar dicho material, aumentando la
vida útil de este.
 Bibliografía
• Askeland, D. R., & Wright, W. J. (2016). The Science and Engineering of
Materials. RPK Editorial Services, Inc.
• Broitman, E. (2017). Indentation hardness measurements at macro-,
micro-, and nanoscale: a critical overview. Tribology Letters, 65(1), 23.
• Meza, J. M., Chaves, C., & Vélez, J. M. (2006). Técnicas de indentación:
Medición de propiedades mecánicas en cerámicas. DYNA: Revista de la
Facultad de Minas. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín,
73(149), 81-93.
 Anexos
Comparación Probetas Ensayo Dureza sin/con TT
 Anexos
Comparación Probetas Ensayo Flexión sin/con TT
 Anexos
Comparación Probetas sin/con TT ensayadas