Elección de la junta directiva dell Congreso Nacional período 2022

Vista politico enfoque legal moral y etico.

CRISIS DEL CONGRESO EN HONDURAS 2022 LA PRIMERA DE XIOMARA CASTRO

El escenario de una crisis política, a consecuencia de una pugna por quién

ocupará el puesto de Presidente del Congreso. Todo empezó por un acuerdo
interno que tenían entre los partidos políticos al momento de hacer alianza. (Un
pacto preelectoral). entonces sucede que Algunos militantes de la alianza no
siguierón el acuerdo, varios diputados de LIBRE (Partido Libertad y
Refundación). Dijerón públicamente que no se les tomó en cuenta en las
negociaciones, esto sucedió antes de qué se juramentara la presidenta doña
Xiomara Castro de Zelaya, todo pasó en solo fin de semana, el Congreso
asume un caos tras elegir una junta provisional que no contaba con el apoyo
de la presidenta, la sesión estuvo marcada por golpes, abucheos, gritos entre
los diputados de diversos bandos políticos. En esta reunión provisional, como
presidente escogierón a Jorge Calix, quién también milita en LIBRE. Con sus
acciones los diputados no respetarón el mencionado pacto preelectoral que
tenían con el partido PSH (Partido Salvador de Honduras). Ante esto, el resto
de los diputados de LIBRE se reunió con miembros del PSH para apuntar su
propia junta directiva en el cuál nombrarón a Luis Redondo del partido PSH, ya
que ese erá el acuerdo, la posibilidad de elegir y dirigir ellos (los del PSH), la
directiva del Congreso. El cuál fue juramentado el pasado de enero de 2022.
 Analisis del conflicto:

Desde el punto de visto legal, nuestra Constitución dice que 65 diputados

nombran al presidente, de manera que para resolver esa crisis imnecesaría lo
ideal como propuesta hubiese sido repetir la votación, pero como había un
contrato preelectoral firmado, está podría ser ignorada por la alianza
oficialista, que al final esta crisis política podría venir a obstaculizar
significativamente la futura gestión de Xiomara, por lo cúal Redondo y Calix
deberían buscar un compromiso como solución y es aquí donde entra lo que es
el diálogo y el uso de la moral.

Además, según el artículo tal de nuestra Constitutución los Poderes del Estado
son independientes no tiene que mezclarse pero como en Honduras no se
respeta eso, desde el ambito de la junta de Jorge Calix, la junta directiva
legitima es de calix, por ende la otra junta es una junta paralela, no hubo una
junta apuntada y planificada no se pusierón de acuerdo entre ellos asi que se
contradicen costitucionalemnte. Respetaron una pero faltarón en la otra.
Respetaron sus derechos pero no respetarón el derecho ajeno. Todo
ciudadano derecho libertad expresion, a ser elejido.

Para empezar hay un factor importante, vimos en las noticas como estos
personajes se agarraban a golpes y gritos, y esto como en todas las crisis, las
motivaciones personales más escondidas salen a flote, y en una crisis política
no son más que crisis morales, lo que suele haber detrás de una crisis política
no es más que soberbia, ambición, egoísmo, irrespeto, promesas imcumplidas
y otros factores como la busqueda del interes personal por encima del
colectivo, siendo este el principal, y, muchas cosas que se podrían decir , todo
un elenco de taras morales que dan autentica vergüenza, ya que con estas
acciones siembran desconfianza.

El reto ahora es recuperar la esperanza, salir de esta crisis moral que se esta
llevando al país de encuentro. Ya ha habido un mutuo acuerdo, se escucha
decir que ya tenemos presidente oficial que representará al Congreso Nacional,
y solo nos queda olvidar el tema de lo que sucedió y volver a confiar en los que
nos han desencantado, ya que basandonos en la ética y la moral, la ética del
conflicto significa asumir valores y actitudes que los hombres podamos
compartir y defender todos. Ya que ante la necesidad de tomar una decisión
entran en juego valores contradictorios, implica lograr acordar un código de
conducta de mutua responsabilidad que tenga en cuenta los efectos de
cuanto hacemos, tanto en el presente como en el futuro. Asumir las
consecuencias de nuestras acciones y sobre todo de comprensión,
comunicación, fiabilidad, interés por hallar una solución , pensar en
posibilidades y alternativas satsifactorias. Revisión de los propios intereses,
aunque se mantenga impasible, procurar entender por qué motivo mis
intereses son inaceptables para aquellos. Ya que todo conflicto
fundamentalmente es contradicción, discrepancia, desarmonía interior, y una
disonancia que se produce en la conciencia (moral). Vimos todos que un
conflicto con otras personas , puede provocar enfrntamientos y malos modales
entre muchas otras cosas, y para comprender los conflictos, debemos
primeramente entender cúales son los deseos, necesidades, metas e intereses
de las personas y en base a ellos fijamos los objetivos. Y en la sociedad actual
y en una disputa como esta que sucedió en el Congreso, uno de los aspectos
que podrían llevarnos a tales soluciones es de la practica de los valores, que
nos identifican con la forma de expresarlos y que cada uno tiene. Una
comunicación clara es una herramienta necesaria para entender a los demás
y a los problemas que pueden llevarnos a conflictos e incluso a una desgracia
mayor, dentro de la comunicación, considero muy importante la escucha y el
dejar hablar, no interrumpir. Si no se escucha ni se deja hablar a los otros,
no habrá una buena o entendible comunicación lo que implicará que no haya
compromiso con el equipo porque no se tiene en cuenta a esas personas.