CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BASADRE,
Secretario De Sala:CAMARENA CORDOVA Cecilia Silvana FAU
20546303951 soft
Fecha: 14/09/2022 10:30:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

2° SALA CIVIL
EXPEDIENTE : 10352-2017-0-1801-JR-CI-29
MATERIA : REIVINDICACION
RELATOR : SAPAICO CASTAÑEDA LUIS ERICK
DEMANDADO : TERRONES CABANILLAS, KARIN FIORELLA SUCESION DE
JUSTO VICTOR CHOQUE YANA LA CUAL ESTA CONFORMADA POR SUS HIJOS
FANNY H Y BRAYAN M Y YOEL J CHOQUE LLANCCE RE YOLANDA LLANCCE
CHIPANA,
DEMANDANTE : ARANA JURADO, JAVIER MIGUEL

S.S. ARRIOLA ESPINO

AGUIRRE
AGUIRRE SALINAS
ESCUDERO
ESCUDERO LOPEZ
Resolución N°. 0101
San Isidro, trece de setiembre
De dos mil veintidós. -
Por recibidos los autos del Juzgado de origen: y, de conformidad
con el estado de la presente causa, es materia de grado la Sentencia contenida en la
Resolución Nº 24 de fecha 20 de abril de 2022, obrante de fojas 279 a 295; y,
ATENDIENDO
ATENDIENDO:
NDIENDO:
Primero:
Primero: A tenor de lo previsto por el inciso 3) del artículo 139° de la Carta Magna, el
debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva constituyen principios que se contienen
mutuamente, y en un aspecto de su aplicación permite a toda persona exigir del Estado
un pronto juzgamiento y la obtención de una decisión justa ante un Juez responsable,
competente e independiente; toda vez que, el Estado no sólo debe proveer la prestación
jurisdiccional, sino a proveerla con determinadas garantías mínimas que aseguren un
juzgamiento imparcial y justo traducido en la sentencia que constituye el acto que
determina la solución de un conflicto de intereses o incertidumbre jurídica que emerge de
la realidad y se coloca frente al juzgador que debe evaluarlo con sentido valorativo, para
luego sustentar su posición con argumentos jurídicos razonables y socialmente aceptables.
Segundo:
Segundo: Tratándose de procesos civiles, como es el caso de autos, el Código Procesal
Civil establece en el artículo I de su Título Preliminar que el ejercicio o defensa de los
derechos o intereses de los justiciables se realiza con sujeción a un debido proceso. En el
cual el magistrado debe atender que la finalidad concreta de éste es resolver un conflicto
de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, y que su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia.
Terc
Tercero: Por lo que en aras de lograr tales fines es que la norma procesal civil establece
los principios que regulan el proceso recogidos por el artículo V del Título Preliminar,
entre los que se describe que la actividad procesal debe desarrollarse diligentemente y
dentro de los plazos establecidos, debiendo el órgano jurisdiccional adoptar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses y/o
incertidumbre jurídica; por lo que en atención al principio de celeridad y economía
procesal, con el objetivo de optimizar el despacho judicial y al amparo de las disposiciones
constitucionales y legales invocadas; de acuerdo al trámite que corresponde al presente
proceso conforme al artículo 373° del Código Procesal Civil; y, en concordancia con la
Resolución
Resolución Administrativa Nº 000173-
000173-2020
2020-
20-CE-
CE-PJ de fecha
fecha 26 de junio
unio de 2020;
2020 este
Colegiado, DISPONE:
I) CONFIÉRASE traslado por el plazo de 10 días del recurso de apelación interpuesto,
a la parte contraria correspondiente. De producirse la absolución del traslado por la
otra parte procesal, ésta también podrá
podrá adherirse al recurso, fundamentando sus
agravios, en cuyo caso se CONFERIRÁ traslado a la parte apelante por el mismo
plazo de 10 días.
II) REQUERIR a los abogados de las partes procesales a efectos de que, en el plazo de
24 (VEINTICUATRO)
(VEINTICUATRO) HORAS,
HORAS señalen un número de celular
celular y un correo
electrónico
electrónico GMAIL a fin efectuar las coordinaciones correspondientes, BAJO
BAJO
RESPONSABILIDAD.
RESPONSABILIDAD
III) SEÑALAR fecha de la VISTA DE LA CAUSA para el día 12 DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTI
VEINTIDÓS
EINTIDÓS a las 08:45 (OCHO Y CUARENTA Y CINCO
CINCO) HORAS de la
mañana. CON
CON INFORME ORAL. Audiencia que se llevará vía “online”, a través de la
plataforma virtual Google Meet. Para acreditación de abogado véase:
htt
https://youtube/oo
ps://youtube/ooF_zQ5Ql
be/ooF_zQ5QleU
F_zQ5QleU .
IV) El código de reunión de google meet es http://meet.google.com/hfd-wpow-atp. En la
audiencia virtual se concede cinco minutos a los letrados para el uso de la palabra.. En
el caso de presentar alguna dificultad técnica, sírvase comunicarse al teléfono
(01)4101818, anexo 13046.
V) DESIGNAR al RELATOR DE SALA como el Servidor Jurisdiccional encargado a fin
de ser moderador de la Audiencia Virtual de Vista de la Causa. Debiendo los
abogados que participan en la audiencia registrarse desde las 8:00 HORAS hasta las
8:30
8:30 HORAS de la mañana.
VI) NOTIFICAR a las partes procesales la presente resolución a través de su casilla
electrónica obligatoria (SINOE) o en su defecto en su domicilio procesal físico
señalado en autos, a fin de que tomen conocimiento de lo dispuesto. Avocándose
Avocándose al
 conoc
conocimiento de la presente causa los señores Jueces Sup
Superiores que suscriben por
disposición superior
superior.-
rior

ACHA