Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera:
➢ INGENIERIA AGRONOMICA
Siclo:
Fecha:
12 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2022
2
DEDICACTORIA:
INTRODUCCION
En esta monografía vamos abordar el intelectualismo moral sobre como a través de
hacer el bien obrar justamente donde Sócrates su principal exponente nos enseña a
través de conversaciones abordando temas como la virtud, la cuestión moral del
conocimiento y la aceptación de la propia ignorancia.
El filósofo salía a los parques plazas y mantenía largas conversaciones con personas
desconocidas y abordaba temas como el bien el conocimiento ético y les hacía
preguntas en las cuales la respuesta que le daban las elogiaba e iba conduciendo al
interlocutor con ejemplos e interrogantes y así les hacia ver que que la verdad salía de
ellos mismo.
4
INDICE
Paginas
Introducción………………………………………………………. 3
Índice………………………………………………………………. 4
Capítulo I …………………………………………………………. 5
1.1intelectualismo moral ………………………………………… 5
1.2 examen racional de Sócrates ……………………………… 5
A). la virtud …………………………………………………. 6
b). la bondad …………………………………………………. 6
c). la utilidad …………………………………………………… 6
capitulo II…………………………………………………………… 6
2 características del intelectualismo ……………………………. 6
2.1la virtud ………………………………………………………... 7
2.2 la felicidad ……………………………………………………. 7
Capitulo III …………………………………………………………. 8
3 conclusión ………………………………………………………. 8
4 REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS……………………………………. 9
5 anexos …………………………………………………………. 10
5
CAPITULO I
“Una vida sin examen no merece la pena ser vivida” es una sentencia atribuida
al filósofo griego Sócrates (470 a.C. - 399 a.C.) descrito en la obra Apología
de Sócrates escrita en el año 399 a. C. por su discípulo Platón ( 427 a.C. - 347
a.C.).
6
b) La bondad
c) La utilidad
CAPITULO II
Sócrates sostienen que quien desea el mal lo hace por error, dice que un
hombre siempre es bueno en lo que es sabio y malo en lo que no.
El valor primordial es la virtud por la que merece la pena morir por lo tanto para
Sócrates las leyes del estado eran sagradas que son manifestaciones de la
justicia, y que las leyes naturales y positivas están en el mismo plano. El valor
de las leyes no proviene de los ciudadanos si no de ese carácter sagrado
aceptado por la propia conciencia de cada persona.
2.1 LA VIRTUD
Es el conocimiento su inversa es que le mal obrar solo puede darse a la falta
de conocimiento y por lo tanto es involuntario. El cuidado de el alma es una de
los principales caminos a la felicidad.
La virtud puede ser aprendida, así como se aprende matemáticas física
comunicación por eso es buena aprender, aunque para ello se tiene que estar
dispuesto a realizar el esfuerzo de conoce lo que es el bien.
En la convicción socrática la maldad tiene origen en la ignorancia, entonces los
malvados pueden ser conducidos a la bondad y ser rescatados de su
ignorancia y ser instruidos debidamente. “la formación no solo hace a los
hombres mas sabios, también los hace mejores ciudadanos”
2.2 LA FELICIDAD
Para Sócrates el hombre que vence sus instintos es un hombre feliz, la
felicidad no se puede basar en cosas externas si no de nuestro interior de
nuestra alma, es la esencia de cada persona. Nosotros nos sentimos felices
cuando nuestra alma esta ordenada se siente virtuosa. para Sócrates las
personas el injusto y el malvado son infelices. el hombre encuentra la felicidad
en la práctica de las virtudes en la practica del bien en su conducta
básicamente basado en la justicia.
también decía que la verdad está dentro de uno mismo desde el nacimiento por
lo y lo tanto incita al hombre a sacar lo que anida dentro de uno mismo ayudar,
no enseñar con su método del filtro de preguntas y respuestas y así induciendo
así induciendo al hombre que no sabe encuentre una respuesta o como lo dice
8
el (de a luz) y saque la verdad que está dentro de él1 conociendo la verdad la
conciencia nos hace buenos hombres:
CAPITULO III
CONCLUSION
Sócrates nos invita a obrar a través del bien conocernos a nosotros mismos ayudar a
través de preguntas y respuesta a la otras personas y la verdad salga de si mismo, así
como el nunca daba soluciones si no que se limitaba a hacer preguntas con la idea de
que el interrogado desabriera la verdad de si mismo
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
− James g. Colbert
− Andrés Santa–María : Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Correo
− Eugenio molera
10
ANEXOS
Pradas, Josep. Intelectualismo socrático. Obtenido de phylosophyforlife.blogspot.com.es