PRACTICA

FORENSE
CIVIL I
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Tema : El consorcio de la apelación diferida

• Nombres y apellidos: Flor Marily Paredes Campos

• Curso: Practica forense civil I
• Ciclo : IX
• Año : 5° año
• Sección: “ C”
• Docente: Morales Soldevilla Moises Sabino

Ica- Perú 2020

EL CONSORCIO DE LA APELACION DIFERIDA

• Dentro de nuestra normativa procesal civil encontramos como instrumentos de la tutela jurisdiccional
efectiva, los medios impugnatorios que aseguran el derecho fundamental de las personas a que las decisiones
judiciales deban enmarcarse dentro de los lineamientos procesales pertinentes, pues si el justiciable no se
encontrara de acuerdo con la decisión adoptada, debe tener la posibilidad de acceder a la impugnación
procesal. Este Derecho abarca un conjunto de medios impugnatorios regulados dentro de las leyes procesales,
especialmente el Código Procesal Civil, que contiene los principales medios impugnatorios, los cuales
servirán de fuente a otros cuerpos normativos procesales. La revisión de los actos que se encuentran
afectados de un vicio o error se solicita a consecuencia de un perjuicio inferido al impugnante, surgido con
ocasión de la inobservancia de las reglas procesales, de una errónea apreciación al resolver, o de la decisión
arbitraria producto de una conducta dolosa.
 DEBIDO PROCESO
• El debido proceso tiene como origen en el mundo del Derecho instituida como
garantía, en primer lugar: common law ingles, en la Carta Magma de Inglaterra
del 15 de junio de 1215, conocido como la Concesión Real o Cedula del rey
Juan Sin Tierra, por la cual se comprometió con los nobles ingleses, a respetar a
sus fueros e inmunidades y a no disponer su muerte, prisión y confiscación de
sus bienes, fuesen juzgados por sus iguales). En segundo lugar, aparece
expresamente en la Quinta Enmienda de la Constitución Política de Estados
Unidos de 1787-Carta de Derechos (la que prohíbe los juicios repetidos por el
mismo delito y los delitos sin el debido proceso legal, así como tambien,el que
una persona acusada no este obligada a atestiguar contra si misma).
• El debido proceso encierra en si un conjunto de garantías constitucionales, las
cuales tienden a asegurar el resultado justo y equitativo dentro de cada proceso
efectuado, siendo esto un postulado basico en el Estado de Derecho, por
consiguiente es un derecho que no tiene solamente un contenido procesal y
constitucional, sino tambien un contenido humano de acceder libre y
permanentemente a un sistema judicial imparcial.
TUTELA JURISDICCIONAL

• En el marco de la teoría de los derechos fundamentales, se

puede interpretar que la Constitución Política de 1993 ha
consagrado por vez primera como principios y derechos de la
función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional (art. 139 inc. 3). Sin embargo, no existe
en la doctrina ni en la jurisprudencia un criterio constitucional
uniforme acerca del alcance y significado de estos, debido,
entre otras razones, al origen diverso de ambas instituciones.
• Sin perjuicio de los derechos subjetivos y objetivos que
configuran el debido proceso, y que son propios de todo
procedimiento judicial, cabe añadir que el Estado tiene la
obligación de asegurar un conjunto de garantías
institucionales que permitan el ejercicio del debido proceso.
RECURSO DE APELACION
• Es un recurso ordinario interpuesto por quien se considera agraviado con una resolución
judicial (auto o sentencia) que adolece de vicio o error, y encaminando a lograr que el órgano
jurisdiccional superior en grado al que emitió la reviste y proceda a anularla o revocarla, ya
sea total o parcialmente, dictando otro en su lugar u ordenando al juez a quo que expida una
resolución de acuerdo a los considerandos de la decisión emanada del órgano revisor.
Puntualizamos que este recurso de apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, solo en
los casos que los vicios referidos a la formalidad de la resolución impugnada.
• El recurso de apelación se puede conceder de dos maneras:
• 1. Con efecto suspensivo: Se suspende la eficacia de laresoluci6n impugnada, es decir, no
debe cumplirse o ejecutarse hasta que se resuelva el recurso por el superior. Se concede en
los casos que sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impidan su continuación.
El a quo no puede modificar la situación existente, y el cumplimiento de su decisi6n se sujeta
a lo que resuelva el superior.
• 2.Sin efecto suspensivo: La eficacia de la resolución impugnada se mantiene, es decir,
debe cumplirse o ejecutarse a pesar del recurso interpuesto. Si se confirma lo decidido,
la ejecución de la resolución dejara de ser provisional y se convertirá en una actuación
procesal firme, si por el contrario, se revoca lo resuelto, se anulara todo lo actuado,
retrotrayéndose el proceso al estado inmediatamente anterior a su expedición.
La apelación concedida sin efecto suspensivo puede tener calidad diferida, en virtud de
la cual, el juez ordena que se reserve el tramite de esta apelación, a fin de que sea
resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia o con otra resolución que el
señale, estas a su vez se subdividen en:

• a) Con calidad diferida: Significa que el apelante no deberá realizar el tramite que
implica la formación del incidente solicitando copias certificadas al especialista o
secretario; ya que el proceso continúa como si no hubiera apelación. El tramite se
reserva hasta que sea resuelto por el superior conjuntamente con la sentencia o con
otra resolución que el juez señale. Procede en los casos expresamente indicados en la
ley.
• b) Sin calidad diferida: Significa que el apelante deberá solicitar copias certificadas de
determinadas piezas procesales al especialista o secretario de la causa para formar el
incidente o cuadernillo de apelación, a fin de que sea elevado al superior, para que este
resuelva la apelación sin afectar el tramite del expediente principal.
Respecto a la procedencia debemos acotar lo señalado en el articulo 365 del
Código Procesal Civil en los siguientes términos:
• Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las excluidas
por convenio entre las partes.
• Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una articulación y los
que este Código excluya; y En los casos expresamente establecidos en este código.
APELACIÓN DIFERIDA
• Es la apelación concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida, la cual
es denominada también como apelación con efecto diferido, por el cual el tramite del
recurso queda reservado por el juez a fin de que sea resuelto por el Superior
jerárquico, conjuntamente con la apelación de la sentencia o el auto definitivo del
proceso. En ese orden de ideas, este tipo de apelación es concedida pero su
tramitación queda condicionada a la formulación de otro recurso de apelación que se
interponga contra la sentencia o auto que pone fin al proceso en primera instancia. En
caso de plantearse esta ultima apelación, los autos serán elevados al Superior para
que se resuelva también, y en forma previa, la apelación diferida.
• Fundamentos para su aplicación:
Los fundamentos esenciales a efectos que se aplique la apelación
diferida como parte de un medio impugnatorio procesal se sustenta
en dos fines esenciales:
Hacer efectivo los principios de celeridad y economía procesal, mas
aun sobre aquellos procesos que se caracterizan por su abreviación y
sencillez en el momento de la solución del conflicto.
Otorgar a los justiciables una tutela a sus derechos en forma rápida y
oportuna a través de un debido proceso, no permitiéndose las
dilaciones innecesarias dentro del proceso.

• ¿Contra que resoluciones procede?

Dentro de nuestro ordenamiento procesal civil se ha dispuesto que
este tipo de apelación es aplicable en todos los autos emitidos en los
procesos abreviados y sumarísimos, así como en los procesos de
ejecución. Por lo tanto respecto al proceso abreviado, el articulo 494
del Código Procesal Civil, señala ,que solo es apelable con efecto
suspensivo el auto que declara improcedente la demanda in limine, el
que declara fundada una excepción y el que declara la validez de la
relación jurídico-procesal con carácter insubsanable.
• Procedimiento:
Teniéndose en cuenta que la apelación diferida esta encaminada a la impugnación
de autos interlocutorios (no definitivos) emitidos en procesos abreviados,
sumarísimos o de ejecución, con las excepciones, deberá seguir un tramite
particular establecido por la ley.
Así, el Código Procesal Civil regula su procedimiento del siguiente modo:
• Interposición del recurso: Puede presentarse dos casos:
• Cuando la resolución a impugnarse es expedida fuera de audiencia. La apelación se
interpondrá en el plazo de 3 días de notificado el auto.
• Cuando el auto es pronunciado en la misma audiencia. Se interpondrá en el mismo acto,
aunque su fundamentación y el cumplimiento de los demás requisitos se harán en el plazo de
3 días después de la audiencia.
• b) Calificación: El juez verificará el cumplimiento de los requisitos de forma y
fondo y, de ser conforme, concederá la apelación sin efecto suspensivo y con la
calidad de diferida, señalando que la misma será resuelta por el superior,
siempre que la sentencia u otra resolución final, sea a su vez objeto de apelación.
• Eficacia:
De acuerdo con el articulo 369 del Código
adjetivo será eficaz desde que es concedida
la apelación contra la sentencia o el auto
que pone fin al proceso y es elevado al
superior en grado para que sea resuelta
conjuntamente con la "apelación
primigenia", específicamente antes que
esta; de lo contrario, la apelación diferida
devendrá en ineficaz en tanto no se ha
cumplido el acto procesal que la
condicionaba.
COMENTARIO
• De manera de conclusiones finales, debo expresar, que la denominada apelación diferida es una modalidad de apelación
concedida para los casos de impugnación de autos que no ponen fin al proceso (interlocutorios o no definitivos) y en
especial en aquellos procesos que se caracterizan por su brevedad y sencillez en la solución del conflicto como los
abreviados, sumarísimos y de ejecución. Este tipo de apelación no suspende los efectos de la resolución impugnada y su
trámite propio queda suspendido hasta que se defina el proceso en lo principal y ésta decisión (auto o sentencia) sea a su vez
apelada por cualquiera o por ambas partes.

• El fundamento principal para conceder este modo de apelación radica en la necesidad de evitar las frecuentes interrupciones
en aquellos procesos breves y rápidos en desmedro de los principios de celeridad y economía procesal que los caracterizan
(punto de vista legal) y garantizar a los ciudadanos el acceso a la jurisdicción a través de un debido proceso sin dilaciones
indebidas para la tutela efectiva de sus derechos (punto de vista constitucional).

• Finalmente, de acuerdo al modo como esta previsto en el CPC vigente, la apelación diferida deberá ser resuelta por el
superior así la parte apelante haya consentido la resolución final (sentencia o auto), bastando que ésta fuere impugnada por
cualquiera de las partes. De todos modos, consideramos no acorde la forma como esta prevista la apelación diferida en el
código en relación con el principio dispositivo que caracteriza al proceso civil, en tanto si la parte ha consentido la
resolución final por encontrar satisfechos sus intereses, mal podría darse un pronunciamiento que eventualmente revierta su
situación favorable, de allí que sería conveniente la formulación de un agregado a la ley procesal, para precisar que la
apelación diferida sólo será objeto de pronunciamiento en tanto la parte apelante no consienta la decisión final o, en su caso,
reafirme en la instancia superior su interés en que se resuelva su apelación diferida.