ÍNDICE

INTRODUCCION................................................................................................................3

OBJETIVOS..........................................................................................................................4

OBJETIVO GENERAL......................................................................................................4

OBJETIVOS ESPECÍFICOS...........................................¡Error! Marcador no definido.

CONCEPTOS BÁSICOS.....................................................................................................5

ACTOS SUCEPTIBLES DE RECURSOS.........................................................................6

PROCESO PARA PRESENTAR RECURSO........................................................................7

RECURSO DE REPOSICIÓN............................................................................................7

RECURSO DE APELACIÓN..............................................................................................13

CONCLUSIONES...............................................................................................................25

1
 INTRODUCCION

Los recursos son el acto por el cual un sujeto legitimado para ello pide a la administración

que revise, revoque o reforme una resolución administrativa dentro de un tiempo

determinado y siguiendo las formalidades establecidas en la Ley de Procedimiento

Administrativo en sus artículos 137, 138, 139 y 140 el cual nos dice cómo va a presentarse

y contra que resoluciones podrá interponerse el Recurso de Apelación y Reposición, estos

recursos se interponen y se resuelven ante la misma administración y una vez estos recursos

resueltos por la misma administración sea declarando con lugar o desestimando el recurso

esto le pone fin a la vía administrativa.

La ley de procedimiento administrativo en el artículo 61 establece los requisitos de los

Recursos, indicándose además concretamente el acto que se recurre y los fundamentos de

impugnación en lo que fuere pertinente.

2
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Conocer los Recursos administrativos (Apelación y Reposición) para una impugnación.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Definir los diferentes Recursos Administrativos.

 Enumerar los requisitos para poder presentar un recurso administrativo ante una

impugnación.

 Dar a conocer las instituciones y las leyes que se relación con el despido

injustificado ante un ente administrativo.

 Dar a conocer el trámite para interponer los Recursos administrativos.

 identificar los recursos ordinarios y los extraordinarios en materia administrativa.

3
 CONCEPTOS BÁSICOS

EL RECURSO DE REPOSICIÓN: también es denominado como recurso de

revocatoria. Es el recurso que se interpone ante la propia Administración u órgano

administrativo que emite el acto que se pretende impugnar vía recurso, con el objeto de que

éste confirme, anule, revoque o modifique la resolución o providencia impugnada.

RECURSO DE APELACION: es un medio de impugnación a través del cual se busca

que un Órgano de la Administración Pública superior enmiende conforme a Derecho la

resolución del inferior.

IMPUGNACIÓN: La impugnación procesal es el poder concedido a las partes y

excepcionalmente a terceros tendiente a lograr la modificación, revocación, anulación o

sustitución de un acto procesal que se considera ilegal o injusto.

4
 RECURSO DE APELACION Y DE REPOSICION EN MATERIA

ADMINISTRATIVA

¿Qué es un recurso jurídico?

Recurrir o recurso jurisdiccional es el medio establecido en la ley para obtener la

modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez o

tribunal que la dictó o de otro de superior jerarquía.

En todo recurso encontramos: una resolución que es impugnada; un litigante agraviado por

la resolución que busca impugnar (recurrente); un juez o tribunal que la ha dictado (juez o

tribunal a quo); un juez o tribunal que conoce del recurso; y una nueva resolución que

puede confirmar, modificar, revocar o invalidar la resolución recurrida.

En la mayoría de las legislaciones, los recursos presentan las siguientes características:

 Deben interponerse dentro de un plazo perentorio.

 Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A veces, se exige

acompañar algún tipo de documentación o cumplir ciertas formalidades.

 Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución recurrida y,

excepcionalmente, directamente ante el juez o tribunal al que corresponde conocer

del recurso.

 Su conocimiento y fallo le corresponde al superior jerárquico del juez o tribunal que

ha pronunciad la resolución recurrida y en algunos casos, por excepción, le

corresponde al mismo tribunal que dictó la resolución.

 Se interponen para impugnar resoluciones que no están firmes.

Los requisitos de cada recurso, en particular, los regula específicamente el derecho procesal

de cada Estado.

PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE REPOSICION

PROCEDENCIA. FUNDAMENTACIÓN.

1. La reposición procede contra todas las providencias y los autos no definitivos a fin de

que el mismo tribunal que los dictó pueda proceder a su reconsideración.

2. En el recurso se expresará, en todos los casos, la infracción legal que contiene la

resolución impugnada, debiéndose exponer una sucinta explicación de las razones del

recurrente.

5
INTERPOSICIÓN.

Salvo que la resolución impugnada fuera dictada de forma oral en una audiencia, el recurso

se interpondrá por escrito dentro del plazo de tres (3) días. Si fuese manifiestamente

inadmisible, por no cumplir los requisitos de procedencia y fundamentación, el tribunal lo

rechazará sin ningún otro trámite.

OPOSICION.

Admitido a trámite el recurso de reposición que se hubiere interpuesto por escrito, se

concede dentro del plazo tres (3) días comunes a las partes para formular escrito de

oposición.

RESOLUCIÓN.

Transcurrido el plazo de oposición, háyase o no presentado escrito, el tribunal resolverá sin

más trámites, mediante auto, en un plazo de tres (3) días.

IRRECURRIBILIDAD.

El auto que resuelva el recurso de reposición no se podrá recurrir, sin perjuicio de que la

petición rechazada se haga valer como motivo en el recurso contra la resolución que ponga

fin al proceso de manera definitiva.

PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN

FINALIDAD DEL RECURSO.

1. El recurso de apelación tiene por objeto lograr la enmienda de la aplicación e

interpretación tanto de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso, como

de las normas legales empleadas para resolver las cuestiones objeto de debate por el órgano

jurisdiccional competente.

2. Igualmente, tiene como objeto la revisión tanto de los hechos dados como probados en la

resolución recurrida, como de la valoración de la prueba.

COMPETENCIA.

1. Conocerá de los recursos de apelación que se interpongan contra las resoluciones de los

Juzgados de Paz el Juzgado de Letras de su circunscripción.

2. Conocerá de los recursos de apelación que se interpongan contra las resoluciones de los

Juzgados de Letras, la Corte de Apelaciones de su circunscripción.

PROCEDENCIA.

6
Serán recurribles en apelación las sentencias, los autos definitivos que pongan fin al

proceso y aquellos otros que la ley expresamente señale, dictados en primera instancia por

los Juzgados de Paz y los Juzgados de Letras.

APELACIÓN DIFERIDA.

1. Cuando se interponga recurso de apelación contra autos en los casos que expresamente

señale este código, se diferirá la expresión de agravios y su trámite al momento en que se

impugne la sentencia definitiva de primera instancia.

2. El recurso de la apelación diferida quedara condicionado a que la parte reitere la

apelación y que el punto tenga trascendencia en la resolución final.

3. La falta de apelación de la sentencia definitiva o del auto, en su caso, determina la

ineficacia de las apelaciones diferidas que se hubieren pronunciado.

4. El tribunal superior resolverá las apelaciones diferidas en la propia sentencia que

concluya el recurso.

INTERPOSICIÓN Y FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El recurso de apelación se interpondrá ante el juzgado que haya dictado la resolución que se

impugne dentro del plazo de diez (10) días contados desde el día siguiente a la notificación

de aquella. En el escrito de interposición el apelante expresará los agravios que la

resolución le cause.

7
DOCUMENTOS QUE SE PUEDEN ACOMPAÑAR AL ESCRITO DE

INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN.

Al escrito de interposición sólo podrán acompañarse los documentos referidos a la cuestión

de fondo que sean posteriores al comienzo del plazo para dictar sentencia en la primera

instancia, o los anteriores a dicho momento siempre que, en este último caso, la parte

justifique que ha tenido conocimiento de ellos con posterioridad a él.

CONTESTACIÓN DE LOS AGRAVIOS. ADHESIÓN A LA APELACIÓN.-

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.

En el auto de admisión del recurso se concederá a la otra parte el término de diez (10) días

hábiles para que conteste los agravios. En el mismo escrito que se contesten los agravios el

apelado se podrá adherir a la apelación para lo cual formulará los correspondientes agravios

y de éstos se concederá el término de cinco (5) días a la parte contraria para que los

conteste. Al día siguiente de la última del auto en que se tengan por contestados o no

contestados los agravios o de la adhesión, en su caso, se remitirán los antecedentes a la

Corte de Apelaciones respectiva y se emplazará a las partes a efecto de que se personen

ante dicho Tribunal dentro del término de cinco (5) días.

PRUEBA EN EL RECURSO DE APELACIÓN.

1. La prueba en apelación deberá ser propuesta en el escrito de interposición, de oposición

o de impugnación y se limitará a los casos expresados en este artículo.

2. Sólo podrán practicarse las siguientes pruebas:

a) La documental referida a los documentos de fondo que acompañen al respectivo escrito,

que sólo se admitirá si cumplen las condiciones establecidas en este Título.

b) La que hubiera sido denegada indebidamente en primera instancia.

c) La que por cualquier causa no imputable al que solicite la prueba no hubiere podido

practicarse en la primera instancia toda o parte de la que hubiera sido admitida.

d) Las que se refieran a hechos relevantes para el derecho o interés discutido acaecidos

después de abierto el plazo para dictar sentencia en primera instancia.

SENTENCIA.

8
Recibido el expediente por el juzgado o Tribunal que haya de resolver sobre la apelación,

se dictará sentencia dentro de los diez (10) días siguientes. Si hubieren pruebas se acordará

la práctica de las que procedan, señalando al efecto la audiencia correspondiente, la que

deberá celebrarse dentro de los cinco (5) días hábiles a la fecha del último personamiento o

del vencimiento del término señalado para ese efecto. La sentencia se dictará dentro de los

diez (10) días siguientes de la audiencia.

EJECUCIÓN PROVISIONAL.

1. El Juzgado o tribunal que hubiere dictado la resolución recurrida sólo podrá conocer,

mientras dure la tramitación de la apelación ante el órgano superior, de las actuaciones

relativas a la ejecución provisional de la resolución apelada.

2. Si se solicitó la ejecución provisional antes de la remisión del expediente, deberá quedar

en el tribunal testimonio de todo lo necesario para dicha ejecución. Si se solicitó después, el

ejecutante pedirá al órgano superior en cuyo poder estén las actuaciones que libre los

testimonios necesarios, y los acompañará junto con la solicitud de ejecución provisional.

ALCANCE DE LA DECISIÓN DE LA APELACIÓN.

1. Si se apreciare la existencia de infracción procesal que origine la nulidad absoluta de las

actuaciones o de parte de ellas, el Juzgado o tribunal lo declarará así, y ordenará la

retroacción de las actuaciones al estado inmediatamente anterior al defecto que la originó.

2. Si se tratara de infracciones de otra clase anulará la resolución apelada y devolverá las

actuaciones al estado que corresponda para que el órgano jurisdiccional de instancia vuelva

a decidir sobre el fondo, salvo que en los autos constaran los elementos de juicio necesarios

para decidir, en cuyo caso el tribunal de apelación resolverá directamente.

3. Si se apreciara alguna infracción en la fijación de los hechos declarados probados o en su

valoración, pero no afectara a la existencia de elementos de juicio necesarios para decidir,

el tribunal revocará la sentencia apelada y resolverá directamente. Si afectara a la existencia

de elementos de juicio necesarios para decidir, anulará la resolución apelada y devolverá las

actuaciones al estado que corresponda para que el órgano jurisdiccional de instancia vuelva

a decidir sobre el fondo.

4. Si se apreciara alguna infracción en la aplicación o interpretación del derecho en la

decisión de fondo, el tribunal revocará la sentencia apelada y dictará la que estime

procedente.

9
ACTOS SUCEPTIBLES DE RECURSOS

Los actos susceptibles de ser impugnados mediante los recursos legales son todos los de

carácter particular o general. Pueden impugnarse, entonces, los que van dirigidos a

personas determinadas (resoluciones, por ejemplo) o aquellos cuyos efectos son de carácter

general (reglamentos).

Las providencias serán susceptibles de impugnación mediante este recurso, únicamente

cuando imposibiliten la continuación del procedimiento o causen indefensión.

Los recursos de apelación y reposición podrán fundarse en cualquier infracción del

ordenamiento jurídico, incluso el exceso de poder y la desviación de poder; y, cuando las

resoluciones fueren dictadas en ejercicio de potestades discrecionales, en razones

vinculadas a la oportunidad o conveniencia del acto impugnado.

El exceso de poder: implica el uso excesivo, impropio, injusto e indebido de algo o de

alguien, en tanto, el poder es el dominio, la facultad o la jurisdicción que alguien tiene para

mandar, o en su defecto, ejecutar alguna acción o actividad. abuso de poder cuando una

autoridad, superior o dirigente sobrepasa el ejercicio de sus funciones exigiéndole a un

subordinado, a partir de amenazas como ser la pérdida del empleo, que realice

determinadas acciones o actividades que no se encuentran entre las que debería desarrollar.

La desviación de poder: Los actos que dicta la Administración pública pueden adolecer de

vicios, ser contrarios al ordenamiento jurídico. Uno de los vicios del acto administrativo es

el que se conoce con el nombre de desviación de poder, que es un vicio del fin del acto.

10
11
PROCESO PARA PRESENTAR RECURSO

Para presentar el escrito de recurso deberá reunir los requisitos establecidos en el artículo

61 de la Ley de Procedimiento Administrativo que fueron reformados con la entrada en

vigencia de la Ley para Optimizar la Administración Pública, Mejorar los Servicios a la

Ciudadanía y Fortalecimiento de la Transparencia en el Gobierno mediante Decreto 266-

2013 de fecha 22 de enero del 2014 que se enmarca en su artículo 2 de esta Ley, que se

leerá el inciso c) El Nombre y apellidos, estado, profesión u oficio, domicilio del solicitante

o de su representante, números de teléfono fijo y móvil de contacto, correo electrónico en

cuyo caso deberá presentar el documento que acredite su representación

FINALIDAD DEL RECURSO DE REPOSICION

La finalidad del recurso es la de facilitar a la administración la posibilidad de rectificar su

decisión, evitando de esta forma, un pronunciamiento adverso y posibilitando su actuación

conforme a ley. Lo que se pretende, por tanto, es que la propia Administración revoque el

acto administrativo que se entiendo contrario a Derecho.

FORMULACION DEL RECURSO DE REPOSICION

El recurso se formula por escrito y debe presentarse ante el órgano competente para

recibirlo, reuniendo los requisitos del artículo 61 de la Ley de Procedimiento

Administrativo, mismo que ha sido reformado por la Ley para Optimizar la Administración

Pública, Mejorar los Servicios a la Ciudadanía y Fortalecimiento de la Transparencia en el

Gobierno mediante Decreto 266-2013 de fecha 22 de enero del 2014 que se enmarca en su

artículo 2 de esta Ley, dentro de los diez (10) días al acto impugnado.

LA PRUEBA: Cuando el órgano competente para resolver el recurso estime que los

elementos reunidos en las actuaciones no son suficientes para resolver el recurso, acordará,

de oficio o a instancia de parte, la producción de prueba. El órgano competente para

decidir también podrá disponer, de oficio y en cualquier momento, la práctica de cuantas

pruebas estime pertinente para la más acertada decisión del asunto. Es decir, que puede

ejercer esta potestad haya o no decretado la apertura del período de pruebas, o bien después

12
de que éste haya concluido, pero debe ejercerla antes de que se adopte la decisión

respectiva en un plazo no menos a diez (10) días ni superior a veinte (20) días.

Vista de actuaciones: Producida la prueba, de oficio o instancia de parte, dará vista de las

actuaciones a los interesados para que dentro de un plazo común de diez (10) días, aleguen

sobre todo lo actuado y sobre el valor y alcance de las pruebas producidas.

Resolución y Congruencia: El órgano que resuelva el recurso decidirá todas las cuestiones

planteadas por los interesados y cuantas se deriven del expediente, en el plazo máximo de

diez (10) días después a la notificación de la última providencia.

1. Confirmando, anulando, revocando o modificando la resolución o

providencia impugnada, sin perjuicio de los derechos de terceros.

2. Confirmando, reformando o derogando, total o parcialmente, el acto de

carácter general impugnado, sin perjuicio de que subsistan los actos firmes

dictados en aplicación del mismo.

Actos definitivos y providencias: Cuando se tratare de actos definitivos o providencias, el

órgano competente resolverá confirmar, anular, revocar o modificar la resolución o

providencia impugnada, sin perjuicio de los derechos de terceros.

La resolución del recurso tiene efectos únicamente para los interesados, es decir, para los

que se personen en el procedimiento. No afectará, por tanto, a terceros, es decir, a quienes

no se hayan personado en el mismo.

Efectos de la resolución: La resolución del recurso tiene los efectos siguientes:

1. La que desestima el recurso, expresa o presuntamente, tiene el efecto de confirmar el

acto impugnado.

2. La que estime el recurso debe, a su vez, revisar el acto impugnado, declarando su

reforma, su anulación o su revocación, según sea el caso.

13
Contra la resolución que se dicte en los asuntos de que la Administración conozca en única

o en segunda instancia, procederá el Recurso de Reposición ante el órgano que lo hubiere

dictado. La reposición podrá pedirse dentro de los diez días siguientes al de la notificación

del acto impugnado.

La resolución del recurso se notificará diez días después de la notificación de la última

providencia, transcurrido dicho término se entenderá desestimado el recurso y quedará

expedita la vía procedente.

La resolución del recurso de reposición pondrá fin a la vía administrativa. Contra la

resolución en que se aplique una sanción grave o muy grave, podrá interponerse los

recursos de reposición y subsidiaria apelación ante la autoridad que impuso la sanción. La

reposición será resuelta por dicha autoridad y la apelación por la autoridad inmediata

superior a la que impuso la sanción impugnada. Habiendo hecho uso de ellos y agotado el

reclamo administrativo, quedará expedita la vía jurisdiccional.

14
SE INTERPONE RECURSO DE REPOSICION CONTRA UNA RESOLUCION.-

DEPARTAMENTAL DE EDUCACION.- ATLANTIDA.-

YO CLAUDIA ANABEL GARCIA AMAYA actuando en mi condición de Apoderado

legal del señor FELIPE MONTES, mayor de edad, casado, maestro, hondureño con

domicilio en la colonia bella oriente casa numero dos color rojo, identidad 0101-1970-

00356 En La Impugnación Administrativa que se sigue en contra de esta institución por

suponerlo responsable de las faltas Muy Graves de a) Irrespetar de cualquier forma a sus

superiores, subalternos, alumnos, compañeros de trabajo y padres de familia, b)

Negligencia en el desempeño de sus funciones o inobservancia de órdenes superiores.- c)

Revelarse contra las órdenes emanadas de autoridad competentes, con el debido respeto

comparezco ante usted interponiendo en tiempo y forma EL RECURSO DE

REPOSICION ante la Departamental De Educación De Atlántida contra la Resolución

de impugnación de fecha dieciséis de enero del año dos mil diez y seis , por considerar que

la misma no se ajusta a derecho.

FUNDAMENTACION JURIDICA

Fundó el presente recurso en los artículos 80, 137, 138, de la ley del procedimiento

administrativo.

PETICION:

Al señor departamental muy respetosamente pido admitir el presente recurso darle el

trámite de ley correspondiente y en definitiva declarar con lugar este recurso dejando sin

valor y efecto la señalada resolución y en definitiva resolver conformé a derecho

corresponda.

La Ceiba, Atlántida a los 25 días del mes de enero del año 2016.

__________________________________

ABG. CLAUDIA ANABEL GARCIA

15
DIRECCION DEPARTAMENTAL DE EDUCACION, LA CEIBA,

DEPATAMENTO DE ATLANTIDA, DIECINUEVE DIAS DEL MES DE

OCTUBRE DOS MIL TRECE.-

Admítase el escrito que antecede consistente en Recurso de reposición interpuesto en

tiempo y forma por la abogada CLAUDIA ANABEL GARCIA quien es apoderado legal

Del señor FELIPE MONTES para que se dicte la resolución correspondiente al recurso de

reposición en el plazo que marca la ley art.. 137 y 138 de la ley de procedimiento

administrativo..- NOTIFÍQUESE.

Gina Aurora Salazar

SECRETARIA

En el mismo lugar y fecha Notifique a la Abogada CLAUDIA ANABEL GARCIA del

auto que antecede quien entendido firma para constancia, siendo las diez de la mañana con

treinta minutos.

CLAUDIA ANABEL GARCIA GINA AURORA SALAZAR

Abogada Secretaria

16
 ESCRITO DE PERSONAMIENTO

SEÑOR MINISTRO DEL DESPACHO DE EDUCACION

CLAUDIA ANABEL GARCIA , mayor de edad, casada, abogada y de este domicilio

quien para efectos de citaciones y notificaciones puede ser localizado en la plaza aurora

segunda planta cubículo número ocho con correo electrónico claudia08amaya @gmail.com

y teléfono celular 3231-55.00 actuando en mi condición de apoderada legal del señor

FELIPE MONTES, con mi acostumbrado respecto comparezco ante usted personándome

en las diligencias administrativas en la resolución que antecede en la impugnación

administrativa que se sigue en contra del señor JOSE LUIS IZAGUIRRE ante esta

institución por suponerlo responsable de las faltas muy graves de a) irrespetar de cualquier

forma a sus superiores, subalternos, alumnos, compañeros de trabajo y padres de familia, b)

negligencia en el desempeño de sus funciones o inobservancia de órdenes superiores.- c)

revelarse contra las órdenes emanadas de autoridad competentes.

FUNDAMENTACION JURIDICA

Fundó el presente personamiento en los artículos siguientes 80 de la Constitución de la

República artículos 53, 55,56 ,57 de la ley de procedimiento administrativo.

PETICION

Al señor ministro de educación respetuosamente PIDO. Admitir el presente escrito,

tenerme por apersonado para la continuación de la presente diligencia administrativa.

LA CEIBA ATLANTIDA, DEL 2016

_________________________________

Abog: XXX XXX XXX

17
RECURSO DE APELACIÓN

La apelación es un recurso a través del cual se busca que un Órgano superior enmiende

conforme a Derecho la resolución del inferior.

El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que es la

forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisión de un subordinado y

que se contrapone al recurso de reposición , que se dirige al mismo funcionario que dictó

la resolución.

CARACTERISTICAS DEL RECURSO DE APELACION

 La apelación es un recurso ordinario, es decir, la ley lo admite por regla general

contra toda clase de resoluciones.

 Además, es un recurso constitutivo de instancia, lo que significa que el

Órgano superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho

y derecho que han sido discutidas en el proceso. En otras palabras, no está limitado

sólo a revisar la aplicación correcta de la ley, como sucede en los recursos de

casación.

FORMULACION DEL RECURSO DE APELACION

Interposición: El recurso de apelación según la legislación hondureña se presenta ante el

propio órgano que dictó el acto impugnado, y éste lo remite al superior para su decisión,

junto con el expediente y su informe, en el plazo de cinco días, el profesional del derecho

se va apersonar para la continuación de la presente diligencia administrativa. El plazo para

la interposición del recurso será de quince días.

Personamiento: Personarse dentro de 5 días siguientes; transcurrido un mes desde la

interposición del recurso sin que se hubiere notificado su resolución, se entenderá

desestimado.

18
SE INTERPONE RECURSO DE APELACION.- EXPRESION DE AGRAVIOS.-

REMISION DE AUTOS.- RESOLUCION.

DEPARTAMENTAL DE EDUCACION.- ATLANTIDA.-

YO CLAUDIA ANABEL GARCIA, actuando en mi condición de Apoderado legal del

señor FELIPE MONTES, de generales conocidas en el expediente administrativo número

130-08 que se sigue ante la Dirección Departamental de Educación de Atlántida por

suponerlo responsable de las faltas Muy Graves de a) Irrespetar de cualquier forma a sus

superiores, subalternos, alumnos, compañeros de trabajo y padres de familia, b)

Negligencia en el desempeño de sus funciones o inobservancia de órdenes superiores.- c)

Revelarse contra las órdenes emanadas de autoridad competentes, con el debido respeto

comparezco ante esta Dirección Departamental de Educación a interponer en tiempo y

forma el recurso de Apelación contra la resolución numero130-8 emitida en fecha 16 de

OCTUBRE del 2013 mediante la cual la Dirección Resuelve despidiendo al docente el

señor YYY YYY YYY , recurso para lo cual expreso los agravios de la manera siguiente :

AGRAVIOS.

PRIMERO: Es un agravio a los derechos e intereses de mi representado la resolución

emitida por la Dirección Departamental de Educación de Atlántida , resolución enuncia

como considerando el hecho de que los documentos presentados por ambas partes, una vez

analizados corroboran que el docente tuvo conocimiento de sus funciones para el año 2007,

así mismo que de las obligaciones que estas acarreaban y la falta de cumplimiento por su

parte de las ordenes o disposiciones que le fueron dadas en el ejercicio de sus funciones, sin

tomar en cuenta el órgano administrativo sancionador los siguientes aspectos :a) Que de los

elementos de Prueba presentados por la parte denunciante se aprecia el informe remitido

por el Director de la escuela “LUIS LANDA” la maestra YENY RIVAS de fecha 09 de

Febrero del 2012 informando la señora JULISSA CRUZ que el profesor FELIPE MONTES

dejo de asistir al cumplimiento de sus funciones en fecha 02 de octubre del 2011 cuyo

periodo fungía como maestro, apartado de denuncia que debió ser desestimado en la

resolución por parte de la Dirección Departamental de educación en virtud de ser

19
extemporánea ya que fue del conocimiento de la autoridad competente (superior

jerárquico) desde el mismo momento que supuestamente dejo de asistir a la jornada 02 de

octubre del 2011 denunciando hasta el 10 de Enero del 2012 es decir más de noventa días

artículo 40 del Estatuto del docente.- b) Que esta supuesta falta muy grave no fue

fundamentada en la resolución , es de hacer notar que de haber sido interpuesta la denuncia

en tiempo, luego de investigada y confirmada en ningún momento abría constituido una

falta muy grave.- c) No consta en autos de evacuación de pruebas que mi representado

haya sido legalmente convocado a dicha jornada ya que ni siquiera existe acuse de recibo

de dicha convocatoria.-d) Que en audiencia de descargo mi poderdante no fue preguntado

por los motivos de su inasistencia a dicha capacitación por consiguiente esta denuncia no

fue debidamente investigada ni comprobado en autos los supuestos hechos de la denuncia,

violentándose de esa manera el derecho de defensa, desnaturalizando el objetivo de la

audiencia de descargo.

SEGUNDO: Constituye un agravio que el órgano sancionador consigne como considerando

de la resolución afirmando que consta en el expediente la denuncia escrita interpuesta por

los alumnos GISSELLE MONCADA y EMY MENDOZA en contra del maestro

inculpado quedando ratificada la misma Sin tomar en cuenta La Dirección departamental

los siguientes extremos: a) Que no se evacuaron medios probatorios entre ellos testifícales,

periciales, que pudieran determinar la personalidad de mi representado o la de los

denunciantes así como que pudiera indicar al juzgador el grado de afectación que en caso

de que hubiese existido los malos tratos o vejámenes dejaría en la victima , lo que violenta

el principio de inocencia pues la falta de prueba objetiva es evidente ya que la simple

ratificación de una denuncia no constituye medio probatorio pues es simplemente el

derecho a pedir a la autoridad que se investigue un hecho, y al no efectuarse una

investigación la resolución no puede enmarcar una sanción que limita o suprime derechos.-

b) No se Tomó en consideración la nota que mi representado presenta en descargo

extendida por los alumnos MARIA CARDONA LAINEZ, WALESKA CARDOZA

PEREZ, CRISTINA MONCADA, MARIO OCHOA, IAN PEREZ , en la cual se

manifiesta que no han sido maltratados ni física y moralmente por parte del Docente lo que

FELIPE MONTES ni siquiera se investigó e indago con ninguno de ellos para corroborar

20
los extremos de los denunciantes .quienes eran sus compañeros y pudieron haber

observado el proceder del maestro con los denunciantes.

TERCERO: Constituye un agravio el hecho de que la Dirección estableciera que los

hechos denunciados son constitutivos de la falta muy grave de revelarse contra las ordenes

emanadas de las autoridades competentes siempre que esta no represente violación de los

preceptos legales sin tomar en cuenta los siguientes puntos a) Que mi poderdante no ha sido

notificado formalmente en legal forma sobre la presentación que debía efectuarse el

personal docente en atención al proceso de organización y capacitación del personal

docente, no se presentó constancia o nota acuse de recibo que indique que mi poderdante

fue informado de la convocatoria .- b) No se ha tomado en consideración por parte de la

Dirección el hecho de que mi poderdante a sido nombrado como docente de la escuela

“LUIS LANDA” y que por un periodo de nueve años se desempeñó como Maestro sin

solicitar que se le concediera la plaza lo que traería como consecuencia una mejora salarial,

simplemente el en muestra de colaboración a la institución tomo a bien acceder a lo

solicitado, sin embargo es de hacer notar que mi cliente para los meses de octubre

noviembre diciembre y enero 2012gozaba como todos los docentes del área publica del

derecho de gozar de sus vacaciones y que ese derecho es irrenunciable por lo tanto imponer

la obligación de presentarse en vacaciones a laborar sin el acuerdo del docente sería un

mandato autocrático y violatorio de parte de la autoridad situación que el docente no está

obligado a acatar por contravenir lo contenido en el artículos, 13 numerales 1 y 3, 23

numeral 1 y articulo 55 del Reglamento del estatuto del docente.- Así mismo no se

consideró por parte de la dirección el hecho que al asignar el Director de la escuela a mi

poderdante en el cargo de maestro de orientación no se a probado la negativa de mi cliente

en no acatar la asignación efectuada, en todo caso mi poderdante hizo del conocimiento de

la dirección de su centro de trabajo que el articulo 13 numeral 17 del estatuto del docente

dice que el docente tiene derecho a que se le provea de materiales suficientes para ejecutar

su trabajo, materiales que fue suministrado hasta el 20 de marzo del 2008, el artículo 24 del

estatuto del docente dice que los nombramientos son efectuados por la dirección

departamental de educación o la subgerencia de recursos humanos y es de hacer notar que

el artículo 28 párrafo ultimo dice que para trasladar a un docente en otro puesto de igual

21
condiciones debe de ser de acuerdo con el docente, es de recalcar y poner en relieve que

mi cliente en ningún momento a abandonado su centro de trabajo tal y como acredito mi

poderdante con los listados de asistencia delos meses de febrero y marzo del presente

año.- La Ley garantiza la estabilidad laboral en el reglamento del estatuto del docente por lo

que el Director del centro Educativo infringe la ley al realizar remociones a su arbitrio.

CUARTO: Que la dirección Departamental de educación en su resolución a contravenido lo

establecido en los articulo numero95 de la Ley del estatuto del docente que literalmente

dice “LOS DERECHOS QUE RECONOCE ESTA LEY NO PODRÁ SER DISMINUIDO,

TERGIVERSADOS O IGNORADOS Y TODA DISPOSICIÓN EN ESE SENTIDO SERÁ

NULA IPSOJURE ”, de lo que se desprende que el nombramiento de jefe de maestro de

orientación efectuado por el director del centro educativo es ilegal de acuerdo al artículo

11 y 87 del reglamento del estatuto del docente, puesto que el nombramiento no emanaba

de autoridad competente y constituye además una violación de la Constitución de la

república en sus artículos número 64 y 321 y a su vez es un abuso de poder de parte del

Director de la institución en ese sentido mi poderdante no estaba en la obligación de acatar

un nombramiento ilegal y la dirección departamental con la presente resolución incurre en

una falta muy Grave según el artículo 138 del Reglamento del estatuto del docente, el que

nos remite al artículo 25 del mismo cuerpo de ley, en el cual se establece que es prohibido

dictar resoluciones contrarias a la Constitución de la República y a las leyes, como es el

caso de mérito en contra del profesor FELIPE MONTES.

QUINTO: Que de conformidad a los derechos consignados en el artículo 13 numeral 14 mi

representado tiene derecho a ser DESPEDIDO mediante un procedimiento legal y el

artículo 39 párrafo ultimo prescribe que por las faltas graves y muy graves incluirá siempre

una audiencia de descargo con las garantías y formalidades de legítima defensa que el

reglamento especifique.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundó la presente apelación lo contenido en los artículos 1, 59,60,61,64, 80,82, 321 y

demás aplicables de la Constitución de la República, artículos 13 numerales 1,3, 14,17,

22
23numeral 1, 11, 24, 25, 39 párrafo último,55,87, 95, 114, 138, y demás aplicables del

estatuto del docente , 139, 140 y demás aplicables de la Ley de Procedimiento

Administrativo.

PETICION

A la honorable ministro de Educación PIDO: Admitir el presente escrito de apelación tener

por interpuesto el recurso de apelación y por expresado los agravios que causa la resolución

recurrida dictada contra mi poderdante en fecha 16 de octubre del 2013, en el termino de

ley remítase a su superior para su resolución debiendo remitir el expediente y su informe

para que el órgano superior resuelva declarando con lugar la presente apelación examinado

los puntos enunciados en la expresión de agravios resolviendo dejar sin valor ni efecto el

despido interpuesto a mi representado en la resolución recurrida y en lo demás que se

resulta de conformidad a Derecho.

LA CEIBA, ATLÁNTIDA 09 DE febrero de 2018.

______________________

ABOG. CLAUDIA GARCIA GINA AURORA SALAZAR

SECRETARIA

23
DIRECCION DEPARTAMENTAL DE EDUCACION, LA CEIBA,

DEPATAMENTO DE ATLANTIDA, VEINTISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE

DOS MIL TRECE.-

Admítase el escrito que antecede consistente en Recurso de Apelación, junto con los

documentos que se acompañan, el que se manda agregar a sus antecedentes y como se pide

Remítase el mismo junto con su expediente Administrativo No.- 130-2008 a la Secretaria

de Estado en los Despachos de Educación, escrito que es venido en apelación contra la

resolución de fecha dieciséis de enero del año dos mil quince. Interpuesta por el apoderado

legal de la parte apelante, abogada CLAUDIA GARCIA .- NOTIFÍQUESE.

GINA AURORA SALAZAR

SECRETARIA

En el mismo lugar y fecha Notifique al Abogado del auto que antecede quien entendido

firma para constancia, siendo las diez de la mañana con treinta minutos.

________________________ _____________________

CLAUDIA GARCIA GINA

AURORASALAZAR

Abogado Secretaria

24
La Infrascrita secretaria de la Dirección Departamental de Educación del Departamento de

Atlántida : HACE CONSTAR: Que en esta fecha se remiten las diligencias a la Secretaria

de Estado en los Despachos de Educación, del escrito con orden de ingreso contra la

resolución número 131-12 emitida en fecha 16 de OCTUBRE del 2013 junto con el

expediente administrativo número 131-2012, e informe de la Directora Departamental de

Educación, promovida por el señor FELIPE MONTES , contra laDirectora Departamental

de Educación- Va en virtud de recurso de apelación interpuesto por el abogado CLAUDIA

ANABEL GARCIA , en su condición de apoderado legal del señor FELIPE MONTE ,

contra la Resolución de fecha dieciséis de octubre del año dos mil trece, constan las

presentes diligencias de noventa (90) folios útiles.- Quedando constancia de su remisión en

el libro que para tal efecto lleva esta Dirección Departamental.- La Ceiba 29 de enero del

año 2016..-

_______________________________

GINA AURORA SALAZAR

SECRETARIA

25
SECRETARIA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE EDUCACION.-

TEGUCIGALPA M .D .C.- A LOS TREINTA Y UN DIAS DEL MES DE ENERO

DEL DOS MIL DIEZ Y SEIS.-

La infrascrita secretaria del Despacho de Educación por medio de la presente HACE

CONSTAR: Que en esta fecha se recibió en este despacho el Escrito de Recurso de

Apelación promovido por el Abogado CLAUDIA ANABEL GARCIA en su condición de

Apoderado Legal del Señor FELIPE MONTES, escrito que va dirigido contra la

Resolución número 131-2013 dictada por la Directora Departamental de Educación del

Departamento de Atlántida. Acompañado del respectivo expediente administrativo, informe

de la Directora Departamental de Educación.-

_______________________________

SAMIRA E. HERNANDEZ

SECRETARIA

26
 CERTIFICACION

SECRETARIA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE EDUCACION REPUBLICA

DE HONDURAS.- A LOS CATORCE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS

MIL DIEZ Y SEIS.-VISTA: Para dictar Resolución en la causa número 130-2013,

contentivo en la Interposición de Recurso de Apelación sobre la Resolución Numero138-

2012, promovida por el señor FELIPE MONTES en contra de la resolución número 131-

2013 emitida en fecha 16 de octubre del 2013 mediante la cual la Dirección Departamental

de Educación del Departamento de Atlántida Resuelve despedir al docente el señor

FELIPE MONTES DESPIDIENDOLO .- ACTUANDO COMO PARTE: la Abogada

CLAUDIA GARCIA , en su condición de representante legal del señor FELIPE MOTES

por carta poder a el otorgado, actuando como parte apelante.-CONSIDERANDO: Que en

fecha dieciséis de Octubre del año dos mil trece , se dictó Resolución por la Directora

Departamental de Educación de Atlántida en la cual se sanciona al docente el señor

FELIPE MONTES despidiéndolo de su puesto de trabajo CONSIDERANDO: Que en

fecha veinte y cinco de Octubre del año en curso, el solicitante interpone Recurso de

Apelación contra la Resolución número 131-2013, dicho recurso fue admitido en fecha 26

de Octubre, remitiendo las correspondiente diligencias a este despacho en fecha el veinte y

nueve de Octubre del año dos mil trece.- CONSIDERANDO: Que las diligencias fueron

remitidas ante esta secretaria acompañada con el informe emitido por la Directora

Departamental de Educación del Departamento de Atlántida, y el expediente administrativo

número 131-2013.- CONSIDERANDO :En la referida resolución la señora Directora de

Departamental de Educación DESPIDIO al Docente FELIPE MONTES , basándose la

directora de Educación en que este docente a incurrido en las siguientes faltas: a) Irrespetar

de cualquier forma a sus superiores, subalternos, alumnos, compañeros de trabajo y padres

27
de familia, b) Negligencia en el desempeño de sus funciones o inobservancia de órdenes

superiores.- c) Revelarse contra las ordenes emanadas de autoridad competentes, y que este

docente tuvo conocimiento de sus funciones para el año 2007, así mismo que de las

obligaciones que estas acarreaban y la falta de cumplimiento por su parte de las ordenes o

disposiciones que le fueron dadas en el ejercicio de sus funciones, que consta en el

expediente la denuncia escrita interpuesta por los alumnos MIRIA FLORES y ADA

RODRIGUEZ en contra del maestro inculpado que han sido víctimas de maltrato por su

parte, que la Dirección estableciera que los hechos denunciados son constitutivos de la

falta muy grave de revelarse contra las órdenes emanadas de las autoridades competentes

siempre que esta no represente violación de los preceptos legales. CONSIDERANDO: En

fecha Treinta de Octubre del dos mil Trece, en cuanto se recibió el recurso de apelación,

se dictó auto admitiendo el recurso de apelación, y se solicitó a la secretaria que remitiera

este expediente a la Secretaria de Estado en los Despachos de Educación,

CONSIDERANDO: Que esta secretaria ha realizado un estudio minucioso en todas las

actuaciones realizadas y ha solicitado la revisión en el departamento legal a fin de que se

establezca si de alguna forma se violentó el derecho a la defensa al señor FELIPE

MONTES , y apegada a lo que consta en todas las diligencias del respectivo expediente

administrativo. POR TANTO Esta Secretaria de Estado en los Despachos de Educación

haciendo aplicación de los Art. 3, 43, 54, 68, 83, 84, 87, de la Ley de Procedimientos

Administrativos, FALLA:REVOCAR TOTALMENTE la Resolución número 131-2013,

dictada por la Directora Departamental de Educación del Departamento de Atlántida en

fecha dieciséis de octubre del dos mil Trece.- ESTA SECRETARIA DE ESTADO EN

LOS DESPACHOS DE EDUCACION RESUELVE:PRIMERO: Dejar sin valor ni

efecto lo dictado y mandado por el Director Departamental de Educación de Atlántida.-

SEGUNDO: Se reintegre a sus labores al docente FELIPE MONTES .. Y MANDA: Que

se remita esta resolución a la Dirección Departamental de Educación a fin de que sea

restablecido en sus funciones el profesor FELIPE MONTES. Que se notifique de la

presente resolución al Abogado CLAUDIA GARCIA, apoderada legal del señor FELIPE

MONTES. NOTIFIQUESE.-

28
En el mismo lugar y fecha Notifique al Abogada CLAUDIA GARCIA del auto que

antecede quien entendido firma para constancia, siendo las diez de la mañana con treinta

minutos.

________________________ _____________________

CÑAUDIA GARCIA Samantha Hernandez

Abogado Secretaria

SECRETARIA DE ESTADO EN LOS DESPACHOS DE EDUCACION.-

TEGUCIGALPA, M.D.C.16 DE ENERO DE 2016

Oficio N. 388 –SE-2015

Por este medio estoy devolviendo a usted el expediente de la pieza principal con orden de

ingreso Nº 131-13., del escrito de Recurso de Apelación presentado por el Abogada

CÑAUDIA GARCIA en su condición de apoderado Legal del Señor FELIPE MONTES

mismo que se dirige contra la resolución de fecha dieciséis de octubre del año dos mil

trece, dictada por la Directora Departamental de Educación del Departamento de Atlántida ,

va junto con la certificación de la Resolución Dictada sobre dicho recurso por el Secretario

de Estado en los Despachos de Educación.

_____________________________________

SAMANTHA HERNANDEZ

SECRETARIA

29
Recibido en fecha dieciséis de noviembre del dos mil trece, siendo las nueve de la mañana,

se acompaña Certificación de la Resolución número 777-SE-2013 y las diligencias del

Escrito de Recurso de Apelación.-

___________________________

SAMANTHA HERNANDEZ

SECRETARIA

30
 PROCEDIMIENTO DE RECURSO DE
REPOSICION EN SEDE
ADMINISTRATIVA

Se interpone el escrito de impugnación Si fuesen varios los

(reposición) en el plazo de diez (10) días interesados se le dará

hábiles al acto impugnado. traslado para que se

pronuncien.

Si el órgano estima
procedente, abrirá
producción a prueba en el
término no menor de diez (10)
días y no mayor a veinte (20)
días.

Producida la prueba, dará vista a las

actuaciones para que en el plazo de diez
(10) días aleguen sobre lo actuado.

El órgano decidirá sobre lo actuado en el

plazo de diez (10) días a partir de la ultima
notificación.

31
 CONCLUSIONES

1) Que los Recursos De Reposición y apelación son medios impugnativos de la cual

las partes pueden hacer uso cuando no estén de acuerdo o conformes con una

resolución dictada por cualquier órgano de la administración publica

2) El Recurso De Reposición que se interpone ante la propia Administración u órgano

administrativo que emite el acto que se pretende impugnar vía recurso, con el objeto

de que éste confirme, anule, revoque o modifique la resolución o providencia

impugnada.

3) Concluimos que el recurso de apelación es el que busca impugnar un acto asimismo

que un Órgano de la Administración Pública superior enmiende conforme a

Derecho la resolución del inferior.

32
 RECOMENDACIONES

 Entender cómo y cuándo procede la interposición de los Recursos.

 Muy importante agotar la vía administrativa en su totalidad y en el caso de no

obtener resultado conforme poder optar la vía de lo contencioso administrativo.

33
 BIBLIOGRAFÍA

 Ley de Procedimiento Administrativo.

 la Ley para Optimizar la Administración Pública, Mejorar los Servicios a la

Ciudadanía y Fortalecimiento de la Transparencia en el Gobierno

 El Procedimiento Administrativo en Honduras, Edmundo Orellana.

34