Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diversas Formas de Saberes
Diversas Formas de Saberes
Pues bien en los tiempos antiguos cuando la humanidad no poseía todavía conocimientos
científicos, ya se idearon algunos sustitutos que posibilitaran al hombre saber cómo
comportarse frente a los seres que le rodeaban así surgieron por ejemplo las llamadas
ordalías y los oráculos. Los primeros cumplían una finalidad judicial, de modo que cuando
se deseaba saber si alguien era culpable o inocente, la forma de averiguarlo era
haciéndole ingerir veneno al supuesto culpable de manera que si vivía, ello era prueba de
su inocencia, al contrario si moría se pensaba que efectivamente fue culpable.
En el caso de los oráculos estos representan también una forma de saber a qué atenerse,
de ahí, que cuando los antiguos griegos iban a iniciar alguna empresa importante se
consultaban los oráculos famosos, como el de Delfos, con la esperanza de saber lo que
debían hacer en el futuro. Sin embargo a través de la historia de la cultura es posible
rastrear otros tipos de saberes mucho más complejos, que han constituido diversos modos
de apropiación de la realidad, esto es diversas formas de comprender y actuar en el
mundo, tales como el mito, la magia y el sentido común. Todos ellos, saberes pre-
científicos, los cuales analizaremos a continuación.
Saberes prefilosóficos
Pensamiento mítico
El mito como otras formas culturales, posee una unidad de lo diverso, que en su
caso consiste en la objetivación de los sentimientos, es decir, que el sentimiento
humano al exteriorizarse ha quedado plasmado en determinadas objetividades,
como: en normas, narraciones, usos, ritos, danzas y leyesde la comunidad. Este
aspecto hay que destacarlo, aunque el pensamiento no está exento de cierta
racionalidad, no obstante,los fenómenos eran percibidos rodeado de
cualidades emotivas de alegría o de pena, angustia o confianza, repelentes o
agradables. Todo lo cual pone de relieve que el mundo en que vive el primitivo es
fundamentalmente emotivo, y será precisamente en esa atmosfera emotiva, donde
el “hombre empieza a aprender un arte nuevo y extraño, el arte de expresar lo cual
significa organizar sus instintos más hondamente arraigados, sus esperanzas y
temores” (E. Cassirer, El Mito del Estado).
De acuerdo a lo anterior, podemos entender que para el hombre de mentalidad mítica, las
cosas no son indiferentes, sino buenas o malas, dañinas o perjudiciales, dependiendo o no
que sirvan para satisfacer diversas necesidades. Ahora bien, el pensamiento mítico ha
cumplido una doble función:
Especulativa
Puesto que da respuestas a los problemas de los orígenes, tanto del mundo, de los dioses
como de los hombres. En la actualidad la importancia de tales relatos, radica en el hecho
mismo de la pregunta, o sea, en el que algunos hombres hayan sentido la necesidad de
averiguar el porqué de algunos fenómenos, de donde provienen, y en algunos casos hacia
qué fin tendían.
Guía práctica
Se refiere a su función como guía práctica, y ello debido a que cualquier sociedad, aun la
primitiva no podría subsistir mucho tiempo sin un determinado orden, sin leyes que regulen
la vida en común. Pues bien, “la sociedad primitiva ha solucionado ese problema echando
mano del mito, que como ya sabemos representa una historia verdadera”. En efecto, los
patrones de conducta, los usos, obligaciones y prohibiciones, todo adquiere su sentido y
su razón de ser en las creencias y relatos míticos guardados celosamente por la tradición,
la cual se encarga de conservarlos y transmitirlos de generación en generación” (Álvarez
de Bittner María Cayetana, texto de Filosofía, SUED.) En este tipo de mentalidad el
pasado juega un papel importante, pues en él se encuentran los modelos, no solamente de
conducta, establecidos por los dioses, sino también el de las distintas festividades,
actividades y oficios que el individuo realiza. “Es el tiempo fuerte de los orígenes” como
gusta denominar Mircea Eliade, el que puede ser recreado a través de rituales, de ahí, la
generalizada creencia de un tiempo cíclico en el que todo puede volver a suceder.
El mito tiene su propia racionalidad, su ordenamiento y es esto lo que nos permite una
interpretación de su:
Cosmogonía
En las diversas mitologías (griega, egipcia, maya, azteca, etc.) el relato cosmológico narra
cómo se ha formado el mundo a partir de un principio inicial: agua, caos, tierra, hasta
desembocar en el mundo establecido y familiar.A partir de esos principios, los dioses
hicieron surgir todo aquello que en el mundo contemplamos: hombre, montañas, ríos,
mares, etc. debido a ello el mito cosmogónico se considera como una historia sagrada y
por lo tanto no puede ponerse en tela de juicio.
Antropogonía
Estas representan una explicación sobre el origen del hombre. El cual dentro de la
mentalidad primitiva no marca la etapa más importante de la creación y ello debido a que
el hombre no se ve a sí mismo como un ser superior con respecto a los otros seres vivos.
Esto se explica porque la visión del mundo fundamentalmente es como un todo y por lo
tanto no hay diferencias insalvables entre una especie y otra.
Teogonía
Por lo que respecta a las teogonías hay que señalar que tienen como tema principal, el
exponer a través de largas cadenas genealógicas el surgimiento de los distintos dioses, a
partir de aquellos que se consideraban más importantes y poderosos, hasta desembocar
finalmente en aquellos dioses cuyo radio de acción era más limitado, tales como los
llamados dioses funcionales, cuyo objetivo consistía en favorecer determinadas
actividades prácticas, como: la siembra, la caza, etc., o los tutelares que tenían como
misión proteger el hogar.
1. A ese nivel cultural nos damos cuenta dequees prácticamente nulo el uso que de la
libertad personal hace el individuo puesto que se rige exclusivamente por las creencias,
usos, oráculos, por la tradición de la sociedad.
2. El hombre mítico no tiene clara conciencia de su poder creador. De ahí que todo aquello
que es producto del desarrollo cultural como: la cerámica, navegación, uso de
herramientas, etc. su uso y origen son un legado de ciertos dioses que de esa manera
mostraron su benevolencia con los hombres.
El pensamiento mágico
La magia puede entenderse como poder sobre las fuerzas de la naturaleza y poder
de adivinación. Tanto en un caso como en el otro se trata claramente de un arte de una
técnica que confiere poder al hombre.
En las sociedades primitivas, las prácticas mágicas son variadas y están presentes, en
todas aquellas actividades que tienen importancia para su conservación, por ejemplo, en la
época de la siembra, o de la recolección, en la caza, nacimientos, etc. Tales prácticas eran
ejercidas por personas que disponían de ciertos conocimientos, como por ejemplo el que
algunas hierbas pueden ser buenas o malas para la salud. Dichos saberes se guardaban
celosamente, siendo transmitidos a unos pocos iniciados a través de generaciones. Este
hecho nos permite comprender el enorme prestigio y poder que los magos adquirían en el
seno de sus sociedades. A su vez, la mentalidad mágica opera por medio de lo que Frazer
denomina magia imitativa, lo cual supone que lo semejante produce lo semejante, de
modo tal, que si se desea obtener una buena caza, o una abundante pesca, se pinta un
animal, o se fabrica un pez, en la confianza que éstas logran atraer a las especies en
cuestión.
Este tipo de saber, es el resultado de experiencias propias a través de los sentidos, pero
fundamentalmente de las ajenas, que a través de los tiempos se ha ido conservando y
transmitiendo como parte del legado cultural de la humanidad. El saber empírico práctico,
no pretende dar respuestas teóricas a grandes interrogantes. Más bien, su interés se
circunscribe en resolver problemas que se le presentan al ser humano en el diario vivir, es
decir, a la satisfacción de las necesidades inmediatas, de ahí, que sea prioritariamente
utilitario.
Ahora bien, aunque dichos saberes han proporcionado una comprensión de la realidad
anterior a la que la Filosofía y la ciencias llevarán a cabo, y aunque tampoco conviene
olvidar que gran parte de ello han sido confirmado por la ciencia, el saber empírico práctico
es limitado porque es fragmentario y asistemático, adquirido sin métodos, asimismo, por
percibir lo inmediato y lo superficial se ha conformado en muchas ocasiones ideas
incorrectas que no corresponden a la realidad. Por lo tanto, es importante destacar que la
mentalidad de quienes se quedan al nivel del sentido común, es en general conservadora,
acrítica y dogmática.
Por sentido común sabemos que la figura humana ahuyenta los pájaros imposibilitando
que se acerquen al cultivo y lo coman, lo copiamos en forma de muñeco y repetimos lo
enseñado. (Ejemplo de sentido común).
1. Utilitario
El saber empírico práctico permite resolver los problemas que se
presentan al ser humano en su diario vivir
2. Acumulativo
Muchos de los saberes acumulados por el pensamiento del sentido
común han sido originados como resultado de las actividades que los
hombres realizan tanto individual como colectivamente.
3. A metódica
Se adquiere sin método
4. Acrítica
Carece de respuestas fundamentadas ante los eventuales
cuestionamientos y desconoce las causas científicas de los
fenómenos.
5. Dogmatica
Por que se adopta como una realidad sin someterla a la refutación.
6. Común
Es común porque todos los individuos lo poseen y comparten un
abanico de verdades carentes de articulación crítica.
Hay quienes piensan, como Burnet, que el surgimiento del pensamiento racional se debió
a que los griegos inventores de la Filosofía eran unos pueblos dotados de una inteligencia
excepcional. En tal sentido, afirma “que los filósofos jónicos han franqueado la vía que la
ciencia a partir de este momento no han tenido más que seguir”, de ahí que la aparición
del logos sea considerado como una especie de “milagro” o “dádiva de los dioses”.
A nuestro juicio la interpretación anterior resulta bastante simplista, pues aunque los dotes
intelectuales de muchos griegos hayan sido elevadas, no obstante hay que señalar
algunos factores externos que favorecieron la aparición del pensamiento filosófico entre los
que se podrían mencionar:
2. Por otro lado Mileto no poseía una casta sacerdotal poderosa, lo que
posibilitaría que el saber se fuese volviendo laico. También cabe mencionar
una serie de cambios que a partir del siglo VII se habían ido operando: la
aparición de la moneda, la escritura alfabética, el mayor progreso técnico, la
organización política de las ciudades y el comercio que no sólo favoreció a la
economía, sino también al intercambio cultural con otros pueblos, en especial
hay que resaltar las técnicas geográficas y astronómicas importadas de Egipto
y Babilonia.
Ahora bien, es importante comprender que este nuevo trato con las cosas, significa que
algunos hombres a mediados del siglo VII a. de C. habían puesto en duda sus antiguas
creencias, ya no les bastaba simplemente con narrar las viejas mitologías sobre el
surgimiento del mundo (las antiguas cosmogonías). No olvidemos al respecto que para la
mentalidad mítica las cosas podrían cambiar a capricho de los seres sobre naturales
(dioses), de ahí que, aquello solo podría ser objeto de narración; además como ya
explicamos, para el pensamiento prefilosófico en general las cosas solo se perciben bajo
una concepción de utilidad, esto es como cosas para, o como instrumento, por medio de
cosas, las ve por primera vez como objetos con una consistencia, poseedoras de un ser
fijo que puede ser definido, ya que circunscribimos con precisión los límites donde las
Aristóteles pensaron que los hombres al percibir las cosas de otra manera tuvieron que
asombrarse o admirarse, de modo que en ese estado estaría la base del filosofar. De
todas maneras fue la necesidad de salir del estado de incertidumbre, de reconocer que las
antiguas creencias eran insuficientes para entender la realidad, lo que los llevó a
A partir del nacimiento del logos, el hombre se da cuenta de que puede hacer uso de su
Repitamos que el conocimiento en sentido estricto surgió con los griegos debido a que,
ellos supieron que detrás de los cambios aparentes existe una realidad permanente que es
el ser de las cosas; pero, además, que dicho ser posee una consistencia afín con el
J. Pierre Vernant resume tales cambios al decir que: el nacimiento de la Filosofía aparece
excluye toda forma sobrenatural y que rechaza la asimilación implícita establecida por el
precisar el sentido que los griegos dieron a la actividad filosófica, la cual ya lo hemos
congruentes para afirmar que algo es así, el cual excluye el aceptar una cosa por fe o
conocimiento filosófico estuvo unido al científico, pero en la medida que los conocimientos
se vuelven más amplios y complejos fueron dando lugar al surgimiento de las ciencias
particulares.
Las cosas poseen un ser que el filósofo se propone descubrir, así el filósofo cosmológico
Heráclito de Éfeso dirá en su famosa frase que la naturaleza o physys gusta de ocultarse. (
Farre Luis,1959)
Buscar la esencia de las cosas motiva la investigación y despierta en el alma esta sed por
encontrarla y no se tranquiliza hasta dar cuenta de ella. Ten presente esta reflexión en tu
mente y sigue con ánimo el estudio disciplinado de la filosofía recuerda siempre la máxima
filosófica conócete a ti mismo.