Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
1010034638
1127059450
1004997063
1193037498
1090454488
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
INGENIERIA MECTARONICA
2021
INTEGRANTES:
1010034638
1127059450
1004997063
1193037498
1090454488
PRESENTADO A:
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
INGENIERIA MECATRONICA
2021
o
1. A partir de un sistema LTI de tercer orden, autorregulado, no completamente
observable y no completamente controlable, Diseñar, modelar y simular en
Simulink de Matlab:...................................................................................................7
a. Determinar la Observabilidad y la Controlabilidad del sistema vía analítica y
vía comandos Matlab. Indicar variables no controlables, no observables y si son de
fase mínima. Demostrar matemáticamente las características indicadas................7
b. Diseñar un sistema de observador Continuo y otro discreto del sistema LTI del
punto anterior controlado (Plano T, Tk)...................................................................11
c. Diseñar un sistema de control continuo y discreto por realimentación en el
espacio de estado del mismo sistema. (Plano T, Tk)..............................................21
Conclusiones...........................................................................................................32
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS........................................................................32
( )
−36 36 0
SISTEMA LTI = 18 −54 0
0 0 −72
X 3 es no observable y no es controlable
Matemáticamente:
'
X 3=−72 X 3
d X3
=−72 X 3
dt
d X3
=−72 dt
X3
d X3
∫ X3
=∫−72 dt
ln X 3=−72 t
X 3 (t)=e−72 t
[ ]
−36 36 0
Matriz A = 18 −54 0
0 0 −72
[]
8
Matriz B= 0
0
MatrizC = [ 0 9 0 ]
[ ]
0 9 D1 0
Matriz D∗C= 0 9 D 2 0
0 9 D3 0
[ ]
−36 36−9 D 1 0
Matriz A −D∗C= 18 −9 D2−54 0
0 −9 D3 −72
[ ]
1 0 0
Matriz I = 0 1 0
0 0 1
[ ]
λ 0 0
Matriz λ∗I = 0 λ 0
0 0 λ
[ ]
λ +36 −9 D1−36 0
Matriz λ∗I −A−DC = −18 9 D 2+ λ +54 0
0 9 D3 λ+72
2
DET =( λ +72 )∗(162 D1 +324 D2 +90 λ+ 9 D 2 λ + λ +1926)
[ ]
−18
Autovalores= −72
−72
1296 S 2 +93312
FUNCION DE TRANSFERENCIA = 3 2
S + 162 S +7776 S +93312
D 1=−6 D2
D 2=−2
D 3=0
[]
12
Matriz D= −2
0
PLANO TK:
Identificación:
T 1( y )=0.1∗28.3 %=0.0283+1=1.0283
Tabla 1 Valor De T1
T 1=0.5320−valor del segundo escalon
T 1=0.5320−0.5=0.032
Tabla 2 Valor De T2
T 2=0.5713−valor del segundo escalon
T 2=0.5713−0.5=0.0713
3
τ = (T 2−T 1)
2
3
τ = ( 0.0713−0.032 )=0.05895
2
τ 0.05895
τiempo de muestreo TI = = =0.005895
10 10
tm=0.01235
1296 S 2 +93312
FUNCION DE TRANSFERENCIA S Gp= 3 2
S +162 S +7776 S+93312
z=roots ([numz ])
p=roots([denz ])
[ ]
0.9014+0.000 i
p= 0.6488+0.0202 i
0.6488−0.0202i
k =1
[ A , B , C , D ] =zp 2 ss( z , p , k )
Matrices en Tk
[ ]
0.9014 0 0
A= 0.2516 1.2976 −0.6491
0 0.6491 0
[]
1
B= 1
0
D=1
Matriz B=[8 ; 0 ; 0 ]
Matriz C =[0,9,0]
D=[12;−2 ; 0]
K= [ Matri z A + I ] Matriz B
−1
([ ] [ ]) [ ]
−1
−36 36 0 1 0 0 8
K= 18 −54 0 + 0 1 0 ∗0
0 0 −72 0 0 1 0
K= [−4.3750 2.25 0 ]
Kc de ( t )
U ( t )=K c e ( t ) +
To
∫ e (t ) dt+ K c T d
dt
+β
Proporcional
U ( t )=K c e ( t )
Discretización
Integral
Kc t
U ( t )= ∫ e ( t ) dt
Ti 0
Discretización
A= [ e ( h ) + e(h−1)
2 ]
. Ts
[ [ ]]
t k
Kc Kc e ( h ) +e (h−1)
∫
Ti 0
e ( t ) dt ≅
Ti
∑ 2
Ts
h=0
[ [ ]]
k
Kc e ( h )+ e(h−1)
U (k )=
Ti
∑ 2
Ts
h=0
Derivativo
de( t)
U ( t )=K c T d
dt
Discretización
df (t )
dt
≅ lim
∆t →0 [
f ( t )−f (t −1)
∆t ]
U ( k ) =K c T d
[ e ( k )−e (k −1)
Ts ]
Aplicamos la transformada Z
Proporcional
U ( k ) =K c e ( k )
U ( z )=K c e ( z )
Integral
[ [ ]]
k
Kc e ( h )+ e(h−1)
U (k )=
Ti
∑ 2
Ts
h=0
U ( z )=
Ti 2 [
K c Ts e ( z ) [ 1+ Z−1 ]
[ 1−Z−1 ] ]
Derivativo
U ( k ) =K c T d
[ e ( k )−e (k −1)
Ts ]
K cTd
U ( z )=
Ts
[ e( z ) [1−Z −1 ] ]
U ( z )=K c e ( z )+
Ti 2 [ [ 1−Z ] −1
+
T s
]
K c Ts e ( z) [ 1+Z −1 ] K c T d
[ e(z ) [1−Z −1 ] ]
[
U ( z )= K c +
K c Ts
Ti 2
−1+
[ 2
1−Z
−1
+
Kc T d
Ts ]
[1−Z −1 ] e (z)
]
[
U ( z )= K c −
2 Ti ]
K c T s Kc T s
+
1
T i 1−Z −1
+
[
Kc T d
Ts ]
[ 1−Z−1 ] e(z )
]
KP=Kc=
1.2 τ
K tm( )
KP=Kc= (
1.2 0.05895
1 0.01235 )
=5.727935223
TI =2.0 ( t )
1
TD= ( tm )
2
1
TD= ( 0.01235 )=0.006175
2
KC
KI =
TI
5.727935223
KI = =231.9002114
0.0247
KD=5.727935223∗0.006175=0.03537
[
K PZ = K c −
KcT s
2T i ] [
=K c 1−
Ts
2Ti ]
KcT s
K IZ =
Ti
KcTd
K DZ =
Ts
[
U ( z )= K PZ +
1−Z
K IZ
−1
+ K DZ [ 1−Z
−1
] ] e (z )
U ( z)
e ( z) [
= K PZ +
K IZ
1−Z
−1
+ K DZ [ 1−Z−1 ]
]
Procedemos a calcular las variables K PZ, K IZ , K DZ
[
K PZ =K c 1−
Ts
2T i ]
=5.727935223∗ 1−
0.005895
2 ( 0.0247 )[=5.044409349
]
K c T s 5.727935223∗0.005895
K IZ= = =1.367051746
Ti 0.0247
K c T d 5.727935223∗0.006175
K DZ = = =6
Ts 0.005895
KP KI KD MP% TS TR de
10% a
90%
11.180588235 145.3472318338 1.1222452469157 20.3% 0.8 0.77
10.770882353 130.3472318338 0.54756321586324 10.5% 0.45 0.33
7
9.770882353 155.4166782006 0.33244568521235 5.6% 0.23 0.132
4
12.4772259823139 165.422615703579 0.12226613605915 1.6% 0.012 0.012
7
Conclusiones
Herrera:
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Fernando di Sciascio (2016), control por realimentación de estados
https://controlautomaticoeducacion.com/sistemas-dinamicos-lineales/variables-de-
estado-espacio-de-estados/
https://www.researchgate.net/publication/
320097995_Observador_de_Luenberger_con_medidas_discretas_aplicado_a_la_
dinamica_de_glucosa-insulina