xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

VS
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
JUICIO:CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA
EXPEDIENTE: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

C. JUEZ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx DE LO FAMILIAR

EN EL DISTRITO FEDERAL.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , por mi propio derecho, y en ejercicio de la patria

potestad que ejerzo sobre mis menores hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ambos de apellidos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, señalando para recibir
notificaciones el ubicado en T xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de esta ciudad y
autorizo para oirlas en mi nombre , recoger toda clase de documentos y
valores, interponer los recursos que procedan,ofrecer e intervenir en el
desahogo de pruebas , intervenir en las diligencias de exhortos, alegar en
las audiencias , pedir que se dicte sentencia para evitar la consumacion del
término de caducidad por inactividad procesal y realizar cuaquier otro acto
que resulte necesario para la defensa de los derechos del autorizante en
los términos del articulo 112 cuato parrafo del código de procedimientos
civiles para el Distrito Federal a los señores licenciados
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx con cedula profesional 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y
al licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxx con cedula profesional
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y autorizando solamente para ir notficaciones ,
recoger toda clase de documentos y valores e imponerse de los autos a el
estudiante en derecho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en los terminos del articulo
112 ultimo parrafo del ordenamiento adjetivo invocado,respetuosamente
expongo:

Por medio del presente escrito vengo a dar contestacion a la demanda

instaurada en mi contra por xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de la siguiente forma :

Por cuanto hace a las PRESTACIONES:

I.- La prestación marcada con el inciso A), carece de acción y derecho

para reclamarla, toda vez que el suscrito en ningún momento ha pretendido
ni pretende tener la guarda y custodia de nuestro menores hijos
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, toda
vez que estoy consciente que por ser menor de edad debe estar al cuidado
de su progenitora como lo establece el párrafo tercero de la fracción II, del
apartado B del artículo 282 del Código Civil.

II. La prestación marcada con el inciso b), carece de acción y

derecho la accionante para reclamar el pago de una pensión alimenticia a
favor de xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y de nuestros menores hijos en razón a
que el suscrito nunca se ha colocado en el supuesto normativo a que se
refiere el párrafo primero del artículo 323 del Código Civil, porque no existe
motivo, razón o presunción suficiente que provoque que el suscrito sea
condenado al pago de una pensión alimenticia del 45% que pretende mi
contraria, toda vez que siempre he cumplido con mis deberes de crianza
como padre, en proporcionar una pensión alimenticia a mis hijos F
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos SANCHEZ PEREZ misma
que ha sido a mis posibilidades económicas, como lo he venido haciendo
desde su nacimiento, sirve de apoyo el siguiente criterio jurisprudencial:

ALIMENTOS. PARA FIJARLOS DEBE DE TOMARSE EN CONSIDERACION LA

CAPACIDAD ECONOMICA Y LAS NECESIDADES DEL DEUDOR ALIMENTARIO ASI
COMO LA NECESIDAD DEL QUE DEBA RECIBIRLOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE
CHIAPAS). El espíritu del legislador al establecer que los alimentos deben ser proporcionados a la
posibilidad del deudor alimentista y a la necesidad del que deba recibirlos, nos conduce a
considerar que los alimentos deben ser proporcionados de manera justa y equitativa, debiéndose
tomar en cuenta, no sólo los bienes o posibilidades económicas con que cuenta el deudor
alimentista, sino también sus necesidades motivadas por su situación personal, en razón de que,
tales necesidades influyen decisivamente en su haber económico, ya que lo disminuye; de otro modo,
si se atendiera exclusivamente a lo primero sin atender lo segundo, pues se dejaría en una posición
desventajosa al deudor alimentista, corriéndose el riesgo de que éste no pudiera desenvolverse
normalmente en sus actividades diarias y que algunas prioridades quedaran insatisfechas.

Tesis: XX.62 C Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 202868

9 de 9. Tribunales Colegiados de Circuito Tomo III, Marzo de 1996 Pag. 879. Tesis Aislada(Civil)
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 629/95. Alba Amanda Gómez Durán. 26 de octubre de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Enrique Robles Solís.

Respecto a los alimentos solicitados para la parte actora, niego

que tenga acción y derecho para reclamarlos toda vez que no se
encentra impedida física ni psicológicamente para incorporarse a una
fuente de trabajo y obtener ingresos propios para su subsistencia
aunado a que cuenta con un oficio de estilista profesional, como lo
acredito con el acta de nacimiento de mi menor hijo en la cual la madre
refiere tener como ocupación Estilista, además también se desempeña
como modelo, sirve de apoyo el siguiente criterio jurisprudencial:

ALIMENTOS ENTRE EX CONCUBINOS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 493 DEL

CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA. De la interpretación al aludido numeral
se advierte que éste por un lado dispone que: "el derecho alimentario subsistirá a favor del
ex concubino sólo si estuviere incapacitado o imposibilitado para trabajar", hipótesis que se
refiere a que el derecho a recibir alimentos por parte del ex concubino, perdurará
únicamente si estuviere incapacitado o imposibilitado para trabajar, es decir, si dicho sujeto
no pudiere, por sí mismo, realizar un empleo u oficio y, por otro, determina "y siempre que
no viva en concubinato ni haya contraído matrimonio con persona distinta al deudor", de lo
que se deduce que estas últimas hipótesis excluyen a las primeras, al señalar literalmente
"siempre que no", así, expresado de otra forma, el artículo establece que el derecho de
recibir alimentos del ex concubino prevalecerá solamente si estuviere incapacitado o
imposibilitado para trabajar y, en este estado no viva en concubinato o contraiga
matrimonio con persona diversa al deudor; o bajo otra óptica, el derecho a recibir alimentos
se perderá si se acredita que el ex concubino no está incapacitado o imposibilitado para
trabajar o que estándolo, vive en concubinato o contrajo matrimonio con persona diversa al
deudor.

Tesis: VI.2o.C.719 C Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena

Época164406 3 de 3
Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXXII, Julio de 2010 Pag. 1884
Tesis Aislada(Civil)
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 29/2010. 8 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando
Pallares Valdez. Secretario: Armando René Dávila Temblador.

III. La prestación marcada con el inciso C), carece de acción y

derecho la accionante para reclamarla, toda vez que el suscrito en ningún
momento he dejado de cumplir con mi obligación alimentaria, entendiendo
por esto alimento, vestido educación, atención medica y esparcimiento pero
acorde a mis posibilidades económicas, por lo que la cantidad que se me
reclama en la prestación que se contesta resulta exorbitante y fuera de la
realidad de mi posibilidad económica como deudor alimentario, por lo que
deberá declararse improcedente toda vez que nadie está obligado a lo
imposible, ya que bajo protesta de decir verdad mis pequeños hijos asistía a
una escuela pública y toda vez que le quedaba muy lejos de donde habitaba
decidimos inscribirlos en la escuela particular donde asiste porque al
tenerse que levantar muy temprano se enfermaba mucho y al principio las
colegiaturas eran moderadas, es decir $2,500.00 (dos mil quinientos pesos
00/100 moneda nacional) y sin mi consentimiento la progenitora de los
menores lo inscribió en diversos talleres extra escolares tales como cocina,
teatro y futbol y esto genera gastos extras de aproximadamente $700.00
(setecientos pesos 00/100 moneda nacional) por taller más los uniformes y
aditamentos necesarios, lo que le hice saber a la actora que no podía pagar
tanto de colegiatura y gritándome me replico “que si podía pagar la cenas
de mis putas que también podía pagar a nuestros hijos lo que él quisiera”, lo
considero injusto porque si mi hijo asiste a esta escuela es por mero
capricho de la accionante toda vez que el año pasado tuvo
aproximadamente 24 faltas a la escuela mi menor hijo y cuando le pregunte
a mi hijo porque falto tanto a la escuela me manifestó que porque su mamá
se tenía que ir a trabajar y no lo podía llevar a la escuela.

IV. La prestación marcada con el inciso d), carece de acción y derecho para
reclamarla, toda vez que el suscrito no he dado motivo alguno para la
tramitación del presente juicio, por lo que deberá declararse improcedente la
misma.

Por lo que respecta a los hechos de la demanda manifiesto:

I.- El hecho primero que se contesta , es cierto
II. El hecho segundo que se contesta es cierto. como se encuentra
acreditado con el acta de nacimiento de nuestros menores hijos
III. El hecho tercero que se contesta es cierto. Como se encuentra
acreditado con la direccion de las credenciales de elector de ambos.
IV. El hecho dos que se contesta, por tener varios hechos se contesta de la
siguiente forma:
a) El hecho de que El suscrito presentaba celos, invadía sus correos
electrónicos e investigaba sus documentos personales, revisaba su
teléfono celular y abusaba de su económica y emocionalmente que se
contesta es falso, lo cierto es que la xxxxxxxxxxxxxxxxxxx es la
que sufre de arranque de celos y las multiples agresiones fisicas de
que la fui vitima ,el 20 de diciembre del dos mil catorce, al regresar
tarde a el hogar que teniamos en común me agredio lanzandome un
florero el cual me abrio la cabeza y su hermano
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx intervino y el mismo me acompaño a la sala
de urgencias del hospital de xoco donde me practicaron una
microcirugia .
b) El hecho de que xxxxxxxxxxxxxxxxxxx era la que cubria todos los
gastos y cuentas es falso ya que como ambos ganabamos
equitativamente compartiamos los gasto por igual.
c) El hecho de que xxxxxxxxxxxxxxxxxxx me apoñaba con mi menor
hija xxxxxxxxxxxxxxxxxxx es falso ya que la progenitora de mi
menor hija y el suscrito hemos podido cumplir siempre con los gastos
 de la niña , a si como he cubierto siempre los gatso de mis dos
menores hijos con xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
V. El hecho quinto es falso ya que ella me orilo a dejar la cas que
habitábamos por sus ya mencionados ataques de celos y agresiones ,
pero jamas deje de visitar a mis hijos y de proporcionales los recursos
necesarios desde comida hasta la colegiaturas de ambos.

VI. El hecho sesto es falso lo cierto es que el dia 8 de enero del presente
año yo sabia de las junta de adres y quise asistir , prueba de que jamas
de desatendi de mis menores hijos pero la progenitora de mis hijos tuvo
otro arranque.

VII. El hecho septimo es falso ya que si mis menores hijos estan en

estado de incertidumbre fisica y juridica, es por que su madre no acepta
una relacion pacifica con mis hijos ni convivencia.

RECONVENCIÓN

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 260 fracción VI y 272

del Código de Procedimientos Civiles y demás relativos y aplicables vengo a
interponer DEMANDA RECONVENCIONAL en contra de
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx con domicilio para ser emplaza de la presente
reconvención, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en esta ciudad, de quien requiero
las siguientes:

PRESTACIONES

a) Régimen de convivencias de manera provisional y en su momento

de forma definitiva entre mi menores hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ambos de apellidos SANCHEZ PEREZ y el suscrito
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
b) El pago de gastos y costas que el presente juicio reconvencional
origine en sus diversas instancias.

Fundando la presente demanda reconvencional en las siguientes

consideraciones de hecho y preceptos de derecho, que a continuación se
exponen:

HECHOS

1. En el mes de marzo del año de 1996, empecé a vivir en unión libre

con LA C. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y fue en el mes enero del presente
año que las partes dejamos de hacer vida en común.
2. Durante la unión libre, procreamos a los menores hijos
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de apellidos Sánchez Pérez, según lo
demuestra las actas de nacimiento que, quienes actualmente tienen
cuatro y seis años de edad.
 3. Durante el concubinato tuvimos nuestro domicilio en oriente 168
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx de esta ciudad.
4. Durante nuestra relación xxxxxxxxxxxxxxxxxxx siempre fue una
mujer celosa y posesiva, tuvimos muchas peleas tanto verbales como
físicas, incluso ella llego a agredirme físicamente. En una discusión
en un arrebato de ira ella me abrió con una llave la oreja , por la
agresión recibida decidí perdonarla, pero la violencia continuo ella
rompía nuestras cosas cuando se enojaba, por lo que decidí
aumentar mi jornada de trabajo entre 12 a 16 horas diarias para no
llegar a casa y pelear, al no poder más con ese tipo de episodios de
violencia doméstica, decidí abandonar la casa.
5. El doce de enero del presente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Fue el 13 de
enero que decidi dejarla definitivamente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. ANTES DE FIJARLO EL JUZGADOR DEBE

LLAMAR AL MENOR PARA SER ESCUCHADO, INCLUSO DE MANERA OFICIOSA. En
atención a que el régimen de visitas y convivencias es un derecho humano del menor que se debe
respetar en términos de los artículos 1o. de la Constitución Federal; 1 al 41 de la Convención sobre
los Derechos del Niño; 3, 4, 7, 41, 48 y 49 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas,
Niños y Adolescentes; 1 y 4 de la Ley de los Derechos de las Niñas y Niños en el Distrito Federal;
y 282, apartado B, fracción III, y 283, fracción III, y último párrafo, del Código Civil para el Distrito
Federal; el juzgador se encuentra legalmente obligado a llamar al menor para que sea escuchado
antes de fijar el régimen de visitas y convivencias al que deberá estar sujeto con sus progenitores,
lo que deberá hacer oficiosamente en términos del artículo 941 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, pues con ello se garantiza que las visitas y convivencias sean
resueltas conforme al interés superior del menor.

Época: Décima Época. Registro: 160059. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.

Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.Libro IX,
Junio de 2012, Tomo 2. Materia(s): Civil. Tesis: I.5o.C. J/39 (9a.) Página: 758 .

PRUEBAS

1.- La confesional, a cargo de la actora, la señora

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , a efecto de que en forma personalísima y no por
conducto de apoderado o representante legal alguno, comparezca al
desahogo de esta prueba, solicitando que se le cite para esos efectos,
apercibiéndola en los términos de ley para el caso de incomparecencia
injustificada.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 291 y

310 del Código de Procedimientos Civiles, la razón por la cual se ofrece
esta prueba es para demostrar lo manifestado en contestación a la
demanda, toda vez que es el suscrito en ningún momento he dejado de
cumplir con mi obligación alimentaria a favor de mi menores hijos
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos SANCHEZ PEREZ, y por lo
tanto no existe motivo alguno para el cumplimiento de manera forzada de
pago de alimentos. Esta prueba tiene relación con todos los hechos de la
contestación de demanda y de la acción reconvencional.

2.- La documental Pública, consistente en el acta de nacimiento en

nuestro menores hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos
SANCHEZ PEREZ, documental que ya obra en el expediente al ser
exhibida por la parte actora con su escrito inicial de demanda.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 291 del Código

de Procedimientos Civiles, la razón por la cual se ofrece esta prueba es
para acreditar la filiación que existe entre mis menores hijos y el suscrito.
Documental que por su naturaleza hace prueba plena. Esta prueba tiene
relación con todos los hechos de la contestación de demanda y de la
reconvención.

3.- La documental Pública, consistente en el acuse de recibido de

las diligencias de consignación de pago de pensión alimenticia a favor de mi
menores hijos xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ambos de apellidos
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, exhibidas en la Dirección de Consignación del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por la cantidad de
$2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), misma que se agrega, a la
contestación de contestación de demanda.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 291 del

Código de Procedimientos Civiles, la razón por la cual se ofrece esta prueba
es para demostrar que el suscrito siempre he cumplido con el pago de
alimentos a favor de mi menor hijo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx fue dada de.
Esta prueba tiene relación con todos los hechos de la demanda y de la
presente contestación.

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ, Atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado, contestando la demanda

entablada en mi contra, en los términos de este escrito.

SEGUNDO.- Tener por opuesta la acción reconvencional y por

ofrecidas las pruebas que se relacionan en el cuerpo de este escrito,
debiéndose ordenar su debida preparación y desahogo.

PROTESTO LO NECESARIO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

México, D.F., 2015.