EXPEDIENTE: 602-2018

ESP.LEGAL:DR.ARBAIZA RODRIGUEZ JHEYSON

ESCRITO Nº: 01
SUMILLA: CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE
AUMENTODE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE CHICLAYO.

JUAREZ MAGUIÑAS CESAR AUGUSTO, identificado

con DNI Nº 16653753, con domicilio real en LA Av.
Zarumilla Nº 462 – Urb. Quiñonez Gonzales-
Chiclayo y con domicilio procesal en la calle Colon
N° 677 – Chiclayo, (Consultorio Jurídico Gratuito de
la USS), Con casilla Electrónica 5938; a Ud. con el
debido respeto me presento y digo:

Habiendo notificado la demanda Interpuesta por

doña ROMERO MURILLO MILAGRITOS ROSSANA, la contesto en la siguiente forma.

I.- PETITORIO
Invocando tutela jurisdiccional efectiva y dentro del plazo legal establecido me
apersono a su Despacho para CONTESTAR Y CONTRADECIR LA DEMANDA interpuesta
por la señora ROMERO MURILLO MILAGRITOS ROSSANA, en mi contra sobre Aumento de
Pensión. Asimismo solicito el NO AUMENTO de la pensión de alimentos, manteniéndola
en la suma de S/. 150.00 (Ciento cincuenta 00/100 Nuevos Soles), en consecuencia
solicito se declare INFUNDADA la presente demanda, por los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.- Respecto al fundamento 1 de la demanda debo señalar, que es verdad que

ante el Quinto Juzgado de Paz Letrado Familia de Chiclayo, se tramito el Proceso de
PENSION DE ALIMENTOS, expediente N° 265-2008 en el cual se fijó una pensión
alimenticia por el monto de S/. 150.00 ciento cincuenta nuevos soles mensuales a favor
de mi hija María Belén Juárez Romero, así como no ha variado tampoco mi situación
económica que se tuvo en cuenta al momento de emitir la referida sentencia. Por lo que
se debe tener en cuenta que soy un trabajador eventual debido a la inseguridad laboral
por lo que atraviesa nuestro país. Claro ésta también que la obligación de prestar
alimentos a los hijos es de ambos padres, por lo que la demandante en calidad de madre
de nuestro menor hijo debe colaborar con su manutención.

SEGUNDO.- En cuanto al fundamento 2 de la demanda, la demandante alega que el

monto resulta insuficiente para cubrir las necesidades básicas de mi menor hija porque
se encuentra cursando estudios en el primer año de nivel secundario en la I.E.P “Peruano
Canadiense”, yo he venido solventando los gastos de matrícula y mensualidades de mi
hija muy aparte de la pensión que se asignó para mi hija como consta en la constancia de
matrícula que he realizado y las boletas de pago de mensualidades que ofrezco como
medios probatorios.

TERCERO.- En cuanto a lo que alega la demandante en el fundamento 3, que indica que

estoy rehaciendo una vida aparte es verdad actualmente estoy conviviendo con mi pareja
la señora Graciela Gómez Pintado desde hace 5 años y producto de esa convivencia nació
nuestra hija Victoria Luciana Juárez Gómez de 5 años de edad a la tengo que ejercer mi
deber de padre en ella ,actualmente mi hija se encuentra en terapia física y rehabilitación
como parte de su tratamiento en la clínica San Juan de Dios por lo cual realizo diversos
gastos relacionados con dicho tratamiento ya que esta delicada de salud.

Ademas,la demandante manifiesta que su situación económica es precaria para atender

sus necesidades alimenticias, sin embargo se debe tener en cuenta que la actora se
encuentra en las condiciones físicas para poder trabajar, más aún que cuenta con un
estado de salud optimo que le permite desarrollarse sin ningún impedimento. Además se
debe tener en cuenta que la obligación de prestar alimentos a los hijos es de ambos
padres, por lo que la demandante en calidad de madre de nuestros menores hijos debe
colaborar con su manutención.

CUARTO.- En cuanto a lo que alega la demandante en el fundamento 4 de la demanda

sobre el incremento de las posibilidades económicas del demandado la cual manifiesta
que mis ingresos económicos superan los 1500 soles es TOTALMENTE FALSO ya que
actualmente trabajo independientemente como taxista lo cual gano un máximo de s/.40
soles diarios y que dicho vehículo es alquilado como consta en la declaración jurada que
ofrezco como medio probatorio por lo que al propietario le doy un porcentaje por el
alquiler del vehículo para realizar mis labores de taxista y de ahí pagar la pensión de
alimentos para mi hija María Belén y para el sustento de mi actual conviviente e hija que
tengo con ella lo cual me es insuficiente .

QUINTO.- Es necesario precisar, que según lo prescrito por el artículo 648 inciso 6
segundo párrafo del Código Procesal Civil señala que: cuando se trata de garantizar
obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el 60 % del total de los ingresos.
Ello resulta razonable debido a que con el 40 % restante cubro mis necesidades básicas,
de lo contrario se me estaría poniendo en un grave estado de necesidad y en
consecuencia peligrando mi subsistencia y la de mis hijas. En consecuencia resulta ilógico
que la demandante solicite que se aumente la pensión a S/. 800.00 (OCHOCIENTOS
NUEVOS SOLES).

OCTAVO.- Debo precisar que además ayudo a mi señora madre MAGUIÑAS BALVAS
VICTORIA a la cual le abono una parte de mis ingresos para ayudarla en su subsistencia ya
que es una persona de avanzada edad y le es imposible trabajar , para que tenga presente
antes de resolver.

NOVENO.- Se debe tener en cuenta que el Art. 481° señala que los alimentos se regulan
por el Juez en proporción de las necesidades de quién los pide, y las posibilidades de
quien los debe, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se haya el sujeto deudor.
La jurisprudencia al respecto señala “Para solicitar alimentos tienen que acreditarse
conjuntamente, los siguientes presupuestos: a) (…), b) posibilidades económicas del
obligado, (…)”.
(Cas. N° 2833-99-Arequipa, El Peruano, 30-11-2000, p. 6497.).
En consecuencia no me encuentro en las posibilidades económicas suficientes para
pasar el aumento de pensión debido a mi condición económica.
Además el art. 482° establece: La pensión alimenticia se incrementa o reduce según el
aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del que debe prestarla (…).
La jurisprudencia al respecto señala: “La pensión alimenticia se incrementa o reduce
según el aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista y las
posibilidades del alimentante”.
(Exp. N° 2515-95. Sala Civil de Lima, 11-12-95, CAMPANA VALDERRAMA, Manuel María;
Derecho y Obligación Alimentaria, Jurista Editores. Lima 2003, p. 375. ).

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.

Artículo 6°, segundo párrafo: Paternidad y maternidad responsables: Es deber y
derecho de ambos padres el alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos.

CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

Artículo 92°: Que define lo que se entiende por alimentos y precisa la
obligación de los padres de prestar alimentos a sus hijos.
Artículo 96°: Señala la competencia del Juzgado de Paz Letrado para resolver
las demandas de Alimentos.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Artículo I del Título Preliminar: Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.
Artículo VII del Título Preliminar: El Principio El Juez y el Derecho.
Artículo 442°: Requisitos y contenido de la Contestación de la demanda.
Artículo 444°: Anexos de la Contestación de la demanda.
Artículo 565°: Anexo especial de la Contestación de la Demanda.

CÓDIGO CIVIL
Artículo VII Del título preliminar: El Principio del Iura Novit Curia
Artículo 481°: Señala que los alimentos se regulan por el Juez en proporción de
las necesidades de quién los pide, y las posibilidades de quien los debe,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se haya el sujeto deudor.
Artículo 482°: Señala que la pensión alimenticia se incrementa o reduce según
el aumento o la disminución que experimenten las necesidades del alimentista
y las posibilidades del que debe prestarla.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.

La vía procedimental que corresponde a la demanda es la del PROCESO ÚNICO, y el Juez
competentes es el Juez de Paz Letrado conforme el Artículo 547° del Código Procesal
Civil.

V.- MONTO DEL PETITORIO.

Solicito continuar pagando la cantidad pre establecida en la sentencia del expediente Nº

265-2008, que asciende a la suma de S/. 150.00 (Ciento cincuenta 00/100 Nuevos Soles)
mensuales.

MEDIOS PROBATORIOS

1.- Declaración Jurada certificada de mis Ingresos, con lo que acredito la falta de
capacidad económica por la que atravieso.
2.- Solicitud de expediente para matricula de mi hija María Belén Juárez Romero lo cual
sirve para acreditar que realice la matrícula de mi hija.
3.- Boletas de pago de matrícula y mensualidades del colegio peruano canadiense lo cual
acredita que he pagado sus estudios de mi hija María Belén Juárez Romero
4.- Fotos con mi hija María Belén Juárez Romero.
5.- Acta de Nacimiento de mi hija Victoria Luciana Juárez Gómez que tengo con mi actual
conviviente lo cual acredita la necesidad de subsistencia de ella sobre mí..
6.- control de asistencia de rehabilitación a la que asiste mi hija Victoria Luciana Juárez
Gómez la cual acredita su delicado estado de salud
7. CITA MÉDICA de fecha 19-05-2018 de mi hija Verónica Luciana Juárez Gómez.

ANEXOS

1A.- Copia simple de DNI.

1B.- Declaración Jurada certificada de mis Ingresos.
1C.- solicitud de expediente de matrícula de mi hija María Belén Juárez Romero
1D.- boletas de pago de matrícula y mensualidades de mi hija María Belén Juárez
Romero.
1E.- Fotos con mi hija María Belén Juárez Romero.
1F.-Acta de nacimiento de mi hija victoria Luciana Juárez Gómez
1G.Control de asistencia de rehabilitación de mi hija Victoria Luciana Juárez Gómez
1H.-Cita Médica de mi hija Victoria Luciana Juárez Gómez
1I.Copia DNI de mi conviviente Graciela Gómez Pintado
1J.-Copia DNI de mi hija Victoria Luciana Juárez Gómez
1K.-Copia de DNI de mi madre Victoria Maguiñas Balvas
1l.- Tasa por Ofrecimiento de Medios Probatorios.
1M.- Cedulas de notificación.

POR LO TANTO:
Sírvase señor juez tener por contestada la demanda Pido, acceda a mi
solicitud por ser de Justicia.

Chiclayo, 05 de abril del 2018.