Está en la página 1de 3

“EL ESCANDALOSO PROCESO NARCOPOLITICO DE 1995”

Por: Fernando Magallanes González

“El Proceso 8000” por: fiscalía general de la nación, 25 de abril de 1995; publicado por las
revista semana, revista cambio, periódico el tiempo, el espectador, cm& y otros medios de
comunicación. (Semana, 2020)

El año 1995 fue un año donde el país, alcanzó la cima de la corrupción en cuanto a la política; no
solo a nivel nacional sino a nivel internacional. El país se vio envuelto en esta problemática que
ha venido minando hasta el dia de hoy. Se sabía que en campañas políticas, anteriores a las del
94, entraban dineros de dudosa procedencia sobre todo del narcotráfico, pero no fue hasta 1995,
con el llamado “proceso 8000”, que era un expediente que tenía la fiscalía de Cali, con ese
número y que correspondía a un allanamiento que se le hizo a las oficinas de un contador de
origen chileno llamado Guillermo Pallomari, vinculado al cartel de Cali, donde en dicho
expediente indicaba la posibilidad de que congresistas, habían recibido dineros de los
narcotraficante para sus campañas. Aunque este número solo se limitaba a este expediente, los
medios lo tomaron como eslogan y símbolo de todo fenómeno con relación al ingreso de dineros
del narco tráfico a dichas campañas; asi que no se tuvo duda de la financiación, de carteles
mafiosos sobre todo el cartel de Cali, dirigido en ese entonces por los hermanos Rodríguez
Orejuela, con Gilberto a la cabeza, Miguel y Jorge Eliecer.
En 1994 el entonces candidato a la presidencia, Andrés Pastrana Arango, hace la entrega de unos
llamados “narco caset”, donde decía que en la campaña del electo presidente, Ernesto Samper
Pizano, habían ingresado dineros del narcotráfico por parte del cartel de Cali, dichos audios
habían sido entregados por una persona anónima, cuando él estuvo allá de gira. Estos caset fueron
entregados al entonces fiscal general Gustavo Greiff, este según dicen fuentes que se abstuvo de
hacer algo ya que su hija: Mónica de Greiff, estaba vinculada a la campaña de Samper.
No fue sino hasta el año siguiente, que el entonces sucesor del fiscal Gustavo de Greiff, Alfonso
Valdivieso Sarmiento los dio a conocer a la opinión publica el 20 de junio de 1995. En estos
audios estaban la conversación del periodista Alberto Giraldo con los miembros del cartel de
Cali los hermanos Rodríguez Orejuela, sobre dineros para apoyar la campaña de Samper.
Este proceso daría pie para la denuncia, del fiscal Valdivieso al entonces presidente Samper ante
la comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y se daría curso a la investigación a
miembros de la campaña de Samper, como lo fue Santiago Medina, el ministro Fernando Botero
y algunos congresistas.
Cuando el jefe de campaña Santiago Medina quien fue tesorero igualmente, fue llamado a
indagatoria el 17 de julio, negó todos esos nexos con narcotráfico en un principio, no obstante el
12 de septiembre de 1995, confeso que si habían entrado dineros del narcotráfico a la campaña
Samper. El entonces presidente Ernesto Samper negó saber sobre esos dineros, lo cual la
responsabilidad caía sobre el tesorero de campaña, Santiago Medina, Fernando Botero Zea quien
era coordinador al igual que otros parlamentarios, este proceso de investigaciones duro semanas
tras semana, hasta que Medina hizo más confesiones de que dichos dineros no solamente habían
entrado a la campaña, sino que los habían utilizado para beneficio propio y que también Botero
participo.
Estas confesiones tuvieron un impacto negativo en cuanto a la imagen del país a nivel
internacional, fueron cuatro años en que los Estados unidos desertificaron al país, en materia de
lucha contra las drogas y los señalamientos al gobierno no se hicieron esperar. Uno de los puntos
más importantes dentro de la coyuntura por la investigación de la campaña presidencial fue el
momento cuando el gobierno de Estados Unidos el 1 de julio de 1996 canceló la visa de entrada a
ese país al presidente Ernesto Samper.
Por su parte, las declaraciones que hacia el presidente Ernesto Samper en todo momento había
defendido su inocencia con vigor y había declarado sentirse "víctima de un atentado moral"
apuntaban a que él no había recibido ningún dinero y que todo había sido hecho a sus "espaldas".
Sin embargo, contrario a lo que se esperaba, el 6 de julio de 1996 Ernesto Samper fue liberado
por la Cámara gracias a la astuta defensa del ministro del Interior Horacio Serpa quien logró
convencer a la bancada liberal (el mismo partido del presidente) para que actuara a su favor. Por
111 votos contra 43 se archivaron los cargos contra el presidente de la República. Ni culpable, ni
inocente el proceso fue precluido. (Semana, 2020).

Del escrito anterior podemos ver lo que a la opinión pública, los medios dieron a conocer con
todo este famoso proceso “llamado 8000” que pues como se ha dicho en el material, el nombre
fue tomado de ese allanamiento hecho en Cali a este contador que trabajaba, para el cartel, y que
se popularizo cuando los medios lo tomaron como eslogan.
Pero todo esto tuvo un detonante para que ese escándalo se presentara en el país; y no es más que
la lucha de poderes y la ambición por parte de actores cuyo fin es el dominio, no importando a
qué precio se haga, no quiero excusar al gobierno de ese entonces, pero la pregunta es: ¿de dónde
saco el señor Andrés Pastrana esos audios? ¿Quién se los dio? Los medios no hacen mucho
énfasis en dichos audios, y con eso puedo ver los medios dando noticias sesgadas y las castas
políticas del país peleando cual emperadores para ver quién se queda con el premio o botín.
Andrés pastrana en su afán por derrocar al presidente electo buscaba, cualquier medio y
estrategia, valiéndose aun de informaciones falsas que a la final no le dieron resultados, lo que
provocó con esto fue, que el país tuviera mala imagen a nivel internacional; pero aun asi al país
se le olvido ese escándalo y quien lo provoco con sus “narco casete” que lo eligieron presidente
en el periodo siguiente. Ahora también dice: el ex presidente Cesar Gaviria que en las campañas
de Andrés Pastrana entro dinero del narcotráfico, pero eso nunca fue investigado.
Se dice también que el papá de Andrés Pastrana; Misael Pastrana, le robo la presidencia a
Gustavo Rojas pinilla en el año 1970, lo resalto porque esto de jugar sucio es como de familia.
De que se hallan hechos entradas de dineros del narcotráfico, a la campaña de Samper, pues ya se
mencionó en el escrito anterior que hubo pruebas por las confesiones que tanto el tesorero y
coordinador respectivamente declararon, lo que nunca se ha comprobado es que Samper sabia del
ingreso de estos dineros.
Como dicen los juristas se le da el beneficio a la duda. Ahora bien en última entrevista al ex
presidente Samper este año en curso, dio declaraciones ante la comisión de la verdad y a la
revista semana que los dineros que él supo que entraron fueron donaciones limpias que venían de
estados unidos, y de los Santo Domingo, antes de pasar lo de los nexos con el narcotráfico; pero
en ultima dice que todos fueron engañados y robados ya que Santiago Medina, Fernando Botero
y algunos congresista recibieron esos dineros tanto los limpios y los del narco tráfico y no los
reportaron. Lamentablemente esta es una problemática que se sigue viviendo hoy en día, aun
teniendo una carta magna donde está contenida todas las leyes para esgrimir cualquier flagelo de
corrupción, violencia y narcotráfico.
Asi que saquen ustedes sus conclusiones.

Referencias Bibliográficas:
Semana. (2020). proceso 8000. semana , 5.

También podría gustarte