INDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………... 2
1. EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y PODER JUDICIAL………..……………… 4
2. EL CASO LAVA JATO ……………………………………………………………………………………………... 7
3. JUEZ WALTER RIOZ …………………………………………………………………………………………….... 9
4. CESAR HINOSTROZA PARIACHI …………………………………………………………………..…….… 12
5. LA LUCHA CONTRA LA MEGA CORRUPCIÓN DEL PODER JUDICIAL ………………………. 17
CONCLUSIONES ………………………………………………………………………………………………………... 21
REFERENCIS BIBLIOGRAFICAS ………………………………………………………………………………….... 22
 INTRODUCCIÓN

La corrupción constituye un fenómeno amplio, variado y global que comprende actividades públicas
como privadas. No se trata solo del tosco saqueo del patrimonio del estado. La corruptela
comprende el ofrecimiento y la recepción de sobornos, la malversación y mala asignación de fondos
y gastos públicos; los escándalos financieros y políticos; el fraude electoral, el tráfico de influencias
y otras transgresiones administrativas como el financiamiento ilegal de partidos políticos en busca
de favores indebidos.

Periodo colonial tardío (1750-1820), la corrupción en el Perú se vuelve tarea de todos los días a
pesar de los intentos por desviar la corrupción los intereses locales pudieron sobrellevar estas
reformas.

El desorden de la Republica temprana (1821-1859), redes de caudillos militares que por herencia
asumieron el patronazgo virreinal pues cometieron transgresiones similares en materia de finanzas
públicas, saqueos y expropiaciones en condiciones de guerra.

Ciclo del guano (1860-1883), con los costos de corrupción más altos del siglo, específicamente
durante el gobierno de José Balta (1868-1872) y la dictadura de Nicolás de Piérola en la guerra con
Chile (1879-1881). En este periodo, la creciente y mal gestionada deuda pública y los sobornos en
los contratos guaneros y de obras públicas fueron los principales medios de corrupción.

En el Oncenio de Augusto B. Leguía. El lapso más corrupto de esta etapa a causa del mal manejo de
la deuda externa, así como por el soborno en las compras civiles y militares y en las inmensas obras
públicas.

(1931-1962) el ascenso del APRA como actor político relevante y el Ochenio de Manuel A. Odría. El
soborno en la compra de armas se volvió importante en un momento en que el rol político de los
militares adquiría predominancia (mediante los gobiernos de Luis M. Sánchez Cerro, Óscar R.
Benavides y Manuel A. Odría).

Los diversos asaltos al sistema democrático (1963-1989), en este tiempo el costo de la corrupción
aumento de una manera consistente. El régimen militar es el más corrupto de este periodo, seguido
por el gobierno de Alan García.

1
(1990-2000) los gobiernos peruanos más autoritarios fueron los más corruptos principalmente
durante el gobierno de Alberto Fujimori.

La corrupción en el Perú aparece desde tiempos de la conquista española (1532) en donde la clase
dominante y gobernante es corrupta. Dejándonos caudillistas, jefes, cúpulas militares, cúpulas
religiosas y no Líderes honestos, patriotas, capaces.

El poder reside y emana del pueblo, ante la falta de una adecuada educación cívica patriótica,
filosófica, de ética moral, etc. Renovación de la sociedad apoyada en valores éticos, en principios
como el de la democracia del pueblo, como la defensa de los derechos humanos como el valor del
medio ambiente genera la ausencia de ciudadanos capaces de sentirse sujeto de derechos y de
obligaciones.

2
1. CORRUPCION EN LA CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA (CNM) Y PODER
JUDICIAL.

En la actualidad tenemos el caso de los CNM audios y la “Señora K”, una demostración del
tráfico de influencias que existía entre el poder judicial y el consejo nacional de la magistratura
(CNM).

Esta historia lo dividiremos en 4 partes:

ORIGEN DE LOS AUDIOS.

En los últimos meces del 2015 los sicarios y narcotraficantes se estaban peleando por el control
del puerto de callao que es por donde sale mayor cantidad de droga.

El 5 de diciembre del 2015, “el gobierno declara en estado de emergencia en el callao.” RPP
(2015), luego que unos sicarios mataran de 32 balazos “por ajustes de cuentas”, entonces la
policía nacional forma un grupo de investigación que mediantes la interceptación de llamadas
telefónicas es decir “chuponeo legal” tratar de descubrir los integrantes de estas mafias,
después de un tiempo la policía captura al narcotraficante más buscado de Perú, Gerson Gálvez
alias “caracol” en Colombia, concluyendo así la investigación de la policía. Pero como sabemos
por Historia, luego que una mafia cae otra toma su lugar entonces la policía solicito seguir
investigando mediante el “chuponeo”, es por eso el 2 de julio del 2017 la fiscal Roció Sánchez
autoriza seguir investigando, en diciembre del 2017 la DINANDRO le envía un informe a la
DININCRI con todo lo que había descubierto y resulta que cuando se seguía el “chuponeo” a
estos narcotraficantes la policía se da cuenta que alguna de estas llamadas son a Jueces y
miembros de la Corte de Callao y es entonces cuando la Fiscal decide separa los casos en los
Jueces corruptos y los narcotraficantes.

El 15 enero del 2018 se dio inicio a esta investigación con el nombre de “CUELLOS BLANCOS
DEL PUERTO” y el fiscal a cargo fue Cerapio Roque Humancóndor; no olvidar este último
nombre porque será importante mas adelante.

LOS JUECES CONTRA-ATACAN.

La policía seguía los pasos a estos jueces y el objetivo de la investigación era igual que la de los
narcotraficantes averiguar quiénes estaban involucrados, que hacían, con quienes lo hacían;
esta operación se mantenía en secreto hasta que se intercepto una llamada del mismísimo

3
presidente de la Corte de Justicia del Callao Walter Ríos Montalvo, pidiendo una coima de diez
mil dólares a otra persona para dar ayuda en su caso, hasta este momento todo se mantenía
en secreto hasta que alguien hablo de más y el “chisme” llego hasta estos jueces corruptos
entonces ellos se pusieron a buscar quien había autorizado esta investigación y tratando de
tumbar esta misma; luego de haber encontrado al juez Cerapio Roque Humancóndor, estos
jueces le pidieron que no siga con esto e hicieron de todo para cambiarlo de sala y poder tener
acceso al expediente, y en este momento estos jueces corruptos se enteraron de todo y como
no podían deshacerse de la evidencia los jueces dejaron de hablar por celular y prepararon un
ataque legal para vengarse de estos jueces y fiscales que los habían investigado de lo que
estuvieron a punto de salirse con la suya. Hasta que hubo uno que dijo: “bueno si nos quieren
atacar para tumbarse la investigación no nos queda de otra que ir a la prensa”.

CORTE Y CORRUPCIÓN.

Como los jueces corruptos estuvieron a punto de tumbarse la investigación alguien que no se
sabe quién, llevo los audios y el informe al mejor periodista de investigación Gustavo Gorriti
director de IDL-Reporteros.

El sábado 7 de Julio del 2018 se publicó la primera entrega de corte corrupción, básicamente
esto contiene cinco protagonistas y se demuestra que estos señores intercambiaban favores,
manipulaban sentencias, hacían trampas en exámenes, etc., usaban su influencia de forma
ilegal con tal de mantenerse en el poder y estos audios han demostrado que por tanto tiempo
se sospechaba que la sistema judicial de este país esta o más corrupto que cualquier mafia
callejera;

Estos cinco Protagonistas son:

Guido Aguila, uno de los 7 miembros del Consejo Nacional De La Magistratura (CNM), este
organismo se encarga de elegir y sacar a los jueces, fiscales, jefes de la ONPE y jefes de la
RENIEC al principio no se publicaron audios del este señor pero si se mencionaban en algunos,
a lo que este salió hablar de que los estaban difamando y que para su mala suerte una semana
después empezaron a salir sus audios; en uno de estos audios se le escucha hablar con un
empresario aprista para darle una empujón a un amigo que postulaba al cargo de fiscal adjunto
en la corte suprema de Callao y en otro audio se le escucha hablar con Baltazar Morales un
consejero también del CNM sobre una reunión que mantuvieron con el congresista Héctor
Becerril para que apoyen a un candidato que Fuerza Popular y el APRA querían poner de

4
presidente en el CNM, solo con estos dos audios se descubrieron los nexos Apristas y
Fujimorista con CNM.

Cesar Hinostroza Pariachi, y a mediados de Julio del 2018 este era el presidente de la Segunda
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, su caso fue más escandaloso no solo se le grabo a
este llamando a otros consejeros para decirle que había contratado a la persona que le
recomendó y preguntando si el violador de una niña quería que lo liberen o le bajen la pena, a
este señor se le grabo en el famoso audio de la señora K, donde le pide que se haga una reunión
con esta señora y el señor Antonio camayo gerente general de IRSA MOTORS.

Walter Ríos, presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao; a este señor le han
“chuponeado” todo, en un audio se le escucha diciéndole a su esposa: “que está haciendo todo
lo posible por ayudar a su recomendado en la presidencia del CNM”, en otro audio le dice: “a
su asistente que prepare pregunta facilitas para el examen del CNM porque hay que ayudar a
los amigos”, y en otro le dice a una desconocida: “que le recomiende vocales de confianza” a
lo que le pueda decir votar por tal… vota por cual. El 15 de domingo del 2018 fue detenido por
la policía y trasladado a la carceleta de ministerio público.

Julio Gutiérrez Pebe, este era otro consejero del CNM, este señor era el candidato que el
fujimorismo quería poner presidencia del CNM. El congresista Héctor becerril interfirió en las
elecciones del CNM pidiendo al consejero Baltazar Morales que vote por Julio Gutiérrez ya
que era quien Fuerza Popular quería poner.

Iván Noguera consejero suspendido del CNM, su caso fue igual de rochozo que el de Cesar
Hinostroza, en una conversación le pide a Walter ríos que haga un convenio a su esposa para
que pueda postular a un trabajo, en otro audio le pide a Cesar Hinostroza que contrate a un
amigo abogado en su despacho que buscaba trabajo.

CONSECUENCIAS.

Después de aparecer los primeros audios el CNM inicia investigación para esclarecer los hechos
y establecer responsabilidades, algo muy gracioso porque ellos mismos se querían investigar.
El lunes 9 de julio del 2018, dos días después que los audios salieran a la luz, un fiscal y cuatro
policías fueron a las instalaciones de IDL-Reporteros a pedir todos los videos porque ellos

5
 también querían investigar y lo gracioso de este incidente es que intentaron allanar y estos
mismos no llevaron ningún documento legal. Ese mismo día el Presidente de la Republica
Martin Vizcarra dio un pronunciamiento pidiendo al Congreso que botara a todos estos
consejeros involucrados ya que ellos son los únicos capaces de hacerlo según el artículo 157.
El 10 de julio del 2018, el presidente del Congreso Luis Galarreta se pronunció diciendo que no
solo investigaría a estos consejeros y jueces corruptos sino también la filtración de estos
audios, es decir iban a investigar a los periodistas este último totalmente absurdo. El
fujimorismo están haciendo tiempo porque evidentemente no quieren vota a estos corruptos
porque tienen mucho que perder, y como se están pasando de “vivos” el Presidente de la
Republica Martin Vizcarra convocó en el pleno del congreso para debatir la remoción de todos
los miembros del CNM, y si el fujimorismo se niega a botarlos el Presidente de la Republica
puede presentar una cuestión de confianza y si el Congreso le vuelve a negar la cuestión de
confianza el presidente está facultado a cerrar el congreso.

2. EL CASO LAVA JATO EN EL PERÚ.

Es una extensa investigación sobre el pago de sobornos por parte de constructoras brasileñas
para obtener contratos con la estatal Petrobras. Estos pagos se habrían efectuado a políticos
oficialistas y directivos de Petrobras.

La investigación ha alcanzado a importantes personajes del partido de gobierno peruano,

como el ex ministro José Dirceu, ex brazo derecho de Lula da Silva. Dirceu visitó Palacio de
Gobierno durante el segundo mandato de Alan García y es acusado de haber recibido estos
sobornos.

Los nexos de este caso con el Perú no son débiles. Se han identificado personas que habrían
llevado dinero de Brasil al Perú en maletas.

Este caso de corrupción en el país que afecta fuertemente a los altos poderes del Perú viene
siendo investigado en la actualidad, el inicio de esta investigación llega con la toma de mando
del actual presidente del Perú Martin Vizcarra, y con el exigente trabajo del Juez Carhuancho.

Esta investigación viene realizándose con mucha cautela ya que muchos ex presidentes del
País han sido vinculados con el caso, estas investigaciones iniciaron en el gobierno de Pedro
Pablo Kuczynski y hasta la actualidad han caído varios empresarios, Jueces, ex Presidentes y
diferentes personas importantes del País.

6
Al final de su primer año de gobierno, el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski atribuyó el
decrecimiento económico a dos factores: el fenómeno El Niño costero y el escándalo Lava Jato.

Un año después, PPK ya no está en Palacio de Gobierno. En su lugar, Martín Vizcarra continúa
batallando con el retraso de la reconstrucción de las zonas afectadas. Mientras, los peruanos
seguimos sin saber a ciencia cierta cómo y cuándo conoceremos las verdaderas dimensiones
del impacto del escándalo de corrupción que compromete al menos a los últimos tres
gobiernos.

La situación de Lava Jato es complicada. Primero, por los enfrentamientos entre los fiscales
encargados de las investigaciones. Celos y desconfianza quedaron evidenciados durante una
reciente entrevista con José Domingo Pérez en Canal N. Escucharlo cuestionar al propio fiscal
de la Nación y a su antecesor fue un duro golpe a la imagen y credibilidad del Ministerio
Público. Unas rayas más al tigre dirán algunos tomando en cuenta los cuestionamientos contra
Pedro Chávarry a raíz de la divulgación de los audios que precisamente está disponiendo
investigar.

Las críticas al trabajo de la Fiscalía no son recientes. Desde el Congreso se ha exigido con
insistencia conocer los detalles de los acuerdos con Odebrecht, Barata y sus amigos.

El caso Lava Jato es un ejemplo de corrupción más grande en el País, quizá no sea el primero
ni el ultimo, pero es el que hasta ahora involucra a los recientes presidentes del Perú y que
vienen respondiendo a estas acusaciones. Pero ¿cómo es que los representantes de la nación
llegan a esto? ¿Por qué para llegar al poder se tiene que dañar la ética como persona?

El poder judicial, es una instancia que debería de dar justicia, sin embargo, desde los jueces
supremos de la nación empieza la corrupción. El caso Lava Jato involucra a muchos jueces del
país, que han recibido grandes cantidades de dinero por parte de estas empresas relacionadas
con Odebrecht.

Muchas veces no podemos entender los motivos que llevan a las personas con una profesión,
con títulos de post grado y con un nivel de inteligencia muy alto, que sim embargo llegan a
manchar su imagen con sobornos, la ética que tiene como profesional no es buena o quizá no
se les ha sido enseñada.

7
 También es importante en la actualidad rescatar al Juez Carhuancho, por su gran trabajo que
viene realizando, por ser capaz de llamar a aquellos políticos que vienen escapando de las
investigaciones desde hace mucho tiempo.

Si bien es cierto en nuestro país la corrupción abarca muchos lugares, zonas y aspectos, sim
embargo nosotros podemos hacer la diferencia, los futuros profesionales, los jóvenes que
estamos en formación, llenarnos de valores y estudiar sobre la ética profesional, que es dinero
no compre tu ¿s valores ni tus conocimientos, el trabajo duro da buenos frutos, mientras que
lo que fácil llega, fácil se va.

3. WALTER RIOS

Juez Walter Ríos es uno de los protagonistas encarcelado de dos audios que lo comprometen
haciendo de lo suyo con el poder y su cargo que le dio el pueblo peruano, también involucrados
el ex presidente de la Corte Superior chalaca, y el jefe de la Odecma (Oficina Desconcentrada
de Control de la Magistratura) del primer puerto.

En el primer audio de la conversación telefónica del pasado 7 de abril, ambos personajes

dialogan sobre un apoyo para el magistrado Sergio Butrón, quien se venía desempeñando
como juez de Familia en esa jurisdicción.

El objetivo del audio era que Butrón asumiera la Primera Sala Civil Permanente a cambio de
que vote de manera incondicional en favor de Ríos. Así se lo dice el citado juez a Obando.
Walter Ríos quería asegurarse con su puesto de juez hasta los 70 años, apoyando personas a
llegar Asus cargos con una condición, que siempre lo apoyen a él en su cargo y no pueda ser
destituido hasta que el quisiera y de paso consolidar su red criminal.

Es por eso que Walter Ríos quería gente comprometida, dispuesto a todo y a lo que sea con
tal de no dejar la corte en manos de otras personas.

Después de dos semanas, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), presidida por Ana
María Aranda, abrió investigación a Obando por el contenido de la mencionada conversación
y por otros audios que lo implican.

8
JUECES A LA MEDIDA
El pasado 1 de octubre, a través de su cuenta de Twitter, Luego con estas pruebas
contundentes el ex procurador Ronald Gamarra sugirió que Obando debería ser suspendido
inmediatamente a Roberto Obando, actual jefe de Odecma Callao, también a Walter Ríos, por
causa de los audios y por concertar sobre las elecciones del presidente de dicha Corte para año
2018”.

También lo pidieron que dé un paso al costado. Se negó y un grupo mayoritario de jueces

superiores lo apoyaron.

A pesar de lo que estaba ocurriendo el juez Walter Ríos buscaba el control de la sala plena con
el objetivo de manejar indiscriminadamente a toda la Corte en esa región.

Se buscaba la permanencia. Subían y bajaban a los jueces según sus intereses. Mandaban a la
Odecma a sus amigos de acuerdo a su conveniencia, con un solo propósito que buscaba Ríos
era fortalecer a la red criminal Los Cuellos Blancos del Puerto y, por ello, impulsaba la
permanencia de los magistrados seleccionados. “Necesitaba protegerse los unos a los otros
para concretar sus ilícitos.

OTRO AUDIO CLAVE

El segundo audio que lo compromete fue el julio pasado, donde los Reporteros difundieron
una conversación telefónica del miércoles 2 de mayo, entre el destituido juez César Hinostroza
y su colega Walter Ríos.

Ambos dialogaron sobre la importancia de unir fuerzas en la Corte Superior del Callao, a fin de
colocar jueces previamente recomendados. Por qué no podrían dejar el callao en manos de
otras personal las cuales ellos consideraban el enemigo, también que les iba a perjudicar en su
plan de dominar todo el callao.

ACUSACION A WALTER RIOS

Sobre la investigación que le abrió la OCMA a ríos, y que se le involucrara a Butrón, Obando.
Ellos aclararon que no tuvieron ningún vínculo con Ríos ni con su red y que siempre han tenido
una línea independiente.

9
Obando estaba solicitando que les promuevan a cargos más altos que lo que tenía ríos, él sabía
que Ríos no se iba a quedar ahí, sabía que el seguirá con su lucha de manejar todo callao este
donde este.

Solicitud de prisión preventiva Walter Ríos

De acuerdo a la investigación y a las acusaciones del Ministerio Público, Ríos habría cometido
los delitos de pertenecer a una organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, en
agravio del Estado peruano por ello aprobaron la solicitud de prisión preventiva.
por 36 meses de prisión preventiva, por los hechos divulgados a través de audios en los cuales
se puede escuchar coordinaciones y tratos para la designación de jueces y fiscales, entre otros
favores.
Apelación de Walter Ríos y amplió su prisión preventiva a 36 meses
SALA PENAL ESPECIAL
APELACIÓN N° 04-2018-1, CALLAO
La sala penal pide 36 meses de prisión preventiva en contra de ríos por causa de los audios, por
tener una red de banda criminalista, y por manejar el poder a su antojo y conveniencia, los cual
la defensa pide que sea absuelto por no tener las pruebas contundentes. pero lo que sí se tiene
que acreditar “como hecho probado”, es el supuesto de hecho que habilite la aplicación de
esta máxima de la experiencia, por lo que, en el presente caso, el supuesto de hecho es que el
sería integrante de una organización criminal. ¿Se encuentra probado ello?
Expresan que no solo basta con indicar que existe una organización criminal, sino sus
componentes, así como la vinculación del proceso, y motivar qué peligro procesal se configura.
¿Por qué se requiere ello? Porque existen organizaciones criminales a nivel nacional, regional,
local, internacional.
También se le acusaba de una posible fuga del país, pero el negó rotunda mente todos los
cargos que le acusa hasta la fuga del país.
Después de tanta controversia la Sala Penal Especial de la Corte Suprema dejó al voto la
apelación presentada por el expresidente de la Corte del Callao Walter Ríos Montalvo, ya que
a él se le puso primero 18 meses de prisión preventiva el 21 de julio por el argumento del fiscal
supremo Jesús Fernández.

Después que lo pusieran los 18 meses de prisión preventiva mientras duraba la investigación,
el magistrado encarcelado busca permanecer en libertad mientras duren las investigaciones

10
 de la Fiscalía por los audios que revelan actos de corrupción. Para ello, presentó su apelación
ante la sala que preside juez Jorge Salas Arenas.

Pero el Ministerio Público, había pedido 36 meses de prisión preventiva ante evidencias de
que estarían frente a una organización criminal, y que Walter Ríos era miembro de dicha red
de tráfico de influencias. Por lo cual se convocó a otro juicio, donde a las ves de otorgarlo, lo
que pedía Walter ríos que cumpla su sentencia de 18 mece en su casa, la corte pido 36 meses
de prisión preventiva, la sala suprema sentencio a los 36 meses de prisión preventiva mientras
siga la investigación.
Fue sentenciado el 18 de agosto del 2018 por el poder judicial, donde actualmente se
encuentra en el penal de ANCON mientras termine su investigación y le den una honesta
sentencia de acuerdo la ley establecida por los delitos cometidos.

4. CESAR HINOSTROZA PARIACHI.

Cesar Hinostroza Pariachi, y a mediados de Julio del 2018 este era el presidente de la Segunda
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, su caso fue más escandaloso no solo se le grabo a
este llamando a otros consejeros para decirle que había contratado a la persona que le
recomendó y preguntando si el violador de una niña quería que lo liberen o le bajen la pena, a
este señor se le grabo en el famoso audio de la señora K, donde le pide que se haga una reunión
con esta señora y el señor Antonio camayo gerente general de IRSA MOTORS.

Como se recuerda, César Hinostroza fue sindicado de integrar la organización criminal ‘Los
Cuellos Blancos del Puerto’ y además de haber negociado la salida de un sujeto acusado de
violación, esto tras darse a conocer un audio.

Asimismo, se lo acusa de beneficiar a narcotraficantes a cambio de altas cifras de dinero. Pero

a esto se suma la difusión de otras conversaciones que revelarían la directa relación que
tendría con representantes de varios partidos políticos.

De igual manera, el ex juez supremo habría utilizado su poder para viajar al Mundial de Rusia
2018, con entradas obsequiadas por el presidente de la Federación Peruana de Fútbol.
Por su parte, Antonio Camayo, se encargaría de confirmar que Edwin Oviedo realizaba un pago
mensual a Hinostroza porque este le habría ayudado en la investigación que lo sindica de
integrar la banda criminal ‘Los Wachiturros de Tumán’.

11
A pesar de darse a conocer una serie de actividades irregulares en su contra, el Congreso de la
República, en una primera instancia optaría por excluirlo del caso 'Los Cuellos Blancos del
Puerto' y ante el escándalo por la medida también se puso en la acusación el delito de
organización criminal. Hasta ese momento el destituido magistrado tenía en su contra solo
impedimento de salida del país.
Aquí mostramos la red de corrupción vinculada a juez Hinostroza que alcanzo la corte superior
de lima sur.

RED DE CORRUPCIÓN VINCULADA A JUEZ HINOSTROZA ALCANZÓ CORTE SUPERIOR DE

LIMA SUR
César Hinostroza y Marco Cerna Bazán, actual presidente de la Corte Superior de Lima Sur,
fueron grabados mientras conversaban sobre la posibilidad de colocar personal de confianza
como jueces, casi de la misma forma que hizo el hoy detenido Walter Ríos en el distrito judicial
del Callao. Cerna dijo que cometió excesos, pero no delitos.

Una de las sedes judiciales más importantes de la capital, la Corte Superior de Lima Sur,
también fue alcanzada por la presunta organización delictiva integrada por el vocal de la Corte
Suprema, César Hinostroza Pariachi. Después de conocerse los hechos de corrupción en su
homóloga del Callao, hoy revelamos un nuevo capítulo de supuesto tráfico de influencias al
interior de la entidad judicial que tiene bajo su jurisdicción a algunos de los distritos más
populosos del país.

Una investigación conjunta de Ojo-Publico.com, La República, Convoca y Wayka estableció que

uno de los personajes claves en los supuestos ilícitos ocurridos en la corte de Lima Sur es su
actual presidente, el vocal superior Marco Cerna Bazán, cuyas conversaciones secretas fueron
escuchadas por la Policía Nacional mientras acordaba con el juez Hinostroza la posibilidad de
convertir a abogados de su entorno en magistrados supernumerarios de ese órgano judicial.
El hecho sorprende, aun cuando el juez Marco Cerna –quien hasta el año pasado presidió la
sala que juzga al coronel EP en retiro, Daniel Urresti, por el crimen del periodista Hugo Bustíos
en 1988– ha aparecido en eventos públicos junto a Hinostroza y Orlando Velásquez,
expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

12
Marco Cerna, en una larga entrevista, confirmó sus conversaciones con Hinostroza y consideró
un “exceso” de su parte haberse comunicado con el juez supremo y que era probable que “los
términos” que se escucharan en los audios no fueran “los más apropiados”. Casi percibiendo
que estos audios le costarán el cargo y una investigación penal, Cerna dijo que los hechos que
hoy revelamos no califican como tráfico de influencias porque no recibió “dádiva” o
“beneficio”.

A continuación, la historia detrás de los trámites para colocar a las abogadas Ida Jesús Saavedra
y Evita Palomino en la corte de Lima Sur a través de las voces de Hinostroza y Cerna, quien en
la entrevista de descargo dijo que también conoció de la recomendación de la letrada Silvia
Huisa Alvarado.

CESAR HINOSTROZA, EL JEFE.

Todo empezó con una llamada matinal el 20 de marzo último. En esta comunicación, la Policía
escuchó al juez Marco Cerna, titular de la corte al igual que el detenido Walter Ríos del distrito
judicial del Callao, preguntando a Hinostroza si es que conocía a abogados de confianza para
que postulen a la convocatoria que dicho organismo había lanzado públicamente ese mes.
De acuerdo a los audios del caso, el juez Marco Cerna parecía tener alto grado de confianza en
Hinostroza. Esto queda claro cuando en aquel diálogo del 20 de marzo, el titular de la corte de
Lima Sur le consulta al juez supremo si conocía a alguna persona con interés en “hacer carrera”
en dicha corte a lo que este responde que tenía “varios” postulantes y “currículos”. Aquellos
eran días de apremio porque la convocatoria lanzada por el órgano judicial del sur vencía el 22
de marzo.

De cara al plazo de cierre, el magistrado Marco Cerna le advierte a Hinostroza y a los posibles
candidatos de este: “Que se pongan pilas, que entren a la página de la corte de Lima Sur”.

Después de coordinar un almuerzo en el hotel Sheraton del Cercado de Lima, epicentro de los
ágapes de Hinostroza, Ríos y demás abogados de la presunta red de corrupción, Marco Cerna
cierra el diálogo con el juez supremo como si fuera su subordinado: “Ya, jefe. Así quedamos”.

Con este visto bueno, Hinostroza inicia una serie de consultas y sugerencias entre sus allegados
con miras a copar el concurso público que dicha corte había puesto en marcha.

13
LAS CANDIDATAS DEL JUEZ SUPREMO.
Horas después de la última llamada, Hinostroza atiende la llamada de una potencial candidata
a la corte de Lima Sur. Se trataba de la abogada Ida Rocío Jesús Saavedra (35). De acuerdo a
los audios analizados, ella preguntó al juez supremo si podía considerarla para “algún trabajo
en donde necesiten una abogada”. Luego de oírla, Hinostroza le recuerda la convocatoria de
la corte y le sugiere que se presente a la instancia en donde había más plazas, “Ahorita están
ganando bien”, llega a decir el juez supremo en la llamada.

Ya con la información privilegiada, la letrada le cuenta a su interlocutor que tenía cuatro años
de trabajo en la procuraduría pública del Ministerio de Salud (Minsa), pero que no encontraba
“mejoras” en su salario y que tampoco había conseguido una plaza en dicha institución. Según
los audios, Hinostroza le recomienda que se inscriba en la convocatoria y que visite su oficina,
pero trayendo su respectivo currículo.

La historia, ahora se sabe, tuvo un final feliz para la recomendada del juez Hinostroza. Ida Jesús
–quien laboró hasta abril último como abogada del Minsa, según el portal web de
transparencia de dicha entidad– logró participar en la convocatoria de la corte de Lima Sur en
marzo de este año y fue finalmente seleccionada como apta para el cupo de magistrada
supernumeraria, aunque no ejerció en el cargo por motivos desconocidos.

En su nuevo cargo, la remuneración oficial de Ida Jesús debía de pasar de más de S/ 1900 (el
monto que recibía como abogada de la procuraduría del Minsa) a superar los S/ 8000 (en su
calidad de jueza supernumeraria), sin incluir los S/5000 que podía recibir por concepto de
gastos operativos, sujetos a rendición de cuenta. Una cifra nada despreciable considerando
que no “tenía mejoras” como defensora del Estado.

El magistrado Marco Cerna le advierte a Hinostroza y a los posibles candidatos de este: “Que
se pongan pilas, que entren a la página de la corte de Lima Sur”.
Consultada para esta investigación, la abogada Ida Jesús aceptó conocer al juez Hinostroza, así
como haber conversado con dicho magistrado sobre la postulación a la corte de Lima Sur. Sin
embargo, dijo que no llegó a laborar en dicha entidad. Hoy trabaja como funcionaria pública
del Ministerio de Justicia en la sede de Lima Norte.

14
Al inicio de la entrevista negó cualquier acercamiento con el vocal supremo, pero al
mencionarle que esta investigación se basaba en los audios del Caso 'Los Cuellos Blancos del
Puerto' ella cambió de versión y dijo: “Como yo sé que todas las postulaciones son a dedo, me
cansé de postular. Es por eso que conversé con él (Hinostroza)”.

Casi dos meses después de las conversaciones entre los magistrados Cerna e Hinostroza sobre
el caso de Ida Jesús, surgió otra posibilidad para colocar a personal de confianza en la corte de
Lima Sur. En un posterior diálogo revisado para esta investigación, el juez supremo le habla a
Cerna de la situación de una candidata que requería un puesto de trabajo. Se trataba de la
abogada Evita Sanyineth Palomino Araujo (30).

En dicho audio Hinostroza solicita a Cerna que le brinde una “oportunidad” a Evita Palomino
en el juzgado de paz letrado de familia. En respuesta, Cerna le indica al magistrado supremo
que le diga a la letrada que lo visite en la corte de Lima Sur. Así continúa el diálogo hasta que
surge algo trascendental sobre el perfil de la abogada: la recomendada de Hinostroza laboraba
en el Congreso de la República.

En efecto, Evita Palomino trabajaba entonces en el despacho del parlamentario por Huánuco,
Guillermo Bocangel, elegido originalmente por el partido Fuerza Popular para luego dejar esta
organización y pasarse al bando político de Kenji Fujimori.

Un día después del diálogo entre Hinostroza y Cerna, el 3 de mayo último, la Policía capta a
Evita Palomino mientras conversaba con Hinostroza y le confirmaba que había conversado con
el presidente de la corte de Lima Sur sobre la posibilidad de trabajar en sus juzgados. Además,
le llega a contar la difícil situación política que vivía el parlamentario Bocangel, quien por
entonces enfrentaba al desafuero al estar involucrado en el escándalo de los ‘Mamani audios’
que afectaron al menor de los Fujimori.

Por los audios se conoce que el apoyo de Hinostroza a Evita Palomino también tenía un interés
económico. En uno de los diálogos, el juez supremo le insiste al titular de la corte de Lima Sur
por el puesto de la abogada en su jurisdicción. Entonces Hinostroza llega concluir que la
abogada podría llegar a ganar hasta S/ 6500 como jueza supernumeraria de paz. Una cifra que
duplicaría la remuneración (S/ 2648.00, aproximadamente) que percibía en el Congreso.

15
Dos audios adicionales analizados para este reportaje confirman que el paradero final de Evita
Palomino era la corte de Paz Letrado de Familia de Villa El Salvador. El primero corresponde a
una conversación del 14 de mayo en donde Hinostroza vuelve a pedirle a Cerna que interceda
a favor de la “doctora” para que “gentilmente” inicie sus actividades a partir del primero de
junio porque no la “querían soltar” e iba a “perder sus beneficios sociales”.

Dos horas más tarde, Cerna se pone en contacto con Hinostroza para comentarle que sería
viable el cambio de fecha para el ingreso de la “doctora”, previo mensaje de alerta sobre la
beneficiada: “Recomiéndale a la chica que tenga cuidado con su boca, a veces se excede”, se
le escucha decir a Cerna. Muy tarde, el presidente de la corte de Lima Sur no sabía que los
escuchas de la Policía ya rastreaban sus conversaciones.

Extrañamente, la estadía de Evita Palomino en la judicatura fue bastante corta. El 31 de mayo

una resolución en el diario oficial El Peruano confirmaba que la abogada había declinado el
cargo de jueza por motivos de “índole personal y profesional”. A la fecha no se ha publicado
otra resolución que haga referencia al paradero de la recomendada de Hinostroza en el Estado.
Al cierre de edición ubicamos a Palomino. La abogada pidió que nos comuniquemos con ella
por la tarde debido a que estaba ocupada pero luego no volvió a responder nuestras llamadas.
Al ser entrevistado para este informe, el juez Hinostroza dijo que el haber recomendado
candidatos a Marco Cerna no representaba ningún tipo de falta o delito. Indicó además que a
cualquier persona le piden “postular” y que ello representa “ser solamente canalizador para
que postulen”. Hinostroza también sugirió a los periodistas buscar audios en donde se “está
cobrando dinero” a cambio de favores.

Sin embargo, los intentos de Hinostroza y Cerna por colocar personal de confianza en la corte
de Lima Sur no solo se quedaron en los casos de las abogadas Ida Jesús y Evita Palomino,
quienes se convirtieron en juezas. En marzo último, el magistrado supremo también atendió
las llamadas de otras dos letradas, hoy en proceso de identificación, con quienes parecía
mantener una relación bastante cercana.
Durante uno de los diálogos, el juez le cuenta a una de ellas que había una convocatoria para
jueces de familia y otros cargos en la corte de Lima Sur y finalmente le pide confirmar el envío
de su nombre “a la persona” de contacto en la judicatura. La abogada, luego de agradecer por
la propuesta de Hinostroza, remata la conversación con una frase que confirma la cercanía:
me has “leído la mente”.

16
 En una posterior conversación con otra candidata, el vocal supremo le dice que podría aplicar
a la convocatoria en la Corte de Lima Sur para jueces supernumerarios porque había “buenas
posibilidades”. Queda claro, de acuerdo a los audios, que todo parecía posible para Hinostroza
Pariachi.

5. LUCHA CONTRA LA MEGACORRUPCION DEL PODER JUDICIAL

El Poder Judicial debe ser el celoso guardián del cumplimiento, de los preceptos
constitucionales; y controlar a los otros dos poderes para evitar que éstos se salgan del cauce
que les ha marcado la Constitución, en perjuicio de los habitantes del país. Esta función de
control sobre las actividades del Congreso y del Poder Ejecutivo debe ser ejercida con valentía
y decisión, ya que ella es la única garantía que tienen los gobernados frente a los abusos de
poder de los gobernantes. Para ello es imprescindible mantener a cualquier precio la
independencia del Poder Judicial.
Sin embargo considerando el actual comportamiento del poder judicial frente a los hechos de
mega corrupción en el país, como Odebrecht y sus implicancias en políticos, funcionarios
públicos, empresarios y ex presidentes del Perú, nos da a entender que en el sistema del Poder
judicial existe una cultura de corrupción que tiene raíces profundas, donde esta no sirve para
nada al pueblo Peruano, y estarían a favor de una reforma, para cambiar complementa mente
todo hasta la carta magna que nos representa cada uno de nosotros, se tiene la esperanza de
exista una cura para este cáncer que ha enlazado todo, tiene influencia hasta los cargos más
altos.
Hasta ahora solo se había visto que políticos importantes y funcionarios públicos con poder de
decisión política eran conducidos presos por estar involucrados en graves delitos comunes o
de función, estos sucesos nos dan a entender que las personas involucradas carecen de
principios, valores y ética, frente a los hechos cometidos.

MIGUEL ANGEL EKMEKDJIAN, BREVES REFLEXIONES SOBRE EL PODER JUDICIAL

La corrupción ha devastado con mucha fuerza las principales columnas del Poder Ejecutivo, y
esto ha provocado la caída del Ex presidente PKK, quien su propia gente de confianza, fue
traicionado por un poco de poder donde se ve involucrado, un ex presidente Alberto Fujimori
fue procesado, encarcelado y liberado incriminado por diferentes atentados contra personas
inocentes, nos damos cuenta que desde mucho tiempo se pierdo en cada Peruano los valores
que nos caracterizan y los dichosos Padres de la Patria en que en su tiempo nos dieron esos

17
grandes ejemplos, se puede decir también que no tenemos memoria, perdonamos rápido a
quienes nos hicieron daño porque los seguimos aceptando para representarnos, estamos tan
acostumbrados a la frase de es mejor ladrón conocido que por conocer, tan mal estamos para
quedarnos sentados y ver cómo nos roban en nuestra cara, el esfuerzo que cada uno hace para
llevar alimento a casa.

Sin embargo, nos faltó mencionar el Poder Legislativo que tampoco se salva, siendo este el
más visible ante la opinión pública, donde los congresistas son denunciados permanentemente
sobre actos de moral. Esto nos demuestra que la corrupción constituye una grave muestra de
deslealtad frente a las reglas que deberían regir el comportamiento del Poder Judicial honesto
de sus jueces y fiscales.

Otro caso destacado que mencionar es sobre los actos de corrupción el juez supremo Cesar
Hinosotroza y de los integrantes del Consejo de Nacional de la Magistratura son innombrables,
este fue sin duda lo que provoco que desconfiemos de nuestro propio sistema de justicia y la
magnitud real de la corrupción en esta instancia. Porque la corrupción se inicia siempre con el
corruptor.

Pero no todo es malo pues por a estos sucesos, nos ha llevado a querer plantear un cambiar
nuestro sistema de justicia. En los últimos tiempos, vemos al Poder Judicial haciendo esfuerzos
para recuperar la confianza del pueblo peruano.

Es demasiado evidente que el Perú tiene un grave problema con la corrupción (46%), a pesar
que los sondeos muestren a la delincuencia (62%) como el principal problema de todos, claro,
seguido por las drogas (30%), no amerita que este sea menos importante.

Aparte que a este delito se suma los funcionarios y autoridades, de manera que sin necesidad
de amplios argumentos nos demos cuenta que el principal problema del Estado Peruano es la
corrupción.

Cómo luchar contra esta amenaza si las importantes instituciones públicas son consideradas
las más corruptas: El congreso (44%), la PNP (42%) y como no dejar de lado al Poder judicial
(47%).

18
Se han escuchado de muchas propuestas, leyes anti sobornos, comisiones regionales
anticorrupción, implementación de leyes de transparencia, con la esperanza de conseguir
resultados eficientes; pero no, al parecer la corrupción es difícil de combatir, no porque sea
verdad, sino por el mismo hecho de que las personas no quieren cambiar están segadas por la
avaricia, por la ambición, si de tal modo las personas no quieren cambiar sus malas acciones
que afectan al pueblo peruano, no hay otra opción de cambiar a las personas; así corregiremos
a las instituciones. Como resultado de este el pueblo poco a poco puede ir recuperando la
confianza hacia el Poder del Estado, sus instituciones públicas y funcionarios.

En el 2018, se han expuesto varios delitos de corrupción del poder judicial en el Perú, de
manera que el presidente propuso un cambio integral, a partir del artículo 157 de la
Constitución, para así sacar de manera inmediata a los malos funcionarios, y cambiarlos por
personas con experiencia y con comportamiento ético que realicen un excelente trabajo.

También es importante reiterar, los proyectos de leyes de la destitución y suspensión de

algunos jueces implicados en presuntos escándalos de corrupción que se han difundido en el
Perú, medida que busca reducir el riesgo que aquellas personas continúen realizando labor
jurisdiccional o de Gobierno, que afectan al descrédito y la desconfianza de la población en el
Poder Judicial y su administración de la justicia.

Por otro lado, la población peruana tiene un alto nivel de tolerancia a la corrupción, son pocas
las voces que se haces escuchar para tratar de detener esta plaga que invade en el poder
político, muy aparte del mal ejemplo que dan las autoridades de alto rango y la falta de
sanciones efectivas; también está el miedo de ser culpados a sentencias o delitos injustos.

Para poder ampliar nuestro juicio crítico y tener más conocimiento de los sucesos se ha
tomado los sucesos más relevantes del Poder Judicial.

19
 CONCLUSION

Se comprobó lo que todos ya sabíamos que la justicia de este país se la compra el mejor postor, si
queremos un verdadero cambio en la justicia, empecemos por aplicarla conforme a derecho, y no
como una respuesta para el pueblo y por el pueblo, porque ello, en algún momento, rebasará
absolutamente todo. Si se tienen tantas pruebas en contra de varios Jueces, debieron optar por un
proceso inmediato, y no mal utilizar (como casi siempre), la prisión preventiva como respuesta a lo
clamado por el pueblo, que después, se indigna cuando creen que ya salió de la cárcel el delincuente
(porque cumplió su pena), cuando en realidad fue absuelto y estuvo en cárcel por una injusta prisión
preventiva.

La corrupción no solo se ha invadido en las instituciones públicas como el Poder judicial, esta ha
sido un estilo de vida para los jueces, fiscales en conjunto con los funcionarios públicos y políticos,
uniendo todos los poderes como un sistema de mega corrupción de funciones, el lujo de los
corruptos y la pobreza del pueblo peruano, estos actos ilícitos son una verdadera amenaza para
cualquiera que ponga su voz alto con fin de detener esta red de atentados contra el Estado Peruano,
su poder y dinero pueden desaparecer sin ningún rastro cualquier voz de protesta, atrapado a un
pueblo pobre en el silencio de su desesperación que ansía luchar por la justicia y la libertad.

La realidad de es esta ¿Se podría cambiar? Si todos los poderes están conectados e involucrados,
los corruptos tienen que caer y nuevos representantes tienen que surgir en este país de las tinieblas
de los ilícitos, nadie está destinado a vivir de injusticias, así que sin miedo el pueblo peruano de
levantar su voz, el grito de la justicia, porque juntos podemos hacer grande a este País.

Finalmente se concluye mencionando sobre el ultimo acontecimiento que se espera mejore el

sistema judicial en el País, el referéndum, que si bien es cierto se aprobó el primer punto sobre la
Junta Nacional de Justicia, ahora se espera que sea eficiente y que cumpla con todos los parámetros
para mejorar la justicia y ponerle fin a la corrupción.

20
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 https://panamericana.pe/24horas/politica/253691-cesar-hinostroza-historia-
caida-ex-juez-supremo
 https://ojo-publico.com/777/red-de-corrupcion-vinculada-juez-hinostroza-
alcanzo-corte-de-lima-sur
 https://elcomercio.pe/politica/actualidad/78-peruanos-son-tolerantes-
corrupcion-389838
 https://rpp.pe/politica/gobierno/vizcarra-tenemos-que-corregir-el-poder-judicial-
para-recuperar-la-confianza-de-la-poblacion-noticia-1136063
 https://www.aporrea.org/internacionales/n331070.html
 https://www.youtube.com/watch?v=n502XX89_Xk

21