Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los parámetros como la TMAR y otras tasas de interés (tasas de préstamo, tasa
de inflación) son más estables de un proyecto a otro. Si se realiza, el análisis de
sensibilidad sobre ellos es para valores específicos o un estrecho rango de
valores. Es importante recordar esto si se toman decisiones bajo riesgo mediante
simulación
Este procedimiento del análisis de sensibilidad debe resaltar los parámetros que
justifican un estudio más detenido o requieren más información. Cuando hay dos
alternativas o más, es mejor utilizar como medida de valor al VP o VA en el paso 3.
Si se emplea la TR se requiere un análisis incremental más detallado entre
alternativas. El ejemplo 18.1 ilustra el análisis de sensibilidad para un proyecto.
EJEMPLO
18.2 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD CON TRES ESTIMACIONES
Para examinar a cabalidad las ventajas y desventajas económicas entre dos o más
alternativas se toma prestada, del campo del control de proyectos, la noción de
elaborar tres estimaciones por parámetro: una pesimista, una muy probable y una
optimista. Según la naturaleza de un parámetro, la estimación pesimista puede ser
el menor valor (la vida de la alternativa es un ejemplo) o el valor más grande (como
el costo inicial de un activo).
Dicho enfoque formal nos permite estudiar la sensibilidad de la selección de las
medidas de valor y de las alternativas dentro de un rango preestablecido de
variación por parámetro. En general, cuando se calcula la medida de valor para un
parámetro o alternativa en particular, se utiliza la estimación más probable para
todos los demás parámetros.
EJEMPLO
18.3 Estimación de variabilidad y valor esperado
Los ingenieros y analistas económicos a menudo enfrentan estimaciones sobre un
futuro incierto en las que deben otorgar confiabilidad apropiada a la información
anterior. significa que se utilizan la probabilidad y las muestras el análisis
probabilístico no es tan común como debería. La razón para ello no es que sea difícil
realizar o entender los cálculos, sino que es difícil asignar probabilidades realistas
asociadas a las estimaciones del flujo de efectivo.
Para evaluar la deseabilidad de una alternativa, con frecuencia se aplican la
experiencia y el juicio junto con las probabilidades y valores esperados
Donde
X i = valor de la variable X para i desde 1 hasta m valores distintos
P (X i) = probabilidad de que ocurra un valor específico de X
Las probabilidades siempre se expresan correctamente en forma decimal, aunque
suele hablarse de ellas en porcentajes y denotarlas como posibilidades, ejemplo las
Solución
Se utilizan los 36 meses de pagos, POj (j = bajo, …, muy alto) para estimar la
probabilidad P (POj) de cada nivel y garantizar que el total sea 1.0.
Solución
Determine primero el VP de los flujos de efectivo en la tabla 18-4 por cada condición
económica y después calcule E(VP) mediante la ecuación (18.2). Defina los
subíndices R para la economía en recesión, S para la estable y E para la economía
en expansión. Los valores de VP de los tres escenarios son:
Sólo en una economía en recesión los flujos de efectivo no rendirán el 15% que
justifica la inversión. El valor presente esperado es:
Con 15%, E(VP) > 0; el equipo se justifica con un análisis del valor esperado
Comentario: También es correcto calcular el E (flujo de efectivo) por año y luego
determinar el VP de la serie E (flujo de efectivo), porque el cálculo del VP es una
función lineal de los flujos de efectivo. El cálculo de E (flujo de efectivo) primero
puede ser más fácil porque reduce el número de cálculos de VP. En este ejemplo,
determine E (FEt) por cada año y después calcule E(VP).
1. Blank, L. T., Tarquin, A. J., & Carlos Freddy Mendoza B. (1991). Ingeniería
económica. McGraw-Hill.