Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto:
La CN organiza al gobierno federal y los gobiernos provinciales son organizados por las constituciones
provinciales, sin embargo, la ley fundamental establece ciertas pautas a las que deben ajustarce:
A) La tipología de los gobiernos provinicales debe ser coherente con la establecida para el gobierno
federal.
B) Las competencias deben tomar en cuenta la distribución efectuada entre el estado federal y las
provincias.
C) Los gobernadores provinciales son agentes naturales del gobierno federal para hacer cumplir la CN
y las leyes del estado federal.
D) Deben respetar la jerarquía normativa establecida por los arts 31 y 75 inc 22 CN.
Es unipersonal, cuyas funciones están fijadas en la constitución provincial. Los gobernadores son elegidos
por el pueblo, conforme al sistema electoral y en las fechas que fijan cada provincia.
Carácter unipersonal:
Ejercido por el gobernador, este carácter unipersonal no se ve afectado por el hecho de que el
ordenamiento jurídico la exija refrendar de los actos del PE por parte de los ministros, ya que el PE tiene la
facultad de designar y remover a sus funcionarios, por lo que si un ministro no quiere refrendar puede
nombrar a otro.
• Jefatura de gobierno (capacidad para dirigi el rumbo económico, político y social de la provincia).
• Jefatura de administración (funciones administrativas)
• Jefatura de las fuerzas armadas y de las fuerzas de seguridad (gobernador es el comandante
superior)
Atribuciones:
Acefalia:
Es colegiado porque sus decisiones se toman en forma conjunta, para llegar a ese consenso se requiere
una deliberación entre los representantes de los distintos partidos.
4 años y se habilita a 1 reeleccion y luego deberá esperar 1 periodo para volver a postularse.
2 sistemas:
Atribuciones:
1) FUNCIONES ADMINISTRATIVAS
A) Juzgar títulos y diploma: Luego de la elección se validan los títulos de los candidatos que
vencieron en las elecciones.
B) Dictan reglamentaciones internas: 2 tipos
i) Las que se vinculan al procedimiento de sanción de leyes, es decir, la forma en la que
se desarrollan las sesiones ( EJ: cada cámara, como deben realizarse las votaciones,
etc)
ii) Dictan reglamentaciones internas de procedimiento ( EJ: reglamento de contratacions
del PL).
C) Potestad disciplinaria: En forma interna puede aplicar sanciones EJ: apercibimiento a sus
funcionarios o empleados, y en forma externa tienen potestades disciplinarias vinculadas al
control y orden de las deliberaciones parlamentarias EJ: cuando es necesario ejercer un control
sobre el publico excluyéndolo de la sala.
2) FUNCIONES EJECUTIVAS:
- Interpelacion de los ministros: puede convocar a ministros del gabinete u otros funcionarios del
PE para que den explicaciones.
- Ratificacion de tratados: atribución de ratificar tratados convenidos por el PE.
3) FUNCION LEGISLATIVA:
- Realiza la sanción de leyes.
- Desde el punto de vista formal es una función excluyente del PL, pero de vista material el PE
tmb dicta normas obligatorias de carácter general (decretos).
4) FUNCION PRECONSTITUYENTE:
Para reformar la constitución el PL debe dictar una ley que declare la necesidad de reforma
(aprobada pro 2/3 partes de los miembros de cada cámara).
Esa ley debe indicar si la reforma es total o parcial, y si es parcial indicar que arts o partes modifica
y el plazo para realizarla, tmb debe indicar si se convoca o no a una convecion reformadora ( y vota
el pueblo).
5) Función jurisdiccional:
Se vinculan al juicio político, cuyo fin es remover a ciertas autoridades: gobernador,
vicegobernador, ministros, miembros de la suprema corte, fiscal de estado, procurador y
subprocurador.
- comisión de delitos.
Procedimiento:
1er lugar la cámara de diputados realiza la ACUSACION (2/3 partes de votos presentes), luego la cámara
de senadores lleva a cabo el juicio de destitución y para conderar necesita voto 2/3 partes.
El fallo del senado debe permitir el control judicial que versara sobre 2 aspectos:
Se estructura y nomina por completo por parte del gobierno de cada provincia, sin intervención del
gobierno federal central conforme art 5 CN.
La CN no establece pautas para q organicen su poder judicial, pero todas los poderes judiciales deben
asegurar:
Cada provincia organizara su propio poder judicial, por lo que cada una de ellas puede:
Suprema corte:
INTERVENCION FEDERAL
Constituye uno de los instrumentos extraordinarios o de excepción del derecho constitucional mediante el
cual el estado federal, en casos de grave emergencia interfiere en la autonomía de las provincias, a los
efectos de asegurar el cumplimiento de fines superiores establecidos por el art 6 CN.
Art 6 CN
Causales: 2 categorías
1) La intervención puede ser dispuesta por el gobierno federal ( sin mediar requerimiento de
las autoridades constituidas).
Existen 2 causales que se encuentra en el art 6 CN.
a) GARANTIZAR LA FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO: Para que se configure esta
causal será necesario que la perturbación sea grave, y que el instrumento de la IF sea el mas
idóneo. La forma republicana de gobierno se altera cuando son afectadas:
i) La libertad y la igualdad de los habitantes.
ii) Cuando se desconoce la división de poderes o el sistema representativo.
iii) Cuando se produce un vacío de poder.
iv) No se cumplen las condiciones fijadas en el art 5 CN:
v) Cuando se altera el orden publico, etc.
b) REPELER INVASIONES EXTERNAS: Esta causal se da no solo para repeler invasiones
externas, es decir, no es estrictamente necesario que se haya consumado la invasión, sino la
amenaza de invadir y debe ser cierta, inminente y grave.
2) La constitución determina el requerimiento previo:
Es necesario el requerimiento previo delas autoridades constituidas por las provincias. Último
párrafo art 6 CN.
“La intervención con el propósito de sostener o restablecer a las autoridades, si hubieran sido
dispuestas por sedición o por invasión de otra provincia”
Sedición: debe ser entendida en sentido amplio de alzamiento o asonada, y no en sentido de
delito.
Disponer: como amenaza cierta y grave.
Según el art 75 inc 31 CN establece que corresponde al congreso disponer la intervención de una
provincia o de CABA, a través de una ley indicara los alcances y atribuciones del interventor.
A su vez el art 99 inc 20 dispone que el PE decreta la intervención a una provincia o CABA en caso de
receso del congreso, y debe convocarlo simultáneamente para su tratamiento.
Alcances de la inetrvencion
Puede tener distintos alcances, la mas frecuente comprende a los 3 poderes de la provincia.
Abarca a los 3 poderes, se designa a un interventor federal quien se hace cargo del PE provincial, se
disuelve el PL y se declara en comisión al PJ lo cual implica suspender la inamovilidad de los magistrados
judiciales.
Facultad del interventor son designadas por la ley dictada por el congreso o decreto del PE.
Revision judicial
La CSJN ha considerado que al declaración de IF de una provincia es una cuestión política no justiciable.
Pero esto no significa que la ley que disponga la intervención no sea susceptible de control judicial, cuando
por EJ: el alcance de la intervención es excesivo, cuando no se establece un plazo, PE declaro
intervención mientras el congreso sesionaba, etc.
FALLO
Zavalía, José Luis c/ Santiago del Estero, Provincia de y Estado Nacional s/ amparo.
Hechos:
José Luis Zavalía senador nacional por la Prov de Santiago del Estero promueve acción de amparo art. 43 de la C.N y
de la ley 16.986, contra el Estado Nacional y aquella provincia, a fin de obtener que se declare la inconstitucionalidad
de la ley local 6667, dictada por el interventor federal, en cuanto declara la necesidad de la reforma parcial de la
Constitución provincial, fija los puntos a modificar, convoca a elecciones de convencionales constituyentes y
establece un procedimiento para su elección distinto al previsto en los arts. 115 y 222 de dicha Ley Fundamental, lo
cual lesiona, con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta la autonomía provincial consagrada en los textos
constitucionales federal y local.
El señor Procurador General: sostiene que esta causa es ajena a la jurisdicción originaria de esta Corte prevista en el
art. 117 de la C.N, sobre la base de considerar que los actos de los interventores federales en las provincias no
pierden su carácter local por el origen de su investidura, razón por la cual la impugnación de dichos actos como
contrarios a normas de igual carácter local, no es de competencia federal. Considera que al impugnarse en el caso el
acto del interventor por ser contrario al orden jurídico provincial, debe entender en la cuestión la justicia local, sin
perjuicio de que las cuestiones federales que también pueda comprender esta controversia sean susceptibles de
adecuada tutela por la 14 vía prevista en el art. 14 de la ley 48.
b) art. 6° de la C .N se trata de un remedio extraordinario para garantizar a las prov su desenvolvimiento bajo el
sistema representativo republicano y resguardarle su facultad de darse sus propias instituciones y regirse por ellas
art. 122. Al Congreso de la Nación le corresponde considerar si se justifica la necesidad de la intervención, la cual no
trae aparejada necesariamente la sustitución parcial o total de las autoridades, a menos que ello resulte
indispensable para preservar o restablecer las instituciones provinciales.
SCJN: Hacer lugar a la medida cautelar pedida y en consecuencia suspender el llamado a elecciones para
convencionales constituyentes, dispuesto por la ley local 6667 hasta tanto se dicte una sentencia definitiva que
determine el alcance de las atribuciones del interventor federal al respecto y fija el plazo de cinco días para que el
actor encauce su demanda por la vía prevista en el art. 322 de la ley adjetiva.
Argumenta:
a) Se declara competente, la cuestión federal en este caso aparece como exclusiva y excluyente de cualquier
autoridad provincial, no puede verse en la intervención de esta Corte una intromisión ni un avasallamiento de las
autonomías provinciales, sino la procura de la perfección de su funcionamiento. En efecto toda vez que se pretende
resguardar las garantías previstas en los arts. 5° y 122 de la C.N, corresponde en razón de la materia a la
competencia originaria exclusiva y excluyente prevista en el art. 117
b) El hecho de que los interventores no sean funcionarios legales de las provincias, su designación emana del
gobierno nacional, atribuciones y responsabilidades se relacionan con el poder que representan y no con los poderes
locales, implica que su función no puede extender los límites que les asigna la C.N y la ley, ello no obsta al ejercicio
de sus funciones de representantes necesarios del Estado intervenido mientras se organizan los poderes locales, la
cesantía temporaria de los poderes intervenidos no significa la destrucción de su personalidad, cuya representación
pública y privada asumen los interventores para cumplir y hacer cumplir las leyes locales, así como los derechos y las
obligaciones de aquél, en virtud de la soberanía nacional que representan.
c) Los actos de naturaleza local emanados de los interventores federales no pierden ese carácter por razón del
origen de su investidura y caen en consecuencia bajo la jurisdicción de los tribunales locales, sin perjuicio, de la
inmunidad que cabe reconocerle al interventor en el ejercicio de sus funciones específicas y en tanto funcionario
delegado del gobierno federal.
d) Cabe distinguir una doble naturaleza de actos del interventor actúa con una doble personalidad, representa al
gobierno federal y es un representante promiscuo y necesario de la provincia hasta sean reorganizados los poderes
locales. En ese marco diferencial, la declaración de necesidad de reforma de una Constitución provincial, es un acto
de naturaleza federal y no local, ya que no se trata sólo de la revisión en sentido estricto de un acto legislativo local.
f) Las presentes actuaciones será el previsto en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y no la
vía de amparo. La acción declarativa que al igual que la del amparo, tiene una finalidad preventiva es un medio
plenamente eficaz y suficiente para satisfacer el interés de la actora .La medida es de orden excepcional, se justifica
cuando está encaminada a evitar situaciones que podrían tornarse de muy dificultosa o imposible reparación en la
oportunidad de la sentencia definitiva.