Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EOQnCONnDESCUENTOSnUNIFORMES 90630952fe58074
EOQnCONnDESCUENTOSnUNIFORMES 90630952fe58074
Los descuentos uniformes implican el mismo descuento en todas las unidades compradas, descuento que será de mayor o
intervalo o tramo en que se encuentre la cantidad solicitada. Un ejemplo de descuento uniforme sería:
Cantidad a comprar
Tramo 1 De 0 hasta 99
Tramo 2 de 100 hasta 299
Tramo 3 Más de 300
Como se puede observar, la estructura de esta nueva hoja es muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EO
significativa radica en la determinación de Q*, que ahora vendrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(
expresión que nos viene a decir lo siguiente: “Si el Q* que obtienes está dentro del intervalo considerado, entonces es váli
como Q* el extremo del intervalo que más se aproxime al valor obtenido”.
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 0
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 99
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 50.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 100.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 10.00 CP = i * CA
GESTIÓN DE STOCKS MODELO EOQ CON DESCUENTOS POR VOLÚMENES DE COMPR
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 100
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 299
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 49.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 100.00
dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 9.80 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 300
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 1000
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 48.50
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 100.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 9.70
Análisis de los datos: El “output o salida de datos” nos dice que lo más conveniente para
la empresa es pedir el descuento del tramo tres, con el fin de minimizar los costos del
inventario. El tamaño del lote óptimo a pedir es de Q 300 unidades de CD regrabables, se
realizaran N 3 pedidos, cada Tc 3,7 días se debe lanzar el pedido o sea cada vez que en
inventario llegue a 22 CDs, el costo total anual de pedir los 22 lotes de 300 unidades es
de $ 50288,33.
bables a un gran almacén. Los discos van en cajas de 10 unidades, y su precio depende del
erior (la usada como ejemplo de descuentos uniformes). La gestoría estima que necesitará
edido es de 100 $, mientras que la tasa anual de mantenimiento se estima en i = 0,20 = 20% .
asociados al mismo, y el nº de órdenes anuales que conviene realizar. El periodo de entrega
odas las unidades compradas, descuento que será de mayor o menor magnitud según el
Un ejemplo de descuento uniforme sería:
muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EOQ básico. La única diferencia
ndrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*B14/B23);B17)),
tienes está dentro del intervalo considerado, entonces es válido. En caso contrario, toma
lor obtenido”.
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 10
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.2
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 7
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.73809523809524
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 3
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 3.7
Los descuentos uniformes implican el mismo descuento en todas las unidades compradas, descuento que será de mayor o
en que se encuentre la cantidad solicitada. Un ejemplo de descuento uniforme sería:
Como se puede observar, la estructura de esta nueva hoja es muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EO
radica en la determinación de Q*, que ahora vendrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*
decir lo siguiente: “Si el Q* que obtienes está dentro del intervalo considerado, entonces es válido. En caso contrario, tom
se aproxime al valor obtenido”.
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 8334
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 0
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 999
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 50.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 1,000.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 10.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 8,334
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 1000
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 2999
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 45.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 1,000.00
dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 9.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 8,334
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 3000
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 100000
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 40.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 1,000.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 0.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 20%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 8.00
Análisis de los datos: El “output o salida de datos” nos dice que lo más conveniente
la empresa es pedir el descuento del tramo tres, con el fin de minimizar los costo
inventario. El tamaño del lote óptimo a pedir es de 3000 unidades con una frecuencia de de reaprovicionamiento de 3, y
4,4 meses con un coste anual minimo de 348.138 al año
n almacén. Las llantas van en cajas de 12 unidades, y su precio depende del número de cajas
de descuentos uniformes). La gestoría estima que necesitará unas 100.000 llantas al año. El
anual de mantenimiento se estima en i = 0,20. Se trata de determinar el tamaño del lote
nviene realizar. El periodo de entrega es de 8 días, la empresa labora los 365 días del año.
ades compradas, descuento que será de mayor o menor magnitud según el intervalo o tramo
forme sería:
a la que utilizábamos para resolver el modelo EOQ básico. La única diferencia significativa
AÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*B14/B23);B17)), expresión que nos viene a
erado, entonces es válido. En caso contrario, toma como Q* el extremo del intervalo que más
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 183
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 8
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.5
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 183
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 6
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.98672887935828
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 183
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 3
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 4.4
Como se puede observar, la estructura de esta nueva hoja es muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EO
radica en la determinación de Q*, que ahora vendrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*
decir lo siguiente: “Si el Q* que obtienes está dentro del intervalo considerado, entonces es válido. En caso contrario, tom
se aproxime al valor obtenido”.
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 0
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 100
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 50.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 200.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($)
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 7.50 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 100
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 299
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 45.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 200.00
dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($)
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 6.75 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 300
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 1000
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 40.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 200.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($)
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 6.00
Análisis de los datos: El “output o salida de datos” nos dice que lo más conveniente
la empresa es pedir el descuento del tramo tres, con el fin de minimizar los costo
inventario. El tamaño del lote óptimo a pedir es de 300 unidades con un punto de pedido de 22 unidades con una frecuen
reaprovicionamiento de de 3, con un valor total de 41566,67
ran almacén. Los discos van en cajas de 10 unidades, y su precio depende del número de cajas
de descuentos uniformes). La gestoría estima que necesitará unos 10.000 discos al año. El
miento se estima en i = 15%. Se trata de determinar el tamaño del lote óptimo, los gastos
periodo de entrega es de 8 días, la empresa labora los 365 días del año.
ades compradas, descuento que será de mayor o menor magnitud según el intervalo o tramo
forme sería:
a la que utilizábamos para resolver el modelo EOQ básico. La única diferencia significativa
AÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*B14/B23);B17)), expresión que nos viene a
erado, entonces es válido. En caso contrario, toma como Q* el extremo del intervalo que más
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 10
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.2
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 4
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 2.96175901465757
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 3
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 3.7
Como se puede observar, la estructura de esta nueva hoja es muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EO
radica en la determinación de Q*, que ahora vendrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*
decir lo siguiente: “Si el Q* que obtienes está dentro del intervalo considerado, entonces es válido. En caso contrario, tom
se aproxime al valor obtenido”.
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 120
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 0
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 10
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 2,300,000.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 500,000.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 55,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 400,000.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 120
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 10
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 20
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 2,070,000.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 500,000.00
dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 55,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 365,500.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 1,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 30
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 120
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 2,047,000.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 500,000.00
Dias laborados 365
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 55,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%) 15%
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 362,050.00
Análisis de los datos: El “output o salida de datos” nos dice que lo más conveniente
la empresa es pedir el descuento del tramo tres, con el fin de minimizar los costo
inventario. El tamaño del lote óptimo a pedir es de 53 unidades con un punto de pedido de 22 unidades con una frecue
una compra mensual, estudio el comportamiento del papel libro de 70 gr. en los últimos doce
, 9, 9 y 11.5 toneladas por mes, estima el precio de compra se va a mantener en $ 2.300.000
% del costo unitario al manejo de los inventarios más $ 55.000 por concepto de bodegaje. El
a la que utilizábamos para resolver el modelo EOQ básico. La única diferencia significativa
AÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*B14/B23);B17)), expresión que nos viene a
erado, entonces es válido. En caso contrario, toma como Q* el extremo del intervalo que más
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 3
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 12
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.0
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 3
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 7
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 1.83711903078779
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 22
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 19
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 0.6
Como se puede observar, la estructura de esta nueva hoja es muy similar a la que utilizábamos para resolver el modelo EO
radica en la determinación de Q*, que ahora vendrá dado por E23 = SI(RAÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*
decir lo siguiente: “Si el Q* que obtienes está dentro del intervalo considerado, entonces es válido. En caso contrario, tom
se aproxime al valor obtenido”.
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 108000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 0
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 2000
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 9,600.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 10,000.00
Dias laborados 250
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%)
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 108,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 2000
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 4000
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 9,120.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 10,000.00
dias laborados 250
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%)
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00 CP = i * CA
INPUTS
DEMANDA ANUAL D (UNIDADES) 108,000
PERIODO DE ENTREGA L (DÍAS) 8
EXTREMO INFERIOR DEL TRAMO Qmin (UNIDADES) 4000
EXTREMO SUPERIOR DEL TRAMO Qmax (UNIDADES) 9600
COSTE UNITARIO DE ADQUISICIÓN Ca ($) $ 9,024.00
COSTE UNITARIO DE LANZAMIENTO Cl ($) $ 10,000.00
Dias laborados 250
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00
TASA DE COSTE DE MANTENIMIENTO i (%)
COSTE UNITARIO DE POSESIÓN Cp ($) $ 1,000.00
Análisis de los datos: El “output o salida de datos” nos dice que lo más conveniente
la empresa es pedir el descuento del tramo tres, con el fin de minimizar los costo
inventario. El tamaño del lote óptimo a pedir es de 4000 el punto de pedido es de 3456 con una frecuencia anua
00 galones/año. La gasolina cuesta 9.600 $/galón y tiene un coste de emisión de pedido de
/mes. El periodo de entrega es de 8 días (Meta hasta San José del Guaviare), la empresa
es a 2000 galones y uno del 6% por compras de 4000 galones, cómo cambiaría mi política.
a la que utilizábamos para resolver el modelo EOQ básico. La única diferencia significativa
AÍZ(2*B19*B14/B23)<=B16;B16;MIN(RAÍZ(2*B19*B14/B23);B17)), expresión que nos viene a
erado, entonces es válido. En caso contrario, toma como Q* el extremo del intervalo que más
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 517
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 73
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 0.1
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 367
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 54
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 0.15432098765432
OUTPUTS
PUNTO DE PEDIDO S (UNIDADES) 3,456
FRECUENCIA ANUAL DE REAPROVISIONAMIENTO N 27
TIEMPO DE CICLO DE REAPROVISIONAMIENTO Tc (MESES) 0.3