FacTur

Seminario de Investigación I
Segunda Sesión
Profesor: Nel E. C. Schmidt Cornejo
FacTur
Criterios de validez
• Los autores Guba y Lincon (1968) desarrollaron unos criterios de 
validez paralelos centrados en el enfoque cualitativo:

Criterios tradicionales Criterios paralelos
Validez interna Credibilidad
Validez externa Transferibilidad
Fiabilidad Confiabilidad
Objetividad Confirmabilidad
FacTur Estructura de un proyecto de investigación
cualitativo
1.‐ Pregunta general de investigación

2.‐ Selección relevante de lugar(es) y sujeto(s)

3.‐ Recopilar los datos relevantes
5a.‐ Recolección de más datos
4.‐ Analizar e interpretar datos

5.‐ Trabajo conceptual y teórico
5b.‐ Especificaciones más estrictas de la (s) pregunta 
(s) de investigación
6.‐ Redactar hallazgos/conclusiones
FacTur Estructura de un proyecto de investigación
cuantitativo
Explorando la teoría (es decir, leyendo libros y artículos científicos).

Determinación de las preguntas de investigación y formulación de hipótesis.

Definir cuáles / quiénes son las unidades de observación (es decir, personas), las variables (qué se va a medir / 
preguntar) y la muestra (cómo se seleccionarán las unidades de observación, es decir, los criterios de inclusión 
y cuántas habrá de ellas).

Recopilar datos y prepararlos para el análisis.  

Describir los datos a través de frecuencias y relaciones entre diferentes variables.

Realización de pruebas estadísticas e inferencias.

Hacer cualquier consulta adicional requerida a los datos y probar las relaciones de causa y efecto.

Interpretación de los resultados y redacción del informe de investigación.
FacTur Estructura de un proyecto de investigación
mixto Título
• (Problema)
• Cosmovisión / lente teórica
Introducción • Audiencia
• Declaración de propósito
• Preguntas de investigación
(Revisión de la literatura)
• Tipo de recopilación de datos
• Tipos de análisis de datos
Métodos • Secuencia/Énfasis/Procedimientos de mezcla
• Figura/esquema de procedimientos
• Aspectos metodológicos anticipados
Aspectos éticos anticipados

Problemas de validez

Recursos y habilidades del investigador

Referencias y apéndices