El contrato es una invitación que hace la administración pública con los particulares ejecute objetos contractuales que satisfaga el interés general. El contrato que celebra la administración pública es una actividad de la actuación administrativa, al interior de ella se vierten procedimientos administrativos que son actos administrativos, pero para los fines del estado celebran negocios jurídicos. El centro de gravedad del D.ADM está en el contrato porque es la manifestación as clara de expresión de la Adm.publica, donde se concretiza los fines del estado. El contrato que celebra la administración pública tiene régimen jurídico especial, y está debidamente administrada esa legislación, se presenta los elementos propios del contrato y estos aparece en momentos distintos a los momentos en que se concretiza el contrato. La figura del contrato es un producto de una evolución histórica jurídica y la mayor influencia para que en el medio jurídico se adaptara la figura es e derecho continental europeo (d.francés y d.español) de manera especial se ha nutrido el d.adm y en especial el contrato de la administración. -GARCIA TERRIER: decía que el contrato administrativo es una unidad de sentido institucional porque en él está presente la base ius civilista, el acuerdo de voluntades, la reciprocidad de intereses y la autonomía de la autoridad, esa es la base del derecho civil pareja a las trasformaciones de derecho administrativo. Cuando se habla de transformaciones de derecho administrativo es la ius administrativista de actuación administrativo y si esta esta es porque está presente el procedimiento administrativo y si ellos están presentes son a través de actuaciones administrativas. El C.E sostiene lo que dice la doctrina que dice que el contrato que celebra la administración es una actuación administrativa. Etapas del contrato: 1. Etapa precontractual 2. Etapa contractual 3. Etapa pos - contractual Todas estas etapas don actuaciones administrativas. Unidad de sentido institucional
Bases ius civilistas en esto nos movemos transformaciones ius adm
A través de las administraciones públicas se puede actuar por la que ejerce por sí mismo la actividad respetiva de la administración la concreción a través de actos administrativos y utiliza al administrado o particular que colabore con el cómo se conoce el contrato estatal. Hay parte de la doctrina que solo cree que solo hay contrato estatal cuando se celebra un contrato de dos administraciones públicas, sin embargo, la que prima es que hay contrato estatal cuando la administración pública celebra un contrato con un particular o una entidad. León duigui deci que hablar separadamente de ambos es hablar de cosas que no existe es uno solo el hablar de contrato de derecho público o derecho privado. Logare- si bien la noción de contrato es única y común al d.priv y adm por lo cual el contrato es acuerdo d voluntades pero el régimen jurídico que celebra la adm es diferente al que celebra la adm con particulares Gaston yeze- es lo mismo de logare se oponía a lo que decía león duigui. Argumentos en contra de la existencia d ellos contratos de la administración: 1. La desigualdad de las partes: siendo el estado una entidad soberana no se concibe que el estado se vincule a un interés particular supeditando el interés general. 2. No es un acto jurídico unilateral 3. En cuanto la capacidad la administración pública tiene la doble capacidad de actuar en un contrato privado o público y esta misma actitud la tiene el particular. 4. Es un acto que no existe actos administrativos bilaterales Tesis en contraargumentos:
Forma, formalidades y contenido del contrato estatal 2021- libro obligatorio
LA SENTENCIA 17 MARZO DE 2010- EXPEDIENTE 18394- SECCIÓN TERCERA SENTENCIA -932 DE 207- SECCIÓN TERCERA La figura del contrato administrativo PDF- chat Vanesa barros
FECHA: 8 agosto 2022
en la constitución de 1830 el constituyente estableció el conocimiento de la administración como máximo órgano de la administración y permitía la celebración de negocios jurídicos y el ente conocer era el corte supremo de justicia. En los primeros códigos contenciosos administrativos no se estableció ninguna distinción en lo que la jurisdicción define para conocimiento de los contratos administrativos porque para esa legislación no tenia importancia el contrato administrativo. La ley 167 de 1941 en el artículo 73 ordinal primero ordenaba que todos los contratos administrativos el correspondía a la justicia común y otorgo importancia al contrato administrativo y la posibilidad de la cláusula de caducidad para ciertos tipos contractuales como los de su obra, servicio público y explotación de bienes del estado. Decreto ley 528 de 1964 solo hasta esta fecha se define la competencia en cabeza del contencioso administrativo, pero solo en ciertos contratos en estricto sentido los llamados contratos administrativos, entonces por primera vez hay una dualidad de jurisdicciones porque si estaba presente la figura del contrato administrativo era porque del otro lado estaban los contratos privados de los administrativos. Este decreto consagro que la jurisdicción contencioso administrativo conocía d ellos contratos administrativos celebrado por personas públicas del nivel central. el vació sobre el concepto de contrato, la jurisprudencia como la doctrina lograron encaminar una definición del contrato de la administración y a través de esa definición se extrapola la cláusula de caducidad y todas las exorbitantes. Luego aparece la posibilidad cuando el congreso le otorga facultades extraordinarias al administrativo y en Colombia aparece un régimen de contratación administrativa decreto 150 de 1976 es el primer régimen normativo donde se condeso el tema de los sustancial con un sistema rígido. Ese decreto 150 tuvo una vigencia efímera porque con la ley 19 del 82 le otorga facultades extraordinarias del ejecutivo y con el decreto ley del 83 regulo la materia de contratos celebrados por la administración pública. El decreto 22 del 83 impulso la corrupción a demás había una lista interminable de cuales eran los contratos administrativos, ahí es donde se fija el criterio identificador del contrato como administrativo, lo que sucedía en el articulo 17 del mismo decreto decía no obstante la justicia contenciosos administrativo conocerá de los contratos privados donde se hubiera consagrado la cláusula de caducidad. En su artículo 60 obligo incluir a todas las clausulas por su naturaleza eran viables, entonces donde el legislador no distingue el intérprete no podía hacerlo. FECHA: 9 agosto 2022 el juez administrativo en ese afán de querer identificar al contrato administrativo otorgándole un régimen privado y diferenciándolo del contrato privado. Todos los contratos que celebra el estado en Colombia son contratos estatales, sin embargo, hay contratos estatales que se rigen por el derecho privado esto porque hay regímenes excepcionales. Si se va al CPACA en el articulo 104 numeral segundo se consagra la competencia para el contencioso administrativo, el criterio que el legislador implementa es n criterio subjetivo porque se conoce de ellos siempre que se encuentre un órgano estatal. En Colombia cuando se habla del contrato estatal a partir del año 1993 es porque en esa relación hace parte una entidad estatal, es un elemento que está presente en la figura del contrato estatal es incambiable y variable. Todo lo que hace parte del giro ordinario d ellos negocios de carácter estatal financiera de eso conoce la jurisdicción ordinaria a pasar de celebrar contrato estatal, y se considera contrato estatal porque son entidades estatales. La ley es la que otorga el régimen jurídico aplicable a los contratos, SCE. EXP 25.801 DEL 8-4- 2014. Desde la técnica de la ley hay una sola tipología que es el contrato estatal, pero en la realidad hay regímenes especiales al ámbito de aplicación al estado. En el contenido del contrato esta las herramientas para que se cumplan con el objetivo del contrato. Fecha: 16 agosto 2022 ARTÍCULO 13. DE LA NORMATIVIDAD APLICABLE A LOS CONTRATOS ESTATALES. Los contratos que celebren las entidades a que se refiere el artículo 2o. del presente estatuto se regirán por las disposiciones comerciales y civiles pertinentes, salvo en las materias particularmente reguladas en esta ley. Los contratos celebrados en el exterior se podrán regir en su ejecución por las reglas del país en donde se hayan suscrito, a menos que deban cumplirse en Colombia. Acá no se aplica la simple remisión normativa se aplica la incorporación normativa del derecho civil al derecho comercial a las de derecho administrativo. En la contratación estatal se necesitan que se cumplan reglas del debido proceso. ARTÍCULO 11. DE LA COMPETENCIA PARA DIRIGIR LICITACIONES O CONCURSOS Y PARA CELEBRAR CONTRATOS ESTATALES. <Aparte tachado derogado por el artículo 32 de la Ley 1150 de 2007> En las entidades estatales a que se refiere el artículo 2o.: 1o. <Aparte tachado derogado por el artículo 32 de la Ley 1150 de 2007> La competencia para ordenar y dirigir la celebración de licitaciones o concursos y para escoger contratistas será del jefe o representante de la entidad, según el caso. El jefe o representante de la entidad es uno solo por un tema de interdependencia colaboraste ese que titular de la institución se le puede dar la delegación administrativa, quien delega nunca dejo de ser titular solo traslada las actividades, no se exime de responsabilidad el delegante cuando delega. ARTÍCULO 12. DE LA DELEGACIÓN PARA CONTRATAR. <Aparte tachado derogado por el artículo 32 de la Ley 1150 de 2007> <Ver Notas del Editor> Los jefes y los representantes legales de las entidades estatales podrán delegar total o parcialmente la competencia para celebrar contratos y desconcentrar la realización de licitaciones o concursos en los servidores públicos que desempeñen cargos del nivel directivo o ejecutivo o en sus equivalentes. <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> <Inciso adicionado por el artículo 21 de la Ley 1150 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> En ningún caso, los jefes y representantes legales de las entidades estatales quedarán exonerados por virtud de la delegación de sus deberes de control y vigilancia de la actividad precontractual y contractual. PARÁGRAFO. <Parágrafo adicionado por el artículo 21 de la Ley 1150 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Para los efectos de esta ley, se entiende por desconcentración la distribución adecuada del trabajo que realiza el jefe o representante legal de la entidad, sin que ello implique autonomía administrativa en su ejercicio. En consecuencia, contra las actividades cumplidas en virtud de la desconcentración administrativa no procederá ningún recurso. La capacidad es la actitud el poder que el ordenamiento jurídico positivo le otorga a las personas para ser sujetos de derecho y para contraer obligaciones, es decir la capacidad de ejercicio, esa capacidad tiene restricciones toda persona que quiera acceder a l contrato público debe juramentar que no posee inhabilidad e incapacidad. Toda persona que se presente sea natural o jurídica tendrá duración la vigencia del contrato y un año más. El consorcio y la unión temporal responden solidariamente ambas, sin embargo, su diferencia radica en la sanción impuesta debido a que en el consorcio todos responden y en la unión temporal responde solo quienes de acuerdo con la participación en la ejecución (la manera en cómo se dividen las actividades) de cada uno de los miembros de la unión temporal. Cuando se acaba el contrato se acá el consorcio y la unión temporal porque hay solo animus coperandi.