COMPRENDIENDO EL ABORTO FUERA DE UNA SITUACION AISLADA…

Este informe acerca de la situación del aborto nace como un pedido de

muchos amigos para la fácil comprensión del tema resumiendo, pero, dando
las fuentes de los estudios sobre el mismo para aquellos que quieran
profundizar. En ningún caso es condenatorio, solo busca desencadenar las
dudas o confusiones que la discusión del aborto ha llevado a más de alguno.
Como dice el título de este informe no podemos comprender el aborto y su
apogeo como una situación aislada de muchas filosofías contemporáneas a
nivel: económico, antropológicos, biológicas y filosóficas propiamente tal, por
ende, acá las explicare de forma dividida, pero encontrando aquello que las
conecta unas a otras.

Observando las razones epistemológicas del aborto como mencione

anteriormente (biológicas, económicas, etc..) podemos observar que el
común denominador de todas ellas comienza con Las Teorías Económicas de
Malthus que explicaremos a continuación.

Comprendiendo el Aborto desde la filosofía económica Malthusiana y su

influencia en la biología.
¿Quién fue Tomas Malthus?

En su famoso tratado sobre la población (ensayo sobre el principio de la

población de 1798) alerta que cuando el planeta llegara a mil millones de
seres humanos no existiría la misma cantidad de alimento y, por ende,
estábamos destinados a la muerte total.
Hablo de la ley de hierro en los salarios, ósea cuando el empresariado
tiene que agregar una unidad más de trabajo, ello implica que hay mayor
producción, pero menos que a la proporción per cápita (eso recibe el nombre
de rendimiento marginal decreciente). La producción aumenta, pero no
proporcionalmente a la cantidad de personas.
Acá entra en juego un concepto clave de Malthus y es “La pasión de los
sexos”. (es aquello que determina como se reproduce la sociedad).
Esta será una explicación muy breve y clara del concepto; si la producción
está por arriba del crecimiento demográfico, llega un momento en que la
población se reproduce más hasta llegar a un límite y si la demografía pasa
del límite proporcional a la producción, el salario caía y la tasa de mortandad
aumentaría (recuerden que estamos hablando del año 1790). Y cuando uno
está bajo ese nivel demográfico en equilibrio al de producción, llegaría el
momento en el cual la población se reproduciría hasta llegar a una armonía, y
adivinen cuanto era ese equilibrio para el…La respuesta es del mil millones
de seres humanos y el planeta no sería capaz de soportar más allá de ese
número.
Debido a lo anterior Malthus propuso una serie de planes biopolíticos que se
llevan vivas hasta el día de hoy como una verdad inherente en la sociedad sin
entender que dichas prácticas solo son consecuencias de estas ideas
malthusianas.
.- aplazar la edad de casamiento:
En la época de Malthus en Gran Bretaña como también en muchas
civilizaciones ancestrales, se recomendaba el matrimonio a los 16 o 17 años.
Pero Malthus propone aplazar la edad de matrimonio a los 21 o 22 años y así
retrasar el crecimiento poblacional.
Y aquí viene la primera critica a su teoría económica-biopolítica ya que, entre
el año 0 y el año 1800 (cuando Malthus escribe su libro) el crecimiento per
cápita solo fue de un 40 %. Y desde ahí hasta fines del siglo XX la población se
multiplico por 6 veces y media y el producto per cápita lo multiplico por casi
9,5 veces. En otras palabras, se multiplico por 60 veces contradiciendo a las
predicciones de Malthus.
Malthus se oponía al aumento del socorro de los pobres y proyectos de
construcción de casas para las familias de los trabajadores, recuerden que,
para él, el crecimiento geométrico siempre estaba en pugna con el
crecimiento aritmético, ósea, el número de individuos a alimentar crece en
proporción geométrica, siempre duplicándose (1,2,4,8,16,32,64…) mientras
la totalidad de los campos cultivables lo hace en proporción aritmética
(1,2,3,4,5,6…).
Otra de las propuestas de Malthus era someter a la mayor parte de la
humanidad a diferentes clases de penalidades y ciertos instrumentos serian:
guerras, el hambre, epidemias, abortos etc., y ellas ayudarían a alcanzar el
equilibrio inicial.
Provocar la miseria para controlar el poder de los recursos y los alimentos

Para Malthus como también para la elite anglosajona, los países tercer
mundistas debian ser mantenidos en la pobreza y su visión hacia estos países
cada vez se vuelve de mayor enemistad.

Escuela Neomalthusiana
En 1968 se organiza el club de roma con Donella Meadows a la cabeza y muy
reconocida por liderar el libro “Los límites del crecimiento” del año 1972
donde enfoca en que los gobiernos deben impulsar el aborto como método
de “cuidado medio ambiental”.
Aunque algunos pueden no creer, la teoría del calentamineto global también
fue impulsada en este momento, por las teorías del club de roma acerca de la
“superpoblación” y como por ello nos quedaríamos sin recursos naturales o
mas bien esta misma elite se quedaría sin recursos naturales , por ende
encontraron en la teoría del calentamiento global impulsado por la onu el
año 72, una buena excusa para las ideas malthusianas.

Pero en el año 1974 estas ideas tomarían más poder dentro de la burocracia
mundial con el famoso libro “memurandum 200” o más conocido como
“informe Kissenger” que fue desclasificado justo cuando se “rompió” el muro
de Berlín en 1990.¿Y cuál es el temor principal de Kissenger? (en ese
momento secretario de Estado de Nixon).
La respuesta es muy sencilla, los países tercer mundistas crecían demasiado
rápido en medios de producción, pero sobre todo en población lo que
conllevaría a dos cosas por las cuales nos consideran enemigos: 1- no pueden
venir fácilmente a expropiarse los recursos naturales de estos países. 2- La
población “de los países subdesarrollados” pueden invadir los países del
“primer mundo.”
Por lo que este tratado de biopolítica lo que busca es impulsar la agenda del
aborto para que se nivelara la población. Obviamente desconociendo las 4
etapas de la población o transición demográfica: 1) Etapa pre-transicional:
Natalidad y mortalidad elevadas relativamente estables, crecimiento
poblacional bajo; 2) Etapa transicional inicial: La mortalidad disminuye en
tanto que la natalidad se mantienen estable o aumenta como consecuencia
de la mejora en las condiciones de vida, crecimiento poblacional elevado 3)
Etapa transicional: La natalidad baja en tanto que la mortalidad se estabiliza,
crecimiento poblacional más bajo. 4) Etapa post-transicional: se alcanzan
bajos niveles en ambas variables y el crecimiento poblacional es bajo o nulo.
Si nos damos cuenta, estas teorías de “sobrepoblacion” tienen otro factor
común además de que viene de la misma elite o grupo económico, y es su
religiosidad disfrazada de ciencia. Te preguntaras ¿Qué tiene de religiosa la
ciencia actual? Y la respuesta es mas sencilla de lo que parece, porque, todas
estas personas practican una religión o filosofía llama Eugenesia que nace a
partir de las “teorías de Darwin” y lo pongo entre comillas porque en realidad
el libro “origen de las especies” que nos enseñan en las universidades es la
sexta edición hecha por Hooker,Lyell y Huxley y que lo han disfrazado de
ciencia.
Estas tres personas antes mencionadas crearon el x-club, un grupo
básicamente ocultista y que como propósito tubo generar el éxito del
darwinismo aunque dicha teoría vaya en contra de la ciencia misma, ya que,
en la naturaleza como máximo punto de cambio que notamos en las especies
es de mutación, y esta mutación es para que cada especie puede sobrevivir y
no cambiar de especie contrario a lo que opinaban los darwinistas liderados
por Huxley.
Entonces ¿Por qué tuvo tanto éxito esta teoría? Y ¿nos servirá conocer estos
postulados para comprender la situación del aborto?
Me gustaría comenzar por la segunda pregunta; y es que la gravedad de la
intervención del darwinismo (planteado por Huxley y clérigos “científicos”) se
pueden ver en las tres máximas de su libro “El origen de las especies” :
1)En el universo nada puede tener sentido (azar).
2) Libre lucha por la vida (predominio del más fuerte, el débil debe
sucumbir).
3) Racismo (carnal): “Entre todos los hombres tiene que haber una lucha
abierta y no se debe por medios de leyes y costumbres impedir a los mejores
triunfar y crear un mayor número de hijos”.
Para el darwinismo tradicional la selección natural justificaba tanto la
esclavitud de africanos que Inglaterra tenía en ese tiempo, como también
justifico el Eurocentrismo anglosajón dando una propuesta cosmológica
común de una religión para sustentar las dos situaciones antes mencionadas.
Autoproclamándose Arios, termino sanscrito que se aplicaba a los avanzados
espiritualmente, tergiversando la palabra como aquellos que alcanzaron a
una cumbre por fuerzas de la naturaleza. Como Arios ellos pueden gobernar
libremente sobre otras culturas ya que, genéticamente la naturaleza los ha
premiado para tener esa posición y a los demás los ha arrojado solo escalas
más bajas que ellos, tomando esta teoría automáticamente una dirección
social y aquí entre nada mas ni nada menos que el primo de Darwin… Sir
Francis Galton proponiendo por primera vez “La Eugenesia” que literalmente
significa “un solo gen”.
Algo que nos puede ayudar a entender el auge de estas teorías es que
Inglaterra fue sucumbida por el calvinismo, ya que, luthero llevado por las
teorías malthusianas, vuelve a reivindicar aquello por lo cual Jesucristo
batallo en su tiempo…La Predestinacion, ósea, existe un pueblo
escogido(anglosajón)por mandato divino y todos los demás son sus esclavos.
Sin lugar a dudas, el dominio completo de estas ideas Eugenistas en el
mundo se da después de la segunda guerra mundial con la creación de la
ONU,OMS Y UNESCO, como: la ONU es solo una pantalla de las corporación
internacionales que gobiernan el mundo: BID,BM,FMI,CFR,IPPF,BC MORGAN
Y BC ROTCHILD por nombrar algunas.
OMS: financiado por la fundación Bill y Melinda GATES , principales
Eugenistas del mundo( el padre de Bill gates fundo gran parte de los
proyectos abortistas en el mundo).
UNESCO: de este organismo baja la planificación de todas las mallas
curriculares del mundo y para los ministerios de educación de todos los
países. Algo particular es el primer presidente de la unesco..adivinen; Huxley.