COMPENSACIÓN

I. CONSIDERACIONES GENERALES
La palabra compensación proviene del vocablo latino compensare, que a su
vez deriva de pensare cum, que significa “pensar con”, en el sentido de
balancear una deuda con otra.
La compensación tal cual se encuentra regulada en el Código Civil Peruano
en el titulo IV desde el Art. 1288º al Art.1294º, como un medio extintivo de
obligaciones que opera cuando una persona es simultánea y recíprocamente
deudora y acreedora de otra, respecto de créditos líquidos, exigibles y de
prestaciones fungibles entre sí, que el propio Código Civil califica,
adicionalmente, como homogéneas, cuyo valor puede ser idéntico o no.
Art. 1288º EXTINCION DE LA OBLIGACION POR COMPENSACION
Por la compensación se extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas,
exigibles y de prestaciones fungibles y homogéneas, hasta donde
respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la una a la otra.
La compensación no opera cuando el acreedor y el deudor la excluyen de
común acuerdo.
ANÁLISIS:
La compensación es un modo directo de extinguir las obligaciones, que
requiere la existencia de dos obligaciones de orígenes distintos entre las
mismas personas; así, quien es acreedora de una es, al mismo tiempo,
deudora de la otra. En virtud de la compensación las dos relaciones
obligatorias se extinguen recíprocamente, hasta donde alcance el importe de
la menor de ellas.
ESCUELA DE GRADUANDOS ÁGUILA & CALDERÓN, ABC Del Derecho
Civil, Editorial San Marcos, Lima-Perú, 1999, Pág. 508
Vale decir que en este caso la compensación se constituye en un medio
extintivo de obligaciones, entre los sujetos que son recíprocamente deudores
y acreedores entre sí, como lo señalan Osterling y Freyre la compensación,
tal cual se encuentra regulada en el Código Civil opera cuando una persona
es simultánea y recíprocamente deudora y acreedora de otra, respecto a
créditos líquidos, exigibles y de prestaciones fungibles entre si, que el propio
código civil califica, adicionalmente , como homogéneas, cuyo valor puede
ser idéntico o no.
Osterling Parodi & Castillo Freyre, 2008, pág. 716
Supone siempre dos obligaciones frente a frente, extinguiéndose las dos si
son de monto igual, o estableciéndose a favor del titular del crédito mayor,
un saldo acreedor, mientras que la deuda de menor monto queda extinguida.
 Es por ello que nuestro Código Civil Peruano en su Art. 1288° señala: “Por la
compensación se extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas, exigibles y
de prestaciones fungibles y homogéneas, hasta donde alcancen (…)”.
Mencionando finalmente que la compensación constituye un medio
voluntario extintivo de obligaciones, por considerar que su eficacia se
produce o a instancia de parte o en virtud del acuerdo entre los contratantes
y indicando también un que, si reúnen los requisitos de ley, la
compensación, fundamentalmente, opera de manera unilateral. En ausencia
de alguno de esos requisitos, la compensación opera de forma bilateral.
Wilverder Zavaleta Carruitero, Código Civil, T. II, pág. 1293
II. CLASES
2.1 COMPESACION UNILATERAL
En este caso la compensación opera a instancia de parte sin que se
requiera el consentimiento de la contraparte, para que estas
obligaciones se extingan por compensación unilateral es necesaria la
concurrencia de los requisitos que la ley exige la compensación.
REQUISITOS
Para que las obligaciones se puedan extinguir es necesaria la
concurrencia de los requisitos que la ley exige en el Art. 1288º:
 REPROCIDAD. - Es el elemento esencial de la compensación
de las obligaciones, la compensación opera en tanto y en cuanto
cada uno de los sujetos de la relación obligatoria ocupe
simultáneamente la parte acreedora, respecto de una o más
obligaciones y la parte deudora, en relación a otra u otras
obligaciones.
Para efectos de la compensación lo que interesa es que una
persona le deba a otra y a su vez, esta le deba a ella, mas no
importa si esa reciprocidad proviene de un mismo contrato o de
contratos distinto
 LIQUIDEZ. - Es necesario que exista una liquidez en ambas
obligaciones a compensar. Una deuda es líquida cuando los
sujetos de la relación obligatoria conocen con certeza la cuantía
de su objeto, esta liquidez está referida a la cuantificación del
valor de cada una de las obligaciones a compensar. La liquidez
además supone la certeza en cuanto a la existencia y
determinación respecto a la cuantía de la obligación.
La exigencia de la liquidez se fundamenta en que, si por la
compensación se extinguen dos o más obligaciones hasta la
concurrencia de sus respectivos montos, para ello se precisa
conocer la cuantía de las obligaciones compensables. De lo
contrario, sería poco probable saber si ambas obligaciones o
sólo una se extinguió totalmente y en este caso cual es el monto
pendiente de pago.
 EXIGIBILIDAD. - Se indica que es exigible cuando su titular está
facultado para reclamar el pago inmediato de tal crédito, sin que
el deudor pueda alegar recurso que paralice el cobro. Dicha
exigibilidad versa en la facultad que asiste al acreedor de
requerir, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento forzoso de
la obligación, recordando que ambas obligaciones deben ser
exigibles.
Una obligación es exigible a partir del momento en que el
acreedor se encuentra legitimado para exigir su inmediato
cumplimiento. La exigibilidad de una obligación supone, pues,
que no existe plazo de vencimiento alguno en beneficio del
deudor o que dicho plazo ha transcurrido en su integridad y que,
en consecuencia, al simple requerimiento del acreedor, el
deudor deberá realizar la prestación que es objeto de la
obligación.
En base a lo anteriormente señalado se determinan que no
pueden ser compensables por carecer de exigibilidad las
siguientes obligaciones:
- Los créditos u obligaciones expectaticios
- Las obligaciones sujetas a condición o plazo suspensivo
- Las obligaciones naturales
(Osterling Parodi & Castillo Freyre, 2008, pág. 721)
 FUNGIBLES Y HOMOGÉNEAS.- Este requisito de fungibilidad
que señala el Código Civil hace referencia al objeto de las
prestaciones, por lo cual se requiere que los objetos de ambas
prestaciones sean fungibles y homogéneas, esto quiere decir
que ambas deben referirse a bienes u objetos fungibles entre sí,
no basta que el objeto de cada prestación sea fungible
únicamente respecto a si mismo, sino que también sea fungible
respecto al objeto de a otra prestación. Esto engloba a la
homogeneidad que se refiere a una sintonía de género, especie
y calidad entre los objetos de ambas prestaciones.
La fungibilidad exigida como requisito en este artículo, no debe
tomarse en el sentido de que ambos objetos de las prestaciones
deben ser idénticos tanto en su naturaleza como en su
magnitud, ya que sería muy difícil que esto se presentarse.
Por otro lado, en la redacción de la parte final del artículo 1288
se indica “(…) La compensación no opera cuando el acreedor y
el deudor la excluyen de común acuerdo.”
Eso hace referencia la voluntad de las partes que pueden dejar
de lado la compensación, la renuncia al derecho potestativo que
otorga la compensación puede producirse como consecuencia
de un acto volitivo individual, cuando el deudor paga la
obligación que pudo haber compensado, o como consecuencia
de un convenio entre las partes, supuesto previsto en la parte
final del artículo.
 Gaceta Jurídica, 2007
2.2 COMPENSACIÓN BILATERAL
Tras revisar los requisitos propios de la compensación unilateral,
veamos ahora cómo funciona la compensación bilateral, regulada en el
artículo 1289 del Código Civil:
ARTÍCULO 1289º OPONIBILIDAD DE LA COMPENSACIÓN
Puede oponerse la compensación por acuerdo entre las partes, aun
cuando no concurran los requisitos previstos por el artículo 1288. Los
requisitos para tal compensación pueden establecerse previamente.
El artículo 1289 del Código Civil regula la compensación convencional,
esto es, aquella compensación que se produce como consecuencia de
un acuerdo entre acreedor y deudor, y no como consecuencia de una
declaración de voluntad unilateral
Se abre una amplia licencia para oponer la compensación por acuerdo
entre las partes, en un reconocimiento de la autonomía que se atribuye a
la voluntad, señalando que las partes puedan establecer la
compensación aun cuando no concurre los requisitos establecidos en el
art. 1288°.
Ergo, para que opere la compensación bilateral es evidente que no se
deben presentar todos los requisitos de la compensación unilateral,
porque si se presentaran éstos en su integridad, no habría necesidad de
un acuerdo entre las partes; bastaría con que una de ellas exprese su
decisión de compensar las obligaciones para que ella se configure.
Si bien es cierto en el texto de este artículo se señala que no es
necesario que concurran los requisitos establecidos en el artículo 1288°,
siempre tiene que estar presente tanto en la compensación unilateral y
bilateral, el requisito de que las obligaciones deben ser recíprocas ya
que no se podría compensar obligaciones que no fueren recíprocas
entre las partes.
Maradiegue Ríos, pág. 158

CONCLUSIONES
 Podemos entender a la compensación como aquel mecanismo de
extinción de las obligaciones en virtud del cual dos personas sean
simultáneamente deudoras y acreedoras la una de la otra en dos
obligaciones distintas, podrán extinguir sus respectivas deudas hasta por
el monto de la menor, evitándose con ello un desplazamiento inútil de
dinero u otra clase de bienes. Pudiéndose tratar de una compensación
total cuando ambas obligaciones se extingan en su totalidad, o de una
 compensación parcial, o sea cuando ambas se extingan hasta por el
monto de la menor.
 Compensación será bilateral cuando falte alguno de los requisitos
señalados en el artículo 1288º Código Civil, hay un requisito que no
puede faltar, esto es la reciprocidad y será unilateral cuando exista la
concurrencia de los requisitos que se encuentran establecidos en el
artículo antes señalado.

BIBLIOGRFIA
 Escuela de graduandos águila & Calderón, ABC Del Derecho Civil,
Editorial San Marcos, Lima-Perú, 1999, Pág. 508
 Osterling Parodi & Castillo Freyre, 2008, pág. 716
 Wilverder Zavaleta Carruitero, Código Civil, T. II, pág. 1293
 Gaceta Jurídica, 2007
 Maradiegue Ríos, pág. 158